EM 1110-2-2300

30 Jul 04

b. Transverse cracking. Transverse cracking of the impervious core is of primary concern because it
creates flow paths for concentrated seepage through the embankment. Transverse cracking may be caused
by tensile stresses related to differential embankment and/or foundation settlement. Differential settlement
may occur at steep abutments, at the junction of a closure section, at adjoining structures where compaction
is difficult, or over old stream channels or meanders filled with compressible soils.

c. Horizontal cracking. Horizontal cracking of the impervious core may occur when the core material
is much more compressible than the adjacent transition or shell material so that the core material tends to
arch across the less compressible adjacent zones resulting in a reduction of the vertical stress in the core.
The lower portion of the core may separate out, resulting in a horizontal crack. Arching may also occur if
the core rests on highly compressible foundation material. Horizontal cracking is not visible from the
outside and may result in damage to the dam before it is detected.

d. Longitudinal cracking. Longitudinal cracking may result from settlement of upstream transition
zone or shell due to initial saturation by the reservoir or due to rapid drawdown. It may also be due to
differential settlement in adjacent materials or seismic action. Longitudinal cracks do not provide
continuous open seepage paths across the core of the dam, as do transverse and horizontal cracks, and
therefore pose no threat with regard to piping through the embankment. However, longitudinal cracks may
reduce the overall embankment stability leading to slope failure, particularly if the cracks fill with water.

e. Defensive measures. The primary line of defense against a concentrated leak through the dam core
is the downstream filter (filter design is covered in Appendix B). Since prevention of cracks cannot be
ensured, an adequate downstream filter must be provided (Sherard 1984). Other design measures to reduce
the susceptibility to cracking are of secondary importance. The susceptibility to cracking can be reduced
by shaping the foundation and structural interfaces to reduce differential settlement, densely compacting
the upstream shell to reduce settlement from saturation, compacting core materials at water contents
sufficiently high so that stressstrain behavior is relative plastic, i.e., low deformation moduli, and shear
strength, so that cracks cannot remain open (pore pressure and stability must be considered), and staged
construction to lessen the effects of settlement of the foundation and the lower parts of the embankment.

7-4. Filter Design

The filter design for the drainage layers and internal zoning of a dam is a critical part of the embankment
design. It is essential that the individual particles in the foundation and embankment are held in place and
do not move as a result of seepage forces. This is accomplished by ensuring that the zones of material meet
“filter criteria” with respect to adjacent materials. The criteria for a filter design is presented in Appendix
B. In a zoned embankment the coarseness between the fine and coarse zones may be such that an
intermediate or transition section is required. Drainage layers should also meet these criteria to ensure free
passage of water. All drainage or pervious zones should be well compacted. Where a large carrying
capacity is required, a multilayer drain should be provided. Geotextiles (filter fabrics) should not be used
in or on embankment dams.

7-5. Consolidation and Excess Porewater Pressures

a. Foundations.

(1) Foundation settlement should be considered in selecting a site since minimum foundation
settlements are desirable. Overbuilding of the embankment and of the core is necessary to ensure a

7-8
 EM 1110-2-2300
30 Jul 04

dependable freeboard. Stage construction or other measures may be required to dissipate high porewater
pressures more rapidly. Wick drains should be considered except where installation would be detrimental
to seepage characteristics of the structure and foundation. If a compressible foundation is encountered,
consolidation tests should be performed on undisturbed samples to provide data from which settlement
analyses can be made for use in comparing sites and for final design. Procedures for making settlement
and bearing capacity analyses are given in EM 1110-1-1904 and EM 1110-1-1905, respectively.
Instrumentation required for control purposes is discussed in Chapter 10.

(2) The shear strength of a soil is affected by its consolidation characteristics. If a foundation
consolidates slowly, relative to the rate of construction, a substantial portion of the applied load will be
carried by the pore water, which has no shear strength, and the available shearing resistance is limited to
the in situ shear strength as determined by undrained “Q” tests. Where the foundation shearing resistance
is low, it may be necessary to flatten slopes, lengthen the time of construction, or accelerate consolidation
by drainage layers or wick drains. Analyses of foundation porewater pressures are covered by Snyder
(1968). Procedures for stability analyses are discussed in EM 1110-2-1902 and Edris (1992).

(3) Although excess porewater pressures developed in pervious materials dissipate much more rapidly
than those in impervious soils, their effect on stability is similar. Excess pore pressures may temporarily
build up, especially under earthquake loadings, and effective stresses contributing to shearing resistance
may be reduced to low values. In liquefaction of sand masses, the shearing resistance may temporarily
drop to a fraction of its normal value.

b. Embankments. Factors affecting development of excess porewater pressures in embankments during

construction include placement water contents, weight of overlying fill, length of drainage path, rate of
construction (including stoppages), characteristics of the core and other fill materials, and drainage features
such as inclined and horizontal drainage layers, and pervious shells. Analyses of porewater pressures in
embankments are presented by Clough and Snyder (1966). Spaced vertical sand drains within the
embankment should not be used in lieu of continuous drainage layers because of the greater danger of
clogging by fines during construction.

7-6. Embankment Slopes and Berms

a. Stability. The stability of an embankment depends on the characteristics of foundation and fill
materials and also on the geometry of the embankment section. Basic design considerations and procedures
relating to embankment stability are discussed in detail in EM 1110-2-1902 and Edris (1992).

b. Unrelated factors. Several factors not related to embankment stability influence selection of
embankment slopes. Flatter upstream slopes may be used at elevations where pool elevations are frequent
(usually +4 ft of conservation pool). In areas where mowing is required, the steepest slope should be 1
vertical on 3 horizontal to ensure the safety of maintenance personnel. Horizontal berms, once frequently
used on the downstream slope, have been found undesirable because they tend to trap and concentrate
runoff from upper slope surfaces. The water often cannot be disposed of adequately, whereupon it spills
over the berm and erodes the lower slopes. A horizontal upstream berm at the base of the principal riprap
protection has been found useful in placing and maintaining riprap.

c. Waste berms. Where required excavation or borrow area stripping produces material unsuitable
for use in the embankment, waste berms can be used for upstream slope protection, or to contribute to the
stability of upstream and downstream embankment slopes. Care must be taken, however, not to block
drainage in the downstream area by placing unsuitable material, which is often impervious, over natural

7-9
 EM 1110-2-2300
30 Jul 04

drainage features. The waste berm must be stable against erosion or it will erode and expose the upstream
slope.

7-7. Embankment Reinforcement

The use of geosynthetics (geotextiles, geogrids, geonets, geomembranes, geocomposites, etc.) in civil
engineering has been increasing since the 1970's. However, their use in dam construction or repairs,
especially in the United States, has been limited (Roth and Schneider 1991; Giroud 1989a, 1989b; Giroud
1990, Giroud 1992a, 1992b). The Corps of Engineers pioneered the use of geotextiles to reinforce very soft
foundation soils
EM 1110-2-2300
30 Jul 04

(Fowler and Koerner 1987, Napolitano 1991). The Huntington District of the Corps of Engineers used a
welded wire fabric geogrid for reconstruction of Mohicanville Dike No. 2 (Fowler et al. 1986; Franks,
Duncan, and Collins 1991). The Bureau of Reclamation has used geogrid reinforcement to steepen the
upper portion of the downstream slope of Davis Creek Dam, Nebraska (Engemoen and Hensley 1989,
Dewey 1989).

(a) The influence on construction cost of various ranges of design water contents and densities.

(7) Field compaction.

(a) While it is generally impracticable to consider possible differences between field and laboratory
compaction when selecting design water contents and densities, such differences do exist and result in a
different behavior from that predicted using procedures discussed in preceding paragraphs. Despite these
limitations, the procedures described generally result in satisfactory embankments, but the designer must
verify that this is true as early as possible during embankment construction. This can often be done by
incorporating a test section within the embankment. When field test section investigations are performed,
field compaction curves should be developed for the equipment used.

(b) Proper compaction at the contact between the embankment and the abutments is important. Sloping
the fill surface up on a 10 percent grade toward a steep abutment facilitates compaction where heavy
equipment is to be used. Where compaction equipment cannot be used against an abutment, thin lifts
tamped with hand-operated powered tampers should be used, but tamping of soil under overhangs in lieu
of removal or backfilling with concrete should not be permitted.

(c) Specific guidance on acceptable characteristics and operating procedures of tamping rollers,
rubber-tired rollers, and vibratory rollers is given in guide specification UFGS-02330A, including
dimensions, weights, and speed of rolling; also see EM 1110-2-1911.

b. Pervious materials (excluding rock-fill).

(l) The average in-place relative density of zones containing cohesionless soils should be at least 85 percent,
and no portion of the fill should have a relative density less than 80 percent. This requirement applies to
drainage and filter layers as well as to larger zones of pervious materials, but not to bedding layers beneath
dumped riprap slope protection. The requirement also applies to filter layers and pervious backfill beneath
and/or behind spillway structures. The relative density test is generally satisfactory for pervious materials
containing only a few percent finer than the No. 200 sieve. For some materials, however, field compaction

7-10
 EM 1110-2-2300
30 Jul 04

results equal to 100 percent or more of the standard compaction test maximum density can be readily
obtained and may be higher than 85 percent relative density. If 98 percent of the maximum density from
the standard compaction test is higher than 85 percent relative density, the standard compaction test should
be used. The design should provide that clean, free-draining pervious materials be compacted in as nearly
a saturated condition as possible. Otherwise compaction at bulking water contents might result in settlement
upon saturation.

(2) It is possible to place pervious fill such as free-draining gravel or fine to coarse sand, into a lift 3 to 4
ft thick in shallow water and to obtain good compaction by rolling the emerged surface of the lift with heavy
crawler tractors. However, less pervious soils cannot be compacted if placed in this manner or even on a
wet subgrade. In general, sand containing more than 8 to 10 percent finer than the No. 200 sieve cannot be
placed satisfactorily underwater, and well graded sand-gravel mixtures must contain even fewer fines. The
ability to place pervious soils in shallow water after stripping simplifies construction and makes it possible
to construct cofferdams of pervious material by adding a temporary impervious blanket on the outer face
and thus permit unwatering for the impervious cutoff section. The cofferdams subsequently become part
of the pervious shells of the embankment.

c. Rock-fill.

(l) It is often desirable, especially where rocks are soft, for procedures to be used in compacting rock-fill
materials to be selected on the basis of test fills, in which lift thicknesses, numbers of passes, and types of

7-11
compaction equipment (i.e., different vibratory rollers) are investigated (paragraph 3-1k). Many test fills
have been constructed by the Corps of Engineers and other agencies, and the results should be reviewed for
possible applicability before constructing test fills. Rock-fill should not be placed in layers thicker than 24
in. unless the results of test fills show that adequate compaction can be obtained using thicker lifts. As the
maximum particle size of rockfill decreases, the lift thickness should be decreased. In no case should the
maximum particle size exceed 0.9 of the lift thickness. Smooth-wheeled vibratory rollers having static
weights of 10 to 15 tons are effective in achieving high densities for hard durable rock if the speed, cycles
per minute, amplitude, and number of passes are correct. Quarry-run rock having an excess of fines can be
passed over a grizzly, and the fines placed next to the core. Fine rock zones should be placed in 12- to 18-
in. lift thicknesses.

(2) There is no need to scarify the surfaces of compacted lifts of hard rock-fill. Soft rocks, such as some
sandstones and shales, often break down to fine materials on the surface of the lift. Other sandstones may
be compacted in the same manner as other hard rocks. Scarifying has been used on soft sandstone layers
to move fines down into the fill. If breaking down of the upper part of the layer cannot be prevented, it may
be necessary to use very thin lifts to break the sandstone so that the larger particles are surrounded with
sand. Ten-ton vibratory rollers and tracked equipment break the rock more than rubber-tired equipment. If
soft material breaks down uniformly, vibratory or other equipment can be used, but the dam should be
designed as an earth dam. Specifications should prohibit the practice often used by contractors of placing
a cover of fine quarry waste on completed lifts of larger rock to facilitate hauling and to reduce tire wear.
If such a cover of fines were extensive, it could have a detrimental effect on drainage and strength
characteristics of the outer rock zones.

. Retak melintang . Keretakan melintang dari inti yang kedap menjadi perhatian utama karena
menciptakan jalur aliran untuk rembesan terkonsentrasi melalui tanggul. Keretakan melintang dapat
disebabkan oleh tegangan tarik yang terkait dengan tanggul diferensial dan / atau penyelesaian
pondasi.Penyelesaian diferensial dapat terjadi pada abutment yang curam, di persimpangan bagian
penutupan, pada struktur yang bersebelahan di mana pemadatan sulit, atau melalui saluran aliran lama atau
meander yang diisi dengan tanah kompresibel.

c. Keretakan horizontal . Retak horizontal dari inti yang kedap dapat terjadi ketika material inti jauh
lebih kompresibel daripada transisi yang berdekatan atau material cangkang sehingga material inti
cenderung melengkung melewati zona berdekatan yang kurang dapat dimampatkan sehingga mengurangi
tegangan vertikal dalam inti. Bagian bawah inti dapat memisahkan, menghasilkan retakan
horizontal. Arching juga dapat terjadi jika inti bertumpu pada material fondasi yang sangat bisa
dimampatkan. Keretakan horizontal tidak terlihat dari luar dan dapat menyebabkan kerusakan pada
bendungan sebelum terdeteksi.

d. Keretakan longitudinal . Keretakan longitudinal dapat terjadi akibat pengendapan zona transisi
hulu atau cangkang karena kejenuhan awal oleh reservoir atau karena penarikan cepat. Ini mungkin juga
karena penyelesaian diferensial dalam material yang berdekatan atau aksi seismik. Keretakan memanjang
tidak memberikan rembesan rembesan terbuka secara terus menerus di seluruh inti bendungan, seperti
halnya retakan melintang dan horisontal, dan karena itu tidak menimbulkan ancaman sehubungan dengan
pemipaan melalui tanggul. Namun, retakan memanjang dapat mengurangi stabilitas tanggul keseluruhan
yang menyebabkan kegagalan lereng, terutama jika retakan terisi dengan air.

e. Langkah-langkah defensif . Garis pertahanan utama terhadap kebocoran terkonsentrasi melalui

inti bendungan adalah filter hilir (desain filter tercakup dalam Lampiran B). Karena pencegahan retakan
tidak dapat dipastikan, filter downstream yang memadai harus disediakan (Sherard 1984). Ukuran desain
lain untuk mengurangi kerentanan terhadap keretakan adalah hal yang sekunder. Kerentanan terhadap retak
dapat dikurangi dengan membentuk fondasi dan antarmuka struktural untuk mengurangi penyelesaian
diferensial, padat pemadatan shell hulu untuk mengurangi penyelesaian dari saturasi, pemadatan bahan inti
pada kadar air yang cukup tinggi sehingga perilaku teganganstrain adalah plastik relatif, yaitu, deformasi
rendah moduli, dan kekuatan geser, sehingga retakan tidak dapat tetap terbuka (tekanan dan stabilitas pori
harus dipertimbangkan), dan konstruksi bertahap untuk mengurangi efek penyelesaian pondasi dan bagian
bawah tanggul.

7-4. Desain Filter

Desain filter untuk lapisan drainase dan zonasi internal bendungan adalah bagian penting dari desain
tanggul.Adalah penting bahwa partikel-partikel individu di yayasan dan tanggul diadakan di tempat dan
tidak bergerak sebagai akibat dari gaya rembesan. Ini dilakukan dengan memastikan bahwa zona material
memenuhi "kriteria filter" dengan memperhatikan material yang berdekatan. Kriteria untuk desain filter
disajikan dalam Lampiran B. Dalam tanggul yang dikategorikan, kekasaran antara zona halus dan kasar
mungkin sedemikian sehingga diperlukan bagian antara atau transisi. Lapisan drainase juga harus
memenuhi kriteria ini untuk memastikan pengaliran air secara gratis. Semua drainase atau zona tembus
cahaya harus dipadatkan dengan baik. Di mana daya dukung yang besar dibutuhkan, saluran pembuangan
multilayer harus disediakan. Geotekstil (kain penyaring) tidak boleh digunakan di atau di bendungan
tanggul.

7-5. Konsolidasi dan Kelebihan Tekanan Porewater

Sebuah. Yayasan.

(1) Penyelesaian pondasi harus dipertimbangkan dalam memilih situs karena permukiman fondasi
minimum yang diinginkan. Pembangunan tanggul dan inti yang berlebihan diperlukan untuk
memastikanfreeboard yang dapat diandalkan. Tahap konstruksi atau tindakan lain mungkin diperlukan
untuk menghilangkan tekanan porewater tinggi lebih cepat. Aliran garus harus dipertimbangkan kecuali
instalasi akan merugikan karakteristik rembesan struktur dan pondasi. Jika fondasi kompresi ditemukan,
tes konsolidasi harus dilakukan pada sampel yang tidak terganggu untuk menyediakan data dari analisis
penyelesaian yang dapat dibuat untuk digunakan dalam membandingkan situs dan untuk desain
akhir.Prosedur untuk membuat analisis penyelesaian dan kapasitas bantalan diberikan di EM 1110-1-1904
dan EM 1110-1-1905, masing-masing. Instrumentasi yang diperlukan untuk tujuan kontrol dibahas dalam
Bab 10.

(2) Kekuatan geser tanah dipengaruhi oleh karakteristik penggabungannya. Jika pondasi
mengkonsolidasikan secara perlahan, relatif terhadap laju konstruksi, sebagian besar beban yang diterapkan
akan dibawa oleh air pori, yang tidak memiliki kekuatan geser, dan ketahanan geser yang tersedia terbatas
pada kekuatan geser in situ sebagaimana ditentukan oleh tes "Q" tidak terdrainase. Bila tahanan geser
fondasi rendah, mungkin perlu untuk meratakan lereng, memperpanjang waktu konstruksi, atau
mempercepat konsolidasi dengan lapisan drainase atau drainase sumbu. Analisis tekanan porewater pondasi
ditutupi oleh Snyder (1968). Prosedur untuk analisis stabilitas dibahas dalam EM 1110-2-1902 dan Edris
(1992).

(3) Meskipun tekanan air pori berlebih yang dikembangkan dalam bahan tembus menghilang jauh
lebih cepat daripada yang ada di tanah yang kedap air, efeknya pada stabilitas adalah serupa. Tekanan pori
berlebih mungkin untuk sementara membangun, terutama di bawah beban gempa, dan tekanan efektif yang
berkontribusi terhadap hambatan geser dapat dikurangi ke nilai rendah. Dalam pencairan massa pasir,
resistensi geser dapat turun sementara ke sebagian kecil dari nilai normalnya.

b. Tanggul . Faktor-faktor yang mempengaruhi pengembangan tekanan air yang berlebih di tanggul selama
konstruksi termasuk penempatan kandungan air, berat pengisian di atasnya, panjang jalur drainase, laju
konstruksi (termasuk penghentian), karakteristik inti dan bahan pengisi lainnya, dan fitur drainase seperti
kemiringan dan lapisan drainase horisontal, dan kulit tembus pandang. Analisis tekanan porewater di
tanggul disajikan oleh Clough dan Snyder (1966). Saluran pasir vertikal spasial di dalam tanggul tidak boleh
digunakan sebagai pengganti lapisan drainase berkelanjutan karena bahaya penyumbatan denda yang lebih
besar selama konstruksi.

7-6. Lereng Tanggul dan Berm

Sebuah. Stabilitas . Stabilitas tanggul bergantung pada karakteristik pondasi dan material pengisi
dan juga pada geometri bagian tanggul. Pertimbangan desain dasar dan prosedur yang berkaitan dengan
stabilitas tanggul dibahas secara rinci di EM 1110-2-1902 dan Edris (1992).

b. Faktor tidak terkait . Beberapa faktor yang tidak terkait dengan stabilitas tanggul mempengaruhi
pemilihan lereng tanggul. Lereng upstream yang lebih landai dapat digunakan pada elevasi di mana elevasi
kolam sering (biasanya + 4 ft kolam konservasi). Di daerah-daerah di mana penebangan diperlukan, lereng
paling curam harus 1 vertikal pada 3 horisontal untuk memastikan keselamatan personil
pemeliharaan.Tanggul horisontal, yang sering digunakan pada lereng hilir, telah ditemukan tidak
diinginkan karena cenderung menjebak dan memusatkan limpasan dari permukaan lereng bagian atas. Air
sering tidak dapat dibuang secara memadai, dimana air itu tumpah di atas tanggul dan mengikis lereng yang
lebih rendah.Tanggul hulu horizontal di dasar perlindungan riprap utama telah ditemukan berguna dalam
menempatkan dan memelihara rim.

c. Sampah berm . Apabila diperlukan penggalian atau pemolesan area peminjaman menghasilkan
material yang tidak cocok untuk digunakan di tanggul, tanggul limbah dapat digunakan untuk perlindungan
lereng hulu, atau untuk berkontribusi pada stabilitas lereng tanggul hulu dan hilir. Namun, harus berhati-
hati untuk tidak memblokir drainase di daerah hilir dengan menempatkan material yang tidak cocok, yang
sering tidak tembus pandang, di atas fitur drainase alami . Tangg tanggam harus stabil terhadap erosi atau
akan mengikis dan mengekspos lereng hulu.

7-7. Penguatan Tanggul

Penggunaan geosynthetics (geotextiles, geogrid, geonet, geomembranes, geocomposites, dll) dalam teknik
sipil telah meningkat sejak tahun 1970-an. Namun, penggunaannya dalam pembangunan bendungan atau
perbaikan, terutama di Amerika Serikat, telah terbatas (Roth dan Schneider 1991; Giroud 1989a, 1989b;
Giroud 1990, Giroud 1992a, 1992b). Korps Insinyur memelopori penggunaan geotekstil untuk memperkuat
tanah fondasi yang sangat lunak
EM 1110-2-2300
30 Jul 04

(Fowler dan Koerner 1987, Napolitano 1991). Distrik Huntington dari Korps Insinyur menggunakan
geogrid kain kawat las untuk rekonstruksi Mohicanville Dike No. 2 (Fowler et al. 1986; Frank, Duncan,
dan Collins 1991). Biro Reklamasi telah menggunakan penguatan geogrid untuk mendinginkan bagian atas
lereng hilir Davis Creek Dam, Nebraska (Engemoen dan Hensley 1989, Dewey 1989).

(Sebuah) Pengaruh pada biaya konstruksi berbagai rentang isi dan kerapatan air desain.

(7) Pemadatan lapangan.

(Sebuah) Meskipun umumnya tidak praktis untuk mempertimbangkan kemungkinan perbedaan

antara pemadaman lapangan dan laboratorium ketika memilih isi dan kerapatan air desain, perbedaan
tersebut memang ada dan menghasilkan perilaku yang berbeda dari yang diprediksi menggunakan prosedur
yang dibahas dalam paragraf sebelumnya. Meskipun keterbatasan ini, prosedur yang dijelaskan umumnya
menghasilkan tanggul yang memuaskan, tetapi perancang harus memverifikasi bahwa ini benar sedini
mungkin selama konstruksi tanggul. Ini sering dapat dilakukan dengan memasukkan bagian tes di dalam
tanggul. Ketika investigasi bagian uji lapangan dilakukan, kurva pemadatan lapangan harus dikembangkan
untuk peralatan yang digunakan.

(b) Pemadatan yang tepat pada kontak antara tanggul dan penyangga adalah penting. Miringkan
permukaan pengisi pada tingkat 10 persen ke arah penyangga yang curam memfasilitasi pemadatan di mana
alat berat akan digunakan. Jika peralatan pemadatan tidak dapat digunakan terhadap penyangga,
pengangkatan tipis yang dipasangi dengan penahan daya yang dioperasikan dengan tangan harus
digunakan, tetapi tamping tanah di bawah overhang sebagai pengganti pemindahan atau penimbunan
dengan beton tidak boleh diizinkan.

(c) Panduan khusus tentang karakteristik yang dapat diterima dan prosedur operasi penggiling
tamping, rol karet lelah, dan rol getaran diberikan dalam spesifikasi panduan UFGS-02330A, termasuk
dimensi, bobot, dan kecepatan penggulungan; juga lihat EM 1110-2-1911.

b. Bahan tembus cahaya (tidak termasuk isi-batuan).

(l) Rata-rata kepadatan di tempat yang relatif dari zona yang mengandung tanah kohesi adalah sedikitnya
85 persen, dan tidak ada bagian dari timbunan yang harus memiliki kepadatan relatif kurang dari 80
persen.Persyaratan ini berlaku untuk lapisan drainase dan filter serta zona yang lebih besar dari bahan
tembus cahaya, tetapi tidak untuk melapisi lapisan di bawah perlindungan lereng riprap yang
dibuang. Persyaratan juga berlaku untuk lapisan filter dan backfill tembus cahaya di bawah dan / atau di
belakang struktur spillway.Uji kerapatan relatif umumnya memuaskan untuk bahan tembus cahaya yang
hanya mengandung beberapa persen lebih halus daripada saringan No. 200. Untuk beberapa material,
bagaimanapun, hasil pemadatan bidang yang sama dengan 100 persen atau lebih dari pemadatan standar,
densitas uji maksimum dapat dengan mudah diperoleh dan mungkin lebih tinggi dari 85 persen kepadatan
relatif. Jika 98 persen dari kepadatan maksimum dari tes pemadatan standar lebih tinggi dari 85 persen
kepadatan relatif, tes pemadatan standar harus digunakan. Desain harus menyediakan bahan tembus yang
bersih dan bebas-pengeringan yang dipadatkan dalam kondisi yang hampir jenuh mungkin. Jika tidak,
pemadatan di isi bulking water mungkin menghasilkan penyelesaian pada saturasi.

(2) Adalah mungkin untuk menempatkan pervious fill seperti kerikil pengaliran bebas atau pasir halus ke
kasar, ke dalam tumpangan 3 sampai 4 kaki tebal di perairan dangkal dan untuk mendapatkan pemadatan
yang baik dengan menggulung permukaan yang muncul dari lift dengan traktor perayap berat . Namun,
tanah yang lebih kecil tidak dapat dipadatkan jika ditempatkan dengan cara ini atau bahkan pada subgrade
basah.Secara umum, pasir yang mengandung lebih dari 8 hingga 10 persen lebih halus daripada saringan
No. 200 tidak dapat ditempatkan secara memuaskan di bawah air, dan campuran kerikil pasir bergradasi
baik harus mengandung lebih sedikit denda. Kemampuan untuk menempatkan tanah tembus air dalam air
dangkal setelah pengupasan menyederhanakan konstruksi dan memungkinkan untuk membangun
cofferdams material tembus dengan menambahkan selimut tahan api sementara pada permukaan luar dan
dengan demikian memungkinkan unwatering untuk bagian pemotongan tahan. Para cofferdams selanjutnya
menjadi bagian dari cangkang yang terbuat dari puing tanggul.

c. Rock-fill.

(l) Hal ini sering diinginkan, terutama di mana batuan lunak, untuk prosedur yang akan digunakan dalam
pemadatan bahan pengisi batuan yang akan dipilih berdasarkan uji mengisi, di mana ketebalan angkat,
jumlah lintasan, dan jenis

7- 1
peralatan pemadatan (yaitu, rol getaran yang berbeda) diselidiki (paragraf 3-1 k ). Banyak uji pengisian
telah dibangun oleh Korps Insinyur dan lembaga lain, dan hasilnya harus ditinjau untuk kemungkinan
penerapan sebelum membangun tes mengisi. Pengisian batu sebaiknya tidak ditempatkan dalam lapisan
yang lebih tebal dari 24 inci, kecuali hasil uji mengisi menunjukkan bahwa pemadatan yang memadai dapat
diperoleh dengan menggunakan lift yang lebih tebal. Karena ukuran partikel maksimum batuan menurun,
maka ketebalan angkat harus dikurangi. Dalam kasus tidak harus ukuran partikel maksimum melebihi 0,9
dari ketebalan angkat. Roller getaran beroda halus yang memiliki beban statis 10 hingga 15 ton efektif
dalam mencapai kepadatan tinggi untuk hard rock tahan lama jika kecepatan, siklus per menit, amplitudo,
dan jumlah lintasan sudah benar. Batuan penambangan yang memiliki kelebihan denda dapat dilewati
grizzly, dan denda ditempatkan di sebelah inti. Zona batu halus harus ditempatkan dalam 12 hingga 18
inci. angkat ketebalan.

(2) Tidak ada kebutuhan untuk menakut-nakuti permukaan pemadatan hard rock-fill yang padat. Batuan
lunak, seperti batupasir dan serpih, sering terurai menjadi material halus di permukaan lift. Batu pasir
lainnya dapat dipadatkan dengan cara yang sama seperti batu keras lainnya. Scarifying telah digunakan
pada lapisan batu pasir lunak untuk memindahkan denda ke dalam fill. Jika pemecahan bagian atas lapisan
tidak dapat dicegah, mungkin perlu menggunakan tumpangan yang sangat tipis untuk memecahkan batu
pasir sehingga partikel yang lebih besar dikelilingi dengan pasir. Penggilingan getaran seberat 10 ton dan
peralatan yang dilacak menghancurkan batu lebih dari peralatan yang lelah karet. Jika material lunak terurai
secara seragam, peralatan vibrasi atau peralatan lain dapat digunakan, tetapi bendungan harus dirancang
sebagai bendungan bumi. Spesifikasi harus melarang praktek yang sering digunakan oleh kontraktor
menempatkan penutup limbah tambang halus pada lift yang sudah diselesaikan dari batu yang lebih besar
untuk memfasilitasi pengangkutan dan untuk mengurangi keausan ban. Jika seperti penutup denda yang
luas, itu bisa memiliki efek yang merugikan pada drainase dan karakteristik kekuatan zona batuan luar.