EJEMPLO 01

La cinetica de la reaccion entre el paratoluensulfonato de metilo y el yoduro sódico en

disolucion acetona a 26,5 ºC fue seguida por el método de valoraciones.Se usaron
concentraciones iniciales iguales de los dos reactivos y las concentraciones de cada reactiv
en diferentes tiempos son:

Determinar el orden y la constante de velocidad usando el

Nº 𝐶_𝑎×10^2 (𝑚𝑜𝑙/𝑇 (ℎ)
método gráfico, numérico y el de regresion polinomial.
1 5,0 0
2 4,85 0,5
3 4,72 1
SOLUCION:
4 4,48 2
5
1. Se propone
4,26 3 𝑨+𝑩→𝑷𝑹𝑶𝑫𝑼𝑪𝑻𝑶𝑺
6 4,03 4
7 3,86 5 〖−𝒓〗 _𝑨=− 〖𝝏𝑪〗 _𝑨/𝝏𝒕=𝒌 〖𝑪 ^𝒑 〗 _𝑨 〖𝑪 ^𝒒 〗 _𝑩
8 3,7 6 pero , según el texto
9 3,55 7 𝑪_𝑨𝒐=𝑪_𝑩𝒐
10 3,4 8
〖−𝒓〗 _𝑨=− 〖𝝏𝑪〗 _𝑨/𝝏𝒕=𝒌 〖𝑪 ^𝒏 〗 _𝑨

MÉTODO GRÁFICO :

Nº 𝐶_𝑎×10^2 (𝑚𝑜𝑙/𝑇 (ℎ) CA-Cao T-To (Ca/T) (T-To)/2

1 5 0.00 -0.0015 0.50 0.003 0.25
2 4.85 0.5 -0.0013 0.50 0.0026 0.75
3 4.72 1.00 -0.0024 1.00 0.0024 1.50
4 4.48 2.00 -0.0022 1.00 0.0022 2.50
5 4.26 3.00 -0.0023 1.00 0.0023 3.50
6 4.03 4.00 -0.0017 1.00 0.0017 4.50
7 3.86 5.00 -0.0016 1.00 0.0016 5.50
8 3.7 6.00 -0.0015 1.00 0.0015 6.50
9 3.55 7.00 -0.0015 1.00 0.0015 7.50
10 3.4 8.00

Chart Title
0.0035

0.003
f(x) = 2.16806722689077E-05 x² − 0.000352095238095 x + 0.002866
0.0025 R² = 0.935350086599525

0.002

0.0015

0.001

0.0005

0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
 0.0015

0.001

0.0005

0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

n 2.7952
ln(K) 2.5868
K 13.28718451

MÉTODO
NUMÉRICO :
-3.45 -3.4
Nº 𝐶_𝑎×10^2 (𝑚𝑜𝑙/𝑇 (ℎ) VAR de T dCa/dt Ln(Ca) ln(ra)
1 5 0.00 0.50 0.0032 -2.99573227 -5.74460447
2 4.85 0.5 0.50 0.0028 -3.02619148 -5.87813586
3 4.72 1.00 1.00 0.0026 -3.05336139 -5.95224383
4 4.48 2.00 1.00 0.0023 -3.10554714 -6.07484616
5 4.26 3.00 1.00 0.00225 -3.15590103 -6.09682506
6 4.03 4.00 1.00 0.002 -3.21140381 -6.2146081
7 3.86 5.00 1.00 0.00165 -3.254503 -6.40697999
8 3.7 6.00 1.00 0.00155 -3.29683737 -6.46950035
9 3.55 7.00 1.00 0.0015 -3.33822258 -6.50229017
10 3.4 8.00 0.0015 -3.38139475 -6.50229017

n 2.0117
ln(K) 0.2169
K 1.24221987

MÉTODO POLINÓMICO :

Nº 𝐶_𝑎×10^2 (𝑚𝑜𝑙/𝑇 (ℎ) dCa/dt Ln(-ra) Ln(Ca)

1 5 0.00 0.2747 -5.89724587 -2.99573227
2 4.85 0.5 0.2651 -5.93281835 -3.02619148
3 4.72 1.00 0.2555 -5.96970306 -3.05336139
4 4.48 2.00 0.2363 -6.04782328 -3.10554714 -3.45 -3.4 -3.35 -3.3
5 4.26 3.00 0.2171 -6.13256739 -3.15590103
6 4.03 4.00 0.1979 -6.22516361 -3.21140381
7 3.86 5.00 0.1787 -6.32721704 -3.254503
f(x) = 2.0499727
8 3.7 6.00 0.1595 -6.44088154 -3.29683737 R² = 0.97314517
9 3.55 7.00 0.1403 -6.56914248 -3.33822258
10 3.4 8.00 0.1211 -6.71630881 -3.38139475

t vs Ca
6

5
f(x) = 0.009649068352641 x² − 0.274697608564852 x + 4.99056405015901

4
 t vs Ca
6

5
f(x) = 0.009649068352641 x² − 0.274697608564852 x + 4.99056405015901

4 n
ln(K)
3 K

0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
duro sódico en
.Se usaron
iones de cada reactivo

elocidad usando el
sion polinomial.

𝒒 〗 _𝑩

dCa/dt Ln (-ra) Ln (Ca)

0.0029 -5.84304454 -2.99573227
0.00280125 -5.87768953 -3.02619148
0.00261125 -5.94792625 -3.05336139
0.002345 -6.05546988 -3.10554714
0.002025 -6.20218558 -3.15590103
0.001745 -6.35100072 -3.21140381
0.001505 -6.49896238 -3.254503
0.001305 -6.64155224 -3.29683737
0.001145 -6.77235064 -3.33822258
0.001025 -6.88306267 -3.38139475

Chart Title
-5.2
-3.45 -3.4 -3.35 -3.3 -3.25 -3.2 -3.15 -3.1 -3.05 -3 -2.95
-5.4

-5.6

-5.8
f(x) = 2.79521320043572 x + 2.58679094462373
R² = 0.993374184958011 -6

-6.2

-6.4

-6.6

-6.8

-7
 f(x) = 2.79521320043572 x + 2.58679094462373
R² = 0.993374184958011 -6

-6.2

-6.4

-6.6

-6.8

-7

Ln(Ca)vsLn(ra)
-5.2
-3.45 -3.4 -3.35 -3.3 -3.25 -3.2 -3.15 -3.1 -3.05 -3 -2.95
-5.4

-5.6

-5.8
f(x) = 2.01171970379765 x + 0.216877584738114
R² = 0.964335239337706
-6

-6.2

-6.4

-6.6

Ln(Ca) vsLn (-ra)

-5.4
3.45 -3.4 -3.35 -3.3 -3.25 -3.2 -3.15 -3.1 -3.05 -3 -2.95
-5.6

-5.8
f(x) = 2.04997276501518 x + 0.296940635461024
R² = 0.973145172433783 -6

-6.2

-6.4

-6.6

-6.8
 -6.4

-6.6

-6.8

2.05
0.2969
1.34568072