노인간호학회지 제19권 제2호, 2017년 8월 pISSN 2384-1877 | eISSN 2383-8086

J Korean Gerontol Nurs Vol.19 No.2, 81-91 https://doi.org/10.17079/jkgn.2017.19.2.81

요양병원 간호사의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동

김상희 · 서지민
부산대학교 간호대학

Geriatric Hospital Nurses' Knowledge, Attitude toward Falls, and

Fall Prevention Activities
Kim, Sang-Hee · Seo, Ji Min
College of Nursing, Pusan National University, Yangsan, Korea

Purpose: Elders in hospital are at risk for falls. Thus, there is a need to identify geriatric hospital nurses' knowledge
and attitude toward falls, and fall prevention activities, and factors which influence fall prevention activities.
Methods: Participants were 142 nurses from geriatric hospitals with more than 150 sick beds located in B city.
Data were collected during August and September, 2012. The self-report questionnaires included questions on
knowledge and attitude toward falls, and fall prevention activities. Data were analyzed using descriptive statistics,
t-test, ANOVA, Pearson correlation coefficients, and multiple regression analysis with SPSS/WIN 21.0. Results:
Scores for knowledge, attitude and fall prevention activities were relatively high. In the relationships between
knowledge, attitudes and fall prevention activities, knowledge about falls had no correlation with attitude or pre-
vention activities, but a correlation was found between attitude and fall prevention activities. Factors influencing
fall prevention activities were attitude toward falls (β=.34, p<.001), age (β=.21, p=.008) and having received fall
prevention education (β=.15, p=.044). Conclusion: Findings indicate that there is a need to implement education
programs to improve nurses' attitude toward falls and fall prevention, and provide opportunities for frequent fall
prevention training and education to increase the practice of fall prevention activities.

Key Words: Knowledge, Attitude, Accidental falls, Accident prevention, Geriatric nursing

로 가장 많은 비중을 차지하고, 입원 환자 수도 약 32만 명에

서 론
이른다[2]. 요양병원에 입원하는 노인에게서 발생하는 안전사
1. 연구의 필요성 고 중 가장 빈번한 것이 낙상이다[3]. 국내 노인전문 요양병원
에 입원한 뇌졸중 환자의 14.0%가 낙상을 경험하였으며[4],
노인인구가 많아지면서 입원하는 노인의 수도 증가하는 추 요양시설노인 환자의 18.4%가 1년에 한번 이상 낙상을 경험
세이며 최근 6년 사이에 약 7배 증가하였다[1]. 이와 함께 요양 하는 것으로 보고되어[5] 노인 환자의 낙상 위험이 매우 높다.
병원 수가 급속히 증가하여 병상 수가 전체 의료기관의 30.4% 노인의 낙상은 가볍게는 혈종, 타박상, 부종을 유발하고, 심

주요어: 지식, 태도, 낙상사고, 사고예방, 노인간호

Corresponding author: Seo, Ji Min
College of Nursing, Pusan National University, 49 Busandeahak-ro, Mulgeum-eup, Yangsan 50612, Korea.
Tel: +82-51-510-8351, Fax: +82-51-510-8308, E-mail: seojimin@pusan.ac.kr
- 이 논문은 제1저자 김상희의 석사학위논문의 축약본임.
- This article is a condensed form of the first author's master's thesis from Pusan National University.
Received: Feb 13, 2017 / Revised: Apr 6, 2017 / Accepted: Jun 12, 2017
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/
by-nc/3.0), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

ⓒ 2017 Korean Gerontological Nursing Society http://jkgn.org

 김상희·서지민

하게는 골절, 뇌손상 등 심각한 신체적 손상을 주어 노인 낙상 예방에 대한 지식과 태도를 조사한 연구는 찾아보기 힘들었을
환자의 3/4정도가 낙상으로 인해 사망하는 것으로 보고되었 뿐 아니라 너싱홈이나 장기 입원병원의 간호사를 대상으로 한
다[6]. 노인 환자의 낙상은 이러한 신체적 손상뿐만 아니라 재 연구가 거의 이루어지지 않았다.
원일수의 증가, 각종 검사와 시술 및 수술로 인한 치료비용의 이에 본 연구는 요양병원에서 근무하는 간호사를 대상으로
증가를 가져오게 되어 가정과 국가 경제에 부담을 준다[7]. 또 낙상에 대한 지식 및 태도, 낙상예방활동 정도를 파악하고 낙
한 낙상사고는 의료소송의 원인이 되며 요양병원 입원 환자의 상예방활동의 영향요인을 확인함으로써 요양병원에 입원한
의료소송 중 낙상사고가 1위를 차지하고 있다[8]. 노인의 낙상을 예방하기 위한 낙상예방교육 프로그램을 개발
병원에서 발생하는 낙상사고에 대한 책임은 의료진에게 있 하는데 필요한 기초자료를 제공하고자 한다.
으며, 특히 간호사는 노인을 직접 대면하고 24시간 의료서비
스를 제공하는 위치에 있기 때문에 낙상예방에 대한 일차적인 2. 연구목적
책임을 진다[7]. 이에 병원간호사회에서 낙상방지를 위한 안
전관리지침을 개발하여 전국병원에 배포하는 등 간호사의 낙 본 연구는 요양병원 간호사를 대상으로 낙상에 대한 지식,
상예방활동을 촉진하기 위해 노력하고 있다[9]. 또한 의료기 태도 및 낙상예방활동 정도를 파악하고 낙상예방활동의 영
관 평가 지침에도 낙상위험 환자에 대한 예방활동과 낙상위험 향요인을 확인하기 위함이며, 구체적인 연구목표는 다음과
평가에 대한 내용이 포함되어[10], 간호사의 낙상예방활동의 같다.
중요성은 더욱 커지고 있다[11].  연구대상자의 일반적 특성과 낙상사고 관련 특성을 확인
노인 환자의 낙상예방을 위해 간호사는 낙상위험요인을 정 한다.
확하게 인식하고 주기적으로 사정하여 적절한 간호를 제공하  연구대상자의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동
는 것이 매우 중요하다. 특히 요양병원 입원 환자는 치매나 뇌 정도를 확인한다.
졸중 등으로 인한 인지기능 장애가 있고 보행 또는 화장실 이  연구대상자의 특성에 따른 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙
용 시 도움을 필요로 하는 거동 불편 노인이 상당수를 차지하 상예방활동의 차이를 확인한다.
고 있어[12] 낙상 위험이 높다. 실제 요양병원의 낙상사고 발  연구대상자의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동
생률이 종합병원에 비해 높기[13] 때문에 요양병원 간호사의 간의 관계를 확인한다.
낙상예방활동이 더욱 강조된다.  연구대상자의 낙상예방활동에 영향을 미치는 요인을 확
이와 같이 간호사의 낙상예방활동의 중요성이 높아지면서 인한다.
낙상예방활동을 증진하기 위한 방안을 찾기 위해 낙상에 대
한 지식과 태도 및 낙상예방활동의 관련성에 대한 연구가 이
연구방법
루어지고 있다[11,14]. 선행연구에서 간호사의 낙상에 대한
태도는 일관성 있게 낙상예방활동과 상관관계가 있는 것으로 1. 연구설계
보고되고 있는 반면에, 낙상에 대한 지식과 낙상예방활동의
관련성은 서로 상반된 결과가 보고되고 있어 이들 간의 관계 본 연구는 요양병원에 근무하는 간호사를 대상으로 낙상에
가 명확하지 않다[11,14,15]. 따라서 간호사의 낙상에 대한 지 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동 정도를 파악하고 낙상예방
식과 낙상예방활동의 연관성에 대해 확인하는 반복 연구가 활동의 영향요인을 확인하기 위한 서술적 상관관계 연구이다.
필요하다.
선행연구를 고찰해보면, 국내 연구는 종합병원 간호사를 2. 연구대상
대상으로 낙상에 대한 지식, 태도, 예방활동을 조사한 연구가
대부분이며[11,15,17-19], 요양병원 간호사를 대상으로 한 연 본 연구는 2011년 건강보험심사평가원의 자료에 근거하여
구는 Jung과 Jung [14]의 연구 1편에 불과하여 매우 부족한 B시에 소재하는 1~3등급의 150병상 이상 요양병원에서 근무
실정이다. 국외에서도 급성기 병원 간호사를 대상으로 낙상위 하는 간호사를 대상으로 하였다. 연구자가 직접 17개의 요양
험도 사정 정도와 낙상예방간호활동을 증진시키는 교육적 중 병원 간호부서 책임자에게 전화로 자료수집에 대한 협조를 요
재의 효과를 측정하는 연구가 대부분으로[20], 간호사의 낙상 청하였고, 이 중 자료수집을 승인한 8개의 요양병원에서 자료

82 Journal of Korean Gerontological Nursing

 요양병원 간호사의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동

를 수집하였다. 4) 낙상예방활동 도구
G*Power 3.0 프로그램을 이용하여 회귀분석의 중간 효과 낙상예방활동 정도를 측정하기 위해 Kim [21]이 입원 노인
크기 0.15, 유의수준 .05, 검정력 .80, 예측변수 11개(일반적 특 환자를 대상으로 개발한 낙상예방활동 측정도구를 노인간호
성, 낙상사고 관련 특성, 낙상에 대한 지식과 태도)를 기준으로 학 교수 2인, 간호학 교수 2인, 요양병원 수간호사 2인의 자문
필요한 대상자 수를 산출한 결과 123명이 필요하였으며, 탈락 을 받아 수정 ․ 보완하여 사용하였다. 도구는 총 13문항으로 병
률 20%를 고려하여 155명을 연구대상자로 선정하였다. 155 원 내에서 발생할 수 있는 낙상에 대한 예방행위에 대한 문항
부의 설문지 중에 응답이 불성실한 13부를 제외하고 142부가 으로 구성되었다. 5점 Likert 척도로 ‘해당 없음’ 1점, ‘전혀 하
분석에 사용되었다. 지 않는다’ 2점, ‘가끔 그렇게 한다’ 3점, ‘자주 그렇게 한다’ 4
점, ‘항상 그렇게 한다’ 5점으로 측정하였으며 점수가 높을수
3. 연구도구 록 낙상예방행위의 수행정도가 높음을 의미한다. Kim [21]의
연구에서 도구의 내적일관성 신뢰도 Cronbach’s ⍺는 .68이
1) 일반적 특성과 담당 환자 낙상사고 및 낙상예방교육 이수 었으며, 본 연구에서는 .90이었다.
경험 특성
연구대상자의 일반적 특성은 연령, 최종학력, 총 임상경력 4. 자료수집
으로 구성되었다. 담당 환자 낙상사고와 낙상예방교육 이수
경험 특성은 담당 환자의 낙상 경험과 횟수, 낙상예방교육 이 본 연구의 자료수집은 P대학교병원 임상시험심사위원회
수 경험, 낙상예방교육의 종류, 교육시간, 교육받은 횟수에 대 의 승인(IRB No. 05-2012- 038)을 받은 후 2012년 8월 1일에
한 질문으로 구성되었다. 서 9월 1일까지 실시하였다. 연구자가 직접 요양병원을 방문
하여 간호부서 책임자에게 연구목적에 대해 설명하고 자료수
2) 낙상에 대한 지식 도구 집에 대한 동의를 얻은 후, 자료수집방법을 설명하고 자료수
낙상에 대한 지식을 측정하기 위해 본 연구에서는 Kim과 집, 취합 및 회수에 대한 협조를 요청하였다. 연구자가 연구설
Suh [7]가 개발한 낙상에 대한 지식 측정도구를 노인간호학 명문, 연구참여 동의서와 질문지를 개별봉투에 넣어 밀봉하여
교수 2인, 간호학 교수 2인, 요양병원 수간호사 2인의 자문을 간호부서 책임자에게 전달하였다. 간호부서 책임자가 연구대
받아 수정 ․ 보완하여 사용하였다. 도구는 총 16문항으로 만 상자에게 질문지를 전달하였고, 연구대상자는 연구목적과 익
성질환, 낙상률, 낙상유형, 낙상발생 시간 및 장소 등에 대한 명성이 보장됨과 연구목적 이외에는 자료를 사용하지 않을 것
문항으로 구성되었다. ‘그렇다’는 정답으로 1점, ‘아니다’와 등을 기록한 연구설명문을 읽고 연구참여를 동의하는 경우에
‘모른다’는 오답으로 0점으로 채점하였다. 총점은 최저 0점 동의서에 서명한 후 직접 질문지를 작성하고, 작성된 질문지
에서 최고 16점까지이며, 점수가 높을수록 낙상에 대한 지식 를 봉투에 넣어 간호부서 책임자에게 전달하였다. 간호부서
이 높음을 의미한다. 본 연구에서 도구의 내적일관성 신뢰도 책임자가 질문지를 취합하여 연구자가 병원을 방문하였을 때
Kuder-Richardson 20 계수는 .70이었다. 직접 연구자에게 전달하였다.

3) 낙상에 대한 태도 도구 5. 자료분석
낙상에 대한 태도를 측정하기 위해 Kim과 Suh [7]가 간호
사를 대상으로 개발한 낙상에 대한 태도 측정도구를 사용하였 수집된 자료는 SPSS/WIN 21.0 프로그램을 이용하여 분석
다. 도구는 총 13문항으로 낙상에 대한 관심, 병원 낙상에 대한 하였다. 연구대상자의 일반적인 특성, 낙상사고 관련 특성, 낙
생각 등에 대한 문항으로 구성되었다. 5점 Likert 척도로 ‘전 상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동 정도는 기술통계를 산
혀 아니다’ 1점, ‘아니다’ 2점, ‘보통이다’ 3점, ‘그렇다’ 4점, ‘매 출하였다. 연구대상자의 일반적 특성과 낙상사고 관련 특성에
우 그렇다’ 5점으로 측정하였다. 2, 8, 9, 11, 12번 문항은 역 채 따른 낙상에 대한 지식, 태도, 낙상예방활동의 차이는 t-test,
점하였으며 점수가 높을수록 낙상에 대한 관심이 높음을 의미 ANOVA, Scheffé test로 분석하였다. 연구대상자의 낙상에
한다. Kim과 Suh [7]의 연구에서 도구의 내적일관성 신뢰도 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동 간의 관계는 Pearson’s cor-
Cronbach's ⍺는 .75였으며, 본 연구에서는 .63이었다. relation coefficient를 산출하였다. 연구대상자의 낙상예방활

Vol. 19 No. 2, 2017 83

 김상희·서지민

동에 영향을 미치는 요인은 다중회귀분석(multiple regres- Table 1. General Characteristics and Characteristics of
Patient's Falls and Fall Prevention Education of the Participants
sion analysis)의 입력(enter)방법으로 분석하였다.
(N=142)
Characteristics Categories n (%) or M±SD
연구결과 Age (year) 21~30 43 (30.3)
31~40 39 (27.5)
41~50 51 (35.9)
1. 연구대상자의 일반적 특성과 담당 환자 낙상사고 ≥51 9 (6.3)
및 낙상예방교육 이수 경험 특성 37.5±0.75

연구대상자의 일반적 특성과 낙상사고 관련 특성에 대한 Education College 97 (67.6)

≥University 45 (32.4)
결과는 Table 1과 같다. 연구대상자의 평균연령은 37.5세였으
Clinical career (year) ＜3 36 (25.4)
며, 41~50세가 51명(35.9%)으로 가장 많았고 다음은 21~30세 3~5 31 (21.8)
로 43명(30.3%)이었다. 학력은 전문대졸이 97명(67.6%)으로 6~9 31 (21.8)
≥10 44 (31.0)
많았고, 4년제 대졸 이상이 45명(32.4%)로 나타났다. 임상경 8.19±7.16
력은 10년 이상이 44명(31.0%)으로 가장 많았고, 다음은 3년 Experience of a previous Yes 110 (77.5)
미만이 36명(25.4%)이었다. patient fall No 32 (22.5)
　
담당 환자의 낙상사고를 경험한 연구대상자는 110명(77.5%)
Number of previous None 32 (22.5)
이었고, 횟수는 2회가 35명(24.6%), 3회가 30명(21.2%) 순으로
patient falls (time) 1 26 (18.3)
나타났다. 낙상예방에 대한 교육을 받은 경험이 있는 대상자는 　 2 35 (24.6)
3 30 (21.2)
103명(72.5%)이었고, 낙상예방교육 종류는 원내 실무교육이 70
≥4 19 (13.4)
명(68.0%)으로 가장 많았으며 최근 1년간 받은 낙상예방교육 시 1.99±1.55
간은 4시간 이상이 42명(40.8%), 2시간이 35명(34.0%) 순이었 Received fall prevention Yes 103 (72.5)
education No 39 (27.5)
으며, 낙상예방교육을 받은 횟수는 1회가 49명(47.6%), 2회가
31명(30.1%)으로 나타났다. Type of fall prevention CNE 13 (12.6)
education (n=103) PEH 70 (68.0)
CPE 15 (14.6)
Others 5 (4.8)
2. 연구대상자의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방
활동 정도 Length of education 1 23 (22.3)
program (hour) (n=103) 2 35 (34.0)
3 3 (2.9)
연구대상자의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동 정 ≥4 42 (40.8)
3.55±2.11
도는 Table 2와 같다. 연구대상자의 낙상에 대한 지식 점수는
Number of education 1 49 (47.6)
16점 만점에 평균 13.00±2.52점, 백분위 환산점수는 81.3점으 programs (time) (n=103) 2 31 (30.1)
로 나타났다. 문항별 정답률을 살펴보면 ‘과거 낙상을 경험한 ≥3 23 (22.3)
2.52±1.36
노인은 다시 낙상할 가능성이 높다’ 문항이 98.6%로 가장 높
CNE=Continuing nurse education; PEH=Practical education in
은 정답률을 보였다. 그 다음으로 ‘시력장애가 있는 사람은 낙 hospital; CPE=Continuing and practical education.
상할 위험이 커진다’와 ‘빈뇨, 야뇨, 요실금 등 배뇨장애는 낙
상의 위험요인이다’ 문항의 정답률이 95.8%로 나타났다. 정 점으로 나타났다. 문항별로 살펴보면 가장 높은 점수를 보인
답률이 70% 이하인 문항은 ‘복용하는 약물 개수가 많을수록 문항은 ‘나는 환자가 이동할 때 도움을 요청하면 즉시 응답해
낙상 위험성이 커진다’가 54.2%, ‘질병 수가 많을수록 낙상의 야 한다고 생각한다’로 4.48±0.53점이었다. 점수가 낮은 문항
위험성이 커진다’가 61.3%, ‘당뇨약 복용과 낙상은 관련이 없 은 ‘나는 현행 환자 입원 시 시행하는 낙상 예방교육이 충분하
다’가 64.1%로 나타났다. 다고 생각한다’로 2.74±0.90점, ‘나는 입원 환자가 낙상하는
연구대상자의 낙상에 대한 태도 점수는 65점 만점에 47.32 것은 불가피하다고 생각한다’가 3.01±0.93점, ‘나는 낙상이
±4.03점으로 나타났고, 문항별 평균은 5점 만점에 3.86±0.32 환자상태 때문에 발생한다고 생각한다’가 3.15±0.85점으로

84 Journal of Korean Gerontological Nursing

 요양병원 간호사의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동

Table 2. Participants' Knowledge, Attitude, and Prevention Activities toward Falls (N=142)
Variables Items n (%)* or M±SD
Knowledge Elders who have fallen in the past have a high possibility to fall again. 140 (98.6)
Visual impairment raises possibility of falling. 136 (95.8)
Urinary frequency, nocturia, urinary incontinence, etc. are danger factors for fall accidents. 136 (95.8)
Most elders' hip joint fractures are caused by accidental falls. 130 (91.5)
In the hospital, most falls occur when getting in and out of bed. 129 (90.8)
Among elderly inpatients' hospital safety accidents, falling is the most frequent. 128 (90.1)
Falling increases the mortality rate in elders. 127 (89.4)
There is no relation to falling for people with decreased sense in hands and feet 123 (86.6)
Slipping is not falling. 115 (81.0)
Diuretics have no relation to falling. 114 (80.3)
Deafness has no relation to falling. 110 (77.5)
Depression has no relation to falling. 103 (72.5)
Taking a hypotensive drug has no relation to falling. 100 (70.4)
Taking a diabetes drug has no relation to falling. 91 (64.1)
The more severe the disease, the higher risk of falling. 87 (61.3)
The more medicines taken, the higher risk of falling. 77 (54.2)
Total score 13.00±2.52

Attitude I think I should respond to patients immediately if they ask for help when they move. 4.48±0.53
I am concerned about inpatients' accidental falls. 4.37±0.67
I think I should assess the danger of falling related to patients when they are hospitalized. 4.34±0.47
I think patients do not sustain much physical damage when they fall. 4.32±0.79
I think I should take care to actively prevent patient falls. 4.27±0.57
I am interested in nursing activity to prevent falls. 4.14±0.58
I think fall prevention nursing has high priority. 4.12±0.68
I will feel guilty if a patient falls. 3.90±0.75
I think falling in the hospital is an important responsibility of the nursing providers. 3.77±0.78
I think the hospital environment is safe from falling. 3.39±0.77
I think falling is caused by the patients' condition. 3.15±0.85
I think inpatient falls are inevitable. 3.01±0.93
I think there is enough current fall prevention education for the patients when they are hospitalized. 2.74±0.90
Total score 47.32±4.03

Prevention I check if the siderail is up properly when a patient is in bed. 4.80±0.43

activities When getting in and out of a wheel chair, and getting in and out of bed, I check whether the wheels are 4.73±0.50
locked.
I inform patients who have a high risk of falling, the position of the beeper and educate them on how to use it. 4.68±0.57
I educate patients to ask for help from people close at hand when they feel tired or dizzy. 4.64±0.54
I educate patients with high risk of falling to always hold the handrail when they are going up and down 4.62±0.67
the stairs or getting in and out of bed.
I explain to patients with high risk of falling to move their bodies slowly when they change position, and 4.61±0.55
help them when necessary.
I explain the method of using a wheelchair beforehand when patients with high risk of falling must use it. 4.46±0.71
I put things on the side table of the patient's bed within their reach to prevent falling. 4.44±0.72
When there is a high risk of falling, I remind patients and caregiver families of the danger of falling and 4.38±0.66
factors related to falling.
I suggest that patients with a high risk of falling wear well-fitting and non-slip shoes. 4.37±0.77
I check to see if the floor of hospital rooms, bathrooms, etc. are slippery. 4.32±0.76
I give medication after checking for risk of falling. 4.23±0.80
I check if the illumination is bright enough for the patients. 4.15±0.89
Total score 58.37±5.98
*Percent of correct answer.

Vol. 19 No. 2, 2017 85

 김상희·서지민

나타났다. 의한 차이를 보인 특성이 없었다. 낙상에 대한 태도에서는 학

연구대상자의 낙상예방활동 점수는 65점 만점에 58.37± 력에 따라 유의한 차이가 있었다(t=2.07, p =.040). 낙상예방
5.98점으로 나타났고, 문항별 평균은 5점 만점에 평균 4.49± 활동에서는 연령과 임상경력에 따라 통계적으로 유의한 차이
0.57점이었다. 문항별로 살펴보면, ‘환자가 침대에 있을 때 침 가 있었으며, 연령에서는 21~30세보다 41세 이상이 낙상예방
상난간이 잘 올려져 있는지 확인한다’가 4.80±0.43점으로 가 활동 정도가 유의하게 높았다(F=5.81, p <.001). 임상경력이
장 높은 점수를 보였으며, ‘환자에게 조명이 충분히 밝은지 확 10년 이상인 대상자가 3년 미만보다 낙상예방활동 정도가 높
인한다’가 4.15±0.89점으로 가장 낮은 점수를 보였다. 은 것으로 나타났다(F=5.24, p =.002).
담당 환자 낙상사고와 낙상예방교육 이수 경험 특성에 따
3. 연구대상자의 특성에 따른 낙상에 대한 지식, 태도 른 차이를 분석한 결과, 낙상에 대한 지식에서는 교육시간에
및 낙상예방활동의 차이 따라 유의한 차이가 있었고(F=3.03, p =.033), 낙상예방교육
을 2시간 받은 대상자보다 4시간 이상 받은 대상자가 낙상에
연구대상자의 일반적 특성과 담당 환자 낙상사고 및 낙상 대한 지식점수가 높았다. 낙상예방활동에서는 낙상예방교육
예방교육 이수 경험 특성에 따른 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙 이수경험에 따라 유의한 차이를 보여 낙상예방교육을 받은 대
상예방활동의 차이는 Table 3과 같다. 연구대상자의 일반적 상자가 받지 않은 대상자보다 낙상예방활동 정도가 높게 나타
특성에 따른 차이를 분석한 결과, 낙상에 대한 지식에서는 유 났다(t=2.15, p =.036).

Table 3. Differences in Knowledge, Attitude, and Fall Prevention Activities according to Participants' Characteristics (N=142)
Knowledge Attitude Prevention activities
Characteristics Categories
M±SD t or F (p) M±SD t or F (p) M±SD t or F (p)
a
Age (year) 21~30 13.79±2.20 2.40 46.25±4.20 1.74 55.69±6.60 5.81
31~40 12.92±2.61 (.070) 47.53±3.67 (.160) 58.69±5.97b a＜c, d
41~50 12.55±2.56 48.05±3.85 59.82±5.02c (＜.001)
≥51 12.11±2.85 46.33±5.91 62.55±3.71d
Education College 12.89±2.58 -0.75 47.76±3.88 2.07 58.83±5.78 0.98
≥University 13.24±2.40 (.453) 46.21±4.38 (.040) 57.73±6.71 (.330)
Clinical career (year) ＜3 13.39±2.59 0.64 46.00±3.38 1.95 56.11±5.95a 5.24
3~5 12.77±2.35 (.600) 47.58±4.88 (.124) 57.35±6.57b (.002)
6~9 13.19±2.50 47.12±4.26 58.54±6.42c a＜d
≥10 12.70±2.64 48.15±3.75 61.02±4.41d
Experience of a previous Yes 12.91±2.60 -0.72 47.60±4.13 1.84 58.64±6.15 0.76
patient fall No 13.28±2.23 (.476) 46.09±3.79 (.067) 57.71±5.63 (.447)
Number of previous 1 12.96±2.65 0.41 47.53±3.60 1.53 58.92±6.13 1.75
patient falls (time) 2 12.60±2.87 (.801) 48.37±3.72 (.194) 60.00±5.36 (.142)
3 13.00±2.63 47.23±4.52 58.70±5.73
≥4 13.16±1.98 47.10±4.89 55.73±7.59
No 13.38±2.28 45.93±3.77 57.68±5.61
Received fall prevention Yes 12.99±2.49 -0.07 47.41±3.99 0.74 59.18±5.39 2.15
education No 13.02±2.63 (.941) 46.84±4.38 (.460) 56.46±7.17 (.036)
Type of fall prevention CNE 13.15±2.51 1.34 47.69±5.73 0.05 61.23±3.49 2.57
education PEH 12.72±2.54 (.263) 47.31±3.72 (.983) 58.28±5.73 (.058)
CPE 13.47±2.23 47.53±4.18 61.80±3.64
Others 14.80±2.17 47.80±2.48 58.60±6.18
Length of education 1 13.39±2.10a 3.03 45.82±3.27 1.66 56.91±5.95 2.43
program (hour) 2 12.00±2.80b (.033) 47.97±3.72 (.182) 59.02±5.44 (.070)
3 13.00±3.00c b＜d 47.00±2.64 58.66±8.38
≥4 13.60±2.21d 47.85±4.49 60.59±4.52
Number of education 1 12.81±2.45 1.71 46.73±4.02 2.47 58.55±5.82 0.88
programs (time) 2 12.65±2.64 (.182) 48.70±3.49 (.090) 59.34±5.24 (.418)
≥3 13.83±2.30 46.95±4.31 57.90±6.58
a, b, c, d=Scheffé́ test; CNE=Continuing nurse education; PEH=Practical education in hospital; CPE=Continuing and practical education.

86 Journal of Korean Gerontological Nursing

 요양병원 간호사의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동

4. 연구대상자의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방 간호사의 지식, 태도 및 낙상예방활동 정도를 파악하고 낙상

활동 간의 관계 예방활동의 영향요인을 확인하고자 시행되었으며 그 결과를
다음과 같이 분석하였다.
연구대상자의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동 간 연구대상자의 낙상에 대한 지식 점수는 16점 만점에 평균
의 관계는 Table 4와 같으며, 낙상에 대한 태도와 낙상예방활 13점으로 나타났고, 백분율로 환산하면 81.3점으로 비교적 양
동은 상관관계(r=.41, p <.001)가 있는 것으로 나타났다. 호하였다. 요양병원 간호사를 대상으로 낙상에 대한 지식을
조사한 연구[14]에서 79.9점으로 본 연구대상자의 지식점수
Table 4. Correlations between Knowledge, Attitude, and Fall 와 유사하였다. 반면에 상급종합병원 간호사는 61.4점[17]이
Prevention Activities (N=142)
었고, 대학병원 간호사를 대상으로 한 연구에서는 각각 58.4
Knowledge Attitude
Variables 점[11], 45.5점[15]으로 나타나 본 연구대상자의 점수가 상대
r (p) r (p)
적으로 높았다. 이는 선행연구가 다지 선다형의 문항을 사용
Attitude .13 (.137)
하였으나 본 연구에서는 이분형의 문항을 사용하였고, 낙상에
Prevention activities -.01 (.878) .41 (＜.001)
대한 교육을 받은 대상자가 Kim과 Suh [7]에서 57.1%, Seo
[11]에서 55.2%였는데 본 연구에서는 77.2%로 낙상에 대한
5. 연구대상자의 낙상예방활동에 영향을 미치는 요인 교육을 받은 대상자가 더 많았던 점과 관련이 있을 것으로 생
각된다. 낙상예방교육을 받은 대상자가 증가한 것은 2010년
연구대상자의 낙상예방활동에 영향을 미치는 요인을 확인 부터 시작된 의료기관인증제에서 환자안전을 위한 낙상예방
하기 위해 다중회귀분석을 한 결과는 Table 5와 같다. 회귀분석 활동 수행을 평가하게 되면서 간호사의 낙상예방활동의 중요
의 가정 검정에서 오차항의 정규성과 등분산 가정을 만족하였 성이 커지게 되어 병원에서 낙상예방교육을 의무적으로 실시
으며, Durbin-Watson 통계량이 1.86으로 2에 가까워 오차항 하게 된 실정을 반영하는 것으로 생각된다.
의 독립성과 자기상관에 문제가 없었다. 공차한계(tolerance) 낙상에 대한 지식 측정도구에서 70% 이하의 정답률을 보
가 .81에~.98로 1.0 이하이고 0.1 이상이었으며, 분산팽창인자 인 문항은 ‘복용하는 약물 개수가 많을수록 낙상 위험성이 커
(Variance Inflation Factor, VIF)도 1.02~1.24로 기준인 10을 진다’와 ‘질병 수가 많을수록 낙상의 위험성이 커진다’, ‘당뇨
넘지 않아 독립변수 간 다중공선성의 문제는 없었다. 낙상예방활 약 복용과 낙상은 관련이 없다’로 나타나, 연구대상자들은 일
동에 영향을 미치는 요인은 낙상에 대한 태도(β=.34, p<.001), 반적으로 낙상을 일으킬 수 있는 구체적인 질환, 약물, 질병 수
연령(β=.21, p =.008), 낙상교육 이수경험(β=.15, p =.044) 순으 나 복용 약물 수가 많을수록 낙상의 위험이 커진다는 것에 대
로 나타났으며, 26.6%의 설명력을 보였다(F=13.75, p<.001). 한 지식이 부족하였다. 간호사를 대상으로 한 선행연구[7,11,
15]에서도 낙상을 일으킬 수 있는 위험약물과 질환에 대한 정
Table 5. Factors Influencing Fall Prevention Activities of the 답률이 낮게 보고되어 본 연구결과와 유사하였다. 또한 노인
Participants (N=142)
환자를 대상으로 한 연구[22]에서도 낙상의 위험성을 묻는 문
Variables B SE β t p
항에 대해서는 정답률이 높았으나 약물과 낙상과의 관련성을
Attitude 0.51 .11 .34 4.69 ＜.001
묻는 문항은 모두 평균 이하의 정답률을 보였다. Sohng 등[4]
Age 1.37 .51 .21 2.70 .008
은 4종류 이상의 약물 복용은 낙상 위험요인이 된다고 하였으
Received fall 2.00 .98 .15 2.03 .044 며, Honeycutt과 Ramsey [23]도 투여 약물 수는 낙상위험도
prevention
education* 와 비례한다고 하였다. 국내 연구에서도 복용하고 있는 약물
2
Adjustment R =.27, F=13.75, p＜.001 의 수가 많을수록 낙상의 위험요인이 높다고 보고하였다[24].
*Dummy variable (0: N0, 1: Yes). Yeom [25]의 연구에 의하면 1가지 질병이 있는 경우는 낙상
경험에 유의미한 영향을 미치지 못하였으나 2가지 이상일 경
우는 질병이 없는 경우에 비해 낙상 발생 가능성이 높아진다
논 의
고 보고하였다. 따라서 향후 간호사를 대상으로 한 낙상예방
본 연구는 요양병원에서 빈번하게 발생하는 낙상에 대한 교육 프로그램을 개발하고 교육할 때 여러 가지 질병을 앓고

Vol. 19 No. 2, 2017 87

 김상희·서지민

있거나 약물을 많이 복용하고 있는 노인 환자는 특히 낙상의 한 것이 아니라 예방이 가능한 사고라는 것을 인지하고, 낙상
위험이 높다는 것을 특히 강조하여 교육해야 할 것으로 생각 의 위험요인을 정확하게 사정하여 낙상을 적극적으로 예방하
된다. 려는 태도를 가지는 것이 중요하다.
낙상에 대한 간호사의 태도는 백분위 환산 점수로는 평균 연구대상자의 낙상예방활동 점수는 백분위 환산 점수로
72.8점으로 비교적 양호하였다. 본 연구와 동일한 도구를 사 89.9점이었다. 요양병원 간호사를 대상으로 한 연구[14]에서
용한 연구를 살펴보면, 대학병원과 상급종합병원 간호사를 대 87.5점으로 본 연구결과와 유사하였다. 대학병원 간호사를 대
상으로 한 Seo [11], Lee와 Choi [15], Kim [17]의 연구에서 각 상으로 한 연구[11]에서 67.4점으로 나타나 본 연구대상자의
각 72.8점, 74.8점, 76.0점으로 본 연구대상자와 유사한 반면에 낙상예방활동 점수가 상대적으로 높은 편이었다. ‘환자가 침
Jung과 Jung [14]의 연구에서 요양병원 간호사의 낙상에 대 대에 있을 때 침상난간이 잘 올려져 있는지 확인한다’가 가장
한 태도가 83.6점으로 본 연구대상자보다 높은 점수를 보였 높은 점수를 보였다. Krauss 등[28]은 침상난간을 올리는 것
다. 본 연구대상자는 72.5%가 낙상 관련 교육을 받은 것으로 이 낙상으로 인한 신체적 손상을 막을 수 있는 중요한 낙상예
조사된 반면에 Jung과 Jung [14]의 연구대상자는 85.2%가 교 방행위라고 하였는데, 이에 따르면 본 연구대상자는 중요하면
육을 받은 것으로 조사되었는데, 이와 같이 높은 교육 이수율 서도 기본적인 낙상예방활동을 하고 있음을 알 수 있다. 반면
이 낙상에 대한 태도에 긍정적인 영향을 미친 것으로 생각된 에 ‘환자에게 조명이 충분히 밝은지 확인한다’가 가장 낮은 점
다. 요양병원 간호사의 낙상에 대한 태도를 조사한 연구가 부 수를 보였다. 노인이 입원하게 되면 새롭고 낯선 환경으로 인
족하므로 이에 대한 반복 연구를 시행하여 낙상에 대한 태도 해 화장실, 가구, 조명의 위치에 익숙하지 않아 낙상사고가 증
를 확인해 볼 필요가 있다. 가할 수 있는데, 특히 낙상이 주로 밤에 일어나므로[7] 노인 환
낙상에 대한 태도 문항 중에 가장 높은 점수를 보인 문항은 자 입원실은 밤에도 간접조명을 켜두어야 하고 조명의 밝기에
‘나는 환자가 이동할 때 도움을 요청하면 즉시 응답해야 한다 관심을 가져야 한다는 것을 간호사에게 교육해야 할 것이다.
고 생각한다’였는데, 이는 연구대상자가 낙상예방의 중요성 연구대상자의 담당 환자 낙상사고와 낙상예방교육 이수 경
을 인식하고 있으며, 낙상이 발생할 수 있는 상황에 즉각적으 험 특성 중 낙상예방교육 시간에 따라 낙상에 대한 지식 정도
로 대처하려는 태도를 가지고 있음을 의미한다. 낙상에 대한 가 차이가 있는 것으로 나타났지만 교육 횟수와는 유의한 차
태도 문항에서 가장 낮은 점수를 보인 문항은 ‘나는 현행 환자 이를 보이지 않았다. 이는 기관별 1회 교육시간이 다르기 때문
입원 시 시행하는 낙상예방교육이 충분하다고 생각한다’였다. 에 나타날 수 있는 결과라고 생각된다. 따라서 교육 횟수보다
이는 입원 시 일반적으로 시행하는 낙상예방교육이 주로 침대 1회 교육시간을 충분하게 유지하는 것이 필요하다.
난간 사용법과 보조 조명의 사용법에 대한 설명으로 한정되어 연구대상자의 학력에 따라 낙상에 대한 태도에서 유의한
있기 때문으로 생각되며, 교육내용의 부족과 반복 교육의 필 차이가 있었다. 4년제 졸업자가 3년제 졸업자보다 낙상에 대
요성을 시사하는 결과이다. 입원 노인 환자를 대상으로 한 해 관심이 적은 것으로 나타났는데, 이는 선행연구[11,15]에
Kim [21]의 연구에서도 대상자의 47.3%가 낙상예방에 대한 서 4년제와 3년제 졸업자의 낙상에 대한 태도가 유의한 차이
설명을 들은 기억이 나지 않는다고 응답하여, 노년기의 기억 가 없는 것으로 나타난 것과 차이가 있었다. 학력을 제외한 연
력 감퇴를 감안할 때 입원 시 1회의 낙상예방교육으로는 부족 구대상자의 특성 모두 낙상에 대한 태도와 관련성이 없는 것
한 것으로 생각된다. Shin 등[26]은 노인을 대상으로 낙상예 으로 나타났으며, 특히 낙상예방교육 이수경험에 따라 낙상에
방교육을 할 때 단순명료한 지식을 짧은 시간에 반복해서 제 대한 태도가 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. Kim [17]
공하는 것이 교육의 효과를 유지하는데 중요하다고 하였다. 의 연구에서도 간호사의 낙상예방교육 이수경험에 따라 입원
이러한 결과를 볼 때, 특히 노인 환자의 경우 입원기간 동안 규 환자의 낙상에 대한 태도에 유의한 차이가 없는 것으로 보고
칙적이며 꾸준한 낙상예방교육이 필요하다고 생각한다. 되어 본 연구결과와 유사하였다. 따라서 현재 간호사를 대상
두 번째로 낮은 점수를 보인 문항은 ‘나는 입원 환자가 낙상 으로 시행되고 있는 낙상예방교육의 내용과 시간 등을 전반적
하는 것은 불가피하다고 생각한다’로 나타났다. Evans 등[27] 으로 분석하여 문제점을 찾아내고 개선하는 노력이 필요하다.
의 연구에서도 입원 환자의 생리적 낙상위험요인을 평가하여 연구대상자의 연령, 임상경력, 낙상예방교육 이수경험에
위험정도를 예측하여 간호를 수행한다면 낙상은 충분히 예방 따라 낙상예방활동에서 유의한 차이를 보였다. 41세 이상, 임
가능하다고 하였다. 따라서 요양병원 간호사는 낙상은 불가피 상경력이 10년 이상 또는 낙상예방교육을 받은 대상자가 낙상

88 Journal of Korean Gerontological Nursing

 요양병원 간호사의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동

예방활동을 많이 하는 것으로 나타났다. 이는 낙상예방교육을 하는 것이 중요하다. Hook 등[29]은 낙상에 대한 지식 교육은

받은 경험이 있는 간호사의 낙상예방행위 수행정도가 높은 것 낙상예방에 대한 태도를 긍정적으로 변화시킴으로써 낙상예
으로 나타난 선행연구[11,15]와 유사하였다. 방활동 수행을 촉진한다고 하였다. 따라서 요양병원 간호사의
연구대상자의 낙상에 대한 지식과 예방활동 간에는 유의한 낙상예방활동을 증진하기 위해서는 낙상에 대한 지식과 태도
상관관계가 나타나지 않았다. 선행연구에서 요양병원 간호사 를 동시에 향상시키는 교육 프로그램이 필요하다.
[14]와 대학병원 간호사[15]의 낙상에 대한 지식과 예방활동 낙상예방교육 이수경험이 그 다음으로 영향력이 높았으며,
간에 유의한 상관관계가 나타나지 않았고, Seo [11]의 연구에 선행연구에서도 낙상예방교육을 받은 간호사의 낙상예방활
서도 대학병원 간호사의 낙상에 대한 지식은 낙상예방활동에 동 수행정도가 높은 것으로 보고되었다[11,15]. 상급종합병원
직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 본 연구결과를 간호사를 대상으로 낙상예방 교육에 대한 견해를 조사한 연구
지지하였다. 또한 본 연구대상자의 낙상에 대한 지식과 태도 [30]에서 가장 도움이 되는 접근법으로 최근에 발생한 낙상사
는 상관관계가 나타나지 않으며, 요양병원 간호사[14]와 대학 고에 대해 직원들 간에 의사소통하는 것이라고 보고하였다.
병원 간호사[15]의 낙상에 대한 지식과 태도는 상관관계가 없 이러한 결과를 볼 때, 간호사를 대상으로 낙상예방교육을 실
는 것으로 보고되어 본 연구결과와 유사하였다. 또한 Seo [11] 시하는 것이 중요하며, 교육방법으로는 낙상사고에 대한 경험
의 연구에서 대학병원 간호사의 낙상에 대한 지식과 태도는 담을 나누고 효과적인 낙상예방방법에 대한 의견을 교환하는
상관관계가 있었지만 낮은 강도를 보였다(r=.25). 것이 효과적일 것으로 생각된다.
이상의 본 연구와 선행연구에서 낙상에 대한 지식은 태도 본 연구는 요양병원 간호사의 낙상예방활동에 낙상에 대
및 예방활동과 관련성이 없거나 약한 상관관계가 있는 것으로 한 지식과 태도가 미치는 영향을 확인하였다는 점에서 의의
분석되었다. 이러한 결과는 연구에서 사용한 낙상에 대한 지 가 있다. 특히 낙상에 대한 간호사의 태도와 일반적인 특성 및
식 측정도구와 연관이 있을 것으로 생각된다. 간호사의 낙상 낙상사고 관련 특성의 연관성을 검증함으로써 향후 낙상예방
에 대한 지식을 측정하는데 모두 Kim과 Suh [7]가 개발한 도 교육 프로그램 개발에 필요한 기초적인 정보를 제공하였다.
구를 사용하였다. 이 도구는 총 16문항 중에 12문항이 낙상의 그러나 본 연구에서 요양병원 간호사의 낙상예방활동에 영
위험요인에 관한 질문으로 구성되어 있고 낙상예방의 중요성 향을 미치는 요인의 설명력이 충분하지 않으므로 관련 변수
과 수행기술에 관한 문항이 적어, 낙상에 대한 태도와 예방활 에 대한 추가적인 탐색이 필요하다. 또한 낙상에 대한 태도
동에 필요한 지식을 측정하는데 한계가 있다고 생각한다. 국내 측정도구는 Kim과 Suh [7]가 개발한 도구로 내적일관성 신
에서 이루어진 간호사의 낙상에 대한 지식 연구의 대부분이 이 뢰도 Cronbach’s ⍺는 .75였으나 본 연구에서는 .63으로 다소
도구[7]를 사용하고 있으므로, 간호사가 낙상에 대한 태도를 낮게 나와 연구결과의 신뢰성 확보에 제한점이 있다.
형성하고 낙상예방활동을 하는데 필요한 지식을 측정할 수 있
는 도구를 개발하여 낙상에 대한 지식과 태도 및 예방활동 간의
결 론
관계를 분석하는 연구가 이루어져야 할 것으로 생각된다.
요양병원 간호사의 낙상예방활동에 영향을 미치는 요인은 본 연구는 요양병원에 근무하는 간호사를 대상으로 낙상에
낙상에 대한 태도, 연령, 낙상예방교육 이수경험으로 나타났으 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동 정도를 파악하고 낙상예방
며, 26.6%의 설명력을 보였다. 낙상에 대한 관심이 높고, 예방 활동에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위한 서술적 상관관계
교육을 받았으며, 연령이 높을수록 낙상예방활동을 많이 하는 연구이다. 연구결과를 종합하면, 연구대상자의 낙상에 대한 지
경향이 있었다. 특히 낙상에 대한 태도가 가장 영향력(β=.34, 식, 태도 및 예방활동 정도는 비교적 양호하였고, 낙상에 대한
p <.001)이 높은 요인으로 나타났다. 요양병원[14]과 대학병 태도, 연령, 낙상예방교육 이수경험이 낙상예방활동에 영향을
원 간호사[11,15]의 낙상에 대한 태도가 낙상예방활동에 가장 주었으며, 이 중에 낙상에 대한 태도가 가장 영향력이 높았다.
많은 영향을 미치는 것으로 보고하여 본 연구결과와 유사하였 따라서 요양병원 간호사의 낙상예방활동을 증진하기 위해서
다. 이러한 연구결과를 통해 간호사의 낙상에 대한 태도가 낙 낙상에 대한 태도를 향상시킬 수 있는, 특히 낙상을 예방 가능
상예방활동을 결정하는 가장 중요한 요인임을 알 수 있다. 따 한 사고로 인식하고 낙상예방에 더욱 관심을 가질 수 있도록 효
라서 간호사의 낙상예방활동을 촉진하기 위해서는 먼저 낙상 과적인 교육 프로그램을 개발하고 제공하여야 할 것이다.
예방에 대한 관심과 낙상예방활동에 참여하려는 태도를 형성 이상의 연구결과를 토대로 다음과 같이 제언하고자 한다.

Vol. 19 No. 2, 2017 89

 김상희·서지민

첫째, 본 연구는 1~3등급의 요양병원 간호사를 대상으로 이루 velopment Institute. Guidelines for hospital evaluation pro-

어져 일반화에 있어 제한점이 있으므로 향후 연구대상자를 확 gramme. Gyeonggi-do: Ministry of Health and Welfare & Ko-
rea Health Industry Development Institute; 2008. 518 p.
대하여 반복 연구가 필요하다. 둘째, 본 연구는 낙상예방활동
11. Seo OI. Influence of knowledge and attitude on behaviors of
을 자가보고형 질문지를 사용하여 조사하였다는 제한점이 있 falls prevention activities in patient among university hospi-
으므로 면접법 또는 관찰법을 적용하여 낙상예방활동을 실제 tal nurse [master's thesis]. [Seoul]: The Catholic University of
적으로 측정하는 연구가 필요하다. 셋째, 간호사의 낙상에 대 Korea; 2008. 33 p.
12. Park YH. Characteristics and ADL associated factors of elderly
한 태도를 개선할 수 있는 교육 프로그램을 개발하고 효과를
inpatients in long-term care hospitals: a survey of patients
검증하는 연구가 필요하다. (2013-2014). The Korean Journal of Health Service Man-
agement. 2016;10(3):159-71.
REFERENCES https://doi.org/10.12811/kshsm.2016.10.3.159
13. Korea Medical Dispute Mediation and Arbitration Agency.
1. National Health Insurance Corporation & Health Insurance Medical dispute mediation and arbitration statistical yearbook
Review and Assessment Service. 2010 national health insu- 2016 [Internet]. Seoul: Korea Medical Dispute Mediation and
rance statistical yearbook. Statistics Annual Report. Seoul: Arbitration Agency; 2017 Apr 7 [updated 2017 Apr 7; cited
National Health Insurance Corporation; 2011 Dec. Report No. 2017 May 19]. Available from:
11-B550928-000001-10. https://www.k-medi.or.kr/lay1/bbs/S1T27C96/A/25/view
2. Lee TJ, Choi JY, Lee JM, Kim JH, Lee BJ. Social security fact .do?article_seq=2781&cpage=&rows=&condition=&keyword=
book 2016. Policy Report. Sejong: Ministry of Health and Wel- 14. Jung JY, Jung GH. The affect factors of geriatric hospital nurse's
fare, and Korea Institute for Health and Social Affairs; 2016 falls prevention activities. Journal of Health Informatics and
Dec. Report No. 2015-65. Statistics. 2016;41(2):203-11.
3. Sin HS. Factors related to patient safety culture in nursing https://doi.org/10.21032/jhis.2016.41.2.203
home nurses [master's thesis]. [Daegu]: Catholic University of 15. Lee IK, Choi JY. Factors associated with nurses' activities for
Daegu; 2014. 52 p. hospital fall prevention. The Korean Journal of Rehabilitation
4. Sohng KY, Cho OH, Park MH. Medication use as a risk factor Nursing. 2013;16(1):55-62.
for falls among hospitalized stroke patients. Journal of Acad- https://doi.org/10.7587/kjrehn.2013.55
emy Fundamental Nursing. 2006;13(1):60-7. 16. Koh SL, Hafizah N, Lee JY, Loo YL, Muthu R. Impact of a fall
5. Park AJ, Lim NY, Kim YS, Lee YK, Song JH. Incidence and pre- prevention programme in acute hospital settings in Singa-
dictors of falls in institutionalized elderly. Journal of Muscle pore. Singapore Medical Journal. 2009;50(4):425-32.
Joint Health. 2011;18(1):50-62. 17. Kim CG. Nurses' knowledge and attitude toward fall in hospi-
https://doi.org/10.5953/jmjh.2011.18.1.050 talized patients. Journal of Industrial Science. 2011;28(2):1-7.
6. Oh HY, Im YM. Functional status and health care utilization 18. Kim SH, Kim MH, Jung MH. The level of elderly fall preven-
among elders with hip fracture surgery from a fall. Korean tion activities & perception of patient safety culture among
Journal of Adult Nursing. 2003;15(3):432-40. university hospital nurses. Journal of the Korean Society of
7. Kim CG, Suh MJ. An analysis of fall incidence rate and its Living Environmental System. 2013;20(1):81-7.
related factors of fall in inpatients. Journal of Korean Society 19. Choi AS, Oh PJ. A study on self-leadership, fall attitudes, and
of Quality Assurance in Health Care. 2002;9(2):210-28. nurses' behavior to prevent patient falls. Journal of Korean
8. Korea Consumer Agency. Consumer Dispute Settlement Com- Academy of Nursing Administration. 2013;19(3):394-403.
mission decided to indemnify long-term care hospitals for https://doi.org/10.11111/jkana.2013.19.3.394
safety accidents due to neglecting safety management [Inter- 20. Hempel S, Newberry S, Wang Z, Booth M, Shanman R, John-
net]. Seoul: Korea Consumer Agency; 2016 Jun 13 [updated sen B, et al. Hospital fall prevention: a systematic review of
2016 Jun 13; cited 2017 May 19]. Available from: implementation, components, adherence, and effectiveness.
http://www.kca.go.kr/brd/m_32/view.do?seq=2046&srchF Journal of the American Geriatrics Society. 2013;61(4):483-94.
r=&srchTo=&srchWord=요양병원&srchTp=0&itm_seq_1=0 https://doi.org/10.1111/jgs.12169
&itm_seq_2=0&multi_itm_seq=0&company_cd=&company 21. Kim MY. Fall-related knowledge and prevention behavior
_nm=&pitem=10&page=1 among hospitalized elderly inpatients [master's thesis].
9. Park YW. Guideline for nursing safety management. 7th ed. [Daegu]: Keimyung University; 2008. 62 p.
Seoul: Hospital Nurses Association; 2011. 137 p. 22. Her JY, Kim HJ. Relationship of risk factors, knowledge and
10. Ministry of Health and Welfare & Korea Health Industry De- attitude to falls in elderly inpatients. Journal of Korean Geron-

90 Journal of Korean Gerontological Nursing

 요양병원 간호사의 낙상에 대한 지식, 태도 및 낙상예방활동

tological Nursing. 2009;11(1):38-50. https://doi.org/10.1046/j.1440-172x.2001.00269.x

23. Honeycutt PH, Ramsey P. Factors contributing to falls in 28. Krauss MJ, Evanoff B, Hitcho E, Ngugi KE, Dunagan WC,
elderly men living in the community. Geriatric Nursing. 2002; Fischer I, et al. A case-control study of patient, medication and
23(5):250-5. https://doi.org/10.1067/mgn.2002.128785 care-related risk factors for inpatient falls. Journal of General
24. Park MH, Song KY. Risk factors of stroke patients falling in Internal Medicine. 2005;20:116-22.
geriatric hospital. Journal of Korean Gerontological Nursing. https://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2005.40171.x
2005;7(1):104-13. 29. Hook ML, Devine EC, Lang NM. Using a Computerized Fall
25. Yeom JH, Na HJ. Risk factors of falls among Korean elderly. Risk Assessment Process to tailor interventions in acute care.
Journal of the Korean Gerontological Society. 2012;32(2):577-92. In: Henriksen K, Battles JB, Keyes MA, Grady ML, editors.
26. Shin KR, Shin SJ, Kim JS, Kim JY. The effects of fall prevention Advances in Patient Safety: New directions and alternative
program on knowledge, self-efficacy, and preventive activity approaches (Vol. 1: Assessment). Rockville (MD): Agency for
related to fall, and depression of low-income elderly women. Healthcare Research and Quality; 2008. p. 1-19.
Journal of Korean Academy of Nursing. 2005;35(1):104-12. 30. Tzeng HM. Nurses' caring attitude: fall prevention program
https://doi.org/10.4040/jkan.2005.35.1.104 implementation as an example of its importance. Nursing
27. Evans D, Hodgkinson B, Lambert L, Wood J. Falls risk factors Forum. 2011;46(3):137-45.
in the hospital setting: a systematic review. International Jour- https://doi.org/10.1111/j.1744-6198.2011.00222.x
nal of Nursing Practice. 2001;7(1):38-45.

Vol. 19 No. 2, 2017 91