2 Sampah
2 Sampah
2 Sampah
eISSN : 2548-2165
Volume VII, Nomor 1, 2022 hal. 11-22
http://www.jurnalinovkebijakan.com/
Charles Kapioru
Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Undana
email: ckapioru@gmail.com
Abstract. The implementation of waste handling policies in Kupang City with the collect-
transport-waste pattern still encounters many problems. Waste management is still being
carried out by the Government through the relevant agencies alone, without involving the
private sector and the community on a massive scale. This study aims to find out alternative
forms of policies for handling and processing household waste and household-like waste by
involving the private sector and the community, as well as how the mechanism forms of public
and private partnerships in its management. This study uses the Quick Survey Method, the
Comparison Method with Real Experience and the Policy Alternative Selection Method. The
results of the study show that the policy of public and private partnerships in waste
management can be achieved by using the Public Private Partnership strategy through the
implementation of the BOT system so that it can assist the government in reducing the use of
APBD, also helping at the end of the contract, in which the government will obtain
infrastructure from the private party. In addition, it can also open new jobs, and accelerate the
process of technology transfer from the private sector to the government. It is necessary to carry
out a feasibility study related to various aspects related to this partnership plan. This
partnership plan is supported by waste management actors, such as: the Regional Development
Planning Agency for the City of Kupang; The City of Kupang Environment and Hygiene Service,
as well as District and Sub-District Heads within the Kupang City area. The Government
breakthroughs are needed in the form of Regional Regulations on Waste Management in order
to improve existing PERDAs.
Keywords: Policy, Partnership, Government, Private, Management, Waste.
Abstrak. Implementasi Kebijakan penanganan sampah di Kota Kupang dengan pola kumpul-
angkut-buang menghadapi banyak masalah. Penanganan sampah dilakukan oleh pemerintah
melalu Dinas terkait sedangkan swasta dan masyarakat belum terlibat secara masif.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui; Apakah alternative kebijakan melibatkan pihak
swasta dan masyarakat dalam penanganan dan pengolahan sampah rumah tangga dan
sampah sejenis sampah rumah tangga dapat diwujudkan dan Bagaimana mekanisme bentuk
kemitraan pemerintah dan swasta dalam pengelolaannya. Metode Survei Cepat, Metode
Perbandingan Dengan Pengalaman Nyata dan Metode Seleksi Alternative Kebijakan
menunjukkan bahwa digunakan dalam kajian ini. Hasil penelitian : Kebijakan kemitraan
pemerintah dan swasta dalam pengelolaan sampah dapat diwujudkan dengan
menggunakan strategi Publik Privad Parnership dengan penerapan sistim BOT karena
dengan system tersebut pemerintah dapat mengurangi penggunaan APBD dan pada akhir
masa kontrak, pemerintah akan mendapat kembali infrastruktur dari sector swasta, selain
itu dapat membuka lapangan pekerjaan baru serta mempercepat proses transfer teknologi
dari sector swasta ke pemerintah. Perlu dilakukan studi kelayakan untuk mengetahui
kelayakan aspek – aspek terkait dengan rencana kemitraan ini. Rencana kemitraan ini
didukung oleh para aktor pengelola sampah : Bappeda Kota Kupang; Dinas Lingkungan
Hidup dan Kebersihan Kota Kupang dan Lurah serta Camat di wilayah Kota Kupang.
Dibutuhkan terobosan pemerintah dengan menyiapkan regulasi berupa PERDA tentang
Pengelolaan Sampah yang merupakan penyempurnaan dari Perda terdahulu.
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
PENDAHULUAN
Produksi sampah berkorelasi positif dengan jumlah penduduk serta aktivitas
perdangangan di suatu daerah. Kota Kupang dengan wilayah seluas 180,27 km
persegi. Tahun 2019 telah dihuni oleh penduduk sebanyak 423,800 jiwa. dengan
kepadatan 2.350 jiwa per-km persegi (BPS Kota Kupang,2020). Konsekwensi
bertambahnya jumlah penduduk dan aktivitas sector perdagangan, jasa dan industry
pengolahan serta terjadinya perubahan pola konsumsi masyarakat, mengakibatkan
jumlah sampah yang dihasilkan semakin bertambah dari tahun ketahun, tidak saja
dalam jumlah tetapi juga jenis dan macam sampah. Di satu sisi dengan kebijakan
penanganan sampah pola kumpul – angkut – buang, kemampuan pemerintah dalam
menyediakan sarana dan prasarana serta anggaran menjadi factor pembatas,
sehingga volume sampah yang terangkut sekitar 50 persen (Balitbangda Kota
Kupang, 2020). Di sisi lain selama ini Penanganan dan Pengelolaan sampah hanya
dilakukan oleh pemerintah melalui Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota
Kupang sedangkan pihak Swasta dan Masyarakat belum berpartisipasi secara masif.
Hal ini berdampak terhadap penilaian Adipura dua tahun terakhir menempatkan
Kota Kupang sebagai kota terkotor urutan kelima untuk kota sedang di Indonesia.
Kebijakan pengelolaan sampah perlu diarahkan keparadigma baru pengelolaan
sampah ramah lingkungan sebagaimana yang diisyaratkan dalam UU No. 18 Tahun
2008 tentang Pengelolaan Sampah. Hal ini sejalan dengan pendapat (Islami, 1995)
yang mengatakan bahwa kebijakan pada dasarnya suatu tindakan yang mengarah
kepada tujuan tertentu dan bukan hanya sekedar keputusan untuk melakukan
sesuatu. Kebijakan seyogyanya diarahkan pada apa yang senyatanya dilakukan oleh
pemerintah dan bukan sekedar apa yang ingin dilakukan oleh pemerintah. Kebijakan
yang telah dirumuskan dan diimplementasikan ke masyarakat menurut Brian harus
dievaluasi untuk mencari jawaban apa yang terjadi akibat implementasi kebijakan
tertentu dan membahas cara yang digunakan dengan hasil yang dicapai. Brian W
Hogwood and Levis A Guun dalam (Subarsono, AG 2012).
Rekomendasi hasil – hasil penelitian tentang sampah dan permasalahannya di
Kota Kupang (Balitbangda Kota Kupang 2010 dan Balitbangda Kota Kupang 2020)
mengisyaratkan bahwa pengelolaan sampah harus beralih ke konsep pengelolaan
sampah yang ramah lingkungan dengan mempraktekkan konsep 3 R (reuse, reduce,
recicle) dimana pihak swasta dan masyarakat harus ikut berpartisipasi dalam
pengelolaan sampah 3R.
Sehubungan dengan rekomendasi kajian penelitian tersebut, maka pihak
Pemerintah Kota Kupang melalui Balitbada Kota Kupang di Tahun 2021 melakukan
suatu kajian analisis kebijakan untuk mengetahui Apakah alternative kebijakan
melibatkan pihak swasta dalam penanganan dan pengolahan sampah rumah tangga
dan sampah sejenis sampah rumah tangga dapat diwujudkan danbagaimana
mekanisme bentuk kemitraan antara pemerintah dan pihak swasta dalam
pengelolaan sampah rumah tangga dan sampah sejenis sampah rumah tangga di Kota
Kupang, Diharapkan melalui kajian analisis kebijakan ini dapat menemukan strategi
kemitraan yang efektif dan efisien yang bemanfaat bagi pengambil kebijakan
(Walikota Kupang dan Jajarannya) dalam perumusan Kebijakan Pengelolaan Sampah
Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah Tangga di Kota Kupang.
Dunn, 2003 dalam bukunya berjudul Analisis Kebijakan Publik, mengatakan
bahwa analisis kebijakan merupakan suatu proses kognitif, sementara pembuatan
kebijakan bersifat politis. Keberadaan analisis kebijakan disebabkan banyaknya
kebijakan yang tidak memuaskan. Kebijakan dianggap tidak memecahkan masalah,
bahkan menciptakan masalah baru, Analisis kebijakan diperlukan untuk mengetahui
12
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
kebijakan apa yang cocok dalam proses pembuatan kebijakan. Analisis dapat
dikembangkan diawal pembuatan suatu kebijakan ataupun diakhir penerapan
kebijakan. Berdasarkan pernyataan tersebut, penelitian ini difokuskan pada
kebijakan public terkait pengelolaan sampah dengan tujuan utama, ingin mengetahui
apakah pemeriantah daerah dapat bermitra dengan pihak swasta dalam penanganan
di Kota Kupang.
METODOLOGI
Pengumpulan data primer diperoleh melalui diskusi, wawancara dengan beberapa
actor terkait pengelolaan sampah diantaranya; Aparatur di Dinas Lingkungan Hidup
dan Kebersihan Kota Kupang, Bappeda Kota Kupang serta para Lurah dan Camat di
Kota Kupang dengan menggunakan beberapa metode : (1) Metode Survei Cepat (Quick-
Surveys); Cara kerja metode ini, Analis Kebijakan berdiskusi dengan kelompok
tertentu (para pakar atau akademisi dan stakeholders) mengenai masalah yang
diagendakan dan meminta saran bagaimana memecahkan masalah tersebut. Hal ini
dimaksudkan untuk mendapatkan berbagai ide yang baik dalam memecahkan masalah.
Metode ini dapat menghasilkan serangkaian daftar saran alternative kebijakan untuk
kemudian diolah oleh analis kebijakan. (2)Metode Perbandingan Dengan Pengalaman
Nyata (comparison of Real-Wors Experiences).Informasi tentang alternative kebijakan
yang nyata yang telah digunakan oleh pihak lain adalah penting terutama apabila
masalah yang dihadapi memiliki kesamaan setting sosial. Tujuan utama metode ini
bukanlah untuk mengidentifikasi salah satu alternative yang paling baik, tetapi lebih
pada untuk mengetahui pengalaman yang memperlihatkan bahwa suatu alternative
dapat diimplementasikan. (3) Metode Seleksi Alternatif Kebijakan. Rekomendasi
kebijakan adalah proses untuk melakukan pilihan terhadap berbagai alternative
kebijakan berdasarkan kriteria – kriteria yang telah ditetapkan. Dalam kajian ini, model
yang digunakan adalah metode Pro dan Kontra. Cara kerja metode ini yakni
mengidentifikasi semua argument yang mendukung dan menolak dari setiap
alternative kebijakan. Kemudian Analis Kebijakan memilih alternative kebijakan yang
mendapat banyak dukungan. Berdasarkan metode ini, kebijakan yang dipilih adalah
kebijakan yang tidak selalu terbaik secara rasional, tetapi merupakan kebijakan
popular diantara pembuat. Selanjutnya didiskusikan lebih lanjut melalui mekanisme
Focus Group Discussion (FGD) bersama Tim Pengendali Mutu dan selanjutnya
diteruskan ke pemerintah (policy makers) untuk menjadi bahan pertimbangan dalam
rangka menetapkan kebijakan selanjutnya hingga kemitraan pemerintah dan swasta
dapat diwujudkan dalam ikatan kontrak.Sedangkan data sekunder melalui
penelusuran dokumentasi hasil – hasil penelitian terkait objek kajian. Selanjutnya data
yang telah dikumpulkan dianalsis dengan menggunakan model analisis kebijakan
sesuai pendapat Dunn,W.N (2003) sebagaimana ditunjukkan pada gambar 1.
13
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
KINERJA
KEBIJAKAN
HASIL-
HASIL
MASALAH MASA
DEPAN
KEBIJAKAN KEBIJAKAN KEBIJAKAN
AKSI
KEBIJAKAN
• Potensi timbulan sampah harian sebanyak 510 M kubik; bulanan 15,291 M kubik;
tahunan sebanyak 186,035 M kubik, terjadi kenaikan 36 M kubik per tahun
dengan asumsi 0,44 kg/orang/hari atau 2,29 Liter/orang/hari (Damanhuri et al,
1988). Sampah di Kota Kupang didominasi oleh sampah basah sebanyak 80,23 %.
Jumlah sampah yang terangkut sebanyak 99,024 M kubik atau sekitar 54%. Angka
ini sudah melampaui target kinerja Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota
Kupang sebesar 46% di Tahun 2020. Namun angka tersebut masih dibawah
target nasional yakni 70%.
• Pengelolaan sampah di Kota Kupang masih didominasi oleh pemerintah dalam hal
ini Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota Kupang, pihak swasta dan
masyarakat belum berpartisipasi aktif dalam pengelolaan sampah, padahal dalam
Undang - Undang tentang Pengelolaan Sampah dimungkinkan dengan adanya
keterlibatan pihak swasta dalam pengelolan sampah mulai dari sumbernya,
pengangkutan ke Tempat Pembuangan Akhir (TPA) hingga pengelolaan di TPA.
Sebagai perbandingan. sudah ada beberapa pemerintah daerah yang melibatkan
pihak swasta (pihak ketiga) dalam pengelolaan sampah, contohnya di Kota Batu
Malang. Makasar, Surabaya, Bandung, Cirebon, Jakarta. Hasil pengelolaannya ada
tiga produk yakni; bahan bakar, pakan ternak dan pupuk organic, menggunakan
system hidrotermal. Hal yang sama juga sudah diterapkan di perumahan elit di
Summarecon Tangerang.
• Masalah di TPA Alak, penggunaan alat berat perlu dirawat dan dipelihara dengan
biaya operasional yang cukup mahal. Luasan areal Tempat Pemrosesan Akhir
(TPA) di Kecamatan Alak hanya seluas 5,6 Ha. TPA ini dibangun pada Tahun 1997,
dan mulai beroperasi sejak Tahun 1998 sampai sekarang (2021); desain TPA
telah menggunakan Metode Sanitary Landfill, akan tetapi jumlah sampah yang
masuk melebihi kapasitas TPA sehingga pengelolaannya menjadi Open
Dumping.Julianus dan Hermana (2009) dalam Balitbang, Kota Kupang (2020)
menyebutkan investasi biaya operasional pelayanan persampahan di TPA Alak,
apabila menggunakan sanitary landfill mencapai Rp. 17.186.250.000,- dengan
biaya operasional dan perawatan sebesar Rp. 2.238.894.750,00 Per Tahun. Biaya
perawatan dan Operasional untuk Gaji/Upah Pengelola, Biaya Kesejahteraan
Pengelola, Biaya Pelatihan Pengelola, ATK, Biaya Pemeliharaan Sarana dan
Prasarana, serta Biaya lainnya.
• Untuk mengembalikan penggunaan metode sanitary landfill maka kalau ada
keterlibatan pihak ketiga, maka pemerintah hanya sebatas sebagai instruktur dan
14
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
Uraian Tahun
15
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
16
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
17
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
Pembahasan
Kebijakan kemitraan antara pemerintah dan pihak swasta dalam pengelolaan
persampahan dapat diwujudkan di Kota Kupang dengan menggunakan strategi Publik
Privad Parnership dengan penerapan system BOT karena dengan system tersebut
pemerintah dapat mengurangi penggunaan APBD dan pada akhir masa kontrak,
pemerintah akan mendapat kembali infrastruktur dari sector swasta, selain itu dapat
membuka lapangan pekerjaan baru serta mempercepat proses transfer teknologi
dari sector swasta ke pemerintah. Ada sejumlah tahapan yang harus dilalui
sehubungan dengan penerapan strategi Publik Privad Parnership. Tahapan yang
paling utama adalah dilakukannya studi kelayakan untuk mengetahui seberapa layak
aspek – aspek yang terkait dengan rencana kemitraan pemerintah dan pihak swasta.
Hasil dari kajian studi kelayakan akan digunakan dalam pembuatan dokumen tender
18
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
kepada calon mitra. Rencana kemitraan pemerintah daerah dengan pihak swasta
dalam penanganan dan pengolahan sampah di Hulu (TPS 3 R) dan Hilir (TPA)
mendapat respon yang positif dari para actor pengelola sampah antara lain Bappeda
Kota Kupang; Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota Kupang dan semua
Lurah di wilayah Kota Kupang. Oleh karena itu, dibutuhkan terobosan dari
pemerintah dengan menyiapkan regulasi berupa PERDA tentang Pengelolaan
Sampah yang merupakan penyempurnaan dari Perda Nomor 3 dan Perda Nomor 4
Tahun 2011. Serta Pedoman Pelaksanaan dan Petunjuk Teknis pelaksanaan
paradigma baru pengelolaan sampah. Pengelolaan sampah rumah tangga dan sampah
sejenis sampah rumah tangga dapat di tangani di Hulu (Tempat Produksi Sampah)
dan di Hilir (Tempat Pembuangan akhir/TPA) dengan strategi – strategi tertentu.
Opsi Pertama : Setiap Kelurahan perlu di berikan peran dalam penanganan dan
pengolahan sampah baik itu sebagai fasilitator untuk melakukan penyuluhan bukan
sekedar himbauan dalam rangka meningkatkan pemahaman dan peran serta
masyarakat dalam upaya penanganan dan pengolahan sampah 3 R (reduce-reuse-
recycle) dan memelihara fasilitas persampahan yang ada di masing – masing
kelurahan.
Opsi Kedua : ProgramPembangunan Rumah Produksi Kompos, Bank Sampah dan
Rumah Kreativitas disetiap Kelurahan, bertujuan sebagai tempat pengolahan sampah
3 R dalam rangka pengurangan volume sampah rumah tangga dan sampah sejenis
sampah rumah tangga. Untuk maksud tersebut maka kegiatan pemilahan sampah
dilakukan mulai dari rumah tangga, sampah mana yang akan didaur ulang menjadi
19
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
kompos dan produk lainnya, sehingga sampah yang diangkut ke TPA adalah sampah
yang tidak dapat diolah lagi.
Opsi Ketiga : Kelurahan (RT/RW) dan LPM Kelurahan diberikan tanggung jawab
dalam memungut iuran sampah rumah tangga dan pelaku usaha setiap bulan sebagai
bentuk partisipasi masyarakat dan pelaku usaha dalam mendukung program
pengelolaan sampah di Kota Kupang. Potensi objek retribusi sampah sangat besar
tetapi realisasinya sangat kecil karena hanya mengandalkan pungutan oleh pihak
PDAM yang tidak terlalu optimal.
Kemitraan Pemerintah dengan Swasta Di HILIR.Kondisi TPA saat ini masih
mengoperasikan system open dumping dan berdampak negative terhadap lingkungan.
Pada tahun 2020/2021 telah disusun DED Optimalisasi TPA Alak untuk mendorong
kinerja pengelolaan TPA melalui revitalisasi sesuai dengan standart pemroresan
akhir sampah yang layak secara teknis sesuai dengan peraturan yang berlaku yakni
system sanitari landfill. Proyek Revitalisasi TPA tersebut akan dilakukan oleh
Kementrian PUPR yang rencananya dibangun pada Tahun Anggaran 2022. Untuk
maksud tersebut, Pemerintah Kota Kupang sudah harus menyiapkan tentang model
pengelolannya, apakah akan mengelola sendiri, atau diserahkan ke pihak swasta atau
(campuran pemerintah dan swasta).
Opsi Pertama : Mengelola Sendiri, sudah sejak lama dilakukan oleh pemerintah
(Cq.Dinas Kebersihan dan Pertanaman Kota Kupang). Dulu TPA dibangun dengan
system sanitari landfill tetapi karena volume sampah yang masuk ke TPA terus
meningkat maka TPA kembali beroperasi secara open dumping hingga saat ini.
Pengelolaan TPA membutuhkan pendanaan yang besar dalam operasionalnya dan
pemerintah tidak mampu membiayai operasionalisasi dari TPA tersebut sehingga hal
ini harus dicermati secara baik.
Opsi Kedua : Diserahkan ke Swasta. Untuk maksud tersebut disarankan
pemerintah dapat melakukan studi banding ke Kota atau Kabupaten tertentu di Pulau
Jawa yang mempunyai karakteristik dan jumlah penduduk yang relative mirip
dengan Kota Kupang, sehingga bisa mendapat gambaran model kerjasama dan
besaran dana yang dibebankan ke pihak swasta.
Opsi Ketiga : Pengelolaan Campuran, maksudnya diserahkan ke pihak swasta
namun Armada dan Tenaga kebersihan tetap menggunakan Aset Pemkot. Untuk
mengimplementasi kebijakan (opsi – opsi) tersebut maka perlu dipersiapkan
perangkat hukum berupa Perda atau Perwali dan aturan lainnya yang mengatur
tentang kemitraan pemerintah dan swasta dalam pengelolaan sampah di Hulu dan di
Hilir (TPA).
KESIMPULAN
1. Kebijakan Pengelolaan Sampah di Kota Kupang, masih menggunakan paradigma
lama pola kumpul-angkut-buang. Volume sampah yang terangkut berkisar 54
persen, akibat dari keterbatasan sarana-prasarana, pembiayaan, dan kemampuan
sumberdaya manusia. Hal ini menunjukkan bahwa hasil kebijakan pemerintah
dalam pengelolaan sampah belum memenuhi tuntutan pada aspek lingkungan.
Sudah saatmya Kebijakan Pengelolaan Sampah perkotaan menerapkan
paradigma baru yang bertujuan khusus yakni; membuat sampah yang ada dapat
memiliki nilai ekonomi serta menjadi suatu benda yang tidak berbahaya bagi
lingkungan sekitar sehingga Kota Kupang sebagai Kota yang layak dihuni.
2. Selama ini, Pemerintah melalui Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota
Kupang yang menjadi actor tunggal dalam penanganan dan pengolahan sampah
sedangkan pihak swasta dan masyarakat belum terlibat secara masif walaupun
UU Pengelolaan Sampah mengisyaratkan partisipasi swasta dan masyarakat
dalam penggelolaan sampah.
20
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
DAFTAR PUSTAKA
Bappenas, 2015. Modul Pelatihan Analisis Kebijakan. Lembaga Administrasi Negara
RI
2015.
BPS Kota Kupang, 2020. Kota Kupang Dalam Angka 2020. Biro Pusat Statistik Kota
Kupang
BPS Kota Kupang, 2020. Statistik Pertanian Kota Kupang, 2020. Biro Pusat Statistik
Kota Kupang.
Balitbang Kota, (2020). Kajian Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Dan Sampah
Sejenis Sampah Rumah Tangga Di Kota Kupang. Laporan Penelitian. Balitbang
Kota Kupang 2020.
Hermanto,2009. Reorientasi Kebijakan Pertanian Dalam Perpektif Pembangunan
Berwawasan Lingkungan Dan Otonomi Daerah. Jurnal Analisis Kebijakan
Pertanian Volume 7 Nomor 4 Tahun 2009.
Hosang E, 2021. Pertanian Berkelanjutan Di Kota Kupang. Materi disampaikan dalam
Lokarya Penyusunan Model Kebijakan Pembangunan Pertanian Ramah
Lingkungan Di Kupang
Kapioru, C. 2021. Analisis Kebijakan Model Pertanian Ramah Lingkungan Di Kota
Kupang. Materi disampaikan dalam Lokarya Penyusunan Model Kebijakan
Pembangunan Pertanian Ramah Lingkungan Di Kupang
Kapioru. C, 2021. Analisis Kebijakan Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Dan Sampah
Sejenis Sampah Rumah Tangga Di Kota Kupang. Makalah disampaikan dalam
Lokakarya Pengelolaan Sampah di Kota Kupang.
Kurniawan K.K, 2016. Studi Deskriptif Strategi Public Private Parnership Pengelolaan
Sampah Di TPA Benowo Kota Surabaya. Jurnal Kebijakan dan Manajemen
Publik Volume 4, Nomor 2, Mei – Agustus 2016.
Levis, L.R, 2021. Penguatan Kapasitas Petani Serta Kelembagaannya Untuk
meningkatkan Petani Terhadap penerapan Pertanian Berkelanjutan Di Kota
Kupang. Makalah disampaikan dalam Lokarya Penyusunan Model Kebijakan
Pembangunan Pertanian Ramah Lingkungan Di Kupang
21
Charles Kapioru Jurnal Inovasi Kebijakan 7(1): 11-22
Nur, S.M Muhammad, 2021. Model Pertanian Ramah Lingkungan Di Kota Kupang.
Makalah disampaikan dalam Lokarya Penyusunan Model Kebijakan
Pembangunan Pertanian Ramah Lingkungan Di Kupang
Widianto, Y, 2015. Hambatan Public Private Patnership Antara Pemerintah Kota
Surabaya Dan PT.Star Dalam pengelolaan Idle Asset Di Taman Remaja
Surabaya. Jurnal Ilmu Administrasi Negara Universitas Airlangga Surabaya.
Wiliian N Dunn, 2003. Pengantar Analisis Kebijakan Publik. Penerbit : Gadjah Mada
University Press
22