跳转到内容

司法機關

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自司法权

司法机关,又称司法机构司法部门,是政府机构之一,工作就是維護法律、確保法律正確執行、解決爭議;但“司法”的具體定義和司法部門的權力在不同法制有些不同。

大陸法認為,司法是指法院或特定机关依照法定职权和程序,具体适用法律民事刑事案件进行聆訊审判

普通法認為,司法就是審判裁決。在普通法體制,只有司法部門具有對法律(包括憲法)的解釋權

位于墨尔本的联邦法院大楼,是澳大利亚联邦巡回法院英语Federal Circuit Court of Australia澳大利亚联邦法院澳大利亚家庭法院英语Family Court of Australia的墨尔本分院,以及澳大利亚高等法院不定期开庭的地方。

大陸法

[编辑]

大陸法中,法院會對案件進行具體調查;法官會傳召證人,盤問證人、被告等。法院有解釋法律的權力,但不一定具有對法律的最終解釋權。

另外,检察机关通常都是司法系統的一部份。

普通法

[编辑]

普通法法制中,法院不會對案件進行具體調查。法官裁判官的角色只是確保原告人(在刑事案件中則是代表政府律師)和被告人能公平地提出自己的論據,並作出判決。如果被告人被控告的是嚴重罪行(如謀殺強姦等),有些地區(如香港英國美國)是由陪審團決定被告是否有罪,法官只負責決定處罰方式。在普通法系中,只有法院有解釋法律的權力,而法院對法律的解釋和判案,都對以後的同類訴訟有約束力,成為案例法

另外,检控机关通常都是行政系統的一部份。

职能

[编辑]

司法机构最主要的职能就是行使司法权,即通过公共强制力维持社会秩序,进行利益仲裁,在有些国家也包括对宪法和法律的解释权。

司法机构根据法律审理案件,解决法律冲突。远东法系强调在对争端和法律冲突裁决时注重社会影响,维持社会稳定。而西方法系,则更为认可个人和团体在对抗性的司法过程中胜诉[1]

司法权由法院履行。有些国家设有检察机关行使司法监督权。

参考文献

[编辑]
  1. ^ 布莱克维尔政治学百科全书. 中国政法大学出版社. 1992: 377. 

參見

[编辑]

延伸閱讀

[编辑]
  • Cardozo, Benjamin N. (1998). The Nature of the Judicial Process. New Haven: Yale University Press.
  • Feinberg, Kenneth, Jack Kress, Gary McDowell, and Warren E. Burger (1986). The High Cost and Effect of Litigation, 3 vols.
  • Frank, Jerome (1985). Law and the Modern Mind. Birmingham, AL: Legal Classics Library.
  • Levi, Edward H. (1949) An Introduction to Legal Reasoning. Chicago: University of Chicago Press.
  • Marshall, Thurgood (2001). Thurgood Marshall: His Speeches, Writings, Arguments, Opinions and Reminiscences. Chicago: Lawrence Hill Books.
  • McCloskey, Robert G., and Sanford Levinson (2005). The American Supreme Court, 4th ed. Chicago: University of Chicago Press.
  • Miller, Arthur S. (1985). Politics, Democracy and the Supreme Court: Essays on the Future of Constitutional Theory. Westport, CT: Greenwood Press.
  • Sandefur, Timothy. Judiciary. Hamowy, Ronald (编). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: SAGE; Cato Institute: 265–67. 2008 [2018-08-24]. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. doi:10.4135/9781412965811.n160. (原始内容存档于2020-09-30). 
  • Tribe, Laurence (1985). God Save This Honorable Court: How the Choice of Supreme Court Justices Shapes Our History. New York: Random House.
  • Zelermyer, William (1977). The Legal System in Operation. St. Paul, MN: West Publishing.

外部連結

[编辑]
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy