Content-Length: 507391 | pFad | http://b.hatena.ne.jp/AmaiSaeta/programming/
then() を export した結果ｗｗｗ - Object.create(null)
Promise と Thenable Promise が ECMAScript の言語仕様に追加されたのは ES2015 ですが, Promise ライクなオブジェクトはそれ以前からも広く使われてきました (jQuery の Deferred など). そういった Promise ライクなオブジェクトとの互換性のため, Promise の仕様は本物の Promise と Promise ライクなオブジェクトを混ぜて使えるようになっています. 具体的には, Promise ライクなオブジェクトは一般に Thenable という共通のインターフェースを持つことになっています. オブジェクトが Thenable であるために必要なのは「then() という名前のメソッドを持っている」という一点のみです. もし Promise を解決 (resolve) するときに使われた値が Thenable
ジェネリクスと配列 - プログラマーの脳みそ
Javaのジェネリクスは一般に配列と混ぜてはいけないとされるが、混ぜて用いた場合に何が問題となるのか。 歴史的な問題 Javaが1995年に登場した当時、Javaに配列はあったがジェネリクスはなかった。 ジェネリクスを含む型システムの理論的な整備は、1990年代から2000年代にかけてのJavaのバージョンアップの時期に並行して行われていた。これは1995年当初のJavaになぜより良いジェネリクスを搭載した形でリリースされなかったのか？ということにひとつの答えを示すだろう。つまり、1995年当時にはジェネリクス（Java5に搭載されたような変性を含むもの）は未来の技術であって、まだ理論的に固まっていないものであった、というわけだ。 Java言語仕様にも記述されているが Historically, wildcards are a direct descendant of the work b
サーバサイドJavaScriptの標準策定を目指す「WinterTC」がECMA International傘下で始動、W3CのWinterCGから移行
サーバサイドJavaScriptの標準策定を目指す「WinterTC」がECMA International傘下で始動、W3CのWinterCGから移行 W3CでサーバサイドJavaScriptを中心とした非Webブラウザ環境におけるJavaScriptの互換性について議論してきた「Web Interoperable Runtimes Community Group 」（WinterCG） とECMA Internationalは、サーバサイドJavaScriptランタイムにおけるAPIの互換性を実現するための新グループをECMA International傘下の「TC55 – Web-interoperable server runtimes」（WinterTC）として設立すると発表しました。 WinterTCには、Node.js、Deno、Verel、Fastly、Netlify、Sh
「State of HTML 2024」でキャッチアップ。HTMLの最新トレンドと注目機能 | レバテックラボ（レバテックLAB）
「State of HTML 2024」でキャッチアップ。HTMLの最新トレンドと注目機能 2025年1月7日 執筆 山内 直 有限会社 WINGSプロジェクトが運営する、テクニカル執筆コミュニティ（代表 山田祥寛）に所属するテクニカルライター。出版社を経てフリーランスとして独立。ライター、エディター、デベロッパー、講師業に従事。屋号は「たまデジ。」。著書に『Bootstrap 5 フロントエンド開発の教科書』、『作って学べるHTML＋JavaScriptの基本』など。 監修 山田 祥寛 静岡県榛原町生まれ。一橋大学経済学部卒業後、NECにてシステム企画業務に携わるが、2003年4月に念願かなってフリーライターに転身。Microsoft MVP for Visual Studio and Development Technologies。執筆コミュニティ「WINGSプロジェクト」代表。 主
ペアプロが嫌すぎて会社を退職した話 - Qiita
📒ペアプロ・モブプロアンケート実施中 🖊️ あなたのご意見をお聞かせください。(2025/1/3 23:59まで） 回答結果は2025/1/6(月)にQiitaで公開いたします。 アンケートはこちらから（1分ほどで終わります） はじめに 巷ではペアプロ、モブプロがホットワードになっており、あたかも開発生産性を向上する特効薬のように取り上げられている印象を受けます。一方、この記事では、ペアプロ、モブプロ開発のネガティブな部分を考え、私の経験から感じたペアプロ、モブプロのアンチパターンとその改善策をご紹介します。 どんなアンチパターンを踏んでいたのか？ 勤務時間は100%ペアプロを実施（ソロプロ禁止） ソロプロは悪、ペアプロが最高というチームの雰囲気 フロー効率を過度に重視する姿勢 どうなったか？ ＋) 開発生産性およびデプロイ頻度は上がった ＋) 4keysなどの数値上の指標はすべてプラ
type=”email”は使わない方が良いんじゃないか（ちょっと良いUIおれおれAdvent Calendar 2024 – 22日目） | Ginpen.com
ちょっと良いUIおれおれAdvent Calendar 2024 – 22日目 <input> は適切に type 属性を使いましょうとは言いますが、メールアドレスの type="email" は入力内容の検証が古いのでやめた方がよくないですか……。 デモ： https://codepen.io/ginpei/pen/dPbWQKB @ だけ見るのが良いのでは 先に結論なんですけど、もう基本は試しにメールを送って届いたら OK くらいのつもりが良いんじゃないのと思います。とはいえ入力内容は @ の有無くらいは見ておくと、爆速コピペでつい他の項目を入力してしまった際に気付けるかもしれません。 というわけでこれでどうですか。 メールアドレスの検証 メールアドレスの書式って実はだいぶ心が広くて、意外な文字や記号が利用可能だったりします。@ の右側もドットなしの localhost とか IP ア
Open UI コミュニティグループについて調べた
Open UI はW3Cのコミュニティグループの一つ 以下の文章は上記サイトに書いてあることをまとめたもの 発足背景 WHATワーキンググループは、多数のWebサイトで見られる最も一般的なパターンをHTML自体で体系化する取り組みに着手した。 それにより、Web開発者がHTMLを使用するだけでリッチなフォームを実装できるようになった。 しかし、それらの最後の大幅な改定から15年以上経過し、現在のWebアプリケーションはより多くの複雑なインターフェースを提供するようになった。 したがって、HTMLをもう一度最新化し、今日のWebサイトのUIの最も一般的なパターンを作成するために必要な技術を標準化する時期が来ている。 目標 Web開発者が最新のカスタムなUIを作成するためには、どのようにHTML・CSS・JS・Web APIを組み合わせればいいかについて、構築計画を立てること 標準そのものを定
Cardのマークアップでもう悩まない！NestedでClickableなUIを実現する、Link Area Delegationとは
Cardのマークアップでもう悩まない！NestedでClickableなUIを実現する、Link Area Delegationとは2024-12-16 Open UI Community Groupで、仕様の策定が検討されているProposalの一つに、Link Area Delegationがあります。 本エントリでは、Link Area Delegationの仕様がどのような背景から検討され、何が可能となり、これから私たちがどのように利用していけるのかを紹介します。 Link Area Delegationとは Link Area Delegation（= リンク領域の委譲）Proposal は、コンテナがインタラクティブな領域を特定の要素に委譲することで、コンテナを「クリッカブル」にする機能を標準的に導入しようとする試みです。 例えば、提案されている手法のひとつである、linkar
Batsを使ってシェルスクリプトをテストする
はじめに この記事はシェルスクリプト＆PowerShell Advent Calendar 2024の12日目として書かれています。 概要 BatsはBash用のテストフレームワークです。 何らかのプログラミング言語で書くまででもない簡単なスクリプトを書こうと思った際に、とはいえテストが欲しいと思って見つけたのがBatsでした。 今回は簡単なBatsのテストコードの紹介をします。 書いたコードはここに置いています。 今回使用したbatsコマンドはHomebrewで入れており、バージョンは1.11.0です。 シンプルなテストコード Batsのテストコードはシェルスクリプトとは別のファイルに書き、batsコマンドでそのファイルを実行することでテストを実行できます。 テストケースは@test "test case name" のように書けます。 #!/usr/bin/env bats @test
バグの重さを定量化したら話が早い - Qiita
バグ管理にまつわる困りごと 検出したバグを報告したは良いけど、その先の判断が役割によって意見が割れることってよくありますよね！ 優先度が高いと思ってたのに、「このフェーズでは対応しない」ってなっちゃった…大丈夫かな？？ 「ユーザーさんが困るのでは」って訴えたけど、本当にそうかな？？ そもそも、QAチームで検出したこのバグ、プロジェクトにとってどの程度のインパクトになるんだろう？？ バグが溜まりすぎてどこから修正すればいいか分からない！ こうなる原因は、プロジェクトや製品にとって何が大事なのか「認識が合っていないこと」です。 もっと深掘りすると品質の曖昧さ（主観的で相対的で変化する）が要因なのですが、それはまたいずれ別の記事で（書けたら書く）。 そして、この認識を揃えるためには手間ヒマをかけたチームビルディングが必要だったりします。 ……とはいえ、いま困ってるんだよなぁ。という過去の自分にオ
フォーム全体を非活性化（ちょっと良いUIおれおれAdvent Calendar 2024 – 05日目） | Ginpen.com
ちょっと良いUIおれおれAdvent Calendar 2024 – 05日目 フォーム送信を HTML ではなく JavaScript から管理するとき、応答待ちの間はくるくるを出すのと合わせて各種入力を非活性化しておいてほしいなと思います。何か条件を満たすまで利用できないようにしておくとかも。 でも入力欄が 100 個あると全部に disabled 付けるのダルいですよね。<fieldset> を使うとひとつで済みます。あきらめないで！ デモ https://codepen.io/ginpei/pen/ByBjLYR <fieldset> <fieldset>: フィールドセット要素 – HTML: ハイパーテキストマークアップ言語 | MDN <fieldset> はフォームのグループ化を行う要素です。普通は（本来は？） <legend> と組み合わせて使います。 disabled
君たちは正規表現におけるインド数字の罠にハマったことはあるかい？(١٢٣٤٥٦٧٨٩) - Qiita
import re re.match(r'\d{4}-\d{2}', '٢٠٢٢-٠٦') Pythonで書いてはいますが、内容を補足します。「'٢٠٢٢-٠٦'」という文字列が、数字4文字+ハイフン+数字2文字にマッチするかどうか、という正規表現を書いています。 一見するとどう見ても数字4桁ではないので、正規表現にマッチしないように見えますよね？？？？ 実は正規表現にマッチします！！！というのが今回の記事の内容になります。 そもそも正規表現における数字の扱いとは 今回はPythonの正規表現のライブラリを利用しているので、公式のリファレンスを見てみましょう。 該当の部分には以下のような記述があります。 \d Unicode (str) パターンでは: 任意の Unicode 10 進数字 (Unicode 文字カテゴリ [Nd]) にマッチします。これは [0-9] とその他多数の数字を
オラクルが所有する「JavaScript」商標登録の取り消し、Denoが米国特許商標庁に申請したと発表
JavaScriptランタイム「Deno」の開発元であるDeno Landは、米国特許商標庁にオラクルが所有する「JavaScript」の商標登録の取り消しを申請したことを明らかにしました。 JavaScriptはNetscapeがWebブラウザ用に開発したプログラミング言語であることはよく知られていますが、その名称はサン・マイクロシステムズが登録商標として所有し、同社がオラクルに買収されたことで現在はオラクルが所有しています。 Node.jsの作者であり、現在はDenoの作者であるライアン・ダール氏は、これまでに2回、2022年9月と2024年9月にオラクルに対してJavaScriptの商標を手放してほしいと公開書簡で呼びかけていました。 2回目の呼びかけの時には、次のアクションとして米国特許商標庁に取消を申請することを表明しており、今回それが実行されたことになります。 今回Denoが申
JavaScript フレームワークとライブラリー - ウェブ開発の学習 | MDN
Overview: コア学習モジュール 次のページ JavaScript フレームワークは、最新のフロントエンドウェブ開発に欠かせないものであり、開発者にスケーラブルでインタラクティブなウェブアプリケーションを構築するための試行錯誤されたツールを提供しています。現代の多くの企業では、フレームワークをツールの標準的な一部として使用しているため、多くのフロントエンド開発の仕事でフレームワークの経験が必要とされています。 フロントエンド開発者を目指していると、フレームワークを学ぶ際にどこから始めればいいのか悩むことがあります。フレームワークは常に新しいものが登場するため、多くの種類の中から選ぶことができます。これらはほとんど同じように動作しますが、いくつかの点において異なっています。そしてフレームワークを利用する上では、具体的に注意しなければならないこともあります。 この記事では、あなたがフレー
Python理事会が古参開発者を追い出して開発者コミュニティが騒動に - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? どういうわけか日本では一切話題に上がっていないのですが、Pythonの開発者コミュニティでなんか問題が起きているようです。 どうも話が様々なスレッドにとっ散らかっているうえに半分はDiscordや非公開のところで動いているみたいなので、読み取れていないところが色々あるかもしれません。 誰かが補足してくれるはず。 Proposed bylaws changes to improve our membership experience 最初のきっかけはこのスレッドです。 これは規約の一部を変更する提案であり、その中でも3番目の提案であるAd
いい加減シェルスクリプトで [ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] なんて エラー処理を書くのはやめよう！ - Qiita
はじめに [ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] は冗長でデメリットしかありません。非常に多く見かける書き方ですが、1979 年に Bourne シェルが広く公開された時からこのようなコードは必要ありませんでした。実際に当時はこのような書き方は使われておらず、このような書き方をしなければならなかった歴史的な経緯などはありません。これはなぜか広まってしまった良くない書き方です。 優れたコードとは無駄がないシンプルなコードです。丁寧なコードとは無駄な処理を書くことではありません。[ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] は書かないほうが、簡単で読みやすくわかりやすくなります。優れた文法を持つシェルは短いコードで正しく動作し、良い書き方は最短の時間と最小の手間で目的を達成することができます。コマンドのエラー処理を簡潔に書くことができるのが、シェル言語の優れている点の
![いい加減シェルスクリプトで [ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] なんて エラー処理を書くのはやめよう！ - Qiita](https://images.weserv.nl/?url=https%3A%2F%2Fcdn-ak-scissors.b.st-hatena.com%2Fimage%2Fsquare%2F43a2a7b8ee94b5659b6dd6d14aeb6f02c2c6bd86%2Fheight%3D288%3Bversion%3D1%3Bwidth%3D512%2Fhttps%253A%252F%252Fqiita-user-contents.imgix.net%252Fhttps%25253A%25252F%25252Fqiita-user-contents.imgix.net%25252Fhttps%2525253A%2525252F%2525252Fcdn.qiita.com%2525252Fassets%2525252Fpublic%2525252Farticle-ogp-background-afbab5eb44e0b055cce1258705637a91.png&q=12&output=webp&max-age=110%253Fixlib%253Drb-4.0.0%2526w%253D1200%2526blend64%253DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLXByb2ZpbGUtaW1hZ2VzLmltZ2l4Lm5ldC9odHRwcyUzQSUyRiUyRnFpaXRhLWltYWdlLXN0b3JlLnMzLmFtYXpvbmF3cy5jb20lMkYwJTJGNTQ5MTglMkZwcm9maWxlLWltYWdlcyUyRjE0NzM2OTM1Mjg_aXhsaWI9cmItNC4wLjAmYXI9MSUzQTEmZml0PWNyb3AmbWFzaz1lbGxpcHNlJmZtPXBuZzMyJnM9YjQzZjY0ZGMzZWVjY2UyZTY1MGQ4NTRlNzk3ZDI2NGQ%2526blend-x%253D120%2526blend-y%253D467%2526blend-w%253D82%2526blend-h%253D82%2526blend-mode%253Dnormal%2526s%253D8fcfde890a56b8fea74f53d87eeef4e6%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26fm%3Djpg%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk2MCZoPTMyNCZ0eHQ9JUUzJTgxJTg0JUUzJTgxJTg0JUU1JThBJUEwJUU2JUI4JTlCJUUzJTgyJUI3JUUzJTgyJUE3JUUzJTgzJUFCJUUzJTgyJUI5JUUzJTgyJUFGJUUzJTgzJUFBJUUzJTgzJTk3JUUzJTgzJTg4JUUzJTgxJUE3JTIwJTVCJTIwJTI0JTNGJTIwLWVxJTIwMCUyMCU1RCUyMCVFMyU4MiU4NCUyMCU1QiUyMCUyNCUzRiUyMC1uZSUyMDAlMjAlNUQlMjAlRTMlODElQUElRTMlODIlOTMlRTMlODElQTYlMjAlRTMlODIlQTglRTMlODMlQTklRTMlODMlQkMlRTUlODclQTYlRTclOTAlODYlRTMlODIlOTIlRTYlOUIlQjglRTMlODElOEYlRTMlODElQUUlRTMlODElQUYlRTMlODIlODQlRTMlODIlODElRTMlODIlODglRTMlODElODYlRUYlQkMlODEmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3AmdHh0LWNvbG9yPSUyMzFFMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZ0eHQtcGFkPTAmcz1jZDg3NWQ1NmUzYzAzYjJiYzA2NDJlODRkZjlhOGQ4ZQ%26mark-x%3D120%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTgzOCZoPTU4JnR4dD0lNDBrbzFua3NtJnR4dC1jb2xvcj0lMjMxRTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LXBhZD0wJnM9ODVlMzIyOWJiNjA2ZTE4YzM2ZmM0MzNjMTk0ZjJkMmI%26blend-x%3D242%26blend-y%3D480%26blend-w%3D838%26blend-h%3D46%26blend-fit%3Dcrop%26blend-crop%3Dleft%252Cbottom%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D37916b2f47181baacefc69b1cacc89e8)
技術的負債を抱えたレガシーコード。変なメソッド名と入り組んだロジック、リファクタリングするならどちらが先？（前編）
技術的負債を抱えたレガシーコード。変なメソッド名と入り組んだロジック、リファクタリングするならどちらが先？（前編） ソフトウェアの品質をテーマに研究をしている名古屋大学 森崎研究室は、ソフトウェアの技術的負債をなんらかの形で数値化する手法の研究の一環として、コードの読みにくさの原因となる要因などを分析した研究結果を発表するイベントをオンラインで開催しました。 今回発表された研究では、技術的負債を抱えたレガシーコードのリファクタリングで取り除かれた問題の90％以上が、メソッド名と実際の関数の動作が一致していない、あるいは関数名とコメントが矛盾しているなどの「命名的問題」、もしくは複雑で読みにくい多数の条件分岐や深いネストなどを抱えた「構造的問題」のいずれかであるという先行研究があることを踏まえ、どちらを優先してリファクタリングすると保守性や可読性が高くなるかを調査しています。 具体的には、命
Bashで$(cat foo.txt)していませんか？$(< foo.txt)しよう - Lambdaカクテル
以下の文書はBashを使う前提の話。 Bashにはコマンド置換(Command substitution)というのがある。$(another-command)のように、$()でコマンドを括る記法だ。これを利用すると、括弧で括られたコマンドが実行され、その標準出力が文字列として取り出され、$()全体を置き換える。シェルスクリプトでは非常によく見る技術だ。 この$()でファイルの内容を読み出すというのを最近見た。このような用法は非常によく見る。 foo-command $(cat params.txt) しかし、より良い書き方があるのでこれを提唱したい。$(< params.txt)と書くことで全く同等のことができる。しかも速いのでこちらのほうが完全に上位互換となる。 foo-command $(< params.txt) この方法はBashのドキュメントのコマンド置換のコーナーにちゃんと書か
【jQuery】CSSの擬似要素::beforeや::afterのcontentプロパティを動的に変更する方法 ｜ Tips Note by TAM
2016.05.30 【jQuery】CSSの擬似要素::beforeや::afterのcontentプロパティを動的に変更する方法 CSSの擬似要素::beforeや::afterを使って、文字列や画像等を挿入することありますよね。挿入したい内容は、下記のように、contentプロパティの値に指定しておけば、要素の直前か直後にCSSだけで擬似的に挿入できます。 要素名::before{ content: 値; } 要素名::after{ content: 値; } このcontentプロパティの値を動的に変更したい時、jQueryを使用するのであれば、セレクタで、疑似要素::beforeまたは::afterを指定してアクセスすればいいのでは…？と思ってしまいますが、疑似要素はセレクタで直接指定することができません。そもそも擬似要素は非DOMであるため、JavaScriptから操作すること
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fetched URL: http://b.hatena.ne.jp/AmaiSaeta/programming/
Alternative Proxies:
テストケースの名前はどうつけるべきか？