Content-Length: 233441 | pFad | http://b.hatena.ne.jp/braitom/danger/
reviewdog x perlcritic x Jenkins で最高の GitHub レビューライフ - Mirrativ Tech Blog
ミラティブのサーバーサイドエンジニア、ハトネコエです！ 今日は、GitHub の自動レビューとして reviewdog を導入した話をします。 1. 動機 すでに CTO の夏さんによって、Perl 用の linter である perlcritic が導入されていました。 そして、テストが走る際に perlcritic のチェックもおこなわれ、 指摘箇所があればテストが落ちるようになっていました。 まずは緩めの設定で導入したけれど、perlcritic のチェックをもっと厳しくしたい！ だけど厳しくすると、すでに存在するコード（つまり、プルリクで変更していない部分）が原因で テストが落ちるようになってしまいます。 残念ながら perlcritic には autofix の機能も無いようで、 設定を変更した後は、人力での修正が終わるまでテストは落ち続けてしまいます。 これでは開発に支障が出る
textlintの結果をプルリクにコメントしてもらう（danger-textlintの紹介） - Kesinの知見置き場
danger-textlintというdangerのプラグインを公開しました！今回はその紹介エントリです。 RubyGems: https://rubygems.org/gems/danger-textlint Github: https://github.com/Kesin11/danger-textlint dangerについて そもそもdanger自体の知名度がまだまだだと思うので簡単に紹介したいと思います。 dangerはpull requestのコードレビューを助けるためのツールです。 dangerはpull requestのデータにrubyから簡単にアクセスするためのインターフェースと、pull requestにコメントするためのインターフェースを提供してくれます。 例えばdangerを使うとタイトルに[WIP]が含まれる場合は警告のコメントを出してマージできないようにする、とい
Android開発のコードレビューbotを乗り換えた話 - クックパッド開発者ブログ
モバイル開発で利用しているコードレビューbotを最近乗り換えた話をします。 コードレビューbotとは コードレビューbotはPull Request(以下PR)に対して、静的解析した結果などをコメントする機能を持つプログラムの事を指します。 コードレビューbotを導入すると、些末な内容はbotが勝手に指摘してくれるため、レビューワーがより重要な内容のレビューに時間を使うことが期待できます。 有名なサービスにHoundやSideCIなどがあります。 Android開発でのレビューbotの役割 CookpadのAndroid開発では、下記の項目をPR毎に実行しています。 PRのマイルストーンチェック FindBugsを利用した静的解析 AndroidLintを利用した静的解析 license-tools-pluginを利用したOSSライセンス情報のチェック アプリのビルド deploygate
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fetched URL: http://b.hatena.ne.jp/braitom/danger/
Alternative Proxies:
GitHub - r7kamura/danger-suggester: A Danger plug-in to suggest code changes through inline comments in pull requests.
Patreon
GitHub - Kesin11/danger-textlint: danger textlint plugin
