気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント55件
- 注目コメント
- 新着コメント
sotonohitokun
🇨🇦も同じ様な制度有るが、引出時の控除上乗せ一切無い。自分年金故に購入時に購入分を控除上乗せ。投資で増えた分は引出時に毎年課税。今の制度、逆進性がエグく退職金多い人程お得。消費税とか目じゃないよ。
circled
元々退職金の大きめな控除に合わせて受け取れば良い節税になったのに、その辺を抜け道と見做されて改悪されたので、まぁ普通に制度を作った後にあれこれと増税の改悪を重ねる国のやり方を誰も信用はしない罠と思う
fnm
新NISA(1800万)埋めれて、iDeCoにもがっつり金入れられて、会社の退職金もある上に、退職所得控除(1500万以上)を気にするってガチ金持ちなんだけど、切れてる人多すぎで震える。社会制度変更(悪い方に)なんてこの先も続くよ
deztecjp
私は改正に賛成。まさに改「正」だと思う。制度の趣旨に反する高所得者優遇の是正に庶民まで賛成するのは、強者への不合理な迎合。高所得者も有利な改正なら賛成したはずで、改正自体への非難は所詮ご都合主義だ。
daruism
NISAすら埋められない層が大半だから、そういう人はそっち優先すればいいんじゃないのって感じ。iDeCoは退職所得控除が仮に0でも総額6000万ぐらいまではお得になるすごい制度だよ。年収400万程度だとメリット薄いけど
kurimax
Abemaのひろゆきが出てた「iDeCo改悪特集」とか、各YouTuberとか酷いもんだと思った。あれは9割以上に関係がない話で、財務省のいうように税の公平性として良くないから改良しただけ
daibutsuda
サラリーマンなら年マックス26万ほどなので、40年で1000万ほど。退職所得控除はこの時点で2600万ほどある。運用益その他でそれを超える人は多少税金払っても損ではないと思うが、なぜ改悪騒ぐのか謎。
ank0u
年金での受取時は給付手数料440円（1回毎）かかるし、年金受取前提ってことないよね。実際年金で受け取られてないし。退職金の平均も大卒で2000万円くらいだし、わざとミスリード誘ってる感じする。イマイチ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
iDeCo改正についての勘違い
これを読んでいてあまりに勘違いしてそうなので、書いてみました。 報道やネット記事がひどいのが一番の... これを読んでいてあまりに勘違いしてそうなので、書いてみました。 報道やネット記事がひどいのが一番の原因だとは思うけど、もうちょっと調べると色々分かってくると思いますよ。 anond:20241230111252 iDeCoの最大のメリットは、所得控除です。若い時（所得が高い年齢時）にお金を払う時に税金ががっつりと免除されます。 実際にあなたの場合でも所得税と住民税がかなり免除されていると思いますよ。 そして引退して受け取り時には、所得が低くなっていて税率が低くなっています。この差を生かすための制度です。 現役時代の高い税率の時に老後の資金を溜めようとする行動を推奨する行動です。 制度としては完ぺきではありませんし、一般庶民のレベルでのメリットはもっと増えるように改正は続いています。 iDeCoは退職所得より毎月受け取りの方が制度の趣旨に合っています。老後の生活のための資金ですので、退職金の
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
mainichi.jp
piyolog.hatenadiary.jp
www.4gamer.net
togetter.com
togetter.com
www.cemedine.co.jp
anond.hatelabo.jp
note.com/kotarodayo1126
togetter.com
soredoko.jp
omocoro.jp
news.yahoo.co.jp
koizumipress.com
jp.reuters.com
2024/12/31 リンク