Diskussion:Citroën C4
Verbesserungen und Ergänzungen erwünscht!! Timothy da Thy 15:39, 2. Sep 2005 (CEST)
Stufenheck?
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß zwar nicht, wie man das fachlich korrekt bezeichnet, aber ein Stufenheck ist das sicher nicht. Dazu fehlt schlicht und einfach die Stufe. Möge bitte jemand, der das besser bezeichnen kann die Tabelle korrigieren. 62.216.206.173 10:10, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Das ist definitiv ein Stufenheck, mit Stufe. Alles korrekt. --MB-one 15:32, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Den C4 Stufenheck bietet Citroën nur in China an als C-Triomphe. Bilder hier: http://www.autobild.de/mmg/mm_bildergalerie_27815.html?tab=0 --A3 RoDa 18:11, 12. Okt. 2007 (CEST)
VTR / VTS
[Quelltext bearbeiten]Das Citroen C4 Coupe VTS ist mit 2 Motorisierungen seit Beginn erhältlich.
Variante 1:
2.0 16v 103KW (140PS)
Variante 2:
2.0 16v 130KW (177PS)
im Text wird die 140 PS Motorisierung nur dem VTR zugesprochen (nicht signierter Beitrag von 84.171.41.208 (Diskussion) 13:05, 8. Jan. 2008)
Facelift zum MJ 2009
[Quelltext bearbeiten]Der C4 bekommt laut französischer wikipedia in diesem Monat eine Facelift. Ein Foto davon ist dort ebenfalls vorhanden. Dieses Bild könnte (bzw. sollte) man hier hinzufügen.
MfG --Ts85 19:11, 17. Jul. 2008 (CEST)
Was ich für erwähnenswert halte: Im Februar 2007 erschien ein Sondermodell C4 "Sebastian Loeb" zu Ehren des Rennfahrers, der gerade die Rallye Monte Carlo gewonnen hatte. Das Sondermodell war limitiert auf 2000 Exemplare (glaube ich), von denen nur 200 nach Deutschland kamen. Die Autos waren durchnummeriert und hatten eine extravagante Innenausstattung und einen Heckspoiler. Wahlweise als 109 PS Benziner oder Diesel. (nicht signierter Beitrag von 217.225.131.88 (Diskussion) 00:10, 19. Aug. 2008)
C4 Aircross
[Quelltext bearbeiten]Der Citroen C4 Aircross fehlt im Artikel völlig. Dabei ist dieser schon seit Monaten auf dem Markt und wurde spätestens im Februar 2012 erstmals in der Presse erwähnt. http://www.citroen.de/aktuelles/magazin/c4-aircross/#/aktuelles/magazin/c4-aircross/
--Speedy1st (Diskussion) 01:25, 30. Aug. 2012 (CEST)
Der hat logischerweise seinen eigenen Artikel: Citroën C4 Aircross. — M 93 [Matthias] 07:23, 30. Aug. 2012 (CEST)
Jaja, logischerweise. Logischerweise fehlt hier der Aircross. Andernfalls kann man die Vans auch nicht nennen. --Speedy1st (Diskussion) 02:35, 6. Sep. 2012 (CEST)
Berline
[Quelltext bearbeiten]Im Text finde ich nichts zu dieser Ausführung, der Rotlink auf der BKS Berline hilft natürlich auch nicht weiter. Wer weiss Bescheid? Danke, Hodsha (Diskussion) 18:59, 17. Apr. 2020 (CEST)
(ë)-C4 X hier intergrieren oder eigenständiger Artikel?
[Quelltext bearbeiten]Mit der Vorstellung des (ë)-C4 X stellt sich die Frage, ob wir es hier beschreiben wollen oder in einen eigenständigen Artikel auslagern?--R eddiotos (Diskussion) 18:34, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Bin auch noch nicht ganz entschlossen, tendiere aber zu eigenem Artikel, da ähnliche Konzepte des gleichen Konzerns auch in einem eigenen Artikel behandelt werden (Citroën C5 X, Peugeot 408 (bei dem sollten wir allerdings ähnlich vorgehen wie beim Škoda Kamiq oder dem MG 5 und Limousine und SUV trennen.)).--Alexander-93 (Diskussion) 18:45, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Dann erwähne ich es hier und verlinke auf den anderen Artikel. --R eddiotos (Diskussion) 20:51, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Gleich noch eine Frage: Ich hätte die Vorlage "Dieser Artikel" genutzt, etwa:
- "behandelt die Kombilimousine seit 2004. Zum früheren Modell siehe Citroën C4 (1928). Zum (was?) siehe Citroën C4 X",
- aber es handelt sich sowohl beim C4 als auch beim C4 X um Kombilimousinen. Daher ist eine sinnvolle, unmissverständliche Abgrenzung schwierig. Als Kategorie taugt SUV auch nicht, denn das ist auch das aktuelle Modell. Das hat man nun von der ganzen Crossover-Vermischung der Hersteller (hat übrigens auch Auswirkungen auf die Zeitleiste des Herstellers - da werden wir uns noch die Köpfe zerbrechen müssen). Oder ich belasse die Weiterleitung wie sie war und erwähne es nur bei der dritten Generation. --R eddiotos (Diskussion) 21:07, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Mache es doch so, wie beim Citroën C5 und beim Citroën C5 X. In der Vorlage Dieser Artikel muss der C4 X gar nicht aufgeführt werden, da Citroën C4 X sein Lemma ja eindeutig beschreibt. Citroën C4 Picasso, Citroën C4 Cactus oder Citroën C4 Aircross werden da ja auch nicht genannt. By the way: Der C4 X ist eine Limousine.--Alexander-93 (Diskussion) 21:18, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Dann erwähne ich es hier und verlinke auf den anderen Artikel. --R eddiotos (Diskussion) 20:51, 29. Jun. 2022 (CEST)