Discussion utilisateur:Tilbud
Modèle article
[modifier le code]Salut Tilbud ! Je viens te voir pour parler syntaxe wiki (beurk). Tu peux constater que ta version de l'article de Rohan Dennis montrait une erreur dans la syntaxe de la ref. J'ai trouvé le problème, en fait dans ce modèle, les choses obligatoires à noter sont le titre, le nom de la revue et l'année de parution et l'année n'y figurait pas. Si tu veux compléter par exemple le numéro de parution et la date correspondante, n'hésite pas ! Je ne peux pas le faire, je ne lis L'Equipe que le lundi. Cordialement Floflo62 (d) 8 septembre 2011 à 12:16 (CEST)
- Pour l'AdQ Bettini par exemple (bel article de ta part !), il y a ainsi trois refs papier qui clochent, les deux premières il manque le titre et la troisième l'année si je ne me trompe pas. Cordialement Floflo62 (d) 8 septembre 2011 à 12:49 (CEST)
- C'est pas grave
, c'est pas ce genre de détail qui va nuire à la qualité générale de cet article. PS : je sais pas si tu avais vu que je t'avais répondu concernant Armin Meier et ce que j'avais trouvé sur Discussion Projet:Cyclisme. Cordialement Floflo62 (d) 8 septembre 2011 à 13:29 (CEST)
- Concernant Meier, j'ai fait des rajouts. Qu'en dis-tu ? N'hésites-pas à modifier si ça te convient pas. Cordialement Floflo62 (d) 8 septembre 2011 à 21:52 (CEST)
- C'est pas grave
Bonjour, Une IP t'a inscrit comme auteur d'un ajout sur cette page. C'est bizarre, une IP qui écrit un message et signe du nom d'un contributeur inscrit : un faux-nez ? Un vrai-faux message ? Une usurpation ? J'ai rétabli la véritable identité du véritable signataire (voir historique). Amicalement. --Ordifana75 (d) 22 septembre 2011 à 09:58 (CEST)
PLUS QUE SIX JOURS
[modifier le code]Pour voir Discussion:Michel Coignet/Bon article.À bientôt Jean [de Parthenay] 29 septembre 2011 à 10:39 (CEST)
Cyclingnews
[modifier le code]Salut ! Apparemment tu complètes les articles en puisant chronologiquement dans les news de Cyclingnews. C'est amusant, j'avais songé à procéder de cette manière, à un époque 
. Vlaam (d) 27 octobre 2011 à 12:44 (CEST)
- Salut ! Un tout petit bémol sur Jaja et 1995. En te focalisant sur cyclingnews qui n'a pas toutes les courses dans ses archives, on pourrait croire qu'il se repose début avril « En avril, Jalabert est absent des classiques flandriennes, au cours desquelles Johan Museeuw lui reprend la première place de la Coupe du monde. ». En fait, il est en Espagne où il fait deuxième du Tour du Pays basque derrière Zülle et il gagne le jour de Paris-Roubaix le GP d'Amorebieta (aujourd'hui la Klasika Primavera). Je m'atèle à modifier ça dans l'article de Jaja et à compléter celui sur Zülle. Concernant ce dernier, si tes sources pour Jaja t'amènent des renseignements sur Zülle, n'hésite pas à enrichir l'article. Cordialement Floflo62 (d) 29 octobre 2011 à 15:35 (CEST)
- Effectivement, j'avais noté dans un coin qu'il fallait vérifier ses perfs au Pays Basque et à la Primavera. Merci pour les précisions. Quelle saison de Jaja en 1995 !! Dans mon exploitation des sources CN pour 1995, je ne vais pas tarder à tomber sur du Zülle (dans les semaines qui viennent), et en profiterai pour compléter ton article si possible. Tilbud (m'écrire) 2 novembre 2011 à 10:26 (CET)
- Quelle saison de Jaja en effet. Ça me rappelle certains de mes premiers souvenirs de vélo à la TV (Tour de France 1995), c'est lui qui faisait qu'à cette époque je préférais le maillot vert au jaune. N'a-t-il pas eu le record de points UCI cette année-là ? Record battu par Gilbert cette année si on prend les mêmes barèmes ? Je crois avoir lu un truc dans le genre ya quelques temps. Vu pour Zülle (ya aussi [[Miguel Indurain comme BA de l'époque mais les saisons de ses victoires du Tour sont pas mal développées déjà). Cordialement Floflo62 (d) 2 novembre 2011 à 22:50 (CET)
Stop à la désinformation pour Longo
[modifier le code]Bonjour,
c'est bizare , les informations sur Mme Longo sont vraiment de style journalistique tordu , il y a le début de l'information évidemment négative , mais jamais la fin , exemple , elle a été controlé positive en 1987 ....etc mais l'information sur sa suspension est fausse ( les journaux ou site sur internet ne sont pas parole d'évangile , loin de la , de plus pour cette affaire il suffit de lire le livre de Jeannie longo " du miel dans son cartable , page 363 , pas suspendue et record du monde homologué) ensuite le CIO a modifié ses régles pour ne pas avoir un autre cas de ce genre c'est à dire ce que tout le monde appelle un faux positif !! je ne savais pas que wikipédia faisait dans la désinformation idem pour les pédales , Jeannie Longo a fait les JO de 1992 et les Mondiaux de la meme année avec ses pédales.... , la fédération c'est mise en conformité avec le droit .... alors si le but est de donner des informations négatives sans mettre la fin de chaque Grande histoire , c'est réussi ! si on a dans ce résumé de bibliographie que les épisodes de bataille pour la reconnaissance de ses droits et que le dénouement en faveur de Madame Longo n'est jamais mis en ligne , c'est de la désinformation ....et ce n'est pas Wikipedia ! D'autre part ces quelques pseudo affaires sont une goutte d'eau dans la carriére de madame Longo , mais apparement sont mis en avant dans cette biobliographie , on sent de l'anti-Longo primaire ... Vous auriez pu aussi mettre tous les proces qu'elle a gagné pour diffamation ( et pourtant c'était dans les journaux...meme contre des journaux) cela ferait peut etre trembler certains contributeurs !! Une information tronquée , est attaquable en justice ...
cordialement
Jaja
[modifier le code]Salut ! Tu as des ambitions ? Floflo62 (d) 21 novembre 2011 à 14:49 (CET)
Je ne sais pas encore. Je suis plus dans une logique d'exploitation d'une source unique pour le moment. Je pense aussi qu'il faudrait que je prenne le temps de prendre un peu de recul sur l'article pour élaguer un peu ce que j'ai écrit, et que je vais manquer de sources pour avant 1995. Bref, j'avance dans la partie carrière, j'en ai gardé sous le bras pour compléter quelques autres paragraphes, et on verra bien ce que j'en fais - ou quelqu'un d'autre ! Tilbud (m'écrire) 24 novembre 2011 à 22:18 (CET)
- Ok. Mais pour avant 95, il y a des solutions, et en français en plus. Cordialement Floflo62 (d) 25 novembre 2011 à 04:19 (CET)
Meilleurs vœux
[modifier le code]Tout est dans le titre... Bonne année 2012 ! Floflo62 (d) 1 janvier 2012 à 16:23 (CET)
Projet Cyclisme
[modifier le code]
 |
Vlaam (d) 5 avril 2012 à 14:40 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Bon anniv ! A bientôt j'espère sur wiki. Floflo62 (d) 26 avril 2012 à 00:10 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 26 avril 2012 à 08:47 (CEST)
- Je te souhaite un excellent anniversaire, en espérant vraiment ton retour de façon plus prononcée avec des contributions de qualité, comme celles que tu as déjà pu apporter. Wikipédia a réellement besoin de gars comme toi. Sebleouf (d) 26 avril 2012 à 15:50 (CEST)
Bon anniversaire à nouveau ! Floflo62 (d) 26 avril 2013 à 01:36 (CEST)
Projet Cyclisme et le Wikipédia anglais
[modifier le code]Bonjour! Le Signpost, journal hebdomadaire du Wikipédia anglais, souhaite publier un article le Projet Cyclisme. C'est une excellente occasion de faire connaitre vos efforts et attirer de nouveaux membres au projet. Seriez-vous prêt à participer à une interview? Si oui, voici les questions. Il suffit d'ajouter vos réponses en dessous de celles auxquelles vous souhaitez répondre, en sautant celles auxquelles il ne vous conviendrait pas de répondre. Veuillez aussi signer vos réponses car plusieurs wikipédiens pourront répondre à ces questions. Si vous connaissez d'autres personnes susceptibles de vouloir participer à l'interview, veuillez leur en informer. Merci d'avance et bonne journée. -benzband (d) et Mabeenot (d) 29 juin 2012 à 00:24 (CEST)
L'article João Sousa a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « João Sousa » est en procédure de PàS technique (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:João Sousa/Suppression.
Toutefois, n'oubliez pas que le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 septembre 2013 à 17:36 (CEST)
L'article Brydan Klein est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Brydan Klein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brydan Klein/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 20 janvier 2014 à 13:40 (CET)
L'article Karan Rastogi est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Karan Rastogi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karan Rastogi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hélène Ploix a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hélène Ploix » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 13 septembre 2016 à 12:54 (CEST)
Avertissement suppression « Absorba »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Absorba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 14:22 (CEST)
Pour information, suite à une longue discussion (Discussion Projet:Cinéma#Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) versus Modèle:Infobox Biographie2), un vote est en cours sur les paramètres à intégrer dans l'infobox personnalité du cinéma : Discussion modèle:Infobox Cinéma (personnalité)#Vote sur les données à mettre dans la nouvelle infobox Modèle:Infobox Cinéma (personnalité)/Test.