Projet:Paléontologie/Évaluation/Comité
Comité d'évaluation
Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Paléontologie.
Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.
Les changements seront visibles dans l'historique.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Paléontologie peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
Pour faciliter les concensus sur les articles de Paléontologie, Dinosaures ou Plésiosaures, une page recense les décisions prises par le comité : rendez-vous sur la page des Projet:Paléontologie/Évaluation.
Avancement
[modifier | modifier le code]- un article sans image ne pas être BD bon début
- un article sans table des matières, c'est à dire sans au moins trois paragraphes non vides (et sans compter Notes et références par exemple, qui devrait toujours présent ) reste une ébauche
- article sans Catégorie reste une ébauche
- Portail : il a au moins un des portail paléontologie, Plésiosaures ou Dinosaures.
Philippe rogez (discuter) 4 janvier 2021 à 11:48 (CET)
Importance
[modifier | modifier le code]importance selon le sujet
[modifier | modifier le code]- les espèces: faible par défaut
- Les paléontologues : moyenne par défaut
J'ai proposé pendant l'évaluation initiale, de mettre importance moyenne les paléontologue pour les distinguer des espèces mise par défaut en faible.
Philippe rogez (discuter) 4 janvier 2021 à 11:48 (CET)
Importance selon les pages populaires
[modifier | modifier le code]Au 4 janvier 2021, le portail a 6337 articles pour 1,2 millions de consultations mensuelles soit 40.000 consultations jours, avec des articles pouvant faire entre 1000 et 3234 consultations/jour : donc
- Les articles de plus de 100 consultations/jour ont été inutilisés : importance maximum : ordre de grandeur environ une centaine d'articles
- les articles de plus de 20 consultations/jour et moins de 100 consultations/jour : importance élevée : ordre de grandeur 200 articles
- les articles avec plus de cinq consultations/jour : importance moyenne : ordre de grandeur : 500 articles
- Les articles avec moins de cinq consultations/jour : importance faible : ordre de grandeur : 5500 articles
Bien sûr, l'intérêt paléontologique peut faire varier en +1 ou -1 cette importance.