Discussione:Umberto Eco

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2016).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Note: considero le immagini poco importanti per un'adeguata trattazione del vasto aromento che sicuramente va approfondito
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2016

Umberto Eco
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	letteratura italiana
Dettagli
Dimensione della voce	69 969 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

ho richiesto l'aggiunta della categoria "semiotici". Eco NON è un semiologo. C'è una differenza paragonabile a quella tra uno psicoterapeuta e uno psicologo.

È vero che c'è una differenza chiara e netta tra "semiotica" e "semiologia", ed Eco in questa distinzione si pone sicuramente nel quadro della "semiotica" e NON in quello della "semiologia". Tuttavia, per convenzione, nonostante alcuni adoperino il termine "semiotico", il sostantivo che indica colui che si occupa di questa disciplina è quello di "semiologo" a prescindere dal significato delle due terminologie. Perché così è entrato nel senso comune e soprattutto tra gli addetti ai lavori. Pertanto solo in questo senso Eco è un semiologo e NON un semiotico.

Testo dell'articolo

testo dell'articolo di eco

http://www.francosar.it/utopia/2/politicait2.htm

Modifica dello stesso Eco

In questo articolo apparso su Repubblica online il 10 Febbraio 2006, si dice che "di recente Umberto Eco ha rivisto la sua [voce], trovandola corretta, con l'eccezione di un solo particolare errato.". Sapete quale delle correzioni in cronologia è quella fatta da Eco?
--Mauro 12:19, 14 feb 2006 (CET)

)

Anche io dopo aver letto l'articolo ho spulciato la cronologia per cercare di capirlo... shaka 12:34, 14 feb 2006 (CET)

...Ip anonimo? --Nick1915 - all you want 12:41, 14 feb 2006 (CET)

Trovato: si riferisce a quella inglese - sull'Espresso, gennaio 2006 --BW Insultami BWB 09:25, 17 feb 2006 (CET)

Grazie Wolf! :) --Mauro 11:01, 17 feb 2006 (CET)

Università di Catania? :O

Nell'elenco delle curiosità c'è scritto che Eco si trasferirà all'Università di Catania nel 2007. Qual è la fonte di questa notizia? Sim Dawdler 13:21, 22 ago 2006 (CEST)

In mancanza di fonti (su google non ho trovato nulla): Wikipedia non è una sfera di cristallo.

HO tolto anche l'affermazione dell'apprezzamento di Eco: o è sbagliata, o è da specificare molto viste le riserve espresse dallo stesso Eco (v. qui). - Alec 13:42, 22 ago 2006 (CEST)

Si candidò? (Biografia)

si interessa alla scolastica medievale [...] Lavora quindi per la RAI [...] Negli anni Sessanta inizia anche la sua carriera universitaria [...] Nel 1968 si candidò per il PSIUP alle elezioni politiche. Nel 1980 esordisce nella narrativa. [...] Nel 1988 pubblica il suo secondo romanzo [...]

La biografia è scritta interamente al presente. Che ci sta a fare quel si candidò? --Sim Dawdler 23:46, 24 ago 2006 (CEST)

corretto, ma potevi farlo tu! ;) Grazie, ciao. - Alec 01:33, 25 ago 2006 (CEST)

Un rollback cancellò la mia modifica. ;) --Sim Dawdler 02:26, 25 ago 2006 (CEST)

Number of honoris causa doctorates

Hello from Poland. We are editing an article on Umberto Eco, and have problem with the number of his title of doctor honoris causa. In your wikipedia it is said that he received 333 titles of doctor honoris cause, which is enormous amount of titles. However in his own web page he only says about 31 such titles, and the same number is given by the German and English wikipedia. Do you know what is the source of information given by the Italian wikipedia? I checked the history of this article and saw that this particular information comes from a person called "Umberto Eco", but was it really Him? I would be grateful for any advice on that problem. --83.31.116.85 14:20, 7 gen 2007 (CET) Polish wikipedia - Wikipedysta:Zbikob.

Thank you very much for the advice. I've put a tag "da controllare" (to be checked). Unfortunately his ovvicial curriculum is not available anymore on the net (I did just a quick search). I guess this is either a typing mistake or a joke, I do not think Mr Eco in person would have ever made such an edit. --L'uomo in ammollo 21:50, 7 gen 2007 (CET)

http://www.unirc.it/eco/riconoscimenti.htm --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 10:15, 9 gen 2007 (CET)

Bobo non somiglia a Eco

Ho eliminato dalla voce curiosità il riferimento alla somiglianza tra il personaggio Bobo ed Eco per un semplice motivo:Bobo è una caricatura dello stesso Staino (così come la famglia di Bobo è una caricatura dei famigliari di Staino). Eco quindi non c'entra niente. --Antonio d'alessandro (msg) 16:37, 29 giu 2008 (CEST)

Citazione a inizio voce

IMHO è insulsa, e eco è famoso principalmente per il suo lavoro nella semiotica. Io sono per rimuoverla e non mettere nessuna citazione. --Edolardo (msg) 19:30, 18 dic 2008 (CET)

[Insulti di IP anonimo rimossi] (MM (msg) 21:42, 17 giu 2009 (CEST)

ho eleminato la citazione imho non comprensiva dell'intero profilo intellettuale di eco; invece di insultare, magari, ci sforziamo un po' e ne troviamo una più adatta--Squittinatore (msg) 14:45, 16 giu 2009 (CEST)

Errore

Le versioni inglesi e italiana danno due mogli diverse per Umberto Eco, la figlia di Bompiani e la criticad'arte tedesca Renate Ramge. Credo la italiana sia sbagliata, dato che non mi risulta sia divorziato e ha sposato la Ramge nel 1962....

Credo che qui ci sia qualcosa di interessante per chi si occupa della voce. Saluti --Gigi er Gigliola 10:46, 6 set 2009 (CEST)

L'"errore" è stato inserito qui, e per inciso anche le modifiche successive da parte dello stesso utente sono di ben scarsa qualità, per usare un eufemismo. --Nemo 00:17, 12 set 2009 (CEST)

La notizia errata non era parto della mia fantasia, ma non ricordo la fonte. Per quanto riguarda la qualità delle modifiche dell'utente (io), il commento è villano e fuori luogo. Per non dire della qualità media degli interventi su voci "sensibili".

Link non validi

Il sito umbertoeco.it non esiste più e punta a register --Wider (msg) 20:18, 28 feb 2010 (CET)

Interprogetto: intervistiamo Umberto Eco

Il progetto Wiki@Home su Wikinotizie è riuscito a farsi concedere la disponibilità da Eco per un'intervista. In questa pagina è possibile aggiungere delle domande che verrano poste dagli inviati del progetto. L'intervista è in programma per il 24 aprile. Dato che si parlerà anche della voce su Wikipedia che lo riguarda (possibilmente facendogliela leggere) credo si possa sfruttare quest'occassione per migliorare la voce (ottenere riscontri, fonti, ecc.). Qui la pagina di discussione a proposito dell'intervista, contribuite! Contribuite! -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 12:39, 28 mar 2010 (CEST)

Guarda un po'

Siamo sul TG5 delle 20 del 31/5/2010!!! I titoli di testa parlano degli errori su questa pagina, che figura di...--87.5.156.174 (msg) 20:00, 31 mag 2010 (CEST)

Cosa c'entra il tuo intervento col TG5? --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:38, 31 mag 2010 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Umberto Eco: siamo al TG5 per un sunto su cosa ha detto il Tg5 su Wikipedia. Il resto non è rilevante. --Roberto Segnali all'Indiano 20:46, 31 mag 2010 (CEST)

Coverage of Eco in The Signpost

Hi, I wanted to let users know that this topic is the subject of a note at this week's edition of The Signpost on the English Wikipedia. We would appreciate any comments and feedback.

You may also be interested to know that global subscriptions are now available for The Signpost by adding one's name to this page.

Thank you. Tony1 (msg) 18:40, 20 set 2010 (CEST)

Eco firmò il famoso Manifesto de L'espresso

aggiungo in voce 93.32.49.66 (msg) 23:54, 15 ott 2010 (CEST)

Bibliografia

Non capisco perché nella sezione 'Narrativa' accanto ai romanzi ci sia una descrizione degli stessi. Non l'ho notato in nessun altra bibliografia di Wikipedia e non ne vedo il motivo giacché le informazioni sono inserite o lo possono essere nella voce riguardante il libro.--2.39.86.99 (msg) 18:12, 22 feb 2014 (CET)

Hai ragione, è fuori standard. Qui la vecchia versione, casomai ci fosse qualcosa da recuperare: --Erinaceus (msg) 09:44, 20 feb 2016 (CET)

• Il nome della rosa, Milano, Bompiani, 1980. Un giallo di ambientazione medievale, vincitore del Premio Strega nel 1981, finalista del Edgar Award nel 1984. Vedi anche Postille al nome della rosa per informazioni sull'ambientazione. Da questo libro il regista francese Jean-Jacques Annaud ha tratto il film omonimo con Sean Connery e Christian Slater nel 1986.
• Il pendolo di Foucault, Milano, Bompiani, 1988. ISBN 88-452-0408-1. Complotti, esoterismo e magia in un contesto ambientato ai giorni nostri
• L'isola del giorno prima, Milano, Bompiani, 1994. ISBN 88-452-2318-3. La storia di un nobile del XVII secolo naufragato sulla linea del cambiamento di data
• Baudolino, Milano, Bompiani, 2000. ISBN 88-452-4736-8. La storia di un giovane contadino piemontese adottato dall'imperatore Federico I Barbarossa e delle sue incredibili avventure
• La misteriosa fiamma della regina Loana. Romanzo illustrato, Milano, Bompiani, 2004. ISBN 88-452-1425-7. Questo romanzo, benché illustrato a colori, è dominato dalla nebbia. Nella nebbia si risveglia Yambo, dopo un incidente che gli ha fatto perdere la memoria. Accompagnandolo nel lento recupero di sé stesso, la moglie lo convince a tornare nella casa di campagna dove ha conservato i libri letti da ragazzo, i quaderni di scuola, i dischi che ascoltava allora
• Il cimitero di Praga, Milano, Bompiani, 2010. ISBN 978-88-452-6622-5. Storia di un viaggiatore e truffatore che ha contribuito alla creazione dei Protocolli dei savi di Sion
• Numero zero, Milano, Bompiani, 2015. ISBN 978-88-452-7851-8. Romanzo ambientato a Milano nel 1992, con forti riferimenti alla storia politica, giornalistica, giudiziaria e complottistica italiana, da Tangentopoli a Gladio, passando per la P2 e il terrorismo rosso.

Aggiunta riconoscimento

Perché non è indicato che la voce è protetta? Vorrei aggiungere che gli è stato dedicato un asteroide, 13069 Umbertoeco. 84.253.136.14 (msg) 19:05, 22 feb 2016 (CET)

Fatto, grazie della segnalazione. --Retaggio (msg) 23:45, 22 feb 2016 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Umberto Eco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060804230008/http://www.kirjasto.sci.fi/ueco.htm per http://www.kirjasto.sci.fi/ueco.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:57, 3 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Umberto Eco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120119051823/http://www.opinione.it/articolo.php?arg=&art=15651 per http://www.opinione.it/articolo.php?arg=&art=15651

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:26, 31 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Umberto Eco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118173735/http://antonietta.philo.unibo.it/blog/?p=800 per http://antonietta.philo.unibo.it/blog/?p=800

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:16, 17 apr 2018 (CEST)

Fondatore di corsi di laurea

Prima della legge 341/1990, che per prima introdusse l'autonomia degli atenei, le università non attivavano i corsi di studio se non su impulso ministeriale: il Ministero prevedeva nuove implementazioni attraverso il piano triennale di sviluppo delle università. Umberto Eco non può dirsi dunque fondatore del corso di laurea in DAMS, ma piuttosto ispiratore o ideatore, e certamente animatore.
L'attivazione di Scienze della comunicazione fu invece proposta, sulla base della neo-istituita tabella XL, da Eco insieme con Mauro Wolf, sulla base delle esperienze positive già raccolte in altri atenei: se non sbaglio i primi tre furono Siena, Fisciano e Torino, cui seguirono nella seconda tornata Bologna, Sapienza e Palermo. --159.213.32.231 (msg) 12:34, 26 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Umberto Eco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090604044944/http://www.signosemio.com/Eco/eco.asp per http://www.signosemio.com/eco/eco.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:47, 26 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Umberto Eco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029185339/http://www.liberoquotidiano.it/news/909640/Scrittori-Umberto-Eco-all-Eliseo-onorato-da-Sarkozy-con-Legion-d-Honneur.html per http://www.liberoquotidiano.it/news/909640/Scrittori-Umberto-Eco-all-Eliseo-onorato-da-Sarkozy-con-Legion-d-Honneur.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:08, 5 ago 2019 (CEST)

«Liale della letteratura» NON è definizione echiana

Grossolano errore: la definizione di «Liale della letteratura» affibbiata a Cassola & co. non è di Eco, ma di Sanguineti (o Balestrini? A memoria non ricordo) che la pronunciò al congresso di Palermo (c’è un articolo nell’archivio di Repubblica su questo). Inoltre il riferimento alla voce della Treccani curata da Camerino non fa cenno della questione.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Umberto Eco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141012105223/http://genova.mentelocale.it/60735-genova-camogli-gianni-coscia-quando-suono-col-mio-amico-umberto-eco/ per http://genova.mentelocale.it/60735-genova-camogli-gianni-coscia-quando-suono-col-mio-amico-umberto-eco/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:21, 26 apr 2020 (CEST)

Rapporto con il progetto "Luther Blissett"

Trovo decisamente eccessivo dedicare un intero paragrafo della voce su Eco a quello che sostanzialmente é stato un pettegolezzo messo in giro dal collettivo Luther Blissett per farsi pubblicitá. Sarei per la rimozione completa (tanto le stesse info sono nella voce del collettivo), al massimo lasciando una riga in biografia. --Paul Gascoigne (msg) 16:34, 16 lug 2024 (CEST)

Con ogni probabilità va asciugato, però manterrei il riferimento, magari rimandando alla voce Luther Blissett. È una questione circolata per anni, ne hanno scritto Der Spiegel, Panorama, La Repubblica, i paragoni (impropri e, va detto, sempre respinti dal collettivo) tra Q e Il nome della rosa sono stati fatti in molti paesi. Il fatto poi che un membro del gruppo abbia scelto di rivendicare la beffa dell'opuscolo dentro uno "spin off" del Pendolo di Foucault mi sembra significativo. In molte voci biografiche di it.wiki si dà più spazio a questioni molto meno enciclopediche di questa, magari giustificate con titoli di paragrafo come "Curiosità" o "Nella cultura popolare"... --Demetrio Marchi (msg) 11:58, 17 lug 2024 (CEST)

Io lascerei davvero una sola riga nella biografia. I WuMing/Luther Blisset hanno usato Eco per farsi pubblicitá, e noi non facciamo altro che continuare a fargliene. Sarebbe diverso se Eco stesso si fosse espresso in qualche modo su questo rapporto ma qui son chiacchiere da bar riportate sui giornali e il fatto che su it.wiki ci sia molta "fuffa" non ci obbliga a lasciarne altra. --Paul Gascoigne (msg) 14:14, 17 lug 2024 (CEST)

Ho scoperto ora che Eco ne ha scritto, e proprio parlando di questa stessa voce. --Demetrio Marchi (msg) 14:35, 17 lug 2024 (CEST)

Si ma quella frase che riporti dimostra come Eco fosse seccato dal fatto che una voce falsa, e giá smentita, fosse ancora in circolazione per colpa di internet. Per assurdo quella piccola frase dimostra come lui fosse completamente estraneo al progetto Blisset, e supporta la mia proposta di eliminare il paragrafo.--Paul Gascoigne (msg) 14:56, 17 lug 2024 (CEST)

Che fosse completamente estraneo al progetto Luther Blissett non è mai stato in discussione, lo spiega il paragrafo stesso che proponi di eliminare. Ad ogni modo, la tua proposta è sensata. --Demetrio Marchi (msg) 15:03, 17 lug 2024 (CEST)

Si, ma lo spiega con eccessivo dettaglio, piú adatto alla voce sui Luther Blisset senza duplicarle in quella di Eco. Quando ho detto "non si era mai espresso" intendevo che a suo tempo lui non ha mai "giocato" con questa attribuzione (magari facendo credere che ci fosse davvero lui dietro) ma l'ha sempre ignorata. Vediamo se si esprime qualche altro utente prima di procedere (segnalo la discussione al progetto letteratura). --Paul Gascoigne (msg) 16:23, 17 lug 2024 (CEST)

La mia proposta é di cancellare completamente il paragrafo e di inserire al termine di questo la frase "Negli anni novanta la stampa ha spesso collegato Eco alle attività del collettivo Luther Blissett, tanto che nel 1997 il settimanale tedesco Der Spiegel lo indica tra i capostipiti del progetto. Tuttavia tali voci son state successivamente smentite dagli stessi membri del collettivo in un'intervista a Repubblica." --Paul Gascoigne (msg) 14:22, 17 lug 2024 (CEST)