Dyskusja:Prawa człowieka w Polsce
Szukam chętnych do gruntownej poprawy artykułu. Artykuł do napisania niemal zupełnie od nowa, ja zaczynam.Thobold (dyskusja) 19:49, 16 maj 2011 (CEST)
- Nikt się nie zgłosił, trudno. Zaczynam pisanie nowej, obszernej wersji artykułu. Nie będę go na razie wrzucał tutaj, żeby nie było tylko części hasła. Thobold (dyskusja) 06:38, 6 cze 2011 (CEST)
- Ja bym sugerowal prace tutaj, w koncu tak dziala wiki. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:37, 7 cze 2011 (CEST)
- OK. W takim razie piszę tutaj. Na początku wyrzuciłem listę, nie ma sensu przepisywać Konstytucji.Thobold (dyskusja) 15:28, 17 lip 2011 (CEST)
- Czy nie ma sensu powtarzać? Artykuł jest o "Prawach człowieka w Polsce", to raczej nie zaszkodziłoby zdefiniować o jakie prawa wąaściwie chodzi... A swoją drogą największym problemem w ww. dziedzinie jest, jak rozumiem wnioskując po proporcjach, kwestia wiezienia CIA, co do którego po całym uzródłowionym wywodzie, dalej nie bardzo wiadomo co (i czy w ogóle) ma z polskim prawem coś wspólnego i czy coś więcej niż kwestia Guantanamo i prawami człowieka na Kubie. Jak wnioskuję te kilkaset orzeczeń Trybunału w Strassburgu jest tu w porównaniu z ww. kwestią marginalnym i nieistotnym wątkiem, a już wcześniej niż te ostatnie dwadzieścia kilka lat to w tej dziedzinie bez wątpienia nie było w Polsce żadnych zastrzeżeń i absolutnie już nic godnego uwagi... :) -- Alan ffm (dyskusja) 17:38, 17 lip 2011 (CEST)
- OK. W takim razie piszę tutaj. Na początku wyrzuciłem listę, nie ma sensu przepisywać Konstytucji.Thobold (dyskusja) 15:28, 17 lip 2011 (CEST)
- Ja bym sugerowal prace tutaj, w koncu tak dziala wiki. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:37, 7 cze 2011 (CEST)
- Artykuł jest w edycji, po prostu trochę przeceniłem ilość wolnego czasu. W najbliższych dniach uzupełnię o resztę zagadnień.Thobold (dyskusja) 18:44, 19 lip 2011 (CEST)
Lista praw
[edytuj kod]Chciałbym poznać sens istnienia takowej listy? Jaki sens ma jej istnienie (bo jeśli ma, to trzeba ją rozbudować, by była kompletna), skoro Konstytucja jest w źródłach? Thobold (dyskusja) 16:21, 4 wrz 2011 (CEST)
- Dla mnie odpowiedz jest dość oczywista - bo to jest głównym tematem artykułu, wiec należy tu oczywiście przede wszystkim zdefiniować o jakich prawach mowa i gdzie one są zawarte. A same naruszanie praw człowieka jest tu tematem pochodnym do powyższych. Ze coś gdzieś tam już jest nie jest tu żadnym argumentem, bo to samo dotyczy wszystkich innych artykułów w WP. A w konstytucji też zawarte są informacje dotyczące zapewne kilku tysięcy artykułów w WP i jeóli ktoś na ten temat niewiele wie (bo zapewne z tego względu szuka w tym artykule informacji) to nie znajdzie tego i w konstytucji, bo trzeba najpierw przynajmniej wiedzieć czego szukać. Przy tej logice zamiast strony głównej można od razu umieścić uwagę: "Poszukaj sobie w Google albo w bibliotece" i oszczedzić sobie tu całą dotychczasową robotę:) -- Alan ffm (dyskusja) 17:48, 4 wrz 2011 (CEST)
Problemy AD 2021
[edytuj kod]1. Kalki z angielskiego: jedną na szybko poprawiłem
2. Struktura, patrz wersja w enwiki
3. Niepotrzebna lista czerwonych odsyłaczy do niestniejących artykułów o konwencjach międzynarodowych
4. Brak sekcji z historią: natrafiłem na ten artykuł z Liga Obrony Praw Człowieka i Obywatela, wikidanych i enwiki. Zezen (dyskusja) 11:18, 11 sie 2021 (CEST)