ああ、思い出した。アメリカの街場のスラングレベルですが、「BAD」はほとんど「かっこいい」の意味ですよね。
多分マイケル・ジャクソンの唄のころに変わったのかな？知ってる人教えて。

これは言語の何々現象とかっていう研究ｎ対象にはなっていないのですね？ふむふむ

でも上のリンクの記事内容もちょっと同意出来ない部分はあるな。
「adopted」って「採用」が中心的意味だから養子も養父も「同じ」傾向の意味だと思うが。

あれおかしいな今朝他の回答者の分とともにみやどさんにもレスをつけたのですが、今見たら消えている。

「結構」・・・これですね、まさに今回の質問でわたしが探してた標本は。no　thankyou　とdeal!の相反的意味が内包していますね。

「公」・・・これも「光圀公」と「ポリ公」では正反対の意味ですな。

上記2つのコントロニムは同一傾向のものであり、相手方に対する「嫌味」が入ってるのではないか？と推測しますがどうでしょう。それと同様傾向のもので「オエライサン」「お+偉い+さん」という言い方も三重礼を尽くして相手を偉いと認めるよりも、ちょっと小馬鹿にする感じでしょう。

「確信犯」・・・これは原義からちょっとズレて意味範囲が広がったというだけで正反対の意味というわけではないと思いますが。。。

「役不足」・・・これは器＜中身、器＞中身、の相反的な意味が含まれているように見えますが、元々前者が原義で後者は誤用の結果そのようにコントロニム化したという例になりましょうかね。

コントロニムの発生型には嫌味型と誤用型が多そうですね

「intercourse」・・・ん？intercourseにdivide的な意味あるの？

＞確信犯は正しいと思うか悪いと思うかという点では正反対です。

ああ、確かにその人の一人称視点の自己評価として見ると正反対と言えますね。難しい。

「***」・・・ああ、わかりました。日本語二字熟語でいうと「*別」と「*交」で確かに相反していますな。ああ、こりゃいいわ。

＞警察官の私服の場合は正反対

ちょっとわかんない。私服警察官　背広を着て一瞥してそれとわからない警察官　スーパーの万引き対策で店内を巡回している私服警備員　

「私服」・・・職能的要請から選択された都市迷彩服としての背広である、という意味においては「本当のプライベートウエア」はなく、正反対なのかな。難しい。

＞左翼がよく使う「」の用法

これはわからない。強調ではなく何の目的で使うの？是認できない対象？

「募金」・・・金を募る≒金を集める≒集金　赤い羽根共同募金に集金しました・・・ああおかしいですね。なるほど。正しくは「共同募金に献金しました」ぐらいの言い方ですかね。

その言葉はコントロニムの問題といか「解禁」という熟語の使い方が一般預金者にとってわかりにくい、という問題がある。「禁」は「制限」とほぼ同義。「解禁」≒「制限を解く」という意味なのに一般預金者視点から考えれば「金が下ろせなくなる」≒「制限される」状態を「解禁」などと表現しているのだから。オプトアウトの件で質問した時と同じ性質の問題でしょうが、こういう制度づくりをしている人間にとって預金者とか一般国民とかどうでもいいんでしょうね。

ああ、ありましたよ　みやどさん　

「社員」・・・これはほとんど日常的日本語としては雇われる側を指していますが、会社法では株主、すなわち雇う側を指しており、「雇用関係」という対称軸においてコントロニムです。さて何型のコントロニムに類型できますかね？

↑「募金」の場合もそうですが、「制度誤解型コントロニム」という感じでしょうか。

似たような方面で面白くないですが、英単語の「recruit」も本来は「採用する」という意味であり、日本の就活学生がよく使う「お前リクルート活動もうやってんの？ウェーイ」みたいな使用はコントロニム化していると言えるでしょうね。それにしても「recruit」の語源は「兵士の採用」の意らしいですからテレビ朝日の玉川徹さんはもっと憤らないといけないのでしょうね。

その心は？もうちょっとくわしく

なるほど、「見直す」対象が人の場合と人以外の場合で動詞の意味が異なってきますね。正反対かどうかは微妙で場合によっては正反対になることもある、という感じでしょうか。

新たに発見　ちょっとうんちく吹かすっぽいようですが

「人間」・・・・・日本語で「ニンゲン」と発音する場合はpersonに該当しますが、「ジンカン」と発音する場合はsocietyに該当し、単体/集団規定の相反関係になる。書き言葉としてのコントロニムではあります。

「見送る」のリンク先のブログ記事は単なる「しつこいエイギョー」エピソードなんじゃないでしょうか(笑)　「断られた時こそエイギョーの本分だ」ぐらいの勢いなんじゃないでしょうかね　

もういい加減新投稿ないようなので、コントロニムではありませんが、派生的なトピックをちょっと書きたい。

「成年」・・・・この言葉、法的概念もアンビバレンツにますますなってきているように思います。民法改正で「成年」が20歳から18歳に引き下げられようとしていますが、社会全般ではネオテニー（幼形成熟）化が逆説的に進行しているような気がしてその無理矛盾限界が犯罪や不幸といった形で現れないかと危惧します。高校生大学生だって僕の世代ですらかなり親世代に比べたら幼稚化していたと思う。明治大正生まれの世代は学ぶも働くももっと早熟でオトナだったのではないか、と思うのです。はて民のみなさんはどう思うのかね？

ああ、そういうシステムなんですかね？　じゃあ、気が向いたら質問タテますワ。

あはは　怖いですな。それを言うなら「かわいがり」も忘れないであげてくださいin角界。

「押すなよ、絶対押すなよ」・・・お風呂芸人

回答ありがとうございます。
ただ、「2つ以上の異なる意味の内包」というのと「2つの正反対の意味の内包」というのは言語論として別論点だと思っています。
自然言語というのは往々にして2つ以上の意味を負わされていて「頭を使ってバレーボールをする」というアタマと「サッカーは頭をつかってよい競技だ」のアタマは単に異なる2つ以上の異なる意味であって正反対といことではありません。

先生、よくわかりませんでした！