Diskussion:Kativik

Databoxen

Det är inte helt ovanligt att databoxar innehåller information som får mig att säga "nja..." och det händer också här.

• Till att börja med beskrivs Kativik som municipalité régionale de comté. Det är bara delvis korrekt. I befolkningsstatistik betraktas det som "municipalité régionale de comté géographique" men inte "municipalité régionale de comté juridique", se sidorna 23–24 i denna PDF. Utanför befolkningsstatistiken är det alltså inte en MRC utan en MRC-liknande enhet sui generis, vilket framgår av hur det särbehandlas i répertoire de municipalités och MRC-förvaltningschefsförbundets lista över MRC:er.
• För folkmängden bör det uppges att det är siffran från folkräkningen 2021, vilket framgår av WD. Quebec gör varje år en officiell uppskattning av folkmängden i sina administrativa enheter (décret de population) och utan specifikation skulle det kunna vara den siffran istället.
• Punkten "Administrativ indelning" är gravt ofullständig, vilket återigen kan beläggas av répertoire de municipalités. Någon som vet hur man gör snygga källhänvisningar på WD får gärna komplettera. Även med en komplett lista är det oklart om faktarutan behöver skriva ut både de nordliga bykommunerna och deras kategori I-marker som har samma namn som bykommunerna, eller om en lista med åtminstone sjutton poster (bykommunerna, naskapiterritoriet och de kommunfria områdena) ens hör hemma där eller hellre borde stå utanför faktarutan.
• "Gränsar till" missar Côte-Nord, Newfoundland och Labrador samt Nunavut (den sistnämnda gränsen går i strandlinjen). Eller borde det hellre stå enheter på motsvarande nivå som Kativik?
• Kartan är så långt inzoomad att den är fullständigt intetsägande.

I teorin är det mycket bra att hämta data som behöver hållas uppdaterade från Wikidata, men då måste det dels gå att lägga in lika detaljerade källhänvisningar som på WP lika enkelt som på WP, dels gå att skräddarsy vilket urval av data från WD som visas på WP. //Essin (diskussion) 2 november 2024 kl. 23.04 (CET)