Content-Length: 161159 | pFad | http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Visby

Diskussion:Visby – Wikipedia Hoppa till innehållet

Diskussion:Visby

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Hansan och Sverige

[redigera wikitext]

Artikeln om Nyköping nämner att Magnus Ladulås (som dog 1290) ska ha fört förhandlingar i Nyköping som ledde till att Visby kom under svenska kronan. Men detta nämns inte alls i artikeln om Visby, som i stället hoppar direkt från Hansan på 1200-talet till året 1361 och Valdemar Atterdag. --LA2 12 oktober 2009 kl. 23.54 (CEST)[svara]

Har täppt till det historiska hålet. Sven Rosborn 13 oktober 2009 kl. 18.49 (CEST)[svara]


Utökad artikel

[redigera wikitext]

Nu utökades artikeln med en väldigt massa fakta. Det är bra, uppenbart skriven av en person som är insatt i stadens historia, men det är en hel del formuleringar som jag inte anser passa på Wikipedia. Om man lägger fram hypoteser bör man redovisa källan vilket inte alls sker.

T.ex.: ”Stadens befolkning var då till viss del tysk, men det tyska befolkningselementets makt har kraftigt överdrivits i historieskrivningen.” Här behövs källhänvisning.

Uppgifter som jag däremot är ytterst tveksam till ska vara med är t.ex.: ”Detta antyder att en uppgift från 1600-talet, att Visby blev en ”stapel” år 897, kan vara relevant.” Vad är det för en källa och en källa med ett mellanrum på sjuhundra år till händelsen är knappast hållbar.

Uppgifterna ”Inte minst därför att Visby måste ha varit hamnen där han eller hans sändebud hämtade öns skatt (om 60 mark silver)” och ” (vilket också kan sammanhänga med sveakungens status av ”överstepräst” i den gamla religionen, han kan ha haft sakrala uppgifter att uppfylla)” är rena spekulationer utan faktastöd och bör tas bort.

Att Bot(g)air av Akebäck byggde den första kyrka i Visby är skriftligt känt men hur vet man att platsen för träkyrkan var ”platsen för nuvarande S:t Per och helgad till alla helgon”?

Den efterföljande meningen måste också beläggas med fakta för att få stå kvar: ”När de kristna sedan tagit kontroll, och fördrivit de gammeltroende, uppfördes vid viet omkring år 1060 – möjligen på platsen för ett hedniskt tempel (ett sådant kan beläggas i Eke ting på ön) – den senare S:t Hanskyrkan.” Man ska alltså ha uppfört en kyrka ca 1030 men först ca 1060 på den hedniska offerplatsen byggt en kyrka vilken lokaliseras till S:t Hans kyrka. Om detta vet vi väl ingenting!

Bara några synpunkter. Sven Rosborn 14 mars 2010 kl. 16.28 (CET)[svara]

Hej Dick (om du verkligen är Dick W), kul att du utvidgat artikeln. Jag håller med Sven R ovan och hoppas du kan lägga till lite fler källor också. BlindHen
Jag ska vid tillfälle också komplettera med källhänvisningar. Textredigeringen har legat och väntat ett halvår på ett "hål i min tid". När ett sådant uppstår ska jag alltså komplettera. Dessutom är jag ingen driven IT-person, så det går inte alltför snabbt för mig. Däremot kan jag enkelt "fylla igen" Rosborns undran om Bot(g)airs kyrka: det är Gutasagan som uttryckligen anger att den stått på det ställe som nu heter Peters kyrka.

Dick Wase

Vänorter?

[redigera wikitext]

Visby är ingen egen kommunal enhet, utan ingår i Gotlands kommun. Därför är alla vänorter per automatik gällande för hela kommunen. Slopar därför infon härifrån. Det står redan under Gotlands kommun. --Andhanq 31 oktober 2010 kl. 23.00 (CET)[svara]

Mitt förslag är att detta avsnitt, som utgör en betydande del av artikeln, flyttas till en egen artikel. VORDME (disk) 16 mars 2012 kl. 20.40 (CET)[svara]

Var djärv! Observera dock att det är brukligt att man har en sammanfattning i artikeln och lägger in en {{huvudartikel|Visbys historia}}-länk i denna artikel. Riggwelter (disk) 16 mars 2012 kl. 20.45 (CET)[svara]
Utbrytandet har påbörjats i Wikipedia:Projekt Visby/Visbys historia. Ainali diskussionbidrag 7 oktober 2017 kl. 17.36 (CEST)[svara]

Vad är "göthiska språket"?

[redigera wikitext]

Jag har lagt till en nyare källa, Svenskt ortnamnslexikon 2003, och tar därför bort den gamla, Jacob Gustaf Klingwalls Kort sammandrag af Gothlands och Wisby stads historia, (från 1834!). I nutida språkforskning finns inget skrivet om det s.k. götiska språket, ett påfund av Götiska förbundet i början av 1800-talet. Det som närmast avses med wi på 1300-talet är i det här fallet rimligtvis forngutniska, och dit har kanske ordet kommit från fornnordiska och kanske från urnordiska eller rentav urgermanska. Kanske var det något av dessa språk man avsåg under första hälften av 1800-talet, när man skrev om det "göthiska språket". Jag lägger istället till en referens från Svenskt ortnamnslexikon, 2003. Sjunnesson (disk) 11 juli 2012 kl. 16.48 (CEST)[svara]

Vad behöver åtgärdas innan artikeln kan sättas till rekommenderad?

[redigera wikitext]

Denna artikel har lagts i kategorin "Artiklar som gränsar till att bli rekommenderade" men det framgår inte riktigt vad som fattas för att den ska "nå ända fram" och kunna märkas som rekommenderad.

Smaken kan ju vara lite olika men själv tycker jag nog att historieavsnittet skulle behöva en bättre överblick, kortas av för bättre läsbarhet och att man istället kan ha en separat artikel för Visbys historia (har även tidigare föreslagits). Ett annat förbättringsförslag är att lägga till en mera generell litteraturreferens för att ge bättre stadga åt källäget. Det skulle också vara intressant med mer information om Visbys gatubild och geografi innanför ringmuren. Det finns visserligen flera kartor idag och hänvisningar till separata artiklar men man får inte riktigt någon snabb överblick.

Är även lite osäker vad som gäller om man publicerar fotografier som är tagna på muséer. Dom bilder som finns med här är visserligen tagna av en privat fotograf som ger Creative Commons-licensiering men var det OK för ´Gotlands Fornsal att fotografera där?

I övrigt är artikeln väldigt innehållsrik och ämnet förtjänar definitivt att det finns en rekommenderad artikel. Julius Agrippa (disk) 17 mars 2013 kl. 10.51 (CET)[svara]

Jag tycker nog historiken skulle behöva ses över. Jag har korrigerat en del när det gäller den äldsta historien, där visserligen avsnittet borde kunna utvecklas och förtydligas utifrån senaste rön - få se om jag får tid över till den biten. Det är möjligt att ett särskilt historikavsnitt skulle kunna skapas. Jag ser däremot problem i den fortsatta beskrivningen där det sägs att Redan på 1200-talet var Visby ett viktigt säte för den framväxande Hansan. Stadens befolkning var då till viss del tysk, men det tyska befolkningselementets makt har kraftigt överdrivits i historieskrivningen. Senare tids forskning visar att gotlänningarna i staden, medeltiden igenom, var det tongivande befolkningsskiktet och under hela 1200-talet var det företrädare för dessa som hade avgörandet i sin hand när det till exempel gällde den viktiga Rysslandshandeln. Däremot kan tydligt skönjas hur gotlänningarna i Visby "kulturinfluerades" söderifrån och förtyskades såväl till språk som till namn. Det var också de gutniska Visbyköpmännen som kraftigt dominerade handeln på Västerhavet under detta århundrade, och ännu i slutet av 1300-talet var Visbygotlänningar hälften av de Visbyköpmän som bedrev handel i Nederländerna och Flandern. Det här upplever jag inte som NPOV, de flesta andra andra forskare ger en lite annan bild av historien. Avsnittet är författat av Dick Wase, som här framfört sin egen ståndpunkt.

Jag tycker nog de här delarna skulle behöva ses över innan artikeln rekommenderas. Jag planerat att ta itu med det men skulle behöva gå igenom mer av den forskning som är skriven på senare år om staden först.--FBQ (disk) 17 mars 2013 kl. 13.03 (CET)[svara]

Kan tilläggas att Dick Wase då han skrev detta inte lade in några källor för sitt material heller, även om det mesta troligen går att hitta i hans arbeten.--FBQ (disk) 17 mars 2013 kl. 13.04 (CET)[svara]
Bra. Då får den vänta lite innan den förses med grön stjärna. Har även hittat Hansestaden Visby vars innehåll eventuellt bör infogas också. Julius Agrippa (disk) 17 mars 2013 kl. 17.39 (CET)[svara]
Inga problem med bildrättigheter flr fotografier tagna på muséer. Se Wikipediadiskussion:Illustrationer#Fotografier tagna på muséer?. Julius Agrippa (disk) 17 mars 2013 kl. 19.36 (CET)[svara]

jag har tagit bort kategorin nära att bli rekommenderad. Historiken är oproportionerligt lång, bör brytas ut och bara finnas med som ett mindre avsnitt här. Avsnittet stadsbild är alldeles för svagt. Och det finns även efter rensning fullt med fluff meningarYger (diskussion) 17 november 2014 kl. 11.28 (CET)[svara]

Omgörning

[redigera wikitext]

Jag har sett över artikeln, stuvat om, lagt till om adm tillhörigheter och tagit bor avsnitt om regions Gotlands förvaltning, sjukhus och polismyndighet (och för de avsnitten till Gotlands kommun).Yger (disk) 25 maj 2013 kl. 07.42 (CEST)[svara]

och jag har nu gjort ännu en stor omstuvning av borttag av fluffmeningar.Yger (diskussion) 17 november 2014 kl. 11.48 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 4 externa länkar på Visby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 maj 2017 kl. 04.59 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 9 externa länkar på Visby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 15.44 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Visby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 12.10 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Visby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 juli 2018 kl. 16.01 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Visby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 september 2018 kl. 21.51 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Visby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 april 2019 kl. 09.07 (CEST)[svara]









ApplySandwichStrip

pFad - (p)hone/(F)rame/(a)nonymizer/(d)eclutterfier!      Saves Data!


--- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!

Fetched URL: http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Visby

Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy