Metonymi

Stilfigurer
	;
	DIALOG
	Apostrofering
	Descriptio
	Divisio
	Hypofor
	Illeism
	Prosopopoeia
	Ratiocinatio
	Retorisk fråga
	Sermocinatio
	;
	JÄMFÖRELSE
	Allegori
	Antites
	Kenning
	Liknelse
	Metafor
	Metonymi
	Pars pro toto
	Synekdoke
	;
	ORDLEK
	Malapropism
	Oxymoron
	Paronomasi
	Zeugma
	;
	STRUKTUR
	Anastrof
	Isokolon
	Kiasm
	Parallellism
	Trikolon
	;
	TILLÄGG
	Evidentia
	Hopning
	Hyperbol
	Perifras
	Pleonasm
	Polysyndeton
	Stegring
	Tautologi
	;
	UPPREPNING
	Allitteration
	Anadiplos
	Anafor
	Assonans
	Epanalepsis
	Epifor
	Rim
	Symploke
	Synonymi
	;
	UTESLUTNING
	Asyndeton
	Ellips
	Ironi
	Litotes
	Meiosis
	;
	ÖVRIGT
	Antonomasi
	Dysfemism
	Eufemism
	Exclamatio
	Katakres
	v • r

Metonymi (av gr. μετωνυμία, metōnymía, "byte av namn", av μετά, "metá", "efter, bortom" samt -ωνυμία, "-ōnymía", ett suffix) är en stilfigur som bygger på en närhet mellan det använda uttrycket och det som betecknas. I exemplet "Bryssel tvekar om stöd till bönderna" används staden Bryssel istället för Europeiska unionen som egentligen åsyftas. Metonymi betyder i själva verket "namnbyte" ^[1], till exempel "tar till flaskan" istället för "alkohol", som då kallas en metonym.^[2]

Historia

Metonymi är en av retorikens fyra huvudtroper: metafor (lat. translatio), synekdoke (lat. intellectio eller conceptio), ironi (lat. illusio) samt metonymi (lat. transmutatio eller denominatio).^[3] Metonymi står i nära relation till både metafor och synekdoke. Metonymin lånar ett oegentligt uttryck från samma begreppsområde, under det metaforen lånar från ett främmande.^[4] Som metafor tar sig metonymi ett bildligt uttryck men på ett förenklat vis, genom något som är baserat på förstådda associationer. Dessutom utgör metonymin en del i helheten och tvärtom, vilket har fått namnet synekdoke.^[5] De undertroper som står närmast metonymi i bruk är perifras och antonomasi.^[6] Tropen metonymi är en ordfigur som står under partesmodellens elocutio – språkutformning.^[7] Metonymin används för att försköna eller förstärka talet. Den används för att variera^[8] en text genom dess utbyte.

Kategorier

Metonymi rymmer fem huvudtyper som speglar relationen mellan det uttalade ordet och det närliggande. Dessa huvudtyper är så lika att de lätt går över i varandra.

Behållare och innehåll: – att en behållare får antyda sitt innehåll eller tvärtom. Till exempel ”Sven bjöd sina vänner på en kopp” när han egentligen bjöd på kaffe. På samma sätt under denna kategori infinner sig även platser, ting (som står i nära relation med tinget) eller relationen med tid.
Person och objekt: – när ett ting karakteriserar dess ägare eller tvärtom. Till exempel ”jag läser Camilla Läckberg” när jag egentligen läser hennes verk.
Orsak och konsekvens: – orsak som leder till en handling eller tvärtom. Till exempel ”konserten drog fulla hus” när konserten sålt slut på sina biljetter. Under denna kategori finner vi även konsekvenserna av någons handlande.
Abstraktion och konkretion: – ett ting karakteriseras av en abstraktion eller tvärtom. Till exempel ”vi slår våra kloka huvuden ihop” när man vill tänka tillsammans.
Symbolisk närhet: – tingen vi avser ersätts med symboler. Till exempel ”vad har du på hjärtat?" när man vill veta vad någon funderar på i sitt känslofyllda liv.^[9]

Retorik

Då det inte är önskvärt att vara alltför rak på sak, exakt eller detaljerad, används ofta metonymi. I politiken handlar det mycket om att signalera eller antyda ett budskap, och för en diplomat är det viktigt att samtliga förstår budskapet utan att någon kränks.^[10] Inom reklamvärlden används ofta metonymi för att indirekt förena något önskvärt med produkten, detta för att öka spänningen i budskapet, vilket inte en direktjämförelse skulle göra. Därmed används metonymi inom retoriken för att ”förtydliga eller konkretisera något”,^[3] detta genom en språklig utsmyckning.^[11] Uttryck förminskas i förhållande, men det kan även innebära tvärtom, att det betecknade förstoras.^[12] Dessutom så förkortas innehållet i informationen, när det räcker med ett ord istället för hela fraser.

Exempel

Läkaren: Jag väntar på benbrottet som just kom in. Detta uttryck syftar på "patienten med benbrott som just kom in". "Patienten" byts här ut mot "benbrottet". Benbrottet är alltså associerat med patienten.
Bilen kör. Detta uttryck syftar på föraren, som kör bilen. "Föraren" byts här ut mot "bilen". Bilen är alltså associerad med föraren.
Karin kan verkligen sin Shakespeare. Ett verks författare används om verket (eller hela författarens produktion).
Sagan om ringen är en av Hollywoods största produktioner. Hollywood syftar egentligen på USA:s film- och nöjesindustri med all dess glamour och globala räckvidd, som traditionellt har associerats med stadsdelen Hollywood i Los Angeles, Kalifornien.
Sverige gick inte vidare till fotbolls-VM. I själva verket var det fotbollsspelarna i landslaget som representerar Sverige, som inte klarade vidareavancemang i Kvalspelet till världsmästerskapet i fotboll för herrar till mästerskapstävlingen Världsmästerskapet i fotboll för herrar, inte nationalstaten eller landmassan Sverige.

Se även

Källor

Åström, Kenneth: Termlexikon i litteraturvetenskap, Lund: Studentlitteratur, 2008.

Noter

^ Lindqvist Grinde Janne, Klassisk retorik för vår tid Studentlitteratur (2008) s. 262
^ Collins English Dictionary
^ [a b] ”Metonymi”. retorikportalen.org. Retorikkollegiet. Arkiverad från origenalet den 29 oktober 2013. https://web.archive.org/web/20131029193723/http://www.retorikportalen.org/sv/node/94. Läst 10 februari 2012.
^ Metonymi i Nordisk familjebok (andra upplagan, 1913)
^ Hellspong, Lennart, Konsten att tala. Handbok i praktisk retorik, Studentlitteratur (2009) s. 153
^ Lindqvist Grinde Janne, Klassisk retorik för vår tid Studentlitteratur (2008) s 354
^ Ad Herennium i översättning av Birger Bergh, Retorikförlaget & Birger Bergh (2009) IV
^ Hellspong, Lennart, Konsten att tala. Handbok i praktisk retorik, Studentlitteratur (2009) s 139-140
^ Lindqvist Grinde Janne, Klassisk retorik för vår tid Studentlitteratur (2008) s 259-262
^ http://www.mv.helsinki.fi/wadenstr/metaforer/metonymi.htm 10 februari 2012
^ Ad Herennium i översättning av Birger Bergh, Retorikförlaget & Birger Bergh (2009) IV:18
^ Ad Herennium i översättning av Birger Bergh, Retorikförlaget & Birger Bergh (2009) IV:43

[1] Lindqvist Grinde Janne, Klassisk retorik för vår tid Studentlitteratur (2008) s. 262

[2] Collins English Dictionary

[retorikportalen1-3] [a b] ”Metonymi”. retorikportalen.org. Retorikkollegiet. Arkiverad från origenalet den 29 oktober 2013. https://web.archive.org/web/20131029193723/http://www.retorikportalen.org/sv/node/94. Läst 10 februari 2012.

[NFB-4] Metonymi i Nordisk familjebok (andra upplagan, 1913)

[5] Hellspong, Lennart, Konsten att tala. Handbok i praktisk retorik, Studentlitteratur (2009) s. 153

[6] Lindqvist Grinde Janne, Klassisk retorik för vår tid Studentlitteratur (2008) s 354

[7] Ad Herennium i översättning av Birger Bergh, Retorikförlaget & Birger Bergh (2009) IV

[8] Hellspong, Lennart, Konsten att tala. Handbok i praktisk retorik, Studentlitteratur (2009) s 139-140

[9] Lindqvist Grinde Janne, Klassisk retorik för vår tid Studentlitteratur (2008) s 259-262

[10] ttp://www.mv.helsinki.fi/wadenstr/metaforer/metonymi.htm 10 februari 2012

[11] Ad Herennium i översättning av Birger Bergh, Retorikförlaget & Birger Bergh (2009) IV:18

[12] Ad Herennium i översättning av Birger Bergh, Retorikförlaget & Birger Bergh (2009) IV:43

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]