Content-Length: 207305 | pFad | https://b.hatena.ne.jp/NOV1975/20061023#bookmark-3060739
ネットワークのコスト負担の議論，やめませんか？
ネットワークの中立性についての議論が盛り上がっている。総務省は10月にもネットワークの中立性に関する研究会を立ち上げる。ネットワークの中立性の具体的な論点は，「利用の公平性」と「コスト負担の公平性」の2点だ。記者は，このうち「コスト負担の公平性」についての議論はするだけムダではないかと考えている。 追加料金や利用帯域課金を議論 コスト負担の公平性とは，ネットワークの利用度に応じて正しくコストを負担すべきという主張だ。代表例には，「インターネット・インフラを利用する動画配信サービス事業者は，直接接続する以外のプロバイダにもインフラ利用料金を支払うべきか」という，いわゆる「インフラただ乗り論」を巡る議論がある。また，インターネット接続料金を回線速度による固定料金ではなく，使った帯域で課金する料金制度は妥当か，といったことも議論されている。 コスト負担の公平性が議論される背景には，「トラフィック
キウイ（ニュージーランドドル）の利率はなぜ高いのか？
外貨建て預金などの利子率表を見ていると、ニュージーランドドル（その業界ではキウイと呼称します）やオーストラリアドル（オージーと呼ぶ）の利子がやたら高いわけですが、なぜこんなに利子率が高いのか？という理由について調べてみました。 結論から言うと「南半球にあるから為替の変化が読める」というのが理由です。 調査結果は以下の通り。 ※注意：実際には様々な要素が絡み合っていますが、その要素のそもそもの根本についての説明です。これが絶対的な理由ではなく、これ以外にもいろいろあります。そのうちの一要素の説明です。 まずは以下のグラフを見てみましょう。 ニュージーランド・ドル : 為替 : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 「1年間のチャート」というのを見ればわかりますが、日本が夏になると下がり、日本が冬になると上がります。その間、ニュージーランドやオーストラリアは季節が逆になり
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fetched URL: https://b.hatena.ne.jp/NOV1975/20061023#bookmark-3060739
Alternative Proxies:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061023-00000167-reu-ent
http://jinnosuke.boo.jp/archives/2006/08/2006081222.html
