「≒」を用いて、推移的な類似性を説いているとみられるが推論過程の妥当..

「≒」を用いて、推移的な類似性を説いているとみられるが推論過程の妥当性をいちいち検証したところで大...概要を表示 「≒」を用いて、推移的な類似性を説いているとみられるが推論過程の妥当性をいちいち検証したところで大した意味はなく、最終的に導出された観念のみが筆者の主張せんとするところに過ぎない。 したがって本論の内容は以下の対応関係に帰着させるのみで十分であり、これ以外の部分は無駄である。 無意識（エス）　⇔　一般市民より下の階層の者として認識され、愚か者の範疇に入っており、隠している愚かな事物を暴いても重大視されていない 理想自我　⇔　理想化された鏡像として他者の表現の複製を取りこみ、融合しつづける動き 自我理想　⇔　共同体（言語的に構造化されている共同主観的な世界） 超自我　⇔　近代社会の合理的理性を自称する存在（非理性的な「エス」とした存在を抑圧的制裁の対象としていいとしてもいいとする存在） 対象a　⇔　寄る辺ない存在 筆者が現代社会に存在する主体・客体と精神分析の概念を対応付けて、概念間の類似を