Content-Length: 287260 | pFad | https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ajimatics.com/entry/2019/04/28/143935

[B! 数学] 【数学】三人寄れば文殊の知恵が得られることの証明 - アジマティクス
  • はてなブックマーク
  • 学び
  • 【数学】三人寄れば文殊の知恵が得られることの証明 - アジマティクス
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

【数学】三人寄れば文殊の知恵が得られることの証明 - アジマティクス

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.ajimatics.com
適切な情報に変更
188 usersがブックマーク コメント43

    記事へのコメント43件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    pmint
    pmint ちなみに書籍「ファクトフルネス」によると、アホばっかりの世界がこの世界らしい。国際会議の場で世界の現状について問題を出すと、決まってチンパンジーに選ばせただけの正解率を下回っていたとか。

    2019/04/29 リンク

    その他
    watto
    watto だから民主主義がうまく機能するとは限らないのか…

    2019/04/28 リンク

    その他
    Ag107
    Ag107 教育で平均値を上げとこう。

    2019/04/29 リンク

    その他
    greenbuddha138
    greenbuddha138 मञ्जुश्री（マンジュシュリー）（妙なマウント取りブコメ）

    2019/04/29 リンク

    その他
    osugi3y
    osugi3y 長文描いてもらっていて申し訳ないんだが多数決が有効に機能する場合の前提が「0.5 <p」であるんだがその確率は低くてもはや高卒といえど一般常識を持ち合わせていない人間の方が多い。大多数の人間が「0.3〈p」である

    2019/04/29 リンク

    その他
    nuara
    nuara その問題の正解率が、0.49なのか、0.51なのか、事前に判別できない所が問題。チンパンジーより悪くなるのは、話し合わせるから。独立して判断すれば少なくともランダム以上は期待できる。

    2019/04/29 リンク

    その他
    mazmot
    mazmot 正解率が0.5を上回るという都合のいい前提を仕込んでいるので、証明というほどのものでもないな。

    2019/04/29 リンク

    その他
    dimitrie
    dimitrie マギシステム

    2019/04/29 リンク

    その他
    nekopunch222
    nekopunch222 カスパーだけカレーで寿司を否決

    2019/04/29 リンク

    その他
    pribetch
    pribetch 三人寄ればもんじゅ廃炉

    2019/04/29 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 五次方程式以降に解の公式がないし。複数の要因があると誰の責任かを正しく見抜くのが難しくなり、認知バイアスもあるから予定通りに非合理な行動経済学みたいな結果になりそう。集団思考。

    2019/05/07 リンク

    その他
    kagioo2uma
    kagioo2uma 0.5より上になりたい。

    2019/05/04 リンク

    その他
    fukayaminami9342477
    fukayaminami9342477 なんかそういう昔ばなしあったよね

    2019/04/30 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past EVAの三つ巴勘ピューターだって、意思決定手続きを使徒にハックされたら、外部からの介入なしには止められなかった。

    2019/04/30 リンク

    その他
    zu2
    zu2 3人寄ればもんじゅの事故などと申しまして

    2019/04/30 リンク

    その他
    tomono-blog
    tomono-blog 徒党を組むから、独立して思考する政治家はいない（極論

    2019/04/29 リンク

    その他
    iboggy
    iboggy 実際にはpはある種の分布を取るだろうから、例えば、平均0.5, SD=1の正規分布ならどうか、とか考えたら面白そう。

    2019/04/29 リンク

    その他
    REV
    REV 確率の問題より、例えば465人の議会があり過半数で議決と仮定したとき、233人で党を作れば232人の野党は意見を考慮されない死票と化し、党の117人で党内派閥を結成すれば…　問題の行く末がちょっと気になる。

    2019/04/29 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 冬月が 「3系統のコンピュータによる多数決だ。きちんと民主主義の基本に則ったシステムだ」とかのたまったとき、おれはまだ大学生だったが、さすがにあれにはズッコケたな。

    2019/04/29 リンク

    その他
    posmoda
    posmoda コイントス以下ならもう全てAIに任せようぜ！と議会に提訴するも、コイントス以下の人類の多数決は誤った選択しかしないので実現されることはないである！

    2019/04/29 リンク

    その他
    kettkett
    kettkett AIはその中に幾つのAIを積めば最強になるんだろ

    2019/04/29 リンク

    その他
    knok
    knok アンサンブルだ

    2019/04/29 リンク

    その他
    mnox
    mnox 回答はくら寿司。

    2019/04/29 リンク

    その他
    thirty206
    thirty206 今日の夕ご飯の提訴、バルタザールとメルキオールは寿司、カスパーはカレーの裁定か…

    2019/04/29 リンク

    その他
    uva
    uva 合議的に決める or 独任的に決める の判断に役立ちそう

    2019/04/29 リンク

    その他
    nuara
    nuara その問題の正解率が、0.49なのか、0.51なのか、事前に判別できない所が問題。チンパンジーより悪くなるのは、話し合わせるから。独立して判断すれば少なくともランダム以上は期待できる。

    2019/04/29 リンク

    その他
    delta-ja
    delta-ja 全会一致が間違う確率は(1-p)^nで愚者が集まっても、正解率をあげることができる。到達自体が難しいがそれでも愚者で出来た世界で前に進むにはそうするしかない。

    2019/04/29 リンク

    その他
    mazmot
    mazmot 正解率が0.5を上回るという都合のいい前提を仕込んでいるので、証明というほどのものでもないな。

    2019/04/29 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard これは逆から見て、馬鹿な選択をする集団はアホばかりであるということ。どちらかと言うとそちらの方が実際の役に立つのではないか。

    2019/04/29 リンク

    その他
    nowa_s
    nowa_s 政治家や経営者に占いにハマる人がいるの、こういう経験則があるのかもね。複雑困難な課題について0.5未満の正解率の人が集まって考えるより、いっそコイントス

    2019/04/29 リンク

    その他
    myaoko
    myaoko ルソーの一般意志みたいなやつだ

    2019/04/29 リンク

    その他
    nemuiumen
    nemuiumen 選挙の経済学という本にも、一般人の判断はランダムではなく、誤ったバイアスがかかってるのでランダムよりなおたちが悪いとある。つまり現世はアホが寄り集まってる方に近い。

    2019/04/29 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa 愚か者があつまるとより愚かな選択をするというのは愚衆というか、フィルタードバブルの査証よのぅ。

    2019/04/29 リンク

    その他
    wkpn
    wkpn トランプが当選しちゃったり、イギリスがEU離脱しちゃったのも、これで説明できると思った。 また、現代は高度な問題が多く正解率が50%を下回る問題が増えている気がする。

    2019/04/29 リンク

    その他
    greenbuddha138
    greenbuddha138 मञ्जुश्री（マンジュシュリー）（妙なマウント取りブコメ）

    2019/04/29 リンク

    その他
    tano13
    tano13 これ直接制民主主義より議会制民主主義のほうがすぐれている証明になるかと思ったが、結局同じか？上院というより貴族院が必要なのか？どちらにせよ、コイントスより正解をだせる教育こそ必須という話か

    2019/04/29 リンク

    その他
    Sediment
    Sediment あとで

    2019/04/29 リンク

    その他
    ninnin2
    ninnin2 面白い

    2019/04/29 リンク

    その他
    tteraka
    tteraka もんじゅの知恵

    2019/04/29 リンク

    その他
    SWIMATH2
    SWIMATH2 系として別のことわざが証明されるの笑う

    2019/04/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【数学】三人寄れば文殊の知恵が得られることの証明 - アジマティクス

    よく知られた定理として、以下のものがあります。 定理：３人寄れば文殊の知恵 古くから知られている定...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/08/14 techtech0521
    • ethanedi2022/05/02 ethanedi
    • otori3342020/01/31 otori334
    • nyamadori2019/10/27 nyamadori
    • tag_1352019/08/15 tag_135
    • xyphm2019/06/07 xyphm
    • quwachy2019/05/31 quwachy
    • alcus2019/05/22 alcus
    • natu3kan2019/05/07 natu3kan
    • kagioo2uma2019/05/04 kagioo2uma
    • atm_09_td2019/05/02 atm_09_td
    • moru2019/05/02 moru
    • halelpon2019/05/01 halelpon
    • nhayato2019/04/30 nhayato
    • fukayaminami93424772019/04/30 fukayaminami9342477
    • quick_past2019/04/30 quick_past
    • haretaL5122019/04/30 haretaL512
    • dieth2019/04/30 dieth
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.








     ApplySandwichStrip

    pFad - (p)hone/(F)rame/(a)nonymizer/(d)eclutterfier!      Saves Data!


    --- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!

    Fetched URL: https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ajimatics.com/entry/2019/04/28/143935

    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy