Articles by Marina Simakova
Stasis, 2019
This article explores Georges Sorel's political and social thought during the period in which his... more This article explores Georges Sorel's political and social thought during the period in which his passage to revolutionary syndicalism took place. In contrast to the established view on Sorel as a reactionary thinker, it presents him as a Marxist critic of reactionary tendencies in the politics of his time. Drawing on three of his works written during 1905-1909, it provides a 3 eng
Социология власти, 2018
Данная статья посвящена исследованию феномена политической реакции, систематическое изучение кото... more Данная статья посвящена исследованию феномена политической реакции, систематическое изучение которого фактически отсутствует в области социальных и гуманитарных наук. Автор предлагает критическое описание этого феномена на основе построения его краткой исторической и понятийной генеалогии. История понятия «реакции» и его интеграции в политический словарь восходит к интеллектуальной истории рецепции Просвещения, в результате чего утверждается генетическая связь реакции и революции, а также реакции и прогрессизма.
Books by Marina Simakova
Олег Горяинов. Право имеющий. К критике политической теологии. Спб.: Транслит., 2018
Политическая теология сегодня столь же остромодный, сколь и туманный сюжет теоретической рефлекси... more Политическая теология сегодня столь же остромодный, сколь и туманный сюжет теоретической рефлексии. Почти сотню лет назад, с легкой руки Карла Шмитта, политическая теология перестала быть исключительным достоянием теологов, перейдя в арсенал политической теории: из теологического способа осмысления политической жизни она превратилась в вопрошание о теологических основаниях самого понятия политического. В результате теология стала рассматриваться либо как фундамент всякой политической мысли, либо в качестве исторической подкладки той или иной концептуальной системы. Вне зависимости от религиозных убеждений и интенций автора его/ее теория наделялась теологической изнанкой, которая не могла оставаться скрытой и должна была быть представлена на всеобщее обозрение. Однако сложившаяся культура подозрения, сохраняя критический заряд и чувствительность к исторической фактуре, способствовала скорее фиксации на процедуре (надо сказать, довольно захватывающей) интеллектуального разоблачения, нежели прояснению взаимоотношений между религиозным и политическим способом мысли и действия. Жест Шмитта, указавшего на нерасторжимую связь теологических и политических понятий, оказался перформативным: политической мысли, заявляющей свою автономию от теологии, в этой автономии было отказано. Так Шмитту невольно удалось загнать множество теоретиков в своего рода корреляционистскую ловушку, а именно утвердить невозможность иметь доступ к секулярной либо религиозной политической мысли по отдельности, но только к их связи 1 . Этому немало способствовали недавние политизированные дискуссии о постсекулярном состоянии общества, задающем новые контуры политического сосуществования 2 , а также небывалый рост теоретических исследований, обнаруживающих политический смысл религиозной жизни и религиозное напряжение жизни политической 3 . Социальнокритический трактат, который вы держите в руках, представляет собой попытку вывести читателя из корреляционистской ловушки: он претендует на то, чтобы разорвать порочный круг политики и теологии и тем самым избавить политическое мышление от теологических призраков. В этом заключается подлинно анархистское намерение автора: если когда-то революционный протест начинался с прямого отказа от бога (вспомним знаменитый анархистский лозунг Ni Dieu ni maître!, заимствованный у революционеров-бланкистов), то настало время полностью стереть его следы -избавиться от его реликтов и эрзацев, продолжающих будоражить политическое воображение.
Circling the Square documents the landscape of the recent uprising and the political climate that... more Circling the Square documents the landscape of the recent uprising and the political climate that engendered it from many perspectives, ranging from an architectural analysis of Maidan, to documentation of an overtly criminal personal performance of solidarity in the Russian Federation, to an account of the occupation and attempted re-organization of the Ministry of Culture by a horizontal assembly of cultural workers. Despite the confusion in much of the world media and international left, these artists, writers and organizations are decidedly radical, negotiating a strange but critical position that recognizes the rising tide of jingoism that accompanies the threat of invasion as well as the opportunities opened up by Yanukovich’s collapse. The result has a decided lyricism that extends beyond a dry headline or inky propaganda.
Reviews by Marina Simakova
Социологическое обозрение, 2019
Uploads
Articles by Marina Simakova
Books by Marina Simakova
Reviews by Marina Simakova