El presente artículo analiza la capitalización de créditos ordinarios en la sociedad
anónima, regulado en el art. 202 LGS, en uno de los aspectos que más polémica ha
despertado en la doctrina española y cuya determinación trae importantes consecuencias jurídicas en nuestro ordenamiento: su naturaleza jurídica institucional. Se hace una breve introducción sobre la funcionalidad y la estructura de la operación, una cuestión previa sobre lo que en realidad se busca al preguntarnos por la naturaleza jurídica de un fenómeno, un análisis de las teorías propuestas para determinar este aspecto en la figura que ahora se estudia y, finalmente, una toma de posición al respecto.

Desde una perspectiva enteramente dogmática, la sociedad anónima es concebida como un tipo societario de carácter esencialmente intuitu pecuniae. Aunque esta concepción es asumida hasta nuestros días por la mayor parte de la doctrina nacional y en buena parte de nuestra jurisprudencia, un análisis de nuestra legislación societaria nos permitirá
descartar dicho carácter de esta forma societaria. Esto tiene grandes implicancias en la admisibilidad de algunas figuras jurídicas no previstas expresamente en nuestra Ley General de Sociedades, por vía estatutaria, en la medida en que no sean incompatibles con su naturaleza jurídica. Este trabajo busca defender la no esencialidad del
intuitu pecuniae como característica de la sociedad anónima, desde un marco general de difícil tratamiento: los llamados principios configuradores del tipo social.

Este trabajo ha estudiado brevemente el fenómeno del simple retraso en el cumplimiento de obligaciones, es decir, la no observancia del tiempo de realización de la prestación debida sin que exista constitución en mora del deudor. En particular, los autores defienden no solo la cualidad de incumplimiento obligacional del simple retraso, sino también su eficacia jurídica, frente a las varias voces de la doctrina española que sugieren la irrelevancia jurídica de dicho fenómeno cuando no se encuentra vigorizado por la mora debitoris.

El autor analiza si resulta factible regular estatutariamente la exclusión de socios en la sociedad anónima ordinaria en el Perú, o es que tal regulación desnaturaliza el carácter capitalista de tal tipo societario. Para ello, examina detalladamente cada uno de los argumentos esgrimidos en el caso resuelto por la Resolución N° 120-2000-ORLC/TR,  compañándolos con los pareceres de la doctrina y comentándolos desde una perspectiva crítica para, finalmente, adoptar una postura respecto al tema, conforme a la cual sí sería posible que la sociedad anónima ordinaria adopte en su regulación interna la institución de exclusión de socios, estableciendo causales específicas para tal efecto.

Este trabajo analiza el régimen sobre mora del deudor contenido en el Código Civil peruano, con el fin de determinar si, pese a las varias voces en contra, es posible y conveniente su aplicación a las obligaciones que consisten en un no hacer. A partir de un examen de la naturaleza de este tipo de obligaciones y de la mora debitoris como institución jurídica, los autores analizan críticamente las posturas contrarias a compatibilizar ambas figuras, desde un punto de vista fenomenológico y funcional.

Luego, los autores examinan el estado actual del Código Civil sobre cuya base defienden que es posible y conveniente reconocer la aplicabilidad de la mora a las obligaciones negativas, por vía analógica del régimen vigente. Finalmente, valoran la propuesta que hace el Anteproyecto de Reforma del Código Civil peruano de 2020 sobre el tema.

El incumplimiento resolutorio constituye uno de los asuntos más estudiados en el Derecho de contratos. No obstante, las dificultades que el tema presenta en la práctica requieren que el estudio continúe, con el fin de esclarecer conceptos relevantes a nivel doctrinal y posibilidades de actuación en el marco de la autonomía de la voluntad. Este trabajo se enfoca principalmente en dos cuestiones: en la consideración del retraso como forma de incumplimiento resolutorio y en los alcances de la autonomía privada para otorgar trascendencia resolutoria a una determinada contravención contractual.

Este libro contiene un ensayo de teoría política desarrollada desde la perspectiva de la "elección racional" y aplicada al proceso político peruano. Según éste, una Constitución debe entenderse como las reglas de juego político que se tienen en un país. Entre ellas, existen dos especialmente relevantes para que se llegue a tener democracias estables: las reglas referidas al calendario electoral y las vinculadas a la magnitud de los distritos electorales en los que se eligen a los congresistas. Lamentablemente, el Perú no cuenta con reglas propicias respecto de ninguno de estos aspectos. Según el autor, son las inadecuadas reglas de juego político peruanas —no la supuesta "cultura autoritarias" de sus ciudadanos— las que explican la fragilidad de su democracia. Para solucionar esto, el Perú debería acercarse más a los modelos políticos que han probado su funcionalidad.

El presente documento contiene el Proyecto de Constitución que presentara al Congreso Constituyente el congresista EnriqueChirinos Soto. El m1smo no tuvo carácter de alternativo. No pretendfa que la mayorfa se desistiese de sus iniciativas. Tuvo y tiene el prop6sito de mostrar al pafs lo que hubiera sido el texto constitucional de su predilecci6n. Uno no hace o no contribuye a hacer la Constitución que quiere sino la Constitución que puede. Tal es, por cierto, mi experiencia tanto para la Constitución de 1979 cuanto para la Constitución de 1993. Hay que transigir. Hay que sacrificar unos ideales para salvar otros. La política es el compromiso entre el ideal y la realidad, entre lo deseable y lo posible. Los textos legales también suponen compromiso, máxime cuando uno es representante de minoría. La mayoría tiene, por supuesto, la sartén por el mango. Pero aún la mayoría ha de transigir ante la realidad. En definitiva, la Constitución histórica es más fuerte que la Constitución escrita. Los constituyentes de café, que elaboran sin oposición y sin debate, su propia Constitución, a mí me divierten mucho. Son como los estrategas también de café que ganan, por ejemplo, la batalla de Waterloo que Napoleón no pudo ganar. Para echar un cuarto de espadas en tales ejercicios, José Luis Sardón y yo hemos preparado, sin oposición,. el proyecto de Constitución que ahora se publica (E.Ch.S.).

recientemente publicó su obra Ensayos de simpatía. Para comentar el legado de César Pacheco Vélez, y especialmente esta última obra, el Comité Editorial de esta casa de estudios convocó al conversa torio que transcribimos a continuación. Éste se realizó en el Centro de Investigación de la misma y contó con la participación de profesores universitarios de distintas generaciones que conocieron a César Pacheco V élez.

Las continuas reformas constitucionales en nuestro país son muestra de una pobre cultura democrática, así en Jos últimos años se ha retomado el tema de una nueva reforma constitucional. De ahí que, la reciente campaña electoral ha puesto el tema una vez más en tapete. El autor aprovechando dicha coyuntura hace un reconocimiento de los aciertos y errores de nuestros dos últimos textos constitucionales, para terminar proponiendo un enfoque más sereno y sin apasionamientos de Jo que debería ser una reforma constitucional responsable, que mantenga e impulse el desarrollo económico y enrumbe a nuestro país a una democracia fuerte y permanente.

Diferentes autores han senalado que los paises latinoamericanos estan atrapados en ciclos politicos de gobiernos autoritarios y democracias desestructuradas. En el presente articulo se argumenta que ello se debe a que dichos paises utilizan el sistema de representacion proporcional para la eleccion de sus legislaturas. Ello no solo genera mayor gasto publico, impuesto y corrupcion sino que impide consolidar un sistema de partidos. Por tanto, para hacer sostenibles los procesos de consolidacion democratica de estos paises, se requiere cambiar dicho sistema y la apelacion a la democracia y al pluralismo como unico principio de organizacion social en el que dicho se sistema se fundamenta.

El presente articulo argumenta que la democracia sin partidos explica el surgimiento del populismo autoritario en los paises latinoamericanos. Por un lado, genera una alta preferencia de tiempo en los gobernantes, empujandolos a obtener resultados inmediatos; por otro, crea una demanda en la ciudadania por orden politico. Para que la democracia sea consistente con los requerimientos del crecimiento economico, por tanto, necesariamente ha de ir acompanada por un sistema de partidos.

El articulo presenta un analisis empirico de experiencias de surgimiento del estado de derecho en relacion con distintos tipos de regimen politico, argumentando que aquel se asocia mas a los que califican como moderados. Los extremos, particularmente, las democracias multipartidistas, resultan claramente inadecuados.

Este libro busca identificar el tipo de régimen político que favorece la afirmación de la libertad económica en el tiempo, a partir de un planteamiento teórico y su correspondiente ejercicio empírico.

El planteamiento teórico propone clasificar los regímenes políticos en función a su grado de apertura, competencia y pluralismo. Así, tenemos que existirían regímenes moderados y regímenes extremos. La hipótesis es que, en el mediano plazo, los regímenes moderados están asociados a la afirmación de la libertad económica.

El ejercicio empírico, por su parte, define el régimen político como el valor absoluto de la diferencia entre el índice de fragmentación legislativa de cada país y un valor óptimo determinado a priori. A través de un modelo construido con datos de panel para ciento cincuenta países en un horizonte de quince años, se encuentra que los países con valores mayores tienden, en el mediano plazo, a registrar menor libertad económica. Así, el ejercicio empírico confirmaría la hipótesis planteada.

Este hallazgo permite comprender la relación entre la economía y la política, pero revela también que constituyen mundos diferentes, como consecuencia de la distinta naturaleza de las relaciones sociales a las que se refieren —voluntarias, unas; forzosas, otras—. Así, los criterios para evaluar las realidades de la economía y la política no debieran ser los mismos-

Esta segunda edición incluye la tabla completa con los datos de panel.

Este libro contiene una colección de ensayos que argumentan que, para lograr obtener una democracia sin populismo, se requieren sistemas de dos partidos basados en la elección individual de los congresistas.

Así como la economía de mercado se sustenta en la competencia y la propiedad, un sistema de dos partidos supone competencia, pero también continuidad en la actividad política; implica un juego repetitivo, en el que es más probable que haya colaboración entre los participantes.

Lo que hace que las democracias latinoamericanas sean tan vulnerables al populismo es la inexistencia de incentivos adecuados para sus líderes políticos, ocasionada por la ausencia de partidos institucionalizados.

Para reducir los riesgos del populismo, por tanto, se necesita no solo que los actores políticos comprendan los fundamentos de una economía libre; además, se requieren reglas de juego político que conduzcan a la formación de sistemas de dos partidos.

Este ensayo desarrolla un análisis de los problemas que presentaba el sistema de gobierno, tal como era diseñado por la Constituci6n de 1979. Luego, analiza las reformas introducidas al mismo por la nueva Constituci6n. Finalmente,apunta algunas conclusiones que evalúan las bondades y limitaciones de ésta, e indica la agenda constitucional pendiente de desarrollo legal.