A avaliação dos impactes das alterações climáticas no sector agrícola exigiu a utilização de um determinado conjunto de ferramentas baseadas fundamentalmente no manuseamento de dados. Nesta estudo de impactes recorreu-se aos modelos de simulação da produtividade das culturas, incluídos na colecção DSSAT 4.0. O desenvolvimento e/ou utilização de algumas ferramentas tornou possível e eficiente o uso destes modelos, sobretudo relativamente aos dados de entrada exigidos e aos resultados das simulações. Os modelos de simulação geram resultados que se encontram armazenados em ficheiros de texto, não sendo esta a forma mais conveniente para o tratamento da informação. Assim sendo, desenvolveu-se uma aplicação capaz de introduzir os resultados numa base de dados, permitindo a visualização dos mesmos no sistema de informação geográfica. A cultura do trigo foi a escolhida para ilustrar as ferramentas utilizadas. Os impactes foram quantificados pela diferença entre a produtividade obtida num cenário futuro de alteração climática e nas condições actuais. Hoje em dia é possível estimar os impactes na agricultura num cenário futuro de alteração climática, apesar das limitações inerentes à metodologia seguida em estudos desta natureza.

RESUMO: Este trabalho trata da metodologia de ensaios propostos na ABNT NBR 15.575 e pelo Sistema Nacional de Avaliação Técnica -SINAT, visando à avaliação do desempenho de sistemas construtivos empregados em moradias populares. Para isso, acompanhou-se a realização de testes no Laboratório de Análise Experimental de Estruturas (LAEES), da UFMG, para avaliação de desempenho propostos pela ABNT NBR 15.575. Em seguida, apresentamos uma explicação dos testes realizados.

Since the late 1980s and early 1990s, fiscal sustainability surfaced as an increasingly i mportant issue because of the substantial increase in the public debt/GDP ratio in many countries. However, even though the term 'fiscal sustainability' is of relatively recent vintage (the latter quarter of the 20 th century), the concerns that lie at its heart, namely the solvency of government and the impact of that solvency (or lack thereof) on the rest of the economy, are not, stretching back several centuries. This paper shows how a two hundred year old debate about these concerns, cloaked in different guises and starting with Adam Smith's critique of Melon, continues to this day. The paper also considers the views of, among other, Ricardo, Ma lthus, Mill, Keynes, Lerner, Domar, Hansen, Blanchard and Ball and Mankiw. The discussion seeks answers to the following questions: What is fiscal sustainability all about? How sustainable are fiscal policies internationally? How did the debate on fiscal sustainability and government solvency evolve? How does fiscal sustainability relate to older debates on government dissaving and the longstanding concern about the size of public debt? In answering these questions the paper indicates that rival interpretations did and still coexist and that the debate is by far not over.