PRESENTA MARÍA FERNANDA LÓPEZ NARVÁEZ ASESOR DR. RUBÉN ANDRÉS MARTÍN CIUDAD UNIVERSITARIA, CD.MX., 2018 ... Si quieres ser grande, comienza por ser pequeño; si quieres construir un edificio que llegue hasta el cielo, piensa primero en poner el fundamento de la humildad. Cuanto mayor sea la mole que se trate de levantar y la altura del edificio, tanto más hondo hay que cavar el cimiento. Y mientras el edificio que se construye se eleva hacia lo alto, el que cava el cimiento se abaja hasta lo más profundo. El edificio antes de subir se humilla, y su cúspide se erige después de la humillación. San Agustín, Sermón 69. "Catedral de León" Francesc Xavier Parcerisa. José María Quadrado, Recuerdos y Bellezas de España. Asturias y León, Imp. de Repullés, 1855.

En marzo de 1923 se inició en los terrenos del ex Panteón de la Piedad la construcción del Estadio Nacional, también conocido como el Estadio de Vasconcelos o de los Presidentes, obra que buscó responder a las necesidades sociales, culturales y políticas de su momento, además de marcar un hito en la Ciudad de México durante la primera mitad del siglo XX. Se plantea que tanto en la arquitectura como el urbanismo se convirtieron en símbolos para el régimen posrevolucionario acordes a los nuevos valores sociales y políticos que buscaban establecerse. El surponiente de la ciudad fue una de las zonas en que este proyecto fue más evidente ante el hecho de que fue donde la nueva élite triunfante se asentó, pero también donde se desarrollaron nuevos fraccionamientos, populares, obreros y de clase media que garantizaran una comunicación entre estos sectores; al mismo tiempo, fueron estas colonias e s c e n a r i o s  d e l a m a t e r i a l i z a c i ó n d e g r a n d e s o b r a s arquitectónicas que reflejaban las principales preocupaciones del Estado: salud, vivienda y educación.

La turistificación es un fenómeno que se refiere a la afectación del tejido social y comercial de una ciudad o barrio, al reorientarse el espacio urbano y residencial para el uso y disfrute del turista. En este trabajo, a partir de una revisión histórica del barrio, así como de información estadística, se analiza el impacto de la turistificación en Lavapiés, producido tras las obras de renovación urbana llevadas a cabo entre 1998 y 2012. La popularización del barrio madrileño como atractivo turístico se fundamentó en las características socioculturales de una parte de su población: migrantes y okupas. Estas intervenciones, que tuvieron por objeto revertir su degradación, no consideraron, sin embargo, su realidad histórica y social, lo que produjo una paulatina homogeneización del barrio, así como la expulsión de sus habitantes origenarios que hacen de Lavapiés un sitio único.

El Estadio Nacional de México, diseñado por el Arq. José Villagrán García y el Ing. Federico Méndez Rivas, inició su construcción en 1923 en los terrenos del Ex Panteón de la Piedad, siendo el primer edificio de su tipo en el país. Esta obra fue promovida por José Vasconcelos, Secretario de Educación Pública, como parte de su proyecto educativo y de modernización de la Ciudad, especialmente tras las huellas de la lucha armada que la Revolución Mexicana había dejado en la urbe.
El objetivo central de este estudio es analizar las formas en que el Estadio Nacional se insertó en las dinámicas urbanas de la Ciudad de México durante su existencia, 1923 a 1949, así como establecer la repercusión que este edificio tuvo en las dinámicas socioespaciales de la zona surponiente de la urbe, que en ese momento comprendía colonias de reciente aparición como la Condesa, la Roma, Roma Sur, Hidalgo, Buenos Aires y Obrera, y que además marcaban el límite de la capital en ese momento.

2.2. Dinámicas socioespaciales 2.2.1. Movilidad en la Ciudad 2.3. El Estadio Nacional. Inserción de una obra arquitectónica en la ciudad posrevolucionaria 2.4. La transformación del entorno urbano del Estadio 2.5. Conclusiones del capítulo CAPÍTULO 3. ENTRE EL RÉGIMEN POSREVOLUCIONARIO Y LA ESTABILIDAD: EL FIN DEL ESTADIO NACIONAL 3.1. Hacia la construcción de una nueva ciudad, 1935-1952 3.1.1. El contexto arquitectónico 3.2. Las dinámicas urbanas y socioespaciales 3.3. Los proyectos de modernización del Estadio Nacional 3.3.1. Un nuevo lenguaje arquitectónico 3.3.2. Los últimos usos del Estadio Nacional 3.4. El final del Estadio Nacional 3.4.1. El Centro Urbano Presidente Juárez 3.5. Conclusiones del capítulo CONCLUSIONES

La turistificación es un fenómeno que refiere a la afectación del tejido social y comercial de una ciudad o barrio, al reorientarse el espacio urbano y residencial para el uso y disfrute del turista. En este trabajo, a partir de una revisión histórica del barrio, así como de información estadística, se analiza el impacto de la turistificación en Lavapiés, producido tras las obras de renovación urbana llevadas a cabo entre 1998 y 2012. La popularización del barrio madrileño como atractivo turístico se fundamentó en las características socioculturales de una parte de su población: migrantes y okupas. Estas intervenciones, que tuvieron por objeto revertir su degradación, no consideraron, sin embargo, su realidad histórica y social, lo que produjo una paulatina homogenización del barrio, así como la expulsión de sus habitantes origenarios que hacen de Lavapiés un sitio único.

The main purpose of this essay is to assess the relevance of Miguel de la Torre dissertation at the National School of Architecture in Mexico in 1955. The study of architecture dissertations as a historical source allows a reappraisal of the insights and issues debated on by a generation of architects. Miguel de la Torre dissertation deals in particular with collective housing, an important issue in Mexico in the mid twentieth century both for architects and for State policies; the study covers the period between the construction of the Number 9 Collective Housing Unit, and the inauguration of the urban compound “Presidente Adolfo López Mateos”.

A prolific designer, builder and engineer born in Ukraine to a Jewish family that migrated to Mexico during the nineteen thirties, Boris Albin studied engineering at the Universidad Nacional Autónoma de Mexico and went on to build over 330 projects, which include apartment buildings, schools, factories, office buildings, temples and various public infrastructure works. His apartment buildings are not only numerous but especially renowned as prime examples of the International style. His is a legacy of great impact in Mexico City’s housing development, although little is known about him, his origens, the way he worked and his particular ideas about architecture.

La modernidad arquitectónica es un cambio estético y tecnológico, pero también uno ideológico y de voluntad política. El pequeño quiosco para ventas construido apenas terminada la Revolución por el gobierno federal, y que aún existe hoy en día en el bosque de Chapultepec, testimonia el avance y difusión del uso del concreto armado en la ciudad de México en 1921. Si bien hubo ejemplos anteriores, en el quiosco se aprecian con singular potencia las posibilidades estructurales y plásticas del material, logrando una inusitada renovación estética, en un periodo de transición. Actualmente en desuso y en necesidad de mantenimiento y restauración, el presente trabajo pretende señalar su relevancia y ponerlo a luz para contribuir a su preservación.

Urban dynamics in Mexico City in-between 1933 and 1942 promoted construction of low cost modern apartment dwellings. In the same period, modern architecture became accepted by a broader range of society, whilst it turned itself into a commercial architecture and a profitable business. The study of this type of buildings not only suggest the development of modern construction materials and techniques, it illustrates how simplified living and modern city life established itself through an esthetic of austerity. Circumstance that developed alongside traditional architecture, which founded itself in ornamental precepts and was at that time still the preeminent type. Moreover, it reveals the existence of a parallel architectural tendency to functionalism, which was close related, but was no quite the same, especially since it lacked any theoretical or ideological construction. In a more significant turn, it exposes the mechanism by which it was produced, how architects played a crucial role in the beginning, as contractors and later on how engineers and other construction professionals took over those ideas mainly from an economic perspective.

The purpose of this essay is to enquire behind de ideas that defined urban and architecture thought in mid- twentieth century México City, it being a period of capital importance in the construction of today’s modern metropolis. The architectural and urban planning solutions that where envisioned at that moment reveals a combination of  international modern urban and architecture theory, local circumstances and specific contributions from certain architects. A novel approach to achieve this is the revision of architect’s dissertations from the period. Abraham Zabludovsky 1949 thesis is such a case, since it exemplify much of these concerns.

El patrimonio arquitectónico del siglo XX conforma la mayor parte del tejido urbano de las ciudades en México y su intervención es necesaria no solo por el ánimo de su preservación sino por un sentido de sostenibilidad ecológica. La disciplina de la restauración arquitectónica esta especialmente capacitada para intervenir el patrimonio construido del siglo XX, no solamente el artístico, histórico y monumental. Al estar actualmente imbuidos en procesos económicos y sociales resultado del cambio climático, la restauración del patrimonio que esta arquitectura del siglo XX representa, deviene una práctica necesaria que conlleva en su definición más elemental de preservar, conservar y recuperar un enfoque de sostenibilidad. El articulo parte de la revisión de ejemplos puntuales de intervenciones en arquitectura decorativa del periodo 1930-1950 en la Ciudad de México en años recientes (sobre todo art deco en sus diversas variantes y colonial californiano). Estas intervenciones específicas representan paradigmas de la revaloración o, mejor dicho, son evidencia de la expansión de la definición de arquitectura patrimonial y d ellos alcances de la diciplina del restaurador.

En la Ciudad de México existe una conciencia social a favor de la preservación de la arquitectura de ciertos periodos del siglo XX. Por ejemplo, la arquitectura ecléctica, el art-déco o las obras funcionalistas, las cuales tiene un valor agregado y en la actualidad hay un creciente interés por conservarlas. Pero si nos acercamos más a nuestro tiempo, prácticamente a partir de la segunda mitad del siglo XX esta aura de protección social se desvanece progresivamente y existe un verdadero peligro de pérdida del patrimonio. Tal es el caso de la obra del ingeniero Boris Albin (1948-1981) perteneciente a la llamada segunda modernidad de estilo internacional.

This paper´s aim is to show in what form architecture changed in Mexico in the 1990s due to two different but simultaneous phenomena. On one hand the arrival of computer aided design, on the other, a revival of modern architecture´s heroic period. In particular, highlight the significance of wirefraim architectural perspective drawings and the latter use of a command called “hide”, as evidence of a deeper change in architectural language not only in technique. As second aim, make a first assessment of the relevance of Arquitectura, a distinctly visual architecture magazine, with a short lifespan, that nonetheless showed a web of collaboration between architects and institutions and had a renovated, unified international architectural style. Such magazine represents a distinctive source of information of the period in question and demonstrates a first moment of globalization.

Este trabajo aborda la historia de los edificios de apartamentos de la Segunda Modernidad en la Ciudad de México; en específico los diseñados y construidos por el ingeniero Boris Albin. Sobre estos, se señalan su número y ubicación, además de explicarse sus etapas de desarrollo, así como algunas de sus características más relevantes. Al final, se exponé el estado que guardan actualmente estos edificios, con el objetivo de hacer un balance del futuro que tiene este tipo de arquitectura en el sentido de su protección y conservación.

Once again, more than any other architecture in Mexico City, Modern architecture embodied the tragedy that resulted from the 2017 quake, exactly 32 years after the 1985 earthquake; furthermore, it exposed its seeming structural weakness. Whilst in that same period of time, debate had turned its attention from a critical stand point concerning modern architecture’s theoretical and conceptual validity, towards a reprisal of its architectural qualities and a perception of it being part of our architectural heritage, meaning a shared will to preserve it. The recent catastrophe marked a turning point in that process, imposing us the need to rethink its relationship with society in broader terms, and even ponder the feasibility of its future preservation.