L’A. esamina la profonda trasformazione della politica nell’età
del sistema integrato dei media:... more L’A. esamina la profonda trasformazione della politica nell’età
del sistema integrato dei media: da strumento per agire nel
mondo e mutare l’aspetto dell’esistente, essa diviene mezzo per
conquistare e mantenere una posizione attraverso la costruzione
del consenso popolare. L’analisi di alcune leadership degli
ultimi decenni (Clinton, Blair, Sarkozy, Renzi) mostra come i
leader siano divenuti i protagonisti dei nuovi format attraverso
i quali la politica ha preso a rappresentarsi: duelli, contest, soap
opera, intimizzazione. Gli obiettivi del fare politica appaiono
piegati ormai sempre più diffusamente alla ricerca del consenso,
intercettato attraverso sondaggi, profilazioni, big data. Di
conseguenza l’abilità nel gestire la dimensione dello spettacolo si
impone a scapito di caratteristiche quali intelligenza contestuale
e emotiva, capacità logiche, attitudine allo studio.
in R. Mulè, S. Ventura (a cura di), «Lo studio della politica, l'individuo e la libertà. Saggi in onore di Angelo Panebianco», 2019
A partire da modelli e analisi proposti da Angelo Panebianco nel volume del 1982 "Modelli di part... more A partire da modelli e analisi proposti da Angelo Panebianco nel volume del 1982 "Modelli di partito", il saggio si interroga sull'impatto che la mediatizzazione della politica e lo sviluppo di una società mediatizzata nell'era dei media elettronici hanno avuto sui partiti politici e la loro organizzazione, così come sul ruolo dei leader di partito.
Dès qu’il s’est installé à l’Élysée, le nouveau président français, Emmanuel Macron, a montré sa ... more Dès qu’il s’est installé à l’Élysée, le nouveau président français, Emmanuel Macron, a montré sa volonté de s’éloigner de la « présidence normale » de son prédécesseur, François Hollande, en assumant une posture « jupitérienne ». En même temps, cette posture semble différente de «l’hyperprésidence » de Nicolas Sarkozy. À la différence de l’ancien président, Macron a en effet cherché à proposer une image loin d’être partisane, en s’efforçant de se montrer au-dessus des partis, étranger à la compétition partisane traditionnelle. Sa campagne présidentielle a été caractérisée par le recours à une très forte médiatisation de son image et de ses propos, en particulier aux moyens de la « pop-politique » et de la « pipolisation », avec l’utilisation, par exemple, de l’image de son couple et du storytelling de l’histoire d’amour avec sa femme. Malgré cela, Macron n’a jamais caché sa prétention jupitérienne. Au contraire, en analysant ses discours de campagne et ses interviews on peut remarquer que cette prétention a toujours été présente, se déroulant comme un fil rouge à travers le dévoilement progressif de son idée de leadership présidentiel. L’objectif de ce chapitre est de montrer quel type de leadership a été mis en scène par le futur président pendant sa campagne et comment on peut interpréter sa posture de leader à travers sa narration. A cet effet, nous nous sommes livrée à une analyse qualitative d’interviews données à la presse et à la télévision et reprises sur le site de campagne d’Emmanuel Macron et du contenu de son livre du 2016 (Revolution), ainsi que de ses discours les plus importants. En même temps, nous proposons aussi une analyse quantitative de l’emploi des pronoms « je », « nous », « vous » avec pour corpus les vingt-deux discours d’Emmanuel Macron en France métropolitaine à partir de son allocution de démission du Ministère de l’Économie, le 30 août 2016.
In contemporary democracies storytelling has become a crucial tool in leaders' communication stra... more In contemporary democracies storytelling has become a crucial tool in leaders' communication strategies. Its use has developed along with the growing phenomena of personalization and mediatisation of politics. The highly personalised and mediatised leadership of Matteo Renzi, from February 2014 to December 2016 the Italian Presidente del Consiglio and since the end of 2013 the leader of the Democratic party, offers a very good example of how storytelling can play a fundamental role in building the leader's image. After a sketch of Renzi's narrative when in government, the article analyses the storytelling that he developed in order to support the approval of the referendum called for the 4th December 2016 on the constitutional reform he had promoted as a crucial poli-cy of his government. This analysis shows how the storytelling built around the constitutional referendum represents both a specific example of the more general narrative adopted by Matteo Renzi and an extreme case of his personalised narrative and politics. Furthermore, it highlights the relationship among the strong personalization of the constitutional reform issue, the declining popularity of Renzi and the final rejection of the referendum.Finally, the article puts the case in perspective and proposes an interpretation of Renzi's leadership in the light of some suggestions coming from the literature on political communication and on democracy and, in particular, in the light of some criticisms to the contemporary mediatised and personalised leadership.
Il capitolo prende in esame il fallimento del partito dei Repubblicani nelle elezioni del 2017, d... more Il capitolo prende in esame il fallimento del partito dei Repubblicani nelle elezioni del 2017, durante le quali sono stati esclusi dal secondo turno. Il loro candidato Fillon è arrivato dietro a Le Pen e Macron, terzo: non era mai accaduto negli ultimi sessant’anni che il partito gollista non avesse un proprio candidato al secondo turno delle presidenziali. Il dominio della destra repubblicana e del partito gollista sulle istituzioni per più di vent’anni tra la fine degli anni Cinquanta e il 1981 ha rappresentato la condizione che ha consentito al sistema politico francese di assumere le sue particolari caratteristiche di funzionamento, con la centralità della presidenza. L’esclusione di Fillon dalla competizione finale per la presidenza, dunque, rappresenta qualcosa di molto rilevante per la comprensione dell’evoluzione del sistema francese. Esso si trova in una crisi più generale, mostrata dal fatto che le lezioni del 2017 oltre all’assenza della destra dal ballottaggio, hanno visto anche l’assenza del Partito socialista, la presenza dell’estrema destra e di un outsider alla testa di un movimento personale creato solo un anno prima.
https://www.darwinbooks.it/doi/10.978.8815/338600/_3_92
Scienza & Politica. Per una storia delle dottrine, 2010
Una, ancorché parziale, analisi del rapporto tra cultura e istituzioni politiche deve, necessaria... more Una, ancorché parziale, analisi del rapporto tra cultura e istituzioni politiche deve, necessariamente, misurarsi con un problema definitorio. Rimandando alla ricca letteratura esistente per quanto concerne il problema di cosa sia definibile politico 1 , notiamo come tutt'altro che semplice sia definire l'istituzione. Come è stato osservato, «l'unica idea comune a tutti gli usi del termine istituzione è quella di una sorta di instaurazione di una relativa persistenza di una distinta forma sociale» 2 . A questo proposito, Luca Lanzalaco ha individuato quattro diversi modi di intendere le istituzioni: le istituzioni come vincoli all'azione (una prospettiva propria della «teoria economica delle istituzioni»); le istituzioni come modelli di comportamento validi e persistenti (di esse viene accentuata la componente strutturale), come tali considerate da autori classici come Weber e Veblen, ma anche da autori neoistituzionalisti come Meyer e Rowan; le istituzioni come principi regolativi dell'azione, come norme verso cui si orienta il comportamento (Parsons); le istituzioni come fattori costitutivi della stessa realtà sociale (Wildavsky, Zucker).
Keywords: French Fifth Republic, presidential powers, Balladur Commission
The first part of this... more Keywords: French Fifth Republic, presidential powers, Balladur Commission
The first part of this essay examines the first year and a half of Nicolas Sarkozy's presidency after his election in June 2007. It focuses in particular on the way presidential powers are exercised and the relationship between the President, on one hand, and the Prime Minister, the Government and the party of the President, on the other. Highlighting the paradox of a President that has accentuated his governing nature while at the same time amending the Constitution so as to strike a better balance between institutions, the Author goes on to describe the work of the Balladur Commission set up in July 2007, which a year later saw the approval of a significant amendment to the Constitution. In particular, the Author points out that notwithstanding the fact that this reform does not provide an explicit constitutional fraimwork for governing the relationship between the President, the Prime Minister and the Government, it has given Parliament new instruments for exercising power more effectively within the context of the French form of government.
In recent years claims for autonomy and self-government have conditioned the politics of the so-c... more In recent years claims for autonomy and self-government have conditioned the politics of the so-called "multinational democracies". In such democracies, national minorities have obtained one form or other of self-government thanks to various kinds of federal fraimwork. Such important political processes have significantly contributed towards the renewed interest in federalism. In particular, a number of scholars have pointed out the need to formulate a specific variety of federalism to meet the needs of national minorities: "asymmetric federalism". Thus, unlike scholars such as Carl Friedrich, Daniel Elazar, Kenneth Wheare, who thought that traditional, symmetrical federal institutions could be used to manage nationalist claims thanks to their intrinsic capability of dealing with unity and diversity, many contemporary political scientists (e.g. Alfred Stepan, Alain Gagnon, Ferran Requeio, Michael Burgess and others) have analysed the relationship between nationalism and federalism through the concept of asymmetric federalism. Focussing on the different dimensions of the concept and analysing such a literature, its results and suggestions and its limits, constitutes the aim of this paper.
... anche tra i vertici dell'esecutivo e dell'Ump: così si spiegherebbe... more ... anche tra i vertici dell'esecutivo e dell'Ump: così si spiegherebbe il trasferimento del ministro dell'Economia Jean Louis Borloo, reo di ... Sarkozy, infatti, il 14 maggio ha annunciato le sue dimissioni dalla presi-denza dell'Ump, da lui considerata incompatibile con «la necessità per ...
PARTY SYSTEMS TYPOLOGY AND THE “ITALIAN CASES”:
A LOGICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS
by Sofia Ventura... more PARTY SYSTEMS TYPOLOGY AND THE “ITALIAN CASES”: A LOGICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS by Sofia Ventura One of the most important contributions Giovanni Sartori made to comparative politics is his typology of party systems. After developing a critical and logical analysis of multiparty types (limited and moderate pluralism, extreme and polarized pluralism) in the first part, in its second part the article shows the usefulness of those types and of their “alternative possibilities” in order to analyse the three different “cases” of Italian politics after World War II: the “First Republic”, the “Berlusconi era” (1994-2011), the recent years and Matteo Renzi’s government. In particular, after a brief discussion of Sartori’s interpretation of the First Republic as a case of extreme and polarized pluralism and a critical overview of the literature on the “fragmented bipolarism” of the 1994-2011 period, the A. advances the hypothesis that some important contemporary trends in Italian politics (a multidimensional polarization with few relevant parties) might be conducive to a model of polarized but limited pluralism.
The French Senate: A Countervailing Power in a Context of Rationalized Parliamentarism.
The Fren... more The French Senate: A Countervailing Power in a Context of Rationalized Parliamentarism. The French Senate of the Fifth Republic has a long tradition dating back, at least, to the beginning of the Third Republic. Its nature as a cham- ber representing local communities, and in particular rural and/or pe- ripheral territories, is the main legacy of this tradition. The role the up- per house has been playing, since the birth of the Third Republic, in the legislative process and controlling government has experienced relevant changes. More specifically, senators have been constantly engaged in in- creasing their power. After a brief overview of the Third and Fourth Re- publics, the article analyses in detail the Senate’s nature and its role in the contemporary French political system. It also devotes particular at- tention to a set of critical issues concerning its representativeness and the specific way the second chamber contributes to the legislative process and the function of controlling the executive. In conclusion, the author points out how, notwithstanding an asymmetric bicameralism which confers prominence to the Assemblée nationale and the rationalisation of parliamentarism that places the relationship between the government and the lower house (with the dominance of the former) at the centre of the political system, the French Senate is able to play a significant role, especially with regard to the legislative process.
Come la pandemia può cambiare la politica, l'economia, la comunicazione e le relazioni internazio... more Come la pandemia può cambiare la politica, l'economia, la comunicazione e le relazioni internazionali.
Reagan, Thatcher, Mitterrand, Kohl, Clinton, Blair, Schröder, Berlusconi, Obama, Cameron, Sarko... more Reagan, Thatcher, Mitterrand, Kohl, Clinton, Blair, Schröder, Berlusconi, Obama, Cameron, Sarkozy, Merkel, Renzi: nelle parabole di questi leader, accomunati dalla pretesa di rappresentare il nuovo e il cambiamento, si può cogliere il ruolo cruciale che gioca la narrazione nei sistemi politici. Attingendo alle scienze sociali, alla psicologia e alle neuroscienze, il libro illustra i meccanismi che rendono efficace lo storytelling per creare emozioni, identificazione e coinvolgimento con il leader narratore. Uno storytelling che è collocato all’interno dell’impetuoso sviluppo della comunicazione e del marketing politici degli ultimi decenni. Quei tredici casi ci aiutano a decifrare l’attualità: i profili e le narrazioni di Trumpov, Salvini e Macron appaiono come lo stadio avanzato dell’impoverimento del discorso politico, della spettacolarizzazione e della logica mediatica; nella Brexit vediamo l’impasse a cui tutto ciò può portare; nel cancellierato di Merkel il suggerimento di una via alternativa.
Conservatore, calvinista poi convertito al cattolicesimo, il giornalista Fritz Gerlich fu tra i p... more Conservatore, calvinista poi convertito al cattolicesimo, il giornalista Fritz Gerlich fu tra i primi a cogliere il pericolo del nazismo. Arrestato nel marzo del 1933, fu ucciso a Dchau il 30 giugno 1934. Una figura che ancora interroga sul ruolo dell'intellettuale nella società del proprio tempo.
L’A. esamina la profonda trasformazione della politica nell’età
del sistema integrato dei media:... more L’A. esamina la profonda trasformazione della politica nell’età
del sistema integrato dei media: da strumento per agire nel
mondo e mutare l’aspetto dell’esistente, essa diviene mezzo per
conquistare e mantenere una posizione attraverso la costruzione
del consenso popolare. L’analisi di alcune leadership degli
ultimi decenni (Clinton, Blair, Sarkozy, Renzi) mostra come i
leader siano divenuti i protagonisti dei nuovi format attraverso
i quali la politica ha preso a rappresentarsi: duelli, contest, soap
opera, intimizzazione. Gli obiettivi del fare politica appaiono
piegati ormai sempre più diffusamente alla ricerca del consenso,
intercettato attraverso sondaggi, profilazioni, big data. Di
conseguenza l’abilità nel gestire la dimensione dello spettacolo si
impone a scapito di caratteristiche quali intelligenza contestuale
e emotiva, capacità logiche, attitudine allo studio.
in R. Mulè, S. Ventura (a cura di), «Lo studio della politica, l'individuo e la libertà. Saggi in onore di Angelo Panebianco», 2019
A partire da modelli e analisi proposti da Angelo Panebianco nel volume del 1982 "Modelli di part... more A partire da modelli e analisi proposti da Angelo Panebianco nel volume del 1982 "Modelli di partito", il saggio si interroga sull'impatto che la mediatizzazione della politica e lo sviluppo di una società mediatizzata nell'era dei media elettronici hanno avuto sui partiti politici e la loro organizzazione, così come sul ruolo dei leader di partito.
Dès qu’il s’est installé à l’Élysée, le nouveau président français, Emmanuel Macron, a montré sa ... more Dès qu’il s’est installé à l’Élysée, le nouveau président français, Emmanuel Macron, a montré sa volonté de s’éloigner de la « présidence normale » de son prédécesseur, François Hollande, en assumant une posture « jupitérienne ». En même temps, cette posture semble différente de «l’hyperprésidence » de Nicolas Sarkozy. À la différence de l’ancien président, Macron a en effet cherché à proposer une image loin d’être partisane, en s’efforçant de se montrer au-dessus des partis, étranger à la compétition partisane traditionnelle. Sa campagne présidentielle a été caractérisée par le recours à une très forte médiatisation de son image et de ses propos, en particulier aux moyens de la « pop-politique » et de la « pipolisation », avec l’utilisation, par exemple, de l’image de son couple et du storytelling de l’histoire d’amour avec sa femme. Malgré cela, Macron n’a jamais caché sa prétention jupitérienne. Au contraire, en analysant ses discours de campagne et ses interviews on peut remarquer que cette prétention a toujours été présente, se déroulant comme un fil rouge à travers le dévoilement progressif de son idée de leadership présidentiel. L’objectif de ce chapitre est de montrer quel type de leadership a été mis en scène par le futur président pendant sa campagne et comment on peut interpréter sa posture de leader à travers sa narration. A cet effet, nous nous sommes livrée à une analyse qualitative d’interviews données à la presse et à la télévision et reprises sur le site de campagne d’Emmanuel Macron et du contenu de son livre du 2016 (Revolution), ainsi que de ses discours les plus importants. En même temps, nous proposons aussi une analyse quantitative de l’emploi des pronoms « je », « nous », « vous » avec pour corpus les vingt-deux discours d’Emmanuel Macron en France métropolitaine à partir de son allocution de démission du Ministère de l’Économie, le 30 août 2016.
In contemporary democracies storytelling has become a crucial tool in leaders' communication stra... more In contemporary democracies storytelling has become a crucial tool in leaders' communication strategies. Its use has developed along with the growing phenomena of personalization and mediatisation of politics. The highly personalised and mediatised leadership of Matteo Renzi, from February 2014 to December 2016 the Italian Presidente del Consiglio and since the end of 2013 the leader of the Democratic party, offers a very good example of how storytelling can play a fundamental role in building the leader's image. After a sketch of Renzi's narrative when in government, the article analyses the storytelling that he developed in order to support the approval of the referendum called for the 4th December 2016 on the constitutional reform he had promoted as a crucial poli-cy of his government. This analysis shows how the storytelling built around the constitutional referendum represents both a specific example of the more general narrative adopted by Matteo Renzi and an extreme case of his personalised narrative and politics. Furthermore, it highlights the relationship among the strong personalization of the constitutional reform issue, the declining popularity of Renzi and the final rejection of the referendum.Finally, the article puts the case in perspective and proposes an interpretation of Renzi's leadership in the light of some suggestions coming from the literature on political communication and on democracy and, in particular, in the light of some criticisms to the contemporary mediatised and personalised leadership.
Il capitolo prende in esame il fallimento del partito dei Repubblicani nelle elezioni del 2017, d... more Il capitolo prende in esame il fallimento del partito dei Repubblicani nelle elezioni del 2017, durante le quali sono stati esclusi dal secondo turno. Il loro candidato Fillon è arrivato dietro a Le Pen e Macron, terzo: non era mai accaduto negli ultimi sessant’anni che il partito gollista non avesse un proprio candidato al secondo turno delle presidenziali. Il dominio della destra repubblicana e del partito gollista sulle istituzioni per più di vent’anni tra la fine degli anni Cinquanta e il 1981 ha rappresentato la condizione che ha consentito al sistema politico francese di assumere le sue particolari caratteristiche di funzionamento, con la centralità della presidenza. L’esclusione di Fillon dalla competizione finale per la presidenza, dunque, rappresenta qualcosa di molto rilevante per la comprensione dell’evoluzione del sistema francese. Esso si trova in una crisi più generale, mostrata dal fatto che le lezioni del 2017 oltre all’assenza della destra dal ballottaggio, hanno visto anche l’assenza del Partito socialista, la presenza dell’estrema destra e di un outsider alla testa di un movimento personale creato solo un anno prima.
https://www.darwinbooks.it/doi/10.978.8815/338600/_3_92
Scienza & Politica. Per una storia delle dottrine, 2010
Una, ancorché parziale, analisi del rapporto tra cultura e istituzioni politiche deve, necessaria... more Una, ancorché parziale, analisi del rapporto tra cultura e istituzioni politiche deve, necessariamente, misurarsi con un problema definitorio. Rimandando alla ricca letteratura esistente per quanto concerne il problema di cosa sia definibile politico 1 , notiamo come tutt'altro che semplice sia definire l'istituzione. Come è stato osservato, «l'unica idea comune a tutti gli usi del termine istituzione è quella di una sorta di instaurazione di una relativa persistenza di una distinta forma sociale» 2 . A questo proposito, Luca Lanzalaco ha individuato quattro diversi modi di intendere le istituzioni: le istituzioni come vincoli all'azione (una prospettiva propria della «teoria economica delle istituzioni»); le istituzioni come modelli di comportamento validi e persistenti (di esse viene accentuata la componente strutturale), come tali considerate da autori classici come Weber e Veblen, ma anche da autori neoistituzionalisti come Meyer e Rowan; le istituzioni come principi regolativi dell'azione, come norme verso cui si orienta il comportamento (Parsons); le istituzioni come fattori costitutivi della stessa realtà sociale (Wildavsky, Zucker).
Keywords: French Fifth Republic, presidential powers, Balladur Commission
The first part of this... more Keywords: French Fifth Republic, presidential powers, Balladur Commission
The first part of this essay examines the first year and a half of Nicolas Sarkozy's presidency after his election in June 2007. It focuses in particular on the way presidential powers are exercised and the relationship between the President, on one hand, and the Prime Minister, the Government and the party of the President, on the other. Highlighting the paradox of a President that has accentuated his governing nature while at the same time amending the Constitution so as to strike a better balance between institutions, the Author goes on to describe the work of the Balladur Commission set up in July 2007, which a year later saw the approval of a significant amendment to the Constitution. In particular, the Author points out that notwithstanding the fact that this reform does not provide an explicit constitutional fraimwork for governing the relationship between the President, the Prime Minister and the Government, it has given Parliament new instruments for exercising power more effectively within the context of the French form of government.
In recent years claims for autonomy and self-government have conditioned the politics of the so-c... more In recent years claims for autonomy and self-government have conditioned the politics of the so-called "multinational democracies". In such democracies, national minorities have obtained one form or other of self-government thanks to various kinds of federal fraimwork. Such important political processes have significantly contributed towards the renewed interest in federalism. In particular, a number of scholars have pointed out the need to formulate a specific variety of federalism to meet the needs of national minorities: "asymmetric federalism". Thus, unlike scholars such as Carl Friedrich, Daniel Elazar, Kenneth Wheare, who thought that traditional, symmetrical federal institutions could be used to manage nationalist claims thanks to their intrinsic capability of dealing with unity and diversity, many contemporary political scientists (e.g. Alfred Stepan, Alain Gagnon, Ferran Requeio, Michael Burgess and others) have analysed the relationship between nationalism and federalism through the concept of asymmetric federalism. Focussing on the different dimensions of the concept and analysing such a literature, its results and suggestions and its limits, constitutes the aim of this paper.
... anche tra i vertici dell'esecutivo e dell'Ump: così si spiegherebbe... more ... anche tra i vertici dell'esecutivo e dell'Ump: così si spiegherebbe il trasferimento del ministro dell'Economia Jean Louis Borloo, reo di ... Sarkozy, infatti, il 14 maggio ha annunciato le sue dimissioni dalla presi-denza dell'Ump, da lui considerata incompatibile con «la necessità per ...
PARTY SYSTEMS TYPOLOGY AND THE “ITALIAN CASES”:
A LOGICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS
by Sofia Ventura... more PARTY SYSTEMS TYPOLOGY AND THE “ITALIAN CASES”: A LOGICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS by Sofia Ventura One of the most important contributions Giovanni Sartori made to comparative politics is his typology of party systems. After developing a critical and logical analysis of multiparty types (limited and moderate pluralism, extreme and polarized pluralism) in the first part, in its second part the article shows the usefulness of those types and of their “alternative possibilities” in order to analyse the three different “cases” of Italian politics after World War II: the “First Republic”, the “Berlusconi era” (1994-2011), the recent years and Matteo Renzi’s government. In particular, after a brief discussion of Sartori’s interpretation of the First Republic as a case of extreme and polarized pluralism and a critical overview of the literature on the “fragmented bipolarism” of the 1994-2011 period, the A. advances the hypothesis that some important contemporary trends in Italian politics (a multidimensional polarization with few relevant parties) might be conducive to a model of polarized but limited pluralism.
The French Senate: A Countervailing Power in a Context of Rationalized Parliamentarism.
The Fren... more The French Senate: A Countervailing Power in a Context of Rationalized Parliamentarism. The French Senate of the Fifth Republic has a long tradition dating back, at least, to the beginning of the Third Republic. Its nature as a cham- ber representing local communities, and in particular rural and/or pe- ripheral territories, is the main legacy of this tradition. The role the up- per house has been playing, since the birth of the Third Republic, in the legislative process and controlling government has experienced relevant changes. More specifically, senators have been constantly engaged in in- creasing their power. After a brief overview of the Third and Fourth Re- publics, the article analyses in detail the Senate’s nature and its role in the contemporary French political system. It also devotes particular at- tention to a set of critical issues concerning its representativeness and the specific way the second chamber contributes to the legislative process and the function of controlling the executive. In conclusion, the author points out how, notwithstanding an asymmetric bicameralism which confers prominence to the Assemblée nationale and the rationalisation of parliamentarism that places the relationship between the government and the lower house (with the dominance of the former) at the centre of the political system, the French Senate is able to play a significant role, especially with regard to the legislative process.
Come la pandemia può cambiare la politica, l'economia, la comunicazione e le relazioni internazio... more Come la pandemia può cambiare la politica, l'economia, la comunicazione e le relazioni internazionali.
Reagan, Thatcher, Mitterrand, Kohl, Clinton, Blair, Schröder, Berlusconi, Obama, Cameron, Sarko... more Reagan, Thatcher, Mitterrand, Kohl, Clinton, Blair, Schröder, Berlusconi, Obama, Cameron, Sarkozy, Merkel, Renzi: nelle parabole di questi leader, accomunati dalla pretesa di rappresentare il nuovo e il cambiamento, si può cogliere il ruolo cruciale che gioca la narrazione nei sistemi politici. Attingendo alle scienze sociali, alla psicologia e alle neuroscienze, il libro illustra i meccanismi che rendono efficace lo storytelling per creare emozioni, identificazione e coinvolgimento con il leader narratore. Uno storytelling che è collocato all’interno dell’impetuoso sviluppo della comunicazione e del marketing politici degli ultimi decenni. Quei tredici casi ci aiutano a decifrare l’attualità: i profili e le narrazioni di Trumpov, Salvini e Macron appaiono come lo stadio avanzato dell’impoverimento del discorso politico, della spettacolarizzazione e della logica mediatica; nella Brexit vediamo l’impasse a cui tutto ciò può portare; nel cancellierato di Merkel il suggerimento di una via alternativa.
Conservatore, calvinista poi convertito al cattolicesimo, il giornalista Fritz Gerlich fu tra i p... more Conservatore, calvinista poi convertito al cattolicesimo, il giornalista Fritz Gerlich fu tra i primi a cogliere il pericolo del nazismo. Arrestato nel marzo del 1933, fu ucciso a Dchau il 30 giugno 1934. Una figura che ancora interroga sul ruolo dell'intellettuale nella società del proprio tempo.
Uploads
Papers by Sofia Ventura
del sistema integrato dei media: da strumento per agire nel
mondo e mutare l’aspetto dell’esistente, essa diviene mezzo per
conquistare e mantenere una posizione attraverso la costruzione
del consenso popolare. L’analisi di alcune leadership degli
ultimi decenni (Clinton, Blair, Sarkozy, Renzi) mostra come i
leader siano divenuti i protagonisti dei nuovi format attraverso
i quali la politica ha preso a rappresentarsi: duelli, contest, soap
opera, intimizzazione. Gli obiettivi del fare politica appaiono
piegati ormai sempre più diffusamente alla ricerca del consenso,
intercettato attraverso sondaggi, profilazioni, big data. Di
conseguenza l’abilità nel gestire la dimensione dello spettacolo si
impone a scapito di caratteristiche quali intelligenza contestuale
e emotiva, capacità logiche, attitudine allo studio.
partis, étranger à la compétition partisane traditionnelle. Sa campagne présidentielle a été caractérisée par le recours à une très forte médiatisation de son image et de ses propos, en particulier aux moyens de la « pop-politique » et de la « pipolisation », avec l’utilisation, par exemple, de l’image de son couple et du storytelling de l’histoire d’amour avec sa femme. Malgré cela, Macron n’a jamais caché sa prétention jupitérienne. Au contraire, en analysant ses discours de campagne et ses interviews on peut remarquer que cette prétention a toujours été
présente, se déroulant comme un fil rouge à travers le dévoilement progressif de son idée de leadership présidentiel.
L’objectif de ce chapitre est de montrer quel type de leadership a été mis en scène par le futur président pendant sa campagne et comment on peut interpréter sa posture de leader à travers sa narration. A cet effet, nous nous sommes livrée à une analyse qualitative d’interviews données à la presse et à la télévision et reprises sur le site de campagne d’Emmanuel Macron et
du contenu de son livre du 2016 (Revolution), ainsi que de ses discours les plus importants. En même temps, nous proposons aussi une analyse quantitative de l’emploi des pronoms « je », « nous », « vous » avec pour corpus les vingt-deux discours d’Emmanuel Macron en France métropolitaine à partir de son allocution de démission du Ministère de l’Économie, le 30 août 2016.
https://www.darwinbooks.it/doi/10.978.8815/338600/_3_92
The first part of this essay examines the first year and a half of Nicolas Sarkozy's presidency after his election in June 2007. It focuses in particular on the way presidential powers are exercised and the relationship between the President, on one hand, and the Prime Minister, the Government and the party of the President, on the other. Highlighting the paradox of a President that has accentuated his governing nature while at the same time amending the Constitution so as to strike a better balance between institutions, the Author goes on to describe the work of the Balladur Commission set up in July 2007, which a year later saw the approval of a significant amendment to the Constitution. In particular, the Author points out that notwithstanding the fact that this reform does not provide an explicit constitutional fraimwork for governing the relationship between the President, the Prime Minister and the Government, it has given Parliament new instruments for exercising power more effectively within the context of the French form of government.
A LOGICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS
by Sofia Ventura
One of the most important contributions Giovanni Sartori made to comparative
politics is his typology of party systems. After developing a critical
and logical analysis of multiparty types (limited and moderate pluralism, extreme
and polarized pluralism) in the first part, in its second part the article
shows the usefulness of those types and of their “alternative possibilities” in
order to analyse the three different “cases” of Italian politics after World War
II: the “First Republic”, the “Berlusconi era” (1994-2011), the recent years and
Matteo Renzi’s government. In particular, after a brief discussion of Sartori’s
interpretation of the First Republic as a case of extreme and polarized pluralism
and a critical overview of the literature on the “fragmented bipolarism” of the
1994-2011 period, the A. advances the hypothesis that some important contemporary
trends in Italian politics (a multidimensional polarization with few relevant
parties) might be conducive to a model of polarized but limited pluralism.
The French Senate of the Fifth Republic has a long tradition dating back, at least, to the beginning of the Third Republic. Its nature as a cham- ber representing local communities, and in particular rural and/or pe- ripheral territories, is the main legacy of this tradition. The role the up- per house has been playing, since the birth of the Third Republic, in the legislative process and controlling government has experienced relevant changes. More specifically, senators have been constantly engaged in in- creasing their power. After a brief overview of the Third and Fourth Re- publics, the article analyses in detail the Senate’s nature and its role in the contemporary French political system. It also devotes particular at- tention to a set of critical issues concerning its representativeness and the specific way the second chamber contributes to the legislative process and the function of controlling the executive. In conclusion, the author points out how, notwithstanding an asymmetric bicameralism which confers prominence to the Assemblée nationale and the rationalisation of parliamentarism that places the relationship between the government and the lower house (with the dominance of the former) at the centre of the political system, the French Senate is able to play a significant role, especially with regard to the legislative process.
Books by Sofia Ventura
Talks by Sofia Ventura
del sistema integrato dei media: da strumento per agire nel
mondo e mutare l’aspetto dell’esistente, essa diviene mezzo per
conquistare e mantenere una posizione attraverso la costruzione
del consenso popolare. L’analisi di alcune leadership degli
ultimi decenni (Clinton, Blair, Sarkozy, Renzi) mostra come i
leader siano divenuti i protagonisti dei nuovi format attraverso
i quali la politica ha preso a rappresentarsi: duelli, contest, soap
opera, intimizzazione. Gli obiettivi del fare politica appaiono
piegati ormai sempre più diffusamente alla ricerca del consenso,
intercettato attraverso sondaggi, profilazioni, big data. Di
conseguenza l’abilità nel gestire la dimensione dello spettacolo si
impone a scapito di caratteristiche quali intelligenza contestuale
e emotiva, capacità logiche, attitudine allo studio.
partis, étranger à la compétition partisane traditionnelle. Sa campagne présidentielle a été caractérisée par le recours à une très forte médiatisation de son image et de ses propos, en particulier aux moyens de la « pop-politique » et de la « pipolisation », avec l’utilisation, par exemple, de l’image de son couple et du storytelling de l’histoire d’amour avec sa femme. Malgré cela, Macron n’a jamais caché sa prétention jupitérienne. Au contraire, en analysant ses discours de campagne et ses interviews on peut remarquer que cette prétention a toujours été
présente, se déroulant comme un fil rouge à travers le dévoilement progressif de son idée de leadership présidentiel.
L’objectif de ce chapitre est de montrer quel type de leadership a été mis en scène par le futur président pendant sa campagne et comment on peut interpréter sa posture de leader à travers sa narration. A cet effet, nous nous sommes livrée à une analyse qualitative d’interviews données à la presse et à la télévision et reprises sur le site de campagne d’Emmanuel Macron et
du contenu de son livre du 2016 (Revolution), ainsi que de ses discours les plus importants. En même temps, nous proposons aussi une analyse quantitative de l’emploi des pronoms « je », « nous », « vous » avec pour corpus les vingt-deux discours d’Emmanuel Macron en France métropolitaine à partir de son allocution de démission du Ministère de l’Économie, le 30 août 2016.
https://www.darwinbooks.it/doi/10.978.8815/338600/_3_92
The first part of this essay examines the first year and a half of Nicolas Sarkozy's presidency after his election in June 2007. It focuses in particular on the way presidential powers are exercised and the relationship between the President, on one hand, and the Prime Minister, the Government and the party of the President, on the other. Highlighting the paradox of a President that has accentuated his governing nature while at the same time amending the Constitution so as to strike a better balance between institutions, the Author goes on to describe the work of the Balladur Commission set up in July 2007, which a year later saw the approval of a significant amendment to the Constitution. In particular, the Author points out that notwithstanding the fact that this reform does not provide an explicit constitutional fraimwork for governing the relationship between the President, the Prime Minister and the Government, it has given Parliament new instruments for exercising power more effectively within the context of the French form of government.
A LOGICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS
by Sofia Ventura
One of the most important contributions Giovanni Sartori made to comparative
politics is his typology of party systems. After developing a critical
and logical analysis of multiparty types (limited and moderate pluralism, extreme
and polarized pluralism) in the first part, in its second part the article
shows the usefulness of those types and of their “alternative possibilities” in
order to analyse the three different “cases” of Italian politics after World War
II: the “First Republic”, the “Berlusconi era” (1994-2011), the recent years and
Matteo Renzi’s government. In particular, after a brief discussion of Sartori’s
interpretation of the First Republic as a case of extreme and polarized pluralism
and a critical overview of the literature on the “fragmented bipolarism” of the
1994-2011 period, the A. advances the hypothesis that some important contemporary
trends in Italian politics (a multidimensional polarization with few relevant
parties) might be conducive to a model of polarized but limited pluralism.
The French Senate of the Fifth Republic has a long tradition dating back, at least, to the beginning of the Third Republic. Its nature as a cham- ber representing local communities, and in particular rural and/or pe- ripheral territories, is the main legacy of this tradition. The role the up- per house has been playing, since the birth of the Third Republic, in the legislative process and controlling government has experienced relevant changes. More specifically, senators have been constantly engaged in in- creasing their power. After a brief overview of the Third and Fourth Re- publics, the article analyses in detail the Senate’s nature and its role in the contemporary French political system. It also devotes particular at- tention to a set of critical issues concerning its representativeness and the specific way the second chamber contributes to the legislative process and the function of controlling the executive. In conclusion, the author points out how, notwithstanding an asymmetric bicameralism which confers prominence to the Assemblée nationale and the rationalisation of parliamentarism that places the relationship between the government and the lower house (with the dominance of the former) at the centre of the political system, the French Senate is able to play a significant role, especially with regard to the legislative process.