ヘイトスピーチへの処方箋という記事。ログインしないと読めない記事だが、登録すれば無料でも1日に数本見られる。
ヘイトスピーチという単語も耳慣れたものになってきたが、ようするに差別的なことを叫ぶデモ活動ということのようだ。それだけ聞くとひどい奴らがいるものだなあと思うのだが、こうした活動をする人たちは割と普通の人たちだというのは以前から言われていた。実際に学歴も仕事も収入も平均以上の人たちがそうした活動に参加してると聞いたときは、俺も意外に思ったものである。
記事中でもそうした現場の様子を伝えている。
学歴では大卒（在学中・中退を含む）が２４人。京大卒や東工大卒のエンジニアもいました。雇用形態も、正規が３０人に対して非正規は２人。普通の会社員に多く出会いました。職業をみるとホワイトカラーが２２人、ブルーカラーは６人でした。
「移民が増えると摩擦も増え、排外的な運動が広がる」というのは欧州の定説ですが、日本の場合はこれも違った。摩擦がなかったどころか、日常生活で外国人との接点すら持っていない人がほとんどでした。実は在日コリアンの実情をほとんど知らない人々が起こした運動だったのです。
（耕論）ヘイトスピーチへの処方箋 樋口直人さん、師岡康子さん、阪口正二郎さん：朝日新聞デジタル
そう、知らないから断片的な情報を鵜呑みにしてしまうのである。では誰が知らしめるべきか。それこそメディアの役割じゃないですか?
日本という国にはまともなマスメディアがない。それは以前から言われてきたことだし俺も繰り返し言ってきた。こう言うとよく「他国にはあるのか?」などと聞く人がいるのだが、他国にあるかどうかなんて問題ではないのである。日本に無いことが問題なのだ。
日本の新聞が記者クラブを通して警察と癒着してることはもはや公知と言ってもいいだろうし、それゆえ警察を批判しにくいこともよく言われる。新聞勧誘のガラの悪さは有名だろうし俺も新聞勧誘にドアをガンガン蹴られたこともあれば朝日新聞の新聞勧誘に脅迫まがいの電話をかけられ警察に通報したこともある。取材に協力したら名誉を毀損されるような記事を書かれたとか、取材によるストレスで自殺に追い込まれるような人たちも少なからずいるようである。また縮刷版を出さない新聞もあるようで、もはやこんなものはタブロイド紙と言ったほうがいいだろう。
それでもまだ「他国にまともなメディアがあるかどうか」を語る価値があるというなら勝手に語っていればいい。俺はそんなことを問題にしたいわけじゃない。
そうしたメディアの問題点は、インターネットの普及とともに広がっていった。メディアが報じない情報がある。メディアが問題にしない問題がある。メディアにとっての不都合な事実がある。例えばある新興宗教の発行する新聞は大手新聞社の輪転機が動いてない時間帯に刷られていてそこに大きなお金が流れてるので新聞はその新興宗教の起こす事件を大きく扱えない、なんて話をネットで何度か見たことがある。しかし俺はそれについて検証した報道を見たことがない。もっともらしい話だし、実際その宗教団体を問題視する記事は新聞であまり見かけないので、信じてもおかしくないし事実でもおかしくないだろう。
こうした情報は昔からたくさんネットに流れていて、新聞はそれに反論もして来なかった。たかがネットの情報と侮っていたのであろう。便所の落書きだなんて言ってるジャーナリストもいた。
在日コリアンに対する差別的な言説というのも、こうした状況下で広まっていった。俺が記憶している最初の問題は「剣道問題」であった。韓国の剣道(クムド)が日本の剣道の源流でありクムドをオリンピック競技にするための活動をしている、という話がネットを駆け巡ったのである。当時ネットで流れてきた韓国剣道の写真は、完全に日本の竹刀と防具を使った剣道そのものであった。実際に空手が源流(のひとつ)とされるテコンドーがオリンピック種目になったこともあり、日本の伝統的な剣道が韓国のクムドとして紹介されることに嫌悪感を覚えた人たちが大きく反応していた。
あとから韓国に住んだこともある人に話を聞いたり、韓国人と話してみたり、さまざまな情報を調べてみると、どうやら韓国では今でも日韓併合の後遺症とでもいうべきものがたくさん残されていることがわかった。独立国としての誇りは現代日本人が考えるよりもはるかに重たいものである。そうした誇りを取り戻すための様々な活動があそこでは行われているようだ。
これは日本でもあったことだ。中国文化圏であった日本の公式文書がすべて漢語であった頃、日本にも独自の文字があったと主張する人たちがいた。神代文字などと呼ばれるものでいろいろあるのだが、江戸時代に捏造されたものもあるそうだ。明治になって日本が欧米列強に並ぼうと必死に背伸びをしてたころにまたこのデマが復活した話を何かで読んだ覚えがある。独立国として、独自の文字と独自の文化を持つ民族であることは、想像以上に重たいことなのである。
高度経済成長が終わり、「もはや戦後は終わった」とこれまた新聞やテレビなどでも語られてた時代すら過ぎ去った20世紀と21世紀の境目。その当時のインターネットに触れていた若者たちに太平洋戦争時代の影響を考えろというのも無理な話であろう。
その当時のインターネットというのは技術者や研究者の比率が大きかった時代でもあり、後にモヒカン族と呼ばれる人たちの倫理観が支配していた。
■ 掟
- どんな努力をしても絶対に覆せない事柄を根拠にするな。「差別」という外道に堕ちる。
■ 宣言
モヒカン宣言 - モヒカン族
- 発言者の社会的地位を気にせず、言説だけに注目する
- 事実のやりとりに、余計な装飾語はいらない
- 間違いは、きちんと認めて修正すればいい
なのでこうした韓国ネタが集まる掲示板においても、明らかに間違った韓国起源説などを見ては笑いの種にするといった書き込みが多く、本気で怒りだして差別的な言説を言い出す人たちに対してはスターウォーズの暗黒面になぞらえて「韓国面に堕ちた」などと言われていた。この言葉もどうかとは思うが、本気で嫌うあまり嫌ってる対象と同じ事をしていることに気づかせるにはよい表現であったとは思う。
だがインターネットに触れる人たちが増えすぎ、モヒカン族の倫理観に触れずにネットで生きられる人たちが現れ、「韓国面に堕ちた」人たちの増加が止まらなくなったようだった。
こうした時代に醸成された韓国への反感が吹き出したのが現在の日本でのヘイトスピーチである。このころは新聞記者自身がモヒカン族の倫理観と相容れず、ネットにおかしなことを書き込んでは炎上して逃げ口上を残して去っていくというのを繰り返してたことを考えれば、新聞にも新聞記者にもこうした状況を止める力は無かったのだろうとは思う。またそうした炎上自体が、メディアへの不信感を補強していた部分もあっただろう。
メディアが報じない情報がある。メディアが問題にしない問題がある。メディアにとっての不都合な事実がある。そしてメディア自身にまともに情報を扱う能力があるのかという疑念。
実際のところほんの6〜7年前まで、新聞記事というのはたいへん役に立たないものだった。それこそウェブ検索でもしてみればすぐわかるようなことがわかってなかったり、この記事を見て何を判断しろというのかと思うほど情報の足りてないものが多かった。
以前それで自分で調べ始めてホントに大変だったことがある。
こういうのは割と日常茶飯事なのである。ここまで泥沼になることは珍しいにしても、メディアの情報が足りなくて自分で調べないといけない局面は多い。
こうした状況はだいぶ改善されてきててありがたいなとは思うのだが、それにしてもメディア不信が払拭されたとは思えない。役に立たないだけならいざ知らず、害をなすものもかなり多かった。ろくに調べもせずに救急医療や産婦人科を貶めるような記事を書いて、産科医のなり手がかなり減ってしまったなんて話もあった。実際あの記事はひどかった。
このようなメディア不信が「メディアの報道しない情報」への信頼感を増し、ひいてはヘイトスピーチにつながってきたことは、各メディア関係者みんなに認識しておいてもらいたい。
そしてマイノリティの人権を守るべき左派とその最大メディアである朝日新聞に、俺はヘイトスピーチにつながったこのメディアの責任の多くを求めたいと思う。「もはや戦後ではない」なんて言葉に踊らされて、日本国外の戦争の傷跡に目を背けてきてしまった。目を向けてみたと思えば虚言に踊らされ、本来伝わるべき事実の価値を毀損してしまった。
嘘というのは、真実の中にひとつまぎれていただけでも、それが嘘だとわかった瞬間に全体が嘘に見えてしまう。だから嘘はつかないことが大事だし、間違いは早めに認めることが大事なのである。慰安婦問題はまさにその渦中にいる。
左翼というのはそもそもが印象の悪いものだ。社会変革を求めてテロリズムを行うのが左翼のイメージであるし、そうでなくても無理筋を押し通したり事実をねじ曲げて批判する活動家たちが多い。最近だとオスプレイ反対運動がまさにそれ*1だし、左派のフェミニズム運動もカブトムシの値段がオスのほうが高いのは性差別だとして店に抗議だとか宗教的聖地である女人禁制の山に強引に入山するだとかロクでもない活動ばかりしてる印象が強い。
こうした活動が人権保護や差別解消に役立つとはとても思えないし、本当に人権や差別問題を真摯に考える人間が共感できるとは思えない。リベラル派の説得力の無さというのはそういうところに起因しているのである。
左派もメディアも、改革が必要なのである。
こうした中で正直に言わせてもらえば、自己変革を求めて良くなろうとしてるメディアだと思えるのは、実のところ朝日新聞である。
元々朝日新聞は技術面においては頑張ってたところがあって、ウェブに記事を出し始めたのも大手新聞社では最初だったし、RSS を配信し始めたのも下手すりゃそこらのネットメディアより早かった。また記事内容が変わったなあと思ったきっかけもいくつかある。
こちらの記事は消えてるが、これまで記者が情報技術に疎く一方的に技術者やネットユーザーを一方的に悪と断じるような記事ばかりだった中、こちらの神田大介記者はきちんと取材し、情報をまとめて詳細で正確な記事を書いてくださった。それまでの新聞記事とは一線を画す革新的な記事だったと思う*2。ちゃんと取材してくれたことが本当に嬉しかった。神田大介記者は現在はテヘラン支局長をされてるそうで、池田信夫 blog : 朝日新聞の「記者の反乱」という記事でも Twitter の発言が紹介されている。
もうひとつ重要な記事が上記のものである。これを消さずに置いといてくれてるのは英断だと思う。
これまでの新聞は、「お上」という権力を絶対悪とみなし、権力側がすすめる施策でほんろうされる「庶民」の声を代弁していればよかった。だがこれは、「お上」が既得権者と結びつき相も変わらぬ横暴を繰り返すという方程式が成立する場合にのみ有効な手段であった。
【Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ】７月号より 「橋下現象」をどう報ずるか - WEBRONZA＋政治・国際 - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand）
重要なのはこの箇所である。「庶民」と括弧書きしてあるのはそんなものは実在しないことがわかっているからであろう。政府を絶対悪として取り扱いなんでも反対を唱えてればいいというのは野党にも通じる。それがもう通用しなくなったことをようやく2012年になって自覚し始めたことを吐露している。
３０人中２６人が「君が代条例に賛成」。当たり前のルールを守れない人が先生をしていること自体おかしいという。
ショックだった。正直、６〜７割が「反対」と答えると思っていた。良心的な日本人にとって、国内外に大きな犠牲をもたらした戦争の記憶とつながる国旗・国歌の強制は根源的に受け入れられないものと信じていた。その人たちこそ朝日新聞の読者だと思っていた。
だがそんな人たちは、もはや１割しかいないのだ。良心的な世論をリードしているつもりが、振り返ってみたら誰もいなかったのである。私が想定していた読者像は、自分たちに都合のいい甘いものだった。本当に想定しなくてはいけない読者は、朝日新聞的リベラルな主張を、ウソっぽい、あるいは嫌いだと感じている、世の中の９割の人たちだった。世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであった。
【Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ】７月号より 「橋下現象」をどう報ずるか - WEBRONZA＋政治・国際 - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand）
この箇所もとても重要だ。リベラルの主張にもはや説得力がないことを自覚し始めた。こうした比較的若い世代の記者たちの活動が、慰安婦記事の誤報謝罪へとつながったのかもしれない。
朝日新聞は他にも記者の Twitter 利用を促進したり、海外の個人ブログ転載サイトであるハフィントンポストと連携して日本語版を作成したり、キュレーションメディアを立ち上げたりと時代に寄り添おうとする姿勢がとても強い。古い企業が過去の成功体験にしがみつきがちな中、すばらしいことだと思う。
いまもって日本にまともな新聞もマスメディアもひとつもないと俺は感じている。だがそれでも進歩しようとする姿勢、そして実際に記事にしてきたことは、大きく評価したいし応援もしていきたい。
朝日新聞がなくなってしまったら、誰が人権を見つめ差別を問題にするのか。まともな左派のいないこの日本で、誰が政府の暴走を監視するのか。
市民メディアのやれることなどたかが知れている。左派のマスメディアは必要なのである。
他の新聞もネットに寄り添う姿勢こそ見せてるが、おもねってはいけない。大事なのは我々ネットユーザー、ひいては市民の調べようがない情報や視点を与えることだ。
正しい判断は確かな情報が揃ってこそ行える。ヘイトスピーチを問題視する前に、ヘイトスピーチをする「普通の人々」にこそより正確な情報を伝えて欲しい。なぜクムドが生まれたのか、なぜ韓国があれほどの経済発展を遂げてなお反日の姿勢を崩せないのか。そこにある物語こそを、新聞には伝えて欲しいのである。
*1:オスプレイの事故率は他の航空機よりだいぶ低い。参照記事: オスプレイとは何か？ 「未亡人製造器」と呼ばれた革新的航空機
*2:ちゃんと取材して詳細で正確な記事が革新的というのが問題だけど……でも本当にそれが革命的なほどネットや技術に関する報道はひどかったんだよ……
