  |
そして、全焼して「全財産が燃えた」のだよ。 それは被災地一帯に限った話だろ。 被災地以外のエリアでは今も経済活動は続いてるんだから。 問題なのは原発の場合、事故ったとき...
まさか大都市圏に建てろって事？ なんで「まさか」なの？ 建てればいいじゃない、受益者がリスクを負うことになる。 それが釣り合わないなら、どこか歪んでるんだよ。 原発周辺な...
それ言い出すなら、被災地も他所からの恩恵や支援は今後一切拒絶される事も受け入れなければならんね。 「受益者負担」なんだから、被災地は現地のリソースだけで全ての対策を完結...
あなたは隣人が泥棒にあっても、助けないんですね。 私は助けたいと思いますが、人それぞれですかね。 ところで、そういう非常時が、今回の件とどんな関係が？
要するに「非常時だけは受益者負担を棚上げしろ。大都市だけは折れろ」って事か？ で、関東圏にどうやって電力を安定供給するかって問題は些末な事だから受益者負担守れと？ 「東...
しかし必死だな。 「平常時に原発をどこへ置くのか」という話と、「非常時は助け合おう」って話をどうして同列に語ろうとするのか不思議。 ちなみに、物資が不足気味なのは、「関東...
あれ？ 原発=いつ事故るか分からない爆弾、なんだろ？ なら原発がそこにあるだけで常に非常事態なんじゃね？
原発を関東において、非常時には（事故ったら）他県に助けてもらえばいいでしょ。
それだとまだ歩み寄れる余地があるけど、電力を多く確保することで、他所よりも経済的に発展しようとした報いと考えれば、自業自得だよね。
せめてこういう時こそ「もう東京とは一切関わらない。助けも要らん代わりお前達のために原発も受け入れない」と毅然と望まなきゃ。 それは、今回の件で迷惑をかけられた分の償い...
個人の感情と都道府県単位の政策を同列に議論するの？
今回の震災では北朝鮮からも支援が来ましたね。 ところで、そういう非常時が、今回の件とどんな関係が？
「受益者負担」なんだから、被災地は現地のリソースだけで全ての対策を完結させるべきだね。 その考えは、今回の災害の対応が済んでリセットされた後の話だね。
そうだね原発は東京湾にでも建てるべきだったね。 そうして地震でワヤになって国会や政府がまともに機能しなくなって、福島の被災地なんか構ってられない位の事態になれば良かった...
どっちにしろ、被災地の事は放っておかれてるも同然だがね。 一月たってなお、現実的な復興策（被災地の希望）が見えないってどういう事よ？ とまぁ、それはさておき。 東京湾なら...
裏を返せば、地方が危険でも気にしないってエネルギーを、民主主義だから、を理由に肯定するのは、さすがにどうかと思うぞ。 もう一度聞くが、「じゃあどうすれば良かったの？」 ...
横だけど、原発をつくらないで供給できるレベルの電力でやりくりしていれば良かったんじゃないの？ 電気代の値上げやその他の方法で需要を押し下げて。
ちなみに、関東圏の人で関東圏に原発でも良かったよねって考えは存外多いよ。 岩盤と取水の問題が解決すれば作れるし、技術屋界隈ではそれなりに聞くよ。 なぜ笑えないのか不思議。...
茨城県は…関東なんだぜ…
浜岡原発も十分に近いね。 一応、放射性物質の放出があっても、直接的に影響のない距離って事らしいけれどね。 福島の例を見るまでもなく疑問符が付くね。
覚えてくれていて、ありがとう…(´；ω；｀)
8