يمين الوسط
| النوع | |
|---|---|
| البلد | |
| التأسيس |
1883  |
| الاختفاء |
1886 |
| جزء من سلسلة مقالات حول |
| السياسات الحزبية |
|---|
 بوابة السياسة |
سياسة وسط اليمين، والتي يشار لها أيضًا بالسياسة اليمينية المعتدلة، هي السياسة التي تميل إلى يمين الطيف اليساري- اليميني السياسي، ولكنها أقرب إلى الوسط من السياسات اليمينية الأخرى. منذ ثمانينيات القرن الثامن عشر وحتى ثمانينيات القرن التاسع عشر، حدث تحول في العالم الغربي لبُنية الطبقة الاجتماعية والاقتصاد، بالابتعاد عن طبقة النبلاء والاتجارية، إضافة إلى التوجه نحو البرجوازية والرأسمالية.[1][2][3] أثر هذا التحول الاقتصادي العام نحو الرأسمالية على حركات وسط اليمين مثل حزب المحافظين البريطاني، والذي استجاب بالتحول إلى دعم الرأسمالية.[4]
يُعد الاتحاد الديمقراطي الدولي تحالفًا للأحزاب السياسية اليمينية من وسط اليمين، ومن بينها حزب المحافظين البريطاني، وحزب المحافظين الكندي، والحزب الجمهوري الأمريكي، والحزب الليبرالي الأسترالي، والحزب الوطني في نيوزلندا، وأحزاب الديمقراطية المسيحية، والتي تدعي التزامها بحقوق الإنسان والتنمية الاقتصادية.[5]
وفقًا لدراسة أُجريت عام 2019، حصلت أحزاب وسط اليمين على ما يقارب 27% من حصة التصويت في 21 دولة ديمقراطية غربية في عام 2018. كان ذلك انخفاضًا من نسبة 37% في عام 1960.[6]
تاريخيًا
[عدل]من الثورة الفرنسية إلى الحرب العالمية الثانية
[عدل]تُعد النزعة التقليدوية لإدموند بيرك الإلهام البارز لوسط اليمين (لا سيما في بريطانيا).[7] كانت النزعة التقليدوية لبيرك أكثر اعتدالًا من السياسة المحافظة التي طورها جوزيف دي مايستر في فرنسا، والذي استنكر تمامًا الوضع الراهن الذي كان قائمًا قبل الثورة مباشرة (على النقيض من بيرك) عقب معاناته من الثورة الفرنسية، وسعى دي مايستر إلى ثورة رجعية مضادة تعمل على تفكيك كل المجتمع الحديث وإعادته إلى مجتمع ديني بحت.[8] رغم استنكار بيرك للثورة الفرنسية، أيد الثورة الأمريكية التي كان ينظر إليها على أنها ثورة محافظة. زعم بيرك أن الأمريكيين ثاروا لنفس السبب الذي ثار له الإنجليز أثناء الثورة المجيدة، وتجاوز العاهل حدود واجباته في كلتا الحالتين. ادّعى بيرك أيضًا أن الثورة الأمريكية لها ما يبررها بسبب تجاوز الملك جورج الثالث حقوقه العرفية بفرض ضرائب على المستعمرين الأمريكيين دون موافقتهم. عارض بيرك الثورة الفرنسية لأنه عارض معاداتها للتقليدوية واستخدامها للأفكار المجردة، مثل إعلان حقوق الإنسان والمواطن والمساواتية العالمية الخاصة به التي وبخها بيريك بادعائه أنها أيدت بشكل فعال أن يتمكن «مصففو الشعر» من أن يصبحوا سياسيين.[9]
في بريطانيا، تمثلت الحركة المحافظة التقليدوية بحزب المحافظين البريطاني. سعى رئيس وزراء المملكة المتحدة المحافظ، بينجامين دزرائيلي، إلى معالجة المشاكل الاجتماعية التي تؤثر على الطبقة العاملة بسبب نقص المساعدة من الاقتصاد القائم على مبدأ عدم التدخل في الشؤون الاقتصادية وشكّل سياسة الأمة الواحدة المحافظة التي زعمت أن افتقار الطبقات الدنيا للمساعدة كان سببًا في تقسيم المجتمع البريطاني إلى شعبين –الأغنياء والفقراء نتيجة لمشروع خاص غير مقيد، زعم دزرائيلي أنه يسعى لهدمه.[10] ذكر دزرائيلي أنه أيد أمة بريطانية موحدة بينما قدّم الأحزاب الأخرى التي تمثل الطبقة العليا أو الطبقة الدنيا. كان دزرائيلي معاديًا للتجارة الحرة وفضّل الأبوية الأرستقراطية بالإضافة إلى تشجيع الإمبريالية. بيد أنه مع نهوض الحركة الاشتراكية في بريطانيا بنشوء حزب العمال وزوال الحزب الليبرالي، تحول حزب المحافظين نحو تأييد الرأسمالية ومعارضة الاشتراكية، بينما رُوّج للدعوة إلى الرأسمالية في إطار مبادئ المحافظة التقليدوية.
كان نشوء حركة أخرى من وسط اليمين في فرنسا ردًا على الثورة الفرنسية بداية الحركة الديمقراطية المسيحية، والتي قَبِل الكاثوليك المحافظون فيها مبادئ الثورة الفرنسية الديمقراطية. أسس لويجي ستورزو أول حزب ديمقراطي مسيحي في إيطاليا في عام 1919، إلا أن النظام الإيطالي الفاشي قمعه ونُفي بالقوة إلى فرنسا. في فرنسا، أنشأ ستورزو حركة دولية مؤيدة لإنشاء سوق أوروبية مشتركة واتحاد أوروبي لتفادي الحرب، كان كل من مستشار ألمانيا المستقبلي كونراد أديناور، وألتشيدي دي غاسبيري، وروبير شومان من بين من حضروا هذه المجموعة.
انظر أيضًا
[عدل]مراجع
[عدل]- ^ Kahan، Alan S. (2010)، "The unexpected honeymoon of mind and money, 1730-1830"، في Kahan، Alan S. (المحرر)، Mind vs. money: the war between intellectuals and capitalism، New Brunswick, New Jersey: ناشرو ترانسكشن، ص. 88، ISBN:9781412810630.
- ^ Shenon، Philip؛ Greenhouse، Linda (17 أغسطس 1988). "Washington talk: Briefing; the King and the Joker". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-04-03.
This is the title of nobility clause, which provides: 'No Title of Nobility shall be granted by the United States'.
- ^ Wood، Diane (أكتوبر 2005). "Our 18th century constitution in the 21st century world". New York University Law Review, Madison Lecture. مدرسة الحقوق بجامعة نيويورك [الإنجليزية]. ج. 80 ع. 4: 1079–1107. مؤرشف من الأصل في 2017-10-20. اطلع عليه بتاريخ 2015-10-12.
Debate [over the Constitution's] meaning is inevitable whenever something as specific as the... Titles of Nobility Clause is not at issue
pp. 105. Pdf. نسخة محفوظة 20 October 2017 على موقع واي باك مشين. - ^ Adams، Ian (2001). Political ideology today (ط. 2nd). Manchester New York: دار نشر جامعة مانشستر [الإنجليزية]. ص. 57. ISBN:9780719060205.
- ^ الاتحاد الديمقراطي الدولي. (History. نسخة محفوظة 1 July 2012 على موقع واي باك مشين. Founders. نسخة محفوظة 1 July 2012 على موقع واي باك مشين. Declaration of Principles. نسخة محفوظة 1 July 2012 على موقع واي باك مشين.) Accessed on 22 June 2012. [وصلة مكسورة]
- ^ Gidron, Noam; Ziblatt, Daniel (11 May 2019). "Center-Right Political Parties in Advanced Democracies". Annual Review of Political Science (بالإنجليزية). 22 (1): 17–35. DOI:10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN:1094-2939. Archived from the original on 2020-02-26.
- ^ Eatwell، Roger (1990)، "The nature of the Right: the right as a variety of styles of thought"، في Eatwell، Roger؛ O'Sullivan، Noël (المحررون)، The nature of the right: American and European politics and political thought since 1789، Themes in right-wing ideology and politics series، Boston: Twayne Publishers، ص. 66، ISBN:9780861879342،
Burke has been seen as the father of modern British conservatism, which serves as the best example of the moderate right tradition.
- ^ Adams، Bert؛ Sydie، R.A. (2001)، "Section I The origins of sociological theory: the philosophical precursors of sociology"، في Adams، Bert؛ Sydie، R.A. (المحررون)، Sociological theory، Thousand Oaks, California: Pine Forge Press، ص. 25–26، ISBN:9780761985570.
- ^ Bridge، Carl (1985)، "Burke and the conservative tradition"، في Close، David H.؛ Bridge، Carl (المحررون)، Revolution: a history of the idea، London: Croom Helm Ltd.، ص. 81، ISBN:9780709934202.
- ^ Adams، Ian (2001). Political ideology today (ط. 2nd). Manchester New York: Manchester University Press. ص. 59. ISBN:9780719060205.
