「女性がデートにジーンズを穿いていると萎える」という男性が存在する！ というのは実はなかなか有益で使える情報なんじゃございませんか紳士淑女のみなさん？ なんかココとかココとかココとか、あちこちで語られてるぽいですわよ？ 私は個人的にはこの意見がツボに入りました。なんつーか、id:watapocoさんの言葉は、ツボに入ること多いです。お慕い申し上げております。 この情報がなぜ女性にとって有益かといえば ある男性と二人でお出かけすることになって、そのひととでかけること自体は構わないのあたし、でも向こうが 「おれは今日のデートできめてやるぜ」 とか思っていると嫌なのよね、あたしの気持ちはまだそこまで盛り上がっちゃいないのよ？ みたいな心境のときに、相手がその種の男性だということがわかっていれば、ジーンズ穿いてでかけちゃえばちょっとばかり便利ですからねい。 「……あれ？ ジーンズってことは……この
文字通り目が覚めた。私は今、眠い目をこすりながらたくさんのトラックバックへの返信を書いていた。書きながら、不自然さをずっと感じていた。私に男女の友情を云々する資格があるのだろうか？私にはかつて、本当に男の友人がおり、そして彼らに去られた娘だった。・「男女間の友情」で盛り上がるはてな界隈 http://d.hatena.ne.jp/michiaki/20060831#1156951471そりゃ男と女が一緒に野球をやらないからだよ。違う。私は本当に「男と一緒に野球をやる」ような子どもだった。運動のできない男よりは役に立つ。女嫌いの母親の影におびえ、男のように振舞っていた。しかし長じるにつれ、彼らは次第に離れていった。私は態度を変えてないのに、変えないように努力しているのに。私にとって、男女の友情は「男が性に目覚めた」ことによって崩壊したものだった。しかし果たしてそれは正しいだろうか？そもそも、
そもそも命題の立て方自体が間違ってる気がしてきた。ほとんどの場合、「男と女の間に友情なんて成立しない」っていう物言いには、男の人の方が性欲を抜きにして女性を見れないという意味を含んでいる気がする。（多分。中には逆のパターンもあると思うけど）というか、「男と女の間に友情なんて成立しない」という言葉を、私は圧倒的に男性から聞いてきた。それこそ9.5：0.5くらいの割合で。なので、正しくは「俺は性欲抜きに異性を見れない・扱えない」じゃないのかな。性欲抜きに見る気のない男性（女性）が、「男と女の間に友情なんて成立しない」っていうのは、何かずるいなーと思う。＜参考URL＞・キミとボクとは友達か？−その1−http://d.hatena.ne.jp/white_cake/20060828/1156739559
■前回エントリの、言い訳 まず、前回まで載せていたエントリを（ほぼ）そのまま載せる。 2006年06月24日 white_cake 『↓naozaneさん、私も信頼できる男性の友人と、部屋で二人で過ごしたことはあります。彼らがいかに信頼できる人間か知っていたし、彼らが私にこれっぽっちも恋愛感情抱いてないの判ってたし。 』 2006年06月24日 naozane 『男の部屋で二人きりでも「友達だから平気でしょww」みたいな女は多い/ 』 男の部屋で二人きりで大丈夫かどうかの判断は、本当に本当に難しいものだと私は思う。 例として思い出話をしますが、大学の時、大学近くの割合広い部屋に住んでる男の先輩（「Ａ」とします）がいました。大変気さくな人柄で、先輩後輩問わず、終電を逃した人間をよく泊めてあげていたようです。その中には女性も含まれていて、私は驚いたのだけど、当の女性も次の日に「○○くん、ありが
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
