気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント62件
- 注目コメント
- 新着コメント
Edge_Walker
”ヨドバシカメラでも扱っていれば、安心だろう" 個人的にはヨドバシカメラでも扱っているならヨドバシで買う。大した金額差じゃ無いし、ポイント含めると安い場合さえある。ヨドバシは配送もAmazonより良い。
raimon49
テレワーク用にポチったマイク製品がサクラチェッカーで高確率サクラ判定だったが何も問題なく使えているから以来サクラチェッカーというサービスを使わなくなった。サクラ度の判定が恣意的って指摘は本当にそう。
khtokage
サクラチェッカーは恣意的にホワイトリストやブラックリスト作ってそうな雰囲気を感じたあたりで使うのやめちゃいましたね 思想も強めっぽくて、こういう中立性が大事そうなツールとしては厳しそう
twatw
レビューって1〜3ぐらいの評価つけてる内容の妥当性と、一部の外部サイトとかSNSでもレビュー上げて一定の信頼度のある人のコメント以外は無視するものじゃないの どうせAmazon直の製品なら最悪返品通るし
tomoya_edw
サクラだと思われるのは根拠薄弱と取られているからであり、実際の品質やn=1が結論だけ語る話の価値が低いということ。なぜそうなるか？本文中ブコメの通り、アマレビュの信用がないからで、つまりアマ自体が低評価
spark7
UGREENは信用してる。サクラチェッカーは信用していない。/ 「相場より値下げしてるのでサクラ」とか言いがかりに近い判定もあった。6項目の一つでも突出するとアウトなためサクラ判定だらけである。
quick_past
Anker製品で良い思いしたことないので、「信者」が適切な表現かどうかしらないけど、Ankerは安くてしっかりしてる。という話は鵜呑みにしがたい。そういう意味でも、評価が集まってると言え、良いものとは思えない
penguin_dane
Amazon で「ΑυΚΕΥのBluetoothトランスミッター」を買った後「好意的な評価をお願いします」と指摘されたことをいまでも思い出すのだね。「ここを改善してほしい」といったレビューだったのに。だね。
akghuaiooajt
別に信用しようがしまいが構わないがサクラ判定がそもそもおかしいというのはおかしい。事実、星5しておまけで二台目のコントローラ貰ったことある。貰った後にその旨書いてマイナスにした。しかもすぐ壊れた。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サクラチェッカーのサクラ判定がそもそも信用できない という話 - ARTIFACT@はてブロ
デジタルガジェットのレビュー評価でサクラチェッカーを鵜呑みにしないで！ - ARTIFACT@はてブロ サクラ... デジタルガジェットのレビュー評価でサクラチェッカーを鵜呑みにしないで！ - ARTIFACT@はてブロ サクラチェッカーについての記事を書いたが、反応で話が噛み合ってないなと思った部分があった。たとえ良い製品を作っていても、サクラレビューをしているような企業は信用できないという反応がちらほらあったのだが、あの記事で一番言いたかったのは、サクラチェッカーがいう「サクラ判定」は信用できないという話なのだ。自分の文章の書き方が悪いところもあったが、あの極端な判定結果を出せば、読んだ人はサクラチェッカーのサクラ判定は信用できないと思ってくれるだろうと考えていたのが甘かった。 これはワイヤレスイヤホンのEarFun Air Pro 3のサクラチェッカーの詳細画面だが、こんな人気製品のレビューのほぼすべてがサクラという事態を事実だと思えるだろうか？ 普通なら信じないと思うのだが、サクラチェッカーの表示
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/03/31 リンク