記事へのコメント261

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kakei-akihiko
    kakei-akihiko 書くとか書かないとかの2値で考えない。コードが読みやすくなるほどコメントは邪魔になる。あと「仕様がどうなってるから」というのはコメントじゃなくてコードで表すべき。

    2019/12/11 リンク

    その他
    vanbraam
    vanbraam 方法論としては理解できるし各論はおおよそ同意するが,原理主義は苦手;コードに関する情報はコードに近い所に,が原則だと思うので,JavaDocの様なdocumentation commentsは許されるべき派

    2018/03/02 リンク

    その他
    no_2615
    no_2615 いちいちバージョン管理するのが面倒な、使い捨てだけどもしかしたら次も使うときあるかもしれないみたいなコードに少しは解説ほしいときとかコメント便利なような

    2017/10/05 リンク

    その他
    aquos12345
    aquos12345 ルーザーの国ですから

    2017/04/22 リンク

    その他
    blackblue1
    blackblue1 うちでは、スピードアップの為にテストケースが削減されている。

    2017/04/22 リンク

    その他
    Chiastolite
    Chiastolite 何をしてるかはコメントなくてもわかるようにして、何故そうしたか(仕様だったり、冗長な書き方してる理由だったり)はコメントorコミットログに残せば良さそう

    2017/03/12 リンク

    その他
    nntsugu
    nntsugu [programming][work]そういや今関わっているチームもこんな感じかも。コードじゃなくてPRにコメントがあるね。

    2017/03/12 リンク

    その他
    mas-higa
    mas-higa "ただのプレーンテキストなので" プレーンテキストでも意味が伝わる自然言語能力を

    2016/08/15 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 “「コメントが無くても読めるようなプログラムを書け」”<ダウト。高級言語ならコードは読めて当たり前。問題はどんな目的を達成する為になんでその処理を行っているかがわからないとエンバグや改修・保守時に地獄

    2016/08/13 リンク

    その他
    nilab
    nilab プログラムにコメント書かない文化もあるよって話 - NZ MoyaSystem

    2016/08/13 リンク

    その他
    minifigures
    minifigures そもそも「処理の内容」はコメント文化であってもコメントすべきではない。

    2016/06/16 リンク

    その他
    j5ik2o
    j5ik2o Docコメントに限っていえば仕様を記述する意味があると思う。例えばそれがバグかどうかは実装コードをみても仕様が明示されないと基本的には判断不能。詳しくはメイヤー本の契約による設計を参照してほしい。

    2016/04/25 リンク

    その他
    kusigahama
    kusigahama 本末転倒な事態が起きそうな気もするが、養成ギブスとしてはありかな...?

    2016/04/25 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi ”品質を守るための強固な仕組みがあってこそ、コメントを書かないという文化が実現可能なのだと”

    2016/04/25 リンク

    その他
    pero_0104
    pero_0104 私もリーダブルコード読んだからコメントなるべく書かない考え方好きだし実行してるー!この辺はもはや宗教だから、批判や揚げ足これの説明は〜みたいなコメも仕方ないよねー

    2016/04/25 リンク

    その他
    ewiad420
    ewiad420 技術レベルは人によって違うけど、誰に合わせて書くんだろう?

    2016/04/25 リンク

    その他
    sawarabi0130
    sawarabi0130 それは極論だが、修正前のコードはコメントアウトで残さずリポジトリで管理するのがそろそろ常識になってほしい今日この頃。

    2016/04/24 リンク

    その他
    PowerEdge
    PowerEdge 変数やら関数やらのネーミングに気を付けるだけでコメントはグッと減るよな この点、日本語は損してる

    2016/04/24 リンク

    その他
    BT_BOMBER
    BT_BOMBER 文化というかメンバーの実力が全員十分なら通用する話。実際には開発規模が大きくなるとレベルが落ちる人も入れざるを得ない場合が出てくるはず。少数精鋭で一定以下の開発規模でないと難しいと思う

    2016/04/24 リンク

    その他
    rzi
    rzi なんだ、「プログラムにコメント書かない」って話か。コメントはコメントで分けましょう、ってことですね。それならわかる。けど自分の記憶力に自信がないことには自信があるのでプログラムにも書きたい。

    2016/04/24 リンク

    その他
    sugibuchi
    sugibuchi 本質的にはコードが自分以外の誰に読まれるかの問題でコメントはその一部。均一なスキルセットを持った現場と様々なレベルのメンバーが関わる現場では当然解は異なる。

    2016/04/24 リンク

    その他
    ite
    ite コードがどんなに良くても、それは基本的にHowを書くためのもの。Whyを書けるのはコメントで、それは設計やデザインに近い。プログラムにコメント書かない文化があるのは結構だが、私はそこに関わりたくない

    2016/04/23 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 動くけどコメントが一切ないソースコードといえば、逆汗したアセンブラだが、コメント内からソースを読みまくってwhy?を探るためにとても苦労する。なぜそう書くのかはコメントを入れてほしいなあと。

    2016/04/23 リンク

    その他
    valinst
    valinst 自分も「コメントを書かなくていいようなコードを書くべきだけど、それは無理だから必要に応じてコメントを書こう」派。

    2016/04/23 リンク

    その他
    northlight
    northlight 視点が個人レベルなんだよなあ

    2016/04/23 リンク

    その他
    tockri
    tockri abstractとかtraitとか、抽象度がいろいろ変わりながらたくさん書くときに最初に考えてたこと忘れちゃうので、メソッドの中身を作る前にコメントに「○○のために○○する」って書いてる。コメント駆動開発。

    2016/04/23 リンク

    その他
    sasupen
    sasupen コメントなしで理解できるコードを作る教育もよろしく

    2016/04/23 リンク

    その他
    yuuAn
    yuuAn 以前はコメントを書かない文化の会社で働いてたけど、それでよかったのはコードの品質を高く維持できていたからで、それは優秀なコードレビューアがいてくれたからなのだと一人で働いてみて解った。

    2016/04/23 リンク

    その他
    moondoldo
    moondoldo コードに現れない情報があって、それが後々見る人の理解に必要だと思われる時に書くのがコメントであって、コードで表せるならそもそもそこにコメント書かないよ

    2016/04/23 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past なぜこうしてるのか、はそのメソッド内かせめてクラス内で閉じてるならまだしも、外のクラスやフレームワークなどの仕様変更で振る舞い変わっちゃうとコメントだけ修正しわすれが発生したりするのがめんどい。

    2016/04/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    プログラムにコメント書かない文化もあるよって話|NZ MoyaSystem

    以下の記事を読んで。 530000micro.hatenablog.com 僕が勤めている会社では、原則、プログラムにコメン...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/12/21 techtech0521
    • kakei-akihiko2019/12/11 kakei-akihiko
    • yh11262018/08/02 yh1126
    • vanbraam2018/03/02 vanbraam
    • no_26152017/10/05 no_2615
    • tsumuchan2017/09/24 tsumuchan
    • aquos123452017/04/22 aquos12345
    • blackblue12017/04/22 blackblue1
    • ponta5652017/04/18 ponta565
    • Chiastolite2017/03/12 Chiastolite
    • nntsugu2017/03/12 nntsugu
    • klim08242016/10/30 klim0824
    • mas-higa2016/08/15 mas-higa
    • tettekete375642016/08/13 tettekete37564
    • nilab2016/08/13 nilab
    • nantan2016/07/21 nantan
    • ksakae12162016/06/24 ksakae1216
    • bayan2016/06/24 bayan
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy