記事へのコメント29

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko "品質が低いという理由"→"…瑕疵を原因とする解除は、契約の目的を達することができないという条件がある" "バグが発生しても…すぐに修補されたのであればそのバグを原因としての解除はできない" なるほど!

    2017/08/04 リンク

    その他
    suginoy
    suginoy “27条により削除が義務づけられるのは、事実上、不正の手段で個人情報を取得した場合のみとなります。”

    2017/04/17 リンク

    その他
    ngsw
    ngsw 一つの見解

    2017/01/03 リンク

    その他
    karaage
    karaage お、これ良いかも。使ってみようかな

    2016/06/18 リンク

    その他
    linden
    linden Unityで使うときはグレーな感じ

    2015/11/06 リンク

    その他
    chess-news
    chess-news  権利

    2014/06/10 リンク

    その他
    propella
    propella 今まで気にしたこと無かった。。。「BSDライセンスの特徴:BSDライセンスが適用されたソフトウェアを商用利用する場合の注意点を教えてください。またMITライセンスとの違いも教えてください。」

    2012/09/28 リンク

    その他
    amino_acid9
    amino_acid9 「著作権法規制の対象となっている行為はコピーコントロール技術を回避することによって可能となる複製」改正案が通ればこれにCSSも含まれるってことね

    2012/06/15 リンク

    その他
    a2ikm
    a2ikm MITとBSDの違い

    2011/07/04 リンク

    その他
    nilab
    nilab 「個人情報保護法上、個人情報を目的外で利用していたり(16条)、不正の手段で個人情報を取得していた場合以外には、本人が個人情報取扱事業者に対して個人情報の削除を要求できる権利は認められていません(27条)」

    2011/05/15 リンク

    その他
    yasu-log
    yasu-log MITランセンスの著作表示の仕方について、大阪弁護士会の見解

    2009/09/26 リンク

    その他
    takadesign
    takadesign http://www.homu.net/cat2023329/

    2009/08/04 リンク

    その他
    sonota88
    sonota88 MIT/BSDライセンス

    2009/07/14 リンク

    その他
    jun_okuno
    jun_okuno BSDライセンスの特徴:BSDライセンスが適用されたソフトウェアを商用利用する場合の注意点。MITライセンスとの違い。

    2009/07/03 リンク

    その他
    mackato
    mackato MITライセンスは、BSDライセンスと似通ってはいますが、若干構成が異なるライセンスです。自由(無制限)な利用の条件として、ライセンス文を当該ソフトウェアの全ての構成物(バイナリを除く)に表示すること

    2009/05/31 リンク

    その他
    paella
    paella BSDライセンスとMITライセンスの違い。コレだけ見ると、MITライセンスの方が少し取り扱いが面倒かな(バイナリを除く構成物全てにライセンス表記)。

    2009/03/30 リンク

    その他
    rch850
    rch850 GPLとかの一解釈として

    2009/03/29 リンク

    その他
    rich850
    rich850 GPLとかの一解釈として

    2009/03/29 リンク

    その他
    maple_magician
    maple_magician

    2008/12/14

    その他
    kisiritooru
    kisiritooru 理解できた、これで購入したDVDは背徳感なく自由にできる。

    2008/10/09 リンク

    その他
    mitsuki_engawa
    mitsuki_engawa BSDLとMITLの違い。

    2008/09/27 リンク

    その他
    ks1234_1234
    ks1234_1234 「もっとも正確には、対象となる行為は、アクセスコントロール技術の回避を可能とする装置又はプログラムの譲渡等のみです。」 id:mohno ありがとうございます。

    2008/05/23 リンク

    その他
    kamawada
    kamawada

    2008/02/14

    その他
    MeijiK
    MeijiK ざっくりMPLの紹介

    2007/05/10 リンク

    その他
    ka-wara
    ka-wara 061120月15,

    2007/03/29 リンク

    その他
    mokano
    mokano DVDの私的複製が違法とは言えない根拠

    2007/03/26 リンク

    その他
    saladdays
    saladdays DVDリッピングに対する法律的解釈

    2007/02/16 リンク

    その他
    msh_trumpet
    msh_trumpet 『リッピングツールをダウンロードし、個人があくまでも私的な目的で使用してリッピングを行う限りでは法律には違反しないと言うことになります。』

    2007/01/17 リンク

    その他
    ume-y
    ume-y 「リッピングツールをダウンロードし、個人があくまでも私的な目的で使用してリッピングを行う限りでは法律には違反しないと言うことになります」

    2006/11/20 リンク

    その他
    hoiku
    hoiku DVDリッピングは“私的”に使用する場合違法では無い。

    2005/10/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    IT・知的財産の法務ネット(大阪弁護士会): 海外サーバーを使用したわいせつ画像の配信

    ウェブサイトニューアルのお知らせ ウェブサイトリニューアルにより、こちらのページは削除されました。...

    ブックマークしたユーザー

    • takc9232021/01/15 takc923
    • yasuhiro12122020/06/20 yasuhiro1212
    • inurota2019/05/06 inurota
    • ttsurumi2018/05/29 ttsurumi
    • Datomotu2018/05/17 Datomotu
    • jrywm1212018/01/29 jrywm121
    • mieki2562017/10/28 mieki256
    • kiyo_hiko2017/08/04 kiyo_hiko
    • sucrose2017/07/10 sucrose
    • termoshtt2017/07/10 termoshtt
    • toaruR2017/07/05 toaruR
    • eqseqs2017/06/18 eqseqs
    • Marukosu2017/06/10 Marukosu
    • pekeq2017/06/05 pekeq
    • suginoy2017/04/17 suginoy
    • pgary2017/03/08 pgary
    • Hiro_Matsuno2017/01/11 Hiro_Matsuno
    • kzono2017/01/11 kzono
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy