気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント64件
- 注目コメント
- 新着コメント
guldeen
存命人物に係わる情報は当事者同士の争いもあるため、何が正しいのか第三者からは分かりづらいってのはある。だが「本人による書き換え」が"検証性の無さ"ゆえ認められてない行動な以上、それは遵守すべき次元の話。
TakamoriTarou
ノート:西和彦を参照すると「俺が正しく規則が俺に従わぬのが悪い」とばかりに修正対話拒否し内容以前の程度の低い争いしており、西氏にWikiWikiの理念が理解できるとは思えぬ。「定評あるものを批判し売名行為」か?
yamkazu
なんかテレビのメディアと視聴者の関係に似ていると思った。テレビだったウソいうし。正確な情報が求められる場合はwikipediaで調べて終わりとかありえないし、いいじゃないかと思うんだが。
neco22b
一理あるとは、思うけどwikipediaに限らないとも思う。／／あまり関係ないけど、ニコニコ大百科は、掲示板もあるので便利だと思う//wikipediaの信頼性について http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20093147,00.htm
shion214
そもそも、wikipediaはおかしい、と思うことが間違いな気がする。wikipediaってのは間違いを集合知で正しい方向へ持っていくのが理念なんじゃないのか？おかしいと批判する前に、記事を一度は投稿すべきなんじゃない？
Domino-R
「真実ではなく力が勝つ」のは現実も同じって、だったらwikipediaがある意味がほとんど無くなるな。無論あってもいいわけだが、それなら肥溜とか落書きと呼ばれて仕方ない。権威を装いすぎたな。
guldeen
存命人物に係わる情報は当事者同士の争いもあるため、何が正しいのか第三者からは分かりづらいってのはある。だが「本人による書き換え」が"検証性の無さ"ゆえ認められてない行動な以上、それは遵守すべき次元の話。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「ウィキペディアはネットの肥溜」 西和彦の過激批判の「真意」
「Wikipedia（ウィキペディア）はネットの肥溜」。こんな刺激的なタイトルのコラムを、元アスキー社長の... 「Wikipedia（ウィキペディア）はネットの肥溜」。こんな刺激的なタイトルのコラムを、元アスキー社長の西和彦さんがネットで公表し、話題になっている。西さんは3年前にもウィキペディアを厳しく批判したことがある。なぜいま、改めて「ウィキペディア批判」なのか。その真意を聞いた。 コラムは2009年10月6日、評論家の池田信夫さんが運営するオピニオンサイト「アゴラ」に掲載された。そこには、ウィキペディアの記述をめぐって論争したときの経緯やウィキペディアが抱える問題点が綴られている。 「ウィキペディアにはウソがたくさん入っている」 西さんは06年、自分の経歴について書かれたウィキペディアの記事が「独断と偏見の固まり」であると批判し、自らの手で記事の大部分を削除した。その後、記事を編集している他のユーザーと激しい論争が繰り広げられたが収拾がつかず、現在は記事が編集できないようにロックされたままとな
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2009/10/23 リンク