各々の哲学者に主張の中身とは別に自問してほしいことがある。人生の意味や存在の良し悪しについて哲学的に議論する際、不幸・苦痛・害悪等の顕著な例として、障害をあまりに引き合いに出し過ぎてはいないだろうか。 前記事で言及した森岡氏の著書*1にも「たとえば、重い病気や障害を例にとって考えれば、」*2のように「重い病気や障害」という定型句が繰り返し登場する。これはベネターや森岡氏に限らず多くの哲学者に言える。その頻度の高さから察するに深い考えがあってのこととは思えない。むしろパッと思い付く不幸の代名詞、苦痛や害悪のワイルドカードのように認識されている感じがする。 もしよく知らないままにそうした理由で濫用しているのだとすれば、現に重い障害を生きる私にとってはおもしろくない。障害者が社会や創作物に理由なく登場することは私が常々願っていることだ。しかし障害という属性が抽象的な形で幸不幸の議論に重宝されるの

「ここじゃ生きられない けどここが好き 好きって分かった うれしい」*1 本稿ではべネターの反出生主義*2に私なりに向き合ってみたい。 誰にとっても、この世に生を受けることは、生まれてこないことよりも必ず悪い。生まれてくることは常に害悪であるーー そう主張する彼の本は、人生に悲観的な私にとっては極めて魅力的な思想に映った。彼の思想は障害者差別や優生思想ではない形で、私の辛さを説明し受け止めてくれるように思えたからだ。 しかし次第に疑問が頭をもたげてきた。ベネターが倫理的な問題を説こうが何を言おうが、人々はお構いなしにどんどんと生殖を行う。物理的に可能で、禁止されておらず、やりたいことであれば、人はそれをやるだろう。別に第三者の許可など微塵も必要としてなかろう。現にできるのだ。それにどう対応していくのかについて、私は現実的な筋道を聞いた例が無い。物理的な手段であれ法律を通じてであれ、理想を実

西梅田こころとからだのクリニックへの放火事件で亡くなられた26名の方々に哀悼の意を表します。 ※※※※ 事件後は喜び・希望・価値観を悉く見失い、ずっと見知らぬ世界にいる感じだ。だがその間も容赦なく時は経ち、昨日で早くも百箇日となった。 もちろん忌日は単なる仮初めの数字かもしれない。本当の意味での心の区切りは、今後も到底付けられないだろう。 それでもどこかを節目にするしかないのだとすれば、私もこの機会に今一度、現実を受け止め、言葉をまとめてみようと思った。 ※※※※ 私は長らくネット、ラジオ、テレビ、新聞、その他一切に耳目を閉ざしていた。事件の話が出てくるかもと思うだけで激しい吐き気や動悸に襲われるからだ。この時期は事件自体の衝撃に打ちのめされていたように思う。 それが徐々に収まると「自分はこの事件でどう傷ついたのか」「今後そこからどう回復し生きていくのか」が問題の中心となってきた。勿論それ

本稿は、私がある哲学者に宛てたメールを和訳・要約・加筆修正したものである。 "The accelerationist left"（左派加速主義者）には、テクノロジーが持つ力を高く評価する楽観的な側面と、「なればこそ、それがより良い作用をもたらすようにコントロールしつつ使わねばならない」という慎重な側面があるように思う。 今回のメールは前者の側面に比重を置いた内容である。しかし、その後私の中で「NIPT（新型出生前診断）の急速かつ無秩序な広がりによる『命の選別』」への懸念が高まってきた（下記ツイート参照）。従って、今は後者の側面についても、この時よりも真剣に考えるようになったことを予め付記しておく。 新型出生前診断自体を悪と断じる気は無いですが、障害者本人が指針策定やWG等の会議体に殆ど委員として参加できないまま、非認定施設による無秩序な検査がなし崩し的に広がる現状には憤りを覚えます。 昨日

令和は純愛の時代である。 アニメ映画『ジョゼと虎と魚たち』のレビューを文春オンラインに書かせていただいた。 bunshun.jp youtu.be 本稿は上記記事を補足する内容であり、本作及び『ジョゼ』の他のバージョンのネタバレを含む。 ◆執筆過程 思えばこの２ヶ月近く、さながらフランソワーズ・サガンの小説に登場するベルナールのように、朝から晩までジョゼのことを考えていた。漫画版、雑誌版、実写、原作、そして原作で言及されているサガンの恋愛小説三部作…　これらを穴が開くほど何回も見て、アニメの試写会にも２回参加して内容を確認し、友人の婚活体験も聞き取り、ひたすら愛について考え続けた。そもそも愛とは何だろうか？　人を好きになるとはどういうことなのか？ だがやはり自分が殆ど経験していないことを考えるのは大変だった。あまりに煮詰まり過ぎて「ヘルパーさんにコンドームを買ってきてもらって、その写真を記

いつもお世話になります。 下記の通り文春オンラインに乙武洋匡氏へのインタビュー記事を掲載させていただきました。今回は今まで以上に手応えがあります。どうかお読みください。お願いします。 ＃１（前編） bunshun.jp ＃２（中編） bunshun.jp ＃３（後編） bunshun.jp 乙武氏の発言や当日の取材の様子などは記事本編に全て譲ります。ここでは、本編に書く性質のものではない、あくまで私のごくごく個人的な感慨や考察などを補足させてください。 乙武氏の資料にあたる中で感じたことなど 多くの障害者がおそらくそうであるように、私も長年「乙武さん」について冷静に語ることはできませんでした。このブログで今まで一度も言及してこなかったのもそのためです。言いたいことはあるが、うまく形にならない。彼は画面の中に居て手が届かない。あまりにも大きくて遠い存在。 ところが、取材前の調査で改めて彼の著

トークテーマ「神×サークラ×非モテ　当事者研究はどこへゆく」 １１月２４日（日）１０：００～１１：３０　於：京都大学文学部新棟第1演習室 D：ダブル手帳（神様同好会） N：西井開（ぼくらの非モテ研究会） H：ホリィ・セン（サークルクラッシュ同好会） Y：雪原まりも（司会者） D　私、ダブル手帳という名前でツイッターとか、ブログをやってるライターです。 文春オンライン様にも時々書かせていただいてるので、お名前を知っていただいてる方がいらっしゃるかもしれないです。 神様同好会をなぜ作ったかっていうことは、この配布資料(※本稿末尾に記載)の「教団の目的」っていうところに書いてあります。 自分もそうだし周りも自己肯定っていうのができてないっていうことがあって、自己の生を肯定できるようになるにはどういう風にしたら良いか考えるようになりました。 いろんなアプローチがあると思うんですけども、私は宗教って

本稿では、障害者を「感動ポルノ」として消費することへの批判、及びそれに対する反論について検討したい。 「感動ポルノ」とは何か まずはじめに、「感動ポルノ」とは何だろうか。現在ではその定義も拡散しているが、本稿ではこの言葉が人口に膾炙するきっかけとなった下記のスピーチに準拠したい。 www.ted.com ステラ・ヤング氏は感動ポルノを「障害者をモノ扱いし、健常者が感動したりやる気を起こしたりするために利用すること」と定義する。そして「障害者が特別視されるのではなく真の成果で評価される世界」を望む。 私の見解 結論から先に言うと、このスピーチに対する私の意見は「基本的に賛同できないが、一部もっともな部分もある」というものである。その理由を下記に列挙したい。 第一に、他者が自分をどのように消費するかは他者の問題であって、自分ではコントロールできないし、すべきでもないし、する必要も無いからだ。そ

私は身体障害と発達障害の両方を持っているが、身体障害者及びその周辺と発達障害者及びその周辺を比べた時、「障害の社会モデル」の考え方の浸透具合が全く違うことに驚かされる。 身体障害者やその周辺（支援者・介護者・行政・医療関係者など）では、「障害の社会モデル」は現時点で広く共有されている。当事者団体の中では「障害は社会の側にある」という考え方は常識であり、周辺の健常者も殆どがそれを受け入れている。従って、障害を個人の側に帰し、身体障害者本人の意に反してリハビリや治療等の「自助努力」を強制されるようなことは殆ど無いと言っていい。それよりもむしろ「うまく人の手を借りながら自分らしく自己決定していく」「依存先を増やすことで生活の安定を図る」ことの方が推奨されている。 それに対して発達障害の場合は、「障害の社会モデル」は驚くほど浸透していない。「発達障害者はまず甘えを捨て、医療機関による適切な治療・訓

この記事では、関西の大学から国家公務員総合職試験に合格し官庁訪問で全落ちした私が、官庁訪問のことを中心に採用プロセスで印象に残った諸々を書いていきます。 まず、国家総合職試験や官庁訪問のあらましについては総合職試験採用情報｜国家公務員試験採用情報NAVIをご覧ください。私が国家総合職（以下、官僚）を目指していたのは数年前なので体験談と現行制度に食い違いが生じるかもしれませんがご了承下さい。また、本記事は伝聞情報を多く含みますが、その正確性は保証いたしかねます。本記事を参考にされた結果生じたあらゆる事象に対して一切責任は負いかねますのでご了承下さい。 官庁訪問前 1.大学歴編 2.京僚会 3.内定者の実像 官庁訪問 独特の熱気 官庁の序列 控室 面接のシステム 色々な人々 不採用の瞬間 出口面接 職員と会食 採否を分けるもの 後から思ったこと 千里眼の持ち主 原課面接を行う職員のやる気 官庁

本記事では、障害者雇用率水増し問題に関して私が各所に働きかけた結果をまとめておこうと思う。何か世の中に異議申立てしたいという人の参考になれば嬉しい。 はじめにこの問題についての私の主な主張を再度まとめておく。 私は、官庁訪問を経験した障害者として、 水増し期間中に官庁訪問した全ての障害者に対し、再度官庁訪問の機会を与えるべき。 不足が明らかになった約3400人分の障害者を今後雇用する際、可能な限りプロパーの職員として政策立案に携わらせるべき 国家公務員採用において障害者枠を創設すべき の3点を主張した。詳しくは下記エントリを参照頂きたい。 double-techou.hatenablog.com 私にはコネも何も無いので、影響力のありそうなところに片っ端から自分の主張をメールで送った。その結果を下にまとめる。 ①マスコミ 朝日新聞 一番親切だった。すぐに電話取材があり、結果として8月28日