VS2010(VC10)にて関数で返す値についての扱いをついったーで突っ込まれて実際書いて確かめた時のメモ。 #include <iostream> #include <vector> #include <boost/timer.hpp> struct Test{ std::vector<int> tmp; Test(){ std::cout << "コンストラクタ" << std::endl; } ~Test(){ std::cout << "デストラクタ" << std::endl; } Test(const Test& obj) : tmp( obj.tmp ){ std::cout << "コピーコンストラクタ" << std::endl; } Test(Test&& obj){ std::swap(tmp,obj.tmp); std::cout << "ムーブコンストラクタ" <
こういう記事も必要かもしれないと思いました．内容はタイトルそのままです． はじめに はじめに，と書きましたがこの項は飛ばしても問題ないです． まず "lvalue" とか "rvalue" とかいうものが何についての概念なのかということですが，これらは C++ の "式" の持つ属性 "value category" の値です．"式" には他に "型" という属性があります． int i = 0; i; // 式 i の型は int，value category は lvalue 0; // 式 0 の型は int，value category は rvalue 型の決め方は難しくないと思うので (たぶん)，この記事では value category の決め方を書きます．以降，"i は int の lvalue である" といった言い方をします． Lvalue，rvalue のイメージ い
Channel9にて公開されているC++ and Beyond 2011の動画にて、Andrei Alexandrescu、Scott Meyers、Herb Sutterの三名が、C++ and Beyond 2011の参加者からの質問に回答している。 その中で4:34からの「On shared_ptr performance and correctness」が興味深い。 質問の主旨としては、shared_ptrを関数やメソッドへ渡す場合、const参照で渡すべきかどうかということらしい。つまり、 void func(std::shared_ptr<std::string> s) { ... } int main(int argc, char* argv[]) { std::shared_ptr<std::string> s = ...; func(s); } とするか、const参照に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
