ToolBoxがコケる直前のエラー画面です。

10年前のNECのデスクトップを生かそうと、初めてSSDを使い始め、その後６台のPCで色々なメーカーを試しましたが、安定して起動時間短縮が出来るので、Intelを信頼していました。

最近、XPのサポート切れ問題でVistaにアップグレードしたのですが（最新OSを入れる様なマシンではないので）、その後ToolBox(v3.1.2)を起動すると通信エラーが出て、メンテナンスが出来なくなっております。

物理フォーマットからやり直せば良いのでしょうが、時間もなく騙し騙し使っている状況です。何か良い対応策をご存知でしたら、お教え頂けると幸甚です。

書込番号：16120076

0点

IRSTは入れてますか？
SATAポートの接続箇所は間違えていませんか？

書込番号：16120191

0点

仮に故障だったとして、３年保障だったような気もするので、よかったらちょっち確認してみてください。

的外れでしたらすんまそです。

http://www.intel.com/jp/support/ssdc/hpssd/sb/cs-030158.htm

書込番号：16120346

0点

10年前のNEC デスクトップで　AHCIに対応してないでしょうから
INTEL RST も　標準MSAHCIにもできないでしょうから　INTEL SSD TOOL BOXは使えませんので　フリーズも起きたりもしますので　使わないください。

できれば、SSDの初期化　Secure Erase を行なって　再インストールしてください。
http://youwish.web.fc2.com/secure.htm

書込番号：16120352

0点

アドバイスをありがとうございました。
Ｘｐで使っていた先月までは、ToolBoxも何の問題もなく起動していました。
そもそも何のエラーなのかが分からず、また動作は問題ないので思考停止です。

書込番号：16120406

0点

ゲホゲホさん
　
原因不明ですか　では　調子よかっただろうと思われる頃の　復元を　2〜3　試してみてください。
システムの復元を行う（Windowsが正常に起動する場合）
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=003106

書込番号：16120507

0点

you-wishさん、ありがとうございます。

XP→Vistaにアップグレードした時に、復元のファイルも失せてしまいました。
何かＳＳＤのＦａｔとか根幹の部分に関わる病気の様な...

書込番号：16120633

0点

これが　Free のダウンロード

う〜ん　そうなんですか。
では
1.コマンドプロンプト　管理者権限で　立ち上げて
chkdsk c: を実行してください。
もし　/F オプションをと　言われたら
chkdsk c: /F で実行して　再起動してください。

2. CCleaner で　レジストリの掃除してから　 3.Defraggler 　を行なう。っていうのも　手です。
http://www.piriform.com/download

4. CrystalDiskInfo の画像を貼ってください。健康状態, エラーが無いか見てみる。
http://crystalmark.info/

書込番号：16120955

0点

[追記] 失礼します。m(__)m　
5.デバイスマネージャーで　ビックリマークは無いか？
6.イベントビュアーで　エラーを調べて　対策してください。google 活用！！

書込番号：16120962

0点

Intel　SSD の情報をCrystalDiskInfoで表示したものです。

�@コマンドプロンプトでchkdsk c: /f
　記憶領域のエラーは表示されず、普通に終了しました。

�Aレジストリの掃除してから＆Defraggler
　⇒何度かWiseCare365でチャレンジしていますが、状況変化なしです。

�Bデバイスドライバー
　⇒DriveDocというソフトを購入し、すべてのドライバーのアップデート
　　を行っていて、現状は「全て最新」と表示されています。

　　但し、インテル・ドライバー・アップデート・ユーティリティーの
　　サイトにアクセスし、ドライバーチェックを行うとブルーバックに
　　なって逝ってしまいます（その後、リセットされて再起動）。

�CCrystalDiskInfo
　⇒ToolBoxと同じで読み取りが出来ず、「不明」ドライブと表示です。
　　もちろんＸＰで使っていた時は、何も問題ありませんでした。

�Dデバイスマネージャー
　⇒ビックリマークはありません。

�Eイベントビュアー
　⇒エラーは数限りなく?上がっていて、何が原因か分からない感じです。

取り急ぎ、こんな状況です。やはり物理フォーマットでしょうか。環境を
バックアップ・復旧出来るのかが不安で、踏み切れませんが...

書込番号：16121271

0点

ATA_PASS_THROUGH

ゲホゲホさん
CrystalDiskInfo で　ATA_PASS_THROUGH を無効/有効を切り替えてみて
アドバンス　有効/無効を変えてみる。
それから　セキュリティソフト　を止めてみてください。
Intel SSD Tool BOXもuninstall してください。

最悪　その状況ですと　クローンしても　ダメです。
Secure Erase 初期化して
http://youwish.web.fc2.com/secure.htm
再度　XP入れてVistaにアップグレード　インストールがよろしいかと思います。

書込番号：16121361

0点

you-wishさん

度々すみませんm(_ _)m

CrystalDiskInfoの設定やセキュリティーソフトの設定は
特に影響は無いようです。

次にコケたら、お教え頂いたソフトでイレースし、再度
Vistaをインストールしてみます。

色々ありがとうございました。

【ゲホゲホ】

書込番号：16121433

1点

現在この製品をwindows7で使用しておりますが、winSxSフォルダが12GBまで肥大して容量が足りない状態になりました。
解決策はSSDの容量をアップする以外にはないのでしょうか？
大変に困っておりますので、御教示ください。

書込番号：14398474

1点

［Windows 7編］Winsxsフォルダーを削除してはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100824/351392/

消すとやばいらしい・・・

書込番号：14398485

1点

デスクトップで使ってるならＨＤＤとの兼用が普通でしょうね
ノートならファイルやドキュメントをＳＤカードにするのも手ですね。

書込番号：14398586

0点

デスクトップで使ってることが条件で、さらにメモリを大量に積んでること、
1.仮想メモリ（ページングファイル）をHDDに移動する。
2.休止状態を無効化（hiberfil.sysを削除）する。
3.インデックス無しに設定する。
4.復元ポイント無しに設定する。
これだけ設定すれば、80GBでも快適に使えます、
ただし、データ類はすべてHDDのほうに保存すること。

書込番号：14399009

0点

皆さん、御返信有難うございます。

＞JZS145さん

使用条件はデスクトップで、メモリは12GBになります。

1.仮想メモリ（ページングファイル）をHDDに移動する。
2.休止状態を無効化（hiberfil.sysを削除）する。
→上記作業は終了しております。

3.インデックス無しに設定する。
4.復元ポイント無しに設定する。
→上記作業は知りませんでした。
「3.インデックス無しに設定する。」とは「フォルダオプション」「表示」「詳細設定」の項目のことでしょうか？

データ類に関しては別のHDDに保存しております。

書込番号：14399103

0点

image3 さん おはようさんです

1.インデックス無しに設定する。
　　コンパネ＞管理ツール＞サービス＞Windows Searchを無効に設定
　　＊項目はスクロールしていって下の方にあります。

2.復元ポイント無しに設定する。
　　コンピューターを右クリック＞プロパティ＞システムの詳細設定＞システムの保護
　　＞復元ポイントを削除

書込番号：14399116

0点

＞JZS145さん
早速のお返事有難うございます。

1.インデックス無しに設定する。
2.復元ポイント無しに設定する。

後程、上記の作業を行ってみたいと思います。
ちなみに、有り得ないかと思いますが、上記作業後にフォルダ容量が減ることは有り得ますでしょうか？

書込番号：14399228

1点

＞ちなみに、有り得ないかと思いますが、上記作業後にフォルダ容量が減ることは有り得ますでしょうか？
これは、winsxsのフォルダーが小さくなるかとの問いなら、なりません、ちなみに自分のwinsxsフォルダも12GBあります。

SSD全体の使用量を減らすのが目的です、
そのなかでは、復元ポイントはかなりの容量を喰っているかと思います、無効にすればSSD使用量は劇的に減るかと思います。

ただし、復元ポイントがないと不安なので、システムのイメージバックアップをHDDに取っておきます、何かの原因でシステムが壊れた時にこのイメージバックアップからシステム復元をやれます。

書込番号：14399252

1点

＞JZS145さん

当然、winsxsフォルダーの容量が小さくなる事は無いですよね。

復元ポイントが容量を喰うんですね。動画の再生でも容量が取られるような話がweb上でありましが、真偽の程はわかりません。

作業後、あらためて御報告させて頂きます。
有難うございます。

書込番号：14399276

0点

以下の中を消す
\Windows\temp
\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download
(Windowsアップデートのダウンロード済みファイル)

隠しファイルを見られるようにして
\Users\*****\AppData\Local\Temp
*****はユーザー名

クリーンアップして、システムのクリーンアップ押して
詳細オプションで
システムの復元とシャドウコピー

書込番号：14399602

0点

ちょっと間違えた

クリーンアップ実行して、システムのクリーンアップ押して
詳細オプションで
システムの復元とシャドウコピーをクリーンアップ

＞4.復元ポイント無しに設定する。
をやらなくてもこれをちょくちょくやれば済むよ
SSDの容量少なくなればPCが教えてくれるし

書込番号：14399614

0点

あのにさん、有り難うございます。

\Windows\temp
\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download
\Users\*****\AppData\Local\Temp

上記ファイルは消しても問題ないのでしょうか？

書込番号：14400465　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フォルダーの中ね。中にあるフォルダも消してOK

このフォルダーごと消しちゃ駄目だよ

書込番号：14400592

0点

\Windows\temp
→15.1MB
\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download
→436MB
\Users\*****\AppData\Local\Temp
→13.2GB

上記ファイルのサイズです。
弊害が恐ろしくて消せないんですが？

書込番号：14401631　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞JZS145さん

2.復元ポイント無しに設定する。
→ディスク領域の現在の使用量は156MBでした。

書込番号：14401712　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

\Users\*****\AppData\Local\Temp
→13.2GB

これ、すごいね。Zipの解凍がいっぱい入ってそうなんですが・・・・

Windows純正のZip解凍ソフトで解凍してました？

http://chitora.com/lhaz.html
今後これ使いましょう。


で、”えいやっ”と全部消しましょう

書込番号：14401952

0点

\Users\*****\AppData\Local →13.2GB

\Users\*****\AppData\Local\Temp →5.04MB

すいません、上記サイズでしたので訂正します。

書込番号：14402086　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

そんなもんですね(^^♪

消しましょう！！

書込番号：14402610

0点

firefoxやThunderbirdやChromeやその他Mailやアウトルックのデーターも他のドライブに移動してますか？

書込番号：14402641

1点

だんだん消せるファイルも微々たる量になってきてしまいましたね（；^ω^）
１度も使ったことが無いソフトも消しますか？

復元ポイントは緊急事態用にちょっこっとだけ残しておいた方がいいです。1%とか。

書込番号：14402659

1点

SSD容量-仮想メモリ変更前後	hyberfile削除前後状態	winsxs肥大	データ移行後

みなさん、有難うございます。

メールデータは移行済みです。

ちなみに、以前残り容量が約6GBになった時点で、「pagefile」「hyberfile」を変更・削除した結果約25GBまで戻りましたが、アプリケーションを追加しなくても、時間が経過するとwinsxsの肥大のためか残りが約900MBに。
とりあえず写真等のデータを移して残り約4GBまで回復しました。

書込番号：14403474

0点

メモリ12GBだそうですが、RAMDISKは使ってますか？
自分はバッファローのRAMDISK使ってますが、これが曲者でログファイルが視ている間にもぐんぐん増えていきます、設定で書き込まないようにしないと巨大ファイルになってしまいます。

書込番号：14403548

0点

＞JZS145さん

RAMDISKとはこの事ですかね？使用しておりません。
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html

基本的に動画編集PCなのですが、premiereでメモリを最大で使用しているように設定している点も関係しているのかも知れません。

それにしてもwindows7pro(64bit)でSSD容量が80GBだと少ないのでしょうかね・・・皆さんは同様の問題で困ったりする事が少ないのでしょうか？

書込番号：14403626

0点

C:ドライブ使用量

Intel　120GBのSSDですが、26.5GBしか使ってません。

そのRAMDISK(X:ドライブ)使ってます。

書込番号：14403653

0点

＞premiereでメモリを最大で使用

これをHDDに設定できませんか？
編集⇒環境設定⇒仮想記憶ディスクってないですか？

あと、フォルダオプションですべて見えるようにして、一番下の保護されたオペレーティングシステムもチェック取って、100M以上のファイル検索してみましょう。

書込番号：14405415

0点

去年の公開なのでいまさらですが（汗）
Intel SSD Toolboxで更新しましたが、健康状態が９９％だったのが
１００％になりました
スコアも回復プラス少し上がった感じです
まあ当時と環境も違いますが・・・

書込番号：14381174

2点

良い情報ありがとうございます。

Intel SSD ToolboxをインストールしてＩＤＥモードだと言うのに気づきました。
ＩＤＥ→ＡＨＣＩ変更してIntel SSD Toolboxで更新行いました。
プライマリハードディスクの値が７．４→７．７にアップしました。
感謝、感激です。

書込番号：14409155

0点

現在、このSSDをWin7にて使用中。※1SSDをCドライブ1パーティション
もう1つ追加で購入してRaid0にチャレンジしようか思案中です。

その場合OS再インストールは面倒なので、
Win7標準のバックアップ・リストアが可能か知りたくて書き込みました。
※Vista時代にチャレンジしたときはサイズの差異でNGとなった経験あり

下記の経験をされた方がいらしたら、結果等を教えて頂けると幸いです。
※SSD関係無くHDDも同じ結果のような気がしますが

1)Win7標準バックアップ機能で、外付けHDなどにバックアップ(80GB)
2)SSDを追加、BIOS上でRaid0を構成(80GBx2=160GBとなる)
3)OSメディア起動で、1)のバックアップ(80GB)からリストア

ググると、MBのRaid機能が重要のような気がしてきました。
試してみるのが一番なんでしょうが、、、。
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/amd/socket_am3/m4a785td-m_evo/index.html

書込番号：13486827

0点

バックアップ→リストアはWindowsXPだとドライバが入ってないとうまくいかないことがほとんどと思いますが、Windows7はRAIDのドライバも自前で持っているので、多分うまくいくと思います。

IRSTを入れてやれば、再インストール不要ではないかとも思いますけどね。

書込番号：13486857

0点

AHCIモードで、インストールしてありますか？

そうであれば、IRST（インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー）をつかって、
バックアップも再インストールもすること無しに、RAID0にも、RAID1にも変更可能です。


もちろん、バックアップを取っておいた方が、精神衛生上良いかも知れません。

書込番号：13489032

0点

すいません、勘違いしてました。

AMDなんですね。。と言うことは、IRSTは使えないでしょうね。
失礼しました。

書込番号：13492106

0点

>AMDなんですね。。と言うことは、IRSTは使えないでしょうね。

インストールに失敗した理由がわかりました^^;


無難にバックアップ/リストアだといけそうですね。
購入したら試してみます。※現在物色中

結果はこちらで報告させて頂きます。

お二方、情報ありがとうございました。

書込番号：13492322

0点

結果報告:
今後の拡張(移設)も検討した結果、、、

予定:
・80GB増設&RAID0構成
実際:
・SSDの換装　Crucial m4 CT128M4SSD2
　SATA3カード増設

他製品となるため、これにて報告終了とさせて頂きます。
情報を下さった方、ありがとうございました。

補足:
Win7のバックアップ&リストア機能で、引越は大成功。
※引っ越し後80GBとなってましたが128GBまで拡張

書込番号：13510541

0点

HDD	SSD	AOPEN-EZ65�U

古いパソコンをSSD化して見ました。
以外に快適になります。
ネットサーフィンやワープロ、表計算用途なら普通に使えます。

HDDに戻すと遅くてストレスがたまります。
しかもガリガリ五月蠅いです。
静音パソコンなのに中でザリガニが暴れているようです。

SSDは無音なのでこの差は大きいです。

昔はこれでも十分速いと思っていたのですが・・・(^^;

【PC環境】
・ベアボーン：AOPEN EZ65�U(SATAポート→ SATA1)
・CPU：P4-3G
・Memry：DDR 512MB×2=1GB
・SSD：Intel X25-M 80GB
・HDD：HDS722516VLSA80(160GB) → 7200rpm SATA1.5
・OS：Vista_SP2

●PC起動時間 （電源ON → デスクトップ表示まで）
・HDD → 2分10秒
・SSD → 54秒

●PC完全起動時間 (電源ON → 常駐ソフト読み込み完了まで）
・HDD → 3分17秒
・SSD → 1分14秒

●Vistaプログレスバー
・HDD → 30回
・SSD → 3回

●シャットダウン
・HDD → 23秒
・SSD → 12秒

●一太郎2010の起動時間
・HDD → 17秒
・SSD → 2秒

書込番号：13408953

1点

X25-M Mainstream
最安価格(税込)：\17,640

ちょっと古い小型パソコンの延命策として
非常に筋がいい買い物だと思います。

書込番号：13408995

0点

個人的にタイムリーな話題で夏のひかりさんに大感謝
(２つ併せて2万程度で叩き売るとこでした)
やはり勿体ない…嫁に出すPCには、1万弱程度の一つ用意して、
それにOS移植する事にしよう…。
二台とも未開封品でしたし…自分用にしま。

検証報告も感謝です。

書込番号：13409218

0点

ZUULさん

こんにちわ

レスありがとうございます。
X25-Mも余り物です。

SATA2どころかSATA1ですからダメかと思ったのですが、
以外にSSDの効果はありました。
比較対象のHDDは古すぎますが。。。(^^;

ネットやメール、ワープロ程度ならこれでも十分だと思います。

OSも買ったままお蔵入りのVistaを入れて見ました。
枯れたOSなのでネットをあさるとチューニングの方法も豊富で面白いです。
SP2にすると結構速くなります。爆速ビスタと言われていました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

こんにちわ

少しはお役に立てたようでうれしいです。

子供用とか嫁用とか
贈り物的なPCにあまりお金をかけたくない時ってありますよね！

古いのに活を入れれば十分使えそうです。
P4-3Gなんて昔はあこがれだったのでなんかノスタルジーに浸れます。
HDDだと死ぬほど遅いです。ガリガリ音ばかりで進みません。(^^;

HDDだと音でアクセスの終了がわかりますが
SSDは無音なのでわかりません。アクセスランプを見ています。

古いノートパソコンの2.5インチHDDもSSD化すると見違えるほど快適になると思います。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【常用機】
M/B：P8P67-Deluxe
CPU：2600k
Memry：DDR3 4Gx2
システム用SSD：OCZ-VTX3MI-120GBx2 RAID0
データー用SSD：Intel 510 120Gx2 RAID0
補助システム1SSD：C300 64GB
補助システム2SSD：X25-M 80GB
バックアップ用SSD：PF120GB
バックアップ用HDD：500GB
OS：Windows7HP_SP1(64bit)

書込番号：13409460

0点

夏のひかりさん

さすがです。
古いＰＣで尚かつビスタでの検証は、SSD化の速度アップの検証効果がもっとも顕著ですね。(^_^)v

現状、ＣドライブをＨＤＤからＳＳＤに換装することが、どのパーツを変えるより速度が激変しますからね。

書込番号：13409713

0点

star-skyさん

こんばんわ

その通りですね！
古いほどHDDがボトルネックになっている様に感じます。

SATA2対応のSSDに交換しただけで
SATA1でも最新HDD並のスピードになりますから驚きです。
それと無音は素晴らしいです。

容量的には3.5インチHDDのところに2.5インチSSDなら2個入ります。

ちなみにEZ65�Uでは
AHCIはおろかRAIDの設定もありません。

書込番号：13409984

0点

夏のひかりさん

＜AHCIはおろかRAIDの設定もありません。
そうなんですよね、根本的に早いですね。

買い換えの人には、是非SSDをＣドライブにって話すんですがね、この時勢ですから、旧態依然の方に走られます。壊れかかっているぐらいですから、HDDでも早く感じるんでしょうね。

書込番号：13410281

0点

　本日、SSDを購入後初めて性能を測るべくCrystalDiskMarkを使用しましたが、皆さんが投稿されているベンチマークの結果に比べ、私のSSDはWriteの4KとQD32の速度が遅いような気がします。

　これは誤差の範囲でしょうか？もし速度の改善を図る術があるのであればご教授いただければと思います。

　博識の皆様、よろしくお願いします。

　追伸、設定はAHCI・キャッシュは有効になっております。


PC構成　
　
【OS】　 　　　　
Windows Vista　Home Premium
【CPU】　
Core2 Quad Q9550　
【MB】
ASUS　P5Q Deluxe
【MEMORY】　
UMAX　Pulsar DDR2-4GB-800
【ストレージ】　　
インテル　X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

書込番号：13385634

0点

X25-M 80GB

普通だと思いますが、
参考までに、ほぼ半年近く経過しています。
Windows 7 Pro 64bit
CPU 　　 Core i7 860
MEM 　　 DDR3-10600 8GB
マザー　　ASUS Maximus III Formula

書込番号：13385673

0点

10や20の数値の差は気にしない方が良いですし
十分な速度だと思います

書込番号：13385738

0点

問題ない速度出てますy
多少の違いは誤差範囲、大きく違うのはRAID0組んでいたりと

書込番号：13385784

0点

初心者といえども
この手の質問に対しては
過去ログを参考してください

書込番号：13385922

0点

　皆様、早々のご返信ありがとうございます。

　スコアの増減は誤差の範囲内とのお言葉を頂戴し、胸の閊えが取れました。

　本当にありがとうございました。

　追伸　シャーコさん、kakaku.comの利用規約をよく読まないまま投稿してしまったことを、この場を借りてお詫び申し上げます。誠に申し訳ございませんでした。

書込番号：13386648

0点