Usuari Discussió:Juseph

Rebel·lió a la granja

Veig que has creat un article anomenat Rebel·lió a la granja. Tens aquest llibre? En català? I de veritat es titula així? Ho dic per què sé de dues traduccions, una publicada per Destino i una altra d'Edicions 62 (la primera es diu "La revolta dels animals" i la segona "La rebel·lió dels animals"), però no me'n sona cap amb el títol que tu hi has posat. Vigila quan facis traduccions. Pensa que el català no és espanyol traduït mot per mot. --81.34.240.70 21:10, 12 abr 2007 (CEST)

Ho sento

Ja ho he explicat a la discussió de l'article, jo el llibre me'l vaig llegir en castellà i és possible que l'hagi pifiat en algun lloc. --Juseph 16:25, 13 abr 2007 (CEST)

Marató

Hola i gràcies a tu! Sisplau, perdona el retard en la resposta.

Hola! A mi també m'agradaria participar en la marató com a viquipedista col·laborador. Per apuntar-me com hi haig de fer? Vaig a Viquiprojecte:Estudiants/Viquipedistes col·laboradors i hi afegeixo el meu nom? I després què?

Sí; jo l'he plaçat al capdavall.

Com va tot això?, perquè encara no sé com hi podria participar en el projecte. Gràcies per avançat! --Juseph 15:52, 18 maig 2007 (CEST)

No sabria amb precisió (visc a l'estranger, a Milà) : segurament pots escriure articles! Cordialment, Claudi --Clamengh 15:18, 22 maig 2007 (CEST)

nombres

Hola! Podries dir la teva opinió sobre els articles dels nombres aquí, sisplau? Salutacions cordials. Adéu, Claudi, --Clamengh 17:45, 1 juny 2007 (CEST)

Vqiuiprojecte estudiants

Si vols inscriu-te com a estudiant i convenç el teu centre per participar :). Pots animar a altres companys a escriure articles. Si vols que els revisem amb especial atenció, posa la plantilla "article escolar" (entre claus). Si tens dubtes, ja saps --barcelona 12:45, 5 juny 2007 (CEST)

Ep!

Hola, veig que estudies el batxillerat tecnològic, com jo..., intentaré ajudar-te en el que pugui...--Manlleus 18:10, 28 juny 2007 (CEST)

Begudes alcohòliques

Hola Juseph. Brandi i Cognac són en essència el mateix, tret de que només el que es produeïx a aquesta zona de França (Cognac) pot rebre oficialment aquest nom. De moment entenc que, o bé per manca d'article que ho distingeixi, o potser perquè en els seu moment algú va pensar que només posant un redireccionament es poden sustentar les dues definicions (Un Cognac és un tipus concret de brandi, s'explica i llestos...) s'ha deixat així. El que estiguin separats a la plantilla és perquè l'he traduïda de l'original en anglès, i he respectat la diferència. Miraré els articles en anglès, a veure si cal o no continuar separant-los. Sobre l'altre terme de "Cognat" no acabo de veure d'on surt... o a què et refereixes. Salut !—el comentari anterior sense signar és fet per Tonipares (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 20:04, 28 ago 2007 (CEST)

Hola de nou. He canviat el nom com suggeries de Cognac a conyac ! (i d'altres coses que no m'agradaven de l'original anglès). Per cert, suposo que tens present que tu també pots fer aquestes modificacions, faltaria més !!. Sobre els articles conyac i brandi crec, després d'haver-m'ho remirat, que estarien bé dos articles diferents: Segons com es miri poden tenir més diferències que les que hi ha entre cava i xampany (articles diferents), a més que hi han altres brandis , com l'Armanyac, que ja tenen un article a part. Salutacions !!!--Capgròs 21:34, 28 ago 2007 (CEST)

Bloqueig

Fet!. Gràcies per l'avís.--Lohen11 (discussió) 15:15, 15 gen 2008 (CET)

Pàgina d'usuari

Idò sí, estava fent neteja d'etiquetes i t'he simplificat una mica el codi (a part d'evitar que quedassis categoritzat com a plantilla, és clar ). Pau Cabot · Discussió 20:40, 18 jul 2008 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina Tebe (satèl·lit)

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Tebe (satèl·lit)», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.--Humboldt (disc.) 00:29, 15 maig 2010 (CEST)

salutació

en tot aquest temps encara no t'havia saludat personalment, veig que pots ajudar-nos amb programari, tenim articles molt fluixos de les principals aplicacions, t'hi pots posar? gràcies!--barcelona (disc.) 13:05, 5 gen 2011 (CET)

Hola! Bé, de fet no acostumo a escriure sobre programari. Feia uns dos anys que havia deixat la viquipèdia abandonada i se'm va acudir tornar fent un article sobre aquest programa que estic utilitzant últimament. De totes maneres li donaré un cop d'ull a l'apartat de software de tant en tant. Salut!--Juseph (disc.) 13:09, 5 gen 2011 (CET)

es contesta a la discussió de l'altre; ja ens anirem veient --barcelona (disc.) 12:30, 7 gen 2011 (CET)

Bon dia i bon any, suport a Wikimedia CAT

Espere que em perdonaràs aquesta intrusió... Em dic Claudi Balaguer i sóc membre de l'associació "Amical de la Viquipèdia" Amical Viquipèdia que està maldant per a ser un Chapter secció local de Wikimedia però fins ara no ho hem obtingut ja que es diu que només es poden crear chapters d'estat. Per mor de fer entendre que els Chapters haurien de ser oberts a totes les llengües s'ha engegat una campanya de suport i creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT que tens a la teua disposició per tal de posar-la a la teua pàgina d'usuari i/o signar al llistat de "Members and Supporters" seguint l'enllaç de la plantilla... Et necessitem, el suport de tots i cadascú de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gràcies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, fins prompte, cordialment i que tingues un 2011 excel.lent amb moltíssima felicitat, salut i prosperitat! Claudi/Capsot (disc.) 23:42, 10 gen 2011 (CET)

Moltes gràcies pel suport; de fet el canvi no es fa automàticament... l'he fet jo aquest matí! Que vaja tot molt bé, fins aviat, Claudi/Capsot (disc.) 10:49, 11 gen 2011 (CET)

Eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation

Benvolgut,em permeto posar-me en contacte amb tu, perquè com veuràs a la taverna [[1]] hi ha eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation.

La meva comunicació amb tu la realitzo perquè segons el teu historial de contribucions veig que tens dret a vot i molt poca gent llegeix la taverna. Em permeto comentar-te que seria molt interessant poder portar membres de la nostra comunitat al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation, però certament tots nosaltres votem individualment i en consciència.

Cada vot és molt important. A les eleccions de l'any 2009 la diferència entre ser escollit o no va ser de 60 vots i aquest any està votant menys gent. Et demano disculpes anticipadament si consideres aquesta comunicació incorrecte, rep una cordial salutació.

Pots trobar instruccions de com fer-ho per votar [2] --Gus.dan (disc.) 10:50, 11 juny 2011 (CEST)

78xx

Hola Juseph: No entenc gaire bé el comentari que m'has fet abans, tanmateix he deixat un comentari a Discussió:78xx força genèric (tot s'ha de dir). Avui he editat aquest article per corregir enllaços a pàgines de desambiguació i possiblement retirar articles a la secció de vegeu també que ja estaven enllaçats des del cos de l'article. Espero que si tens competència tècnica en components electrònics puguis corregir l'article per a que sigui una mica més entenedor per als que no tenim ni "papa" d'electrònica. Salut! --Bestiasonica (disc.) 21:48, 15 jul 2011 (CEST)

Teoria de circuits

Home, la meva participació ha estat molt testimonial, però li donaré un cop d'ull. Però vigila, que abans de proposar-lo com a qualitat, ha de passar per avaluació. Llegeix bé les instruccions d'avaluació, i treu la proposta de qualitat, de moment.--Joutbis (disc.) 11:06, 10 oct 2011 (CEST)

Efectivament, si llegeixes les instruccions del procés de votació, veuràs que cal fer abans l'avaluació. Ja t'ho he arreglat i només cal que passis per Viquipèdia:Avaluació d'articles/Teoria de circuits per signar la sol·licitud d'avaluació. Sembla un bon article, sort !--amador (disc.) 12:53, 10 oct 2011 (CEST)

Formalment li cal un mínim de dues setmanes en avaluació per donar temps a que tothom digui la seva. Durant aquest període has de corregir els suggeriments que et facin (si hi estàs d'acord, i si no, argumentar-ho). A la pràctica, si en dues setmanes no t'han fet molts comentaris vol dir que poca gent s'ho ha mirat, ja que és irreal pensar que ho has fet perfecte a la primera. En aquest cas, el més pràctic és esperar uns dies i "estimular" a amics i coneguts a que passin per allà (una mica com el que has fet amb els antics editors), també pots adreçar-te als habituals seguidors i votants dels AdQ i, especialment a gent que editi sobre aquesta temàtica i que, lògicament, han d'estar interessats en que l'article sigui impecable. En aquesta fase no és bo tenir pressa, sinó tenir moltes aportacions, ja que el que no et diguin ara, t'ho diran a la votació i serà pitjor. Bé, quan hagi passat un temps prudencial (jo he tingut articles 3 setmanes i altres dos mesos, depèn), el poses a votació (com havies fet aquest matí) sense més; l'únic requisit és haver estat en avaluació i no tenir correccions pendents. Qualsevol altre dubte, estic a la teva disposició. --amador (disc.) 23:15, 10 oct 2011 (CEST)

Hola. M'he estat mirant Teoria de circuits i he fet alguns canvis. Com que són diversos te'ls deixo aquí per no saturar la pàgina d'avaluació. Encara no he acabat, per que abans volia comentar-te una cosa. Els canvis són aquests:

Alguns canvis efectuats: Són petites correccions, per no fer una llista i haver de canviar-ho, ho canvio directament i marco els canvis efectuats.

Marco =Capítol corresponent= frase com estava, frase corregida per poder tenir una millor localització dels canvis. En cas de canvis molt rebuscats comentaré el canvi o el deixaré igual comentant quina hagués estat la meva opció.

= Resum inicial= Començar per la definició del títol i continuar per la definició explicativa d'un apartat. Es coneix com a circuit elèctric... La teoria de circuits és... per La teoria de circuits és.... Es coneix per circuit elèctric....

Tractament impersonal Un estudi a fons ens permet... Un estudi a fons permet. ...fenòmens físics que ens alteren aquests valors... fenòmens físics que alteren aquests valors.

Malgrat això, per la majoria de casos l'ús de les tècniques proposades per la teoria de circuits proporciona resultats suficientment acurats considerant components lineals amb no idealitats menyspreables, Malgrat això, per la majoria de casos, l'ús de les tècniques proposades per la teoria de circuits proporciona resultats prou acurats considerant components ideals, amb no linealitats menyspreables,.

És per tant, decisió de l'analista, escollir com de precisos vol els càlculs i per tant, És decisió de l'analista escollir amb quina precisió vol calcular els diferents components i, per tant,... A la següent frase jo posaria més o menys aproximacions, no ho he tocat per que potser variava massa el sentit de la frase, però crec que li falta la comparació.

que tinguin en compte les no idealitats no considerades en un primer estudi que tinguin en compte les no idealitats obviades en un primer estudi.

Al llarg de l'article, s'utilitzaran les paraules resistència i impedància indistintament. Això és per que les tècniques d'estudi de combinacions de resistències i mètodes d'anàlisi són els mateixos que s'utilitzen amb impedàncies en règim permanent sinusoïdal. Tot i que la impedància varia amb la freqüència, en règim permanent sinusoïdal les tècniques d'estudi i els mètodes d'anàlisi són els mateixos per les combinacions de resistències i per les impedàncies..

He de reconèixer que m'he quedat aquí: no m'ha agradat que s'utilitzi indistintament resistència i impedància, ja que $Z={\sqrt {R^{2}+(X_{L}-X_{C})^{2}}}$. Val que si no varia la freqüència no variaran les reactàncies, ni inductiva ni capacitiva, però no és el mateix sumes aritmètiques que sumes complexes. No arribes a fer un anàlisi detallat d'un circuit amb diferents components, pel que no cal donar aquesta parrafada, val, però usar-ho indistintament pot donar a confusió... No sé. En tot cas comentaria que és per simplificació, ja que quan es tracten tots els components, formant un subcircuit, com un de sol, s'utilitza impedància, quan es parla de circuits purament resistius resistències i els tractaments de les fórmules acaben sent iguals. Fixa't que en algun moment de l'article estàs parlant d'impedàncies i fas les fórmules amb R... ai! Pensa bé si ha estat per que els diagrames que et trobaves t'han fet reconsiderar les paraules a utilitzar. Són petits detalls que fan que un article no sigui ni bo. Caldrà tornar a repassar l'ortografia i algunes frases "de científic". Me'l tornaré a mirar. A mi em passa sempre: m'he repassat una cosa mil cops i les errades evidents me les troba algú altre.

El fet que les imatges estiguin dins un requadre ajuda molt en la valoració dels articles, potser convindria posar alguna taula de navegació...

No voldria acomiadar-me amb aquesta "matxacada", no és la meva intenció desanimar-te, al contrari, crec que aquest article té molt de suc com per que tingui una molt bona qualificació, però encar li cal un millora. Si tens algun comentari, ja saps. Seguim en contacte. Salut. --Anskar (disc.) 23:00, 12 oct 2011 (CEST)

Ara mateix estava fent alguns anagrames que poden millorar l'article, són tonteries del pal de si ji dos circuits molt simples, els delta, estrella, per exemple , que surtin un sota l'altre. Si em comentes quines imatges voldries que hi apareguessin jo les faig encantat. Els esquemes tindrien la mateixa estètica i milloraria notablement l'article. Salut. --Anskar (disc.) 11:58, 13 oct 2011 (CEST)

seguim amb els circuits

Vejam què et sembla: He fet els anagrames sense posar R ni Z, aleshores, depenent del que hi vulguis posar pot fer-se amb {{annotated image}}. vejam com queda:

Z

Z

R

fitxer: