Diskuse s wikipedistou:Davcza/Archiv 2012-2013
Přidat témaJosef Juran
[editovat zdroj]Dík za založení článku. Původně jsem na toto téma něco psal, ale musím pochválit... Tady je to, co jsem posbíral já. Protože nechci příliš zasahovat do tvého konceptu, píšu ti to sem:
- Josef Juran narozen 12.2.1885 v Rudce zemřel 26.12.1963 Brno, byl československý politik. Pocházel z hornické rodiny. Vyučil se slevačem v Brně. Před první světovou válkou pracoval ve Vídni, Budapešti, Štýrském Hradci. Po návratu ze světové války se zapojil do dělnického hnutí na brněnsku. Organizoval dělnické protesty a stávky. Za svou činnost byl perzekuován a vězněn. Nejdříve spolupracoval se sociální demokracíí. V roce 1921 byl spoluzakladatelem KSČ. V roce 1925 byl za KSČ zvolen poslancem. Ve funkci působil do roku 1935, pozdeji byl senátorem 1935-1939. Působil také na místní úrovni jako starosta města Rosice 1938-1939. Během německé okupace působil v SSSR od roku 1943 příslušníkem československé jednotky v SSSR. V roce 1945 se spolu s 1. armádním sborem vrátil do vlasti. V roce 1946 byl opět zvolen poslancem. V národním shromáždění působil v letech 1946-1954. Po Josefu Juranovi byla pojmenovaná 1948–1975 Juranova nemocnice v Brně - Králově Poli (původně sanatorium MUDr. Jana Navrátila), N. p. Juranovy závody Brno, panelové sídliště v Rosicích - Juranovo náměstí. Tomuto politickému představiteli byly vztyčeny dvě sochy v Brně a v Rosicích. Obě byly po roce 1989 odstraněny.
Přispíval do brněnské Rovnosti a byl členem její redakční rady. O činnosti Josefa Jurana vyšla kniha, Za socialistickou republiku v roce 1955. Jedná se o výbor z projevů v předválečném parlamentu a senátu. Další, tentokrát životopisné dílo vyšlo v roce 1979 v nakladatelství Blok Josef Juran, poslanec a senátor KSČ autorem Otakar Franěk
- s pozdravem --Dendrofil 3. 1. 2012, 17:50 (UTC)
Re:Rakouský infobox
[editovat zdroj]Problém je v tom, že Berenika79 mezitím celou šablonu překopala (podle mého názoru k horšímu). Původní infobox (viz moji verzi) zobrazoval díky parseru {{#if:}} pouze vyplněné kolonky. Navíc kolonky jsem volil tak, aby byly kompromisem k předchozím pseudoinfoboxům, ve kterých se někde některé položky vyskytovaly, někde ne a někde se vyskytovaly úplně jiné. — Draceane diskuse 8. 1. 2012, 10:37 (UTC)
- Již to s Berenikou79 řeším. — Draceane diskuse 8. 1. 2012, 17:07 (UTC)
DOPLNĚNÍ ÚDAJŮ
[editovat zdroj]Vážený pane Davczo, údaje o panu Pelíškovi jsem rozšířil z důvodu znalosti svého rodu. Pan Pelíšek byl můj praděda a velmi mě potěšilo, že jsem o vánocích nalezl na servru zmínku o něm. Údaje jsou věrohodné, data jsou čerpána z náhrobního kamene na místním evangelickém hřbitivě v Prosetíně. A také z osobní znalosti u dalších potomků. Prosím proto, abyste je nemazal, teď je musím dohledat znovu. S pozdravem Josef Dvořák, 24.4.1958, bytem Prosetín 31, 59264
- Díky, nic znovu dohledávat nemusíte. Ty vámi přidané a mnou smazané údaje jsou uloženy v paměti historie článku, takže je tam co nejdřív doplním. Zdravím, --Davcza 8. 1. 2012, 16:47 (UTC)
Jan Bartuška
[editovat zdroj]Ahoj, viz NK ČR: …v Sedlci u Českých Budějovic… – podle rozcestníku je to spíš Sedlec (okres České Budějovice), druhý přicházející do úvahy by mohl být jedině Sedlec (Temelín). Na webu ani jedné z těchto obcí (např. jako významného rodáka) jsem ho nenašel. Ad děkan PF UK – hledání Googlem potvrzuje zde v PDF, byť bez konkrétního roku. --Gumruch 8. 1. 2012, 21:14 (UTC)
- Skvělý, ten sedlec u ČB je tím pádem zazdrojován, díky, --Davcza 9. 1. 2012, 07:39 (UTC)
Jan Buchvaldek
[editovat zdroj]Ahoj, Jan Buchvaldek rozhodně nemohl být primátorem Ostravy, protože tato funkce vznikla až v roce 1969. --Ragimiri 9. 1. 2012, 11:37 (UTC)
- Vím, já to tam psal spíš jako analogii k současné terminologii. Dokonce jsem měl za to, že funkce primátora vznikla až po roce 1989. Čili to byla jen taková obezlička pro čtenáře neznalé předlistopadové terminologie státní správy a samosprávy. V pohodě, pokud je to matoucí, není problém, žes to odstranil.--Davcza 9. 1. 2012, 11:40 (UTC)
Kdyby tě to zajímalo podrobněji, tak jsem k tomu kdysi sesmolil článek. ;) --Ragimiri 9. 1. 2012, 11:45 (UTC)
Ještě jedna poznámka: během nacistické okupace měl mít Emil Beier formálně titul primátora, ale co jsem našel v literatuře, tak byl jmenován do funkce vrchního starosty. Tak nevím, tohle období je trochu chaotické. ;) --Ragimiri 9. 1. 2012, 11:48 (UTC)
- Dík za info, --Davcza 9. 1. 2012, 11:49 (UTC)
Tohle mi připadá jako nesmysl: „V parlamentu zasedal jen do voleb do Národního shromáždění roku 1948, v nichž byl zvolen do Národního shromáždění za ČSSD ve volebním kraji Ostrava.“ Slaigo 12. 1. 2012, 00:39 (UTC)
- Díky za upozornění, to slovíčko "jen" tam zbylo z předchozího článku. Už je to opraveno.--Davcza 12. 1. 2012, 07:42 (UTC)
Poděkování
[editovat zdroj]Milý Davczo, obdivuju, s jakým tempem vytváříte nové články na Wikipedii. Prozradíte, do čeho se chcete pustit po článcích o parlamentních politicích? :-) Přeju hezký den, Linn 12. 1. 2012, 10:06 (UTC)
- Díky moc. Sám, nevím, kam mě to v budoucnu "hodí". Těch bílých míst je tu fakt dost. Zatím jsem plně vytížen politiky. Jenom, pro vysvětlení - nejsem úplný šílenec a samozřejmě až bude trochu lepší počasí, budu se věnovat i jiným aktivitám :-), ale v současnosti mi wikipedie přijde jako nejlepší způsob trávení volného času. Zdravím, --Davcza 12. 1. 2012, 10:25 (UTC)
- Máte pravdu, těch bilých míst je opravdu hodně. Napadlo mě, že by bylo možné tak trošku zmapovat, kde máme velké nedostatky - třeba podle rejstříků základních učebnic pro ty které obory - ale nejsem si jistá, jestli by to někdo využil. Já jsem od přírody spíš organizátor, v článcích jen tak "přicmrndávám", takže bych se případně vyřádila. Co si o takovém projektu myslíte?
PS: zvelebování české wikipedie považuju za bohulibou činnost, za šílenve Vás rozhodně nemám :-)). Linn 12. 1. 2012, 10:29 (UTC)
- Nápad je to dobrý, ale jsem trochu skeptickej ohledně toho, jestli to někdo využije. Mám pocit, že wikipedie z podstaty věci roste trochu živelně a někdy asymetricky. Ale určitě do toho jděte. Je to i pro vnitřní motivaci dobrá věc - mít nějakej seznam hesel a ta kompletovat. Mimochodem, takové seznamy tu existují, například Seznam matematiků, Seznam architektů atd. viz Kategorie:Seznamy Čechů podle povolání. --Davcza 12. 1. 2012, 10:38 (UTC)
Družná kapitula u sv. Martina v Bratislave
[editovat zdroj]Dobrý den, na nástěnce správců žádám o přejmenování článku zpět – zde, odůvodnění je tam. Zdraví Fagnes 12. 1. 2012, 18:59 (UTC)
P. S. Pokud nemáte do čeho píchnout (viz předchozí část Vaší diskuse), tak se můžete inspirovat třeba zde. Až dokončím uvedený seznam (měl by mít 6 891 položek), ještě bych se měl vrhnout na seznam kostelů, již bude asi o něco málo méně.
- reakce viz nástěnka správců a tvoje/Vaše diskuzní stránka. Jinak k tomu seznamu křesťanských postav, já si na to netroufám. Když čtu tvoje články, tak si vždycky uvědomuju, kolik terminologických nuancí křesťanství (funkce, hierarchie, tituly apod.) mi nedochází, takže asi se budu držet svého kopyta. Jiná věc jsou kostely, mám poměrně dobrej background k dějinám umění a architektury, takže nevylučuju, že někdy zaměřím svoji pozornost tam. Zdravím, --Davcza 12. 1. 2012, 21:38 (UTC)
Poslanci
[editovat zdroj]Pěkný den. Budete dělat i poslance České národní rady? --62.245.103.21 16. 1. 2012, 21:14 (UTC)
- Rád bych, ale nejdřív jedu celostátní zákonodárné sbory. ČNR mám v plánu. Máte nějaký nápad?, --Davcza 16. 1. 2012, 21:23 (UTC)
- Nene, vůbec ne. Jen jsem si všiml, že teď ve velkém zakládáte články o poslancích a tak jsem chtěl vědět, jestli dojde i na tyhle. Jsem rád, že dojde. Díky za to. --62.245.103.21 16. 1. 2012, 21:43 (UTC)
Překládání názvů
[editovat zdroj]Dobrý den, v diskusi o tom, zda názvy kapitul překládat do češtiny, či nikoliv, jsem byl přehlasován a zvítězil tedy názor překládat. Na základě toho jsem navrhl pravidlo o nečeských reáliích. Zatím to však vypadá tak, že se dva nebo možná tři lidé vyjádřili ve stylu „raději bych byl opatrný“ nebo „mně se to nějak nezdá“, aniž by však vznesli nějaký jiný návrh. Nerad bych, aby to skončilo jako mlácení prázdné slámy – všichni se odvolávají na pravidla a zvyklosti, které však nejsou přijaty, takže je to o ničem. Nechcete se také zapojit do diskuse? Fagnes 17. 1. 2012, 12:51 (UTC)
Hromadné zakládání poslanců
[editovat zdroj]Ahoj, nejsem si úplně jistý, ale jakou má většina tebou založených poslanců encyklopedickou významnost? Dle doporučení by zde měli být „významní členové zákonodárného sboru (funkcionáři sboru nebo aktivní či mediálně známí členové)“, ale co jsem se díval, tak u většiny je jen uvedeno, že byli zvoleni za poslance, a tím to také hasne. Čím si ale kromě toho zasloužili svou významnost? --Ragimiri 19. 1. 2012, 16:12 (UTC)
- Byli členové nejvyššího zákonodárného sboru ČSR, tedy součást politické elity Československa. Takových lidí bylo v dějinách Československa jen cca 4000. To je naprosto jasný důkaz encyklopedické relevance. A není pravda, že u většiny je pouze, že byli zvoleni. Kde jsou i jiné funkce, profesní úspěchy a jiné zdroje, tak to tam dodávám, to jenom tohle volební období 48-54 bylo trochu hlušší, protože hodně poslanců se měnilo v průběhu mandátu. Už jsem takto zpracoval celou první republiku. Stejně tak by si mohl zpochybňovat zakládání článků o všech ligových fotbalistech nebo o všech kostelech v této zemi. Ale to by asi cs. wiki měla tak 50 000 článků a tím by to haslo. Zdravím, --Davcza 19. 1. 2012, 16:18 (UTC)
Jistě, ale o fotbalistech a kostelích máme – abych opět citoval – „vícero netriviálních publikovaných prací, jejichž zdroje jsou nezávislé na subjektu samotném“. Ve tvých článcích vidím odkaz pouze na server Poslanecké sněmovny, což a) je spíše triviální zdroj, b) nejedná se o vícero zdrojů, a c) rozhodně to je zdroj závislý na subjektu samotném. --Ragimiri 19. 1. 2012, 16:32 (UTC)
- Jak již jsem napsal, když je víc zdrojů tak je použiji (ad b). Navíc server parlamentu ČR není rozhodně triviální zdroj (ad a) a závislost na zdroji snad není v tomto ohledu relevantní, když ze serveru psp.cz používám výlučně data, nikoliv hodnocení (ad c). --Davcza 19. 1. 2012, 16:35 (UTC)
Dobře, takže ještě jednou: „Subjekt je významný, pokud je předmětem vícera netriviálních publikovaných prací, jejichž zdroje jsou nezávislé na subjektu samotném. … Trivialita poměřuje, jak jdou publikovaná díla do hloubky, jde-li o exkluzívní informace nebo o pouhá slovníková hesla a jestli mluví o subjektu přímo, nebo jej jen zmiňují.“ Např. v tebou uváděných zdrojích [1] a [2] je uvedeno jen to, kdy se daný poslanec narodil, jak dlouho trval mandát a v jakém byl výboru. Tohle se rozhodně dá popsat jako pouhá slovníková hesla. Tohle není použitelný zdroj. Více viz např. v Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. --Ragimiri 19. 1. 2012, 16:44 (UTC)
- Své argumenty jsem řekl. Navíc podobnou debatu už jsem absolvoval, když jsem založil články o všech řekách a potocích v Izraeli a výsledek oné debaty vedené na správcovské úrovni byl snažit se dodat více zdrojů kdykoliv to jde, což dělám i v tomto případě.
Omlouvám se, že vstupuji do debaty, nicméně radil bych používat zdravý rozum. Některé záležitosti jsou, domnívám se, encyklopedicky významné už z principu své existence. A poslanec, jakožto člověk aktivně tvořící dění v této zemi s mnoha dalšími důsledky vyplývající z jeho činnosti, je už ze své podstaty osoba encyklopedicky významná. A dle mého názoru dokonce významnější než prvoligový fotbalista i v případě, že o fotbalistovi máme k dispozici více netriviálních zdrojů. --Martin Kotačka 20. 1. 2012, 13:05 (UTC)
- Howgh, --Davcza 20. 1. 2012, 13:16 (UTC)
- A ta ověřitelnost? --Ragimiri 20. 1. 2012, 13:19 (UTC)
- Myslím, že ověřit, zda osoba XXX vykonávala mandát poslance v těch a těch letech za tu a tu stranu, je poměrně snadné. Nicméně dál bych to už nerozváděl. Jen jsem chtěl malou poznámku na okraj o tom, že některé věci jsou podle mne významné už z principu. Třeba jako kolegou Davczou zakládané geografické články o Israeli či jiným kolegou zakládané články o řekách v Litvě. --Martin Kotačka 20. 1. 2012, 13:28 (UTC)
- Takže podle Vás také neplatí Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje? Ono každý potok je na mapě, každá kóta, každá hvězda v astronomickém katalogu? Takže vše, co je na mapě, podle Vás má mít článek? I když nikde jinde není? Čím je izraelský potok významnější něž třeba sibiřský? Stejně máte svůj názor, který považujete za jediný správný, tak raději končím.--Mirek256 22. 1. 2012, 11:19 (UTC)
- Ještě napíšu dodatek, myslíte si, že by mělo mít článek každé např. kanadské jezero, jsou jich přibližně dva milióny a všechna jezera jsou na mapě, viz zde [[3]]. A přibližně 31 tisíc je jich větších než naše Máchovo jezero. I když na anglické wikipedii jsi dal někdo práci s jezery v Novém Skotsku, mají jich už 418. I když většina z nich jsou pahýly, bez jakékoliv přidané hodnoty (mapa má pro mě větší cenu). Viz např zde en:Danny MacDonalds Lake. Není tam rozloha, poloha, přítoky nic. Já nic nemám proti článkům, ale jsem proti článkům bez jakékoliv přidané hodnoty, jediný zdroj je mapa, či u poslanců např. databáze Poslanecké sněmovny. A že by poslanci byli elitou národa, tomu se musím smát. Např. komunističtí poslanci myslím u Vás to rozhodně nejsou, nebo se mýlím? U některých lidí bych tímto tvrzením vyvolal výbuch smíchu, a skoro bych se dočkal odpovědi, že mám navštívit psychiatra. Ale to byla jen odbočka.--Mirek256 22. 1. 2012, 12:10 (UTC)
- Musím se kolegy zastat. U bývalých poslanců rozhodně nehledí na politické strany. Co se týče zmiňovaných vodstev, i tato činnost je chvályhodná a doufám, že jednou budou články o všech ve všech jazycích. To, co se dnes zdá nadlidský výkon, jednou bude.--Dendrofil 22. 1. 2012, 15:58 (UTC)
- Ještě napíšu dodatek, myslíte si, že by mělo mít článek každé např. kanadské jezero, jsou jich přibližně dva milióny a všechna jezera jsou na mapě, viz zde [[3]]. A přibližně 31 tisíc je jich větších než naše Máchovo jezero. I když na anglické wikipedii jsi dal někdo práci s jezery v Novém Skotsku, mají jich už 418. I když většina z nich jsou pahýly, bez jakékoliv přidané hodnoty (mapa má pro mě větší cenu). Viz např zde en:Danny MacDonalds Lake. Není tam rozloha, poloha, přítoky nic. Já nic nemám proti článkům, ale jsem proti článkům bez jakékoliv přidané hodnoty, jediný zdroj je mapa, či u poslanců např. databáze Poslanecké sněmovny. A že by poslanci byli elitou národa, tomu se musím smát. Např. komunističtí poslanci myslím u Vás to rozhodně nejsou, nebo se mýlím? U některých lidí bych tímto tvrzením vyvolal výbuch smíchu, a skoro bych se dočkal odpovědi, že mám navštívit psychiatra. Ale to byla jen odbočka.--Mirek256 22. 1. 2012, 12:10 (UTC)
- Takže podle Vás také neplatí Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje? Ono každý potok je na mapě, každá kóta, každá hvězda v astronomickém katalogu? Takže vše, co je na mapě, podle Vás má mít článek? I když nikde jinde není? Čím je izraelský potok významnější něž třeba sibiřský? Stejně máte svůj názor, který považujete za jediný správný, tak raději končím.--Mirek256 22. 1. 2012, 11:19 (UTC)
- Myslím, že ověřit, zda osoba XXX vykonávala mandát poslance v těch a těch letech za tu a tu stranu, je poměrně snadné. Nicméně dál bych to už nerozváděl. Jen jsem chtěl malou poznámku na okraj o tom, že některé věci jsou podle mne významné už z principu. Třeba jako kolegou Davczou zakládané geografické články o Israeli či jiným kolegou zakládané články o řekách v Litvě. --Martin Kotačka 20. 1. 2012, 13:28 (UTC)
Já nechápu, že když se tady někdo něco sanží systematicky zpracovat, že mu lidi háží klacky pod nohy. Měli bychom se vždycky ptát na otázku "Škodí takovýto článek Wikipedii"? Pokud je odpověď ne, pak nevidím důvod ho tu nemít. Nenech se odradit Davczo (snad nevadí, že to skloňuji). S pozdravy --Silesianus 25. 1. 2012, 10:00 (UTC)
- Kdbych měl odpověť dleVaší logik, nesměli by správci nic smazat, jen se divím, že někdy pravidla sedodržují, jindy ne. Je poslanec významný, když o něm nejde nic zjistit, např. ani datum úmrtí, a existuje jen zdroj poslanecká sněmovna? -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Mirek256 (diskuse • příspěvky)
- Bla, bla, bla, to už jsem slyšel tolikrát... --Silesianus 25. 1. 2012, 11:32 (UTC)
- Zřejmě vycházíte z toho, že zdroje nejsou on-line, což není podmínka NNVZ. U poslanců se dají 2NNVZ předpokládat, minimálně v dobovém tisku, zatímco u některých fotbalistů bych o tom pochyboval. Celé pravidlo má imho primárně sloužit proti grafomanům a propagačním článkům. Další reakci na této diskusní stránce považuji za nevhodnou. --Gumruch 25. 1. 2012, 11:45 (UTC)
Poslanci
[editovat zdroj]Moc děkuji za seznamy Poslanců Národního i Federálního Parlamentu, je to velká heuristická práce, ale doufám, že ji dokončíš. Kvituji, že se snažíš dohledávat informace i ze zdrojů mimo Poslanecké stránky. Členové Zákonodárných sborů jsou již z povahy své funkce významní a každá národní Wikipedia by měla mít seznam těchto lidí, ze škarohlídů a kritiků si nic nedělej a pokračuj v práci. Samozřejmě, že u všech poslanců nejde vyhledat mnoho mnohozdrojových údajů, především u těch, kteří naskočili jako náhradníci za své kolegy, ale tam, kde to jde, jsou údaje uvedeny, příkladem je např. velmi kvalitní heuristická práce u poslance Adolfa Vodáčka. Naopak považuji celkem za ostudu, že Poslanci zvolení po listopadu 89 už delší čas nemají odkazy na Wikipedii - s výjimkou Poslanecké sněmovny 2010-2014, a i tam chybí náhradníci za zvolené poslance (Miroslav Svoboda, Jan Kubata atd.). Držím palce a hned zkoukávám nové přírůstky do sbírky poslanců:)
- Díky, jedu to teď poměrně systematicky po proudu času (jsem ve volebním období 54-60) a na polistopadové poslance určitě dojde. Pokud teda do mých wikipedistických vod nevstoupí jiné povinnosti. Někde jsem četl že klasický wikipedista je poněkud nezralý bezdětný mladý muž, což možná brzy přestanu splňovat (myslím tu bezdětnost, nikoliv tu nezralost :-) --Davcza 22. 1. 2012, 16:14 (UTC)
I já moc děkuji za články o poslancích a nenech se odradit. Měl bych jeden dotaz, chystáš se vytvářet i nějaké seznamy-přehledy poslanců za jednotlivá volební období ? --Jowe 25. 1. 2012, 10:13 (UTC)
- Ano. Říkal jsem si až to budu mít zpracováno dejme tomu do roku 1968 (abych měl v hlavě všechny souvislosti), ale pokud to chceš založit, tak budu jen rád. Jen pozor, že v malém procentu případů neobsahuje databáze poslanců ([4]) všechny poslance. Naprosto souhrnný je vždy jmenný rejstřík pro příslušné volební období [5]. Jde například o poslance, kteří byli zvoleni, ale nesložili slib a po pár týdnech rezignovali apod. A také pozor, že databáze poslanců má tendenci slučovat poslance stejného jména, takže například agrárnický poslanec XY z roku 1925 je touto databází považován za stejnou osobu jako komunistický poslanec z roku 1976. Proto je při kompletaci seznamu nutné zadat jméno toho poslance do wikipedie a rozepsat konkrétní osobu podle mnou založených článků (v naprosté většině případů se mi podařilo tuto chybnou identifikaci detekovat a opravit). Zdravím, --Davcza 25. 1. 2012, 10:21 (UTC)
Ahoj, našel jsem v on-line archivu Rudého práva seznamy kandidátů pro volby do Národního shromáždění 1954. Daly by se z nich články rozšířit o alespoň o povolání poslanců. Je tam i Josef Kraus, o kterém se teď tak diskutuje. Doplnění článků nechám na tobě. Odkaz je zde http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo/1954/11/8/2.png, další seznamy vycházely v Rudém právu v tom týdnu. --Jowe 30. 1. 2012, 13:02 (UTC)
- Díky moc, já to tam marně hledal už v minulých dnech ale hrozně pomalu se to stahovalo. Večer se na to vrhnu. Ještě jednou dík,--Davcza 30. 1. 2012, 14:00 (UTC)
Neznámé údaje
[editovat zdroj]Není lepší neznámé údaje neuvádět vůbec? Místo otazníků a někdy i s refem.--Juandev 1. 2. 2012, 12:14 (UTC)
- No, většinou (tak 95% případů) je známé aspoň narození, tak tam ten ref dávám proto. jinak v těch 5 %, kdy není ani datum narození tak asi je tam ref zbytečnej, to máte pravdu. Já mám spíš jinej problém - pomalu ale jistě se dostávám do fáze, kdy ti poslanci můžou ještě žít (narození 1920-1930). Nevím jestli pak vynechat zcela pole úmrtí včetně kategorie Osoby s nejistým datem úmrtí. Začátek článku byl pak vypadal takto: Jan Novák ( narozen 12. května 1927 Praha) byl český politik.... Určitě by to bylo čistější (dokonce už mi psal někdo ze Slovenska, že "moje babička poslankyně ještě žije"), ale nevím, jestli to pak zase nebude paušálně vypadat, že jsou všichni naživu (realisticky si myslím, že z té věkové kategorie jich naživu bude tak 1/4). Máte nějaký názor? --Davcza 1. 2. 2012, 12:21 (UTC)
- Máme tu Kategorie:Možná žijící lidé, možná by to bylo částečné řešení. --Jowe 1. 2. 2012, 12:26 (UTC)
- jo jo, dík. tak já to tam začnu dávat u všech narozenejch po r. 1925, --Davcza 1. 2. 2012, 12:31 (UTC)
- Máme tu Kategorie:Možná žijící lidé, možná by to bylo částečné řešení. --Jowe 1. 2. 2012, 12:26 (UTC)
Václav Škoda
[editovat zdroj]Ahoj Davczo, chtěl jsem tě upozornit, že JUDr. Václav Škoda působil jako ministr spravedlnosti již v první vládě Viliama Širokého od září 1953 do jejího konce v roce 1954. Ty ho máš v článku a v infoboxu zmíněnéh až od druhé Širokého vlády.
- opraveno, díky za upozornění.--Davcza 3. 2. 2012, 09:29 (UTC)
Gratulace
[editovat zdroj]Gratuluji, Davczo, k tomu, že si vyhrál souboj o ponechání článků o poslancích. Bylo to vítězství zdravého rozumu, i když Ragimiri bude zřejmě stále rýpat:))
To bude více, i já, a vy byste se mohl podepsat, Ragimiri ani já nekoušeme.--Mirek256 4. 2. 2012, 08:51 (UTC)
- Uf, to jsem rád. Nicméně, i když ta diskuze zpočátku byla poměrně emotivní, tak musím ocenit, že i odpůrci většinou argumentovali relativně věcně a je to i pro mě jistý signál, že když to půjde, tak musím horem dolem shánět zdroje. A teď vzhůru do práce :-) --Davcza 4. 2. 2012, 08:53 (UTC)
Díky ti
[editovat zdroj]Ahoj Davczo, jdu ti poděkovat za tvou práci, kterou zde odvádíš na tématu politických reprezentantů tohoto a předchozích zřízení. Jsem za tuto práci rád a pevně věřím, že takto vzniklé články rychle porostou a budou zajímat další čtenáře, kteří přidají ruku k dílu. Takže ještě jednou ti díky a pevné nervy do dalšího psaní! --Chmee2 6. 2. 2012, 17:23 (UTC)
- I já se přidávám, jmenovče :) Nedej se!!! -David Kennedy 6. 2. 2012, 17:26 (UTC)
- Díky, + já děkuji Chmee2 za pomoc při dohledávání zdrojů. To Rudé právo už jsem využil a doplnil do všech článků za volební období 54-60. Akorát jsem nenašel 1 z těch seznamů, kde byl volební obvod Praha. --Davcza 6. 2. 2012, 19:35 (UTC)
- I já se přidávám, jmenovče :) Nedej se!!! -David Kennedy 6. 2. 2012, 17:26 (UTC)
Ahoj
[editovat zdroj]Editoval jsem článek o Aloisi Coufalovi díky téhle internetové stránce: http://historie.upol.cz/cdkp/biograficky-slovnik je tam biografický slovník lidoveckých politiků, mohlo by se ti to hodit na nějaké články. Ale zatím jsou pouze u písmena D. Droosy
- skvělý, díky, využiju to, --Davcza 6. 2. 2012, 19:35 (UTC)
Pomoc
[editovat zdroj]Ahoj, v Národní knihovně jsem si vypůjčil skvělou knihu historika a člena KDU-ČSL Michala Pehra. Je to biografický slovník všech politiků ČSL a KDU-ČSL od roku 1918 do roku 2007, kdy kniha vyšla. Je tam opravdu hodně informací, a tak podle toho budu doplňovat lidovecké politiky. Má to samozřejmě několik ale:), některé údaje nejsou kompletní. Někteří žijící politici odmítli být uvedeni v seznamu, u některých se nezjistilo jejich další působení či datum úmrtí (Většinou se pak uvádí: Po roce 1968 údaje o dotyčném poslanci mizí. No, a u některých to podle Pehra nešlo dohledat kvůli špatnému Zákonu o ochraně osobních údajů.
Ale tak 90 % poslanců tam je kompletně. Některé články jsou dost obsáhlé, tak vybírám věci, které považuji za zajímavé. Teď chci hlavně rozšířit články, které jsou pahýly, doplnit u nich infoboxy a biografii. U poslanců, u kterých máš hodně informací, např. ti, kteří působili za 1. republiky a mezi lety 1945-48 a poté přešli do exilu a po roce 1990 se vrátili a popisovali své zkušenosti, tak tam jsem nic nedopisoval, ty články jsou obsáhlé.
Současně ještě píšu diplomku, takže nemám moc času na úpravy. Chtěl bych se dohodnout, že doplním infoboxy a biografické údaje, ale ty bys to kdyžtak po mně dočistil a hlavně udělal ty modré odkazy, moje klávesnice dost blbne a někdy odmítá překlapnout na anglickou verzi kvůli hranatým závorkám, navíc nikdy nevím, o kterých údajích už články nebo seznamy jsou, abych je mohl vepsat dolů do odkazů typu: Narození 1884. Takže tam doplňuji akorát údaj o úmrtí a zbytek by si mohl doplnit ty.
Kniha se nazývá Pehr Michal: Cestami křesťanské politiky -- Biografický slovník k dějinám křesťanských stran v českých zemích ; Vydavatelství AKROPOLIS, 2007, ISBN 978-80-86903-53-8
Tak zatím, Droosy
- Drobná poznámka na okraj - hranaté závorky se dají dělat na české klávesnici pomocí kombinace pravý ALT + F nebo G. --Silesianus 10. 2. 2012, 08:20 (UTC)
- Už jsem na to zrovna "vlítnul". Díky za tvou práci. Jasně, dočistím odkazy, kategorie atd.. Jinak Michal Pehr je můj spolužák (ne, že bych se s ním nějak blízko znal, ale pamatuju si že už na škole byl zaměřenej na křesťanský témata). Klidně se věnuj prioritně diplomce, tohle nám neuteče (nevím tedy, na jak dlouho máš zapůjčenou tu knihu), jen to kdyžtak zkus doplňovat nějak systematicky (podle abecedy nebo jinak), ať časem můžeme využít skutečně všechna hesla z téhle publikace. Zdravím, --Davcza 10. 2. 2012, 08:26 (UTC) PS: Ty hranatý závorky jsou podle mě ve wikipedii automaticky nastavený (kromě té možnosti, kterou výše zmiňuje Silesianus). Já třeba mám nad editačním oknem ikonku vnitřní odkaz a ta to udělá i bez nutnosti je vypisovat. Možná to ale nějak souvisí s nutností být přihlášen jako uživatel wikipedie.
- Ahoj, doplňuji to podle seznamu z kategorie Členové KDU-ČSL, takže to občas není podle abecedy, ale počáteční písmena se shodují. Pak si tu knížku můžeš půjčit klidně ty, až tě nějak doběhnu, ale pozor v Národní knihovně je u ní 7 výtisků, ale 6 z nich jsou pouze do studovny (je to biografický slovník) a jenom jeden mohl být vypůjčen prezenčně, tak jsem rád, že jsem tu knížku získal:)
Judr. Bohuslav Kučera
[editovat zdroj]Ahoj, našel jsem dost odkazů k tomu, že Bohuslav Kučera zemřel v roce 2006, je to uváděno i na některých stránkách Wikipedie a v různých seznamech knihoven:
https://vufind.mzk.cz/Author/Home?author=Ku%C4%8Dera%2C%20Bohuslav%2C%201923-2006
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C4%8Desk%C3%BDch_osobnost%C3%AD_20._stolet%C3%AD_K-N (tady je uvedeno i přesné datum úmrtí 11. 3. 2006)
http://kulturni-prehled.vesvete.cz/?cat=4
a dokonce i článek v Blesku:) http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-17-listopad/126877/jak-se-vyvijely-osudy-muzu-kolem-vaclava-havla.html
4 zdroje by snad měly stačit, a hlavně je nekompatibilita přímo ve Wiki, když osobnosti od K uvádějí Kučeru s datem úmrtí 11. 3. 2006 v Praze a jeho stránka má ??? Droosy1
- doplněno, díky, --Davcza 12. 2. 2012, 11:11 (UTC)
Podpisy politiků
[editovat zdroj]Ahoj, na commons jsem nahrál podpisy politiků, kteří se zvěčnili do Památní knihy městyse Rosice. Jsou mezi nimi i poslanci o kterých jsi psal. Viz [[6]] --Dendrofil 18. 2. 2012, 13:02 (UTC)
- Doplněno, díky. --Davcza 19. 2. 2012, 16:22 (UTC)
Josef Černý
[editovat zdroj]Ahoj, zdá se mi, že k poslanci Josef Černý (politik KSČ) věta o kariéře v ÚV nepatří, protože web Cibulkovy strany zřejmě píše o ministru Černém (ministr zemědělství Česka 1969-71) narozeném roku 1922. Životopis ministra [7]. --Jann 20. 2. 2012, 10:19 (UTC)
- Opraveno, díky (to jméno Josef Černý je prokleté - bylo jich asi 10, ale v ÚV KSČ jen jeden [8], tudíž máš pravdu a ty údaje patří k ministrovi). Zdravím, --Davcza 20. 2. 2012, 10:29 (UTC)
Žijící lidé
[editovat zdroj]Ahoj, už se blížíme k lidem, kteří nejen mohou žít, ale byli i aktivní po roce 1989 (většinou reformní komunisté), takže ti poradím, že můžeš využít skvělý vyhledávací server http://www.komunalnipolitika.cz/, kde jsou seznamy nejen všech zvolených, ale i kandidujích lidí v komunálních volbách, včetně věku a titulu - takže si můžeš zjistit, jestli se jedná o osobu, kterou hledáš či jenom o shodu jmen. Hlavně ti to ale pomůže v tom, aby si zjisil obec, kde dotyčný bývalý poslanec žil či stále žije - což hodně ulehčuje hledání, pak jsou k dispozici také různé obchodní rejstříky atd. (většina bývalých poslanců začala samozřejmě podnikat:)), nevím jestli to je úplně košer je používat, ale jsou to otevřené zdroj, volně přístupné na webu. Takže se dá zjistit, kdy dotyčný např. ukončil živnost atd. Ale samozřejmě tyhle údaje budou hlavně významné pro poslance po roce 1990. Ale po roce 1968 už jsem něco vyhledával a tehdejší poslanci už nebyli "obyčejní úspěšní pracovníci", o kterých se na netu téměř nikdo nezmiňuje, ale hodně z nich už je k dohledání na netu. Ale škoda, že na stránkách PSP jsou pouze volební obvody a ne přímo místo bydliště, to by se vyhledávalo mnohem lépe. Tak podle té komunální politiky jsem doplnil MVDr. Lacinu, který má stále zvěrolékařskou ordinaci v Chrudimi
Droosy (ps. vždycky se zapomenu přihlásit na Wikipedii:)
- Dík, určitě se to bude s postupem po proudu času stále více hodit.--Davcza 23. 2. 2012, 11:14 (UTC)
Editace lidovců
[editovat zdroj]ahoj, teď nemůžu pokračovat v editaci lidoveckých politiků - mám problémy s počítačem a připojením na internet (tohle píšu z jiného počítače), až se problém odstraní, tak budu postupně pokračovat - tak žádný strach!
Droosy
Čestmír Císař
[editovat zdroj]Ahoj, moc chválím nynější podobu hesla, které jsem před časem založil. Takhle nějak bych si ho býval představoval, kdybych měl čas a chuť k hledání zdrojů. Děláš tu ohromně užitečnou práci! --Portorico (diskuse) 28. 3. 2012, 00:46 (UTC)
Drahoslav Křenek
[editovat zdroj]Dobrý večer přeji. Jde o malou drobnost v článku Drahoslav Křenek. Uvádíte, že dle databáze EZO bydlel v době, kdy jej STB evidovala v této databázi, ve Frýdku. Tento údaj se však neváže k místu bydliště v dané době, jedná se o místo narození. S pozdravem --Martin Kotačka (diskuse) 21. 4. 2012, 20:37 (UTC)
Poslanci
[editovat zdroj]Dobrý den. Už jsem se Vás na to jednou ptal, ale přesto ještě bych chtěl vědět víc – už budete končit poslance Federálního shromáždění a začnete brzo dělat poslance ČNR? Viděl jsem, že už děláte poslance, kteří poslancovali do roku 1990, takže ten předpoklad tady je :-) --62.245.103.21 10. 5. 2012, 18:50 (UTC)
- Zdravím. Teď jsem ve volebním období federálního parlamentu 1981-86, takže jedu dál po proudu času. Zbývá toho ještě docela dost, protože i polistopadoví poslanci jsou poměrně nesystematicky zpracovaní. ČNR přijde na řadu patrně až pak. --Davcza (diskuse) 10. 5. 2012, 18:52 (UTC)
- Těch polistopadových je ale určitě už dost zpracovaných. Je to asi troufalé, nebo přímo drzé, ale kdy asi? --62.245.103.21 10. 5. 2012, 18:54 (UTC)
- no, zas tolik jich zpracovaných není. Taková 90. léta jsou dost pole neorané...Těžko odhadovat. Je to v řádu několika měsíců. Ale samozřejmě, že tam, kde byl poslanec Federál.shrom. i poslancem ČNR tak to už samozřejmě zpracovávám. Akorát nepřidávám odkazy do seznamů poslanců ČNR, to udělám až najednou, abych ten seznam needitoval nastokrát.--Davcza (diskuse) 10. 5. 2012, 19:11 (UTC)
- Díky za odpověď. Rád bych se přimluvil za přednostní zpracování článku Karel Svoboda (poslanec ČNR)... Ale nechci Vám nabourávat systém. Díky ještě jednou a ať se daří, děláte velmi záslužnou práci. --62.245.103.21 10. 5. 2012, 19:16 (UTC)
- no, zas tolik jich zpracovaných není. Taková 90. léta jsou dost pole neorané...Těžko odhadovat. Je to v řádu několika měsíců. Ale samozřejmě, že tam, kde byl poslanec Federál.shrom. i poslancem ČNR tak to už samozřejmě zpracovávám. Akorát nepřidávám odkazy do seznamů poslanců ČNR, to udělám až najednou, abych ten seznam needitoval nastokrát.--Davcza (diskuse) 10. 5. 2012, 19:11 (UTC)
- Těch polistopadových je ale určitě už dost zpracovaných. Je to asi troufalé, nebo přímo drzé, ale kdy asi? --62.245.103.21 10. 5. 2012, 18:54 (UTC)
ŽOK
[editovat zdroj]Ahoj, jak jsem avizoval v diskusi, do které jsi přispěl, žaložil jsem :tuto ŽOK jakákoliv oponentura vítána.--Dendrofil (diskuse) 29. 5. 2012, 17:54 (UTC)
Poslanci
[editovat zdroj]Zdravím, opravil jsem údaj u Ernesta Valka, funkci poslance nemohl zastávat do voleb 1992, protože tam byla inkompatibilita s fcí člena ÚS ČSFR. Ty jmenné přehledy, co jsou na webu PSP, je bohužel třeba kontrolovat, protože i ve vztahu ke druhé republice jsou tam chyby a u některých poslanců není zohledněna ztráta mandátu. Jinak díky za rozšíření E. Valka :) Taavetti (diskuse) 30. 5. 2012, 15:11 (UTC)
- Jasně. Já jsem si vědom toho, že to na psp.cz není vždy úplně přesné. Ono tam u Valka ([10]) bylo napsáno "rezignace 31.1.192 - jmenován předsedou Ústavního soudu ČSFR", ale já to považoval za rezignaci na post člena komise pro přípravu Ústavy ČSFR. Ale samozřejmě mi mohlo dojít, že předseda ÚS asi nezůstává poslancem.--Davcza (diskuse) 30. 5. 2012, 16:12 (UTC)
Jozef Juraj Styk
[editovat zdroj]Ahoj, dík za přesměrování článku, vůbec jsem si nevšiml, že již existuje. A omlouvám se, že jsem tě připravil o čas. :)--MarkusAtomus (diskuse) 25. 6. 2012, 21:46 (UTC)
- Jasně, to se stává. Taky už jsem parkrát sepisoval článek a pak zjistil, že už to někdo udělal přede mnou. Problém byl v tom, že já článek založil pod jménem, pod kterým ten dotyčný byl evidován v čs. parlamentu (tedy bez středního jména).--Davcza (diskuse) 25. 6. 2012, 21:54 (UTC)
- Každopádně dík za ochotu :), mimoto hledám spolupracovníky do WikiProjektu: Slovensko...neměl bys zájem?--MarkusAtomus (diskuse) 25. 6. 2012, 21:58 (UTC)
- Jsem plně vytížen politiky čs. parlamentu, takže Slovensko zpracovávám jen tam, kam mě zanesou poslanecké lavice. Ale je pravda, že knihovna parlamentu je už 2. týden offline kvůli havárii jejich webu takže možná budu muset přešaltovat svůj zájem. Teď jsem jako náhradní program začal dělat seznamy slovenských ministrů a pověřenců. Ale na aktivní účast na wikiprojektu to zatím nevidím. každopádně jsem připraven kdykoliv vypomoci, konzultovat atd. ohledně čehokoliv co se bude týkat slovenské politiky a dějin. Zdravím, --Davcza (diskuse) 25. 6. 2012, 22:04 (UTC)
- Budu na tuhle nabídku pamatovat :) Přeji pěkný zbytek večera, nebo spíš pěkný nový den :)--MarkusAtomus (diskuse) 25. 6. 2012, 22:07 (UTC)
- Jsem plně vytížen politiky čs. parlamentu, takže Slovensko zpracovávám jen tam, kam mě zanesou poslanecké lavice. Ale je pravda, že knihovna parlamentu je už 2. týden offline kvůli havárii jejich webu takže možná budu muset přešaltovat svůj zájem. Teď jsem jako náhradní program začal dělat seznamy slovenských ministrů a pověřenců. Ale na aktivní účast na wikiprojektu to zatím nevidím. každopádně jsem připraven kdykoliv vypomoci, konzultovat atd. ohledně čehokoliv co se bude týkat slovenské politiky a dějin. Zdravím, --Davcza (diskuse) 25. 6. 2012, 22:04 (UTC)
- Každopádně dík za ochotu :), mimoto hledám spolupracovníky do WikiProjektu: Slovensko...neměl bys zájem?--MarkusAtomus (diskuse) 25. 6. 2012, 21:58 (UTC)
- Jasně, to se stává. Taky už jsem parkrát sepisoval článek a pak zjistil, že už to někdo udělal přede mnou. Problém byl v tom, že já článek založil pod jménem, pod kterým ten dotyčný byl evidován v čs. parlamentu (tedy bez středního jména).--Davcza (diskuse) 25. 6. 2012, 21:54 (UTC)
Kategorie
[editovat zdroj]Ahoj, snažím se mýtit červené kategorie z článků (výjimkou jsou české obce, na kterých pilně pracuje Miaow Miaow a snad je dodělá) a všiml jsem si, že jsi některé mnou odebrané kategorie založil. Proto tě chci poprosit, abys ty kategorie zakládal hned, když je do článku přidáš. Odkazovat na nezaloženou kategorii je oproti odkazování na nezaložený článek nesmysl. Díky. --Harold (diskuse) 26. 6. 2012, 10:06 (UTC)
Marta nikoliv Marie Jirásková
[editovat zdroj]Dobrý večer, ta sochařka, žačka Štursova a portrétistka Jana Zrzavého, se jmenovala Marta, nikoliv Marie, proto jsem ji vymazal. zdravím Dobroš, 28.6.2012
שלום לך, לידיעתך נחל מערות הוכרז על ידי אונסקו כאתר מורשת עולמית. ביום 29 היוני 2012. ההכרזה כוללת גם את המערות בנחל: מערת תנור, מערת הגדי, מערת הנחל ומערת גמל. בויקיפדיה העברית יש ערכים גם על המערות. Hanay (diskuse) 30. 6. 2012, 18:33 (UTC)
Emanuel Barša
[editovat zdroj]Vrátil jsem zpět wik. syna Pavla, je o něm zmínka v posledním refu v hesle EB. Dodal jsem ještě jednu referenci, snad to bude stačit, dohledám, jestli je tato zmínka ještě v nějaké knižní publikaci.--OISV (diskuse) 26. 7. 2012, 09:02 (UTC)
- Ok, já s tím vrácením odkazu trochu váhal, protože je tam poměrně velký rozdíl v datu narození otce a syna (skoro to vypadá spíš jako děd a vnuk, ale jestli dotyčného znáte osobně tak to asi bude v pořádku. Zdravím, --Davcza (diskuse) 26. 7. 2012, 09:58 (UTC)
Jan Svoboda (duchovní)
[editovat zdroj]Dobrý den, ještě jsem k němu dohledal nějaké další indície. Fagnes (diskuse) 31. 7. 2012, 13:28 (UTC)
Tituly v úvodu
[editovat zdroj]Zdravím, byl jsem upozorněn na existenci wikipravidla WP:Biografie, že tituly nemají být v úvodu hesla, až dál. Něco už jsem po sobě poopravval, do Vašich hesel se mi zasahovat nechce.--Zákupák (diskuse) 3. 9. 2012, 08:07 (UTC)
- Aha, to je patálie. Já to takhle (špatně) udělal u několika stovek článků. Budu to holt průběžně opravovat při dodatečných editacích. díky za upozornění. --Davcza (diskuse) 3. 9. 2012, 08:12 (UTC)
Ahoj Davczo, mám dojem, že Petr Balík (9. 6. 1950) je Pavel Balík (9. 6. 1950) bývalý starosta Znojma a současný krajský zastupitel Jihomoravského kraje, člen KDU-ČSL. Pavel Balík byl také v roce 1992 členem FS, tady na Wiki má svůj vlastní článek, tak ho zkoukni, nejsem si jistý, ale myslím, že se nepletu. Myslím, že na ofiko stránkách Poslanecké sněmovny mají chybu. Droosy
- Díky, samozřejmě, byla to chyba webu psp.cz. V seznamu kandidátuů voleb 1992 od ČSÚ je to uvedeno správně, tedy Pavel. Už to přepracovávám. --Davcza (diskuse) 7. 9. 2012, 07:37 (UTC)
Václav Čada
[editovat zdroj]Zdravím, na wiki jsem začátečník, tak nevím kde co vkládat, natož zdroje. Co se týče alma mater Václava Čady - zdroj je pouze jeho diplom, který mám v osobním vlastnictví, stejně tak místo úmrtí mám pouze ze vzpomínek, tak nevím jak to uvést. Chápu, že nelze udávat údaje bez zdroje, v knižní publikaci bych to vyřešil formulkou: Pramen v osobním vlastnictví autora. Publikace jsou z databáze NK. p.s. také nevím jak vložit fotografie, které jsou moje, aniž by je někdo smazal
- já bych to taky v ideálním případě řešil odkazem na "pramen v osobním vlastnictví autora" apod. ale tady to už narazilo na nesouhlas a popravdě řečeno, je to tak asi správně (ochrana před vandaly a lidmi kteří úmyslně zadávají chybné údaje, což věřím není Váš případ). Co se týče vložení fotek, doporučuji sekci nápověda a nebo sekce pod lipou, kde můžete položit tento dotaz, popřípadě si nechat od někoho fotky vložit. S pozdravem, --Davcza (diskuse) 9. 9. 2012, 20:19 (UTC)
Zalman Susayeff
[editovat zdroj](moved from en:User talk:Aviados#ad Zalman Susayeff)
Shalom, please note, that the Czech language has its own system of transcription of Hebrew, It has even different signs for letters than English or other Germanic languages (for example Yitzhak Shamir is Jicchak Šamir in Czech), so do not move articles on Czech wikipedia only because there is new or better English transcription. The rules for transcription are here [11]. The Czech system is strictly phonetic. Susayeff means nothing in Czech. It looks like bad English transcription of Russian names (it would be probably ok for someone who was born in the US to Russian parents and became famous in the US, so his name came into usage even in Czech in this americanized form but it is not the case of this member of Knesset). The rule is that when the name does not have a stable non-Czech-transcription, the strictly phonetic transcription should be used. Thank you, Davcza (you can write to me at [12].
- PS: Your other edits were ok. For example Jicchak Kanav to Jicchak Kanev is ok because I guess it is phonetically pronounced -ev, not -av. — Preceding unsigned comment added by 88.103.10.93 (talk) 22:39, 10 September 2012 (UTC)
- Dobrý den. I moved the discussion here, for it belongs here more than in the En Wiki.
- Thanks for your response and explanation. I was aware of most of what you'd written, but I thought that in case there exists a standard transliteration, it may be used. In any case, the current one ("Suza'iv") is certainly not a good one, and probably relies on a former mistake in the Knesset website; the name is pronounced (English) "Suzayev" (Russian script: Сузаев), and so I think the transliteration should be "Suzajev". Aviados (diskuse) 11. 9. 2012, 11:13 (UTC)
- Thanks. If it is in English pronounced Suzayev (and if a hypothetical teacher of history in Tel Aviv would pronounce it S-U-Z-A-J-E-V as well) it should really be Suzajev in Czech. But, do we have a version of the name with nikkudim? The thing is that without nikkudim it could be S-U-Z-A-J-I-V too (it sounds the way the names end in former western part of Russian Empire - in Ukrainianan a Belorussian dialects, for example Kyev in Russian is Kiiv in Ukrainian). I am just explaining why I stuck with the Suzaiv version of transcription, because in the absence of nikudim you always have certain ambiguity in tranliterating Hebrew into Czech (or into any other vowel-equipped language) and in this respect Suzaiv seemed to be possible variant. I sometimes dream about you finding out some 100-years old veteran Israeli (it is a pity that Bibi´s father died recently) and let him recollect the way the hebrew surnames of his political colleagues were really pronounced :-) Anyways, I will move the article to Suzajev version (it is after all the most probable one). Bye, --Davcza (diskuse) 11. 9. 2012, 11:45 (UTC)
- (the plural form of "Nikkud" is not is use...)
- It's a nice idea regarding the Western Russian pronunciation, but in this case, contemporary publications seem to present only two variants: Susayeff (in JTA publications, as well as in a formal change of his company name in the Ministry of Justice, 1974) and Suzayev (in publications of the Ministry of Foreign Affairs such as this and that. The origin of the transliteration "Suzaiv" seems to be simply the mistake in the Knesset website.
- Hmm. Well, with most names it's a clear cut - if you're not sure about some, you're most welcome to ask me. (Unfortunately, the Latin (i.e., English) transliterations in the Knesset website are not always correct; I've already had 5 of them corrected, having noticed the mistakes.
- Of course, many times (and also in the case of Susayeff) it is possible to ask the descendants. Aviados (diskuse) 11. 9. 2012, 19:50 (UTC)
- Thanks. If it is in English pronounced Suzayev (and if a hypothetical teacher of history in Tel Aviv would pronounce it S-U-Z-A-J-E-V as well) it should really be Suzajev in Czech. But, do we have a version of the name with nikkudim? The thing is that without nikkudim it could be S-U-Z-A-J-I-V too (it sounds the way the names end in former western part of Russian Empire - in Ukrainianan a Belorussian dialects, for example Kyev in Russian is Kiiv in Ukrainian). I am just explaining why I stuck with the Suzaiv version of transcription, because in the absence of nikudim you always have certain ambiguity in tranliterating Hebrew into Czech (or into any other vowel-equipped language) and in this respect Suzaiv seemed to be possible variant. I sometimes dream about you finding out some 100-years old veteran Israeli (it is a pity that Bibi´s father died recently) and let him recollect the way the hebrew surnames of his political colleagues were really pronounced :-) Anyways, I will move the article to Suzajev version (it is after all the most probable one). Bye, --Davcza (diskuse) 11. 9. 2012, 11:45 (UTC)
you can cleanup and fix what it need ? . פארוק (diskuse) 12. 9. 2012, 16:40 (UTC)
the right name is ==>> Israel Trade Fairs & Convention Center. please change this. פארוק (diskuse) 19. 9. 2012, 05:43 (UTC)
Bichler
[editovat zdroj]Zdravím, jeho pomník nalznete na obrázku zde: http://files.jezury.webnode.cz/200000227-4aa154c910-public/IMG_2555.JPG --Qasinka (diskuse) 22. 9. 2012, 08:40 (UTC)
Ahoj Davczo, chtěl jsem se zeptat, jestli budeš pokračovat i s poslanci Parlamentu České republiky, mnoho z nich, hlavně těch z 90. let, nemá svoji stránku. Ptám se proto, že teď začínáš vytvářet prvorepublikové župy, což ve mně vzbuzuje obavu, že se na "polistopadové" politiky nedostane:)
- Ano, budu, teď jen využívám mezičas po dokončení poslanců federálního shromáždění a "zahušťuji" wikipedii některými souvisejícími články. Ty poslance ČR od roku 1993 začnu dělat ihned poté. Zdravím, --Davcza (diskuse) 16. 10. 2012, 13:32 (UTC)
Slovakia
[editovat zdroj]סתם מסקרן אותי לדעת ==>> What is this ? ... אני אשמח אם תוכל לומר בבקשה אם לא מדובר על מסר אנטישמי . תודה פארוק (diskuse) 17. 10. 2012, 23:13 (UTC)
- אני חושב שזה לא אנטישמי. זה רק סרקזם. הוא אומר :אני חלק מקונספירציה של ציונים וקומוניסטיים. I think he was accused by some antisemites and he just responds by making fun of their claims, Bye --Davcza (diskuse) 18. 10. 2012, 07:27 (UTC)
- מצאתי מסר נוסף נגד ישראל בויקיפדיה האסטונית , האם זה לא נוגד את החוקים של ויקיפדיה ? .... is this are not passing the laws of Wikipedia ? . i find another message agains israel in Estonian Wikipedia .פארוק (diskuse) 18. 10. 2012, 15:35 (UTC)
Byl vs. je bývalý
[editovat zdroj]Ahoj, možná by byla u bývalých politiků lepší tahle formulace. Z té Tvé by se též čtenář mohl domnívat, že je již třeba dotyčný mrtev (ne každý musí studovat data v úvodu a iboxu, či mohou být nevyplněna). Ta alternativní dává méně prostoru takovým pochybnostem. Co myslíš? Díky a měj se hezky --Faigl.ladislav slovačiny 31. 10. 2012, 17:04 (UTC)
- Čau, no, já popravdě používám tuhle formulaci "byl" s vědomím, že to je neřešitelné dilema a že obě varianty "byl" i "je bývalý" jsou z hlediska železné logiky nedokonalé. Varianta "byl" skutečně navozuje mylný dojem, že dotyčný je mrtev, ale zase je možno ji vykládat, jako že "byl politikem a teď je něčím jiným" (používám ji vesměs tam, kde nejsou žádné záznamy o jeho nedávné politické aktivitě). Varianta "je bývalý" má zase tu nevýhodu, že dává jakoby jasně najevo, že dotyčný stále žije, což u lidí kterým teď má být 50, 60, 70 let a u nichž třeba nejsou žádné prameny z posledních 10 let (a vzhledem k jejich pádu do postparlamentní nicoty asi už žádné prameny nebudou), je dost riskantní tvrzení. Navíc za 10 let může být dalších x % těch bývalých politiků skutečně po smrti a pak tu budou viset stovky článků jednoznačně tvrdících, že dotyčný "je". Takže jsem v tomhle dilematu dal přednost tomu někoho prohlásit raději tak trochu za mrtvého než jednoznačně za živého.... Uf :-) No nic, jen popisuju své komplikované myšlenkové pochody. Zvaž to, u mě je to tak 60:40 ve prospěch varianty "byl", ale pokud to na tebe působí tak, jak popisuješ tak to klidně budu psát s variantou "je bývalý". Nemáš třebas mladší ségru netknutou těžkým wikiholismem, který bys to nechat přečíst a pak se jí zeptal jak to na ni působí? :-). --Davcza (diskuse) 31. 10. 2012, 17:46 (UTC)
- Zkusím se poptat někoho mimo wiki. Dobrý nápad, někdy je vnější perspektiva lepší.
- Jinak bych na tebe měl takovou prosbu stran hebrejštiny. Píšu teď článek o izraelské národní hrdince, básnířce a výsadkářce Chaně Seneš (viz můj písek) a stále řeším, jak se poprat s ukázkou jejího díla. Jednak jde o název jedné básně – jak bys přeložil הליכה לקיסריה? Do angličtiny se překládá jako A Walk to Caesarea. Procházka do Caesareje/Caesarey? Pak taky přemýšlím, jestli má cenu překládat básně z angličtiny, a zda-li by nebylo lepší je přeložit z hebrejštiny (viz další písek). Tak jsem tě chtěl poprosit, jestli bys na ně nemohl mrknou. Jednak si nejsem jist tou transkripcí, počítám, že tam budou chyby. A pak jestli by to bylo možné (vím, že překládat poezii je náročnější), mohl bys se pokusit o jejich překlad (namísto toho anglického)? Jo a málem bych zapomněl, ale to si jen chci ověřit, neb se v psané hebrejštině zatím vůbec nevyznám. Tady na tom obrázku je úplně dole psáno Srdice? Předem převelikeré díky --Faigl.ladislav slovačiny 5. 11. 2012, 23:00 (UTC)
- Ahoj, je tam skutečně napsáno Srdice, ale vychází mi to na vesnici Srdića Lokva (https://maps.google.com/maps?q=Srdi%C4%87a+Lokva,+Federacija+Bosna+i+Hercegovina,+Bosna+a+Hercegovina&hl=cs&ie=UTF8&sll=44.431819,16.32843&sspn=0.955132,2.705383&oq=Srdi%C4%87a+Lokva,+&hnear=Srdica+Lokva&t=m&z=11) v Bosně (speciální znak pro č, c + čárka, je v hebrejštině tak trochu nově domyšlený a je možné že v rychlosti ho pisatel nepoužil). Za války byla Bosna součástí chorvatského státu. Známe "trajektorii" židovských partyzánů, mohli být v této oblasti? Bosna byla obecně oblastí partyzánské aktivity. Do překladu básní bych se nepouštěl, umím hebrejsky na uživatelské úrovni, ale poezii bych raději přenechal někomu jinému. Jinak používám variantu Caesareje (nebo je možné, když už to překládáme ad fontes použít "do Kejsarije"). Zdravím, --Davcza (diskuse) 6. 11. 2012, 08:41 (UTC)
- Ahoj, koukám, že jsem to popletl. Myslel jsem Sredice. Ta bosenská Srdica už mi přijde trochu z ruky, navíc ten symbol pod cade je "e", ne? Můžeš mi tedy alespoň mrknout na transkripci? (Wikipedista:Faigl.ladislav/sandboxC). Jak bys tedy přeložil הליכה? cesta? procházka? Dík --Faigl.ladislav slovačiny 7. 11. 2012, 14:59 (UTC)
duplicitní kategorie
[editovat zdroj]Reaguji na výtku na své stránce: Nesouhlasím. Řád 25. února a Řád Vítězného února byla podle všeho dvě různá vyznamenání (a taky tu proto máme dva různé články). Navrhuji změnu vrátit zpátky. Nazgul02 (diskuse) 6. 11. 2012, 15:38 (UTC)
Karel Poláček
[editovat zdroj]Ahoj, nepodařilo by se ti dohledat k tomuto politikovi ještě nějaký zdroj o jeho fotbalovém působení v mládí ? Vypadá to, že tu máme dva články o jedné osobě, viz Diskuse:Karel Poláček (rozcestník). --Jowe (diskuse) 26. 11. 2012, 16:22 (UTC)
- Ahoj, odpověděl jsem v diskuzi k rozcestníku. Koukám do Rudého práva, ale v dnech okolo Poláčkova nástupu do vlády tam není žádný životopisný medailon, natož zmínka o fotbalových aktivitách. Ale v diskuzi tam někdo uváděl tu knížku o dějinách českého fotbalu, tak tam by to mohlo bejt zazdrojovaný.--Davcza (diskuse) 26. 11. 2012, 16:53 (UTC)
Díky za Molína. :-) ♥ K123456 13. 12. 2012, 16:00 (UTC)
Marek Benda
[editovat zdroj]Ahoj, dík za pozornost. Nevím jak, ale parametr od3 se mně podařilo odstranit.--Kacir 19. 12. 2012, 07:50 (UTC)
Kfar Tabor
[editovat zdroj]All names Kfar Tavor say, from the top of Mount Tavor. The Polish spelling Mount Tabor, Tabor stream and it seems reasonable to use the name in Polish: Kfar Tabor. This naming consistency. I hope that you are satisfied with this answer. I wish you a nice day and a lot of joy from editing Wikipedia. Szalom :) Gedeon07 [13]
- Pass this on account of my colleagues from the Polish Wikipedia, who best know the topic naming in geography. Very thank you for drawing my attention to this issue :) I will be grateful for all you do in the future. Now I'm working on other topics: the village [14] Bye, Gedeon07 [15]
Člen v hebrejských názvech organizací
[editovat zdroj]Dobrý den, Dovoluji si Vás přizvat do diskuse k Wikipedii:Transkripce hebrejštiny#Člen v názvech organizací (lepší místo mě nenapadlo). Zdravím, --Shlomo (diskuse) 6. 1. 2013, 15:36 (UTC)
Co to provádíte?
[editovat zdroj]Na té stránce u Okina?--Juandev (diskuse) 8. 1. 2013, 14:53 (UTC)
- Ježismarjá, já se uklik, chtěl jsem hlasovat pro. OMlouvám se, --Davcza (diskuse) 8. 1. 2013, 14:56 (UTC)
Nachal Kibucim
[editovat zdroj]Děkuji Vám za informace v článku Nachal Kibucim. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --LV-426 (diskuse) 19. 1. 2013, 09:51 (UTC)
Nachal Kacijon
[editovat zdroj]Děkuji Vám za informace v článcích Nachal Kacijon, Nachal Kama a Nachal Kama (Negev). Bohužel jejich zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné je označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takové články úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --LV-426 (diskuse) 19. 1. 2013, 10:05 (UTC)
Ahoj, díky za založení článků o těchto dvou republikánech. Na Wikizdrojích se loni řešila aféra s tzv. Odkazem Edvarda Beneše, kdy se zjistilo, že tento text, který v roce 1996, resp. 1998 citovali na půdě parlamentu pánové Loukota, resp. Vik, je podvrh, pravděpodobně z republikánské dílny. Podle rešerše Národní knihovny o tom podvrhu něco napsal historik Karel Novotný do Národního osvobození 2011, č. 21, 12. října, s. 3. Nemám teď čas to v knihovnách dohledávat a do článků doplňovat, tak ti to píšu, kdybys měl zájem. Výhledově bych to ale mohl do hesel zapracovat. Zdraví --Byrnjolf 20. 1. 2013, 22:03 (UTC)
- Ok, zkusím se na to podívat. Ideální by možná bylo kontaktovat nějakého wikipedistu, který pracuje v knihovně tak, aby dotyčný článek případně obratem dohledal. Díky, --Davcza (diskuse) 20. 1. 2013, 22:33 (UTC)
Rozšiřovatelův řád
[editovat zdroj]Ahoj, fascinuje mě Tvá soustavná činnost při zakládání a rozšiřování článků o českých/československých politicích. Jako poděkování prosím přijmi Rozšiřovatelův řád. Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 22. 1. 2013, 09:12 (UTC)
- Díky, koukal jsem, že u mnoha článku jste solidní základ položila právě Vy. Zdravím, --Davcza (diskuse) 22. 1. 2013, 09:19 (UTC)
ad Martin Borovička
[editovat zdroj]Dobrý den, všiml jsem si článku o svém otci na wikipedii (Martin Borovička, poslanec). Protože byl dost stručný, pokusil jsem se ho doplnit-editovat. Mnou doplněné skutečnosti byly smazány, tak jsem se nyní pokusil vás takto kontaktovat. Chci se tedy zeptat, zda máte zájem abych článek doplnil, nebo ho chcete ponecat v současné podobě? Pokud doplnit, jak si představujete, že bude ověřitelný: např.: otec zemřel, takže bych měl předložit např. úmrtní list?
S pozdravem David Borovička, bor.d@volny.cz
- Dobrý den, na wikipedii je nutné podle pravidla Wikipedie:Ověřitelnost uvádět informace, vždy se zdrojem, odkud pocházejí a to takovým, který je ověřitelný, ideálně publikovaný. Tedy, úmrtní list, rodinné dokumenty a vzpomínky nepostačují. Dobré by bylo sehnat nějaký článek, nekrolog, zmínku na internetových médiích nebo v regionálním tisku. Dobrým zdrojem by taky mohla být obecní kronika. Uvítáme, pokud se článek rozroste, ale musí to splňovat tato kritéria ověřitelnosti. Zkuste popátrat, jestli něco takového máte, a klidně mi napište, poradím Vám. Zdravím a přeju úspěch :-) --Davcza (diskuse) 30. 1. 2013, 14:46 (UTC)
Re: Díky za informaci, moc mi nepomohla. Zdroje kt. jste vyjmenoval neexistují. Otec je 10 let mrtvý a opravdu netuším jak bych to měl dokazovat, mám pouze úmrtní list. Kdybyste přece jen našel nějakou cestu, jak článek rozšířit, ozvěte se, budu rád spolupracovat :-) Mějte se zatím a díky za vaši práci, David Borovička, syn
P.S. : http://www.youtube.com/watch?v=nkRcqeVKZqA toto je video s mým otcem. Kdyby vám připadalo zajímavé a důvěryhodné, tak umístěte alespoň toto, díky :) (jinak platí, co jsem napsal výše ohledně ověřitelnosti). Mohl bych vám také dodat fotku, ale mám ten samý otazník.
- Zdravím, video z youtube jsem do článku umístil, je dole v sekci externí odkazy. Já bych to jinak ohledně zdrojů nevzdával. Pokud platí že vás otec byl původem z benátek n. jizerou nebo mladoboleslavska, tak předpokládám že tam v posledních 20 letech vychází miminálně 1 regionální deník nebo týdeník. V době jeho nástupu do parlamentu určitě musela o tom být zmínka a možná i krátký životopis, to samé ve chvíli jeho úmrtí (alespoň smuteční oznámení v novinách). To samé platí pro obecní kroniku jeho domovské obce. Chápu, že to je trochu hledání jehly v kupce sena, ale pokud byste vaše hledání soustředil na okolí klíčových dat jeho života, tak by stačilo projít pár týdnů výtisků. Nebo si nechte poradit od kronikáře, starosty, bývalého šéfa okresní ODS apod... Já do článku prozatím aspoň doplním, že Váš otec již zemřel. Hezký večer, --Davcza (diskuse) 31. 1. 2013, 20:59 (UTC)
Dotaz
[editovat zdroj]Ahoj, vzhledem k tomu, že se zkratky v názvech povětšinou nepoužívají, nebylo by lepší ODSku rozepsat? --Faigl.ladislav slovačiny 4. 2. 2013, 13:53 (UTC)
- OK, zakládal jsem to podle Seznam kongresů Občanské demokratické strany, ale rozepíšu to, --Davcza (diskuse) 4. 2. 2013, 14:00 (UTC)
Heslo Dušan Kulka
[editovat zdroj]Dobrý den Davide. Včera jsem se pokusil opravit nepřesnosti, které byly u hesla Dušan Kulka, ale (chápu-li správně výroky v sekci historie) poté jste text vrátil k původní verzi. Vzhledem k tomu, že se inkriminovaný text týká mé osoby a vyhledávače obvykle nabízejí hesla Wikipedie mezi prvními, Vám navrhuji, abyste nepřesnosti buď opravil sám, nebo ten článek zcela odstranil. Jde o tyto body:
- Ve sněmovně jsem zastupoval pouze ODA. Členem poslaneckého klubu ODA jsem zůstal až do konce volebního období 19.6.1998 - lze ověřit na http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=291&o=2
- Starostou města Přelouče jsem byl dvě volební období: 1990-94, kdy jsem byl zvolen za OF a 1994-98 za ODA. Server komunální politika, který uvádíte jako zdroj, nezachycuje výsledky prvních voleb po obnově obecní samosprávy v roce 1990 a hádám, že velmi povrchně pracuje s informacemi www.volby.cz. Zda existuje spolehlivý online zdroj potvrzující, že jsem byl v letech 1990 až 1998 starostou Přelouče nevím, a myslím, že ani není mým úkolem jej hledat.
- Do městského zastupitelstva jsem byl zvolen ještě v roce 1998 a posléze 2002 na listině nezávislých kandidátů, ale na post starosty jsem již nekandidoval. Toto lze doložit pomocí www.volby.cz. V roce 2005 jsem se mandátu pro pracovní vytížení vzdal a již v žádných dalších volbách nekandidoval.
Myslím, že korekturami, které Vám navrhuji, se nepokouším vykreslit hezčím, a jen dodávám přesné infromace. Zdvořile Vás žádám, abyste je promítnul do publikovaného textu. S pozdravem, Dušan Kulka
Ísáví vs Ísaví
[editovat zdroj]Ahoj, je tam jeden problém, koukal jsem na stránky Knesetu a ten politik Ísaví Farídž se na Facebooku přepisuje jako عیسوی Ísaví a jinde zase عیساوی Ísáví tak můžeš v úvodu uvést obě varianty. --Darios (diskuse) 15. 2. 2013, 10:13 (UTC)
Alois vošahlík
[editovat zdroj](přeneseno ze stránky uživatele) Ahoj, nevíš proč byla odstraněna fotka mého dědečka RNDr. Aloise Vošahlíka? Umístil jsem ji na wikipedii a zmizela při nějaké aktualizaci.
- Ano, vypadá to, že fotka neměla náležité potvrzení autorských práv (wikipedie si poměrně ostře hlídá, aby se na ni neukládaly fotky s neprokázaným autorstvím). Doporučuji napsat sem Wikipedie:Potřebuji pomoc. Jde o to, že by Vám někdo poradil s tím, jak fotku uložit a prokázat, že neporušuje autorský zákon. Zdravím, --Davcza (diskuse) 4. 3. 2013, 22:10 (UTC)
Miloš Zeman
[editovat zdroj]- Ano, děkuji za upozornění, máte pravdu. Ta zčásti umazaná šablona mi tam zůstala, ale teď už je to myslím v pořádku. Zdravím Vás! --Zbrnajsem (diskuse) 11. 3. 2013, 15:53 (UTC)
Dotaz
[editovat zdroj]Zdravím, chtěla bych se jen zeptat, zda se nechystáš jednou pustit i do článků o rumunských politicích. O této zemi a jejích reáliích máme na české wikipedii trestuhodně málo. Hezký večer, --Linn (diskuse) 17. 3. 2013, 19:18 (UTC)
- No, o tom jsem nepřemýšlel. Vzhledem k jazykové vybavenosti tíhnu k střední Evropě CZ-SK-AT-DE + anglosaský svět a Izrael (ale tam už je to docela slušně pokryto). Jestli něco někdy k Rumunsku udělám, tak by to byly jen (sub)pahýly. Nějakou literaturu doma mám, ale spíš jen takové souborné příručky. Ono mimochodem, když jsem namátkově přes Rakousko-Uhersko zabrousil i na etnicky polské politiky tak zjišťuju, že ani Polsko není bůhvíjak pokryto. A ani posthabsburské Rakousko. Hezký večer, --Davcza (diskuse) 17. 3. 2013, 20:02 (UTC)
Kooptace do Federálního shromáždění
[editovat zdroj]Dobrý den, pracuji na úkolu, který se týká poslanců FS a ráda bych se Vás zeptala na podrobnější informace ohledně Vašich hesel na Wikipedii. Mohla bych Vás poprosit např. o email, případně jiný způsob, jak bych Vás mohla kontaktovat soukromě? Děkuji! Kristina Andělová
- Zdravím, klidně pište sem, je to nejdostupnější komunikační kanál, --Davcza (diskuse) 22. 3. 2013, 15:27 (UTC)
Vytváříme v projektu na Ústavu soudobých dějin pracovní databázi poslanců FS 1986 - 1992, máme pochopitelně více informačních zdrojů (archiv psp, brožurky, Kdo je Kdo atp.),ale překvapil nás rozsah a přesnost údajů na Wikipedii,především výborně zpracované Kooptace. Rádi bychom se zeptali, co Vás motivovalo vytvořit hesla zrovna pro kooptace a odkud čerpáte informace, případně zda byste neměl zájem o spolupráci?
- Ten dotyčný článek Kooptace do Federálního shromáždění 1989-1990 vytvořil Wikipedista:ŠJů, já ho jen mírně doplnil. Já jsem vytvořil ovšem stovky článků o poslancích československých a českých zákonodárných sborů - jsou zde úplně všichni z let 1918-1992. Zdroje jsou uvedeny vždy u článků v poznámkovém aparátu, nepředpokládám, že by se používaly nějaké významnější "utajené" zdroje. Rád Vám poradím, --Davcza (diskuse) 22. 3. 2013, 16:40 (UTC)
Oprava hesla
[editovat zdroj]Dobrý večer
protestuji k formulacím u mého hesla Pavel Pešek.
napsal jste Cituji : Byl aktérem kauzy ztracené půlmiliardy z ČKA. V květnu 2006 informovala média, že se v této agentuře, respektive v její dceřiné firmě IMOB, pohřešuje půl miliardy korun. Pešek byl tehdy předsedou dozorčí rady IMOB a na svůj post v důsledku aféry rezignoval.
tato textace naznačuje, že jsem byl nějak zapleten, v překladu českému národu - namočen a to je prosím sprostá lež. Krádež se stala ve společnosti Galileo, já byl v jiné společnosti IMOB - ovšem s dozorujícím dosahem. Jako jediný jsem dokázal říct stala se chyba, byť ne v žádném případě má a dokázal jsem prostě odejít z postu. To že všichni ostatní zůstali a dokonce i ti později odsouzení jen ukazuje, jak zvrácené principy mohou panovat. A teď za to mám být formulacemi označován za aktéra ... tedy aktivního účastníka aféry. To ano ale jediná má aktivita bylo svědectví u soudy proti obžalovaným, kteří byli posléze spravedlivě odsouzeni
Jsme v rodině zvyklí na leccos, podobně propagandisticky skončila polovina mé rodiny v Osvětimi a zbytek v Terezíně. Propagandistické moc editorů dokáže převrátit jakoukoliv pravdu a dav tupě uvěří jakékoliv návodné formulaci. A ta Vaše formulace jednoznačně navádí k tomu, že jsem do toho byl zapleten a to si NIKDO netroufl nikdy naznačit, neboť jsem od první vteřiny tvrdě bojoval za objasnění této loupeže. Nechováte se fér a předpokládám, že tuto nepohodlnou položku smažete. Ale jak říkám, vydrželi jsme holocaust, bolševika, přežijeme i dnešek
pokud chcete lidem dávat pravdu, tak prosím jen čistou bez návodu k tomu co si mají myslet
s úctou Pavel Pešek
- Odpověděl už jsem mezitím na Vaší diskuzní stránce Diskuse s wikipedistou:PPešek. Myslím, že už se to vyřešilo. Zdravím, --Davcza (diskuse) 22. 3. 2013, 23:12 (UTC)
Upřímně se v tom ztrácím a nevím kde co editovat. To že jako hebraista dokážete takto pracovat s "pravdou" mě bolí o to víc. Pokud jste skutečně židovského původu, musíte jistě pochopit citlivost nás na podobné překrucování a náznaky. Pronásledovat židy je velký a celosvětový sport a má rodina si podobných ústrků užila vrchovatě a já jsem na to extrémně citlivý. Možná přecitlivělý, ale pokud máte historickou zkušenost, jistě to chápete. Mimochodem peníze se neztratily ve firmě IMOB, ale ve firmě Galileo.
Vyznamenání
[editovat zdroj]Zdravím. Ráda bych Vám udělila Řád Františka Palackého za celou sérií článků o předlitavských zemských sněmech, předlitavském parlamentarismu, předlitavských poslancích i předlitavských vládách/ministrech a ministerstev. Je to dobrá a velmi záslužná práce (a něco co má smysl a myslím si, že může mít dobré využití i pro odborníky).Velmi si toho cením. --Verosusa (diskuse) 3. 4. 2013, 10:48 (UTC)
- díky moc, skutečně bych rád, aby se z toto stala databáze, kterou budou (byť potají a nepřiznaně :-) využívat i akademici. --Davcza (diskuse) 3. 4. 2013, 10:50 (UTC)
- Určitě to ten potenciál má a odborník to pozná. Už jen ty zdroje jsou známka toho, že nejde o nedůvěryhodnou informaci a dá se s tím dělat spousta věcí díky wikiprostředí. Sama jsem nedávno psala článek a potřebovala jsem si zmapovat etnický původ ruských ministrů a vysokých byrokratů před rokem 1917 (s ohledem na baltské Němce) a přehledy na anglické Wikipedii mi hodně pomohly. Takže za sebe můžu říct, že tohle je super věc. --Verosusa (diskuse) 3. 4. 2013, 10:58 (UTC)
Maxmilián Fatka
[editovat zdroj]Zdravím, vidím, že jste se po více než čtvrt roce dopracoval k naprosto stejným biografickým údajům o Dr. Fatkovi, jaké jsem tu napsal již v prosinci loňského roku a které jste odmídl jako neověřitelné. Blahopřeji, stejná situace v bledě modrém je i u těch zbylých cca 50 osob, u kterých jste data odmítl jako neozdrojovaná a u dalších x minimálně desítek dalších, u kterých jsem data po Vaší negativní intervenci už ani nepsal. Ale jako bych Vás slyšel, že nebyl zdroj...Než riskovat informaci, kterou nelze "nezávisle" ozdrojovat, tak se bude raději a priori považovat za výmysl, co kdyby... No nic, nebudu říkat, že jsem měl s daty u Dr. Fatky pravdu, stejně jako u ostatních mých editací, ale alespoň na tomto jednom příkladu za všechny vidíte, že jsem si nic nevymýšlel a všechny moje editace byly vedeny snahou podat neznámou informaci i ostatním. Přeji pěkný den --Butters (diskuse) 6. 4. 2013, 14:31 (UTC)
- Dobrý den, jestli jste měl nebo neměl pravdu je bohužel irelevantní (já jsem Vám mimochodem spíše věřil, nepůsobil jste jako nějaký vandal), ale kdybyste do článku Maxmilián Fatka uvedl zdroj, který tam pak přidal anonymní uživatel (já ho jen "učesal" a začlenil do poznámkového aparátu) tak by Vaše editace nebyly smazány. Vaše věta Než riskovat informaci, kterou nelze "nezávisle" ozdrojovat, tak se bude raději a priori považovat za výmysl je zcela pravdivá. Pokud jste do wikipedie přidával desítky životopisných údajů tak jste je sám musel odněkud mít. A pokud jste si nepoznamenal zdroj Vašich informací, tak to byla chyba, protože zdroj je základ každé vědecké, odborné i populárněnaučné práce. Pokud jste zdroje u ostatních životopisných článků dohledal, tak Vám rád pomůžu s jejich začleněním, --Davcza (diskuse) 6. 4. 2013, 14:59 (UTC)
Tomáš Březina
[editovat zdroj]Zdravím vás, chápu důvod smazání editace na stránce pro heslo Tomáš Březina, kterou jsem provedl, bohužel ale web PSPČR v tomto případě uvádí nesprávné informace. Jeho administrátor již byl požádán o nápravu, bohužel se tak však zatím ještě nestalo. S pozdravem --Wikirookie (diskuse) 23. 4. 2013, 9:12 (UTC)
- Ok, až to bude opraveno, tak to promítněme do článku. Chápu to správně, že podle Vašich informací nikdy nebyl členem poslaneckého klubu Unie svobody? Nebo jen nebyl členem této strany ale v jejím klubu zasedal? --Davcza (diskuse) 23. 4. 2013, 07:50 (UTC)
Magdalena Kožená
[editovat zdroj]„Čistokrevná Moravanka“ je co? --188.95.127.236 13. 7. 2013, 14:00 (UTC)
- nevyplývá z toho etnicita, jen vazba na region. Čistokrevný bavorák může být pořád etnickým Němcem. Popis Kategorie:moravané mluví jasně o etnické definici moravanství a wikipedie vyžaduje zdroje, davcza
- Pokud je tam vazba na krev, je to evidentní národnost. To samé jako čistokrevný Bavor. Ale můj revert by byl revertován, předpokládám, takže přetahovat se až do mého zablokování nechci. --188.95.127.236 14. 7. 2013, 03:44 (UTC)
Josef Klimeš
[editovat zdroj]Dobrý den, objevil jsem tuto plaketu , tak mě napadlo, jestli byste nechtěl založit článek a nevyužil ji. S pozdravy--Ben Skála (diskuse) 3. 8. 2013, 11:36 (UTC)
- zdravim, jsem ted na dovo, ale po vikendu na to kouknu. Asi se k nemu driv nebo pozdeji dostanu, jedu ted po proudu casu encyklopedicky vyznamne poslance zemskeho snemu od r.1861 a on koukam poslancoval od r.67. Diky za tip a foto, davcza
Ivan Štefánik
[editovat zdroj]Rozumím a nebudu se přetahovat. Není k tomu zdroj, já to bral jen logicky – prvním předsedou byl Ferdinand Pantůček a po něm až do roku 1938 Emil Hácha (srov. historii na stránkách českého NSS). Nemyslím si, že by Štefánik byl předsedou protektorátního NSS, ale je fakt, že se to nedá vyloučit. --Bfidli (diskuse) 4. 8. 2013, 20:10 (UTC) . Ok. Možná se to časem vyjasní. --Davcza (diskuse) 4. 8. 2013, 20:18 (UTC)
WP:RZL
[editovat zdroj]Ahoj, myslím, že v případě dvou poslanců stejného jména přesouváš na formu (poslanec strana), např. XY (poslanec LIDEM), nebo ne? Jde mi o Jiří Rusnok (LIDEM). Měli bychom udržet jednotný styl rozlišovačů politiků.--Kacir 8. 8. 2013, 20:10 (UTC)
- Čau, ten přesun jsem nedělal já :-) Samozřejmě standard je (poslanec LIDEM) nebo ještě lépe (politik LIDEM). --Davcza (diskuse) 8. 8. 2013, 20:38 (UTC)
- Já vím, žes to nedělal… viděl jsem historii. :) Ale protože se tomu nejvíc věnuješ, tak jsi v obraze. Kdysi jsme na téma rozlišovačů politiků někde diskutovali, asi Pod lípou a myslím, že jsem se shodli. Teď se mi to nechce hledat. Díky za reakci.--Kacir 8. 8. 2013, 20:50 (UTC)
Czech translation
[editovat zdroj]Hi. here the translation to English -
- Har ha-Menuchot = Mount of Rest = הר המנוחות
- Har Chocvim = Mount Stonecutters = הר חוצבים
פארוק (diskuse) 27. 8. 2013, 17:11 (UTC)
- Yes, but Hora Kameníka is singular, the correct translation is Hora Kameníků. Nevertheless, the geographical names are not to be translated. Or do you think the English wikipedia should have as an article Hill of Spring instead of Tel Aviv :-)--Davcza (diskuse) 27. 8. 2013, 17:15 (UTC)
- What does it matter? ....... You can also add Czech translation. פארוק (diskuse) 27. 8. 2013, 17:28 (UTC)
- You surely can add them, but not by moving the article. The meaning of the name can be mentioned in the article, but as I said, it should be done grammatically correctly. You are not Czech speaker and using amateur robotic translator is no good for wikipedia entries, sorry, --Davcza (diskuse) 27. 8. 2013, 17:32 (UTC)
- What does it matter? ....... You can also add Czech translation. פארוק (diskuse) 27. 8. 2013, 17:28 (UTC)
Historie českých politických stran
[editovat zdroj]Zdravím. Co si myslíte o tomto? Byl jste tam zmíněn jako možný zachránce. --83.240.7.60 29. 8. 2013, 20:11 (UTC)
Za vaše obětavé vylepšení a zachránění článku Dějiny českých politických stran si vám dovoluji udělit tuto wikikytičku. S pozdravem. — Draceane diskuse 1. 9. 2013, 17:39 (UTC)
- Díky. Byla to příjemná a pro mě relativně nevyzkoušená práce, většinou totiž dělám jednotlivosti, tady to byla široká syntéza. --Davcza (diskuse) 1. 9. 2013, 18:13 (UTC)
- Připojuji se. Článek se mi v současné podobě opravdu líbí. Něco takového tady chybělo. Dík.--Rosičák (diskuse) 1. 9. 2013, 18:38 (UTC)
Zdravím, vytvořil jste tento rozcestník a v něm jste uvedl také jméno František Dlouhý (národní socialista). Jedná se o mého dědu. Chtěl jsem se zeptat, zda k němu máte nějaké zdroje - chtěl bych o něm do Wikipedie udělat stránku, mám k dispozici dokumenty z ÚSTRu z doby jeho vyšetřování a věznění, ale díky různým okolnostem nemám k dispozici dokumenty z jeho odbojové činnosti za války a jeho působení v odborech. Díky --Jirka Dl (diskuse) 7. 9. 2013, 16:02 (UTC)
- Dobrý den, zdroje nemám žádné, popravdě řečeno už si nevzpomínám, proč jsem ho tam uvedl (asi byl zmíněn v jiném článku nebo někde na internetu) ale vypadá to, že dotyčný bude encyklopedicky významný. Klidně se do článku pusťte. Jen pozor, že použité zdroje by měly být již dříve publikovány (viz Wikipedie:Zdroje). Archivní materiály nejsou příliš použitelné (pokud nejsou třeba online na internetu). Ideální jsou knihy, historické články, tisk apod. Jinak absence zdrojů k některým částem jeho života by neměla vadit. Článek může časem narůstat. Klidně mi napište, rád poradím. --Davcza (diskuse) 8. 9. 2013, 19:50 (UTC)
- Díky, nedostatek veřejných zdrojů je přesně to, co mě od tvorby článku odrazuje (pár zmínek se objevilo v seriálu o procesu s Miladou Horákovou v ČT a něco málo je také na webu ÚSTRu, pár dalších zmínek v dokumentech o "Politické šestce". Asi nezbude nic jiného, než aby napřed někdo z archivních materiálů sepsal článek a poté půjde na Wikipedii dát více. Ptal jsem se vás především proto, že píšete, že se zabýváte Plzeňskem, odkud děda pocházel (z Líní) a v Plzni působil i během války.--Jirka Dl (diskuse) 8. 9. 2013, 21:44 (UTC)
- Dobrý den, zdroje nemám žádné, popravdě řečeno už si nevzpomínám, proč jsem ho tam uvedl (asi byl zmíněn v jiném článku nebo někde na internetu) ale vypadá to, že dotyčný bude encyklopedicky významný. Klidně se do článku pusťte. Jen pozor, že použité zdroje by měly být již dříve publikovány (viz Wikipedie:Zdroje). Archivní materiály nejsou příliš použitelné (pokud nejsou třeba online na internetu). Ideální jsou knihy, historické články, tisk apod. Jinak absence zdrojů k některým částem jeho života by neměla vadit. Článek může časem narůstat. Klidně mi napište, rád poradím. --Davcza (diskuse) 8. 9. 2013, 19:50 (UTC)
- No, Líně znam, ale skutečně všeobjímající regionální záběr nemám... Já bych to nevzdával. I pár vět může být základem pro článek. Na wikipedii je běžné, že články dorůstají a postupně je další uživatelé rozšiřují. Pokud by F. Dlouhý členem vedení podzemní nár. soc. strany po r.48 tak je skoro evidentní, že encyklopedicky významný je. --Davcza (diskuse) 8. 9. 2013, 21:48 (UTC)
Leopold Lér
[editovat zdroj]Ahoj, oceňuju tvé příspěvky k pořádku na Wikipedii. Ale myslím si, že postup v článku Leopold Lér byl možná přehnaně přísný, a zbytečně odradil a znechutil nezkušeného wikipedistu, který chtěl v dobré víře pomoci. Myslím, že pokud někdo umře, a není o tom sporu, není nutné datum úmrtí hned mazat. Bohatě by stačilo označit to šablonou Zdroj?. Nazgul02 (diskuse) 7. 10. 2013, 13:59 (UTC) Myslíš? To by mě mrzelo, protože já se fakt vždycky snažím formulovat diskuzi slušně a vstřícně. I jsem tam začlenil to jeho parte jako zdroj. No, já preferuju radši okamžitej revert a kontaktování autora editace než šablonu zdroj, protože ty tam pak můžou viset bůhvíjak dlouho a přes mirror-sity pak začnou informace z nich prosakovat na internet, takže je pak těžký najít skutečné zdroje. Myslíš, že to je příliš drakonický? --Davcza (diskuse) 7. 10. 2013, 14:05 (UTC)
Jozef Kakačka
[editovat zdroj]Ahoj, k tomuto úmrtí jsem sice zdroj nenašel, ale můžeš tam zapracovat http://orava.sme.sk/c/6753947/stefanov-nad-oravou-je-bez-starostu.html. --Harold (diskuse) 14. 11. 2013, 23:22 (UTC)
Pavol Kubičár
[editovat zdroj]Ahoj. Kategorii jsem smazal proto, že Pavol Kubičár je podle uvedených zdrojů rozhodčím vodního lyžování a ne rozhodčím fotbalu. Addvisor (diskuse) 1. 12. 2013, 13:56 (UTC)
- čau, tak to promiň, to byla moje chyba. Přehlédl jsem že nejde o kategorii "slovenští sportovní rozhodčí". :-) --Davcza (diskuse) 1. 12. 2013, 13:59 (UTC)
Josef Borjan
[editovat zdroj]Z respektu k zasloužilému wikipedistovi si netroufám rovnou opravit něco, co se mi nelíbí, a nechce se mi to ani uvádět v diskusi k článku, tak píšu sem. Působí na mne ale velice divně, když někdo spáchá sebevraždu, a potom zemře. Zemře přece při sebevraždě, nikoliv po ní. Nešlo by s tím něco udělat? Pěkný den. --Rafus (diskuse) 21. 12. 2013, 09:53 (UTC)