Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Oktober/31

25. Oktober 2012 26. Oktober 2012 27. Oktober 2012 28. Oktober 2012 29. Oktober 2012 30. Oktober 2012 31. Oktober 2012 1. November 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (31. Oktober 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Hochschullehrer nach Hochschule (erl.)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Hochschullehrer nach Hochschule“ hat bereits am 21. Juli 2012 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Nicht gepflegter Ast der Kategorie:Hochschullehrer. Dies wäre eine Sammelkategorie, wo alle Hochschullehrer-Kategorien enthalten sein müssten, es gibt aber die regionalen Kategorien. Daher plädiere ich entweder für Löschung der Kategorie oder für eine Füllung (letzteres ist sicher sehr aufwändig; auch sehe ich den Sinn nicht unbedingt). Jón ^... 13:28, 31. Okt. 2012 (CET)

Mittlerweile bin ich auf für Löschen, unnötiger Ast. Steak 13:31, 31. Okt. 2012 (CET)

Und dabei gibt es doch jetzt jede Meneg Kategorien Hochschullehrer (Name der Hochschule). --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:07, 31. Okt. 2012 (CET)

das bislang nicht befüllen heißt nichts und ist erst recht kein Löschgrund. Diese äußerst sinnvolle Kategorie ermöglicht einen direkten Zugang zu den Hochschulen, ohne sich durch alle Staaten und Untergliederungen durchblicken zu müssen. Daher behalten. -- Radschläger sprich mit mir 09:51, 1. Nov. 2012 (CET)

jupp, man sollte sich mal einigen, wie sortiert wird, dann wär sie wirklich sinnvoll: steht Reichsuniversität Posen unter „R“ oder unter „P“ wie die anderen: ich würde Posen, Reichsuniversitat sortieren. ditto PH Ruhr unter „R“, nicht „P“. --W!B: (Diskussion) 12:16, 1. Nov. 2012 (CET)

Dem Antragsteller kann ich nur zustimmen. Mir ist egal ob diese Kategorie bleibt oder gelöscht wird, ich brauche sie nicht. Wer sich hier jedoch für behalten ausspricht, sollte sie auch füllen und sortieren. Jedenfalls hat sich seit der Löschdiskussion vom 21. Juli nichts wesentlich verbessert. -- Gödeke ☠ 13:19, 1. Nov. 2012 (CET)

@gödeke: das stimmt so nicht. Ich habe Ende August den größten Teil der jetzigen Einträge hinzugefügt und die ehemaligen Staaten aufgelöst. Seit Juli ist also sehr viel passiert.

@w!b: einheitlich sollte es sein, ja. Aber wenn die Kategorie doch "nach Hochschule" heißt, frage ich mich, wieso wir dort nun nach Ort sortieren sollten. Wenn ich die Heinrich-Heine-Universität suche, dann doch unter H und nicht unter D... -- Radschläger sprich mit mir 15:56, 1. Nov. 2012 (CET)

Einigen wir uns auf einiges passiert, aber wohl nur deinerseits. Mit der Sortierung stimme ich dir zu. -- Gödeke ☠ 16:39, 1. Nov. 2012 (CET)

Bleibt angesichts der derzeitigen Befüllung mit 84 Unterkategorien. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:05, 15. Nov. 2012 (CET)

Kategorie:Mitglied im DJK-Sportverband nach Kategorie:Mitgliedsverein des DJK-Sportverbandes (erl.)

Der Begriff Mitglied ist ungenau und lässt auf Personen schließen, die Mitglied einer Organisation sind (vgl. Kategorie:Mitglied einer politischen Organisation und andere Mitglied-Kategorien). Der DJK-Sportverband bezeichnet als Mitglieder die 500.000 natürlichen Personen, die in 1200 Vereinen organisiert sind. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 19:40, 31. Okt. 2012 (CET)

Oder vielleicht mutig und kurz einfach Kategorie:DJK-Mitgliedsverein oder gar Kategorie:DJK-Verein. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:00, 1. Nov. 2012 (CET)

DJK-Sportverband sollte schon im Kategorienamen vorkommen, sonst entsteht ein Abkürzungsproblem. Also alternativ Kategorie:DJK-Sportverband-Mitgliedsverein, aber die Genitivform ist verständlicher. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 11:29, 13. Nov. 2012 (CET)

Dann vielleicht Kategorie:Verein im DJK-Sportverband? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:46, 13. Nov. 2012 (CET)

Gemäß Antrag. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:14, 15. Nov. 2012 (CET)

Ziel: Kategorie:Mitgliedsverein im DJK-Sportverband (wegen des unschönen Genitivs). Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:16, 15. Nov. 2012 (CET)

Kategorie:Journalist (Schweiz) (LAE)

Redundant zu Kategorie:Schweizer Journalist.--Zweioeltanks (Diskussion) 20:00, 31. Okt. 2012 (CET)

Nein, eher im Gegenteil. Kategorie:Schweizer Journalist löschen, sobald man alle Einträge umkategorisiert und die Nationalitätskategorie (Kategorie:Schweizer) überall nachgetragen kann. Tätigkeiten und Nationalitäten werden nicht mehr vermischt und langsam aufgelöst. Behalten. DestinyFound (Diskussion) 22:44, 31. Okt. 2012 (CET)

so ist es ... deshalb Löschantrag entfernt, ich setze noch in die alte Kat einen Hinweis -- 109.48.71.195 02:10, 1. Nov. 2012 (CET)