Biblioteca

de teologa
1
BIBLIOTECA DE TEOLOGA
PANORAMA ACTUAL DEL PENSAMIENTO CRISTIANO
15
LA REVELACIN
por JOSEF SCHMITZ
BARCELONA
EDITORIAL HERDER
1990
JOSEF SCHMITZ
LA REVELACIN
BARCELONA
EDITORIAL HERDER
1990
Versin castellana de C O N S T A N T I N O R U I Z - G A R R I D O , de la obra de
JOSEF S C H M I T Z , Offenbarung,
Patmos Verlag, Dusseldorf 1988
IMPRMASE: Barcelona 30 de agosto de 1989
JA U M E T R A S ER R A , vicario general
19S8 Palmos Verlag, Dusseldorf
1990 Editorial Herder S.A., Barcelona
Prohibida la reproduccin total o parcial de esta obra, el almacenamiento en
sistema informtico y la transmisin en cualquier forma o medio: electrnico,
mecnico, por fotocopia, por registro o por otros medios, sin el permiso previo y
por escrito de los titulares del Copyright
ISBN 84-254-1704-X
Es PR O PI ED A D D EPS I T O LEG A L: B. 21.720-1990 PR I N T ED IN S PA I N
G R A FES A - aples, 249 - 08013 Barcelona
ndice
Abreviaturas 9
Introduccin: La revelacin, tema de la teologa fundamental . 11
1. Experiencia de la revelacin 19
1.1. La experiencia de la revelacin en el mbito
profano 25
1.1.1. Experiencias de iluminacin en sentido amplio 26
1.1.2. Experiencias de revelacin 28
1.2. La experiencia de la revelacin religiosa 31
1.3. La experiencia de la revelacin en la Biblia 38
1.3.1. La experiencia de la revelacin en el A ntiguo
T estamento 39
1-3.2. La experiencia de la revelacin en el N uevo
T estamento 44
1.3.2.1. La experiencia de revelacin personal de Jess 47
1.3.2.2. La experiencia de revelacin de los discpulos 52
2. Comprensin de la revelacin 57
2.1. La reflexin temprana en torno al concepto de
revelacin 58
2.1.1. EnlaBiblia 58
2.1.2 En la Iglesia antigua 61
2.2. La revelacin como principio fundamental en la
teologa medieval 64
2.3. La revelacin como concepto clave de la teologa
moderna 71
5
2.4. Reinterpretacin del concepto de revelacin en el
siglo xx 76
2.5. Reflejo de este desarrollo en las enseanzas del
magisterio eclesistico 78
2.5.1. El concilio de Trento (1545-1563) 79
2.5.2. El concilio Vaticano i (1869-1870) 80
2.5.3. El concilio Vaticano H (1962-1965) 86
2.6. Retrospectiva: modelos fundamentales de
pensamiento acerca de la revelacin 100
2.6.1. La revelacin como experiencia de epifana 101
2.6.2. La revelacin como instruccin 101
2.6.3. La revelacin como autocomunicacin 102
3. La doctrina de la revelacin 105
3.1. La revelacin en la creacin y en la historia 108
3.1.1 La revelacin por medio de la creacin 109
3.1.2. La revelacin histrica 121
3.1.3. La coordinacin de ambas formas de revelacin .... 130
3.2. La palabra y la obra en el acontecer de la
revelacin 132
3.2.1. A qu hace frente esa coordinacin? 133
3.2.2. El carcter sacramental de la revelacin 134
3.2.3. La relacin mutua entre palabra y obra 136
3.3. La revelacin como acontecimiento y como gracia . 137
3.3.1. La revelacin como acontecimiento externo en
palabra y obra 139
3.3.2. La revelacin como acontecimiento interno de
gracia , 145
3.3.3. La coordinacin de acontecimiento y gracia 149
3.4. Las diversas fases de la historia de la revelacin .... 151
3.4.1. Razones que justifican esta distincin 152
3.4.2. Peculiaridades de las diversas fases 155
3.5. El carcter insuperable y definitivo de la revelacin
de Cristo 166
3.5.1. Fundamentos de esta conviccin 167
3.5.2. Para entender rectamente la pretensin cristiana ... 169
3.6. La revelacin y la Iglesia 177
3.6.1. La Iglesia implica la/evelacin 178
3.6.2. La revelacin implica la existencia de la Iglesia 179
3.6.3. Correccin de malentendidos 183
6
4. Justificacin racional de la fe en la revelacin 187
4. 1. La oposicin entre fe en la revelacin y autonoma
de la razn 190
4.1.1. Para comprender la edad moderna y la ilustracin .. 191
4.1.2. La crtica ilustrada de la revelacin 201
4.1.3. El tratado apologtico sobre la revelacin 211
4.1.4. Situacin actual de la confrontacin 217
4.2. La superacin del enfrentamiento mediante una
relacin crtica mutua 224
4.2.1. Presupuestos por parte de la fe en la revelacin 226
4.2.2. Desvirtuar las objeciones de la razn moderna 230
4.2.3. Posibilidades de verificar la fe en la revelacin 256
ndice de nombres 291
7
Abreviaturas
Documentos del concilio Vaticano II
AG Decreto Ad gentes, sobre la actividad misionera de la
Iglesia.
CD Decreto Christus Dominus, sobre el oficio pastoral de
los obispos en la Iglesia.
DV Constitucin dogmtica Dei Verbum, sobre la divina
revelacin.
GS COTistiVTk pastoTal Gaudium ef spes, sobve la iglesia
en el mundo actual.
LG Constitucin dogmtica Lumen gentium, sobre la Igle-
sia.
NA Declaracin Nostra aetate, sobre las relaciones de la
Iglesia con las religiones no cristianas.
OE Decreto Orientalium Ecclesiarum, sobre las Iglesias
orientales catlicas.
OT Decreto Optatam totius Ecclesiae renovationem, sobre
la formacin sacerdotal.
UR Decreto Unitatis redintegratio, sobre el ecumenismo.
Nota. Todos estos documentos se citan segn la edicin: Concilio
Vaticano n, Constituciones. Decretos. Declaraciones, Editorial Catli-
ca, Madrid
5
1967.
9
Otras fuentes
AS Acta synodalia sacrosancti concilii oecumenici secundi,
Roma 1970-1978.
CFF H. Krings, H.M. Baumgartner, Ch. Wild (dirs.), Con-
ceptos fundamentales de filosofa, 3 vols., Herder, Bar-
celona 1977-1979.
DCT P. Eicher (dir.), Diccionario de conceptos teolgicos,
2 vols., Herder, Barcelona 1989s.
DS H. Denzinger, A. Schnmetzer, Enchiridion symbo-
lorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et
morum, Herder, Barcelona
36
1976.
DZ E. Denzinger, El magisterio de la Iglesia, Herder, Bar-
celona
3
1963 (versin castellana de la 31 ed. del DS).
HDG M. Schmaus, A. Grillmeier, L. Scheffczyk, M. Seybold
(dirs.), Handbuch der Dogmengeschichte, Herder, Fri-
burgo de Brisg.-Basilea-Viena 1956ss.
HFTh W. Kern, H.J. Pottmeyer, M. Seckler (dirs.), Hand-
buch der Fundamentaltheologie, Herder, Friburgo de
Brisg.-Basilea-Viena 1985ss.
HWP J. Ritter, K. Grnder (dirs.), Historisches Wrterbuch
der Philosophie, Basilea-Stuttgart 1971ss.
MySal J. Feiner, M. Lhrer (dirs.), Mysterium salutis. Grund-
riss heilsgeschichtlicher Dogmatik, Einsiedeln-Zurich-
Colonia 1965-1981; versin cast., Mysterium salutis.
Manual de teologa como historia de la salvacin, Ma-
drid 1977ss (se cita la ed. alemana).
QD H. Fries, R. Schnackenburg (anteriormente K. Rahner
y H. Schlier) (dirs.), coleccin Quaestiones disputatae,
Herder, Friburgo de Brisg. 1958ss.
S.th. Toms de Aquino, Summa theologiae.
S.c.G. Toms de Aquino, Summa contra gentiles.
10
Introduccin
La revelacin, tema de la teologa
fundamental
El cristianismo actual se entiende a s mismo como
religin revelada, y la teologa cristiana como ciencia de
la revelacin. En esta caracterizacin que ambos hacen
de s mismos, qu significa revelacin? Cmo lograr
que el hombre moderno entienda lo que se expresa me-
diante este trmino? He ah las cuestiones centrales de
las que se va a ocupar la presente obra.
Es verdad que slo el cristianismo moderno se carac-
teriza a s mismo expresamente como religin revelada
para expresar que la revelacin fue su origen, la instan-
cia que lo justifica y el sello de su superioridad. Esta
caracterizacin que el cristianismo hace de s mismo de-
clara que l est, s, en el mundo, pero que no es del
mundo, por cuanto debe su existencia a una actuacin
libre es decir, no necesaria de Dios. En los credos
antiguos no aparece la palabra revelacin; en la Bi-
blia, esta palabra no desempea un papel central, y slo
a partir de la edad moderna se escribieron tratados
teolgicos sobre la revelacin. No obstante, la convic-
cin de que el cristianismo tena un origen que trascen-
da al mundo, forma parte ya desde el principio de
la comprensin que la fe cristiana tiene de s misma. La
fe cristiana existe nicamente porque existe la revela-
11
cin de Dios en la historia de Israel y en Jess el Cristo.
El contenido de esa fe no puede el hombre llegar a co-
nocerlo por s mismo, ni es capaz tampoco de deducirlo
de los datos relativos al mundo o a la sociedad. Vemos
que en el Nuevo Testamento se designa ya como pala-
bra de Dios la realidad que fundamenta y estructura
esa fe: como palabra de Dios que muchas veces y de
muchas maneras habl Dios antiguamente a nuestros
padres mediante los profetas. En estos ltimos das nos
habl por el Hijo (Heb l,ls), por Jesucristo, quien no
slo proclam la palabra (Mt 11,27; Ef 1,3), sino que l
mismo es la Palabra (Jn 1,1-14). Tambin se emplea el
trmino revelacin para deslindar y calificar el mensa-
je cristiano por su origen y por su contenido. Y, as,
escribe Pablo que l no recibi ni aprendi el evangelio
de hombre alguno, sino por la revelacin de Jesucristo
(Gal l,ls), y que el contenido de su mensaje no es sa-
bidura del mundo, sino sabidura de Dios (ICor
2,6s). Sin embargo, el concepto de revelacin no lleg
a ocupar un lugar central en la autocomprensin cris-
tiana hasta la edad moderna; a partir de ese momento se
utiliza para enunciar la razn ontolgica, cognoscitiva y
jurdica y el centro y la norma de todo lo que tiene
vigencia como cristiano
1
.
Este ttulo que ostenta el cristianismo de basarse
en una revelacin no slo tropieza con la incomprensin
del hombre moderno, porque las revelaciones son cosa
extraa para el mundo en el que l vive, o porque en
el mejor de los casos le parecen fenmenos margi-
nales y exticos. Es que, adems, el discurso acerca de
la revelacin se Je antoja como algo ajeno e incluso hos-
1. Vase W. Kasper, Offenbarung Gottes, 53 (las referencias bibliogrficas completas de
las obras citadas las encontrar el lector en la bibliografa al final de la introduccin).
12
til a la vida. Provoca en l desconfianza y hasta repulsa,
porque la comprensin de la revelacin como noticia
especial comunicada a personas elegidas implica algo
que parece estar en contradiccin con los ideales del
hombre moderno, que son libertad, igualdad, frater-
nidad, y con los principios y normas de una conducta
justificable racionalmente. Desde la poca de la ilustra-
cin, el hombre proclama la razn como fundamento,
centro y norma de su conducta. Comportarse racional-
mente quiere decir llevar una vida capaz de comunicar-
se y relacionarse socalmente y conceder validez nica-
mente a aquellos principios que puedan justificarse ante
la razn crtica, a pesar de que se comprenden los lmites
de la razn humana, lmites con los que es razonable
contar. Frente a esto, apelar a la revelacin supone, al
menos segn la opinin predominante, que algunas
ideas importantes para la orientacin y la conducta de la
vida no pueden conocerse mediante la razn humana
universal, sino que se obtienen exclusivamente por re-
velacin. Apelar as a ideas que no son accesibles a cual-
quiera, sino que se han comunicado slo a unos cuantos
elegidos y de forma extraordinaria, pero que no obstan-
te reclaman obligatoriedad universal, es algo que escinde
la sociedad humana en dos grupos desiguales: el de los
privilegiados que han recibido la revelacin y son trans-
misores de la misma, y el de las dems personas que, por
afirmar que tales ideas son superiores a la razn, no son
capaces de verificarlas; a estos ltimos no les queda ms
posibilidad que la de aceptar obedientemente tales ver-
dades. Pero de esta manera no slo se escinde la socie-
dad humana, sino que, al mismo tiempo, se sanciona en
ella una relacin de autoridad y dominio. A esto se
aade que el hombre religioso, que cree haber encontra-
do en estas verdades reveladas el fundamento para la
13
realizacin de su vida, siente que el hecho de cuestionar-
las es para l una amenaza. Como ensea la historia, en
todo ello puede llegarse fcilmente a adoptar actitudes
equivocadas, como la del fanatismo y la intolerancia,
que son capaces de suscitar en la sociedad conflictos de
graves consecuencias. Por estas razones (someramente
indicadas), el hombre moderno experimenta un gran
malestar frente a las exigencias de la revelacin; tales
pretensiones limitan, en su opinin, la competencia de
la razn para vivir una conducta justificable, originan
trastornos de comunicacin entre personas de iguales
derechos, y dificultan la convivencia humana.
Esta situacin, en la que la fe cristiana designa como
revelacin aquello de lo que recibe su esencia y verdad,
y suscita as malestar y rechazo en el hombre moderno,
hace que la revelacin sea tema central de la teologa
fundamental, cuya tarea consiste en reflexionar y justi-
ficar la realidad en que se cimenta la fe cristiana y de la
que ella vive, situndola en su contexto histrico-social,
y en disipar malentendidos y resolver objeciones, a fin
de garantizar siempre de nuevo la capacidad de co-
municacin de la fe cristiana
2
.
Movidos por este inters en materia de teologa fun-
damental, escogemos en esta obra el tema de la revela-
cin y lo estudiamos en cuatro captulos, que tratarn
respectivamente de la experiencia de la revelacin, de la
comprensin de la misma, de la doctrina sobre la revela-
cin y de la crtica de tal revelacin. Este mtodo coin-
cide con la recomendacin dimanada del concilio Va-
ticano II para la renovacin de los estudios eclesisticos,
en lo que respecta a la teologa sistemtica
3
: en primer
2. H. Waldenfels, Konlexluelle Fundamentaltheologie, 19.
3. Vase OT 16.
14
lugar hay que preguntar sobre el tema a la Sagrada Es-
critura y a la tradicin. Luego hay que profundizar en
ello y comprenderlo en sus conexiones, a fin de que
puedan entenderlo como verdad de salvacin los hom-
bres de todas las pocas.
La designacin de religin revelada, considerada
en s misma, difcilmente ser apropiada para expresar
la inconfundible peculiaridad del cristianismo, ya que
apelar a la revelacin no constituye desde el punto de
vista de la historia de las religiones, un rasgo especfico
de la religin cristiana. Cada religin se basa en un
acontecimiento por el cual unos hombres han experi-
mentado que un poder sobrehumano o supraterreno o
una divinidad daba una interpretacin del sentido del
mundo y de la vida humana. Todas las religiones saben
que el hombre no es sencillamente capaz de disponer de
ese misterioso poder divino, sino que ste se halla oculto
y se le sustrae. Por eso, las religiones celebran los acon-
tecimientos en los que ese poder divino se hace presente
o se muestra en objetos o sucesos que pertenecen al
mundo de la experiencia, o en los que una divinidad
habla de manera original, constitutiva de comunidad y
fundadora de tradicin, no como si fueran descubri-
mientos en los que el hombre saca algo a la luz, sino
como revelaciones en las que los hombres son pri-
mariamente objetos pasivos. Por eso, en casi todas las
religiones vivas la revelacin es un momento central,
por cuanto que dicha revelacin no se entiende a s mis-
ma como producto de especulacin humana, sino que
sabe muy bien que se debe a la accin de la divinidad.
La palabra revelacin se emplea en este contexto co-
mo sustantivo verbal y designa primariamente el pro-
ceso por el cual llega algo a ser un hecho dado, es decir,
una determinada manera de experiencia humana. De
15
tales experiencias de revelacin se habla tambin en la
Biblia. sta nos habla de ellas y las atestigua, pero sin
desarrollar una teora sobre las mismas. Lo peculiar del
cristianismo se ver nicamente comparando esas ex-
periencias de revelacin. Por eso, es conveniente inves-
tigar primero en general las experiencias de revelacin,
para averiguar luego qu es lo peculiar de la experiencia
cristiana de la revelacin. De esta manera, se puede
establecer tambin una conexin con la experiencia hu-
mana universal y se puede aclarar la relacin con la
realidad que tiene el hablar de revelacin. Las ex-
periencias de la revelacin y la doctrina sobre la revela-
cin son dos cosas ntimamente relacionadas, pero di-
ferentes. Basarse en la revelacin es cosa imprescindible
para la fe cristiana. Pero no lo es toda interpretacin
teolgica de esa experiencia de la revelacin, ni cual-
quier doctrina sobre la revelacin. Pues esa doctrina
puede ser recta o equivocada, puede ser totalmente
acertada o slo parcialmente acertada, puede ser com-
prensible o prestarse a falsas interpretaciones. En la his-
toria del cristianismo, la doctrina sobre la revelacin ha
experimentado innegables transformaciones. Las ex-
pondremos a grandes rasgos en el captulo segundo, a
fin de que pueda entenderse mejor la doctrina actual
acerca de la revelacin. Esta visin de las cosas es tam-
bin muy importante para la confrontacin con la crtica
moderna de la revelacin, porque est por ver si las
crticas que se hacen de la fe en la revelacin hacen
blanco realmente en la fe en la revelacin sostenida por
el cristianismo actual.
En el captulo tercero desarrollaremos los aspectos
ms importantes de la doctrina catlica actual sobre la
revelacin.
El captulo cuarto estudiar especialmente, una vez
16
ms, la cuestin de cmo habr que representar en las
circunstancias actuales la revelacin para que sta resul-
te comprensible para el hombre. En efecto, la compren-
sin cristiana de la revelacin se har comprensible y se
expresar de manera justificada nicamente dentro del
correspondiente contexto histrico-cultural, contexto
que para nosotros, desde comienzos de la era moderna,
se caracteriza por el mutuo distanciamiento entre la ra-
zn y la fe en la revelacin. Investigaremos cules son
las razones de ese distanciamiento. Y habr que exami-
nar si se puede, y hasta qu punto, eliminar la descon-
fianza de la razn hacia la fe en la revelacin; si se
puede, y hasta qu punto, superar la simple coexistencia
o la contraposicin entre la razn y la revelacin, y si se
puede, y hasta qu punto, lograr que ambas se hallen en
fructfera relacin mutua.
Bibliografa
J. Bernard (dir.), Offenbarung. Phanomen, Begriff, Dimensin, Leip-
zig 1981.
P. Eicher, Offenbarung. Prinzip neuzeitlicher Theologie, Munich
1977.
H. Fries, Teologa fundamental, Herder, Barcelona 1987, 195-401.
W. Kasper, Offenbarung Gottes in der Geschichte, en Handbuch der
Verkndigung I, Friburgo-Basilea-Viena 1970, 53-96.
W. Kern, H.J. Pottmeyer, M. Seckler (dirs.), Handbuch der Funda-
mentaltheologie II: Traktat Offenbarung, Friburgo de Brisg.-Ba-
silea-Viena 1985.
H. Waldenfels, Kontextuelle Fundamentaltheologie, Paderborn-Mu-
nich-Viena-Zurich 1985, 91-186.
K.-H. Weger, Gott hat sich offenbart (HB 946), Friburgo de Brisg.-
Basilea-Viena 1982.
17
/ . Experiencia de la revelacin
A partir de la era moderna se fue imponiendo cada
vez ms en el cristianismo la tendencia a considerar ex-
clusivamente suyo el concepto de revelacin, con el fin
de subrayar la peculiaridad del cristianismo, una pe-
culiaridad a la que no puede llegar ninguna otra religin.
As que la revelacin lleg a ser nota fundamental de la
definicin del cristianismo. Conceptos como fe cris-
tiana, religin cristiana y teologa cristiana son
sustituidos en gran parte por los conceptos de fe en la
revelacin, religin revelada y teologa de la revela-
cin. Este empleo del concepto de revelacin pretenda
destacar que el cristianismo, a diferencia de todas las
dems religiones, se debe a una libre actuacin de Dios
en la historia, actuacin que va ms all de la actividad
de Dios en la creacin. Esta autocaracterizacin del cris-
tianismo como religin revelada se realiz en un contex-
to histrico-intelectual en que se reinterpret la ex-
periencia y la naturaleza y la historia se entendieron
como aconteceres determinados de manera puramente
inmanente. Las consecuencias de todo ello son impor-
tantes para comprender lo que se expone en el presente
captulo.
El acto cotidiano de vivir la vida humana depende de
19
la experiencia (y ello de una manera permanente y tras-
cendente al tiempo) para tener acceso a la realidad. El
lenguaje nos hace ver que el trmino experiencia se-
ala hacia una realidad muy compleja y llena de ten-
siones, que no es, ni mucho menos, unvoca. Segn el
lenguaje corriente, podemos adquirir experiencias,
teniendo nosotros mismos esas experiencias; podemos
acumular experiencia y llegar a ser ricos en experien-
cia; uno puede llegar con la experiencia a adquirir
prctica; lo que se ha adquirido por medio de experien-
cias, puede transmitirse a otros. Por consiguiente, uno
puede tener experiencias, acumular experiencias, tender
activamente a ellas. Pero las experiencias se pueden
tambin proporcionar, sin que se hayan buscado;
pueden ser experiencias dolorosas que contraren lo
que nosotros esperbamos. Las experiencias, por un la-
do, son algo de lo que se puede disponer a voluntad.
Pero, en otros contextos, son algo de lo que no se puede
disponer. Pueden ser experiencias fugaces y no dejar
apenas huellas en la vida del hombre; pero pueden tam-
bin originar crisis y cambiar por completo a una perso-
na. La experiencia se hace valer contra la pura especu-
lacin de pensamiento, contra la mera teora, contra el
saber adquirido nicamente en los libros y contra los
hbitos del pensar. A algunas personas se las critica de
ser incapaces de adquiririr experiencia. Y las condicio-
nes para poder tenerla no son factores fijados de una vez
para siempre.
Si la experiencia, segn la manera corriente de ha-
blar, es un proceso tan dinmico, multiforme, dialctico
y que no se puede dar por terminado, entonces la fi-
jacin de la experiencia reducindola a unos cuantos
aspectos o dimensiones de esa realidad tan compleja, es
una comprensin de la experiencia que puede conducir a
20
la supresin o eliminacin de dimensiones enteras de la
experiencia.
Desde fines de la edad media, las tendencias filos-
ficas y cientficas echaron mano de la experiencia como
la forma preferida de llegar al conocimiento de la reali-
dad. La edad moderna, movida por el impulso de dispo-
ner del conocimiento de la manera ms objetiva, contro-
lable y previsible que se pudiera, entendi la experiencia
como la apercepcin sensible que fuera accesible por
igual a todas las personas, que se obtuviera metdi-
camente, que pudiera verificarse intersubjetivamente, y
que fuese repetible en cualquier momento. Por consi-
guiente, la experiencia as entendida se caracteriza por
su factibilidad y por la posibilidad de medirse y repetir-
se. La fijacin en esta dimensin de la experiencia con-
dujo a reducir la experiencia a lo que pudiera repetirse y
verificarse. Frente a la experiencia general de la vida,
esa experiencia se caracteriza por la precisin, la verifi-
cabilidad y la posibilidad de su utilizacin. Pero estas
excelencias tienen un precio: de restringirse a s misma
metdicamente, excluyendo y menospreciando como
subjetiva y caprichosa toda experiencia no planificable,
no repetible y que slo pudiera ser obtenida por deter-
minadas personas y en determinadas ocasiones. Sin em-
bargo, la aplicabilidad universal de la experiencia, lo-
grada por la restriccin de la misma a la experiencia
emprica, no significa, ni mucho menos, que esa com-
prensin de la experiencia sea universalmente ade-
cuada. Pues la restriccin de la experiencia conduce a la
consecuencia paradjica de que haya que eliminar como
puramente subjetivas aquellas experiencias precisamen-
te en las que acontece para muchas personas el contacto
ms intenso con la realidad.
El hecho de que en la era moderna se haya impuesto
21
esta comprensin de la experiencia se halla ntimamente
relacionado con la circunstancia de que los hombres se
entiendan cada vez ms a s mismos de una manera
nueva, y a partir de esa comprensin interpreten todas
las dems cosas. El hombre moderno se entiende a s
mismo como sujeto autnomo, como dueo de s mismo
y como un ser que se encuentra en un proceso de in-
teraccin creadora con el mundo. Un factor importante
de la nueva autocomprensin es la creciente influencia
que los hombres son capaces de ejercer en virtud de la
nueva ciencia y de la tcnica. El hombre se experimenta
a s mismo como alguien que se halla en un mundo
abierto a la influencia plasmadora del hombre; el inters
del hombre se cifra en utilizar sus posibilidades de in-
fluencia, en dirigir de tal manera el proceso de interac-
cin entre el hombre y el mundo, que dicho proceso
conduzca a una intensificacin y enriquecimiento de la
vida humana. Lo que no dimana de la experiencia verifi-
cable de la naturaleza ni de la reconstruccin histrico-
crtica de la historia se relega al mbito de lo no umver-
salmente vinculante, al mbito de lo subjetivo y capri-
choso.
Cuanto ms se iba imponiendo esa comprensin mo-
derna de la experiencia, y cuanto ms se asentaba que la
naturaleza y la historia eran magnitudes objetivables o
ampliamente objetivables, tanto ms decididamente se
vio obligado el telogo a extraer del mbito experimen-
tal de la naturaleza y de la historia el origen y la esencia
de la fe cristiana, y a anclarlos fuera de ellas: en lo so-
brenatural. La revelacin se convierte como quien
dice en una superestructura ajena a la experiencia. De
esta manera, el cristianismo moderno, gracias a este
concepto de la revelacin, se deslind del concepto de
experiencia propagado en los tiempos modernos. Por
22
medio de este autoaislamiento, la revelacin y la ex-
periencia llegaron a ser magnitudes dispares. Se lleg al
distanciamiento, ms an, a la ruptura entre ambas: la
revelacin contra la experiencia
1
. Ahora bien, all don-
de se establece una separacin radical entre la revela-
cin y la fe, no slo hay que creer permanentemente
contra toda experiencia, sino que, adems, se rompe
pronto el vnculo entre la fe y la vida. La falta de ex-
periencia y la separacin del mundo de la vida natural
son las consecuencias que dimanan de este autodeslin-
darse del cristianismo. Esta marcha de las cosas conduce
a que hablar de la revelacin suene como cosa extraa e
incomprensible para el hombre actual, porque falta la
vinculacin con la experiencia de la realidad que l po-
see, y porque difcilmente se logra la integracin de la
revelacin en el conjunto del mundo de la vida actual.
Se conseguir nicamente una nueva base de compren-
sin si entre la revelacin cristiana y la experiencia hu-
mana vuelve a establecerse la conexin. Condicin in-
dispensable para ello es que se vea con claridad y se
abrogue la reduccin moderna que consiste en restrin-
gir la experiencia a la experiencia emprica, y que se
recupere una comprensin ms amplia de la experien-
cia. Tan slo entonces podr percibirse que la revelacin
est orientada a la experiencia.
Por diversas razones resulta ms fcil hoy da hacer
un alegato en favor de esa comprensin ms amplia de la
experiencia. En primer lugar, en la conciencia pblica
actual se ve cada vez con ms claridad las deficiencias
(limitacin a un mbito parcial de la realidad total, em-
1. As, por ejemplo, el esquema no discutido siquiera por el Vaticano II acerca del
mantenimiento de la fe pura, rechaza la afirmacin de que la fe consiste primariamente en la
experiencia por la cual se percibe todo el misterio de Cristo y la verdad de la revelacin
contenida en l (AS 1/4, 664, nm. 20).
23
pobrecimiento de sentido, etc.) y las funestas conse-
cuencias (secuelas inhumanas, etc.) de la comprensin
moderna de la experiencia emprica, a la que le interesa
la fiabilidad de lo experimentado, su reproducibilidad y
su dominabilidad; en segundo lugar, se tiene conciencia
ms y ms de que la experiencia de la vida cotidiana es
no slo la experiencia primaria sino tambin la ex-
periencia abarcante, porque es la que constituye al hom-
bre como ser capaz para la ciencia y sobrepasa el mbito
del conocimiento cientfico. Adems, en la actual discu-
sin en materia de filosofa y ciencias sociales, adquiere
importancia una comprensin de la realidad caracteri-
zada por la revelacin, por cuanto segn esa com-
prensin la realidad se revela, sin que pueda dispo-
nerse de ella, en multitud de instantes sorprendentes
2
.
Para permitirle al hombre moderno un acceso a la com-
prensin de la revelacin cristiana, puede ser muy til
aprovechar el hecho de que el trmino revelacin
aparezca no slo en el lenguaje religioso sino tambin en
el uso corriente de nuestros das, en el que seala al-
gunos hechos determinados en la experiencia de nuestra
vida o un grupo particular de experiencias. As que,
cuando se habla de revelacin, no hace falta que de-
jemos por completo a un lado o reprimamos la experien-
cia de la vida corriente. Lejos de eso, podemos enlazar
con ella para lograr comprender lo que, por lo menos,
dice tambin la revelacin en el mbito religioso y en el
mbito cristiano. Porque en la Biblia la revelacin no
es primordialmente un mensaje sobrenatural que deba
creerse, sino una experiencia que ha de atestiguarse y
que, de esta manera, se convierte en mensaje, el cual,
2. Vase B. Waldenfels, In den Netzen der Lebenswell; A Grozinger, Offenbarung und
Praxis (para los datos completos, vase la bibliografa al final del captulo).
24
como mensaje proclamado, quiere ofrecer a los oyentes
una nueva posibilidad de vida.
Partimos del empleo no religioso del trmino re-
velacin en el lenguaje cotidiano y vamos a investigar
la ndole peculiar de la experiencia que se designa de
esta manera. Presuponemos con ello que las experien-
cias de revelacin designan procesos anlogos en los m-
bitos secular, religioso y cristiano; en dichos procesos
aparece de repente algo decisivo para la vida y cautiva al
hombre de tal manera que ste no puede seguir sin ms,
como si nada hubiera ocurrido. Es decir, son procesos
que en cada caso establecen con la realidad una relacin
que es determinante para la conducta del hombre. En
un segundo momento hay que establecer, mediante un
estudio comparativo, lo que es peculiar de la experiencia
religiosa y de la experiencia cristiana
3
.
1.1. La experiencia de la revelacin en el mbito
profano
En la vida humana surgen constantemente situacio-
nes en las que la persona afectada no puede menos de
decir: Ahora me ha iluminado la luz, ahora veo real-
mente las cosas, eso fue para m una autntica revela-
cin. La experiencia general de la vida se halla entre-
verada de sucesos en los que de repente vemos algo, se
nos ocurre una idea, se aclara insospechadamente y con
la rapidez del rayo algo que haba estado confuso, y lo
que hasta entonces habamos percibido oscuramente ad-
quiere de repente perfiles claros.
3. Me adhiero al procedimiento propuesto por E. Herms, Offenbarung.
25
1.1.1. Experiencias de iluminacin en sentido amplio
Se trata aqu de acontecimientos de la vida cotidiana
de los que no puede disponer el hombre, de aconteci-
mientos que desvelan nuevas realidades, de sucesos que
afectan tanto o que hacen que se ilumine de tal manera
el sentido profundo de una situacin que no se puede ya
seguir viviendo como hasta entonces.
Se trata de procesos que no se pueden producir, que
no aparecen por la fuerza, y que sorprendentemente
descubren nuevas dimensiones de la comprensin de s
mismo, de las comprensiones de personas extraas y de
la comprensin del mundo, y que dilatan y ahondan la
existencia del hombre, y que producen algo en su vida.
Nos referimos a intuiciones que se obtienen como un
regalo y que, aunque de manera muy diferente, influyen
en la conducta de la vida. Puede servir de ejemplo la
experiencia que expresamos con las siguientes palabras:
Fue un amor a primera vista. Se ha hecho corriente
designar tales experiencias y situaciones como ex-
periencias de iluminacin o situaciones de ilumi-
nacin. Para Ian T. Ramsey, estn caracterizadas por
una estructura tensional que se desarrolla en dos tiem-
pos o momentos: el de la intuicin (discernement) y el de
la entrega (commitment). La realidad que de repente se
le revela de nuevo al hombre y que para el sujeto de la
experiencia tiene significacin evocativa. El hombre,
mediante la intuicin que se le ha concedido sorpren-
dentemente, se experimenta a s mismo como afectado,
interesado y exigido. La realidad que en tales aconteci-
mientos de iluminacin se le manifiesta al hombre de
manera nueva y distinta, tiene repercusiones sobre la
conducta de su vida. Tales experiencias descubren
nuevas perspectivas y puntos de vista para la vida del
26
hombre. Eilert Herms analiz algo ms detalladamente
este acontecer de iluminacin, y lo hizo remitiendo a
una historia de la vida cotidiana
4
. En un taller, uno de
los compaeros ms apreciados es un maestro llamado
Pedro. No slo entiende bien su oficio, sino que adems
todos sus compaeros de trabajo tienen confianza en l
por su amable serenidad, su comprensin, su discrecin
y su servicialidad. Sus aprendices le consideran una per-
sona mimada por la fortuna, un hombre que siempre
est de buen humor, demostrando as que la vida le ha
sonredo. Entre esos aprendices est Claudio, que viaja
todos los das al lugar de trabajo en compaa de un
vecino. En uno de esos viajes cotidianos se entera de
que el maestro Pedro perdi a su esposa, tras grave en-
fermedad, cuando llevaban poco tiempo casados, y que
l tuvo que sacar adelante l solo a sus dos hijos. A
partir de esa conversacin, Claudio ve al seor Pedro a
una luz nueva, que influye en sus relaciones con el maes-
tro. Herms estudia aqu seis aspectos que son esenciales
para los procesos de iluminacin. Cada acontecimiento
iluminador tiene 1) un contenido determinado, en nues-
tro ejemplo, la situacin familiar de Pedro; 2) un autor,
en este caso el vecino que inform sobre todo ello; 3) un
receptor, en este ejemplo, el aprendiz Claudio; 4) una
ocasin que sirve de motivo, aqu: la sorprendente noti-
cia que le da el vecino; 5) es algo que en s implica al
receptor; aqu, Claudio se siente impresionado por lo
que acaba de or, y ve que eso est exigiendo algo de l;
6) tiene efectos sobre la personalidad del receptor; es
algo que transforma su situacin y a l mismo: la nueva
imagen que Claudio adquiere de su maestro transforma
su actitud y sus relaciones con l.
4. Ibid. 22s.
27
1.1.2. Experiencias de revelacin
Tales procesos de iluminacin acontecen siempre
que una realidad se desvela a una persona de tal modo
que sta puede y tiene que adoptar una actitud ante ella.
Pero no todos los procesos son de efecto igualmente
profundo sobre la conducta de la persona. La medida de
la transformacin obrada en el receptor por los procesos
de iluminacin depende del papel que desempeara en
su vida la vieja idea que es sustituida ahora por la nueva.
La mayora de los procesos de iluminacin afectan
nicamente a detalles o a mbitos parciales de los que el
hombre se senta seguro, pero no a sus convicciones fun-
damentales y que determinan su actuacin. Por eso, no
todo acontecimiento de iluminacin es capaz de hacer
que una persona exprese: Eso ha sido para m una
verdadera revelacin! Una cosa as se dice nicamente
cuando el hombre recibe luz sobre algo decisivo para su
vida, cuando ilumina con su destello una verdad que
cautiva y transforma la vida, cuando el individuo com-
prende de pronto algo que constituye para l una
exigencia absoluta.
Al analizar estas experiencias radicales de ilumi-
nacin (experiencias de revelacin), nos llaman la aten-
cin principalmente dos notas caractersticas: la impli-
cacin pasiva el receptor se ve envuelto pasivamente
en la experiencia de revelacin, la cual antecede a
toda posible actividad propia que siga a continuacin
y el cambio de conducta o transformacin del sujeto de
la experiencia en virtud de esa misma experiencia. Para
decirlo con otras palabras, la nueva realidad que ha
iluminado al receptor es para l algo tan denso, que la
persona tiene que adoptar ante ella una actitud y tenerla
en cuenta en la conducta activa de su vida. La experien-
28
cia de revelacin no slo afecta al conocer del hombre,
sino a toda su existencia. Existe ntima relacin entre el
contenido de esa experiencia y sus efectos sobre el re-
ceptor. Tales experiencias son capaces de cambiar todo
el horizonte de comprensin desde el que se perciben y
se entienden todas las cosas, y juntamente con l son
capaces de transformar las condiciones en que el indivi-
duo se relaciona con las dems personas y las cosas del
mundo.
Como es bien sabido, la capacidad que el hombre
tiene de conocer y de formular juicios depende de con-
diciones individuales, sociales e histricas que marcan su
sello en el mundo propio en que vive una persona. Esas
condiciones son, primariamente y en la mayora de los
casos, algo meramente inconsciente para el hombre, al-
go que se le sustrae
5
. Tambin esas condiciones, que en
la conciencia humana no se dan como objetos entre
otros objetos, son mudables y estn sometidas incesan-
temente a transformaciones. Y esto tiene luego reper-
cusiones sobre el conocimiento de los objetos. Esta
transformacin queda fuera de la capacidad que el hom-
bre tiene para disponer, y nicamente puede obrarse
mediante acontecimientos de iluminacin sobre los que
el hombre no es capaz de disponer: mediante experien-
cias de revelacin, en las que al hombre como suele
decirse de manera muy significativa se queda sin res-
piracin. Quien en su vida no se ha quedado nunca sin
respiracin, es decir, quien no ha experimentado sacudi-
das y conmociones en todo el contexto de su experiencia
del mundo y en las certidumbres fundamentales de su
5. Vase la distincin, corriente desde Kant, entre conocimiento categorial y conoci-
miento trascendental; el primero designa aquel conocimiento que nos capacita para formu-
lar enunciados acerca de objetos; el segundo designa el conocimiento por el que captamos las
condiciones de posibilidad del conocimiento de objetos.
29
vida, ese tal permanecer atrapado en la totalidad del
mundo existencial en que l ha vivido hasta entonces
6
.
En algunas ocasiones, la totalidad abarcante del co-
rrespondiente mundo existencial de una persona se ex-
presa en frases tautolgicas como, por ejemplo: el de-
ber es el deber o el honor es el honor, las cuales son
triviales desde el punto de vista terico, pero para la
prctica de la vida son fundamentales. Con la frase
citada en ltimo lugar, Minna von Barnhelm expresa en
la comedia de este nombre escrita por G.E. Lessing
(cuarto acto, sexta escena) la peculiaridad del mundo
existencial de su amante, von Tellheim: el mundo exis-
tencial de un oficial prusiano en tiempos de Federico de
Prusia. En ese mundo, el honor que hace que una
persona goce de la confianza de los de su misma clase
llega a ser un valor tan central y determinante para toda
la conducta personal, que con l est en juego la vida
entera. Si alguien duda del honor personal, entonces la
reparacin de esa ofensa exige poner en peligro la pro-
pia vida (desafiar en un duelo). No ser capaz de dar
satisfaccin al propio honor significa la extrema deshon-
ra. Por la manera de obrar de Minna con su amante,
todo ese mundo existencial se ve sacudido y se transfor-
ma por una iluminacin abarcante de la realidad.
Lo que la realidad es en s, antes de que la experi-
mentemos, se sustrae a nuestro conocimiento. Se nos da
nicamente como realidad experimentada; pero, en ca-
lidad de tal, no es una magnitud independiente del su-
jeto de la experiencia, sino que depende de las condicio-
nes de posibilidad de la experiencia humana, entre las
que se cuentan tambin las perspectivas experienciales
de iluminacin de la realidad, las cuales como nos
6. Vase R. Schaeffler, Fahigkeit zur Erfahrung.
30
ensea la historia no son inmutables. En las experien-
cias de iluminacin no se trata de la elaboracin de la
realidad en el sentido de una produccin tcnica, sino de
la elaboracin de la realidad en el sentido de una co-
municacin iluminadora de realidad de la comuni-
cacin de aquella realidad en cuyo supuesto y en cuyo
marco los hombres viven responsablemente. Por eso,
con E. Herms, podemos denominar revelacin a esos
procesos fundamentales de iluminacin, por los cuales
surge aquella referencia a la realidad en cuyo supuesto y
en cuyo marco los hombres viven su vida como perso-
nas
7
. El recurso a los procesos de iluminacin, en la
experiencia de nuestra vida, es adecuado indudable-
mente para hacernos comprender el lenguaje religioso
acerca de la revelacin y la referencia de ese lenguaje a
la realidad y a la vida. Pero esto no basta todava, por s
mismo, para caracterizar la ndole especial de la ex-
periencia de la revelacin religiosa.
1.2. La experiencia de la revelacin religiosa
Vamos a ofrecer en primer lugar una descripcin ge-
neral de la esencia de las experiencias de revelacin re-
ligiosa. Luego expondremos sus mltiples formas en el
marco de la historia de la religin. Y, finalmente, ex-
pondremos el concepto de religin revelada desde el
punto de vista del estudio comparado de las religiones.
1) Caracterizacin general. Si por revelaciones, en
sentido general y formal, se entienden los procesos de
iluminacin que implican pasivamente al receptor y que
7. E. H erms, Offenbarung, 16.
31
establecen la referencia a la realidad en cuyo marco el
hombre vive responsablemente su vida, entonces las re-
velaciones religiosas son aquellos procesos de ilumi-
nacin por los que se crea la referencia a la realidad: una
referencia que orienta y soporta la conducta religiosa del
hombre. La nota distintiva que las diferencia de las re-
velaciones en el mbito secular no es de ndole formal
sino de contenido. Para decirlo con otras palabras, la
peculiaridad de las experiencias de revelacin religiosa
nace primariamente de las notas que determinan el con-
tenido de la realidad que en esa experiencia se comuni-
ca. En efecto, esa experiencia establece la referencia a
una instancia superior al hombre, y que fundamenta y
sustenta su vida y su mundo. Comunica de tal modo esa
realidad que no queda excluido sino incluido lo experi-
mentable empricamente; pues esa realidad superior al
mundo se muestra en objetos, acontecimientos y r-
denes de nuestro mundo y se representa en ellos. El
concepto de revelacin religiosa abarca la multipli-
cidad de todas aquellas experiencias de iluminacin por
las que a una persona se le desvela esa realidad abarcan-
te e incondicionada. Aparecen en forma ms intensa
aquellas notas caractersticas que pertenecen a los mo-
mentos constitutivos de los procesos de iluminacin en
general: el percibir a modo de acontecimiento una reali-
dad nueva, extraa, superior al hombre, superior al
mundo, lo indisponible de ese proceso (la implicacin
completamente pasiva del receptor) y el verse afectado
en la raz misma de la propia existencia: algo por lo que
ese acontecimiento acta tan poderosamente en el acto
existencial del hombre, que repercute en su sentimiento
vital y en la conducta de su vida, en ocasiones establece
tambin nuevas formas de sociedad y, de esta manera,
desarrolla un extraordinario poder sobre el acontecer
32
histrico. Y, as, es caracterstico de las experiencias de
revelacin religiosa el hecho de que, entre los aspectos
esenciales estudiados por Herms de todos los pro-
cesos de iluminacin, haya cuatro aspectos que mues-
tren caracterstica especial: su receptor est implicado
de manera enteramente pasiva; su contenido es una
realidad que trasciende al mundo; su autor es al mismo
tiempo su contenido; su efecto sobre la propia conducta
es de particular radicalidad y contundencia
8
.
Como ejemplo ilustrativo servir una experiencia de
revelacin de Zaratustra (Zoroastro)
9
. Este personaje
vivi probablemente en los siglos ix-vm a.C. entre tri-
bus dedicadas a la cra de ganado mayor en la estepa del
Irn oriental. Era sacerdote dedicado a ofrecer sacri-
ficios y era tambin compositor de himnos. Al efectuar
el rito de inmolacin de una vctima, tiene una visin y
una audicin: Se lamenta la voz de la vaca: "Para
quin me plasmaron vuestros (dioses)? Quin me ha
formado? Me mantienen atada la embriaguez de asesi-
nato y la violacin, el encadenamiento, la arrogancia y
la brutalidad. No tengo ms pastor que vosotros. Y me
parecis ejercitar bien vuestra actividad pastoril." Pre-
gunta el hacedor de la vaca la verdad: "Cul es, segn
este juicio, el camino adecuado para la vaca?"... (Y)
habla el dador de vida, el que todo lo sabe: "Tu plas-
mador te form para el ordeador y para el pastor que
te apacienta"
10
. El contenido de esta experiencia de
revelacin es el hacedor de la vaca, el dador de vida,
que todo lo sabe, y la relacin del hombre con l, tal
como esa relacin se expresa en el sacrificio; el autor es
igualmente eljplasmador y dador de vida, el cual es al
8: Er-Hem^ Offenbarung, 27s.
9. Ibd. 28s.
10. H. Hurobold, Die Galhas des Zaralhuslra I, 80s.
33
mismo tiempo el contenido; el receptor es Zaratustra
(Zoroastro), el sacrificador. El motivo que crea la situa-
cin es la circunstancia de una inmolacin ritual; el re-
ceptor se ve implicado ptica y acsticamente en el pro-
ceso de iluminacin; la repercusin sobre la conducta de
Zaratustra es luego la lucha contra los sacrificios tra-
dicionales de animales, que revestan carcter orgistico
y sangriento, y la dedicacin desde entonces a presentar
ofrendas incruentas; en el culto sacrificial ofrecido por
Zaratustra, la prctica antigua de los sacrificios san-
grientos es sustituida por la ofrenda de productos ve-
getales y animales. Al dador de vida se le debe ofrecer
nicamente un sacrificio que no destruya su don, sino
que lo conserve.
2) La caracterizacin general de la experiencia de
revelacin religiosa deja amplio margen para expresio-
nes concretas. Y, as, acontecimientos naturales extraor-
dinarios o sucesos de la historia u objetos, animales y
personas de eminente figura y significacin pueden con-
vertirse en motivo que origine la situacin para tales
experiencias de revelacin. Pero lo puede ser tambin el
curso corriente de los acontecimientos, en cuanto pierde
su carcter obvio e incuestionado. Como autor puede
aparecer una realidad poderosa de orden personal o im-
personal, un ser divino junto a otros de su especie, o un
Dios nico. El contenido puede ser la realidad de ese
poder misterioso, o su actuacin y voluntad con respecto
al hombre; puede comunicarse en todo ello una instruc-
cin, una promesa, una prediccin. El receptor puede
verse implicado en el acontecimiento de la iluminacin
mediante formas extraordinarias (visin, xtasis...) o de
manera no sorprendente. Son tambin diferentes los
efectos que se causan en la vida del receptor.
34
En la multiplicidad de las experiencias de revelacin
que aparece en la historia de la religin se refleja tam-
bin la diferente manera que tiene el hombre de existir
en el mundo, diferencia que aparece en el curso de la
historia, y se refleja la historicidad de la existencia hu-
mana. La forma predominante de la experiencia de re-
velacin se corresponde siempre con la manera peculiar
de existir en el mundo que el hombre tenga en cada
caso.
En las primitivas sociedades de recolectores y de ca-
zadores y en las sencillas sociedades agrcolas, se experi-
menta y se venera un poder misterioso que se muestra
en los importantes elementos del correspondiente mun-
do vital: en procesos y elementos de la naturaleza, en
objetos, tiempos y lugares. La experiencia de revelacin
tiene e/n estos casos la forma de manifestacin: el poder
numinoso se da a conocer en los fenmenos del mundo
deja vida. As ocurre, por ejemplo, en el animal de caza
preferido; es, a un mismo tiempo, ese animal concreto,
pero a la vez es tambin ms, a saber, es el seor de los
animales que ordena una conducta determinada al hom-
bre que va a la caza del animal. Como se trata ordinaria-
mente de varias figuras simblicas procedentes del co-
rrespondiente mundo vital, resulta de ah una pluralidad
de hierofanas. A pesar de todo, la realidad se experi-
menta en conjunto como una unidad supremamente
indiferenciada, en la que no existen todava las distin-
ciones estrictas entre lo material y lo espiritual, lo colec-
tivo y lo individual, lo objetivo y lo subjetivo, lo perso-
nal y lo impersonal. Se diferencia, s, entre lo sagrado y
lo profano, pero siguen ambos mundos siendo intercam-
biables; los dioses, aunque desempeen un papel, no
sobrepasan por principio ese orden csmico primordial.
Cuanto ms fueron aprendiendo los hombres a no
35
aceptar simplemente su mundo primario de vida, sino
que se fueron decidiendo a intervenir en l mediante el
progreso de la agricultura, mediante la domesticacin y
cra de animales, mediante asentamientos fijos e insti-
tuciones para la propiedad de tierras, cuanto ms se fue
diferenciando la sociedad mediante la divisin del tra-
bajo y las nuevas instituciones (el Estado, la realeza),
cuanto ms se llega a la polarizacin entre el individuo y
la sociedad, entre el alma y el cuerpo, entre la materia y
el espritu, tanto ms se diferencian tambin el mundo
de los hombres y el mundo de los dioses y se desvanece
el orden csmico primordial, tanto ms va desplazando
una red de acciones e interacciones entre Dios y el hom-
bre al antiguo simbolismo inmediato del mundo, simbo-
lismo que estaba sujeto a una ley de correspondencia
universal. La divinidad se manifiesta en teofanas; la ins-
piracin proftica, la percepcin de una palabra divina,
de una promesa, instruccin o disposicin, y la ilumi-
nacin del significado de acontecimientos histricos van
adquiriendo cada vez ms primaca entre las formas de
experiencia de revelacin. En los grandes reinos y en las
sociedades de civilizacin avanzada, este desarrollo de
las cosas conduce, por un lado, al nfasis de la trascen-
dencia, personalidad y unicidad de Dios, y, por parte del
hombre, a una individualizacin, personalizacin y ma-
tizacin tica del comportamiento religioso; la experien-
cia de la realidad se escinde por completo en un ms
ac profano y en un ms all sagrado, y para la co-
municacin entre ambos va adquiriendo cada vez ms
importancia la experiencia de revelacin.
3) En este transcurso histrico se llega a religiones
reveladas de trazos bien marcados. El estudio compa-
rado de las religiones habla de religin revelada cuando
36
la actuacin expresa de una divinidad con vistas a la
salvacin del mundo y de los hombres determina deci-
didamente el centro vital de una religin. No basta
para ello la simple autocomprensin de cada una de las
religiones, que creen que no son obra humana sino
creacin divina. Tampoco es suficiente la aparicin de
mltiples experiencias de revelacin dentro de una re-
ligin, pero sin constituir una unidad intrnseca. No, si-
no que el tipo de religin revelada se da para el estu-
dio comparado de las religiones cuando la religin de
que se trate est centrada en la accin peculiar y expresa
de una divinidad con vistas a la salvacin del mundo y
del hombre. Las transformaciones religiosas de gran po-
der sobre el acontecer histrico, que condujeron a las
grandes religiones universales, la mayora de las cuales
pertenecen a este tipo de religin, estn vinculadas casi
siempre a la figura de un fundador de la religin, a
quien se le concedi la experiencia fundamental de re-
velacin (Buda, Zaratustra, Moiss, Jess, Mahoma,
etc.). Por su nmero fueron pocos. Pero su contribucin
histrica es decisiva. En las religiones por ellos funda-
das, la comunidad vital de la existencia (la familia, el
clan, la tribu, el pueblo) no se identifica ya sin ms con
la comunidad de religin. Por el camino de salvacin
que ofrecen, estn relacionadas ms intensamente con la
situacin existencial de perdicin, en la que se encuentra
eLindividuo. En este tipo de religin revelada se inclu-
yen, junto al judaismo, el cristianismo y el islam, la re-
ligin vdico-brahmnica del hinduismo, el mazdasmo
iranio, determinadas formas del budismo y las religiones
mistricas del helenismo. Las diferencias dentro de este
tipo de religiones se derivan de la correspondiente pri-
maca que se d al medio de revelacin (experiencia
mstica, palabra, encarnacin, etc.) y al correspondiente
37
contenido de la revelacin (doctrina, instruccin para la
vida, comunicacin de vida divina, etc.). Y, as, se
puede distinguir entre diversas formas, segn que se tra-
te primariamente de una revelacin de la voluntad de
Dios que pone exigencias, o de la voluntad de Dios que
concede gracia, o de la revelacin de una realidad im-
personal de salvacin que se produce en el acto de la
iluminacin. Dentro de esta perspectiva, el cristianismo
adquiere un perfil caracterstico como religin revelada,
porque en l el medio eminente de revelacin no es una
doctrina o escritura sino una persona concreta, Jess de
Nazaret, y el contenido ms importante es la creacin de
una nueva comunin de vida con Dios, de una comunin
que redime y que supera la muerte. La experiencia fun-
damental de la revelacin es comunicada siempre por
medio del testimonio, la confesin de fe, la doctrina, los
ritos de culto, las instituciones y las instrucciones para la
vida. Si estas formas de expresin objetiva no se entien-
den como medios que no hacen ms que comunicar la
revelacin, sino que, lejos de eso, se comprenden en su
realidad misma como revelados y se equiparan de tal
modo con la revelacin que, por ejemplo, la doctrina y
el culto se consideran como revelados, entonces habra
que hablar de religin revelada de una categora espe-
cial. La autocaracterizacin del cristianismo moderno
no coincide por completo con el concepto de religin
revelada que se utiliza en el estudio comparado de las
religiones.
1.3. La experiencia de la revelacin en la Biblia
En el cristianismo, las experiencias fundamentales
de revelacin se realizan a partir de la religin de Israel.
38
Adquieren su perfil, cuando se las compara con las ex-
periencias de revelacin atestiguadas por el Antiguo
Testamento.
1.3.1. La experiencia de la revelacin en el Antiguo
Testamento
Una pequea seleccin de testimonios pone ya en
claro que la experiencia de revelacin, en Israel, se
mueve en el marco de su entorno religioso, por lo que
respecta a la variedad de los fenmenos de revelacin.
Y, as, el Antiguo Testamento conoce manifestaciones
de Dios en procesos de la naturaleza, por ejemplo, en la
nube del Sina (x 24,16ss) o en la nube que cubri el
tabernculo o tienda de la revelacin (x 40,34), en los
ruidos de pasos en las copas de los rboles (David: 2Sam
5,24), en el suave susurro de la brisa (Elias: IRe
19,11-13); refiere manifestaciones de Dios en forma hu-
\mana (Abraham: Gen 18), en acontecimientos hist-
rics^Sal 76; 98), principalmente en la salida de Egipto
(Sal 77,15-21) y en el regreso del destierro (Is 1,1; 6, ls);
conoce revelaciones de Dios en sueos (Gen 20,3.6;
28,12ss; 31,10ss), en visiones (Is 1,1; 6,lss), en audicio-
nes (Moiss: x 19,3ss; Jos 3,7; 5,9; ISam 3,4-18), y en
inspiraciones internas (Esd 7,24; Nm 22-24). La ex-
periencia de revelacin es tematizada directamente en
relatos autobiogrficos de vocacin (Is 6; Jer 1; Ez 2), en
el relato de algunos encargos de misin (Am 7,14s; Os
1-3; Is 8,11) y en las confesiones de Jeremas (Jer 15;
20); se discute ya crticamente en la confrontacin con
los que son profetas profesionales. Junto a tales pro-
cesos de revelacin, el Antiguo Testamento conoce tam-
bin prcticas de revelacin como orculos obtenidos
39
por medio de las suertes (ISam 10,20ss; 23,9-13) y jui-
cios de Dios (cuando haba sospecha de adulterio: Nm
5,11-31). Dentro de la variedad de estos fenmenos de
revelacin se observa cierta evolucin: desde las prc-
ticas de revelacin y del hecho de que Dios fuera visto y
se mostrara en los primeros tiempos hasta la revelacin
de Dios en acontecimientos histricos y en la palabra de
los profetas. La experiencia por medio de la palabra no
es buscada ni solicitada como cuando se le recaba de
los sacerdotes que prestaban su servicio en los orcu-
los, sino que se impone de repente, se apodera del
receptor y transforma su vida. La misma revelacin en la
palabra se basa en diferentes experiencias fundamen-
tales que se reflejan en los gneros literarios: por ejem-
plo, se basa en los dichos del profeta, con su idea de que
la palabra de Dios est en y detrs de la palabra del
profeta; o en el texto narrativo, que interpreta la accin
y pasin del hombre como forma que manifiesta la ac-
tuacin de Dios; en los dichos que transmiten preceptos,
segn los cuales los mandamientos son expresin de la
voluntad de Dios; en los dichos apocalpticos, que se
entienden a s mismos como palabras en las que Dios
desvela su plan, hasta entonces oculto, para la historia.
En la variedad de los fenmenos de revelacin
aducidos no aparece todava lo peculiar y caracterstico
de la experiencia de revelacin de Israel. Esto no apare-
ce sino cuando se contempla la estructura total en la que
se ordenan recprocamente las diversas experiencias.
Fuera de Israel, las experiencias de iluminacin religiosa
comunican la realidad, en el marco de la cual viven los
hombres su vida, como un cosmos sagrado, cuya ley
fundamental es un sistema de smbolos de correlacin
universal entre lo mundano y lo divino. Esta estructura
total se quiebra y rompe en la nueva y fundamental ex-
40
periencia de revelacin hecha por Israel en el contexto
de su historia. En lugar de la estructura de realidad
hierfana, aparece una comprensin de la realidad que
est caracterizada por la libre relacin entre Dios y el
hombre en forma de pacto (o alianza). Por eso, la
palabra, la actuacin libre, los acontecimientos hist-
ricos se convierten en medios primarios de revelacin.
Esta experiencia fundamental de revelacin capacita pa-
ra percibir en los variados fenmenos de revelacin al
nico Dios, para experimentarlos como revelaciones de
un Dios nico y para no entenderlos como procesos ter-
minados en s mismos o que estn yuxtapuestos sin co-
hesin alguna, sino como un acontecer ininterrumpido.
Por ejemplo, el Dios que se revela se da a conocer a
Moiss refirindose a anteriores acontecimientos, co-
nocidos por la tradicin: Yo soy el Dios de tu padre, el
Dios de Apraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob
(x 3

fj)/in embargo, la experiencia actualizada de re-

belacin no es referida slo a la anterior revelacin, sino
que, adems, se asocia con una revelacin anunciada y
futura. Y, as, el Deuteroisaas contrapone la futura ac-
cin reveladora de Dios al antiguo acontecer de salva-
cin que figura en la tradicin del xodo (Is 48,6s), y
Jeremas proclama: Vienen das, dice Yahveh, en que
no se dir ms: "Por vida de Yahveh, que sac a los
hijos de Israel del pas de Egipto!", sino: "Por vida de
Yahveh, que sac a los hijos de Israel del pas del norte
y de todos los pases adonde los haba expulsado!"
(I6,14s). Las revelaciones de Dios en el pasado no
transmiten todava el conocimiento definitivo de Dios,
sino que son superadas por la futura revelacin de Dios
que se espera. Mediante la relacin de las diversas ex-
periencias de revelacin con el proceso total de la histo-
ria, se manifiesta la economa de la actuacin divina. La
41
historia de la actuacin reveladora de Dios en su totali-
dad est orientada a que Israel conozca que Yahveh es
el nico Dios en lo alto de los cielos y aqu abajo en la
tierra, y que no existe otro (Dt 4,39; 7,9).
Lo nuevo y peculiar de la experiencia fundamental
de revelacin que establece aquella orientacin a la
realidad en la que Israel vive se ilustrar mediante la
experiencia de revelacin de Moiss
11
, que vivi proba-
blemente hacia fines del segundo milenio antes de Cris-
to, entre las tribus de nmadas que pastoreaban ganado
menor y que buscaban sus pastos en la pennsula del
Sina. Estas tribus adoraban cada una a un Dios, que no
estaba ligado a un lugar determinado sino a una comuni-
dad: a un Dios que se haba aparecido al antepasado o
patriarca y haba concertado con l un pacto, y que pro-
meta salvacin al patriarca y a sus descendientes a con-
dicin de que en la vida de la comunidad se cumplieran
los mandamientos de Dios. A Moiss se le concedi la
revelacin de que el Dios que adoraban cada una de esas
tribus era el mismo y nico Dios. Los aspectos esencia-
les de las experiencias de revelacin narradas en el libro
del xodo (captulo tercero) son los siguientes: el mo-
tivo que origin la situacin fue un poder divino que se
manifest en una zarza que arda en el desierto; sin em-
bargo, esa experiencia de revelacin no se agota en la
hierofana; sta es slo ocasin para el acontecer de la
verdadera iluminacin. Moiss, como receptor, se ve
implicado de manera primariamente pasiva en el acon-
tecimiento que le afecta ptica y acsticamente: la ma-
nifestacin se produce en forma enteramente sorpren-
dente, y lo que Moiss oye no es respuesta a una pre-
gunta planteada por l antes, sino un llamamiento que l
11. Vase E. Herms, Offenbarung, 29ss.
42
escucha inesperadamente, y al que l a su vez responde.
El contenido de la revelacin es la unidad esencial del
Dios que se haba manifestado ya en diversos tiempos y
en diversos lugares a los diversos patriarcas Abraham,
Isaac y Jacob. Cuando ese Dios responde as a la pre-
gunta que le hace Moiss, que quiere saber su nombre:
Yo soy el que soy, o yo ser el que ser, entonces
ese Dios no muestra su identidad refirindose a su ma-
nifestacin a cada uno de los receptores de revelacin
(por ejemplo, como el Dios de Abraham, de Isaac y de
Jacob), sino que la identidad esencial antecede ya a to-
dos esos diversos procesos de revelacin y es superior a
todos ellos; ese Dios no puede definirse a partir de esos
diversos acontecimientos de revelacin. Este contenido
primario/la identidad del Dios que se revela una y otra
-vezrs al mismo tiempo el autor de ese acontecimiento
de revelacin. Los efectos sobre la vida de Moiss
aparecen en el encargo que ste recibe, y cuya dificultad
consiste en que se refiere, corrigindola, a la revelacin
ya acontecida, y lo hace con el fin de lograr una prctica
de culto comn de todas las tribus: Rendiris culto a
Dios (todos juntos) en esta montaa (x 3,12). Tam-
bin frente al faran, Moiss afirma que la razn para la
salida de Egipto es buscar un lugar para los sacrificios y
tener un culto comn (Ex 5,1.3). La liberacin de la
servidumbre es el comienzo del camino que lleva a con-
certar con Dios un pacto en el Sina, y a observar las
debidas relaciones de los hombres con Dios y de los
hombres entre s, tal como se describen en la alianza.
La revelacin de Dios mediante la palabra se consi-
der como el gran privilegio de Israel, como el don pre-
cioso de Yahveh a su pueblo
12
. Sin embargo, las Sagra-
12. Vase: l revela sus planes a Jacob, sus preceptos y leyes a Israel. No hace as con
otros pueblos, que ignoran sus mandatos (Sal 147,19s; Dt 4,8).
43
das Escrituras de Israel apenas aluden al hecho de que
Dios interpelase directamente a todo el pueblo
13
; es una
conviccin profundamente arraigada que Dios dirige, s,
su palabra a todo el pueblo, pero no habla directamente
al pueblo, sino que confiere a algunos escogidos el papel
de mediador. Luego el pueblo asimila la palabra de
Dios, la recuerda en festividades y en el culto, y la co-
difica en la Ley. El individuo obtiene acceso, como
miembro que es de ese pueblo; ms tarde, lo obtiene
tambin, en casos aislados, por el hecho de decidirse a
hacerse miembro de esa comunidad de culto.
1.3.2. La experiencia de la revelacin en el Nuevo
Testamento
En la fase incipiente del cristianismo, de la que dan
testimonio los escritos del Nuevo Testamento, encontra-
mos experiencias de revelacin de ndole muy diversa,
tal y como las conocemos por la historia de Israel:
sueos que transmiten instrucciones divinas (Mt 1,20;
2,12), visiones que fueron concedidas a Jess, a los dis-
cpulos en el monte Tabor, a Esteban, a Pedro o a Pablo
(Me 1,10; Mt 17,lss; Act 7,55s; 10,9ss; 19,6; 22,6ss,
etc.), audiciones o voces del cielo (Me 1,11; 9,7 par),
dones de gracia como revelaciones del Espritu Santo
(ICor 12-14), inspiraciones internas, palabras profti-
cas, hablar en lenguas, apariciones de ngeles en la his-
toria de la infancia y en los relatos pascuales; hay diver-
gencias con respecto al Antiguo Testamento, porque no
13. Vase T odo el pueblo perciba los truenos y relmpagos, el sonido del cuerno y la
montaa humeante; yviendo todo esto, el pueblo temblaba yse mantena a distancia. Dijeron
entonces a Moiss: Habanos t, y te escucharemos; pero que no nos hable D ios, no sea que
muramos... El pueblo se mantuvo a distancia, y Moiss avanz hacia la densa nube donde
estaba Dios (Ex 20, 18- 21).
44
hay teofanas, pero s cristofanas, es decir, apariciones
del Resucitado, y los actos de poder de Jess se convier-
ten en signos de que se acerca el reino de Dios.
Lo nuevo y caracterstico consiste en que todas esas
experiencias de revelacin quedan bajo la atraccin de
la persona y de la historia de Jess y se ordenan fun-
cionalmente a l como al Cristo de Dios. Jess se con-
vierte en el mediador singularsimo y en el contenido
central de la experiencia^cristiana de revelacin.
Y, as, se dicTen la carta a los Hebreos: Muchas
veces y de muchas maneras habl Dios antiguamente a
nuestros padres mediante los profetas. En este tiempo
del fin nos habl por el Hijo, al que nombr heredero de
todas las cosas, por medio del cual, igualmente, cre los
mundos y los tiempos. l es resplandor de su gloria,
imagen perfecta de su ser. l sostiene el universo con su
palabra poderosa. Y despus de realizar la purificacin
de los pecados, se sent a la derecha de la majestad en
las alturas (Heb 1,1-3). No por su propio esfuerzo con-
sigue acceso el hombre a este misterio, sino que es Dios
quien sale de s mismo y se manifiesta. Este darse a
conocer, que se designa como el hablar de Dios, no
sucede en un acontecimiento nico, sino a menudo y en
mltiples formas. Esta manifestacin constituye una his-
toria. En efecto, la frmula antiguamente a nuestros
padres seala que el pasado sigue actuando en el pre-
sente y en el futuro; en la mencin de los profetas
como mediadores de revelacin, se encierra por lo me-
nos algo que seala hacia el futuro, porque la mirada de
los profetas estaba dirigida hacia la futura salvacin. La
poca de los padres puede, s, distinguirse de los l-
timos das (el tiempo del fin) en que nosotros vi-
vimos, pero no separarse de ellos. En la caracterizacin
del presente como tiempo del fin irrumpe la concien-
45
cia escatolgica: la revelacin en Jess es la ltima, la
revelacin que ya no es superable, y a la que se orienta
toda revelacin concedida hasta entonces a los pa-
dres. La accin de Dios para revelarse en la historia,
esa accin que se efecta muchas veces y de muchas
maneras, se comprende as como una unidad que culmi-
na en Jesucristo, el cual como el Hijo no es slo
un singularsimo mediador de revelacin, sino que es
resplandor e imagen perfecta y por medio de la
obra de su vida se convirti, l mismo, en el objeto
central de la revelacin cristiana. Esta contempo-
raneidad de ser mediador de revelacin y a la vez conte-
nido de la revelacin remite a dos experiencias de re-
velacin, fundamentales y distintas, que se reflejan por
ejemplo en el clamor de jbilo mesinico que lanza Je-
ss: Te alabo, Padre, Seor del cielo y de la tierra,
porque les ocultaste estas cosas a los inteligentes y sa-
bios, y las revelaste a los nios. S, Padre; as lo has
querido t. Todas las cosas me han sido entregadas por
mi Padre; y nadie conoce al Padre sino el Hijo y aquel
a quien el Hijo quiera revelrselo. En este texto de la
fuente de los logia (Mt 11,25-27; Le 10,21-22), la alaban-
za del Padre celestial (v. 25 y 26) puede considerarse
como un dicho genuino de Jess, porque representa una
forma de oracin tpicamente juda, con la invocacin
de Dios Padre preferida por Jess, y contiene una pre-
dileccin casi exclusiva de Jess por la gente insignifi-
cante, con exclusin de los doctores de la Ley. Por con-
traste, el ltimo versculo (v. 27) habla otro lenguaje y
tiene otro aspecto. En efecto, la alabanza va dirigida
centralmente a Jess, el Hijo, que es el nico revela-
dor, y no se habla ya del Padre celestial; hay, adems,
un cambio de hablantes: en la alabanza habla Jess (Te
alabo...), en el versculo final es la comunidad la que
46
habla de l (aquel a quien el Hijo quiera revelrselo),
Jess alaba al Padre celestial, que oculta su revelacin a
los inteligentes y sabios, pero se la manifiesta a personas
insignificantes; la comunidad sabe que Jess es el insig-
nificante que, en su humillacin, se convirti para ella
en revelacin de Dios. Y, as, en este clamor de jbilo se
conjunta una doble experiencia de revelacin: la propia
de Jess, que fue decisiva para su actuacin en pblico,
y la de sus discpulos, que los puso en condiciones de
entender que en la actuacin y destino de Jess haba
dicho Dios su palabra definitiva, y de entenderse a s
mismos como el nuevo pueblo de Dios.
Aunque el contenido y la referencia al objeto de la fe
cristiana no puede fundamentarse nicamente en la ex-
periencia de revelacin propia y personal de Jess, sin
embargo, esa experiencia fue decisiva para la compren-
sin de Jess acerca de s mismo y para su conducta,
actuacin y destino, que se convierten en el objeto de la
experiencia de revelacin de sus discpulos. Vamos a
exponer ahora con un poco ms de claridad la diferencia
entre la experiencia de revelacin concedida a Jess
mismo y la experiencia de revelacin de los discpulos,
que se orientaba hacia aqulla.
1.3.2.1. La experiencia de revelacin personal de
Jess
La experiencia de iluminacin concedida a Jess de
Nazaret se refleja en el relato de su bautismo por Juan.
Las fuentes que poseemos acerca de Juan, conservan
todas ellas el recuerdo del lugar en que l actu, nos
hablan de cmo vesta y coma, de cul era su predica-
cin llamando a la penitencia, y de qu manera bauti-
47
zaba. Si prescindimos de la visin cristiana de Juan el
Bautista y de que se le consider como el precursor del
Mesas, obtendremos el siguiente cuadro: Juan vive de
la esperanza de que est prximo el juicio del mundo.
La ira venidera, que l proclama como inminente,
cuestiona tan radicalmente a Israel, que ni siquiera el
recurrir a Abraham permite ya una esperanza de salva-
cin. La ltima posibilidad que le queda a Israel es
nicamente la conversin. Juan asocia con ese lla-
mamiento a la conversin un bautismo con agua para la
conversin, y pone en relacin ntima su bautismo con
aquel que ha de venir, que bautiza con tormenta y
fuego (cf. Mt 3,11). Esto quiere decir que Juan contra-
pone su bautismo con agua a un acontecimiento futuro,
que l entiende como el acontecimiento del juicio (tor-
menta y fuego deben entenderse aqu como imagen del
juicio; vase Is 29,6; 30,27s; 30,33). En contraste con el
actual bautismo para conversin se halla un ineludible
bautismo de juicio; para librarse de este ltimo, se ad-
ministra aqul. As lo confirma la imagen del bieldo que
limpia la era; el fuego quema slo la paja, pero el trigo
se recoge en el granero (Mt 3,12). Juan proclama tam-
bin su anuncio del juicio, asocindolo con aquella pro-
mesa del Deuteroisaas que habla de un mensajero que
pregona en el desierto: Preparad el camino al Seor!
Allanad las veredas (Me l,2s), por cuanto l, con su
actuacin en el desierto y su llamamiento a la conver-
sin, realiza esta promesa.
Entre los datos ms seguros de la vida de Jess estn
su encuentro con el Bautista junto al ro Jordn y el
hecho de que aqul se hubiese hecho bautizar por ste,
noticia que va en contra de la tendencia de la fuente
neotestamentaria (vase Mt 3,14s; Jn 1,22-36). Que Je-
ss recibiera el bautismo de Juan demuestra que l no
48
slo conoca sino que reconoca el mensaje de este pro-
feta; ms tarde Juan sigue siendo para l un profeta, y
mucho ms que un profeta (Mt 11,9), y su bautismo
procede segn l del cielo, y no de los hombres (Me
11,30); es decir, ese bautismo no es para Jess una insti-
tucin humana, como los lavatorios rituales de los fa-
riseos. Sin embargo, Jess se aleja de Juan y va por su
propio camino, porque en un grandioso acontecimiento
de iluminacin se le hizo patente algo nuevo (una nueva
comprensin del reino de Dios), que le proporcion el
presupuesto y el marco para su conducta ulterior. De
ese acontecimiento se habla a propsito de su bautismo:
Por aquellos das vino Jess desde Nazaret de Galilea y
fue bautizado por Juan en el Jordn. Y en el momento
de salir del agua, vio los cielos abiertos y al Espritu que,
como una paloma, descenda sobre l. Y (vino) una voz
de los cielos: T eres mi Hijo amado; en ti me he com-
placido (Me 1,9-11 par)
14
. Gracias a este relato y a la
ulterior predicacin de Jess se puede reconstruir esta
experiencia de revelacin. La predicacin de Juan ha-
ciendo un llamamiento a la penitencia y el bautismo que
l administraba fueron la ocasin que motiv un proceso
de iluminacin que afect a Jess de manera puramente
pasiva, imponindosele ptica y acsticamente. El autor
del acontecimiento es para Jess Dios mismo (Mt
11,25). El contenido de esa experiencia de revelacin lo
constituyen dos hechos: uno de ellos es un determinado
estado del cielo, que se abre y del que desciende el Esp-
ritu; el segundo es la relacin de Jess con ese aconteci-
miento, su vocacin personal y los poderes que recibe.
Cuando Jess, en ese acontecimiento de iluminacin,
llega a saber que el cielo se abre y el Espritu desciende,
14. A propsito de lo siguiente, vase E. Herms, Offenbarung, 32ss.
49
entonces esto significa: ahora no se trata ya nicamente
de ofrecer a Israel una posibilidad de escapar del juicio
en que va a incurrir, sino ms bien de anunciar de tal
modo la posibilidad ofrecida por Dios que Israel pueda
captarla y aprovecharse de ella. En virtud de este pro-
ceso de iluminacin, Jess comprende la situacin actual
como tiempo de salvacin; as lo prueban las afir-
maciones que hace en su predicacin, en las que alaba
como dichosos a los que le escuchan (Dichosos los ojos
que ven lo que estis viendo... y oyen lo que estis oyen-
do: Le 10,23s par), y califica el tiempo presente de
tiempo de la cosecha (Le 10,2 par) y de tiempo de fiesta
(Acaso van a ayunar los invitados a bodas mientras el
novio est con ellos?: Me 2,19). La vida de las personas
actuales no es ya una vida alejada de Dios, sino una vida
en su cercana; por eso, hay que recibirlo y aprovecharse
de ello, como acogen los nios lo bueno que se les ofrece
(Me 10,35). Jess mismo afirma que la razn para la
nueva calificacin que ha recibido el presente es la lle-
gada del reino de Dios, que ya comienza en ese tiempo.
Adems de la percopa evanglica que habla del bautis-
mo de Jess, hay unas palabras de Jess que hacen re-
ferencia a esta vivencia visionaria de carcter fundamen-
tal: Yo estaba viendo a Satans caer del cielo como un
rayo (Le 10,18). Estas palabras recogen la expectacin
apocalptica contempornea (vase Ap 12,7ss) de que,
al fin de los tiempos, Satans sera derribado del cielo y
se pondra fin a su reinado, y con ello la tierra, sometida
a los poderes satnico-demonacos, sera asumida en el
proceso divino de liberacin. Para decirlo con otras pa-
labras, las estructuras del mal determinantes del mundo
y de la historia seran quebrantadas por Dios. Cuando
Jess, por el poder de Dios, cura a posesos, hace que
personas que haban llegado a ser extraas para s mis-
50
mas vuelvan a ser ellas mismas; Jess penetra en la casa
del fuerte, lo ata, le despoja de lo que tena, y hace as
que llegue a ser realidad el reinado liberador de Dios.
De esta manera, el reinado futuro de Dios reinado
que por lo mismo debe implorarse todava (vase la se-
gunda peticin del Padrenuestro) es ya para Jess un
acontecimiento que califica al presente: una perspectiva
que se expone ya en varias parbolas. Este proceso de
iluminacin hace que Jess se entienda tambin de
nuevo a s mismo; l tiene conciencia de estar tan cerca y
tan vinculado con ese reino de Dios, que su relacin con
Dios adquiere una impronta peculiar y singularsima,
que aparece claramente en la manera tpica como Jess
se dirige a Dios en la oracin llamndole Abba: Pa-
dre! Esta experiencia de revelacin permite a Jess vi-
vir y morir con una absoluta confianza en aquel a quien
amorosamente llamaba Abba, entregarse por completo
a ella y existir para otros, dirigirse sin reservas a los
hombres, encontrarse con ellos y aceptarlos en una ac-
titud de apertura radical y de total confianza; Jess hace
que los hombres experimenten esa misma confianza de
la que l vive, para que tambin ellos tengan confianza y
lleguen a ser personas nuevas, es decir, personas ms
humanas y fraternales. Esta actitud escatolgicamente
decisiva que Jess reclama para s en virtud de esta ex-
periencia de revelacin, est atestiguada en aquellas pa-
labras: Os digo que a todo el que me confiese delante
de los hombres, el Hijo del hombre le confesar tambin
delante de los ngeles de Dios; pero el que me niegue
ante los hombres, tambin ser negado delante de los
ngeles de Dios (Le 12,8s). El proceso repercute de tal
manera sobre la ulterior vida de Jess, que l se pone
por completo al servicio de este reino de Dios que llega
ya actualmente; Jess no espera a que los hombres lle-
51
guen a l, sino que va hasta ellos, da seales (actos de
poder) de que llega el reino de Dios (Le 11,20 par) y
expresa ese reino en sus parbolas. Con su mensaje y
con la prctica de su vida, que se interpretan mutuamen-
te, garantiza Jess la llegada del reino de Dios, el amor
de Dios hacia los hombres: un amor liberador, recon-
ciliador y que permite la comunicacin, un amor que
llega hasta la muerte. Por la manera como acta Jess,
transforma l la situacin y a las personas que se abren a
l con fe, hacindolas libres para que amen con amor
solidario a sus semejantes (vase el caso de Zaqueo,
recaudador de impuestos). Como Jess tiene conciencia
de ser un instrumento al servicio del reinado salvfico de
Dios, remite a quien le pregunta por su propia legiti-
macin a que contemple lo que sucede de hecho en la
actividad pblica de Jess en favor del reino de Dios:
Los ciegos ven, los cojos andan, los leprosos quedan
limpios, los sordos oyen, los muertos resucitan y se
anuncia el evangelio a los pobres; y bienaventurado
aquel que en m no encuentra ocasin de tropiezo (Mt
11,5-6). En la superacin de lo que se halla perdido y de
lo que es malo, hace Jess que en el mundo haya espacio
para el reino de Dios.
1.3.2.2. La experiencia de revelacin de los
discpulos
15
La experiencia de revelacin, absolutamente funda-
mental para la vida de Jess, que hizo que l estuviera
seguro de que el reino de Dios llegaba actualmente, y
que motiv su entrega completa al mismo y el hecho de
15. A propsito de lo siguiente, vase ibdem, 35ss.
52
que exhortara a los hombres a la conversin y a la fe en
el evangelio (es decir, a la fe en el testimonio que l
daba del reino de Dios), no tiene como consecuencia, ni
mucho menos, el que tambin las personas interpeladas
e invitadas por l vieran sin ms en la actuacin de Jess
la llegada del reino de Dios. Habla en contra de ello el
hecho de que, por lo menos, parte de esas personas
fueran reaccionando cada vez con ms incomprensin y
torcida interpretacin a los anuncios y a la conducta de
Jess, llegando hasta el rechazo y el odio mortal. Incluso
los discpulos, a quienes l haba llamado y ganado para
que, con fe, se comprometieran en el testimonio dado
por l acerca del reino de Dios, y para que, en comunin
con l, sometieran tambin la propia vida a las exigen-
cias del reino de Dios, le comprenden errneamente en
muchas ocasiones y caen cuando l sufre muerte ignomi-
niosa. La experiencia personal de revelacin fundamen-
ta la orientacin de Jess a la realidad en la que l vive
su vida, pero no la orientacin de la comunidad cris-
tiana. Los discpulos, que haban presenciado y vivido la
actuacin de Jess en pblico y se haban sentido fasci-
nados por l, podan asociar en el mejor de los casos,
antes de la muerte de Jess, su accin liberadora y sa-
nadora con la llegada, testimoniada por l, del reino de
Dios, pero no eran capaces de asociar todava con ella la
totalidad de la vida y de la persona de Jess. La percep-
cin del significado constitutivo de la persona de Jess
para el comienzo del reino de Dios presupone que la
vida de Jess est terminada. Tan slo con la muerte de
Jess finaliza la historia terrena de su vida. El final que
de hecho tuvo la vida de su Maestro, su ejecucin ig-
nominiosa, la experimentaron los discpulos como algo
estremecedor que los convirti en presa del pnico. Tan
slo en conexin con la muerte de Jess se les concedi
53
a los discpulos aquella experiencia de iluminacin que
les hizo ver que todo el testimonio de la vida de Jess es
la manifestacin del reino de Dios: el camino que l
recorri desde Galilea hasta Jerusaln, sus palabras y
acciones llenas de poder, y su impotencia como profeta
crucificado de Nazaret, todo eso lo vieron como la irrup-
cin del reinado escatolgico del amor de Dios. Pablo se
refiere a esta experiencia cuando escribe en la segunda
carta a los Corintios: Aunque hemos apreciado antes a
Cristo segn normas humanas, ahora ya no lo aprecia-
mos as (2Cor 5,16). Pedro fue el primero a quien se
concedi esta nueva revelacin; y ella tuvo como conse-
cuencia el que Pedro tomara la iniciativa de reunir de
nuevo al grupo de los doce. En favor del papel primario
de Pedro en este acontecimiento de revelacin, no slo
habla el especial nfasis de la aparicin a Pedro (vase
ICor 15,3ss y Le 24,34), sino tambin la conexin entre
esta aparicin concedida a l y el cambio de nombre por
el que Simn pas a llamarse Pedro. Pues parece bien
fundada la hiptesis de que los versculos Bienaven-
turado eres t, Simn, hijo de Jons; porque ni la carne
ni la sangre te lo ha revelado, sino mi Padre que est en
los cielos. Pero yo tambin te digo que t eres Pedro, y
sobre esta piedra edificar mi Iglesia, y los poderes del
mundo inferior no podrn contra ella... (Mt 16,17-19)
pertenecen originalmente a un relato sobre la experien-
cia pascual de Simn, y que el cambio de nombre por el
que Simn pas a llamarse Pedro est relacionado n-
timamente con su papel en las experiencias pascuales.
En la experiencia de revelacin de Pedro pueden ob-
servarse todos los aspectos que son esenciales a cual-
quier acontecimiento de iluminacin: El motivo que
ofreci la ocasin no es (como no lo fue tampoco para
Jess la actuacin pblica de Juan el Bautista) una pala-
54
bra particular o un acto de poder de Jess realizado
antes de su muerte, sino el conjunto de la vida de Jess,
vida que culmina con la muerte en cruz. Pedro no estuvo
frente a esa vida de Jess como un observador distan-
ciado, sino que, como discpulo de Jess, se vio afectado
profundamente por ese acontecimiento y se adentr en
l. Pedro se ve sobrecogido, de manera completamente
pasiva y visual, por el proceso de iluminacin: Jess cru-
cificado y resucitado se hizo visible a Pedro (Le 24,34).
El contenido manifestado es una accin inesperada de
Dios, que resucita de entre los muertos a Jess que ha-
ba muerto en la cruz
16
. Dios, de esta manera, declar
que estaba de parte de Jess, le confirm y justific en
los ttulos que l alegaba y en la obra realizada por l.
Pero se siente as seguro de que Dios se revela en la
totalidad de la vida de Jess; de que ese hombre es la
revelacin de Dios; de que la vida de Jess, en su totali-
dad, atestigua el reino de la salvacin divina que llega
actualmente. De conformidad con la forma pasiva del
verbo, el autor de ese acontecimiento es Dios mismo. El
proceso hace no slo que Pedro vea en Jess la revela-
cin de Dios, sino que l comprende tambin lo que eso
significa para su propia vida; Pedro se siente tan posedo
por Jess y por su causa, que sta se convierte en lo
determinante de toda su vida; l se pone por entero y sin
reservas al servicio del reino de Dios, manifestado en
Jess. En esta experiencia de Pascua, concedida a Pedro
y a otros discpulos, se funda la orientacin a la realidad:
esa orientacin en cuyo marco la comunidad cristiana
vive su vida. Mediante ese proceso de iluminacin, los
discpulos estn capacitados para reconocer el reino es-
16. Vase condensada esta conviccin en las ms antiguas frmulas unimembres que enun-
cian la resurreccin: Dios, que resucit a Jess de entre los muertos (ITes 1,10), o Dios
resucit a Jess de entre (los) muertos (Gal 1,1).
55
catolgico del amor de Dios que irrumpe en la persona y
en la vida de Jess, y para comprenderse a s mismos
como el nuevo pueblo de Dios.
Bibliografa
Erfahrung, en Theologische Realenzyklopadie X, Berln-Nueva York
1982, 85-141.
A. Grznger, Offenbarung und Praxis, Zeitschrift fr Theologie und
Kirche 6 (1986) 176-198.
HFTh II, 1985, cap. 3.7.8.
E. Herms, Offenbarung, Funkkolleg Religin. Studienbegleit-
brief 7 (Weinheim-Basilea 1984) 11-54.
H. Humbold, Die Gathas des Zarathustra I (Heidelberg 1959).
W. Ritter, Die Bedeutung von Erfahrung im religisen und theologi-
schen Kontext, Mnchener theologische Zeitschrift 37 (1986)
291-301.
R. Schaeffler, Fahigkeit zur Erfahrung (OD 94), Friburgo de Brisg.-
Basilea-Viena 1982.
E. Schillebeeckx, Christus und die Christen, Friburgo de Brisg.-Ba-
silea-Viena 1977, 24-57; trad. cast., Cristo y los cristianos, Madrid
1983.
dem, Menschliche Erfahrung und Glaube an Jess Christus, Friburgo
de Brisg.-Basilea-Viena 1979.
dem, Erfahrung und Glaube, en Christlicher Glaube in moderner Ge-
sellschaft XXV, Friburgo de Brisg.-Basilea-Viena 1980, 74-116;
trad. cast., Fe cristiana y sociedad moderna, SM, Madrid 1985ss
(en curso de publicacin).
B. Waldenfels, In den Netzen der Lebenswelt, Francfort del Meno
1985.
S. Wiedenhofer, Revelacin, en DCT II, Herder, Barcelona 1990.
56
2. Comprensin de la revelacin
Hasta ahora hemos hablado de la experiencia de la
revelacin. En el presente captulo vamos a estudiar el
pensamiento en torno a la revelacin en la historia del
cristianismo. Dar testimonio de experiencias de revela-
cin, por un lado, y reflexionar sobre ellas y sobre el
contenido transmitido por ellas, por otro lado, son dos
cosas distintas. Frente a todo pensamiento, las experien-
cias de revelacin conservan, como tales, su caractersti-
ca previamente dada. Pero la justificacin de esas ex-
periencias, ante la conciencia de la verdad, se puede
aprehender nicamente en el pensamiento. Las revela-
ciones no proceden del pensamiento, pero hacen pen-
sar (M. Seckler). En la historia del cristianismo, la re-
flexin acerca de la revelacin y la idea de la revelacin
van adquiriendo cada vez ms importancia; al mismo
tiempo, el pensamiento en torno a la revelacin expe-
rimenta profundos cambios
1
. El desarrollo histrico
muestra tres momentos decisivos: en la edad media, en
la edad moderna y en la segunda mitad del presente
siglo. Es verdad que en la Sagrada Escritura y en la
Iglesia antigua existen ya unos primeros indicios de
1. Vase H D G I , U y Ib; HFTh I I , 61-67.
57
comprensin de la revelacin, que es fruto de la refle-
xin (2.1). Pero hasta la alta edad media no se considera
el concepto de revelacin como categora fundamental
comprehensiva de la fe y de la teologa (2.2). En la con-
frontacin con la ilustracin moderna se desarrolla
luego el concepto de revelacin hasta convertirse en ca-
tegora clave de la teologa en general (2.3). La teologa
del siglo XX, al tener en cuenta las objeciones que se
dirigen contra ella, llega a una reinterpretacin (2.4);
esta evolucin se refleja tambin en las enseanzas del
magisterio (2.5). Y entonces se contraponen una vez
ms los tres modelos fundamentales de pensamiento
acerca de la revelacin que desempearon un papel en
el curso de la historia.
2.1. La reflexin temprana en torno al concepto de
revelacin
Estos primeros pasos de la reflexin se encuentran
ya en la Sagrada Escritura y luego en la Iglesia antigua.
2.1.1. En la Biblia
En el Antiguo Testamento, la ordenacin de las dis-
tintas experiencias de revelacin hacia Yahveh, el Dios
nico, que es quien garantiza la fiabilidad de esa revela-
cin, y sobre todo la orientacin del contenido parti-
cular de esos procesos a Dios como razn de los mismos,
incluye ya un momento de reflexin. De esta manera,
los diversos procesos de iluminacin pudieron contem-
plarse como una realidad uniforme que corresponde a la
unidad y unicidad de Yahveh. Las distintas revelaciones
58
concedidas a los patriarcas, a Moiss y a los profetas no
aparecen entonces como acontecimientos de revelacin
incoherentes y yuxtapuestos. Las revelaciones conce-
didas ms tarde a Moiss y a los profetas remiten a las
revelaciones concedidas antes a los patriarcas; en los
profetas, hacen referencia tambin, anticipadamente, al
futuro, que como cosa nueva se contrapone a lo antiguo
(Is 48,6) o se anuncia como superacin de lo antiguo (Is
43,18; Jer 16,14s). La fe en el autor nico de todas las
revelaciones conduce a conjuntar la multitud de revela-
ciones en la unidad de un acontecer de revelacin que
no tendr su consumacin sino en el futuro escatol-
gico. A la formacin de un verdadero pensamiento acer-
ca de la revelacin, con sus propios gneros y formas
lingsticas particulares, no se lleg sino en el judaismo
precristiano, cuando ste tuvo que confrontarse con la
ilustracin helenstica. Y entonces ese judaismo legitim
su tradicin, demostrando con la autoridad de la revela-
cin que esa tradicin era prueba de una sabidura su-
perior. Para decirlo con otras palabras: se intent conso-
lidar la certidumbre de la propia existencia religiosa por
el carcter revelado que tena lo que se crea. Esto con-
dujo a la pseudoepigrafa, es decir, a la publicacin de
escritos con el nombre de autoridades antiguas (patriar-
cas, Henoc, Baruc, etc.) y a los llamados libros celes-
tiales, relatos de visiones e interpretaciones de sueos,
pretendindose as que el contenido de dichos escritos
fuera considerado superior a la sabidura profana.
En el Nuevo Testamento, la reflexin incipiente que
se sirve de la idea de revelacin aparece all donde esta
palabra se utiliza como quien dice metalingsti-
camente para designar el lenguaje religioso, es decir,
cuando la revelacin se utiliza como expresin para re-
ferirse al lenguaje religioso. As, por ejemplo, Pablo
59
emplea la palabra revelacin para calificar y legitimar
de manera especial su predicacin religiosa (su evan-
gelio); l quiere comunicar a sus lectores cmo debe
entenderse la predicacin paulina. En la carta a los G-
latas, Pablo acenta con mucho nfasis que el evangelio
proclamado por l no lo recibi ni lo aprendi de hom-
bres, sino que lo recibi por revelacin de Jesucristo
(1,12). Tambin en otros pasajes del Nuevo Testamento
el trmino revelar sirve para deslindar el contenido de
que se habla y diferenciarlo por su ndole de la carne y
sangre (Mt 16,17), o de la sabidura humana (ICor
2), o de historias ingeniosamente inventadas (2Pe
1,16). Al mismo tiempo, se seala de esta manera que el
contenido expresado es algo de lo que no puede dispo-
ner el hombre; es, por tanto, un contenido que slo lo
puede conocer aquel a quien le ha sido revelado (Mt
11,27; 16,17). Para decirlo con otras palabras: el conte-
nido se puede conocer nicamente en virtud de una libre
decisin de la voluntad de aquel que lo revela, y es co-
nocido nicamente por aquel a quien el revelador elige
(ICor 2,7-10; Ef 3,5-10, etc.).
Por otra parte, aparece una utilizacin incipiente,
doctrinal, terica de la terminologa de revelacin
siempre que diversas experiencias de revelacin se con-
vierten en predicados en la confesin de fe en Cristo:
Jess no es slo el anunciador proftico de la palabra
divina, sino que es en persona la "palabra (encarnada)
de Dios" (Jn l, lss; Col l,25ss; Act 19,llss); Jess no es
slo maestro de la sabidura de Dios, sino que es en per-
sona la "sabidura de Dios" (ICor 1,24): l no es slo
el realizador de signos y milagros, sino que es en perso-
na el "signo de la salvacin de Dios" (Le 2,34); l mis-
mo es, en su persona, el s irrevocable de Dios (2Cor
1,19), el misterio de Dios, que haba estado oculto pero
60
que se ha revelado ahora (Col 1,24-27; Ef l,9ss), y la
meta de todos los caminos de Dios, que l da a conocer
desde la creacin; l es la suma de la accin divina en la
creacin y la redencin (Col l,15-20)
2
.
2.1.2. En la Iglesia antigua
En la teologa de la Iglesia antigua, hasta la edad
media, se reflexiona poco sobre el concepto de revela-
cin. La esencia, la posibilidad y la efectividad de la
revelacin no son todava temas centrales de la discusin
teolgica. Para las personas de aquella poca, las revela-
ciones no son nada extraordinario. Se reconoce umver-
salmente la realidad efectiva de experiencias de revela-
cin. Ms an, podemos afirmar que existe una actitud
expectativa de revelaciones en las que Dios manifieste
su poder y grandeza, su ira y su gracia, su voluntad y sus
instrucciones. Las revelaciones, segn la conviccin de
la Iglesia antigua, no son nicamente algo que suceda
en el pasado es decir, no son acontecimientos pa-
sados, sino que ocurren tambin en el presente; son
posibilidades que existen en todo momento, y por las
cuales Dios interviene en los destinos del individuo y de
la comunidad. No slo se entiende como revelacin el
acontecer salvfico del Antiguo y del Nuevo Testamen-
to, sino tambin las epifanas y manifestaciones de Dios
posibles en los tiempos postbblicos y la iluminacin
subjetiva en la vida del individuo.
As como no se distingue especialmente entre revela-
ciones bblicas y revelaciones postbblicas, tampoco se
hace distincin entre la revelacin en la creacin y la
2. Vase S. Wiedenhofer, Revelacin, en D C T II (concretamente el apartado I I , 2, c).
61
revelacin en la historia de la salvacin atestiguada b-
blicamente. Se establece ntima conexin entre la re-
velacin que se efecta en la creacin y la revelacin
consumada en Jesucristo, sin acentuar una diferencia
profunda, porque el mismo Dios que cre el mundo pu-
so en marcha la historia de la salvacin, que alcanza su
punto culminante en Jesucristo. La carta a los Colosen-
ses favorece esta concepcin, a saber, que la creacin y
la redencin se hallan en relacin sumamente ntima,
porque son acontecimientos de la revelacin de Dios.
Por eso, la teologa de la Iglesia antigua desconoce la
distincin entre revelacin natural y revelacin sobre-
natural, en el sentido en que la entiende la teologa es-
colstica. La creacin se denomina an el libro de
Dios, que se lee junto al segundo libro de Dios que
es la Sagrada Escritura
3
.
La revelacin culmina en Jesucristo, pero va ms all
de la vida del Seor, pues, precisamente la fe del indivi-
duo en dicha revelacin fue considerada efecto de una
revelacin permanente, as como no slo la Escritura
misma sino tambin la penetracin de los creyentes en
su contenido se estim como resultado de la revelacin
divina.
La oposicin entre la fe en la revelacin y la razn
autnoma, y la problemtica que con ello se origina, son
todava extraas y desconocidas para san Agustn. Para
l, la fe en la revelacin y la razn no estn desligadas
an como dos sistemas independientes de conocimiento.
Sino que, segn san Agustn, la razn humana, sin la
iluminacin divina, no alcanza su verdad, y sin la gracia
no es posible tampoco una autodeterminacin positiva
3. La teora de los dos libros, el de la naturaleza yel de la Sagrada Escritura, que aparece
ya en Clemente de Alejandra, se difunde en la edad media a travs de san Agustn, san
Buenaventura y Ramn Llull; vase HWP I , 1971, 956-959.
62
del hombre. nicamente la luz y la gracia divinas li-
beran al hombre para que alcance su verdadera humani-
dad. La fe y la razn constituyen una unidad en tensin:
se expresa en aquella frmula con enunciados contra-
puestos: Conocer para creer. Creer para conocer
4
.
Sin embargo, en la Iglesia antigua surgieron ya pron-
to nuevos planteamientos del problema, los cuales pre-
pararon el desarrollo seguido en la tarda edad media y
en la edad moderna. En la confrontacin con el judais-
mo y con el entorno helenstico aparecen ya los primeros
comienzos de un enfoque que discute la revelacin como
problema teolgico y filosfico. Con ello se inicia un
proceso de teoretizacin e intelectualizacin de la re-
velacin. Los primeros vestigios de esta intelectuali-
zacin de la fe los encontramos ya en Justino, quien se
inclina a considerar principalmente el cristianismo como
doctrina verdadera, como filosofa garantizada por la
autoridad divina. La teologa alejandrina intensifica esta
tendencia, al concebir primordialmente la revelacin co-
mo instruccin que aporta nuevos conocimientos, aun-
que sean conocimientos de ndole especial, a saber, de
significado salvfico.
Indudablemente, el complejo acontecer de la revela-
cin puede contemplarse desde diversos aspectos: por
ejemplo, desde el aspecto ontolgico, que se refiere a la
realidad de la revelacin; o desde el aspecto gnoseol-
gico, que se refiere al conocimiento de la revelacin; o
desde el aspecto soteriolgico, que se refiere al carcter
de la salvacin. En efecto, la fe cristiana incluye desde el
principio un conocimiento de Dios, de sus sentimientos
y de su intencin con respecto a los hombres, es decir,
un componente cognoscitivo, aunque tiende prima-
4. H D G I , la, 80-86.
63
riamente a una determinada prctica de la vida (el
seguimiento). En la Iglesia antigua, y por influencia del
helenismo, se va desarrollando poco a poco una evolu-
cin que conduce a una progresiva intelectualizacin de
la revelacin. Extremando un poco las cosas podramos
decir: la revelacin no slo proporciona saber acerca de
la salvacin, sino que permite que el conocer sea salva-
cin, por cuanto la salvacin aparece como bien para el
entendimiento y es buscada en la contemplacin de la
verdad divina como confirmacin perfectsima de la fa-
cultad humana ms elevada.
2.2. La revelacin como principio fundamental en la
teologa medieval
La evolucin iniciada ya por el encuentro del cris-
tianismo con el mundo cultural de la antigedad tarda
llega a su pleno desarrollo en la alta edad media. En
relacin con los procesos de diferenciacin intelectual y
social y con la fundacin de las universidades, la teologa
desarrolla un concepto formal de la revelacin que la
define a sta como fuente de conocimiento que supera la
capacidad de la razn humana. En todo ello tuvo un
papel importante la aceptacin de la filosofa aristotlica
y el concepto aristotlico del saber, puesto de nuevo en
boga. La ocasin que condujo a una distincin ms ri-
gurosa entre la filosofa y la teologa no fue el saber
acerca de Dios, ya que ese saber se haba desarrollado y
fundamentado tambin en la filosofa con ayuda de la
razn, sino el conocimiento de la accin redentora, li-
beradora y salvfica de Dios en la historia, principalmen-
te en Jesucristo, accin de la que da testimonio la Sagra-
da Escritura y que se halla compendiada brevemente en
los artculos de fe. Tal conocimiento no puede adquirir-
64
se ni fundamentarse a partir de la filosofa. Y as, el
encuentro con la doctrina filosfica acerca de Dios, que
por su parte haba elaborado criterios formales para su
conocimiento racional, oblig a la teologa a deslindar
del conocimiento filosfico de Dios el mensaje cristiano
de la fe, a su vez mediante la elaboracin de principios
formales. En el marco de una ordenacin y unidad (que
todava se mantiene) entre la naturaleza y la gracia, y la
fe y la razn, se fundamenta la peculiaridad de la verdad
de fe reducindola a la revelacin. La fundamentacin
de la fe en la revelacin se convierte en su caracterstica
distintiva frente a la razn y su conocimiento. El hom-
bre, con su razn, no es capaz de conocer como verdad
las verdades de fe; en favor de esas verdades se pueden
hallar a lo sumo razones de conveniencias pero su ver-
dad se legitima nicamente por razones extrnsecas de
credibilidad y por su origen, es decir, por la revelacin.
En efecto, no es razonable nicamente el asentimiento a
realidades afirmadas que son inmediatamente evidentes
o que se pueden probar, sino que lo es tambin el asen-
timiento a realidades cuyas razones intrnsecas perma-
necen ocultas, una vez que se ha sabido que Dios, que
no puede equivocarse ni inducirnos a error, las ha ma-
nifestado efectivamente. Y as en la edad media, junto
al esfuerzo teolgico por llegar hasta el contenido de
verdad de cada uno de los enunciados de la fe, se em-
prende tambin la tarea distinta de legitimar ante todo
esos enunciados de la fe. Adems de las radones que
dilucidan las verdades de la fe, las cuales sirven para
comprender la fe, aparecen los testimonia que justifican
la fe y sirven para la fundamentacin de la misma
5
. La
razn se entiende como el rgano de conocimiento or-
5. Vase A. Lang, Die Enlftillung des apologeschen Problemsin der Scholastik des M'utel-
allers (datos bibliogrficos completos, en la bibliografa al final del cap.).
65
denado al mbito de conocimiento de las cosas creadas;
la revelacin se comprende como fuente de conocimien-
to que sobrepasa la capacidad cognoscitiva de la razn,
como fuente de saber acerca de la salvacin. La revela-
cin se convierte en presupuesto, razn y norma de la fe
y de la teologa. Con precisin clsica, Toms de Aqui-
no elabor la distincin entre conocimiento filosfico y
conocimiento teolgico de Dios, basndose en sus co-
rrespondientes principios cognoscitivos. Distancindose
de la filosofa, que se basa en principios cognoscitivos
que la razn humana puede alcanzar por s misma, y que
para ella son evidentes en s mismos, la teologa se
apoya en princpios que fueron revelados por Dios. La
peculiaridad de la teologa estriba en basarse en la re-
velacin (S.th. I, 1,1).
Toms de Aquino est convencido de que es posible
un saber racional natural acerca de Dios, aunque en un
marco muy limitado, principalmente por la inadecua-
cin del conocimiento de Dios, deducido de los efectos,
en lo que se refiere a la realidad divina en s misma
(S.th. I, 2,2, ad 3) y por lo fcilmente que la razn hu-
mana cae en error (S.th. II-II, 2,4c). En la vida actual,
todo conocimiento humano comienza con la experiencia
sensible, pero no se limita a lo sensible. Lo dado en la
experiencia sensible es, s, el objeto inmediato de nues-
tro conocimiento natural. Pero este conocimiento llega
slo hasta donde las cosas sensibles pueden conducir.
Como entes finitos que son, esas cosas hacen que el
hombre se pregunte cul es la razn y el origen de las
mismas. De esta manera, se pueden conocer, deducin-
dolas por conclusin, la existencia de Dios y, adems,
todas aquellas notas caractersticas que le corresponden
necesariamente como causa primera de todo lo existen-
te. Sin embargo, lo sensible no puede conducir a nuestra
66
capacidad cognoscitiva a ver en ello la esencia de Dios,
porque la causa no se agota en su efecto, y por tanto ste
no alcanza a aqulla en su plenitud ntica. Para decirlo
con otras palabras: el hombre, mediante su razn na-
tural, puede conocer la relacin que las criaturas tienen
con Dios como origen que es de las mismas; puede co-
nocer, igualmente, la diferencia que hay entre las criatu-
ras y el Creador, a saber, que ste es diferente por prin-
cipio de todo ente finito, y superior a l, y que, por
consiguiente, el Creador no es nada de lo que l mismo
ha creado, porque lo sobrepuja infinitamente a todo. El
hombre conoce slo mediatamente al Creador, y lo co-
noce nicamente a grandes rasgos, porque el Creador es
diferente y superior. El resultado de este conocimiento
es de tal ndole que antes sabemos lo que el Creador no
es que lo que es. La filosofa es capaz de conocer a Dios,
pero slo deducindolo como la razn, en s incognosci-
ble, de sus efectos visibles, conocindolo (como quien
dice) al final del camino de su va cognoscitiva. Pero
la filosofa no puede conocer positivamente a Dios en
su esencia interna (vase S.f/i. I, 2,2 y 3; q. 3, introd.;
q. 12, a. 1 y 12; S.c.G. I, c. 3 y 16, etc.). Santo Toms
prueba la necesidad de una teologa que tome como
punto de partida la revelacin, adems de una doctrina
filosfica acerca de Dios. Y fundamenta esta necesidad
refirindose a la ordenacin del hombre a un fin que
trasciende la existencia natural del hombre en el mundo y
que sobrepasa en absoluto la capacidad cognoscitiva de
su razn natural: el hombre ha de elevarse, por encima
de su existencia en el mundo y por encima de su muerte,
a la visin inmediata y eterna de Dios. Para tender a este
fin y obrar en conformidad con l, el hombre tiene que
conocerlo. Pero su propia razn no puede proporcionar-
le el conocimiento de este fin. Ella puede comprender
67
nicamente lo que est dado con la existencia humana
en este mundo. Por eso, es necesario que Dios manifies-
te al hombre ese fin por medio de la revelacin, y que le
instruya acerca de l. La revelacin se entiende, pues,
como instruccin divina (S.th. I, 1,1c). El hombre
aprende de Dios, como de su maestro, qu fin ha asig-
nado l a la vida humana, y por qu camino quiere l
conducir la vida humana a ese fin. Para ello se sirve Dios
de mensajeros humanos, que anuncian a otros lo que les
ha sido revelado a ellos inmediatamente. Esta revela-
cin divina alcanz en Jesucristo su punto culminante.
Para fundamentacin de nuestra fe, la revelacin fue
concedida inmediatamente a los apstoles y profetas, los
cuales la proclamaron luego y la pusieron por escrito en
los libros cannicos. El contenido de esa fe se resume en
los llamados artculos de fe, en forma asequible a cada
cristiano. La palabra consignada por escrito y procla-
mada participa para siempre en la nica revelacin, por-
que Dios habla a los hombres esa palabra. Claro que
para que el hombre llegue a la fe, no slo es absolu-
tamente necesario el llamamiento externo mediante la
Escritura o la predicacin, sino tambin la llamada inter-
na de la gracia que mueve al asentimiento de fe, una
inclinacin interna del corazn concedida por gra-
cia a abrirse al evangelio. Y, as, mediante la revela-
cin se le comunica al hombre la sabidura de Dios
acerca de s mismo, una sabidura que es inaccesible a
la razn abandonada a sus propios principios.
Por consiguiente, Toms de Aquino contempla ex-
clusivamente el aspecto cognoscitivo del acontecimiento
de la revelacin: el aspecto que se refiere al conocimien-
to. En l aparece ya el concepto de revelacin basado en
el modelo de la teora de la instruccin (S.th. I, 1,9, ad
2; 89,3, ad 3). Los misterios de la fe, que sobrepasan a la
68
razn, no son racionalmente evidentes ni pueden pro-
barse racionalmente. Slo por medio de la revelacin
divina puede el hombre conocerlos. Asimismo, la es-
tructura de la argumentacin relativa a la revelacin se
encuentra ya esbozada en Toms de Aquino. El media-
dor de la revelacin se legitima como tal es decir,
legitima el origen divino de la revelacin proclamada
por l mediante milagros y profecas, entre otras co-
sas. Toms de Aquino describe intuitivamente este pro-
ceso, mediante la imagen de la carta, sellada con el sello
real, por la cual un mensajero del rey acredita la autenti-
cidad de su mensaje (S.th. III, 43,1c; S.c.G. I, 6).
Ahora bien, en todo esto hay que tener en cuenta
que, para Toms de Aquino, la revelacin no se opone a
la razn, sino que viene a completarla. Al ansia natural
del hombre por la felicidad, felicidad que consiste en la
suprema actividad de su facultad ms noble (la razn)
a saber, en la visin de Dios, no le corresponde
ninguna capacidad natural para la consecucin de esa
salvacin anhelada. Este anhelo slo puede satisfacerse
mediante la revelacin de Dios, el cual es la verdad pri-
mera viva y personal y el maestro interno y externo de
una verdad que significa la felicidad suprema.
La faceta problemtica de esta comprensin de la
revelacin basada en la teora de la instruccin (M.
Seckler) se marca sobre todo en la tarda edad media,
cuando comienza a disolverse la unidad establecida
por la alta edad media entre la razn y la fe, la
creacin y la redencin. Poco despus de Toms de
Aquino surge una corriente que conduce al dualismo
entre naturaleza y gracia. Sobre una natura pura del
hombre, acabada en s, viene a edificarse la gracia como
si fuera un segundo piso; la naturaleza y la gracia se
hallan desligadas de tal modo, que el piso de abajo, que
69
es el de la naturaleza, podra existir tambin sin el piso
de arriba, que es el de la gracia. Este modelo dualista,
que luego se aplic tambin a las relaciones entre la
razn y la fe, y entre el conocimiento natural y el conoci-
miento sobrenatural de Dios, se mantuvo desde la es-
colstica tarda, pasando por el barroco, hasta la neo-
escolstica. A la ruptura de la unidad medieval entre
creacin y redencin, y entre razn y fe, condujo tam-
bin la reaccin teolgica contra la introduccin del aris-
totelismo rabe en el pensamiento teolgico, aristotelis-
mo al que se consider un peligro para la fe cristiana.
Este pensamiento filosfico que se permita definir lo
que es Dios un principio metafsico que acta con
inexorable necesidad y crea el mundo, cuyas leyes ne-
cesarias pretenden ser conocidas por la razn filos-
fica pareca poner en peligro la libertad de Dios y del
hombre. Contra la amenazadora falsificacin de la fe
cristiana en Dios, Guillermo de Occam evoca sobre todo
el misterio de la insondable libertad y omnipotencia de
Dios, que es Seor de infinitas posibilidades. En el ho-
rizonte de esta omnipotencia y libertad de Dios, la reali-
dad del mundo y la realidad tambin del orden salvfico
no son, cada una de ellas, sino una posibilidad realizada
entre infinitas posibilidades realizables: una posibilidad
a la que Dios, sin tener que hacerlo para nada, se de-
cidi con libertad creadora. Ah descansa la radical con-
tingencia y gratuidad (no necesidad y carcter indebido)
de toda realidad existente. Por eso, la revelacin divina,
como explicacin dada por Dios acerca de sus libres de-
cretos, es la nica informacin absolutamente verdadera
que el hombre puede adquirir en el mundo acerca del
designio de Dios. El carcter de certidumbre absoluta
que esa revelacin tiene se basa nica y exclusivamente
en la autoridad de Dios. Es importante tambin que el
70
orden salvfico querido por Dios no slo es contingente
en su totalidad sino tambin en la sucesin de cada uno
de sus momentos. Y, as, en el horizonte de la omnipo-
tencia y libertad de Dios aparece principalmente la in-
deducible positividad (el darse de hecho) de la revela-
cin y de su transmisin histrica, y la extraordinaria
importancia de las fuentes de la revelacin (Escritura y
tradicin) y de la Iglesia como depositara de la revela-
cin. La fe como respuesta libre del hombre a la inter-
pelacin libre por parte de Dios se halla en oposicin al
saber de la razn, saber que consiste primariamente en
entender lo que es necesario. El contenido de la fe, en
virtud de la contingencia del orden salvfico en su con-
junto, desciende hasta el plano de los misterios sobre-
naturales (en plural), que no son evidentes para la ra-
zn; el acto de fe, en s mismo, se convierte en el hecho
de considerar obedientemente como verdaderas las ver-
dades reveladas y no evidentes del misterio. Como
transmisin de enseanza sobrenatural, la revelacin se
contrae en sentido doctrinario. Esta comprensin de la
revelacin suscita la crtica moderna de la revelacin.
2.3. La revelacin como concepto clave de la teologa
moderna
6
El descubrimiento de nuevos continentes y culturas,
el progreso de las ciencias naturales, la divisin del mun-
do cristiano en dos confesiones religiosas que se desca-
lificaban mutuamente, las experiencias de devastadoras
guerras de religin y de sus consecuencias en Europa,
6. P. Ekher, Offenbamng, 48-57; 73-162; M. Secklet, Der Begriffder Offenbarung, 64-66;
G. H einz, Divinam christianae religionis originem, 111-209; M. Kessler, Kritik aller Offen-
barung, 120-171.
71
hicieron que en la edad moderna la fe cristiana aparecie-
se como sospechosa en sus pretensiones de constituir la
base y la norma de la convivencia humana, y movieron a
las mentes despiertas a buscar el retorno al mbito de lo
natural y lo racional. Muchos creyeron que la cues-
tin de la religin y la moral estaban mejor salvaguar-
dadas por la razn que por la religin de la revelacin
cristiana, una religin escindida en dos campos opues-
tos. Y, as, apelando al punto de vista de la razn, el
pensamiento moderno se fue distanciando cada vez ms
del pensamiento eclesial y cristiano. Y la fe cristiana,
apelando a la revelacin, se fue a su vez distanciando de
la libre y universal bsqueda de la verdad. A partir del
siglo XVI (Jean Bodin, fl596, y Herbert de Cherbury,
fl648) se cuestiona cada vez ms y con creciente xito,
entre los intelectuales, la fundamentacin de la fe cris-
tiana en una revelacin inaccesible a la razn. Esta ac-
titud de poner en tela de juicio fue adoptada al principio
por pensadores que no eran hostiles, ni mucho menos, al
cristianismo y a las experiencias de revelacin; preten-
dan salvaguardar y clarificar la fe cristiana, y sobre todo
darle un fundamento distinto al que haba recibido en la
tradicin seguida hasta entonces. Esta crtica se orient
primeramente contra el abuso de la idea de revelacin,
pero ms tarde se radicaliz, convirtindose en una cr-
tica de la idea de revelacin en general. La revelacin y
la razn, la fe basada en la autoridad y la autodetermi-
nacin racional se fueron enfrentando polmicamente y
se fueron distanciando ms y ms. Pero esta oposicin es
provocada ahora por la crtica contra el cristianismo,
crtica que a partir de la ilustracin se articul principal-
mente como crtica contra la revelacin. No fue un des-
arrollo puramente inmanente de la teologa, sino el hecho
de poner en tela de juicio la pretensin de la revelacin
72
cristiana en su funcin legitimadora, lo que provoc que
el concepto de revelacin se situara en el centro del
inters teolgico, hasta convertirlo en tema de un tra-
tado teolgico, que a fines del siglo xvm haba alcan-
zado ya su forma madura y que tuvo importancia deter-
minante en la teologa escolstica del tiempo transcurri-
do entre los concilios Vaticano I y Vaticano II.
De las ideas fundamentales de la ilustracin a sa-
ber, el pensar por s mismo y la madurez se puede
deducir con Kant como postulado bsico de aquella
poca la tarea de convertir una razn dependiente en
una razn responsable nicamente ante s misma. Es
una tarea que cada individuo debe llevar a cabo por s
mismo. Se trata del individuo como ser adulto que, me-
diante su razn, participa l mismo y deja que otros
participen en lo universal. El impedimento principal pa-
ra ello es lo transmitido y aceptado, la historia entendida
como tradicin, porque sta se presenta con pretensio-
nes de validez indiscutida. La confrontacin con el cris-
tianismo eclesial no es sino un aspecto de la razn que se
emancipa de la tradicin. El principio de autonoma por
el que se rige la razn conduce a impugnar la afirmacin
de que la razn humana tenga sobre s una autoridad de
la que ella deba aceptar simplemente con obediencia
una verdad inasequible para ella misma. En consecuen-
cia, todo conocimiento cierto se limita a aquello de lo
que puede cerciorarse la razn, empleada maduramen-
te, basndose en principios que son inmediatamente
evidentes para ella, y por propia experiencia. Esto con-
duce al postulado de que la verdadera fe, o verdadera
religin, slo puede contener lo que cada uno, por el
conocimiento de la propia razn y conciencia, puede y
debe aceptar por principio. Entre estas verdades conta-
ban principalmente: Dios, la virtud y la inmortalidad.
73
La emancipacin fundamental con respecto a la
autoridad de la tradicin inclua la negacin de que
acontecimientos pasados tuvieran derecho a una obli-
gatoriedad absoluta e incapaz de ser superada. La crtica
histrica condujo a la conviccin de que a las magni-
tudes histricas, como tales, les corresponde siempre
una importancia meramente relativa, y condujo tambin
a la idea de que las noticias histricas slo pueden trans-
mitir una relativa certeza sobre los hechos que refieren.
Pero, como en cuestiones de religin se trata siempre de
certeza, y de una certeza que cada individuo alcanza
nicamente mediante el uso de su propia razn aut-
noma, tales reflexiones histrico-crticas condujeron al
resultado de que en la Escritura y en la tradicin nica-
mente reclaman obligatoriedad universal y permanente
aquellos contenidos que expresan las convicciones que
la razn humana puede adquirir por s misma y sin su-
jecin a las autoridades histricas.
En confrontacin polmica con este pensamiento
ilustrado sobre el cristianismo y la revelacin, el cris-
tianismo eclesial se afirm a s mismo como religin re-
velada, fundada en la autoridad de Dios, y desarroll la
teologa eclesial hasta convertirla en verdadera teologa
de la revelacin. El concepto de revelacin se destaca
ahora hasta convertirse en el concepto clave de la teolo-
ga, la cual, reaccionando conscientemente a la crtica de
la revelacin formulada por el desmo, el racionalismo y
el empirismo y a la autonoma de las ciencias modernas,
lo elabora como concepto antittico al de la razn aut-
noma: la revelacin designa la instancia que fundamenta
y estructura supremamente la fe cristiana y la teologa,
instancia de la que stas reciben su esencia y su verdad.
La teologa, adems de las verdades de razn, que son
necesarias, y de las verdades sobre hechos empricos e
74
histricos, remite en relacin con todo esto a una
tercera posibilidad: a las verdades de la revelacin, que
se refieren a acontecimientos histricos en los que se
experimenta la actuacin de la libertad divina. Por ser
decretos y acciones libres y contingentes, no se pueden
conocer a priori, no son verdades de razn necesarias;
como acciones divinas, han de diferenciarse de toda ac-
cin humana; se pueden conocer nicamente por revela-
cin. La accin salvfica divina, en cuanto tal, es temati-
zada luego mediante el concepto de gracia, mientras
que la revelacin est ordenada al alumbramiento
epistemolgico de esa accin salvfica y se traslada por
completo al plano del conocimiento. Para decirlo con
otras palabras, la revelacin transmite nicamente el co-
nocimiento de la accin salvfica divina. La teologa de
la revelacin considera que su tarea es probar que la
revelacin, en l sentido de anuncio e instruccin divina,
y de transmisin fiel de la misma a travs de la Iglesia
catlica, es un hecho digno de ser aceptado por la fe, y
que su contenido se puede desvelar como verdad divina
mediante la interpretacin dada por la Sagrada Escri-
tura y la tradicin. Todo esto sucede como ya di-
jimos en el supuesto de que se entiende la revelacin
como notificacin divina de verdades e instrucciones,
cuya verdad queda garantizada por la autoridad divina.
Por eso se define la revelacin como hablar de Dios
para dar testimonio. Ese hablar divino quiere decir
que Dios, en su revelacin, se vuelve al hombre en un
acto de comunicacin que desvela la realidad, y que lo
hace de una de las dos maneras siguientes: o influyendo
en los sentidos externos o internos del hombre, o influ-
yendo directamente en su intelecto. Una influencia sin-
gularsima, sorprendente e inmediata de Dios sobre la
conciencia de determinadas personas hace que stas ad-
75
quieran la conviccin de que las ideas y certezas que en
ellos emergen, y que ellos tratan de expresar en palabras
mediante su propio lenguaje, no proceden de su propio
entendimiento o corazn, sino que habran sido notifica-
das y suscitadas en su conciencia por Dios mismo. La
caracterizacin de ese hablar divino como hablar que
da testimonio pretende realzar que Dios concede, s, al
hombre la posibilidad de entender lo que l le notifica,
pero que como razn de la certeza de esa verdad no le
concede una intuicin interna que comprenda, sino la
persuasin de que esa verdad cuenta con el peso de la
autoridad divina. La respuesta adecuada de la razn hu-
mana la razn de una criatura a esa revelacin es la
fe. sta se entiende como asentimiento a las verdades
sobrenaturales reveladas por Dios y enseadas por la
Iglesia, las cuales no pueden ser intuidas, sino credas en
virtud de la autoridad de Dios, que no puede errar ni
inducir a otros a error. La imagen de Dios que parece
estar en el trasfondo de todo ello es la del soberano
poseedor de autoridad que no tiene que dar cuenta a
nadie de sus decisiones, a no ser a su propia conciencia.
2.4. Reinterpretacin del concepto de revelacin en
el siglo XX
La permanente crtica contra la revelacin no fue
capaz de suprimir en el cristianismo la comprensin que
ste tena de s mismo como religin revelada, porque el
cristianismo estaba profundamente convencido y en la
confrontacin se haca cada vez ms consciente de ello
de que lo que se entenda por revelacin era para l
irrenunciable: su fundamentacin est en la accin de
Dios una accin libre, no necesaria, redentora y salv-
76
fica y en la manifestacin de esa accin por Dios mis-
mo. Sin embargo, cuanto ms dialogaba la teologa
catlica del siglo XX con la filosofa moderna (especial-
mente con la filosofa trascendental y con el personalis-
mo dialgico), con la teologa protestante y su crtica de
la comprensin catlica de la revelacin, y con la inves-
tigacin histrico-crtica de la Biblia, de los escritos de
los padres y de los dogmas, con tanto mayor encare-
cimiento se suscitaba la cuestin de si la revelacin, co-
mo fundamento irrenunciable de la fe cristiana, haba
encontrado su nica expresin objetiva posible en el
modelo de revelacin basado en la teora de la instruc-
cin, y que era el modelo dominante desde la edad me-
dia. Se comenz a distinguir entre la revelacin en s
misma y la teora de la revelacin. En los estudios filos-
ficos, exegticos, de historia de la teologa y de teologa
especulativa, se fue viendo cada vez ms que ese modelo
de revelacin era insuficiente. Y, finalmente, se aban-
don en favor de una comprensin de la revelacin que
de nuevo salvaguard el carcter realista, la historici-
dad, la economa, el cristocentrismo y la faceta espi-
ritual y religiosa de la revelacin, y que de nuevo asoci
la dimensin de la revelacin como conocimiento con su
dimensin como realidad y con su significacin salvfica.
El concepto de revelacin se centra en torno a la auto-
revelacin de Dios en el sentido de comunicacin de s
mismo. La revelacin no es slo un desvelarse por el que
Dios se da a conocer a s mismo, sino que es una verda-
dera autocomuniccin de Dios. El sentido y la realidad
de la revelacin no son nicamente noticias sobre Dios
mismo, no son verdades acerca de Dios expresadas en
proposiciones; como acontecimiento la revelacin no es
un mero descubrir y desvelar, sino que es el salir de s
mismo y el histrico entrar en escena de Dios mismo con
77
su poder salvfico y su realidad redentora. Hay dos as-
pectos que son de importancia central: el contenido de
la revelacin no es algo distinto de Dios, sino Dios mis-
mo; y mediante esta su autocomunicacin real, Dios le
concede al hombre la participacin en su vida divina
inmanente.
Este empeo por ahondar o reinterpretar la com-
prensin de la revelacin que se observa en la teologa
catlica y protestante escrita en lengua francesa y en
lengua alemana se ha expuesto ya repetidas veces en
estudios monogrficos y en obras de sntesis
7
. Esta dis-
cusin tuvo repercusiones fructferas en la constitucin
dogmtica del concilio Vaticano II sobre la divina re-
velacin.
2.5. Reflejo de este desarrollo en las enseanzas del
magisterio eclesistico
El primer texto en el que un concilio se ocupa de
manera exclusiva y extensa del tema de la revelacin es
la constitucin dogmtica Dei Verbum, del concilio Va-
ticano II, sobre la divina revelacin. Este concilio decla-
ra su intencin de proponer su doctrina sobre la revela-
cin siguiendo las huellas de los concilios Tridentino y
Vaticano I (DV 1). Esa frmula prudente indica que la
continuidad doctrinal no se entiende como identidad r-
gida, sino como continuidad abierta a los necesarios des-
arrollos ulteriores que, al cambiar las condiciones para
la comprensin, garanticen la transmisin de lo que se
7. Vanse, entre otros. H. Waldenfels, Offenbarung. 57-126; dem, en HDG I, fase. Ib.
1(18-2(18; A. Dulles, Was s Offenbarung?, 105-198; dem. Models of revelalion; F. Konrad,
Das Offenbarungsverslndnis n der evtingelischen Theotogie; P. Eicher, Offenbarung,
165-481).
78
piensa. Expondremos a continuacin la doctrina de es-
tos tres concilios acerca de la revelacin.
2.5.1. El concilio de Trento (1545-1563)
Este concilio no formul ninguna declaracin expre-
sa sobre la revelacin propiamente tal. La palabra re-
velacin aparece slo una vez en el decreto sobre la
justificacin, donde a propsito de la certeza de la salva-
cin se menciona una comunicacin divina especial di-
rigida al individuo, una especial revelacin (revelatio
specialis; Dz 826, DS 1566). En otro pasaje se habla de
las cosas divinitus reveala, que deben creerse como ver-
daderas (Dz 798, DS 1526). La constitucin del concilio
Vaticano II sobre la divina revelacin hace referencia
al decreto del concilio Tridentino que se ocupa de la
Sagrada Escritura y de la tradicin (Dz 783s, DS
1501-1505). Es verdad que en l no aparece el trmino
revelacin. En su lugar, el concepto central del pasaje
citado es el de evangelio, en el cual se destacan tres
datos diferentes que se van sucediendo uno a otro. Pero
la manera como aqu se habla del evangelio, prometido
a travs de los profetas, proclamado por primera vez por
Jesucristo y que deba ser predicado por los apstoles, y
del que se dice que es la nica fuente de todas las verda-
des de la salvacin y del orden moral (Dz 783, DS 1501),
remite a la conexin ntima que existe entre este evan-
gelio y la revelacin, cosa que dan tambin a entender
las intervenciones de algunos padres conciliares.
79
2.5.2. El concilio Vaticano I (1869-1870)
:
El concilio Vaticano i se pronunci expresamente
acerca de la revelacin en la Constitucin dogmtica so-
bre la fe catlica (Dei Filius, de 24 de abril de 1870), que
tiene como objetivo principal la confrontacin con el
racionalismo. El concilio, frente a las pretensiones de
autonoma y autosuficiencia de la razn moderna, afir-
ma la total dependencia que el hombre tiene respecto de
Dios y la sumisin de la razn creada a la verdad in-
creada (Dz 1789, DS 3008). En contra del racionalismo
y del naturalismo, que slo conceden vigencia a la razn
humana y a la naturaleza, el concilio defiende el carcter
sobrenatural y no debido del orden de la salvacin y de
la revelacin de la salvacin divina.
La interpretacin del texto conciliar debe orientarse
por los principios que rigieron metdicamente su com-
posicin. Para ello encontramos numerosos datos en las
actas del concilio, entre otros, la observacin del telo-
go Franzelin sobre la tarea del concilio y el mtodo em-
pleado: la finalidad de los concilios no sera exponer una
doctrina en cuya serena posesin no se encuentra per-
turbada la Iglesia; eso pertenecera ms bien al magiste-
rio ordinario de la Iglesia; la tarea de los concilios con-
sistira, por su parte, en caracterizar como tales a las
nuevas herejas, y excluirlas mediante el desarrollo de
las verdades opuestas precisamente a esas herejas. Por
eso, en los documentos conciliares se expondran or-
dinariamente las verdades de la fe bajo el aspecto formal
exigido por la caracterizacin del error
9
.
Por consiguiente, para la interpretacin de los textos
8. Sobre la historia y la interpretacin del texto: cf. H.J. Pottmeyer, Der Glaube vor dem
Anspruch der Wissenschaft.
9. Ibd., H3s.
80
conciliares hay que tener en cuenta que los enunciados
del Vaticano I acerca de la revelacin no ofrecen una
doctrina completa y extensa sobre la revelacin, sino
que se proponen destacar ms que nada aquellos aspec-
tos en los que la revelacin se opone directamente a los
puntos de vista del racionalismo y del semirracionalis-
mo. Esta intencin del concilio queda encubierta por el
hecho de que, por insistencia de numerosos padres con-
ciliares, la estructura de los primeros proyectos de textos
se modific de forma que, en los diversos captulos de la
constitucin, no se expusieron en primer lugar las he-
rejas sino las doctrinas positivas de la fe, y luego, en los
cnones aadidos como anexo, se mencionaron y conde-
naron las herejas. Esta manera de presentar las cosas
puede inducir fcilmente a considerar los textos como
exposicin completa de la doctrina. Eso sera un malen-
tendido que no acertara a captar la comprensin que el
Vaticano I tuvo de s mismo.
Por el frente en que tena que luchar el concilio, la
revelacin, siguiendo la tendencia predominante desde
la edad media, se contempla sobre todo en su relacin
con la razn humana y en su ordenacin al mbito del
conocimiento humano (Dz 1786, 1789, 1795, 1810; DS
3005, 3008, 3015, 3031). El captulo sobre la revelacin
va precedido por la confesin de fe en un solo Dios y
Creador de todas las cosas, y por una condena del ates-
mo y del pantesmo. El fundamento teolgico de la doc-
trina de la revelacin es la confesin de fe en la trascen-
dencia de Dios, en la verdad de que Dios es real y esen-
cialmente distinto del mundo, en que cre el mundo
libremente con su poder soberano (Dz 1782-3005
1801-1805; DS 3001-3005, 3021-3025), y la distincin on-
tolgica y gnoseolgica, que se expone en el captulo 4,
entre el orden natural y el orden sobrenatural (Dz 1805
81
1808; DS 3025, 3028). El captulo Sobre la revelacin
comienza con la doctrina acerca del conocimiento na-
tural de Dios (Dz 1785, DS 3004). Si este enunciado
acerca de la posibilidad, por principio, de conocer a
Dios, posibilidad que se le ha dado a la razn humana
mediante la contemplacin del mundo creado, se consi-
dera conjuntamente con la referencia que luego se hace
al estado actual del gnero humano, en el que esa
posibilidad se realiza slo imperfectamente (Dz 1786,
DS 3005), entonces se ve que el concilio no ha perdido
de vista el contexto en que se halla el pasaje de Rom
1,20 citado por l, y el carcter salvfico de la revelacin,
la cual aparece aqu como una gran ayuda. El inters
que gua al concilio al exponer esta doctrina es justificar
la fe en Dios y su revelacin.
En relacin con esta posibilidad natural de conocer a
Dios por medio de la creacin, y al mismo tiempo en
contraste con ella, se define la revelacin misma como
accin (revelare) de Dios, como una proclamacin de
Dios de carcter universal, como una proclamacin que
supera la manifestacin de Dios en la creacin, y que es
sobrenatural y no debida al hombre. Como contenido de
esa revelacin no se indican aqu cualesquiera verdades,
sino que se dice que Dios se revela a s mismo y los
decretos eternos de su voluntad. Se acenta la autorre-
velacin de Dios, pero forma parte tambin de ella la
manifestacin de sus decretos de salvacin. Segn el pa-
saje citado de la carta a los Hebreos, esa accin de re-
velar acontece en forma de palabras que Dios habl mu-
chas veces y de muchas maneras, en otro tiempo por
medio de los profetas, y en el tiempo del fin, por medio
del Hijo.
El primer enunciado doctrinal de un concilio acerca
de la revelacin deja en suspenso si la autorrevelacin
82
de Dios sabe entenderse nicamente en el sentido de un
autodesvelarse cognoscitivo para el conocimiento hu-
mano, o si adems debe entenderse tambin como auto-
comunicacin real de Dios dirigida al hombre. Los si-
guientes enunciados sugieren que ser difcil que el con-
cilio haya concebido la revelacin en el sentido que he-
mos mencionado en ltimo lugar. Pues en la seccin que
viene a continuacin inmediata (Dz 1786, DS 3005) se
afirma que a la revelacin se le deben conocimientos de
diversa ndole que no son de suyo inaccesibles a la ra-
zn humana, y conocimientos que superan por prin-
cipio la capacidad de la razn humana, pero sin que se
diga qu relacin guarda la autorrevelacin de Dios con
esa revelacin de verdades. Innegablemente, los nu-
merosos enunciados que siguen acerca de la revelacin
no se refieren a la autorrevelacin de Dios, sino a lo
revelado por Dios (divinitus revelata, Dz 1792, DS
3011).
La necesidad absoluta de la revelacin se fundamen-
ta, s, en el fin sobrenatural: la ordenacin del hombre
a la participacin en bienes divinos, por la bondad de
Dios (Dz 1786, DS 3005), pero esa elevacin objetiva,
concedida gratuitamente por Dios, y esa ordenacin del
hombre no se enuncia directamente como momento
mismo de la revelacin, como tampoco se enuncia la
ayuda interna del Espritu Santo (Dz 1790, DS 3009) o
la inspiracin y ayuda de la gracia de Dios (Dz 1789,
DS 3008), sin la cual no es posible la fe. La revelacin
aparece como un medio por el cual se instruye (Dz
1807, DS 3027), y al que se debe la obtencin de conoci-
mientos (Dz 1786, 1795; DS 3005, 3015). El acontecer
de la revelacin se entiende como acontecer informativo
que transmite misterios divinos (Dz 1795s, 1816; DS
3015s, 3041), la verdad revelada (Dz 1811, DS 3032),
83
la doctrina de la fe (Dz 1800, DS 3020) o la doctrina
revelada (Dz 1817, DS 3042).
Esta revelacin qued concluida con los apstoles;
con ellos termina el acontecimiento de la revelacin y el
contenido de la misma queda entregado plenamente. En
este supuesto se afirma que la revelacin fue recibida
por medio de los apstoles (Dz 1787, DS 3006), se halla
contenida en la Sagrada Escritura y en tradiciones no
escritas, y ha sido confiada a la Iglesia como divino
legado de la fe que no puede perfeccionarse, sino que
debe ser conservado y mantenido fielmente (Dz 1800,
DS 3020). Esta perspectiva conduce finalmente a iden-
tificar la revelacin con el legado de la fe o con la
doctrina revelada de la fe.
La revelacin sobrenatural es aquella forma de auto-
manifestacin de Dios que objetivamente no est dada
todava por medio de la creacin y del hombre y que
subjetivamente no puede ser alcanzada por la capacidad
cognoscitiva de la mente humana abandonada a s
misma.
El acento de la doctrina del concilio sobre la revela-
cin no recae en la autocomunicacin del Dios que est
por encima del mundo, y en lo que l ha puesto por obra
a este respecto, sino en el aspecto cognoscitivo de la
automanifestacin de Dios, en el acontecimiento verbal
que desvela a nuestro conocimiento los misterios sobre-
naturales, en la comunicacin de verdad, en la revela-
cin como doctrina, que como tal est sustentada
enteramente por Dios. En la fe que corresponde a la
revelacin, destaca el concilio dos aspectos: en primer
lugar, la fe, como acto de obediencia, tiene como objeto
al Dios que revela; en segundo lugar, la fe, como virtud
sobrenatural, que es tanto don de Dios como acto del
hombre, se orienta a lo revelado por Dios en el senti-
84
do de que lo tiene como verdadero; es decir, se orienta a
las verdades reveladas (Dz 1789, DS 3008).
Si junto con el captulo sobre la revelacin se tiene
en cuenta el prlogo y los captulos sobre la fe (3) y
sobre las relaciones entre la fe y la razn (4), entonces
quedan claras tres cosas: El concilio Vaticano I, en pri-
mer lugar, comprende la revelacin en un contexto de
defensa de la autoridad frente a la ilustracin y la re-
volucin; de hecho, en el prlogo la historia transcurrida
desde el concilio de Trento se describe como una histo-
ria de decadencia, y la razn de la misma se ve en el
menosprecio de la autoridad divina y eclesistica. En
segundo lugar, es caracterstico que el acontecimiento
de la revelacin se comprenda con ayuda de la categora
ontolgica y epistemolgica de la naturaleza y de lo so-
brenatural. Finalmente, esa revelacin sobrenatural
queda asegurada y protegida por la doctrina acerca de la
posibilidad natural de conocer a Dios y mediante las
pruebas de credibilidad que garantizan el hecho de la
revelacin
10
.
La importancia teolgica de los enunciados del con-
cilio acerca de la revelacin reside en la acentuacin del
carcter que la revelacin tiene de comunicar verdad
(carcter cognoscitivo), que en adelante debe consi-
derarse como momento irrenunciable del acontecimien-
to de la revelacin. El hecho de que la autorrevelacin
de Dios permanezca en el trasfondo, aunque se men-
cione expresamente, y de que parezca como si el acon-
tecimiento de la revelacin quedase limitado a la co-
municacin de verdades, es el precio que el concilio tuvo
que pagar por crear un frente contra el racionalismo.
10. P.. Eicher, Offenbarung, 123-150.
85
2.5.3. El concilio Vaticano II (1962-1965)
La constitucin dogmtica Dei Verbum sobre la di-
vina revelacin, del concilio Vaticano II, debe agra-
decerse al descontento de los padres conciliares con los
proyectos de constitucin elaborados por la comisin
teolgica preparatoria, que repetan demasiado abier-
tamente la estrechez de pensamiento conocida desde el
concilio Vaticano I. Propugnaban una doctrina de la re-
velacin que no satisfaca ya a los padres conciliares,
porque entretanto se haba intensificado y profundizado
la reflexin teolgica y hacan su aparicin muchos otros
problemas. La comprensin tradicional intelectualista
y doctrinaria de la revelacin les pareci a los padres
conciliares que deba completarse desde sus mismos ci-
mientos.
El primer proyecto de constitucin (Sobre las fuentes
de la revelacin)
11
, que despus de intenso debate fue
rechazado por la mayora y retirado por el papa, habla-
ba slo incidentalmente de la revelacin misma, inclu-
yndola en otros temas de estudio. Pero sus enunciados
sobre las fuentes de la revelacin delataban una com-
prensin muy determinada de la revelacin. El esquema
no comenzaba dicindonos lo que se entenda por re-
velacin, sino precisando dnde la revelacin llega a
nosotros: no en las religiones en general, sino en el
orden salvfico (peconomid) del Antiguo y del Nuevo
Testamento. El iniciador y sujeto de la revelacin es
Dios, quien habla por medio de los profetas, del Hijo y
de los apstoles. El hecho de que a Jess se le mencione
en una misma serie con los profetas y los apstoles, y no
se le designe nunca como la Palabra de Dios oscurece
11. En AS 1/3, 14-26.
86
en el mejor de los casos el carcter singular de la media-
cin de Jesucristo. Lo que nos llega en esa economa
salvfica son los tesoros de la sabidura y del saber de
Dios, que se nos anuncian como doctrina de Dios y
por encargo divino, por medio de los apstoles (n. 1).
La revelacin se entiende casi exclusivamente como
doctrina divina, y esa doctrina es denominada palabra
de Dios. Por eso se puede afirmar que toda la revela-
cin se contiene en la Escritura y en la tradicin como
en una doble fuente. Esta comprensin de la revelacin
como enseanza que transmite los tesoros del saber di-
vino, determina constantemente el proyecto.
El segundo proyecto de constitucin (Sobre el mante-
nimiento de la pureza del depsito de la fe)
12
, retirado
tcitamente del orden del da del concilio, contempla el
depsito de la fe como algo de lo que se pueden tomar
verdades, tambin verdades acerca de la revelacin di-
vina y la fe catlica, que se exponen en el captulo 4. La
revelacin es definida ya desde el principio como un
hablar de Dios por medio de profetas y por medio del
Hijo (n. 17). Por eso se rechaza expresamente la ne-
gacin de que Dios pueda entrar en comunicacin con
los hombres por medio de mensajeros. Es verdad que
con ese hablar de Dios, transmitido por mensajeros y
que llega al hombre desde el exterior, est asociada tam-
bin una accin de Dios en el interior del hombre. Pero
no se declara que esa accin sea el elemento constitutivo
de la revelacin misma. Como contenido del hablar re-
velante de Dios se mencionan sucesivamente Dios mis-
mo, los misterios de salvacin y las verdades relaciona-
das con ellos, sin que se muestre la conexin interna
entre esos diferentes datos (n. 17). No slo se diferencia
12. AS 1/4, 653-694.
87
entre la revelacin y la accin de Dios en el interior del
hombre, sino tambin entre la revelacin y los aconteci-
mientos salvficos que anuncian misterios, y entre la re-
velacin y los signos de la misma. Los acontecimientos
salvficos entre ellos se mencionan expresamente la
vida, muerte y resurreccin de Jesucristo, y en virtud
de las verdades ocultas en ellos o asociadas con ellos,
pertenecen al orden revelado de la salvacin, por cuanto
que tales verdades fueron enseadas de manera vincu-
lante para la fe, por Jess o por otros legados de Dios
(n. 18). Los mltiples signos de la revelacin, sobre todo
los signos externos, en particular los milagros y las pro-
fecas, tienen nicamente la misin de garantizar el
origen divino de la revelacin. Puesto que la revelacin
pblica objetiva se comprende como la suma de las
verdades reveladas o como la doctrina de la fe, pa-
rece muy lgica la interpretacin que se da a la proposi-
cin de que la plenitud de la revelacin divina... se ha
manifestado en Cristo. Esta proposicin significar que
Jess ense las ms importantes verdades de la fe y
mediante toda su vida mostr el camino de la salvacin,
reducindose de nuevo a la enseanza de Jess el carc-
ter de testimonio que tuvo su vida (n. 20). En la com-
prensin de la revelacin como doctrina se fundamenta
tambin el hecho de que se rechace la afirmacin de que
la fe consiste ante todo en la experiencia por la que se
percibe todo el misterio de Cristo y todas las verdades
contenidas en l. Y, nicamente en segundo lugar, la fe
consiste en lo que sobre ello se expresa en conceptos y
palabras. Por consiguiente, en este proyecto encontra-
mos la misma comprensin intelectualista y doctrinaria
de la revelacin que habamos encontrado ya en el pro-
yecto sobre las fuentes de la revelacin que haba sido
rechazado por los padres conciliares.
88
En la constitucin sobre la revelacin, aceptada por
el concilio, el proemio es ya muy digno de tenerse en
cuenta. Encarece que, siguiendo las huellas de los dos
concilios anteriores, quiere proponer de manera ms
avanzada la doctrina... sobre la revelacin divina y su
transmisin. Este avance se observa ya en las dos pala-
bras con que empieza la constitucin Dei Verbum (la
palabra de Dios) y que sirven de clave para citarla. Con
ello no slo se traduce el concepto teolgico transcen-
dental de revelacin por la definicin personal de
Palabra de Dios, sino que, adems, la posicin de
estas dos palabras al comienzo de todo el texto expresa
acertadamente cosa que es ms importante todava
la posicin soberana de la palabra de Dios por encima
de todo lo que diga y haga la Iglesia. La Iglesia misma es
representada en la doble actitud de escuchar y procla-
mar, debiendo tenerse en cuenta el orden de sucesin de
los trminos. La actitud de escuchar expresa la existen-
cia de la Iglesia, que est abierta hacia Dios, y la actitud
de proclamar expresa que la Iglesia est vuelta hacia el
mundo (J. Ratzinger). Cuando se dice ms adelante que
la Iglesia que escucha y que proclama obedece a las
palabras de san Juan (y se cita un texto bblico), enton-
ces esta manera de expresarse rechaza ya la equipara-
cin entre palabra de Dios y Sagrada Escritura, pues
se hace distincin entre la palabra de Dios y las pala-
bras de san Juan. La palabra de Dios, la Sagrada Escri-
tura y la proclamacin de la Iglesia no son sencillamente
idnticas, aunque la palabra de Dios produzca las otras
palabras (Sagrada Escritura y proclamacin de la Igle-
sia) y se halle presente en ellas. Se acenta ya en el
artculo introductorio que la finalidad de la revelacin
no es dar informacin o transmitir saber, sino propor-
cionar comunin de dos maneras: en primer lugar con
89
los que juntamente estn bajo la palabra de Dios, y
luego tambin comunin con Dios. El concilio propone
esta doctrina sobre la revelacin, no para rechazar erro-
res mundanos funestos, sino con la intencin de que el
mundo llegue a la fe, la esperanza y el amor.
Para nuestra problemtica, interesa principalmente
el captulo 1 de la constitucin, que lleva por ttulo La
revelacin en s misma, y que ya en su estructura mues-
tra una visin distinta. El n. 2, con el que comienza el
captulo, trata de la naturaleza y el objeto de la revela-
cin; el n. 3, de la historia de la revelacin; el n. 4 el
centro de todo el captulo habla de la consumacin de
la revelacin en Jesucristo; el n. 6, de la posibilidad de
conocer a Dios por medio de la creacin. Por consi-
guiente, el captulo no comienza con el conocimiento
natural de Dios, para introducir luego la revelacin so-
brenatural que lo supere, sino que primeramente se ha-
bla de la autorrevelacin histrica de Dios (n. 2-5); a esa
revelacin se ordena y se subordina el conocimiento na-
tural de Dios (n. 6), siendo asociado este conocimiento
con el acto de la creacin divina por medio de la Pala-
bra (el Verbo; n. 3). Y, as, esta doctrina y otros
textos del concilio Vaticano I que se citan (nmeros 2
y 5) aparecen a una nueva luz.
En el n. 2 no se describe ya la revelacin como una
comunicacin de cosas, como una instruccin divina so-
bre realidades que de otra manera son inaccesibles, sino
como autocomunicacin personal y real de Dios. Dios
no slo se manifiesta al conocimiento humano, sino que
hace presente entre los hombres su realidad de salvacin
y se la comunica, de forma que acontezca algo realmen-
te nuevo entre Dios y los hombres. La revelacin no es
una revelacin verbal de carcter conceptual e intelec-
tualista, sino una revelacin real de carcter personal y
90
soteriolgico, un acontecer por el que los hombres son
hechos partcipes de la naturaleza divina (n. 2), ad-
quieren participacin en la riqueza divina (n. 6), son
liberados de las tinieblas del pecado y la muerte y re-
sucitados a la vida eterna (n. 4). Por eso, la autorre-
velacin de Dios incluye tambin lo que Dios quiere ser
para los hombres, es decir, incluye tambin la manifes-
tacin del misterio de su voluntad (n. 2) o de los
eternos decretos de su voluntad acerca de la salvacin
de los hombres (n. 6).
Esta perspectiva de la revelacin como autocomu-
nicacin real de Dios est orientada de una manera en-
teramente teocntrica: Dios no es slo el libre iniciador
y sustentador de este acontecimiento, sino tambin su
contenido y su meta. Pues Dios no revela algo, sino que
se revela a s mismo; la meta no es, finalmente, una
participacin en los bienes divinos, sino el acceso al
Padre (n. 2). Esta comprensin teocntrica de la re-
velacin lleva al mismo tiempo la impronta trinitaria. El
acontecimiento iniciado por Dios concede gratuitamen-
te a los hombres el acceso al Padre, en el Espritu San-
to, mediante Cristo, que es la Palabra de Dios encar-
nada (n. 2).
Este acontecimiento de la revelacin, sustentado por
el Dios trinitario, y cuyos motivos son la bondad, la
sabidura y el amor de Dios (n. 2), se describe en su
ndole propia como acontecimiento de encuentro perso-
nal que tiene como fin la comunin entre Dios y el hom-
bre, y que, como acontecer personal, asocia los hechos y
las palabras. Dios habla a los hombres como amigos y
trata con ellos (n. 2), sale a su encuentro con amor,
entabla dilogo con ellos (n. 21) y habla ininterrumpida-
mente con ellos (n. 8 y 25).
En estrecha relacin con esta manera de concebir la
91
revelacin como un dilogo, se halla su fisonoma hist-
nco-salvfica. La revelacin se comunica dentro del
mundo a travs de numerosas obras y palabras, que se
hallan internamente vinculadas unas con otras. Acerca
de estas obras y palabras realizadas por Dios, se afirman
siempre dos cosas: las obras manifiestan y confirman la
doctrina y las realidades que las palabras significan, y
las palabras proclaman las obras y explican su misterio
(n. 2). Las formas plurales: gestos y palabras, obras y
doctrina, palabras y realidades salvficas, palabras y
misterios, sealan que nos hallamos en el mbito de la
comunicacin, de la autocomunicacin de Dios, en ese
mbito en que se encuentran la yuxtaposicin y la su-
cesin del mundo espacial y temporal del hombre. El
concilio enumera entre los elementos constitutivos de la
revelacin no slo palabras, obras y realidades salv-
ficas, sino tambin doctrina. Con entrecruzamiento de
palabras y obras, acontece mediante ellas la comuni-
cacin del misterio de la autocomunicacin del Dios
trascendente para la participacin en su vida. Por eso
hablaba el arzobispo Florit del carcter sacramental
de la revelacin. As como los sacramentos, constituidos
por medio de la accin y la palabra, representan la ac-
cin salvfica de Dios como res sacramenti, as tambin,
en sentido anlogo, las palabras y las obras, en su vincu-
lacin interna, transmiten el acontecer de la autocomu-
nicacin de Dios y hacen que sta llegue a ser histrica-
mente un dato en el espacio y el tiempo
13
. Con este
carcter sacramental se halla ntimamente relacionada la
vinculacin de la revelacin con la historia, el carcter
histrico de la revelacin.
Esta revelacin no es ni un acto nico de Dios ni una
13. Relimo sobre el capitulo 1, en AS III/3, 134.
92
multitud incoherente de obras y palabras realizadas por
Dios, sino que es un acontecer planeado que constituye
un conjunto, es una economa (n. 4) que culmina en
Jesucristo, quien es al mismo tiempo el mediador y la
plenitud de toda la revelacin (n. 2).
El n. 3 destaca que esa economa de la revelacin no
slo acta en la religin del Antiguo y del Nuevo Testa-
mento, no comienza nicamente con Abraham; sino que
desde un principio se halla activa en la historia de la
humanidad. En un determinado momento, la revelacin
adquiere la fisonoma de un llamamiento que elige y la
forma de un pacto o alianza, primeramente con una sola
persona (Abraham) y luego con un pueblo (Israel). Esta
fase de la economa de la revelacin tiene principalmen-
te la finalidad de preparar la venida del Redentor del
mundo y del reino mesinico (n. 15). La idea que im-
pregna todo este n. 3 es la afirmacin de que la historia
entera, desde su comienzo como historia de la revela-
cin, es historia de la salvacin o, ms exactamente,
historia del amor divino que salva. El texto hace distin-
cin entre tres pocas: el comienzo de la creacin, la
historia despus de la cada en el pecado, y la historia
particular de Israel desde el patriarca Abraham. En to-
do ello se afirma que la autorrevelacin de Dios, como
vuelta de Dios hacia nosotros para la salvacin, se di-
ferencia por un insuper (adems) de la creacin y del
testimonio que con ella da Dios, pero que al mismo
tiempo es una revelacin que ab initio (desde el prin-
cipio), es coextensiva con la creacin y con la conserva-
cin de la misma. En consecuencia, la historia del mun-
do y la historia de la salvacin son coextensivas
14
.
14. El enunciado de este artculo descarta las equiparaciones corrientes que se hacan
antes: creacin = revelacin natural = revelacin por medio de obras; revelacin salvfica =
revelacin sobrenatural = revelacin por medio de palabras.
93
En el n. 4, centro de todo el captulo, los enunciados
acerca de Jesucristo se desarrollan en gran parte segn
una manera de pensar y de hablar jonica, por decirlo
as: desde arriba hacia abajo (es decir, teocntricamen-
te). El proceso de la revelacin se describe, por lo que
respecta a Jesucristo, como un proceso de misin:
(Deus) misit Filium suum... Iesus Christus ergo, Verbum
carofactum, homo adtomines missus... misso tndem
Spiritu veritatis... (Dios envi a su Hijo... Jesucristo,
pues, el Verbo hecho carne, "hombre enviado a los
hombres"... con el envo del Espritu de la verdad...)
En este acontecimiento de misin, que tiene su punto de
partida en Dios y que contina por medio de Jesucristo
con el envo del Espritu de verdad, se produce un cam-
bio de sujeto; en las dos primeras frases el sujeto es
Dios; en las dos siguientes, lo es Jesucristo. l se con-
vierte as en el camino para llegar al Padre y en el me-
diador con el Padre: Quien me ve a m ve al Padre. l
es el Hijo, la Palabra o Verbo, la luz. La orientacin
cristolgica de la doctrina de la revelacin, que se escu-
ch ya antes como un preludio, es desarrollada y funda-
mentada extensamente en este artculo. Con los verbos
consummare, complete y perficere se expresa la consu-
macin de la revelacin de Dios en Jesucristo, que
nunca jams pasar. Segn el texto, esa consumacin no
tiene nicamente su fundamento en que Jess sea el
maestro de las verdades ms importantes de la fe, sino
ms bien en que el Hijo, la Palabra eterna de Dios, se
hizo carne en Jess y fue enviado como hombre a los
hombres, para que habitara entre los hombres y les
manifestara la intimidad de Dios y consumara la obra
de salvacin. Los elementos constitutivos de esta re-
velacin no son nicamente las palabras de Jess, sino
toda su presencia y manifestacin, sus palabras y
94
obras, sus signos y milagros, su muerte y su gloriosa
resurreccin y el envo del Espritu de la verdad.
Jesucristo no slo habla de Dios, sino que es l mismo el
hablar divino, la Palabra de Dios; ese hombre es, l
mismo, y en su totalidad la Palabra de Dios, la cual se
hizo como uno de nosotros. Y, as, vemos tambin aqu
que la consumacin de la revelacin no se entiende co-
mo si Dios, arbitrariamente, en un punto de la historia o
en algn lugar de su dilogo, dejara de hablar, sino que
Cristo es el final del hablar de Dios, porque despus de
l y por encima de l no hay ya nada ms que decir,
porque en l Dios se ha dicho ya a s mismo. En l ha
llegado a su meta el dilogo de Dios; se ha llegado a la
unin (J. Ratzinger). La doctrina de que Jess comple-
ta as y lleva hasta el final la revelacin de Dios (com-
plendo perficit) no significa que Dios calle en adelante y
que interrumpa desde entonces su accin salvfica, su
iluminacin y su enseanza, sino que Dios sigue ha-
blando a los hombres precisamente en la transmisin
viva del acontecer de la revelacin que en el aconteci-
miento de Cristo lleg a su perfeccin dentro de la histo-
ria. Y, as, la historia subsiguiente no puede ya sobre-
pasar lo que aconteci en Cristo, pero s ha de intentar
alcanzarlo paulatinamente (J. Ratzinger). As como la
revelacin en Cristo no es slo un hablar que ensea,
sino que es un acontecimiento redentor real, as tambin
su transmisin y el hecho de que siga surtiendo efecto
acontece no slo en forma de doctrina, sino que para
ello cooperan la enseanza, la vida y el culto de la
Iglesia (n. 8). A pesar de que se acenta intensamente
el carcter definitivo en la historia de la revelacin
de Cristo, el texto no silencia la orientacin de esa re-
velacin hacia la consumacin escatolgica, a la glorio-
sa manifestacin de nuestro Seor Jesucristo al final.
95
El n. 5 habla de la fe, porque a la revelacin, como
acontecimiento de encuentro, le corresponde tambin la
aceptacin de la revelacin, y esta aceptacin le perte-
nece como momento que forma parte de ese aconteci-
miento personal de comunicacin. Se trata de la revela-
cin en cuanto que sta llega realmente y es aceptada
con fe por los hombres. La fe, como aceptacin de la
revelacin, se describe al mismo tiempo, en categoras
personales, como acto de obediencia, por el cual el
hombre se somete libremente al Dios que se revela, y
con ello presta su asentimiento no a las verdades revela-
das sino, en ltimo trmino, a la revelacin de Dios. La
fe es un acto realizado con libre decisin de la voluntad y
con pleno conocimiento: un acto por el cual el hombre
se vuelve a Dios, que se ha vuelto a l, un acto en el que
Dios y el hombre cooperan.
El n. 6, como en general todo el captulo sobre la
revelacin, evita hablar de la revelacin en plural (a
diferencia de lo que se hace en el ttulo, no oficial y poco
acertado, de este nmero que habla de las verdades
reveladas). Sin embargo, hace referencia expresa a
que, con la revelacin como verdadero acto por el cual
Dios se comunica a s mismo, est asociado tambin el
conocimiento de la verdad acerca de Dios y de la sal-
vacin de los hombres, y por cierto est asociado tam-
bin el conocimiento de la verdad que en s no es inac-
cesible a la razn humana (n. 6).
Esta faceta objetiva y doctrinal del acontecimiento
de la revelacin se acenta luego ms intensamente en
los siguientes captulos de la constitucin y en otros do-
cumentos conciliares. Ser verdad que los enunciados
sobre la revelacin que se formulan en los siguientes
captulos representan el gran desmayo en que cay el
concilio, segn pensaba Karl Barth
15
, la recada en un
96
concepto de la revelacin ya superado? Lo que ms bien
se observa en ellos es un carcter de compromiso, de
querer buscar la avenencia. Todos esos captulos, que se
ocupan de la transmisin de la revelacin, no pierden de
vista la comprensin de la revelacin que se ofrece en el
captulo 1. En efecto, se sigue hablando de la autorre-
velacin de Dios (n. 14), la cual como totalidad se
consuma en Cristo (n. 7); se habla tambin de la doble
dimensin real y verbal que tiene ese acontecimien-
to: Dios se revela con palabras y con obras (n. 14), y
Cristo se revela a s mismo y a su Padre con obras y
palabras (n. 17). Ahora bien, bajo el aspecto de la
transmisin encontramos frmulas que realzan un as-
pecto distinto de la revelacin y que la ponen de relieve
como una magnitud objetiva previamente dada. Y, as,
se leen ahora palabras que hablan de lo que Dios haba
revelado (n. 7), de todo lo revelado (n. 9), del de-
positum (depsito, legado) del que el magisterio de la
Iglesia saca todo lo que propone como revelado por
Dios (n. 10), y finalmente del tesoro de la revelacin
(n. 26); resulta difcil decidir si estas ltimas palabras se
refieren al tesoro regalado por medio de la revelacin o
a la revelacin como tesoro.
Aqu y en otros documentos conciliares se describe
la revelacin como autocomunicacin personal de Dios
al hombre, una autocomunicacin que sucede en la his-
toria y que culmina en Jesucristo (GS 58), y se ensea
que Cristo revela el misterio del Padre y de su amor
(LG 8, GS 22). En este acontecimiento no slo est
implicado Jesucristo sino tambin la Iglesia (LG 1-8),
cuya actividad misionera no es ni ms ni menos que la
manifestacin o epifana del designio de Dios y su cum-
15. K. Barth, A limina apostolorum, 52.
97
plimiento en el mundo y en la historia, en la que Dios
realiza abiertamente, por la misin, la historia de la sa-
lud (AG 9). Sin embargo, con ms frecuencia que de la
autocomunicacin personal de Dios se habla de la faceta
doctrinal del acontecimiento de la revelacin. Se dice
que la revelacin instruye (GS 12), proporciona co-
nocimientos (GS 13), ensea (GS 18). Repetidas ve-
ces se habla de la luz de la revelacin (OT 16, GS 13),
que hace que resplandezcan verdades (GS 13), ilumina
el camino de los hombres (GS 33), hace que se alumbre
el misterio del hombre (GS 22). La revelacin no slo es
luz que hace que resplandezcan verdades, sino que
adems se manifiesta en la palabra revelada (OT 4,
GS 44), en el misterio revelado (UR 17), en la ver-
dad revelada (UR 4, 17, 16), en cada una de las verda-
des de la revelacin (OT 16) y tambin en el camino
revelado (CD 4). El carcter objetivo de la revelacin
queda subrayado en los pasajes en los que se habla del
patrimonio revelado (OE 1), del depsito de la re-
velacin divina, o en que se realza la revelacin di-
vina como algo de lo que debe tomar sus enseanzas la
doctrina catlica (OT 16). Estos enunciados quieren sub-
rayar que all donde, a propsito de la revelacin, se
habla de verdades y de doctrina, no se trata de simples
estructuras humanas sino de elementos constitutivos de
la revelacin misma.
La intencin del concilio Vaticano II de integrar la
antigua doctrina de la revelacin (concilio Vaticano i)
en una descripcin ms comprehensiva y personal de la
revelacin no se llev a cabo siempre con el mismo gra-
do de congruencia. No hay que asombrarse tampoco de
ello, si se tiene en cuenta la insistencia con que se quiso
hacer valer en el concilio la vieja tradicin doctrinal. Sin
embargo, ninguno de esos enunciados aislados es capaz
98
de deshancar al captulo 1 de la Dei Verbum de su po-
sicin hermenutica, que es clave para todo lo dems,
incluso para todos los dems documentos conciliares.
En ese captulo no se entiende la revelacin como sim-
ple instruccin sobre el acontecimiento de la salvacin, y
a quien recibe la revelacin no se le entiende nicamen-
te como destinatario de una informacin divina; sino
que la revelacin se contempla como autocomunicacin
real de Dios, la cual llega dentro del espacio de la histo-
ria, en obras y en palabras, a convertirse en dato interno
de la historia y por el cual el hombre se ve afectado en su
existencia como compaero de una comunin de vida
con Dios. La revelacin, entendida en este sentido de
encuentro con la realidad juzgadora y redentora de
Dios, no slo crea una mayor cercana con respecto al
lenguaje bblico, sino que permite adems que la ex-
periencia humana vuelva a ser importante para el acon-
tecimiento mismo de la revelacin (n. 14) y para la tra-
dicin (n. 8), y que tenga su oportunidad la dimensin
plenamente humana en la fisonoma intramundana de
la revelacin. Esto conduce a una comprensin ms
adecuada de la inspiracin, de la inerrancia y de la histo-
ricidad de la Sagrada Escritura, y a una mejor coordina-
cin de la tradicin, la Escritura y el magisterio eclesis-
tico; se crea espacio para una investigacin histrica sin
prejuicios. El hecho de que no se equipare a la revela-
cin con la doctrina, sino que el acontecimiento mismo
de salvacin se enuncie como acontecimiento de revela-
cin, trae tambin consigo una visin ms profunda de
la tradicin. Adems, la afirmacin del concilio de que
la revelacin divina acompaa desde un principio a la
historia de la humanidad, sita sobre una base nueva
el dilogo del cristianismo con las dems religiones.
Asimismo, esa comprensin de la revelacin permite un
99
nuevo dilogo con la razn. Permite tambin una nueva
asociacin entre la fe y la prctica de la vida. Esa com-
prensin de la revelacin tiene igualmente reper-
cusiones positivas sobre el dilogo ecumnico. En efec-
to, a la reformulacin de la comprensin catlica de la
revelacin ha contribuido no poco el dilogo con la
teologa protestante. El pensamiento de esa teologa
acerca de la revelacin se haba desarrollado ya antes en
los debates de las Conferencias mundiales de Fe y Cons-
titucin, del Consejo Mundial de las Iglesias. Se entien-
de, pues, que en los textos del concilio Vaticano II y en
los del Consejo Mundial de las Iglesias haya bastantes
cosas en comn por lo que respecta a la comprensin de
la revelacin
16
.
2.6. Retrospectiva: modelos fundamentales de
pensamiento acerca de la revelacin
Max Seckler redujo a tres modelos fundamentales el
pensamiento de la teologa catlica acerca de la revela-
cin, pensamiento que se va transformando en el curso
de la historia. Son modelos que van sucedindose unos a
otros, pero que objetivamente no se excluyen en todos
los aspectos
17
. Se trata en todo ello de representaciones
que son producto de la elaboracin humana y que com-
pendian los aspectos fundamentales de la realidad que
en cada momento se piensa y se aborda.
16. Vanse los informes de Edimburgo y Montreal, reproducidos en: L. Vischcr, Die
Einheder Kirche, 42ss, 181ss. En cast.: L. Vischer, Documentos, 37ss, 171ss.
17. En HFTh I I , 62-67.
100
2.6.1. La revelacin como experiencia de epifana
Desde la edad antigua hasta la edad media, el trmi-
no revelacin designaba primariamente experiencias
de iluminacin que sobrevenan de manera sorprenden-
te, y era utilizado siempre en plural. Para designar con
un concepto la caracterstica fundamental comn de las
multiformes experiencias de revelacin, en las que el
hombre siente la presencia viva de Dios, de su ira, de su
poder salvfico, Seckler echa mano del concepto bblico
central de epifana; con eso quiere hacernos ver cla-
ramente que el ncleo propiamente tal de esas experien-
cias de revelacin no lo constituye la instruccin terica
o la manifestacin de una verdad oculta, sino el hecho
de que el Dios vivo se manifiesta y hace que se le
experimente como poder creador, bendecidor, juzgador
y salvador. En estas experiencias de la presencia de
Dios, no se trata de afirmaciones tericas sobre la exis-
tencia de Dios, sino de la experiencia de la presencia
viva de aquel que hace grandes cosas, de la eclosin
histrica del acontecimiento mismo de salvacin.
2.6.2. La revelacin como instruccin
En la edad media, este modelo epifnico de revela-
cin es sustituido por el modelo basado en la teora de la
instruccin. Las experiencias de revelacin se ven re-
bajadas a la categora de revelaciones privadas, de las
cuales se distingue la revelacin oficial y pblica. Esta
ltima se desliga de la accin salvfica de Dios en la
historia y se limita a sucesos y contenidos de la instruc-
cin divina acerca de la redencin y de la salvacin pro-
metida por Dios. En cuanto a su proceso, la revelacin
101
se concibe como instruccin efectuada por el Maestro
divino; y en cuanto a su contenido, como una verdad
que sobrepasa la capacidad cognoscitiva de la razn hu-
mana (revelatio supernaturalis quoad modum et ma-
teriam). Toda la historia de la revelacin atestiguada por
la Biblia se concibe como una nica instruccin (en sin-
gular) coherente, que no slo es la razn de posibilidad
sino tambin el objeto y contenido de la fe cristiana. La
nocin de revelacin, que se ha destacado hasta ser el
concepto teolgico clave, pretende designar al mismo
tiempo el origen nico, el fundamento permanente, la
esencia ms ntima, y la razn que legitima la fe cris-
tiana. Es la suma de todo aquello con lo que la fe tiene
relacin, y de lo que constituye el tema de la teologa.
2.6.3. La revelacin como autocomunicacin
Durante la segunda mitad del siglo XX se superaron
las estrecheces de un concepto de revelacin basado ex-
cesivamente en la teora de la instruccin. Esto se logra
entendiendo ahora extensamente como revelacin la ac-
cin histrica de la salvacin divina y comprendindola
como autocomunicacin de Dios, porque Dios no es s-
lo el autor de la revelacin sino tambin su contenido, y
no slo concede a los hombres participacin en el saber
divino sino tambin, y principalmente, en la plenitud de
vida de Dios. Esta comprensin de la revelacin incluye
en el concepto lo que la fe cristiana ha afirmado siempre
incondicionalmente como su fundamento no disponible
por el hombre y como su contenido central: la auto-
comunicacin de Dios en forma de nueva comunin de
vida con el hombre, con la consiguiente superacin del
estado de perdicin en que el hombre se encuentra.
102
Dios mismo en su realidad salvfica liberadora, y no slo
las informaciones divinas acerca de Dios y de sus decre-
tos de salvacin, es sentido y tema de la revelacin. De
esta manera, todo el acontecer de la salvacin es asumi-
do en el concepto de revelacin, el cual queda al mis-
mo tiempo radicalizado teocntricamente. En efecto,
revelacin como autocomunicacin quiere decir que
Dios no comunica algo, sino que se comunica a s mis-
mo: no slo en el sentido de una automanifestacin para
el conocimiento humano, sino en el sentido de conceder
participacin ntica en su plenitud de vida y en la reali-
dad misma de la salvacin, que afectan al hombre como
individuo y como ser social. Dios renuncia a su realidad
trinitaria para entrar en la historia, a fin de que los hom-
bres, por medio de Jesucristo y en el Espritu Santo,
tengan acceso al Padre, sean recibidos en la comunin
divina, y sean hechos partcipes de la naturaleza divina.
En la revelacin se hace ms profunda o se eleva la
dimensin social del existir humano previo a la auto-
comunicacin de Dios. Puesto que aqu la idea de parti-
cipacin y de communio adquieren importancia central,
Seckler habla de una manera de comprender la revela-
cin que ve en ella un acontecer participativo y de co-
municacin. Si se presupone este modelo de revelacin,
entonces caracterizar al cristianismo como religin re-
velada no significa ya lo mismo que en el marco del
pensamiento acerca de la revelacin que la concibe co-
mo una instruccin.
Bibliografa
K. Barth, Ad limina apostolorum, Zurich 1967.
A. Dulles, Was ist Offenbarung?, Friburgo de Brisg.-Basilea-Viena
1970.
103
A. Dulles, Models of revelation, Garden City 1983.
P. Eicher, Offenbarung. Prinzip neuzeitlicher Theologie, Munich
1977.
HDG I, fase, la y Ib, Friburgo de Brisg.-Basilea-Viena 1971 y 1977.
HFTh II, 1985.
G. Heinz, Divinam christianae religionis originem probare, Maguncia
1984.
M. Kessler, Kritik aller Offenbarung, Maguncia 1986.
F. Konrad, Das Offenbarungsverstandnis in der evangelischen Theo-
logie, Munich 1971.
A. Lang, Die Entfaltung des apologetischen Problems in der Scholastik
des Mittelalters, Friburgo de Brisg.-Basilea-Viena 1962.
Lexikon fr Theologie und Kirche. Das Zweite Vatikanische Konzil,
vol. II, Friburgo de Brisg.-Basilea-Viena 1967.
H.J. Pottmeyer, Der Glaube vor dem Anspruch der Wissenschaft, Fri-
burgo de Brisg. 1968.
M. Seckler, Aufklarung und Offenbarung, en Christlicher Glaube in
moderner Gesellschaft XXI, Friburgo de Brisg.-Basilea-Viena
1980, 5-78, trad. cast., Fe cristiana y sociedad moderna, SM, Ma-
drid 1985ss.
dem, Der Begriff der Offenbarung, en HFTh II, 60-83.
L. Vischer, Die Einheit der Kirche, Munich 1965; ed. cast., Documen-
tos de la Comisin Fe y Constitucin 1910-1968 del Consejo Ecum-
nico de las Iglesias, Madrid 1972.
H. Waldenfels, Offenbarung, Munich 1969.
104
3. La doctrina de la revelacin
La revelacin como autocomunicacin de Dios para
la salvacin de los hombres afecta a la unin y comunin
entre Dios y el hombre, concretamente del hombre en
su existir en el mundo. En esta divina autocomunicacin
se trata en lo ms hondo de un acontecimiento dial-
gico, en el que se pone en juego, al mismo tiempo, la
infinita alteridad de Dios; en efecto, Dios no comunica
algo, sino que se comunica a s mismo. De qu manera
y por qu medio llega al hombre esta autocomunicacin
divina? El hombre finito y limitado, cmo puede llegar
a ser interlocutor de ese Dios que se comunica a s mis-
mo? Dios tiene que tender un puente, para convertirse
en interlocutor a quien los hombres finitos puedan en-
tender, y para que al hombre se le conceda la posibilidad
de entender y la correspondiente capacidad de captar.
En virtud de nuestra condicin humana, nosotros, en
nuestra existencia en el mundo, no experimentamos in-
mediatamente la realidad de Dios en su ser en s, sino
que la experimentamos siempre y exclusivamente a tra-
vs de la realidad creada por Dios. Nuestra experiencia
de Dios es, por principio, una experiencia comunicada a
travs de la creacin, a travs de particulares sucesos y
personas. En este mundo, no podemos contemplar a
105
Dios cara a cara, no podemos ponernos inmediatamente
frente a l; el contacto con Dios lo mediatiza siempre
algo que es creado. Una visin inmediata de Dios no nos
es dada en nuestra vida terrena; podemos conocer a
Dios nicamente como la misteriosa razn que se oculta
desvelndose en la realidad experimentada del mundo,
en esa realidad que es obra de Dios. Cuando Dios se
decide libremente a hacerse comunicable, a entrar en el
espacio de nuestra vida terrena y comunicrsenos, tal
cosa slo puede hacerse de forma que Dios, en su re-
velacin, entre bajo las condiciones de la finitud, se
adapte a la capacidad de comprensin del hombre, por
intermedio de determinados sucesos y personas llegue a
ser un dato en el horizonte limitado de nuestra experien-
cia, por ejemplo, actuando a travs de determinados
sucesos histricos de salvacin o de juicio, sucesos que
puedan seguir contndose, para que Dios se haga narra-
ble. Dios tiene que apropiarse una realidad experimen-
table e impregnarla de tal manera, que los hombres, por
el contacto con ese medio, toquen al Dios oculto. La
autocomunicacin de Dios se produce siempre de forma
mediatizada, nunca de manera inmediata. La dialctica
de la revelacin consiste entonces en que Dios, por un
lado, tiene que servirse de una realidad finita creada
para poder manifestarse; y, por otro lado, Dios tiene
que servirse de tal modo de esa realidad, que su trascen-
dencia siga observndose por encima de toda fisonoma
finita, pues de lo contrario esa realidad sera nicamente
una realidad intramundana y no el medio de una auto-
revelacin de Dios.
La inmediatez fundamentalmente mediatizada de la
revelacin divina atestiguada por la Biblia se da por el
hecho de que Dios, en su autocomunicacin, se hace
dato por medio del acontecer de la historia humana,
106
humana s pero obrada y dirigida por Dios, y por un
testimonio que interpreta esa historia del pacto (o alian-
za) de Israel y la historia de la vida de Jess: el testi-
monio de los portadores de la revelacin, iluminados
por Dios, encargados por l de hacerlo, y con autoridad
divina para hacerlo. Los primeros versculos de la carta
a los Hebreos expresan con claridad esa mediacin:
Muchas veces y de muchas maneras habl Dios anti-
guamente a nuestros padres mediante los profetas, pero
en estos ltimos das nos habl por medio del Hijo...
( l , l s) . En la revelacin se trata de una accin de Dios
designada como hablar. En el hablar de Dios se ex-
presan, segn la concepcin bblica, la fuerza creadora y
la voluntad ordenadora de Dios (vase Gen 1; Dt 4,22ss;
30, llss). Este hablar de Dios ha sucedido mu-
chas veces y de muchas maneras. Y, por cierto, an-
tiguamente sucedi por los profetas. Y en estos l-
timos das acontece por medio del Hijo; es un hablar
mediatizado siempre por hombres que Dios toma a su
servicio. Acontece de tal modo que se crea conexin
histrica entre el pasado antiguo y los actuales l-
timos das; estos perodos histricos pueden diferen-
ciarse, pero no separarse; se trata de nuestro pasado,
como indica la expresin: antiguamente a nuestros pa-
dres. En las expresiones: a nuestros padres, a nos-
otros, se indica adems claramente el carcter inter-
pelativo de esa revelacin divina: llega desde el exterior
al hombre y lo llama a una decisin interna.
A continuacin vamos a estudiar algunos aspectos
importantes de la comunicacin de la revelacin: la di-
ferencia entre la revelacin por medio de la creacin y la
revelacin por medio de la accin de Dios en la historia
(3.1), la interconexin de accin y palabra en el acon-
tecer de la revelacin (3.2), la conexin ntima entre el
107
acontecer objetivo interno y la accin subjetiva interna
de la gracia en la autocomunicacin divina (3.3), las di-
versas fases de la historia de la revelacin (3.4), cuyo
punto culminante es la plenitud de la revelacin en
Jesucristo (3.5), y la implicacin recproca de la revela-
cin y la Iglesia (3.6).
3.1. La revelacin en Ja creacin y en Ja historia
Es caracterstico de la fe bblica el llamamiento di-
rigido por Dios como llamamiento del Dios de un pacto
histrico y al mismo tiempo de un Dios todopoderoso.
Este Dios se revela tanto en su obra creadora como en
situaciones histricas singulares: principalmente en la
historia de Israel y en la persona e historia de Jesucristo.
Se manifiesta tanto csmicamente como en forma hist-
rica. Lo primero, en virtud de su accin creadora y con-
servadora, y lo segundo, en virtud de su actuacin parti-
cular en determinados acontecimientos y personas hist-
ricas, actuacin que est sustentada por una intencin
sumamente determinada. Por eso, la teologa catlica,
siguiendo a la Escritura y la tradicin, distingue entre
dos maneras de revelacin divina: por medio de la
creacin y por medio de la historia, con las que se co-
rresponde la accin creadora de Dios y su accin po-
derosa en la historia. Antes se hablaba de la revelacin
natura), dada mediante todo lo creado como tal. Y de la
revelacin sobrenatural, que sucede en el espacio de
la historia. O bien se hablaba en metforas tradiciona-
les^ de la revelacin mediante el libro de la natura-
leza y el libro de la Escritura. Vamos a considerar
ahora estos modos de revelacin divina, estudindolos
primero en s mismos y luego en su relacin mutua.
108
3.1.1. La revelacin por medio de la creacin
El trmino creacin puede designar tanto la accin
creadora de Dios, el acto de la creacin, como el resul-
tado del mismo, la obra de la creacin. Con qu dere-
cho se habla del mundo creado como de una revelacin
de Dios? Qu es lo que esa revelacin manifiesta y
hace saber al hombre? Puede seguir transmitindose al
hombre de hoy da esta conviccin de fe de que el mun-
do es revelacin de Dios?
La circunstancia de que los conocimientos de las
ciencias naturales y la interpretacin histrico-crtica de
la Biblia no permitan concebir los relatos bblicos de la
creacin como informaciones transmitidas sobrenatural-
mente acerca del origen, desarrollo y estructura del
mundo, no nos obliga, ni mucho menos, a abandonar la
fe en la creacin. Comprender el mundo como creacin
de Dios significa explicar toda la realidad del mundo
mediante una libertad que la puso en existencia, com-
prender esa realidad como manifestacin, como forma
de expresin, como semejanza de Dios. El mundo no
subsiste por s y en s, sino que es obra del acto libre de
Dios que lo cre: de Dios nicamente, quien por medio
de su palabra lo llam de la nada (a diferencia de otros
mitos de la creacin: sin materia preexistente, sin
ayudadores ni opositores) a la existencia. Y no slo a
una existencia pasiva en el espacio y en el tiempo, sino
que lo dot de la capacidad para obrar por s mismo
(vase Gen 1,lis.26-28) y con miras a una participacin
que se iba a desarrollar en la actividad del mundo por s
1. Vanse A. Ganoczy, Doctrina de la creacin; Th. Schneider, Was wir glauben, 117-184;
G. Greshake, Gottin alten Dingen finden; O. Bayer, Schpfung ais Anrede; G. Kraus, Gottes-
erkenntnis ohne Offenbarung und Glaube? (los datos bibliogrficos completos vanse en la
bibliografa al final del captulo).
109
mismo. La obra creadora de Dios no slo abarca el he-
cho de traer al mundo a la existencia, sino que es tam-
bin la razn que sustenta la capacidad inmanente de lo
creado para superarse a s mismo en el obrar y producir
cosas realmente nuevas, tanto en el mbito material co-
mo en el vital, intelectual o tico. La accin creadora de
Dios no slo abarca el acto creador, no mediatizado por
ninguna criatura, por el cual se llama a la existencia lo
que no es, sino tambin la actividad constante de Dios
mediatizada en las criaturas y que se da en todas las
criaturas: esa actividad que libera la dinmica propia
natural y la actividad propia natural del mundo creado,
a saber, la evolucin de la naturaleza y la historia de la
libertad. Se trata, en todo ello, de una universalsima
autorrevelacin de Dios.
Frente a todos los que lo impugnan, la teologa ca-
tlica mantiene firmemente, y con razn, que la Biblia
atestigua una autorrevelacin de Dios en la creacin. En
virtud de la experiencia que Israel tuvo en su historia en
lo que respecta a la palabra poderosa y eficaz de Dios,
por medio de la cual Dios actu incesantemente en Is-
rael, con promesas, preceptos, amenazas y juicios, lleg
a ser en el Antiguo Testamento una conviccin de fe que
Dios, por medio de su palabra, cre tambin el mundo y
al hombre como ser responsable (vase Gen 1,3-30; y
con profundidad cristolgica, Col 1,16; Heb 1,2). Esta
conviccin de fe acerca de la creacin por la palabra
de Dios es tambin una primera referencia a la verba-
lidad de la creacin, a que la creacin es palabra. Y,
as, en el Antiguo Testamento comienza ya la reflexin
acerca de la creacin como revelacin de Dios. En los
Salmos (entre otros, Sal 8,19; 104), en el libro de Job, en
el Eclesistico (18; 39; 43) y en el libro de la Sabidura se
habla de ello. El libro de la Sabidura, en el captulo 13,
110
censura a los pueblos paganos por no haber conocido al
Creador en sus obras y por haber hecho caso omiso del
artista al admirar la belleza terrena, a pesar de que fue
l quien la cre; por otro lado, se acenta que slo la
sabidura, que es don de la gracia divina (8,21), co-
noce que Dios se revela en sus obras (9,9). Pablo, en su
carta a los Romanos, recoge esta misma crtica. El ve
tambin que la culpa de los gentiles y su necesidad de
redencin se debe a que no reconocieron al Creador,
que desde la fundacin del mundo poda conocerse por
sus obras: retienen cautiva a la verdad; menosprecian,
ms an, pervierten la revelacin de Dios accesible a
travs de la razn (Rom l,18ss). Para san Pablo, esta
posibilidad que estaba dada desde el principio, es el co-
mienzo de un suceso dramtico. Por libre decisin, el
Dios invisible se manifest en su creacin, e hizo paten-
te en ella su poder y gloria. La creacin es una forma de
expresin querida y elegida libremente por Dios. Es un
medio que utiliza Dios para manifestarse a s mismo. De
esta forma mediatizada aparece Dios en el mundo. Con
la creacin queda tambin constituido al mismo tiempo
el hombre, que dispone de un rgano de aprehensin
que est en consonancia con esa revelacin: la razn
humana; el hombre es el interlocutor a quien Dios habla
por medio de su creacin. En virtud de su razn que
aprehende la realidad, el hombre tiene por principio la
posibilidad de conocer que las cosas visibles son obra de
Dios, conociendo as a Dios en la medida en que l se ha
manifestado en su creacin. Por eso, la creacin es co-
municacin preveniente que Dios hace a la criatura por
medio de la criatura. La obra divina de la creacin tiene
carcter de dilogo, porque la creacin culmina en el
hombre, que no slo debe dominar al mundo, sino
adems captar y responder al llamamiento de Dios que
111
se encierra en el mundo. La creacin est apelando al
hombre para que tenga en cuenta su llamamiento, para
que no se detenga en lo creado, para que lo sobrepase
dejndose encaminar a su Creador, para que reconozca
al hacedor y le tribute la debida gloria y agradecimiento.
No se trata de un conocimiento terico, sino de un re-
conocimiento existencial de Dios. La revelacin univer-
sal a travs de la creacin incluye tambin en s una
revelacin universal de la voluntad divina, escrita en el
corazn de cada uno de los hombres, de lo que da testi-
monio la conciencia moral del hombre (Rom 2,14-16).
Esta revelacin universal de Dios por medio de la
creacin se halla atestiguada tambin en los Hechos de
los apstoles (Act 14,15ss; 17,22ss) y en el Evangelio de
Juan (Jn l,3ss).
Sin embargo, el hombre no convierte en realidad es-
ta posibilidad dada por Dios. La mantiene cautiva. No
reconoce al Dios que se hace patente, sino que se vuelve
a las criaturas y las idolatra. Rehusa tributar a Dios lo
que le corresponde: gloria y agradecimiento. A esta
conducta del hombre responde Dios mediante la revela-
cin de su ira, la cual consiste en que Dios abandona
al hombre, lo deja a merced de lo que acta en l. Dios
entrega al hombre a su propia decadencia y apostasa,
hace que experimente las consecuencias de su accin.
Siguiendo a san Pablo, no podremos dejar de tener en
cuenta, al hablar de la revelacin de Dios por medio de
la creacin, esa situacin existencial e histrico-salvfica
en que se encuentra el hombre. Dios, en su obra finita,
sale al encuentro del hombre y le habla en ella; pero el
hombre, por no prestar atencin y porque sus intereses
se centran en otras cosas, puede hacer caso omiso de
esta referencia que hace el mundo a su razn creadora, a
la que el mundo se lo debe todo; este peligro se acenta
112
ms an por la condicin del hombre de hallarse cado
en el pecado. Y, as, para el hombre concreto, que se
halla dentro de una historia tarada por el pecado y sus
consecuencias, resulta difcil captar la revelacin de
Dios en su creacin; se le hace una cosa problemtica y
oscura.
La teologa designa con el nombre de revelacin
natural a la revelacin comunicada a travs del mundo
creado. Pero como el concepto de naturaleza admite
varias interpretaciones y su sentido vara segn el con-
texto en que se emplee (por ejemplo, en relacin con el
espritu o con la historia o con la cultura), hay que tener
en cuenta la estructura de relaciones en que la teologa
emplea este concepto. La naturaleza, en este caso, se
pone en relacin con la gracia, con la obra salvfica de
Dios, por medio de la cual los pecadores son justificados
y santificados, y en lugar del mundo perecedero se crea
un mundo nuevo. La naturaleza designa la ndole es-
pecfica de las cosas creadas, que es propia de ellas des-
de su origen y que constituye el principio de sus necesi-
dades y de su accin. Segn esto, la naturaleza del hom-
bre comprende todo aquello sin lo cual un ser humano
no sera ser humano ni podra vivir como tal; esto quiere
decir que para el hombre es natural todo lo que lo
constituye en su ser, y adems todas sus necesidades,
capacidades y actividades, y lo que l precisa necesaria-
mente para su propia conservacin y para la consecucin
de su finalidad. De las realidades o datos de la natura-
leza tiene que ocuparse la razn humana, la cual es a su
vez un dato de la naturaleza; todo este mbito queda
dentro de la competencia de la razn humana. Este con-
cepto tradicional de la teologa catlica a saber, el de
revelacin natural no expresa inmediatamente (val-
ga esta observacin crtica) que se trata en todo ello
113
de una automanifestacin de Dios; eso lo realza ms
claramente la denominacin de revelacin de la
creacin.
La obra divina de la creacin no es slo un acto nico
puesto al comienzo y que dio existencia al mundo para
que ste ejerciera su propia actividad, sino que es un
obrar constante en el que se fundamenta de manera in-
cesante y permanente todo lo creado en su existencia y
actividad. La revelacin natural, considerada como pro-
ceso, consiste en la actividad creadora por la que Dios
concede a las cosas creadas existencia y capacidad pro-
pia para obrar. Con ello toda la creacin, tambin todo
lo visible, se convierte en revelacin natural del
Creador, porque remite a su origen, como realidad
contingente que es, y en virtud de la semejanza por la
que imita algo de la perfeccin de Dios y refleja un
vestigio de l. Dios no slo ha sido la causa de la
creacin y ha liberado en ella algo propio, sino que,
adems, la ha retenido junto a s como lo otro, como lo
que en su alteridad expresa algo de Dios, de su ha-
cedor
2
.
El contenido de esta revelacin es la referencia a
Dios del mundo entero y del hombre. Esta revelacin lo
abarca todo, pero, sobre Dios y sobre la responsabilidad
del hombre ante l, comprende nicamente aquello que
los hombres pueden conocer como referencia hacia Dios
con ayuda de su razn y basndose en la naturaleza ex-
terior o en su propia naturaleza interior. La condicin
de posibilidad para el conocimiento de esta revelacin
es, por un lado, la realidad experimentada y, por otro
lado, la razn del hombre que aprehende y capta.
Segn el testimonio del Nuevo Testamento, esa re-
2. La semejanza entre Dios y el mundo no es mutua. Dios sigue siendo desemejante de
todo lo creado, porque lo sobrepasa de manera inconcebible.
114
velacin de la creacin no es una magnitud terminada y
conclusa en s y por s, sino que est orientada hacia la
revelacin en Jesucristo y referida a ella. Pues a Jesu-
cristo se le conoce como el Mediador de la creacin y de
la reconciliacin, y como la meta de toda la creacin: l
es la Palabra por medio de la cual fueron hechas todas
las cosas, la luz verdadera, que ilumina a todo hom-
bre (Jn 1,3.9); en l fueron creadas todas las cosas...
l es antes que toda la creacin, y todas las cosas tienen
en l su consistencia (Col l,16s); (Dios) nos eligi en
l antes de la creacin del mundo... l decidi traer la
plenitud de los tiempos, unirlo todo en Cristo: todo lo
que hay en el cielo y en la tierra (Ef 1,4.10). En virtud
de esta integracin de la universal automanifestacin de
Dios por medio de la creacin en la revelacin de Cristo
pueden comprenderse las religiones de la humanidad
como un eco multiforme, como reacciones instituciona-
lizadas ante esta revelacin de Dios y como punto de
enlace para la revelacin de Cristo; tales religiones no se
pueden descalificar como algo puramente negativo
3
.
Esta visin creyente del mundo como creacin y re-
velacin de Dios, puede seguir deducindose de la ac-
tual comprensin del mundo?
El hombre actual no entiende el mundo como una
magnitud esttica, y no se entiende a s mismo como
objeto de un destino impredecible. El mundo, a sus
ojos, es una realidad en proceso de evolucin dinmica,
dominado por la ley fundamental de la autosuperacin y
renovacin. El universo, desde un estado original poco
diferenciado, ha ido desarrollndose en sentido ascen-
dente hacia sistemas cada vez ms complicados. Esta
evolucin tiende hacia el desarrollo de la realidad raa-
3. Concilio Vaticano II: NA 1 y 2, DV 3; MySal I, 187; G. Kraus, Goaeserkenntnis,
410-413.
115
terial para formar sistemas moleculares cada vez ms
complicados, que permiten luego la aparicin de la vida
y de una interioridad especfica, a la que denominamos
conciencia. Segn esta perspectiva, la realidad del mun-
do es una unidad del devenir, en la que la condicin del
mundo va creciendo sobre s misma, va superndose y se
eleva en el hombre. El acontecer csmico (cosmogne-
sis) en este mundo en devenir es la base de la evolucin
de los seres vivos (biognesis), y la historia de los hom-
bres es a su vez la parte de la biognesis que va en
progreso. Esta realidad del mundo, no la acepta el hom-
bre como una casa que se le regala ya con todo el mo-
biliario, sino como material para su investigacin, pla-
nificacin y actividad creativa. Esta relacin con el mun-
do est sustentada por un inters de emancipacin. El
hombre quiere conocer las leyes de los procesos natura-
les del mundo, a fin de dominarlas, liberndose as de
quedar a merced de esos procesos ciegos, y ponerlos a su
servicio para realizar sus planes. El hombre no consi-
dera el mundo ni se considera a s mismo como una cosa
terminada. No se siente a s mismo como objeto de un
destino insondable o de una providencia incalculable,
sino como sujeto de su propia historia, como proyectista
de su propio futuro y como plasmador de su propio des-
tino. No es la gratitud lo que caracteriza su actitud fun-
damental dentro de la realidad, entendida como algo
que se halla en proceso, sino la voluntad de verlo todo
hasta el fondo y de dominarlo todo, la voluntad de
transformar lo que le es dado en lo que l quiere que
sea, la creatividad. Esta comprensin del mundo y esta
relacin con l incluye el que, a pesar de todos los condi-
cionamientos dentro de la evolucin total, exista una
historia de la libertad del hombre, para la cual la totali-
dad del cosmos es presupuesto y espacio existencial y,
116
por la corporeidad del hombre, tambin momento inter-
no, y el que, a pesar de todas las casualidades en la
evolucin, la realidad total se haya desarrollado hacia
esa historia de la libertad.
Esta comprensin actual del mundo y esta relacin
actual con l, puede alcanzarse con las ideas de la
creacin y de la revelacin? Bajo determinados pre-
supuestos, se puede contestar afirmativamente a esta
pregunta: s, en la medida en que, adems de a la razn
cientfica objetivante, se conceda margen tambin a la
razn aprehensiva; s, en la medida en que se atienda al
aspecto, peculiar en cada caso, de la realidad total,
al aspecto al que se refiere, por un lado, la comprensin
del mundo apoyada en la ciencia, y al aspecto al que se
refiere, por el otro, la fe en la creacin; y s, en la me-
dida en que la teologa no entienda la creacin como una
obra terminada de una vez para siempre, como una obra
acabada por Dios, y con un orden establecido que ad-
mitiera slo pequeos cambios
4
.
A propsito del primer presupuesto, hay que hacer
notar que, desde la edad moderna, predomina una re-
lacin con el mundo y una comprensin del mismo en las
que se acepta sencillamente al mundo previamente dado
en su condicin positiva que viene ya dada, que es la
nica a la que se concede validez; y al hombre, en la
estructura total de esa realidad, se le concede un puesto
tal como sujeto creador, que todo lo existente no es
ms que material para la voluntad de poder del hombre
que construye y produce. Esta voluntad de dominar la
naturaleza, de imponerse frente a sus semejantes, y de
disponer de s mismo con autonoma total, se sirve de la
objetivizacin de todo lo existente, mediante la razn
4. Vase S t.N . Bosshard, Erschaffl die Well sich selbst?
117
instrumental, que acepta lo que viene dado de hecho, y
que, amortiguando las cualidades o reducindolas a can-
tidades, pregunta nicamente cules son las funciones
de lo existente, a fin de ponerlo todo a su disposicin.
All donde la razn humana queda reducida a la razn
cientfico-objetivante, la cual, para hablar con Kant,
procede como un juez de oficio y, en un riguroso inte-
rrogatorio, obliga a las cosas a que respondan a las pre-
guntas que se formulan, rechazando todas las decla-
raciones que no respondan a preguntas, all falta senci-
llamente el rgano para entender el mundo como forma
de expresin, como forma que dice algo espon-
tneamente, como un texto que debe leerse con la
actitud de una persona que quiere que le digan algo.
Esta reduccin de la razn humana se basa en una de-
cisin del hombre que adopta una postura que niega que
la persuasin de que el mundo es independiente tiene su
origen en la fe en la creacin, y que sustrae al proceso de
liberacin del mundo la razn que lo sustenta. Entretan-
to, comienzan a hacerse cada vez ms conscientes en la
opinin pblica las consecuencias ambivalentes de esta
relacin con el mundo y de esta comprensin del mismo,
las cuales han dejado de ver la gratuidad del mundo y las
cualidades propias que le corresponden. Adems de las
repercusiones positivas, antes insospechadas, preocupan
a los hombres ms y ms las consecuencias negativas que
se van dejando sentir cada vez ms en el mundo en que
vive el hombre (inhospitabilidad de la tierra provocada
por el hombre; desertizacin de la naturaleza; manipu-
lacin del ser humano; atrocidades del hombre, ador-
nadas polticamente, pero que han llegado a ser posibles
por la tecnologa). La crtica de este curso que han se-
guido las cosas no debe limitarse nicamente a la inter-
vencin tcnica del hombre. Todos los intentos por su-
118
jetar la actuacin del hombre nicamente a la responsa-
bilidad que le incumbe con respecto a la humanidad fu-
tura y al mundo en que a ella le va a tocar vivir, no van a
la raz, a la objetivizacin del mundo por la postulada
posicin del sujeto humano como creador. La crtica
debiera adentrarse ms profundamente e investigar
tambin la prioridad concedida a la razn instrumen-
tal con sus representaciones y construcciones.
A propsito del segundo presupuesto, hay que afir-
mar que la visin del mundo apoyada por la ciencia tiene
una perspectiva algo distinta a la de la fe en la creacin:
aqulla se interesa por el desarrollo de lo que ya existe,
por los cambios y transformaciones de algo ya existente,
que exista ya antes de manera distinta, desde luego,
pero que no era sencillamente un no ser. La fe en la
creacin responde a la pregunta acerca del origen del
mundo, acerca del poder ser de aquello que no tiene que
ser necesariamente, de aquello que no tiene su funda-
mento en s mismo. La creacin y el desarrollo se refie-
ren, s, al mismo acontecer, al proceso evolutivo del
mundo, pero tocan en cada caso un aspecto distinto.
Dios no acta en el mismo plano que las causalidades
creadas; no entra en competencia con ellas, y ellas no
entran en competencia con l. La lengua hebrea dispone
de un modo verbal que es muy apropiado para acentuar
los diversos planos del obrar: es el modo causativo.
Este modo verbal expresa: alguien ha hecho que otro
pueda hacer algo (por ejemplo: l hace que nosotros
muramos, y hace que nosotros vivamos, o: l hizo que
nosotros pudiramos salir de Egipto). Este modo ver-
bal evita que consideremos a Dios y al mundo como
causas que se hallan en mutua competencia en un mismo
plano, y que la accin de Dios la busquemos nicamente
all donde lo creado no opera o no puede operar. Pero
119
hay que tener siempre en cuenta que la accin creadora
de Dios no tiene slo por objeto el comienzo del mundo
creado, sino tambin su continuacin en la existencia y
su posibilidad de seguir operando. Sin esa constante ac-
cin creadora, el mundo no podra subsistir ni operar
conforme a sus leyes.
El tercer presupuesto se refiere a la teologa misma.
Partiendo de los enunciados bblicos acerca de la
creacin, la teologa no est obligada, ni mucho menos,
a entender el mundo creado como una realidad acabada
ya por Dios desde un principio, y con un orden estable-
cido que permita ya slo pequeas variaciones. El en-
cargo dado por el Creador a los hombres para que se
enseoreen de la creacin y las promesas formuladas en
el marco de la revelacin histrica y que sitan al mundo
actual en la perspectiva de una consumacin que ha de
venir sobre l y lo orientan hacia un futuro transforma-
do, permiten concebir la creacin como un proceso
evolutivo que produce cosas nuevas en el sentido de la
superacin de las cosas ya existentes. La idea de la
creacin no excluye, ni mucho menos, que lo que al
principio comenz a existir por obra de Dios y es mante-
nido por l en la existencia pueda evolucionar por sus
propias leyes y pueda tener una historia. La autotras-
cendencia de la realidad creada no est en contradic-
cin, ni mucho menos, con la presencia creadora de
Dios. La autotrascendencia que tiene xito en la pro-
duccin de algo nuevo mediante la realidad creada y
liberada para su propio ser y para su propio obrar puede
interpretarse tambin como signo eficaz del amor divino
del Creador
5
.
Teniendo en cuenta los presupuestos que acabamos
5. Ibfd., 191-211.
120
de mencionar, se pueden compaginar la comprensin
moderna del mundo y la fe en la creacin. Esta recon-
ciliacin se sugiere tambin por la idea de que, entre las
condiciones histricas que han hecho posible la com-
prensin moderna del mundo, se encuentra tambin la
visin del mundo como realidad creadora y distinta de
Dios. No es casual que esta comprensin moderna del
mundo se haya desarrollado en el espacio de Occidente,
marcado previamente por la fe cristiana en la creacin.
La creacin es una revelacin primera e incipiente,
en el sentido de una automanifestacin de Dios que nos
interpela y de una autocomunicacin de Dios a los hom-
bres. La historia ensea que Dios puede revelarse de
manera ms intensa. Las facetas negativas que aparecen
tambin en la experiencia humana del mundo, junta-
mente con el fracaso culpable del hombre, han desfi-
gurado el carcter de smbolo que el mundo tiene, y han
hecho que el mundo aparezca como texto casi ilegible.
Adems, de las palabras de Dios dirigidas a la criatura
por medio de la criatura no se saca ninguna respuesta a
las angustiosas preguntas del hombre provocadas por la
culpa y la muerte. Por eso, la revelacin de la creacin
est sealando a algo que est por encima de ella misma;
al mismo tiempo, esa revelacin prepara el campo para
la revelacin de Dios en la historia y crea el interlocutor
con el que Dios va a comunicarse ms intensamente en
el pacto (o alianza).
3.1.2. La revelacin histrica
Qu hace que la teologa hable de una revelacin en
la historia? En qu consiste la ndole propia de esa
revelacin histrica? De qu quiere deslindarse una re-
121
velacin que se denomina histrica? En qu se funda
esta coordinacin entre la revelacin y la historia?
En la revelacin divina atestiguada principalmente
por la Biblia, la historia no es slo el espacio en que esa
revelacin hace irrupcin, ni es slo el escenario en el
que se desarrolla, ni es slo el trasfondo profano del
que se circunscribe. Sino que aqu la historia es el me-
dio de la revelacin. La revelacin se produce en acon-
tecimientos histricos en los que hay personas que re-
conocen la actuacin de Dios. La novedad creadora de
sentido, que se produce en esta revelacin como exigen-
cia e invitacin dirigida al hombre, acontece en la histo-
ria. La revelacin no sucede slo en la historia, sino
tambin como historia. Su rasgo esencial ms tpico es
su carcter histrico.
Segn el testimonio del Antiguo y del Nuevo Testa-
mento, ha habido personas que experimentaron como
automanifestaciones histricas de Dios sucesos de pro-
mesa muy determinados de la historia del pueblo de
Israel y de la historia de la vida de Jess de Nazaret.
Cuando Abraham se pone en camino, cuando inespera-
damente tiene descendencia, el hecho de la huida de
Egipto, la salvacin al cruzar el mar Rojo, el pacto con-
certado con Dios en el Sina, la conquista del pas, la
instauracin de la monarqua, la fundacin de Sin, la de-
cadencia del reino, la deportacin, el regreso del des-
tierro o la figura y la vida de Jess de Nazaret y los
acontecimientos que se producen en la primera comuni-
dad cristiana: todo ello son sucesos histricos, acciones
humanas, que Israel y los primeros cristianos experi-
mentan como algo que es, al mismo tiempo, accin de
Dios, cuya presencia y accin liberadora (que salva de
muchas situaciones desesperadas) se hacen palpables, y,
al mismo tiempo, se ocultan en esos acontecimientos.
122
Lo que de hecho aparece cada vez en la experiencia, y
que en s admite mltiples interpretaciones, es aclarado
de manera inequvoca mediante una palabra proftica
que da la interpretacin. Algo que simplemente se da de
hecho, algo que es slo un caso de tantos, no es todava
de por s un acontecimiento histrico. Llega a serlo
cuando se ordena y se responde con ayuda del lenguaje.
La situacin previamente dada en sentido objetivo no se
convertir en suceso histrico sino cuando es un acon-
tecer aprehendido, elaborado por el lenguaje, enten-
dido, y que plantea exigencias. Y, as, la palabra del
profeta desvela la situacin como acontecer que pro-
cede de Dios y que conduce a Dios, en todo lo cual el
profeta es consciente de que la palabra interpretativa
se le ha dado a l graciosamente. Segn esto, la pe-
culiaridad de la revelacin histrica consiste en que
Dios, por medio de sucesos histricos, manifiesta al
hombre algo que es decisivo para su vida, algo que crea
sentido para su vida. Los sucesos histricos se pueden
comparar con smbolos que sealan un sentido que en
ellos se desvela y se oculta a un mismo tiempo. Tambin
la revelacin histrica tiene estructura de smbolo. Pero
la referencia de los sucesos al sentido ms profundo del
acontecer, la notificacin que aqullos hacen, no debe
entenderse como un contenido que se ha concebido sim-
plemente como aadidura.
Lo que se manifiesta en el acontecer histrico de la
revelacin no es sencillamente la razn numinosa de to-
da realidad, sino un Dios que gua, un Dios que elige
libremente, un Dios que hace salir a personas del sitio
en que se hallaban paradas y las pone en movimiento.
(Vase: Al otro lado del ro habitaban antiguamente
vuestros padres... y servan a otros dioses. Entonces to-
m a vuestro padre Abraham del otro lado del ro y le
123
hice peregrinar, Jos 24,2s.) Entonces una persona se
separa de su clan; entonces una tribu de semitas nmadas
marcha a Egipto, y esa tribu consigue luego escapar de
los trabajos forzados que all le imponen; las tribus se
agrupan en torno a un santuario central, crean para s un
pequeo reino en medio de las grandes potencias opre-
soras. Ese pueblo, acaudillado por hroes carismticos y
ms tarde por reyes, instruido por profetas, sacerdotes y
sabios, fue llevado a travs de una dolorosa historia,
pas por la esclavitud y el destierro, por tristes ocasos y
asombrosas salvaciones. Todos esos sucesos contenan
ya en principio promesas divinas de mayor alcance, que
los hacan aparecer como imgenes anticipadas, que ha-
bran de superarse, de una salvacin definitiva hacia la
que camina la historia.
La historia de Israel y, ms tarde, la historia de la
vida de Jess se experimentaron como algo que exige ser
odo. En el desarrollo de esta historia se produce, expre-
sado por profetas y creyentes, un anuncio y una promesa
de Dios. En esta historia se expresa lo que es la historia
en su sentido ms profundo: la historia se revela como
sustentada por la promesa y la fidelidad de Dios. El
hombre es interpelado como ser histrico y se le exigen
acciones histricas. Por eso, los profetas no slo afirman
la participacin de Israel en los cambios histricos, sino
que la exigen, como un acompaar en el camino de Dios
con el gnero humano en la historia, un camino que
incesantemente se pone en marcha. Este acompaar en
el camino exige prestar atencin a los signos del tiem-
po, a lo incesantemente nuevo, y exige la prontitud
para ponerse en camino, saliendo de donde se haba
estado hasta entonces. El mundo se convierte en el es-
pacio de una renovacin real mediante la accin de los
que esperan. Y, as, esta revelacin no slo proporciona
124
una apoyatura al hombre que se encuentra en la incer-
tidumbre de su vida, sino que, adems, inicia historia,
acta creando historia. La revelacin es aquel aconteci-
miento dinmico que abre al hombre un camino en la
historia: un camino en el cual, inflamado por el recuerdo
de la experiencia del bien, de la salvacin y del logro, se
fundamenta en la esperanza de la accin trascendente e
inmanente de Dios en la historia, y se deja liberar para
obrar el amor en la correspondiente situacin en que se
halle. Esta revelacin es un acontecer por el que el hom-
bre se deja conducir por el camino del recordar, del
esperar y del amor; no slo tiene una estructura externa,
sino tambin una estructura histrica interna; sucede co-
mo historia. Un ejemplo para la conducta del hombre en
este acontecer de revelacin es la figura de Abraham,
trazada como modelo de fe.
La coordinacin entre la revelacin y la historia se
funda en que la revelacin atestiguada por la Biblia es
un acontecer marcado por la libertad; se trata de una
iniciativa libre de Dios encaminada a un pacto (o
alianza) de Dios con los hombres, y que por tanto
presupone que el hombre es interlocutor libre. La re-
velacin como autocomunicacin de Dios es enteramen-
te un acontecimiento personal, que se diferencia de todo
lo que brota de la necesidad. Esto presupone la creacin
del hombre como persona libre; pues slo de esta ma-
nera se llega a un genuino frente a frente, a un en-
cuentro entre Dios y el hombre como interlocutores li-
bres, lo que presupone como condicin de posibilidad
una autocomunicacin personal. La existencia personal
del hombre es condicin necesaria, aunque no suficien-
te, para esa comunicacin.
El hombre, como interlocutor de ese acontecimiento
de revelacin, es espritu en el mundo, un ser munda-
125
no e histrico. Si Dios quiere comunicarse revelndose
al hombre, entonces Dios tiene que tener en cuenta la
naturaleza del hombre creada por l. La mundanidad y
la historicidad no son cualidades que el hombre posea
slo adicionalmente, como algo aadido a su condicin
de persona; sino que son momentos de la condicin de
sujeto libre que tiene la persona humana como tal. El
hombre como sujeto no ha venido a dar casualmente en
este mundo material y temporal como algo que en l-
timo trmino le resulta extrao, sino que esa autoalie-
nacin mundana es la manera en que el hombre se
realiza a s mismo. La existencia humana se realiza una y
otra vez de tal modo que esa existencia, por encima de s
misma, est siempre con algo de lo que tiene que
ocuparse con saber, querer, sentir, actuar y sufrir. Qu
seran los diversos actos de realizacin, sin algo de lo
que el hombre se ocupa pensando, queriendo, sintien-
do, actuando y sufriendo? Eso otro diferente de s mis-
mo, lo tiene el hombre siempre consigo, como momento
constitutivo de las realizaciones de la propia existencia.
La mundanidad del hombre, ese hallarse desprendido
de s para darse a lo otro, a lo diferente, de un mundo
previamente dado e impuesto como mundo entorno y
mundo compartido, es por consiguiente un mo-
mento intrnseco del hombre mismo, algo que debe ser
entendido y realizado libremente. Lo mismo que esa
mundanidad, la historicidad es tambin un momento
constitutivo de la existencia humana. La historicidad de-
signa aquella nota fundamental caracterstica por la cual
el hombre, por un lado, es situado como sujeto libre en
el tiempo, y por la cual, por otro lado, se ha dispuesto
para l un mundo correspondiente, que l debe sufrir y
tambin plasmar libremente y con ambas cosas aceptar-
lo de nuevo. El hombre realiza su existencia en la su-
126
cesin del tiempo, en la historia. Lo que le afecta de
manera abarcante y existencial, slo puede encontrarle
en el espacio y en medio de la historia, tambin la libre
autocomunicacin de Dios, la cual presupone que el
hombre es interlocultor de este acontecer comunicativo.
La historia es la sucesin de las decisiones de indivi-
duos o de grupos de personas, y de las consecuencias,
intencionadas y no intencionadas, de esas decisiones pa-
ra los contemporneos, las generaciones sucesivas y el
mundo circundante. La historia es el lugar del acontecer
libre, del acontecer del que nadie puede disponer. En
ese contexto de acontecer sucede lo que no es slo pro-
ducto de leyes universales y no puede deducirse ni calcu-
larse por las causas precedentes, sino que es resultado
de una postura libre. La actuacin humana est someti-
da, s, a las leyes de la naturaleza y a la influencia de
factores histricos, sociales y culturales por eso es ca-
racterstico de la historia el entrelazamiento de continui-
dad y contingencia, pero tiene, no obstante, su raz
ltima y ms profunda en la libre decisin. Y, as, en la
historia puede ocurrir lo singular, lo que no ha existido
nunca, lo inesperadamente nuevo. Y la historia es, al
mismo tiempo, el lugar del acontecer del que uno no
puede disponer, porque cada uno de nosotros se ve con-
frontado con la libertad de los dems, sobre la cual na-
die puede disponer, pero que, no obstante, nos afecta e
interpela a todos. Estas conexiones hacen que se com-
prenda la coordinacin interna entre la revelacin (co-
mo autocomunicacin) y la historia; esa revelacin, co-
mo acontecer libre y del que no se puede disponer, afec-
ta al hombre, pero le afecta slo en el espacio y en el
mbito de la historia.
La accin divina de revelacin en la historia no slo
se diferencia de la revelacin de Dios en la creacin,
127
sino tambin de las revelaciones que hallan su expresin
en el mito. La revelacin de la creacin consiste en la
referencia que la realidad contingente del mundo, esa
realidad radicalrtjente problemtica, hace por encima de
s para sealar a un Creador. Esa estructura referen-
ciadora fue dada permanentemente, desde un principio,
a la realidad. Pero en la revelacin de la historia, no se
trata ya de algo dado fundamentalmente ab initio, sino
de algo que sucede de nuevo in illo tempore en la histo-
ria humana.
El mito refiere y habla de lo que era antes de todos
los tiempos: de algo que slo se puede narrar, de algo
que nos tiene que decir porque se ha trasmitido. Es ca-
racterstico del mito el que hable de dioses como de
magnitudes concretas que, en los acontecimientos na-
rrados, imponen una voluntad y estn sometidos a un
destino. A fin de no tener que valorar como producto de
la casualidad lo existente y Jo que en la vida retorna sin
cesar como los poderes a los que el hombre est so-
metido, el mundo en su totalidad, el culto, la ciudad, la
institucin y el orden social, los procesos de la vida co-
mo las relaciones sexuales, el nacimiento y la muerte,
la experiencia de revelacin que se expresa en el mito lo
reduce a un acontecimiento inmemorial que se desarro-
lla antes de todos los tiempos, permanece siempre
igual, y no se cambia ni se agota. Los procesos de la
naturaleza y los que se dan en la vida humana se retro-
traen as y se reflejan en un tiempo inmemorial y se
reducen a su prototipo. Por consiguiente, el mito busca
en el tiempo inmemorial el acontecimiento que decide
sobre el presente. El mito menciona como razn de po-
sibilidad y como principio de comprensin de las ex-
periencias humanas fundamentales algo que exista ya
siempre y que siempre permanecer. De esta manera, el
128
mito cumple sobre todo tres funciones: pone a la vista
modelos de lo que acontece en la naturaleza y del com-
portamiento humano; proporciona categoras para la
comprensin no slo del mundo sino tambin de la co-
rrespondiente situacin; y confiere a los procesos de la
naturaleza y de la vida humana el esplendor de una exis-
tencia superior. Por el contrario, la revelacin atestigua-
da por la Biblia no busca lo decisivo para el presente en
un acontecimiento que sucedi antes de todos los tiem-
pos, sino en sucesos concretos de la historia (xodo,
conquista del pas, destierro, retorno de los deportados,
vida y destino de Jess de Nazaret).
Un rasgo comn a la historia bblica y al mito es el
hecho de que en ellos el hombre, orientado hacia el
origen, se cerciora acerca de su existir; pero esto sucede
de manera diferente. El mito legitima el existir del hom-
bre en el mundo retrotrayndolo a algo que sucedi en
tiempo inmemorial, a una magnitud extrahistrica y su-
prahistrica. Descarga el peso que gravita sobre la vida
humana y sirve de ayuda sustrayndole al hombre su
temporalidad histrica y unindolo, mediante el culto y
la fiesta, con un orden sagrado de los exordios del mun-
do. La historia humana transcurre fundamentalmente
hacia la muerte; la liberacin, el rescate, la renova-
cin y la salvacin se le conceden al hombre nicamente
mediante el repetido regreso a aquel orden que queda a
salvo de verse gastado por la historia. El hombre, me-
diante el culto y la fiesta, que son complemento del mi-
to, puede renovar peridicamente con fresca energa su
existir histrico, y de este modo puede mantenerlo en
buen estado. Por el contrario, lo que fundamenta a Is-
rael y al cristianismo, y a lo que ambos responden, son
sucesos concretos de la historia en los que se experimen-
tan la presencia de Dios y su amor que juzga y salva:
129
sucesos que establecen el sentido de lo que va a acon-
tecer en adelante, que abren el futuro y tienen fuerza
normativa, y que liberan al hombre para actuar con es-
peranza en la historia.
3.1.3. La coordinacin de ambas formas de revelacin
Hay que diferenciar la accin reveladora de Dios en
la historia de su accin creadora, porque esta ltima es
el presupuesto extrnseco de aqulla. La revelacin his-
trica como autocomunicacin de Dios presupone al
hombre como interlocutor a quien se puede dirigir la
palabra, y presupone el mundo histrico como medio.
Conocer a Dios como razn que sustenta el mundo y la
historia, o creer en l como quien se regala a s mismo a
los hombres para que stos sean partcipes de su ple-
nitud de vida divina inmanente, son dos cosas distintas.
Pero esas dos maneras de revelacin divina no estn
yuxtapuestas, ni mucho menos, sin relacin alguna entre
ellas, sino que hay una relacin muy ntima entre las
mismas. As lo demuestra una ojeada a la Biblia. Para
sta, la creacin es el punto de partida de la historia de
la salvacin, la primera de aquellas hazaas de Dios
que tuvieron su continuacin en la historia de Israel
(vanse Sal 33 y 36, etc.) y que encontraron su pro-
visional punto culminante en el destino y la actividad de
Jess. El Dios que dijo al comienzo de la creacin:
Hgase la luz\ (Gen 1,3), es tambin el que ha hecho
de nuevo que brille su luz para que el hombre pueda
contemplar en el rostro de Jesucristo su gloria (2Cor
4,6). La Palabra (el Verbo) de Dios que hizo que
existieran el mundo y el hombre (Gen 1), toma forma
humana y se hace hombre para obrar en Jess de Naza-
130
ret la salvacin del mundo y del hombre (Jn 1). La re-
velacin en Jesucristo est relacionada como nueva
creacin con la creacin que se hizo al principio, y
esta ltima encuentra en aqulla su consumacin. Para
el Nuevo Testamento, Jesucristo es el primognito de
toda la creacin (Col 1,13). Dios proyect el mundo
con miras a l; el mundo fue creado como espacio y
campo de actividad del hombre, a quien Dios llam a la
existencia para que fuera su imagen, semejante a l
(Gen 1,26); pero la creacin del hombre se hizo con
miras a aquel que es la imagen del Dios invisible y el
primognito de toda la creacin; porque en l fueron
creadas todas las cosas y todas tienen en l su consisten-
cia (Col l,15s). La creacin halla su consumacin en el
Hijo de Dios hecho hombre, el cual es el prototipo, la
meta y el fin de todas las cosas. Pablo expresa as cmo
la creacin entera est centrada en Jesucristo: Todo es
vuestro, pero vosotros sois de Cristo, y Cristo es de
Dios (ICor 3,22s). Y tambin: Despus tendr lugar
el fin, cuando, destruido todo principado, toda potestad
y todo poder, Cristo entregue el reino a Dios Padre.
Pues es necesario que Cristo reine hasta que Dios ponga
a todos sus enemigos bajo sus pies... Y cuando le estn
sometidas todas las cosas, entonces el mismo Hijo se
someter tambin al que le someti todo, para que Dios
sea todo en todas las cosas (ICor 15,24s). El Nuevo
Testamento atestigua muy clara y distintamente que to-
da la realidad fue creada en orden a Jesucristo y que
debe entenderse como recapitulada en l (Ef 1,10; Heb
1,2), con lo cual Dios, al fin, ser todo en todas las
cosas. La creacin y la revelacin en la historia proceden
de la misma fuente y se encaminan a la misma meta.
Para acentuar esta conexin atestiguada en la Biblia en-
tre la creacin y la revelacin en la historia, Karl Barth,
131
refirindose al pacto (o alianza) como forma bsica
de la revelacin histrica, habl de la creacin como de
la razn externa del pacto, y habl del pacto como de la
razn interna de la creacin. La tradicin, con este fin,
habl de los dos libros escritos por Dios: el libro de la
naturaleza y el libro de la Escritura. Ambos libros, en
los que se lee acerca de Dios, se hallan tan ntimamente
relacionados, que no deben ser ledos por el hombre uno
despus del otro, sino que hay que leerlos juntos. Pues
el hombre no es capaz de leer lo que dice uno de esos
libros sin leer tambin lo que dice el otro; sobre todo, el
libro de la Escritura es la clave con la que podremos leer
el libro de la naturaleza de tal modo que sta vuelva a
revelarnos al Creador (Buenaventura, y otros).
3.2. La palabra y la obra en el acontecer de la
revelacin
6
La constitucin Dei Verbum del concilio Vaticano II
sobre la divina revelacin acenta repetidas veces la co-
ordinacin entre la palabra y el hecho en el aconteci-
miento de la revelacin, cambiando el orden de sucesin
en que aparecen ambos trminos; las obras aparecen en
primer lugar en los nmeros 2,17 y 19, y las palabras, en
los nmeros 4 y 14. Contra qu est dirigida esta re-
petida acentuacin de la coordinacin que existe entre
las palabras y las obras? En qu se funda esa vincu-
lacin recproca entre ambas? Qu es lo que expresa?
6. Vase H . Waldenfels, Offenbamng, 166-176.
132
3.2.1. A qu hace frente esa coordinacin?
La constitucin conciliar sobre la divina revelacin
corrige aquella manera de entender la revelacin que la
orienta hacia la instruccin y que reduce la revelacin a
la comunicacin de verdades que, de lo contrario, seran
inaccesibles para la razn. La constitucin aboga por
una manera ms personal e integral de entender la re-
velacin. Comprende la revelacin como encuentro. As
lo prueban los diversos verbos con que se describe ese
acontecimiento: dirigir la palabra, tratar con los
hombres, invitarlos a la comunin y recibirlos en
ella, tener acceso y ser hecho partcipe (n. 2). El
acontecimiento de la revelacin no se orienta pri-
mariamente a la comunicacin de verdades sino a la co-
municacin de vida y a la realizacin existencial. En esa
revelacin, Dios pone en juego su realidad salvadora y
creadora de vida, y la comunica para que se participe en
su plenitud de vida. El que recibe la revelacin no slo
es el destinatario de una notificacin, sino que se ve
afectado en t oda su existencia personal como interlocu-
tor de un encuentro buscado por Dios: de un encuentro
en el que se trata de la invitacin y recibimiento en la
comunin de vida con Dios, y de la participacin en
la naturaleza divina.
En sentido anlogo al del acontecer de un encuentro
interhumano, que se realiza enlazando formas de expre-
sin verbales y no verbales, la revelacin sucede tam-
bin en obras y en palabras, que constituyen una unidad
que se interpreta mutuamente: Este plan de la revela-
cin se realiza con gestos y palabras intrnsecamente co-
nexos entre s, de forma que las obras realizadas por
Dios en la historia de la salvacin manifiestan y confir-
man la doctrina y los hechos significados por las pala-
133
bras, y las palabras, por su parte, proclaman las obras y
esclarecen el misterio contenido en ellas (DV 2). El
entrelazamiento de acciones, obras y palabras pretende
subrayar el carcter integral, personal y dialgico del
acontecimiento de la revelacin y corrigen el concepto
intelectualista y doctrinario de la revelacin, mantenido
an por el esquema conciliar (rechazado por el concilio)
Sobre el mantenimiento del depsito de la fe en su
pureza. La accin reveladora de Dios en la historia
apela al hombre, le llama y le solicita. El acontecer per-
ceptible tiene un sentido, un contenido, un efecto, que
sobrepasan lo que en l puede apercibirse inmedia-
tamente; ese sentido reside en una intencin (un plan)
de Dios, la cual se realiza en la historia humana. Las
palabras deben interpretar el carcter de llamamiento
personal que tiene ese acontecer y el contenido miste-
rioso del mismo.
3.2.2. El carcter sacramental de la revelacin
En el concilio, el arzobispo Florit habl del carcter
sacramental de la revelacin
7
. Se ofreci la ocasin de
referirse a la doctrina sacramental, porque la teologa
catlica reflexion principalmente en ese tratado teol-
gico acerca de la unidad entre el suceso externo (signo) y
la palabra. As como la forma de realizacin concreta
del sacramento la forma que muestra y comunica la
graciaqueda constituida mediante la accin (signo) y la
palabra, as tambin en el acontecimiento de la revela-
cin la asociacin ntima de la obra y de la palabra cons-
tituyen el medio que hace que el acontecer de la auto-
7. Retalio sobre el capitulo 1, en AS III/3, 134.
134
comunicacin de Dios llegue histricamente a ser un
dato en el espacio y en el tiempo.
En esta coordinacin de la obra y de la palabra, del
suceso y de la interpretacin proftica, que hace que el
enunciado (Sage, Heidegger) contenido en el suceso
resalte gracias a una luz recibida, el acontecimiento de la
revelacin toma la estructura fundamental de nuestra
realidad histrica y se integra en ella; y, en definitiva, en
ella se halla fundada. Un simple hecho en s, que se
produce o se ha producido alguna vez, no es todava un
suceso histrico, y una conexin objetiva y causal de
hechos no es todava historia. Para tales procesos que de
alguna manera ocurren constantemente, resulta en s in-
diferente que sean dignos de tenerse en cuenta, impor-
tantes y exitosos; es indiferente que haya sujetos de la
accin que los desencadenen o sufran. Ese concepto
neutro de hecho (factum) renuncia a la distincin en-
tre el acontecer en la naturaleza y la esfera de la accin
humana. En los sucesos se trata siempre de realidades
efectivas y de procesos en el entrelazamiento de accio-
nes humanas. El presupuesto para que un incidente se
convierta en suceso histrico es que se experimente co-
mo algo, como provisto de una significacin deter-
minada; esto incluye, a su vez, que est integrado,
elaborado y justificado en el lenguaje. Los simples he-
chos se convierten en sucesos histricos mediante la in-
terpretacin, la propagacin y la narracin. Por eso,
Walter Kasper afirma: La historia se da nicamente en
el encuentro y comunicacin del mundo y del hombre,
de la interpretacin y del suceso, del sujeto y del objeto.
Por consiguiente, no entendemos aqu el encuentro en el
sentido nicamente del personalismo dialgico como
encuentro entre el yo y el t, sino que incluimos adems
la relacin objetiva del ello y la relacin socialmente
135
institucional del nosotros... Entender el mundo como
historia y desde un encuentro histrico no significa sino
que la realidad no es nunca para nosotros una realidad
"en s": para nosotros es, fundamentalmente, una reali-
dad slo en relacin intersubjetiva, como mundo enten-
dido por hombres, interpretado en el lenguaje, transfor-
mado histricamente, civilizado y culto, como mundo
que debe entenderse en orientacin al hombre y a partir
del hombre
8
. Puesto que ambas cosas el suceso y la
palabra interpretativa pertenecen a la historia, nos
daremos cuenta de que la revelacin de Dios en la his-
toria no puede ser ni simple conexin de sucesos ni
mero acontecer interpretativo, sino entrelazamiento de
ambos.
3.2.3. La relacin mutua entre palabra y obra
La constitucin sobre la divina revelacin, que em-
pieza acentuando el entrelazamiento inseparable de los
dos elementos ahora ya inanalizables fundamen-
tales constituidos por la palabra y la obra, pasa
luego a estudiar la relacin mutua que existe entre am-
bos. En primer lugar se dicen dos cosas a propsito de
las obras: stas revelan y confirman; y, por cierto, re-
velan y confirman dos cosas: la doctrina y las realidades
designadas por medio de las palabras. Tambin las pala-
bras cumplen una doble tarea: proclaman las obras y
hacen que aparezca a la luz el misterio que contienen. El
que las acciones, u obras, revelen algo, den a entender
algo, hablen, aparece principalmente all donde un
hombre tiene escaria sobre otro. Pone as al otro en una
8. W. Kasper, Offenbarung Goes, 6.
136
situacin nueva, y sta dice tambin algo al interlocutor,
incluso sin palabras expresas. Puesto que esa accin
puede tener muchas interpretaciones y slo comienza a
hablar de manera clara y distinta cuando se contempla
con los debidos ojos es decir, con los ojos de quien
se comunica, vemos que en la mayora de los casos es
irrecusable una interpretacin de la accin por medio
de la palabra atestiguadora. En este entrelazamiento in-
terno de obras y palabras acontece la revelacin; en esa
coordinacin recproca sucede la comunicacin del mis-
terio presente en ellas: la autocomunicacin de Dios.
3.3. La revelacin como acontecimiento y como
gracia
La conviccin acerca de la autocomunicacin de
Dios al hombre por medio de sucesos histricos y del
acontecer del lenguaje humano plantea las siguientes
cuestiones: Cmo puede ser recibida y apropiada la
autocomunicacin del Dios infinito por el hombre finito,
sin que pierda su carcter de comunicacin de Dios?
Cmo puede ser escuchada por el hombre la palabra de
Dios, sin que pierda su carcter de palabra de Dios!
Cmo puede afectar la autocomunicacin de Dios me-
diante acontecimientos histricos a hombres que se ha-
llan a mayor o menor distancia de los acontecimientos,
sin que se abandone el momento de la autocomunica-
cin de Dios o la singularidad histrica de los aconteci-
mientos?
Slo hay una respuesta satisfactoria, cuando en la
accin histrica de la revelacin divina no slo estn
entrelazadas entre s la palabra y la obra, sino que con
ese acontecer externo de la obra y de la palabra se halla
137
tambin entrelazada una accin de Dios en el interior
del hombre, es decir, cuando se hallan ntimamente
asociados el testimonio externo y el testimonio interno
de Dios. La comunidad cristiana de los creyentes estuvo
convencida desde el principio de que su fe se fundamen-
taba en la palabra; de que esa fe no se realizaba jams
sino por medio de un acontecer externo de palabras y de
obras. Pablo expresa muy intuitivamente esta realidad
en la carta a los Romanos: Cmo van a creer en aquel
de quien no han odo hablar? Cmo van a or, si nadie
lo anuncia?... Y, as, la fe se fundamenta en el mensaje,
y el mensaje, en la palabra de Cristo (Rom 10,14.17).
Sin embargo, con eso no se afirma, ni mucho menos,
que ese acontecimiento exterior de la palabra produzca
ya por s solo la fe. Para esto hace falta tambin que
acte el Espritu Santo en el interior del hombre. Los
mensajeros de la fe no son capaces de suscitar, mediante
el testimonio que dan, la fe en otras personas. Estas
ltimas llegan a convencerse cuando acta y donde ac-
ta el Espritu de Dios. Esas dos dimensiones de la obra
divina de revelacin son acentuadas no slo por la teolo-
ga protestante sino tambin por la teologa catlica. Y,
as, escribe el telogo catlico Hans Wulf: La revela-
cin, segn la comprensin catlica, acaece en dos di-
mensiones: la trascendental y la categorial. Acontece
inmediatamente en el centro de la subjetividad humana
y llega desde el exterior, en figura histrica y objetiva.
Las dos facetas del nico acontecimiento de revelacin
estn relacionadas mutuamente por necesidad intrn-
seca... La misin histrica e intramundana del Hijo y la
misin suprahistrica del Espritu se hallan ntimamente
asociadas, no slo nticamente sino tambin en el plano
de la experiencia religiosa. Tan slo con el poder del
Espritu de Dios podemos reconocer como "grandezas
138
de Dios" (Act 2,11) los acontecimientos histricos de la
revelacin. Tan slo en el Espritu podemos confesar
que Cristo es el Seor (ICor 12,3). Tan slo en el Esp-
ritu conocemos que la Iglesia es el signo de la presencia
de Dios y de su salvacin prometida definitivamente al
mundo
9
. Y el telogo protestante Paul Tillich acenta
que el acontecimiento de la revelacin abarca con estric-
ta correlacin un acontecer objetivo y un acontecer sub-
jetivo, una faceta dadora y una faceta receptora. A la
faceta subjetiva del acontecer la denomina l xtasis;
se refiere con ello a una modificacin en el interior del
hombre, mediante la cual la conciencia humana tras-
ciende su estado habitual, y se le abre a la razn una
nueva dimensin de conocimiento: la dimensin del
comprender en lo que respecta a lo que nos atae ab-
solutamente. A la faceta objetiva de la revelacin la
denomina l milagro; entiende por tal un suceso con
carcter de signo que suscita asombro y es inslito y
manifiesta la relacin del hombre con la razn del ser
10
.
Antes de que nos dediquemos a estudiar la conexin
necesaria entre estas dos dimensiones de la obra revela-
dora de Dios, vamos a estudiar primero cada una de esas
facetas del acontecer en s misma.
3.3.1. La revelacin como acontecimiento externo en
palabra y obra
El obrar de Dios en el mundo, la accin de Dios en la
historia, es el presupuesto y fundamento de la fe bblica;
la proclamacin de los hechos divinos se halla en el cen-
9. H. Wulf, Isl Gott lot?, 329s.
10. P. Tillich, Teologa sistemtica I, 149-157; J. Schmitz, Die apologetische Theologie Paul
Tillichs, 170-182.
139
tro de una fe entendida bblicamente. Cuando aqu se
habla de la historia como lugar y medio de la obra re-
veladora de Dios, se presupone siempre una compren-
sin de la historia que se inspira en la comprensin bbli-
ca de la misma y se diferencia en rasgos esenciales de la
comprensin histrica moderna. Esta ltima, segn la
cual el hombre es el nico sujeto de la historia, debe
abrirse en dos direcciones, si se quiere entender la histo-
ria en el sentido bblico. Segn la Biblia, la historia se
entiende siempre como un acontecer que, por un lado,
abarca al hombre juntamente con todo lo creado, y, por
otro lado, no excluye sino que incluye principalmente a
Dios como sujeto del acontecer. Dios concebido como
centro autnomo de voluntad y actividad, como persona
absolutamente libre, que puede intervenir en la historia.
Su accin creadora, sustentadora, permisiva, bendeci-
dora, salvadora y juzgadora llega incluso hasta penetrar
en lo ms ntimo, pero sin que el hombre quede degra-
dado a la categora de marioneta. As lo prueban las
denominaciones ms usuales de Dios (casi siempre sus-
tantivos con significacin verbal incluida): Creador,
soberano, protector, redentor, liberador; as lo
acentan tambin los predicados atribuidos de Dios en
las tradiciones judas y cristianas de oracin y confesin
de fe: Dios, que hizo el cielo y la tierra, Dios que os
sac de Egipto, Seor, t que das vida a los muertos,
Dios que resucit a Jess de entre los muertos. La
accin de Dios en la historia es de diversa ndole, segn
el testimonio bblico. Lo peculiar de la comprensin ve-
terotestamentaria consiste en que la historia est deter-
minada juntamente, de manera decisiva, por una accin
constante de Dios y por una accin instantnea del mis-
mo: la accin constante que se manifiesta no en sucesos
aislados, la accin bendecidora que sustenta el nacer y el
140
crecer, el madurar y el fructificar, el seguir impartiendo
fuerza vital en todos los terrenos, y la accin instantnea
de salvacin y de juicio. La accin instantnea de Dios,
su intervencin en la historia por ejemplo, la libera-
cin de la servidumbre de Egipto, que ser recordada y
celebrada incesantemente por Israel, es narrada en
forma dramtica: comienza con el clamor del pueblo en
su desgracia y afliccin, un clamor que Dios escucha y se
apiada de los que claman. El rescate es anunciado por
medio de un mensajero. Con este anuncio comienza la
historia de la palabra dirigida por Dios a su pueblo: pala-
bra a la que el pueblo da crdito ponindose en camino;
con ello comienza al mismo tiempo la historia de los
mediadores, que se extiende desde Moiss por toda la
historia de Israel. Se produce el rescate cuando el pue-
blo, por la intervencin de Dios, escapa de los persegui-
dores. Esa salvacin es experimentada como un milagro
por quienes, con fe, se haban puesto en camino. Y ese
milagro se expresa en la alabanza con que responden los
que han sido salvados. Se trata de un acontecimiento
dialgico desde el principio hasta el fin: comienza con el
clamor que se alza en medio de la afliccin y la necesi-
dad, y llega a su meta en la alabanza que responde a la
salvacin experimentada; en las alabanzas del pueblo,
que sin cesar recordar aquella salvacin, se va transmi-
tiendo la noticia de las proezas de Dios.
Cuando enmudece la respuesta de la alabanza y se
olvidan las proezas de Dios, entonces comienza la ac-
cin de Dios que consiste en juzgar. Tambin esta
accin divina de juicio es introducida por un anuncio.
Antes de que Dios intervenga para castigar, advierte a
su pueblo por medio de mensajeros y trata de moverlo al
arrepentimiento por medio de denuncias sociales, polti-
cas y religiosas. La accin divina en la historia llega a la
141
meta cuando los que han quedado como un resto re-
conocen que los reveses del destino son un juicio de
Dios sobre su pueblo. Junto a ello se da la paradoja de la
accin conservadora de Dios, el cual ordena, s, el bien
pero conserva el mal y, mediante esa accin, se expone a
la apariencia de ser impotente y fomentar el pecado.
Segn un punto de vista ms sistemtico, Hans Kess-
ler distingue cuatro formas fundamentales de la accin
divina: corresponde a la creacin la accin creadora no
mediatizada, que saca de la nada para dar la existencia,
y adems, la accin creadora universal y constante, pero
mediatizada (la conservacin universal y el gobierno del
mundo). Corresponde, en cambio, a la historia la accin
innovadora peculiar de Dios, su intervencin en el con-
texto del acontecer intramundano e intrahistrico me-
diatizada por hombres que, en la fe, se abren a Dios y
que, con sus acciones, dejan espacio a Dios para que l
pueda actuar y obrar; en todo ello, esas personas, por la
fuerza de Dios, pueden a veces realizar lo que supera sus
propias capacidades; a la historia concierne, adems, la
accin divina, no mediatizada ya por ninguna actividad
humana, de un revivificar y consumar radicalmente in-
novador
11
.
Cuando se habla de la accin reveladora de Dios en
la historia, se encuentra hoy da incomprensin en mu-
chas personas, porque estn convencidas de que todo el
acontecer en la naturaleza, en la historia y en la vida del
hombre puede explicarse por leyes inmanentes. Como
los sucesos de la naturaleza, se intenta tambin explicar
la historia por el juego de causas intramundanas com-
probables en principio.
Desde que apareci la ilustracin en la edad moder-
U . H . Kessler, Sucht den Lebenden nicht bei den Toten, 290-298.
142
na, la comprensin bblica de la historia se halla enfren-
tada con otra comprensin histrica que oscurece por
completo a un Dios trascendente al mundo como sujeto
de la historia y que sita en el centro al hombre como
nico sujeto de la historia. Asimismo, las cosmo-
visiones, las instituciones, las normas, las leyes y las tra-
diciones que, como presupuestos de las decisiones libres
del hombre, determinan su actuacin, son tenidos por
obras del hombre y son, por tanto, histricas. El recurso
al hombre como sujeto y a la autonoma de su razn
conduce a la exigencia de la libertad y autonoma social
y poltica de todos los hombres, puesto que en la actua-
cin ilustrada de todos ellos se manifestar la razn.
En el marco de este concepto, el hombre no se entiende
a s mismo ni entiende a su mundo desde un contexto
abarcante y que, supuestamente, le viene dado con an-
terioridad, sino que se entiende a s mismo como punto
de partida y medida por la comprensin de la realidad
total. Su inters est orientado totalmente a lo experi-
mentable dentro del mundo, con la intencin de reducir
la realidad al mbito de lo que se puede calcular y de lo
que es posible disponer, a fin de conseguir el dominio de
todas las cosas. Una actuacin libre de Dios no hara
ms que poner en peligro esa libertad y autonoma del
hombre, supuestamente ilimitadas. Hablar de esa libre
actuacin divina aparece como un hablar mitolgico,
como una concepcin, superada ya hace mucho tiempo,
de generaciones pasadas. Hablar de ella nicamente
el que no est a la altura de su tiempo?
La comprensin bblica y la comprensin moderna
de la historia parecen excluirse mutuamente. Cmo
podran compaginarse entre s convicciones tan diferen-
tes como la que afirma que Dios es el Seor de la histo-
ria y la que sostiene que el hombre es el sujeto de la
143
historia? Empero subsiste la pregunta de si la relacin
entre el hecho de que Dios sea Seor y que el hombre
sea sujeto pudiera concebirse tambin como una re-
lacin de dos afirmaciones que no estn en competencia,
de forma que, desde distinto punto de vista, se pudiera
asentir a ambas. En este contexto es importante el he-
cho de que la visin extremadamente antropocntrica de
la historia comienza a hacerse problemtica, porque se
ve cada vez con ms claridad que esa visin impone
exigencias excesivas al hombre y se convierte en una
carga para l.
El hombre se experimenta a s mismo como ser libre.
Pero la realizacin de su existencia no est determinada
nicamente por sus decisiones libres; el hombre no es
simple y absolutamente libre; en la realizacin de su
existencia se entrelazan la libertad y el estar a dispo-
sicin. Y, as, ni el comienzo de su propia vida ni la
existencia del mundo quedan bajo su libre decisin. Su
libertad no se la dio l a s mismo; es algo que otros
dispusieron para l. Sus libres decisiones vienen siempre
despus de cierto estar a disposicin; con ellas no co-
mienza nunca el hombre en el punto cero, sino siempre
partiendo de determinados presupuestos que le son da-
dos: de ndole espacial-temporal e histrico-social. Y,
as, experimenta su vida, por un lado, como un destino;
no es sujeto de su propio destino sino en forma limitada.
Que Dios sea soberano y que el hombre sea sujeto (en
sentido limitado), se pueden compaginar sin contradic-
ciones, si el absoluto seoro de Dios sita al hombre en
su libertad hacedora de historia y, mediante accin co-
municativa (mediante la aceptacin reflexiva de una re-
lacin interpersonal), requiere al hombre en su condi-
cin de sujeto.
144
3.3.2. La revelacin como acontecimiento interno de
gracia
El trmino gracia, del que a menudo usa y abusa el
lenguaje religioso, apenas aparece ya en el lenguaje co-
tidiano, y cuando se usa casi siempre tiene en l conno-
taciones negativas; no lo traemos aqu a colacin para
designar los sentimientos y el amor de Dios, comple-
tamente inmerecidos es decir, graciosos, sino pa-
ra designar una determinada dimensin del acontecer
mismo de revelacin: la accin de Dios que se desarrolla
en el interior del hombre. Si Dios se revela por medio de
sucesos histricos, quien recibe la revelacin debe tener
tambin ojos para captarlos. As como la condicin de
posibilidad de la revelacin de la creacin es, por un
lado, la obra de la creacin y, por otro lado, la capaci-
dad intelectual del hombre para conocer la referencia
que se hace a Dios en la obra de la creacin, as tambin
la revelacin histrica exige, con rigurosa interdepen-
dencia, dos cosas: por un lado, la actuacin de Dios que
interviene en el contexto interno de la historia y,
adems, su accin en quien recibe la revelacin, el cual
se ve as capacitado para aprehender la autocomunica-
cin de Dios en la historia.
La Biblia habla repetidas veces de esta dimensin del
acontecer de revelacin. En la percopa de la confesin
de Pedro, pregunta Jess a sus discpulos: Quin dice
la gente que es el Hijo del hombre? La aparicin de
Jess en pblico haba despertado admiracin y asom-
bro entre la gente, y sus conciudadanos estaban tan
impresionados que preguntan: Quin es ste? El em-
peo de esta gente por valorarlo debidamente, no con-
duce a una respuesta clara. Las respuestas que dan, muy
divergentes unas de otras, demuestran ser insuficientes;
145
son las que la carne y la sangre es decir, el hombre
con su capacidad de conocimiento son capaces de dar.
En las palabras que se cruzan a continuacin, Pedro
confiesa: T eres el Mesas, el Hijo del Dios vivo, y
Jess responde: Dichoso t, Simn, hijo de Jons, por-
que no te lo ha revelado la carne ni la sangre, sino mi
Padre que est en los cielos. Y en esta conversacin
Jess hace ver claramente que Pedro no debe su conoci-
miento a la carne y a la sangre, a un acto de su capaci-
dad humana de discernimiento, sino a una accin del
Padre que est en los cielos, que se lo ha manifestado.
Antes haba hablado ya Jess, en su grito de jbilo (Mt
11,25-27), acerca de esta accin reveladora de Dios,
quien ha escondido estas cosas a los sabios y prudentes,
y se las ha dado a conocer a los sencillos, y por cierto
les ha proporcionado aquel conocimiento del Padre que
slo el Hijo y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar
poseen. Aqu se trata por fuerza de una iluminacin
interna, no de la predicacin externa y de la actividad de
Jess para remediar las calamidades, pues eso lo escu-
chaban y lo vean tambin los dems testigos oculares de
los acontecimientos, pero no estaban en condiciones de
comprender su misteriosa profundidad. A la capacidad
propia del espritu humano, a la iniciativa humana para
realizar una labor intelectual, se le escapa el misterio
que se encierra en el acontecer. Cuando se manifiesta
dicho misterio, entonces Jess lo alaba como milagro
que ocurre sin que se pueda disponer de l, como re-
velacin de Dios. Pablo explica este milagro en virtud
del cual el acontecer se manifiesta en su verdadero mis-
terio, diciendo que se debe a la accin del Espritu de
Dios, que concede graciosamente la capacidad de enten-
der, la luz interior: Pues Dios nos lo revel por medio
de su Espritu; Nosotros no hemos recibido el espritu
146
del mundo, sino el Espritu que viene de Dios, para que
conozcamos lo que Dios gratuitamente nos ha dado
(ICor 2,10.12); Pues el Dios que ha dicho: Brille la luz
de entre las tinieblas, es el que ha encendido esa luz en
vuestros corazones, para hacer brillar el conocimiento
de la gloria de Dios, que est reflejada en el rostro de
Cristo (2Cor 4,6). Este Espritu de Dios es el que hace
que el hombre rompa su condicin de cautivo en este
mundo, y conozca la accin salvfica de Dios y deje que
dicha accin acte en l. La superacin de su cerrazn y
el hacerse accesible a esa accin divina de la que no se
puede disponer se producen al hacer Dios que el hom-
bre participe del conocimiento que Dios tiene de s mis-
mo; pues Dios solo es el sujeto adecuado de su propio
conocimiento, y slo el Espritu de Dios puede escudri-
ar las profundidades de la divinidad (ICor 2,10).
He ah para san Pablo la razn de que el Espritu de
Dios obre ese milagro del poder comprender y asimilar-
se, haciendo que el hombre participe del conocimiento
que Dios tiene de s mismo y posibilitando la fe como
forma de esa participacin. Tambin segn el Evangelio
de Juan, puede ser nicamente la fe aquello a lo que el
Padre conduce (Jn 6,44), aquello por lo que uno es-
cucha y aprende del Padre (Jn 6,45), aquello que ha
sido concedido por el Padre (Jn 6,65). Aqu tambin es
el Espritu Santo el verdadero maestro en el interior del
hombre: El parclito, el Espritu Santo, a quien el Pa-
dre enviar en mi nombre, os ensear todas las cosas, y
os recordar todo lo que os he dicho (Jn 14,26). Y en la
primera carta de Juan se dice: El que cree en el Hijo de
Dios, tiene el testimonio en s mismo (Un 5,10). Esta
dimensin de la accin reveladora de Dios, la acentu
especialmente san Agustn en la tradicin eclesistica:
Por consiguiente, si no revela el que est dentro, qu
147
voy a decir yo!, qu voy a hablar yo! San Agustn
atribuye expresamente una funcin reveladora al Cristo
exaltado, que est presente en el creyente, y hace resal-
tar de tal modo esta faceta de la revelacin que el acon-
tecer de la revelacin que se verifica en el mbito ex-
terior no desempea ya ms que un papel secundario
13
.
Tambin la teologa monstica de la edad media no con-
templa tanto el suceso y la palabra de la revelacin que
vienen de fuera cuanto la luz interior que permite al
hombre recibir la revelacin que viene de fuera, es de-
cir, aquella accin de Dios que ilumina internamente al
alma.
Este acontecer de gracia concede gratuitamente
luz, nuevos ojos, los ojos de la fe (Rousselot). No
entra en competencia con la capacidad y facultades del
hombre, sino que las libera para una vocacin ms alta.
Las metforas que se usan para referirse a ello: luz,
iluminacin, ojos de la fe, sealan ya la necesaria
relacin que tiene que haber con el acontecimiento de la
revelacin exterior; pues la luz y el ojo no son, ellos
mismos, el objeto, no son lo que se ve, sino lo que hace
que se vea, lo que hace vidente a una persona.
Que el hombre dependa de este iluminador aconteci-
miento de gracia, es un hecho que se desprende de la
finitud de la estructura (apriorstica) de la facultad cog-
noscitiva humana, estructura que es anterior a toda ex-
periencia y conocimiento. Cmo seran captadas por el
hombre la accin de Dios en la historia y la palabra de
Dios en la palabra humana, si previamente no son asimi-
ladas, despotenciadas y niveladas a la altura de todo
conocimiento humano, segn la medida de la estructura
12. San Agustn, Tract. tn. loan. 26,7.
13. Vase HDG I, la, 83.
148
apriorstica de la capacidad cognoscitiva humana? C-
mo puede entrar, en la revelacin sobrenatural, el su-
ceso de la palabra en el campo de accin de la inteligen-
cia del hombre, pero de tal manera que no quede so-
metido a las leyes de la razn humana y no pierda su
carcter divino? Se ofrece una solucin cuando la subje-
tividad de quien recibe la revelacin est constituida de
tal manera que Dios mismo contribuye a constituirla.
Dios se posesiona internamente de la naturaleza del
hombre y confiere a esta naturaleza la capacidad de co-
nocer como tal la autocomunicacin personal de Dios y
de apropirsela; y ella concede gratuitamente al hombre
la connaturalidad con el Dios que se comunica.
Segn eso, la revelacin de Dios no se efecta nica-
mente en los sucesos histricos a los que se ensalza como
magnolia Dei, como proezas de Dios, sino tambin en
la manera en que Dios, actuando en el interior del hom-
bre, hace posible que esa revelacin se pueda aprehen-
der y apropiar. Ni los sucesos histricos, que son medios
de la revelacin divina, ni el testimonio exterior de los
mismos obran ya, slo por s mismos, la fe en el que
escucha; para ello hace falta la accin del Espritu San-
to, que hace que sea evidente, que hace que resplan-
dezca, el suceso o la palabra exterior.
3.3.3. La coordinacin de acontecimiento y gracia
El acontecimiento de la revelacin es un concierto de
accin divina exterior y de accin divina interior; viene
de fuera como palabra-suceso histrico, al que corres-
ponde un moverse interno de la subjetividad humana (es
decir, el hecho de que la subjetividad humana sea mo-
vida internamente). Es una sntesis de ambos momen-
149
tos; ambos se hallan indisolublemente unidos. Consti-
tuyen en realidad un solo acontecer; pues la revelacin,
por un lado, incluye que a alguien se le revele algo; por
otro lado, la capacidad de or y recibir no est referida a
s misma, sino a algo antecedente a ella.
La revelacin de Dios no es, ni mucho menos, en
primer lugar una magnitud aislada en s, que luego en-
cuentra eventualmente en el hombre la fe. Sino que,
como revelacin, se da realmente cuando a alguien que
recibe la revelacin se le ha manifestado algo. El llegar
a la fe es ms que un simple acceso a la revelacin; es
algo que pertenece al acontecer de la revelacin. Se ha
intentado constantemente pensar que la revelacin es
una accin de Dios que no sale del hombre, sino que
llega al hombre; eso es completamente cierto. Pero en-
tonces surge fcilmente la impresin de que la revela-
cin es algo objetivo y como tal independiente del
acto subjetivo de recibir. No obstante, en quien recibe la
revelacin es donde la revelacin llega a la meta. No es
la revelacin primeramente un hecho en s misma, sino
un suceso iluminador, manifestador, que trae consigo
conocimiento, que hace partcipe. La revelacin, ha-
blando grficamente, es un arco voltaico con dos polos,
es un acontecer transitivo que parte de Dios y que slo
llega a su meta en el hombre. No procede, por tanto,
contraponer la revelacin de Dios, como lo objetivo, a
la aceptacin de la revelacin, como lo subjetivo, por-
que precisamente en el encuentro de los dos sujetos
acontece la revelacin como autocomunicacin de Dios
al hombre. La capacidad de or y escuchar no est referi-
da a s misma, sino a algo que le ha sido previamente
dado: a los actos salvficos de Dios en la historia de
Israel, a la persona y la vida de Jess o a la noticia acerca
de ese acontecer. Sin el acontecer interno, obrado por el
150
Espritu en quien recibe la revelacin, los sucesos hist-
ricos permanecen mudos y la proclamacin se escucha
como palabra de hombre, pero los sucesos y la pala-
bra exterior anteceden al acontecimiento interno obrado
por el Espritu, y siguen antecediendo durante todo el
tiempo. En la coordinacin de ambas facetas del acon-
tecimiento de revelacin, la palabra-suceso tiene la pri-
maca; pues la accin interna de Dios, que hace que algo
resplandezca, no sucede independientemente de esa
palabra-suceso, ni prescinde de ella ni se da junto a ella,
sino a travs de ella. La fe depende permanentemente
por estar en juego su constitucin del suceso o del
acontecer de proclamacin que la precede (Rom
10,14.17).
3.4. Las diversas fases de la historia de la
revelacin
14
La revelacin histrica de Dios no es ni un aconteci-
miento particular dentro de la corriente de la historia, ni
una sucesin de acontecimientos, cada uno de los cuales
estuviera aislado, sino que es una sucesin coherente de
acontecimientos que nos permiten conocer un orden
(oikonomia), un plan. Segn el testimonio de la Biblia,
puede hablarse de diferentes fases en la historia de la
revelacin. Vamos a exponer ahora las razones que hay
para hablar de esta divisin en diversas fases y de la
peculiaridad de cada una de ellas.
14. Vase H . Fres, Teologa fundamental, 269- 350.
151
3.4.1. Razones que justifican esta distincin
La Biblia seala repetidamente cesuras que permiten
hablar de diversas fases en la historia de la revelacin.
As, por ejemplo, el pregn de Jess en el Evangelio de
Marcos: El tiempo se ha cumplido. El reino de Dios
est cerca; convertios y creed en el evangelio (1,15),
seala una de esas cesuras con la que comienza algo
nuevo, que como vino nuevo debe guardarse en odres
nuevos (Me 2,22), y por lo cual deben considerarse di-
chosos los que han sido testigos presenciales de este
acontecimiento (Le 10,23s par). Esta nueva fase que co-
mienza con Jess es designada como la nueva alianza
(Le 22,20; Rom 11,27; 2Cor 3,6; Heb 4,14; 8,8s; 9,15
etc.) y la alianza mejor (Heb 7,22), y la carta a los
Efesios la alaba como conocimiento del misterio de
Cristo; un misterio que no fue dado a conocer a los
hombres de otras generaciones y que ahora ha sido re-
velado por medio del Espriiu a sus santos apstoles y
profetas; un misterio que consiste en que todos los pue-
blos comparten la misma herencia, son miembros de un
mismo cuerpo y participan de la misma promesa hecha
por Cristo Jess a travs del evangelio (3,5). Esta
nueva fase, por un lado, est orientada esperanzadora-
mente a la definitiva revelacin de nuestro Seor Jesu-
cristo (ICor 1,7) y a la gloria futura que se nos va a
revelar (Rom 8,18s; IPe 5,1.4); pero, por otro lado,
est relacionada retrospectivamente con una fase an-
terior, con una antigua alianza, con la cual es puesta
en relacin y comparada: la revelacin en la historia de
Israel (Rom 11,27; 2Cor 3,14; Heb 7,1; 8,13 etc.). Tam-
bin Pablo seala esta cesura, en la carta a los Romanos:
Pero ahora, sin la Ley, se ha manifestado la justicia de
Dios (Rom 3,21), y tambin l pone eso nuevo en re-
152
lacin con la situacin de los judos, a quienes se dio la
Ley, el culto divino y las promesas (9,4). Esta lnea de
separacin aparece tambin en el Evangelio de Juan:
Porque la Ley fue dada por medio de Moiss; la gracia
y la verdad fueron hechas realidad por medio de Jesu-
cristo (1,17). La carta a los Hebreos subraya la co-
nexin que hay, a pesar de esta cesura: Muchas veces y
de muchas maneras habl Dios en otro tiempo a los
padres por medio de los profetas; en estos ltimos tiem-
pos nos habl por medio del Hijo, a quien constituy
heredero de todas las cosas y por medio del cual hizo
tambin el mundo (Heb l , l s).
La Biblia presupone la historia de la revelacin y de
la alianza con Israel, pasando por la concertacin de la
alianza en el Sina y remontndose a Abraham, a quien
Dios, en el segundo milenio antes de Cristo, hace salir
de su tierra y de la casa de sus mayores y le pone en
camino, con la promesa de que un da poseera una tie-
rra y tendra descendencia (Gen 12,lss). Pero la Biblia
hace tambin que ese nuevo comienzo vaya precedido
por algo: una visin proftica del tiempo que precedi a
la historia, una visin que atestigua cmo Dios fue cle-
mente y tuvo gracia desde un principio en sus relaciones
con los hombres (Gen 1-11).
Y, as, la constitucin del concilio Vaticano n sobre
la divina revelacin nos ensea tambin que la historia
de la humanidad fue desde un principio historia de la
revelacin, de la automanifestacin divina y de la con-
versin salvadora de Dios hacia nosotros. La consti-
tucin distingue diversas fases en esta historia de la re-
velacin: una fase al comienzo de la creacin, que se
extiende a todo el gnero humano; la historia particular
de Israel, que comienza con Abraham; el cumplimiento
que tuvo lugar en Jesucristo y la confirmacin de la re-
153
velacin de que Dios est con nosotros para liberarnos
del pecado y la muerte y resucitarnos a la vida eterna
(DV 3 y 4). Por encima de las diversas cesuras, que
delimitan las distintas fases, aparece tambin una coor-
dinacin. Cada fase nueva enlaza con la anterior y la
recuerda; pero seala tambin hacia una revelacin fu-
tura y definitiva. Cada nueva fase de la revelacin trata
de legitimarse mediante la revelacin ya habida (vase
la prueba de Escritura en el Antiguo Testamento); e,
inversamente, la nueva revelacin confirma la antigua
como tal, pero depende a su vez de una confirmacin
futura por ejemplo, la revelacin en Jesucristo depen-
de de que se revele la gloria de Jesucristo ante todo el
mundo al fin de los tiempos. As ocurre tambin con
la frmula con la que Yahveh se presenta en la historia
de los patriarcas y con la que se acredita ante Moiss:
Yo soy el Dios de tu padre..., referencia retrospectiva
a la historia transcurrida hasta entonces de Yahveh con
los padres, que es una historia de conduccin divina, de
bendicin y de promesas cumplidas, y con ello es al mis-
mo tiempo una referencia a que el Dios que habla aqu y
ahora ha demostrado incesantemente hasta el presente
cul es su poder. Puesto que esta frmula est asociada
casi siempre con una promesa, el acontecimiento futuro
queda integrado en toda la historia, transcurrida hasta
entonces, de ese Dios con los padres.
Walter Kasper
15
ha puesto de relieve como elemen-
tos formales-estructurales importantes que unen a las
distintas fases los siguientes: 1) Tipo y antitipo (por
ejemplo, Adn-Cristo; Jons-Cristo; antigua alianza-
nueva alianza; antigua creacin-nueva creacin): en este
aspecto, la antigua revelacin hace las veces de modelo
15. W. Kasper, Offenbarung Cortes, 71s.
154
de comprensin que permite entender la revelacin pos-
terior. 2) Promesa y cumplimiento: toda revelacin es
consciente de ser cumplimiento de una revelacin an-
terior, a la que ella confirma, pero tambin supera; des-
cubre, al mismo tiempo, un horizonte de nuevas pro-
mesas y esperanzas de ulterior cumplimiento. 3) Juicio y
gracia, ley y evangelio: la revelacin posterior no es slo
el cumplimiento superador, sino tambin la crisis de la
anterior; Bultmann habla de enlace en contradiccin.
4) xodo (salida): exige del hombre la conversin y la
puesta en camino y conduce a formas incesantemente
nuevas de caminar a grandes pasos hacia el futuro; con
ello, todo lo actualmente existente adquiere ms di-
namismo en orden a su meta escatolgica, que es corres-
pondientemente mayor, y la realidad es interpretada en
su totalidad como historia, en consonancia con la histo-
ricidad del hombre y de su mundo.
3.4.2. Peculiaridades de las diversas fases
Parece aceptable la divisin que hace H. Fres (si-
guiendo a E. Brunner) de la historia de la revelacin en
cuatro fases principales: la revelacin en el origen; la
revelacin en la historia de Israel (revelacin como pro-
mesa); la revelacin de Dios en Jesucristo; finalmente,
la revelacin de Jesucristo en poder y gloria al fin del
tiempo (revelacin como consumacin).
La revelacin en el origen se halla en un horizonte
universal que abarca toda la historia de la humanidad.
La Constitucin sobre la divina revelacin dice a pro-
psito de ella: Dios, crendolo todo y conservndolo
por su Verbo, da a los hombres testimonio perenne de s
mismo en las cosas creadas y, queriendo abrir el camino
155
de la salvacin sobrenatural, se manifest, adems, per-
sonalmente a nuestros primeros padres ya desde el prin-
cipio. Despus de su cada, alent en ellos la esperanza
de la salvacin con la promesa de la redencin, y tuvo
incesante cuidado del gnero humano, para dar la vida
eterna a todos los que buscan la salvacin con la perse-
verancia en las buenas obras (DV 3).
Este texto conciliar hace distincin entre el testi-
monio que Dios da de s mismo en las cosas creadas,
como Creador y conservador de las mismas, y otra auto-
manifestacin de Dios, que no coincide con la primera,
y que acompaa desde un principio a la historia de la
humanidad. La historia de la revelacin y la historia del
mundo no son idnticas, pero s coextensas. Lo de
adems nos muestra que Dios sigue siendo libre frente
a su creacin y puede volverse a ella de nuevas maneras,
quedando siempre tambin a su libre disposicin la me-
dida de la automanifestacin de Dios. Con esta auto-
comunicacin, que sobrepasa a la creacin, Dios persi-
gue el propsito de conceder graciosamente a los hom-
bres la salvacin sobrenatural y la vida eterna. Este
propsito de salvacin que abarca a todos los hombres,
lo mantiene Dios aun despus de la cada de los hombres
en el pecado; a partir de entonces, la historia de la hu-
manidad es tambin una historia de perdicin universal,
una historia marcada por la culpa, la violencia, la injus-
ticia, el sufrimiento y la angustia.
Esta doctrina sobre la automanifestacin de Dios al
comienzo ya de la historia de la humanidad puede basar-
se en el segundo relato de la creacin con la descripcin
del paraso, que se halla en el libro del Gnesis, donde
se habla del trato amistoso de Dios con nuestros pri-
meros padres, un trato que sobrepasa las relaciones que
podan establecerse entre Dios y el hombre por la re-
156
velacin efectuada mediante la creacin. En los once
primeros captulos del Gnesis, que contienen tambin
los relatos de la creacin, se trata de la visin que Israel
tena de la prehistoria (B. Bauer), visin que debe en-
tenderse en sentido etiolgico. Y, as, en la imagen del
paraso como imagen opuesta a la realidad experimen-
tada, se describe un mundo enteramente distinto; un
mundo sin fatigas ni sufrimiento, un mundo de paz y de
cercana de Dios. Esa realidad paradisaca se describe
como el estado de salvacin original destinado propia-
mente para el hombre, y que l ech a perder por su
propia culpa. De esta manera, llega el hombre a la situa-
cin en la que se encuentra histricamente y siempre
concretamente presente: como ser humano en contra-
diccin (E. Brunner), en inautenticidad y estado de
cado. De esta situacin de perdicin del hombre brota
un ansia insaciable de redencin y salvacin. Y Dios la
confirma y consolida, no dejando precipitarse al hom-
bre, sino mantenindole por medio de promesas y solici-
tud. Por eso, toda la historia de la humanidad no se halla
nicamente bajo el signo de la cada en el pecado, sino
tambin bajo el signo de la promesa y la solicitud de
Dios.
En la segunda fase de la historia de la revelacin se
estrecha el horizonte universal de la primera fase que
abarcaba a toda la humanidad. Y se estrecha ahora com-
prendiendo la historia de un pueblo nmada de Canan,
y limitndose a la historia de la alianza de Yahveh con
Israel, el cual, hablando grficamente, le pertenece a
Dios como los bienes que pertenecen privadamente a un
rey (Dt 7,6s). La Biblia ve que en tiempo de los patriar-
cas se fundamenta ya la relacin de alianza (el pacto)
entre Yahveh e Israel (Dt 7,7s; 26,5-9; Jos 24,2-18 etc.).
La historia de los patriarcas (Gnesis, a partir del ca-
157
ptulo 12), en la que antiguos materiales de la tradicin
premosaica recibieron superpuesta una nueva forma a la
luz de experiencias posteriores de revelacin, y fueron
interpretados y coordinados genealgicamente, hace
que esa nueva accin reveladora de Dios comience con
Abraham; esa historia sita en primer plano y acenta la
intervencin e iniciativa de Dios. Con Moiss asocia la
Biblia la liberacin de la servidumbre de Egipto, la con-
certacin del pacto o alianza en el Sina y la peregri-
nacin por el desierto, acontecimientos por los que Is-
rael lleg a ser lo que es.
La Constitucin conciliar sobre la divina revelacin
ve que esta historia particular de la alianza, al servicio
del propsito educador de Dios, comunica al pueblo de
Israel una determinada fe en Dios y una determinada
esperanza. En el Antiguo Testamento es decir, antigua
alianza se confirma expresamente la afirmacin de que
la actuacin de Dios en la historia de Israel tiene como
propsito el reconocimiento de que nicamente Yahveh
es Dios y tiene poder (monotesmo). Adems de la ex-
presin conocer que yo soy Yahveh, usada con fre-
cuencia desde las fuentes ms antiguas hasta el perodo
posterior al destierro, hay que sealar a este proposito
las palabras que se hallan en el libro del Deuteronomio y
que, despus de contemplar retrospectivamente la histo-
ria de Yahveh con Israel, formula as la finalidad de esa
historia: Te ha sido concedido ver todo esto, para que
' conozcas que Yahveh es, en verdad, Dios, y que no hay
otro fuera de l (Dt 4,35)
16
. En esta fe en el nico Dios
vivo y verdadero se integraron las experiencias que Is-
rael tuvo de Dios en el curso de su historia, con Dios que
regala graciosamente vida en el desierto, que libera de
16. R, Rendtorff, Die Offenbarungsvorstellungen im alten Israel, 21- 41.
158
los trabajos forzados en Egipto, que da instrucciones
para vivir una vida lograda, que conduce a un pas
bueno. En todo ello le corresponde importancia central
a la experiencia del xodo: Yo soy Yahveh, tu Dios,
desde el pas de Egipto. No conoces otro Dios fuera de
m, ni hay ms auxiliador que yo (Os 13,4). El xodo
(salida) de Egipto y el hecho de escapar junto al mar
Rojo de la persecucin de los egipcios fueron para Israel
mucho ms que simples golpes de suerte, de los que
pudiera informarse en sentido neutro; Israel experimen-
t esos acontecimientos como un encuentro con el Dios
que se apiada de los humillados. Lo central no fue el
hecho de que se lograra huir, sino la experiencia habida
en todo ello, la experiencia de Dios que se vuelve mi-
sericordiosamente hacia su pueblo para rescatarlo, que
hace que ese pueblo se ponga en camino, y que perma-
nece junto a l cmo Yo soy
17
. En esta experiencia de
la historia de Israel, experiencia que sirve para el re-
conocimiento de Dios, los profetas desempean junto a
Moiss un papel importante como promotores de la fe
en Yahveh, como pregoneros autorizados de la volun-
tad de Yahveh, como actualizadores del mensaje origi-
nal de Yahveh. Forma parte de la revelacin atestiguada
por el Antiguo Testamento no slo el conocimiento que
se proporciona de que Yahveh es el nico Dios y nadie
ms que l, sino tambin otra peculiaridad importante:
la referencia al futuro. Es innegable que forman parte
de esa revelacin la mirada retrospectiva al pasado, a la
historia transcurrida hasta entonces de Dios con los pa-
triarcas y con el pueblo de Israel
18
y una referencia al
17. E. Z enger, Der Gott der Bibel.
18. Vanse las frmulas de fe y de confesin en Dt 7.6ss; 26,5ss; Jos 24,2ss, etc., o las
frmulas con que Yahveh se presenta a s mismo: Yo soy el Dios de tu padre, el Dios de
Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob (x 3,6), o: Yo soy Yahveh, tu Dios desde el
pas de Egipto (Os 12,10, etc.).
159
presente, porque los sucesos actuales son interpretados
por los profetas como hechos y disposiciones divinas; sin
embargo, es ms importante la referencia al futuro. As
lo demuestra el hecho de que, con las apariciones de
Yahveh y las miradas retrospectivas a la historia trans-
currida hasta entonces, vaya asociada casi siempre una
palabra de promesa; y la promesa hace referencia siem-
pre al futuro anunciado. Segn la Biblia, la historia par-
ticular de la revelacin comienza con el mandato que se
da a Abraham: Sal de tu tierra y de tu patria, y de la
casa de tu padre, para ir a la tierra que yo te mostrar.
De ti har una nacin grande y te bendecir y engran-
decer tu nombre (Gen 12,ls). En la historia de Abra-
ham se hace patente lo peculiar de esa revelacin: impli-
ca eleccin, encargo, promesa, cumplimiento o juicio.
Por parte del hombre, a la promesa le corresponden la
fe y la obediencia. A quienes se dirige la palabra, se les
hace saber que no encontrarn su plena satisfaccin y su
supremo cumplimiento en la situacin presente, sino
que han de caminar con esperanza hacia el futuro pro-
metido. Esta historia de la alianza de Yahveh con los
patriarcas y con Israel est orientada al futuro y se halla
bajo la ley de la promesa y el cumplimiento. En este ir
de la promesa a un cumplimiento que encierra siempre
en s una promesa mayor se estimula y nutre el anhelo
por una salvacin ms amplia. Esta coordinacin entre
la promesa y el cumplimiento, el cual encierra siempre
en s una nueva promesa, es el impulso que, en el trans-
curso de la historia de Israel, libera su esperanza escato-
lgica.
En el marco de esta evolucin, adquiere tambin im-
portancia, como concretizacin de la esperanza de sal-
vacin de Israel, una figura que adquiere una posicin
singularsima de mediador entre Yahveh e Israel en la
160
realizacin de las esperanzas de salvacin. En los diver-
sos perodos de la historia con anterioridad al destie-
rro, en el destierro y en los ltimos siglos antes de la era
cristiana esa esperada figura del futuro va adquiriendo
una impronta bien diferenciada: es la figura del rey
ideal, del siervo de Dios, del hijo del hombre o del justo
que sufre.
As, Pablo, en la carta a los Glatas, hace resaltar con
razn que la promesa es lo decisivo de la revelacin
veterotestamentaria, ya que la Ley fue aadida a la
promesa (Gal 3,19). Pero esta promesa no es slo para
Israel. En Abraham sern bendecidos todos los pue-
blos (Gen 12,3; Gal 3,8). El Israel elegido se halla co-
mo signo que representa a todos los pueblos. Al pueblo
de Israel se le aplica lo que se dice en dos pasajes del
libro de Isaas acerca del siervo de Dios: Yo, Yahveh,
te he llamado en justicia, te as de la mano, te form,
y te he destinado a ser alianza del pueblo y luz de los
gentiles (42,6); o tambin; Poco es que seas mi siervo,
en orden a levantar las tribus de Jacob, y hacer volver lo
que todava queda de Israel. Te voy a poner por luz dfe
los gentiles, para que mi salvacin alcance hasta los con-
fines de la tierra (49,6). Y, as, Israel espera al final de
los tiempos que se produzca una peregrinacin de las
naciones, en la que stas se encaminen a la casa del Dios
de Jacob (Is 2,lss; Miq 4,lss). Por tanto, Israel es una
promesa para la humanidad, pero no es an el cumpli-
miento. Ahora bien, Israel est expuesto constantemen-
te al peligro de entender errneamente la experiencia de
revelacin que ha tenido, de entenderla en sentido ri-
tualista, legalista y nacionalista. Por eso, esta revelacin
queda sin acabar. Este conjunto de cosas, que aqu no
hemos hecho ms que indicar, justifica que a esta fase se
la denomine con la frmula de la revelacin como pro-
161
mesa, y justifica tambin la afirmacin de la consti-
tucin sobre la divina revelacin en el sentido de que
esta fase de la revelacin sirve para mantener despierta
y viva la espera del Redentor. En la fase de la revelacin
atestiguada por el Nuevo Testamento, la categora tem-
poral hoy, ahora es decir, el presente desem-
pea el papel decisivo. Es una seal que marca la cuali-
dad especial de ese acontecer: es cumplimiento. El
tiempo se ha cumplido (Me 1,15; Gal 4,4; etc.), es de-
cir, las promesas divinas de salvacin se han hecho reali-
dad en cierto aspecto; Jesucristo es el s a todo lo que
Dios ha prometido (2Cor 1,20). El cumplimiento es
el principio fundamental que determina en el Nuevo
Testamento la relectura de las Escrituras de Israel y su
calificacin como Antiguo Testamento. Esta aprecia-
cin se basa en la experiencia de revelacin comunicada
mediante el acontecimiento de Pascua. Esto justifica
que se hable de la revelacin como cumplimiento en
relacin con la fase de la revelacin que comienza con
Jess de Nazaret. Esta denominacin remite, por un la-
do, a la continuidad entre la accin reveladora de Dios
que hubo precedentemente y lo que sucede ahora,
en estos ltimos das (Heb 1,2); pero, al mismo tiem-
po, se expresa la conciencia de que nos hallamos al co-
mienzo de algo nuevo, a partir de lo cual se hace visible
un nuevo horizonte de la accin reveladora de Dios: el
reino de Dios est actuando ya en el presente (Le 11,20
par), ha tenido lugar un nuevo pacto o alianza (Le
22,20), la justicia de Dios se revela ahora (Rom 3,21),
ha llegado la resurreccin de los muertos (ICor
15,20-22), se ha revelado la vida eterna (Un 1,2).
Se enuncia el cumplimiento no slo por lo que res-
pecta a la experiencia de revelacin tenida por Israel a lo
largo de su historia, sino tambin por lo que respecta a
162
la revelacin en el origen. Todo el camino seguido por la
vida de Jess, desde el nacimiento hasta la muerte, sus
palabras de predicacin y su actividad salvadora y li-
beradora, su pasin, muerte y resurreccin, se entien-
den en los Evangelios como cumplimiento de la profeca
del Antiguo Testamento (vanse las pruebas de Escri-
tura que aparecen en el Nuevo Testamento). Lo que
ahora sucede en relacin con Jess de Nazaret, anhela-
ron verlo ya los profetas, pero no lo vieron (Mt 13,17);
por eso, el menor en el reino de Dios es mayor que el
ms grande de todos aquellos que no hicieron ms que
esperar este reino (Mt 11,11). As argumenta tambin
Pablo: Porque os digo que ciertamente Cristo se hizo
servidor de la circuncisin para probar que Dios es fiel al
cumplir las promesas hechas a los patriarcas (Rom
15,8).
Pero este Jesucristo es proclamado en el Nuevo Tes-
tamento no slo como el cumplimiento de toda la pro-
mesa del Antiguo Testamento, sino tambin como el s a
todo lo que Dios ha prometido; l es tambin, por tanto,
el cumplimiento de la revelacin que se hizo en el
origen. En efecto, la figura de Adn hace referencia al
que haba de venir, por cuyo obrar justo llegara a
todos los hombres la justicia que da vida, que condu-
cir a vida eterna (Rom 5,12-21). En la persona y en el
destino de Jess se alza una esperanza para todos los
hombres, una esperanza anclada en la muerte de Jess
en la cruz y en su resurreccin. Con la resurreccin de
Jess crucificado comienza aquella nueva creacin del
mundo en la que el culpable es absuelto y los muertos
son resucitados. Aqu comienza a cumplirse por parte de
Dios un nuevo futuro en el mundo impo, enredado en
la culpa y que cae en la muerte. Pues en la resurreccin
de Jess arrestado, martirizado, escarnecido, conde-
163
nado y ejecutado se revela Dios como quien trae lo
nuevo al mundo viejo: dicha a los desgraciados, justicia
a los desposedos de sus derechos, gloria y exaltacin a
los humillados, vida a los muertos.
Finalmente, la actuacin reveladora de Dios que co-
mienza con Jess de Nazaret es tambin el cumplimien-
to de la revelacin dada por medio de la creacin. Pues
se da a conocer que Jesucristo es la razn y la meta de
toda la creacin (Col 1,15.18; Heb 1,3); en orden a l
fue proyectada toda la creacin; en l quiere Dios unir
todas las cosas (Ef 1,10); por medio de l quiere Dios
reconciliarlo todo (Col 1,20); en l es consumada la
creacin.
Aunque el cumplimiento caracteriza a esta fase de
la revelacin, esto no debe entenderse en el sentido de
un cumplimiento de toda promesa, que signifique ya el
fin, que satisfaga toda esperanza. Pues tambin a esta
fase de la revelacin se aplica lo de que la creacin
entera est gimiento con dolores de parto hasta el pre-
sente, y no slo ella sino que tambin los creyentes
gimen y esperan, porque ya estn salvados, pero slo
en esperanza (Rom 8,22-24). La resurreccin de Jess
no es slo un acontecimiento singular del pasado que
afect a una sola persona, sino, adems, un aconteci-
miento abierto al futuro, que promete e incluye la resu-
rreccin de todos los hombres. Con la experiencia de
Pascua, a la que se debe la fe cristiana, se inflama la
esperanza de la resurreccin de todos los hombres,
la expectativa de un nuevo cielo y de una nueva tierra.
Y por esta esperanza se ensalza a Dios en la primera
carta de Pedro: Bendito sea Dios, Padre de nuestro
Seor Jesucristo, que por su gran misericordia, a travs
de la resurreccin de Jesucristo de entre los muertos,
nos ha hecho renacer a una esperanza viva (IPe 1,3).
164
Y, as, esta fase, que est caracterizada por la idea del
cumplimiento, es a su vez razn de una esperanza que se
orienta al futuro, en el que precisamente se hace perece-
dero lo que, segn la experiencia humana, precipita to-
da vida en la caducidad y en el perecer: la muerte. Por
eso, esta fase de la revelacin estructura tambin a la
comunin de los creyentes y le da la forma de comuni-
dad de xodo, la cual peregrina por el tiempo actual del
mundo en busca de la ciudad futura y permanente (Heb
13,14).
La esperanza en esta fase en la que la accin divina
de revelacin se da a entender como cumplimiento, se
orienta hacia una fase suprema de revelacin en la que
alcance su meta el propsito que Dios persigue desde un
principio en toda su actuacin en el mundo y con el
mundo: la revelacin como consumacin, la revela-
cin en poder y gloria. Comenzar cuando Jess el Se-
or se manifieste desde el cielo (2Tes 1,7; ITes 3,13),
cuando, una vez destruido todo principado, toda potes-
tad y todo poder, entregue el reino a Dios Padre para
que Dios reine sobre todas las cosas y en todo (ICor
15,24.28), cuando la gloria se manifieste tambin en los
creyentes (IPe 5,1), cuando toda la creacin sea libera-
da de la esclavitud y de la caducidad para alcanzar la
libertad y la gloria de los hijos de Dios (Rom 8,21),
cuando la relacin del hombre con Dios llegue a su pro-
fundidad ms ntima y a su elevacin ms alta en la
contemplacin cara a cara, al conocer a Dios de la
misma manera que l conoce a los hombres (ICor
13,12). En esta fase del triunfo consumado y de la victo-
ria definitiva de la gracia de Dios, aparecer de manera
plena y definitiva quin es Dios y en qu confan los
hombres cuando se entregan a Dios. En esta ltima fase
de su accin reveladora, que ahora es todava tema de
165
esperanza, Dios enlazar con su accin precedente des-
de el comienzo de la creacin; Dios no comienza de
manera completamente nueva desde el principio, sino
que echa mano de los muertos y del mundo inmerso en
la caducidad, para crear algo nuevo en lo que esa co-
munin con Dios vivida en la tierra y el amor vivido
entre los hombres sea llevado a una consumacin que lo
sobrepase todo. Este misterio de la voluntad de Dios,
que en la ltima fase se har patente ante todo el mun-
do, se manifiesta ahora a la fe, en la actual fase de la
revelacin, como una promesa todava pendiente, por-
que se ha hecho ya patente como promesa para todos en
el destino de Jess, que fue resucitado de entre los
muertos, como el primero de los que durmieron (ICor
15,20). Por eso, los creyentes pueden entonar ya desde
ahora un cntico de alabanza a todo el extenso plan
salvfico de Dios (vase Ef 1,3-14).
3.5. El carcter insuperable y definitivo de la
revelacin de Cristo
19
Despus del estudio que hemos hecho sobre las di-
versas fases de la historia de la revelacin, bastarn
pocas referencias para fundamentar la conviccin del
carcter nico de la revelacin de Dios en Jesucristo.
Puesto que, desde el siglo pasado, se ha hecho corriente
en la teologa expresar esta singularidad insuperable y
definitiva mediante el concepto filosfico de la absolu-
tividad del cristianismo, y esta caracterizacin ha susci-
tado a menudo incomprensin y escndalo, conviene
19. Vase W. Loser, Vniversale concretum ais Grundgeselz der oeconomia revelaionis;
H . Fres, Teologa fundamental, 323-346; H . Waldenfels, Konlextuelle Fundamentallheologie,
187-199; W. Breuning, Jess Christus ais universales Sakramen des Heils.
166
decir algo para que se comprenda rectamente esta con-
viccin y se la mantenga de manera objetiva.
3.5.7. Fundamentos de esta conviccin
Adems de la palabra de Dios atestiguada en el An-
tiguo Testamento, los primeros cristianos recurren a una
nueva y especial Palabra de Dios, que lleg en estos
ltimos das (Heb 1,2), tiempo que no se puede ya
superar en la inmanencia de la historia; no se trata de
una palabra escrita sino de una Palabra personal: Jess
de Nazaret. Todo su ser y comportamiento humano es
manifestacin de Dios, es Palabra de Dios. En l, en
Jess de Nazaret, alcanza su forma ms intensa la auto-
apertura de Dios que nos habla y la autocomunicacin
de Dios. Esta conviccin se basa en la experiencia de
Pascua, en la que los discpulos vieron qu es lo que
sucedi en, con y por la historia de la vida de Jess de
Nazaret. Esta experiencia de revelacin capacit a los
cristianos para leer las Sagradas Escrituras de Israel co-
mo profeca orientada a Jess y como Antiguo Testa-
mento. La conviccin sobre el carcter insuperable de la
revelacin de Dios en Jesucristo se expresa en el Nuevo
Testamento de muchas maneras: a Jess, el Padre se lo
ha entregado todo (Heb 1,2); Jess conoce al Padre
como nadie ms le conoce (Mt 11,27; Jn 1,18); l es el
resplandor de su gloria e imagen perfecta de su ser
(Heb 1,3), la imagen del Dios invisible (Col 1,15); en
l quiso Dios habitar con toda su plenitud (Col 1,19);
l es el Logos (Palabra, Verbo) encarnado, que desde el
principio estaba con Dios y l mismo era Dios, el Hijo
nico que es Dios y que est en el seno del Padre (Jn
1,1-18). La singularidad nica no es slo lo que carac-
167
teriza su relacin con Dios, sino tambin su relacin con
los hombres: Dios es nico, y nico tambin el media-
dor entre Dios y los hombres: un hombre, Jesucristo
(ITim 2,5); en l Dios reconcili consigo al mundo
(2Cor 5,19); a l lo hizo Dios para nosotros sabidura,
justicia, santificacin y redencin (ICor 1,30). En estas
frmulas y en otras semejantes se expresa la conviccin
del carcter insuperable que posee la automanifestacin
y autocomunicacin de Dios en Jesucristo, no slo por
lo insuperable de la oferta de la revelacin divina, sino
tambin por lo insuperable de su aceptacin. Dios, en
este Jess de Nazaret, se apropi de tal modo una vida
humana que esa vida est en consonancia con l mis-
mo. Dios, que en s es esencialmente amor, revela ese
amor en la vida y en el destino de Jess. Por medio de
todo su ser y de toda su conducta, Jess desvela cmo es
el amor de Dios. Y en la resurreccin de Jess, que sin
preocuparse de lo propio en situacin de violencia lo
arriesg todo por el amor de ios enemigos y comenz la
reconciliacin, Dios demostr que el camino de la vida
de Jess era el camino hacia la vida y despert la espe-
ranza fundada de una salvacin universal que deba
aguardarse con certeza. Jess es el Seor exaltado por
Dios, el nico en quien se puede hallar la salvacin de-
finitiva. La Constitucin sobre la divina revelacin, del
concilio Vaticano II, habla de que Cristo es a un tiempo
mediador y plenitud de toda la revelacin (DV 2); Je-
ss no slo habla de Dios, sino que en toda su existencia
es la Palabra de Dios: Jesucristo, con su total presencia
y manifestacin personal, con palabras y obras, seales
y milagros, y, sobre todo, con su muerte y resurreccin
gloriosa de entre los muertos, finalmente, con el envo
del Espritu de verdad, completa la revelacin y confir-
ma con el testimonio divino que vive Dios con nosotros
168
para liberarnos de las tinieblas del pecado y de la muerte
y resucitarnos a la vida eterna. La economa cristiana,
por tanto, como alianza nueva y definitiva, nunca cesar
y no hay que esperar ya ninguna revelacin pblica an-
tes de la gloriosa manifestacin de nuestro Seor Jesu-
cristo (DV 4). En la teologa protestante y en la teolo-
ga catlica se hizo habitual desde el siglo pasado hablar
del carcter absoluto de la revelacin cristiana o del ca-
rcter absoluto del cristianismo, para expresar en un
concepto ese carcter de tal revelacin, un carcter que
es definitivo, que por su esencia no se puede ya superar,
y que tiene validez para todos los hombres. Primera-
mente fue la filosofa del idealismo alemn la que asoci
con el cristianismo ese concepto. Para Hegel, el cris-
tianismo es la religin absoluta, porque segn su conte-
nido es la religin de la encarnacin del ser divino; por
cuanto la esencia de toda religin es la unin entre Dios
y el hombre, esa esencia lleg en el Dios-hombre a su
ms elevada posibilidad y realizacin. Hoy da, muchas
personas creen que es un escndalo esa pretensin de
absolutividad. Por eso, necesitamos someterla a un
cuidadoso estudio crtico.
3.5.2. Para entender rectamente la pretensin
cristiana
Para comprender rectamente esa pretensin, con-
viene tener en cuenta el empleo ambivalente que se hace
del concepto de absolutividad y la distincin que hay
entre verdad existencialmente absoluta y verdad que ob-
jetivamente es de validez universal. Teniendo en cuenta
20. W. Kasper (dir.), Absoluthei des Christentums; A. Paus (dir.), Jess Christus und die
Religionen; H. Waldenfels, Kontexuelle Fundamentaltheologie, 33-38, 193-199.
169
esta distincin, diremos que el carcter absoluto que pa-
ra s reclama la revelacin cristiana no es una verdad
racional de validez universal y evidente para cualquiera,
sino que es una verdad de fe, que se basa en la relacin
fundamental en que el mediador de la revelacin se ha-
lla con respecto a Dios. Por eso, la pretensin de absolu-
tividad debe contemplarse de manera diferenciada con
respecto al que recibe la revelacin (el individuo creyen-
te) y con respecto a las pretensiones de las revelaciones
ajenas al cristianismo.
1) El conocimiento humano est marcado por la ten-
dencia a pasar de lo particular a lo universal, de lo con-
dicionado a lo incondicionado, de lo contingente a lo
necesario, de lo relativo a lo absoluto. En el concepto de
absoluto, por su misma etimologa, se piensa en algo que
est desligado: de lo que no es y de lo que, en caso de
ser, no es ni mucho menos elemento constitutivo
de aquello en lo que estamos pensando. El concepto de
absoluto se opone al concepto de relativo, del que (como
se ve por la etimologa misma) es constitutiva la relacin
con algo. Ambos trminos son ambivalentes, ya que en
su empleo pueden adquirir tanto un matiz positivo como
un matiz negativo. La significacin positiva del concepto
de absolutividad consiste en hacer resaltar la idea de
validez y valor incondicionados; para la vida humana es
de importancia fundamental el que haya algo incon-
dicionalmente vlido e irrenunciable, el que haya va-
lores fundamentales que interesan incondicionalmente
al hombre y que son considerados como irrenunciables.
El empleo del concepto de absolutividad adquiere una
matizacin negativa, cuando se escuchan en l arrogan-
cia pretenciosa, segregacin total, ruptura de comuni-
cacin real, frialdad, intolerancia y fanatismo. En con-
170
sonancia con esto, el concepto de relativo adquiere
significado positivo, cuando en sentido de enjuicia-
miento diferenciado hace referencia al carcter limita-
do y de relacin que tienen todos los datos y puntos de
vista; por el contrario, adquiere matiz negativo, cuando
se emplea en conexin con el indiferentismo, la desvin-
culacin y la incapacidad de una decisin incondicional.
Al hablar del carcter absoluto de la revelacin cris-
tiana, hay que tener en cuenta la ambivalencia del con-
cepto de lo absoluto.
Sin embargo, es ms importante distinguir entre la
incondicionalidad o absolutividad experimentada perso-
nalmente y una validez universal objetiva, distincin a la
que Karl Jaspers se refiri repetidas veces. A propsito
de esta distincin entre lo que en el aspecto existen-
cial es absolutamente verdadero y que, en cuanto a lo
que enuncia y en cuanto a su manifestacin, no es ver-
dad para todos, y lo que es umversalmente vlido para
todos, Jaspers censura el cristianismo por confundir o
mezclar estas dos maneras o planos, tan distintos, de la
verdad; critica al cristianismo de invertir o pervertir la
incondicionalidad personal de la fe, haciendo de ella una
verdad universalmente vlida o algo que fuera recto
umversalmente. Y lo hara as al pretender ser la verdad
absoluta para todos los hombres. No hay que negar que
el cristianismo, en su historia, se ha comportado a me-
nudo como si pudiera presentar ante los hombres su
propia verdad de fe como una verdad intelectual de va-
lidez universal; esto condujo en la prctica a conductas
equivocadas con horribles consecuencias (por ejemplo,
condenar a los herejes a morir en la hoguera, perseguir a
los judos, y los procesos de la Inquisicin). Tal actitud y
prctica no slo se hallan en contradiccin con la til
distincin que hace Jaspers, sino que se hallan tambin
171
en contradiccin con la esencia y el espritu del cris-
tianismo.
2) La absolutividad de la revelacin cristiana en el
sentido de ser una revelacin insuperable y definitiva es
una verdad de fe, y por consiguiente no es una verdad
intelectual evidente para todos los hombres y que ob-
jetivamente tenga validez universal. Tiene significacin
incondicional y, en este sentido, absoluta para el cris-
tiano creyente; al hombre se le presenta como un lla-
mamiento existencial; slo a la luz de la fe, puede ser
conocida como verdad. La verdad de la revelacin cris-
tiana se halla en el plano de la fe, no en el plano del
saber. Por eso, al candidato que pide ser admitido en la
comunidad cristiana se le pregunta por su fe, no por su
saber: Crees en Dios Padre,... en Jesucristo, su nico
Hijo,... y en el Espritu Santo? La respuesta, entonces,
es nicamente una respuesta de la fe si nace de una libre
decisin de la fe y de una libre conviccin de la fe. Por
otra parte, caracterizar al contenido de la fe como ver-
dad de fe significa excluir que puedan aducirse ar-
gumentos plausibles que pretendan mostrar que ese
contenido de la fe se halla en contradiccin con la razn
humana.
En primer lugar, hay que reflexionar sobre esta ver-
dad de la fe teniendo en perspectiva al creyente. El ca-
racterizar la absolutividad de la revelacin cristiana co-
mo una verdad de fe seala ya claramente una primera
relatividad de esa revelacin absoluta, relatividad
que, sin embargo, no debe entenderse en sentido de una
relativizacin depreciativa, sino como una orientacin
a la fe, en la cual la revelacin se manifiesta en su ver-
dad. Jess es una figura de la historia humana y, co-
mo tal, una realidad histrica limitada, que en cuanto
172
a su significacin debe considerarse junto a otras figuras
de la historia. En el plano del saber histrico, que se alza
sobre la verdad objetivable, Jess no puede tener signi-
ficacin absoluta. La absolutividad de Jesucristo no es
un hecho objetivo que pueda comprobarse con mirada
neutra. La significacin absoluta de Jess puede existir y
existe sin cesar para una persona, siempre que esa per-
sona acepta con fe el llamamiento y la invitacin de
Jess, siempre que a esa persona se le manifiesta y ella
reconoce con la fe que Jess es para ella lo que absolu-
tamente la sustenta y determina. Cuando una persona,
con la fe y con el seguimiento, acepta la significacin
absoluta de Jess, entonces ste se convierte en el fun-
damento y norma absolutos de su vida. El Evangelio de
Juan pone en labios de Pedro una de esas experiencias
de revelacin: Seor, a quin iramos? T tienes pa-
labras de vida eterna! Nosotros hemos credo y sabemos
bien que t eres el Santo de Dios (Jn 6,68s). El carcter
de absolutividad que entraa esta experiencia de revela-
cin hace que Pablo se exprese as en la carta a los Ro-
manos: Y estoy seguro de que ni muerte, ni vida, ni
ngeles, ni otras fuerzas sobrenaturales, ni lo presente,
ni lo futuro, ni poderes de cualquier clase, ni lo de arri-
ba, ni lo de abajo, ni cualquier otra criatura podr se-
pararnos del amor de Dios manifestado en Cristo Jess,
Seor nuestro (Rom 8,38ss). Son afirmaciones que
brotan de una experiencia de revelacin y de una ex-
periencia de fe; no son conocimientos objetivables. Des-
ligndola de tal experiencia de fe, no podemos hablar de
la significacin absoluta de Jess. Con ello no se afirma,
ni mucho menos, que esa significacin de Jess sea mera
proyeccin de la fe, o que la fe sea la que proyecte en
Jess esa significacin. La significacin incondicional e
insuperable de Jess no es obra de la fe, sino que se
173
fundamenta en Jess mismo. Claro que para una perso-
na, esa significacin no llega a ser acontecimiento sino
cuando tal significacin se le manifiesta en la fe y reper-
cute en su vida. La confesin: S en quin he credo
(2Tim 1,12), expresa una experiencia que consta con
absoluta certeza; pero se trata de una certidumbre de fe.
En una revelacin interna, en una iluminacin interna,
en una vocacin interna y en una emocin interna, Jess
adquiere significacin decisiva e incondicionada
21
.
3) Esta experiencia de revelacin y de fe acerca de la
significacin absoluta, insuperable y definitiva de Jess
no contiene en s ninguna absolutivizacin contradic-
toria de la existencia histrica de Jess, puesto que la
significacin absoluta no le corresponde a Jess en s y
de por s, sino como mediador de la revelacin, es decir,
en su orientacin radical primariamente hacia Dios, pe-
ro tambin hacia el hombre.
Jess viene radicalmente de Dios y est orientado
radicalmente hacia Dios. Segn el Evangelio de Juan,
Jess viene en nombre del Padre (Jn 5,43); sabe que ha
sido enviado por Dios, y que el cumplimiento de la vo-
luntad de Dios es su comida (Jn 4,34); l no descendi
del cielo para cumplir su propia voluntad, sino la volun-
tad de aquel que le envi (Jn 6,38); l no puede hacer
nada por su propia cuenta, sino nicamente lo que ve
hacer al Padre; lo que hace el Padre, eso lo hace tam-
bin el Hijo (Jn 5,19). Jess viene hasta tal punto de
Dios, que Dios no es slo su procedencia, su origen,
sino tambin el misterio ms ntimo de su ser. l es la
Palabra encarnada, que desde un principio estaba con
Dios y era l mismo Dios; l es el Hijo nico, que es
21. Vase anteriormenle 3.3.2. y 3.3.3.
174
Dios, y que est en el seno del Padre (Jn 1,1-18). Puesto
que Dios acept de manera tan definitiva a ese hombre
Jess, y Jess vive slo para el misterio de Dios y res-
ponde por completo a l, y puesto que Jess sale a
nuestro encuentro como el Dios manifiesto (Quien me
ha visto a m, ha visto al Padre, Jn 14,9), a la existencia
terrena de Jess le corresponde esa significacin irreem-
plazable. Esta relacin y ordenacin radical a Dios se
aplica tambin a que Jess sea Seor para gloria del
Padre; el seoro de Jess se cree y se ensalza como un
seoro que se somete a Dios para que Dios reine y sea
Seor sobre todas las cosas y en todo (ICor 15,24).
Orientado radicalmente hacia Dios y vinculado
nicamente a l, Jess adquiere la libertad para ser en-
teramente el hombre para otros. El camino de su vida
no es un camino de afirmacin de s mismo, sino un
camino de entregarse y servir hasta la muerte que le
infligieron los hombres: la muerte en la que l pasa su
prueba definitiva. Jess no apareci en pblico como un
hombre que se da a valer y que exige cosas a otros, sino
como el que vive con otros y para otros, como el uno
para todos. La proexistencia (el existir para los de-
ms) determina su vida y su accin. As lo vemos expre-
sado en el evangelio, en las sentencias (logia) que ha-
blan de que Jess serva a otros, y en la instruccin que
Jess daba a sus discpulos, en la que se realza el servicio
incondicional. Mediante su vida, sus palabras y sus ac-
ciones, Jess es el signo del encuentro por el que se
vuelve a nosotros el amor divino; mediante toda su exis-
tencia, Jess desvela de manera determinada cmo es el
amor de Dios. En su amor a los hombres ese amor
que se anticipa, Jess est en consonancia con el amor
incondicional de Dios, quien como Padre es ntimamen-
te familiar para l y quiere la salvacin de todos los
175
hombres. l no ha excluido a nadie de su amor; sin
embargo, su solidaridad es principalmente para aquellos
que, por las razones que sean, han quedado pospuestos
y marginados. Y, as, Jess revela al Dios absoluto en
la relatividad de una orientacin relativa a los hombres y
que se despreocupa por completo de lo propio.
Esta orientacin y proexistencia radical de Jess
fija tambin la norma sobre cmo hay que propugnar el
carcter de absolutividad que la fe cristiana reclama pa-
ra la revelacin que la fundamenta. Con arreglo a esa
norma debe justificarse la defensa de ese derecho ante el
foro de los hombres. Esto quiere decir: no se defiende
de veras ese derecho imponiendo lo propio a costa de
otros, sino despreocupndose de lo propio y entregn-
dose a s mismo en servicio a la vida y salvacin del
mundo. Eso es lo nico que el cristianismo puede y debe
reclamar para s. La conviccin de fe acerca de la ab-
solutividad de la revelacin cristiana incluye tambin el
asentimiento a la cruz de Jess, el asentimiento a seguir
a Jess llevando su cruz.
4) Ante el foro de los hombres con sus mltiples
convicciones la revelacin cristiana no tiene ms que
significacin y validez relativa, como una de tantas con-
vicciones humanas. Pero para el creyente y para su vida,
esa revelacin tiene validez absoluta. Si esa revelacin
se manifiesta tambin a los dems hombres en su ab-
soluta significacin y validez, es decir, si esa revelacin
llega a ser tambin para ellos absoluta: eso depender
de la accin de Dios en el corazn de los hombres, una
accin que nadie puede disponer. Los creyentes podrn
planear y realizar para ello cosas importantes mediante
el testimonio de su propia vida; podrn facilitar a los no
cristianos el encuentro con la fe y con la vida cristiana;
176
los creyentes podrn realizar entre s una comunin con-
vincente y podrn intentar vivir un cristianismo vivo;
mediante el dilogo, podrn dar razn de lo que signi-
fica para ellos la fe cristiana. De todas estas maneras
podrn invitar a los dems a que se pregunten si el con-
tenido de la revelacin cristiana no podra ser tambin
para su vida una orientacin que les diera sentido. Pero
ningn cristiano tiene en su mano, nadie es capaz de
hacer que en una persona brille la luz interna de la fe,
con la que esa persona llegue a ver la verdad del mensa-
je cristiano y se sienta segura de l. Por eso, los cris-
tianos deben respetar los designios de Dios en la vida de
cada uno de los hombres. Los cristianos no pueden sa-
ber, y menos an pueden determinar, cmo Dios va a
conducir a una persona y por qu caminos quiere dirigir-
la. No conocen la hora en la que a Dios le place hacer
que para una persona resplandezca Jess como la verda-
dera luz de la vida. El respeto al Espritu de Dios, que
llama e ilumina, debe hacer que los cristianos se absten-
gan de la arrogancia de querer desempear ellos mismos
el papel de quien llama e ilumina. Lo nico que pueden
hacer es esperar, llenos de confianza, que Dios tenga a
bien hacer que aparezca como verdadero y cierto en los
corazones de los hombres el mensaje del que ellos dan
testimonio con su vida y proclamacin.
3.6. La revelacin y la I glesia
22
Las reflexiones sobre la transmisin de la revelacin
divina no pueden omitir el tema de la Iglesia. En efec-
to, la comunidad de la fe, la comunin de los creyentes,
22. Vase J. Feiner, Offenbarung und Kirche, Kirche und Offenbarung.
177
no es slo creatura Verbi, no es slo creacin de la re-
velacin divina, sino que pertenece, como elemento
constitutivo, al acontecer mismo de la revelacin, y es el
sujeto permanente de la constante actualizacin de la
automanifestacin de Dios que invita y de la autocomu-
nicacin de Dios que hace partcipes. La revelacin y la
Iglesia se incluyen recprocamente; la Iglesia implica la
revelacin como su origen y razn, y la revelacin, a su
vez, implica a la Iglesia como destinataria de su llegada
al mundo histrico. Mediante esta relacin mutua de
condicionamiento, la revelacin tiene su forma de ex-
presin dentro de la historia. Pero, en todo ello, no debe
entenderse errneamente el papel de la Iglesia ni en el
sentido de que ella disponga de la revelacin de Dios ni
en el sentido de que la accin reveladora de Dios est
sujeta a la Iglesia.
3.6.1. La Iglesia implica la revelacin
La Iglesia no es una sociedad que exista primero en
s misma, y a la que posteriormente, para su consti-
tucin, se le conceda la revelacin divina. No, sino que
la revelacin es absolutamente constitutiva de que exista
sin ms la Iglesia. Esta, segn Pablo, no tiene otra razn
de su existencia que el fundamento que Dios ha puesto
en Jesucristo por medio de su revelacin (ICor 3,11).
Esta realidad se expresa tambin en el Nuevo Testa-
mento cuando se dice que la comunidad de fe fue en-
gendrada por el evangelio (ICor 4,15) o por la palabra
de la verdad (Sant 1,18). La revelacin, como iniciativa
de Dios, precede a la Iglesia, le da la vida y le proporcio-
na todo lo que ella necesita para vivir y actuar. La Igle-
sia vive de la palabra. La revelacin divina constituye a
178
la Iglesia como su forma de expresin, por cuanto la
Iglesia proclama testimonialmente lo que ella no puede
decir por s misma, y comunica acogedoramente lo que
ella no puede dar por s misma. En consonancia con
esto, la teologa design ya desde antiguo a la Iglesia
como creatura Evangelii, creacin del evangelio (san
Agustn), o como creatura Verbi, creacin de la Palabra.
La existencia de la Iglesia depende por completo de la
accin reveladora de Dios en la historia.
3.6.2. La revelacin implica la existencia de la Iglesia
La revelacin como automanifestacin y autocomu-
nicacin de Dios es una exigencia para el interlocutor
humano, y sin l no puede efectuarse. Qu sera una
autocomunicaciri, sin que a alguien se le comunicara
algo? Qu sera una revelacin sin que a alguien se le
manifestara algo? La revelacin, por su esencia, es real-
mente revelacin cuando es aceptada por alguien, cuan-
do alguien llega a la fe. Por haber llegado en la historia,
la revelacin supone al interlocutor, no como una mag-
nitud puramente extrnseca y aadida con posterioridad,
sino como momento constitutivo. Tan slo mediante la
aceptacin creyente por un interlocutor, esta autocomu-
nicacin de Dios est presente en el mundo y para el
mundo.
Este interlocutor, en ltimo trmino, no es el indivi-
duo aislado, sino el hombre en comunidad. El sujeto
primario de la revelacin de Dios llegada al mundo es la
comunidad de fe. As lo vemos por el testimonio bblico
acerca de la experiencia de revelacin que tuvieron los
discpulos; y as corresponde tambin al origen y conte-
nido de la revelacin cristiana.
179
All donde Jess hace su aparicin en pblico o ha-
bla al grupo de sus discpulos, surgen las preguntas:
Quin es l? Qu es ese hombre? (Me 4,4; Le 5,21). Y
los que hacen estas preguntas, no reciben la respuesta
directamente de Jess, sino que tienen que hallarla ellos
mismos; por eso las respuestas son muy distintas. A la
pregunta de Jess: Por quin me tiene la gente?, le
informan sus discpulos: Algunos creen que eres Juan
el Bautista; otros, Elias; y otros, alguno de los profetas
(Me 8,27s). A esta contestacin de los discpulos, Jess
no les responde dicindoles cul es la respuesta acer-
tada, sino que les insta a que ellos den a su vez una
respuesta: Y vosotros, quin decs que soy yo? Por
consiguiente, los discpulos no son simplemente los que
han recibido de Jess la recta enseanza y a los que se
les ha encomendado proclamarla, sino que son un grupo
que, en la convivencia con Jess y en su seguimiento,
deben informarse acerca de l, que en cierto modo
aprenden a verle y, con ello, a comprender qu accin se
pide de ellos. Ese grupo no se crea nicamente mediante
la vocacin y la enseanza, sino que, en ltimo trmino,
es resultado de las interacciones establecidas por las pa-
labras y las acciones de Jess, de la comunidad de com-
prensin que con ello se inicia. Tambin despus de Pas-
cua, la fe de los discpulos se expresa como fe comuni-
taria. Lo que vuelve a agruparlos despus de la crucifi-
xin de Jess, es la confesin de fe en la resurreccin del
Crucificado, confesin que est desencadenada por las
experiencias de revelacin, concedidas a algunos disc-
pulos en orden a los dems discpulos, o tenidas en me-
dio de los discpulos congregados. Esas experiencias de
Pascua no hacen, ni mucho menos, que sean superfluas
nuevas preguntas y procesos de comprensin. Los re-
latos de Pascua nos hablan de muda consternacin y de
180
dudas. La comunidad de los discpulos participa activa-
mente en la comprensin de su fundamento, de la accin
de Dios en la resurreccin y del envo del Espritu San-
to, por los cuales toda la vida de Jess se ilumina como
acontecimiento de revelacin. No se trata nicamente
de comprender lo que ellos han experimentado, sino
tambin lo que ellos deben decir y hacer. Los testi-
monios del Nuevo Testamento sobre el grupo de los
discpulos despus de Pascua nos permiten ver que hay
cierta continuidad social y de contenido entre el tiempo
prepascual y el tiempo postpascual en cuanto a ese gru-
po de discpulos que haban tenido sus experiencias con
el Jess terreno. Pero la nueva situacin plantea cues-
tiones y exige tareas que los discpulos no son capaces de
solventar simplemente refirindose retrospectivamente
al Jess terreno. Por ejemplo: Qu es lo que se debe
proclamar y atestiguar acerca de Jess? Cmo hay que
misionar? Qu actitud hay que adoptar con respecto a
los gentiles? En la respuesta que haba que dar a estas
preguntas, los discpulos no se vieron abandonados a s
mismos; comprendieron que eran dirigidos y guiados
por el Espritu del Seor exaltado. Esta autocompren-
sin se expresa en las imgenes paulinas que hablan de
la comunidad de los creyentes y de los cristianos en par-
ticular como templo de Dios o templo del Espritu
Santo (ICor 3,16; 2Cor 6,16), en la frmula adoptada
por el concilio apostlico: El Espritu Santo y nosotros
hemos decidido (Act 15,28) o en las frases de la carta
primera de Juan: Lo que hemos visto y odo os lo anun-
ciamos para que tambin vosotros estis en comunin
con nosotros. Nosotros estamos en comunin con el Pa-
dre y con su Hijo, Jesucristo (Un 1,3).
Que la comunidad de fe sea el sujeto primario de la
revelacin cristiana es algo que est tambin plenamen-
181
te en consonancia con su origen, contenido y finalidad.
A la autocomunicacin de Dios, quien por su vida in-
terior es l mismo comunin del Padre, del Hijo y
del Espritu, a la revelacin del Dios trino y uno en la
creacin, la reconciliacin y la consumacin, le corres-
ponde como destinataria la comunidad la comunin
de fe, esa comunidad que en la absoluta voluntad de
comunin divina ve la razn, la norma y la meta de su
propia capacidad de vida humana, y responde a esa vo-
luntad mediante su propia forma comunicativa de vida.
La fe en la communio del Dios trino y uno como razn
de todo ser halla su correspondencia en la communio de
los creyentes. La revelacin cristiana tiende por su mis-
ma esencia a la comunin; desde luego, en primer lugar,
a la comunin del hombre con Dios, pero al mismo
tiempo tambin a la comunin de las personas afectadas
por esa revelacin divina. El llegar a la fe de cada indivi-
duo es siempre ingresar en la forma comunitaria de la fe.
Al integrarse en la fe comunitaria, el individuo es alcan-
zado por la palabra de Dios; la fe personal de cada in-
dividuo es, desde un principio, fe comunitaria. La co-
munidad de fe es el espacio vital de cada uno de los
creyentes, y lo es tanto en el sentido de una presupuesta
razn de posibilidad como en el de una forma de expre-
sin de la fe, forma cooperada y codeterminada por ca-
da individuo. Por eso, en la Constitucin del concilio
Vaticano II sobre la Iglesia se afirma: Quiso, sin em-
bargo, el Seor santificar y salvar a los hombres no in-
dividualmente y aislados entre s, sino constituir un pue-
blo que le conociera en la verdad y le sirviera santamen-
te (LG 9).
Ahora bien, la Iglesia no es slo el sujeto receptor de
la autocomunicacin de Dios que acontece en Jesucristo
de manera definitiva e insuperable, sino, adems, el lu-
182
gar de la revelacin que ha llegado y llega constan-
temente, y el rgano de su incesante llegada hasta la
nueva venida de Cristo. En la fe, en el testimonio, en la
congregacin y en la vida de la Iglesia, esa revelacin
divina se hace presente una y otra vez, y sigue estando
presente en el mundo. Estas afirmaciones podran pa-
recer fcilmente a los de fuera que son propaganda ideo-
lgica. Pero esta impresin desaparecer en la medida
en que la Iglesia, en su vida y accin, responda con su
seguimiento de Jess a la autocomunicacin de Dios,
esa autocomunicacin liberadora, creadora de salva-
cin, y que toma partido en favor de la vida en su ple-
nitud.
3.6.3. Correccin de malentendidos
La referencia a la Iglesia como sujeto receptor y co-
mo lugar de la revelacin que ha llegado y que est
llegando constantemente, y como rgano de su llegada,
no significa, ni mucho menos, que, segn la compren-
sin catlica, la accin eclesial est incluida, como tal,
en el acontecimiento de la revelacin, acontecimiento
que, en virtud y por obra de la accin misma de Dios
que (en Cristo) lleva a su final la revelacin, es un acon-
tecimiento que condiciona suficientemente el acontecer
presente de la revelacin, como condicion original-
mente la accin de Dios
23
. El hecho de que, a propsi-
to de la accin de Dios en la revelacin, se pueda enun-
ciar lo mismo acerca de la accin humana que acerca de
la accin propia de Dios, como podemos verlo ya en el
Antiguo Testamento (vase, por ejemplo, Dt 9,12 y
23. E. Herms, berlegungen zum Dokumen Das Herrenmahl, 354.
183
9,26), no significa todava que, de esa manera, la accin
humana sustituya a la accin de Dios. Dios no cedi a la
Iglesia su obra reveladora; la Iglesia no puede sustituir a
la accin de Dios; la Iglesia no puede hacer presente con
su propia labor la autocomunicacin de Dios. De un
hacer presente la autocomunicacin de Dios por obra de
la Iglesia no puede hablarse sino en el supuesto de que
Dios mismo se cree su presente en el hombre. La accin
de la Iglesia es, s, necesaria (vase Rom 10,13ss), pero
no es, ni mucho menos, la condicin suficiente para que
se haga presente la revelacin a travs de la historia.
Dios mismo hace presente su autocomunicacin acae-
cida ya definitivamente en Jesucristo exigiendo la Iglesia
y su accin y sirvindose de ella. La Iglesia es una herra-
mienta en manos de Dios. El Espritu Santo es el instru-
mento de esa accin de Dios en el mundo; el Espritu
une a la Iglesia con la accin de Dios, y hace que la
accin de Dios en Jesucristo encuentre permanentemen-
te a los hombres en la vida y la labor de la Iglesia. Des-
pus que Dios, con su libertad, as lo quiso y lo dispuso
(vase: Quin os escucha a vosotros, a m me escucha,
Le 10,16; Como el Padre me envi, as os envo yo a
vosotros, Jn 20,21ss), la Iglesia no puede poner en du-
da esa disposicin de Dios; puede declarar, lo mismo
que hicieron los apstoles en el concilio apostlico: Ha
parecido bien al Espritu Santo y a nosotros (Act
15,28). Puesto que en ltimo trmino es Dios mismo
quien actualiza o hace presente su revelacin por medio
de la Iglesia y de esta manera se comunica a los hom-
bres, la Iglesia, a pesar de toda su insuficiencia humana,
no es nicamente un signo externo de referencia que
seale algo distinto de ella, sino un signo que represen-
ta, que est henchido, del que es caracterstico que se
encuentre en l la realidad misma a la que l seala.
184
No se puede hablar, a este propsito, de una su-
jecin exclusiva de la accin reveladora de Dios a la
Iglesia, como tampoco se puede hablar de que la Iglesia
pueda disponer a su antojo de la revelacin. El viejo
axioma Fuera de la Iglesia no hay salvacin ha susci-
tado constantemente ese malentendido. Frente a ello, el
concilio Vaticano II puso de relieve la voluntad que
tiene Dios de salvar a todos los hombres (ITim 2,4), y
con sus enunciados acerca de la posibilidad de salvacin
de las personas que no pertenecen a la Iglesia catlica
(por ejemplo, UR 3, LG 16, GS 22) subray que Dios
no se vincul exclusivamente a la Iglesia, sino que, aun
fuera de la Iglesia socialmente instituida, puede realizar
y realiza su autocomunicacin salvfica.
Bibliografa
O. Bayer, Schpfung ais Anrede, Tubinga 1986.
St.N. Bosshard, Erschafft die Welt sich selbst?, QD 103, Friburgo de
Brisg.-Basilea-Viena 1985.
W. Breuning, Jess Chrislus ais universales Sackrament des Heils, en
W. Kasper (dir.), Absolutheit des Christentums, 105-130.
J. Feiner, Offenbarung und Kirche, Kirche und Offenbarung, en
MySal I, 1965, 497-544.
H. Fries, Teologa fundamental, Herder, Barcelona 1987, 323-346.
A. Ganoczy, Doctrina de la creacin, Herder, Barcelona 1986.
G. Greshake, Gott in alien Dingen finden, Friburgo de Brisg.-Basilea-
Viena 1986.
E. Herms, Uberlegungen zum Document Das Herrenmahl, Zeit-
schrift fr Theologie und Kirche 78 (1981) 345-366.
W. Kasper (dir.), Absolutheit des Christentums, QD 79, Friburgo de
Brisg.-Basilea-Viena 1977.
dem, Offenbarung Gottes in der Geschichte, en Handbuch der Ver-
kndigung I, Friburgo de Brisg.-Basilea-Viena 1970, 53-96.
H. Kessler, Sucht den Lebenden nicht bei den Toten. Die Auferstehung
Jesu Christi in biblischer, fundamentaltheologischer und systemati-
scher Sicht, Dusseldorf
2
1987.
185
G. Kraus, Gotteserkenntnis ohne Offenbarung und Glaube?, Pader-
born 1987.
W. Lser, Universale concretum ais Grundgesetz der oeconomia re-
velationis, en HFTh II, 1985, 108-121.
W. Pannenberg (dir.), Offenbarung ais Geschichte, Gotinga 1961.
A. Paus (dir.), Jess Christus und die Religionen, Graz-Viena-Colonia
1980.
R. Rendtorff, Die Offenbarungsvorstellungen im alten Israel, en
W. Pannenberg (dir.), Offenbarung ais Geschichte, 21-41.
J. Schmitz, Die apologetische Theologie Paul Tillichs, Maguncia 1966.
Th. Schneider, Was wir glauben. Eine Auslegung des Apostolischen
Glaubensbekenntnisses, Dusseldorf
2
1986.
P. Tillich, Systematische Theologie I, Stuttgart 1955; trad. cast., Teolo-
ga sistemtica, Barcelona 1972.
H. Waldenfels, Offenbarung, Munich 1969.
dem, Kontextuelle Fundamentaltheologie, 187-199.
E. Zenger, Der Gott der Bibel, Stuttgart 1979.
186
4. Justificacin racional de la fe
en la revelacin
La teologa fundamental no slo debe garantizar pa-
ra el creyente y para la teologa la apropiacin y la certi-
dumbre comprensiva de la revelacin como realidad en
la que se funda la fe cristiana y de la que sta recibe su
ser y su verdad, sino que, adems, debe justificar al
exterior la fe en la revelacin, hacindola aparecer como
una fe responsable, no slo ante la razn humana ilumi-
nada por la fe, sino tambin ante la razn humana ge-
neral. Pues la fe y la justificacin de esa misma fe estn
inseparablemente unidas. La justificacin responsable
de la fe ante s mismo y ante otros no es algo que pueda
aadirse posteriormente a la fe, sino que pertenece
esencialmente a la fe cristiana. La justificacin respon-
sable de la fe ante uno mismo se deriva del hecho de que
la fe no es sencillamente un don de Dios o una accin
divina en el hombre, sino tambin un acto libre del hom-
bre: un acto del que el hombre debe dar cuenta ante su
conciencia. La justificacin al exterior es consecuencia
del ttulo universal por el que esa fe reclama ser algo
absolutamente necesario para la salvacin en todos los
tiempos y de todos los hombres. Semejante pretensin
slo puede sostenerse honradamente con una actitud y
una postura que no estn marcadas por su exclusivismo
187
singularizador, por una segregacin sectaria que se
aparte de una comunidad ms amplia, sino que se seale
por su disposicin para el dilogo y por su irradiacin
misionera. Slo mediante una constante disposicin a
dar cuenta de s misma con sentido de responsabilidad y
honradez intelectual, aceptando sin reservas todas las
preguntas y crticas, podr diferenciarse del fanatismo y
de la intolerancia esa fe que reclama universalidad. Un
mero encarecimiento de la propia certeza de fe podr
captar en un primer momento el inters y la curiosidad,
pero se parecer a la glosolalia (al hablar en lenguas),
a aquel hablar exttico en sonidos ininteligibles que, se-
gn Pablo, necesita siempre que haya alguien en la co-
munidad cristiana que sepa interpretarlo racionalmente
(ICor 14,1-19). La charta magna de la necesidad de dar
cuenta de la fe cristiana se halla formulada en el Nuevo
Testamento en aquellas palabras de la primera carta de
Pedro: No temis las amenazas ni os dejis amedren-
tar. Dad gloria a Cristo, el Seor, y estad dispuestos a
dar razn de vuestra esperanza a todo el que os pida
explicaciones. Hacedlo, sin embargo, con dulzura y res-
peto, como quien tiene limpia la conciencia (IPe
3,14ss). Es verdad que el reconocimiento del Seor se
produce en el centro ms ntimo del hombre, en el co-
razn; pero ese reconocimiento implica tambin la de-
fensa convencida del propio punto de vista hacia el ex-
terior, que sabe dar cuenta, siempre y ante todo el mun-
do, de cul es el fundamento de la fe. A pesar de las
crticas, el rechazo y la hostilidad, el cristiano, por amor
a su fe, sabe estar en situacin de dilogo, en una situa-
cin en que l se vuelve hacia el increyente para hacerse
responsable de su fe y justificarla. Y lo hace en confor-
midad con lo que l confiesa juntamente con la comuni-
dad de los creyentes; porque l quiere dar razn de la fe
188
cristiana, y no de otra cosa distinta. Ahora bien, como
en el interlocutor increyente con quien est dialogando
no puede presuponer lo que l presupone en s mismo,
debe hablar con l de hombre a hombre, y no podr
aducirle sino lo que, a ojos del interlocutor, tenga tam-
bin sentido y fuerza probatoria. Pues todo dilogo pre-
supone que existe una base de convicciones comunes.
La fe en la revelacin cristiana no slo se vio expues-
ta desde la era moderna a la crtica y al rechazo. La
revelacin de Dios tropez desde siempre con el desin-
ters y el rechazo de los hombres. No sin razn vemos
que ya la Biblia se queja de los odos sordos y de los
corazones incircuncisos y endurecidos de los hombres
(Is 53,1; Jer 4,4; Ez 3,7; Me 10,4; Rom 2,5), y escucha-
mos aquella amonestacin: No endurezcis vuestros
corazones! (Sal 95,8; Heb 3,7-19). El reproche de que
el corazn est endurecido se refiere a la falta de aper-
tura humana y a la persistente reserva extrema ante la
notificacin de la voluntad salvfca de Dios, el cual
quiere ser acogido por el corazn del hombre, por el
centro de su vida personal. Esa reaccin humana que va
desde la indiferencia hasta el rechazo se funda en que la
revelacin de Dios es ms que una simple notificacin
de verdades que vale la pena saber; es una invitacin
dirigida al hombre encerrado en sus sentidos e inclinado
al egosmo, para que se abra a una nueva prctica de
vida, que incluya el alejamiento del yo egosta y el acer-
camiento a una comunin cualificada con Dios y con
nuestros semejantes, y que exija que el hombre se com-
prometa por algo que es invisible y futuro (2Cor 4,18;
Heb 11,1), por algo que se sustrae a nuestra capacidad
de disponer de ello.
En todo caso, aunque la falta de inters, la crtica y
el rechazo de la revelacin de Dios no son, ni mucho
189
menos, fenmenos de la edad moderna, vemos no obs-
tante que esas reacciones humanas de rechazo ad-
quieren desde la ilustracin tales proporciones que de-
jan en la sombra a todo lo precedente. De esta manera
se lleg a aquel distanciamiento entre la revelacin y la
razn que hace que la primera aparezca como sospecho-
sa ante la conciencia de la opinin pblica, porque se
presenta como expresin de una manera de pensar auto-
ritaria que debiera rechazarse en nombre de la razn
madura.
En esta seccin nos ocuparemos primeramente de
los antecedentes histricos y de las caractersticas de la
crtica moderna contra la revelacin; despus, intentare-
mos mostrar las condiciones que permitan superar la
indiferencia recproca o la hostilidad entre la revelacin
y la razn y situarlas en fecunda relacin mutua, pres-
tando as un claro servicio a la credibilidad de la revela-
cin.
4.1. La oposicin entre fe en la revelacin y
autonoma de la razn
La situacin en que se encuentra la fe en la revela-
cin en la conciencia actual de la opinin pblica es
decir, en una conciencia cuyas convicciones no est bien
visto que se contradigan en pblico es comprensible si
se tiene en cuenta, por un lado, la postura fundamental
que caracteriza a la manera en que el hombre moderno
se entiende a s mismo y entiende al mundo, y el juicio
que de ah nace contra el cristianismo en forma de crtica
contra la revelacin, y, por otro lado, la reaccin de la
teologa eclesistica, que no slo ha observado con dis-
tanciamiento y reservas el desarrollo que ha seguido la
190
edad moderna, sino que adems lo ha considerado como
la historia de una decadencia.
4.1.1. Para comprender la edad moderna y la
ilustracin
Cuando hablamos aqu de edad moderna nos referi-
mos a aquel perodo de la historia universal que to-
dava no ha transcurrido del todo
1
y que, por lo tanto,
incluye tambin el momento presente. Estamos, pues,
hablando de nosotros mismos cuando nos referimos al
hombre moderno. En la edad moderna, que comienza
con el fin de la era eclesial y confesional en la segunda
mitad del siglo xvn, se llega por razones muy diferentes
a transformaciones fundamentales en la comprensin
que el hombre tiene de s mismo y del mundo, y en el
consiguiente comportamiento del hombre con respecto
al mundo. Antes el hombre se entenda a s mismo den-
tro de un contexto total ordenado, antecedente a l, que
le abarcaba tambin a l y le fijaba las normas: un con-
texto en el que Dios ejerca las funciones de garante del
orden ontolgico y de la seguridad acerca del mismo. La
razn (logos) era primariamente una cosa objetiva como
quintaesencia del mundo inteligible, como orden csmi-
co objetivo, al que el hombre tena que adecuarse en su
entendimiento y en sus actuaciones, si quera ser sujeto
racional.
La conmocin que sufri ese orden ontolgico
universal a fines de la edad media por obra del nomi-
nalismo (por razones teolgicas) dej expedito el ca-
mino para que el hombre se entendiera a s mismo y
1. St. S kalweil. Der Beginn der Neuzeit, 1 (datos bibliogrficos completos, en la bibliogra-
fa al final del captulo).
191
entendiera el mundo de una manera nueva. A esta
orientacin teolgica le pareca que Dios estaba de tal
modo ligado con el orden csmico total que corra peli-
gro la trascendencia de Dios con respecto al mundo.
Para salvar la trascendencia y la libertad de Dios, se las
acrecent hasta convertirlas en la omnipotencia absoluta
que libremente puede elegir y reprobar, que no se sujeta
a ningn orden antecedente, sino que, como omnipo-
tencia libre, es lo que fundamenta todo orden sin estar
sujeto a l. Si Dios puede situarse por encima de todo lo
que los hombres consideran racional, entonces la na-
turaleza y la historia dan testimonio de la voluntad om-
nipotente de Dios, pero no ya de una estructura inteligi-
ble del mundo. Esa razn objetiva desaparece del mun-
do, que se convierte en irracional, y los hombres se ven
arrojados en brazos de su propia razn subjetiva. El
mundo existente de hecho descansa en la libre eleccin
por parte de Dios, y es solamente uno entre los muchos
mundos posibles, no mostrando en absoluto ninguna ne-
cesidad. Si el saber, que permite al hombre la orien-
tacin y le transmite certeza, se entiende (segn era co-
rriente entonces) como inteleccin de lo que es necesa-
rio, entonces el conocimiento de la realidad crea una
correspondencia entre lo que es necesario pensar como
resultado de la argumentacin, y lo que es necesario
objetivamente en la cosa conocida. Pero el nominalis-
mo, al cuestionar esa correspondencia, exacerba la ex-
periencia de la contingencia del mundo y entrega al
hombre a merced de una profunda inseguridad. Hans
Blumenberg
2
entiende el desarrollo de la edad moderna
que entonces se inicia como una rebelin y oposicin
contra la libertad absoluta y la omnipotencia de Dios,
2. H. Blumenberg, Die Legimitat der Neuzeit.
192
contra cuya arbitrariedad, siempre posible, no pareca
existir ya seguridad alguna. Y, as, la fundamentacin de
toda la certeza en la autocerteza del hombre, y la inves-
tidura del hombre como sujeto de seoro pareci que
era expresin de autoafirmacin humana contra un Dios
absolutamente arbitrario.
A la conmocin del marco global de la cosmovisin
tradicional contribuyeron, y no en ltimo lugar, las gue-
rras de religin que durante ms de un siglo llenaron de
dolor la vida de las naciones europeas. La crueldad y la
destruccin mutua alcanzaron una medida que no pudo
menos de originar en muchas personas una conmocin
moral. Era obvio suponer que en aquellas guerras se
haba mostrado el verdadero rostro del cristianismo con-
fesional. Pareca que su consecuencia necesaria era el
caos de la discordia y la destruccin. Esta amarga ex-
periencia hizo que, en lugar del cristianismo, se creyera
que la razn humana universal era la garante de la re-
ligin, de la moral y del orden de la convivencia, ya que
esa razn sobrepasaba todas las fronteras de las re-
ligiones, las naciones y las razas y permita el enten-
dimiento entre los hombres. Por eso, se moviliza a la
razn humana para eliminar en el mayor grado posible a
la fe en la revelacin positiva con su pretensin de trans-
mitir en exclusiva la verdad y la salvacin, pretensin en
la que se crea haber hallado la raz de la intolerancia
religiosa. Por la razn se entenda una facultad hu-
mana comn a todos los hombres, y peculiar de ellos,
para orientarse de manera fiable en el mundo y para
plasmar responsablemente la vida. Como capacidad del
hombre para posponer las inclinaciones, intereses y
opiniones puramente individuales, y para llegar a un re-
sultado universalmente aceptable, partiendo de pre-
supuestos, ideas y argumentos universalmente inteligi-
193
bles, la razn deba ejercer tambin las funciones de
suprema instancia de legitimacin en cuestiones de fe.
Al principio, la razn se entendi todava como rgano
de la apercepcin incluso de la verdad divina; esto signi-
fica que la exigencia de conformarse a la razn en todos
los asuntos de la religin quera decir que haba que
ligarse a lo que la propia inteligencia racional pudiese
captar acerca de Dios.
Sin embargo, esta conmocin de la comprensin tra-
dicional de la realidad no produjo todava, por s sola, la
nueva comprensin que el hombre moderno tiene de s
mismo y del mundo. A ello contribuyeron principalmen-
te la vuelta a la naturaleza y la revalorizacin de sta
como objeto preferido del conocimiento; esto ltimo
aconteci al probarse que las matemticas podan apli-
carse a la naturaleza, la cual segn esto se hallaba
estructurada lgicamente, era calculable y, por tanto,
objeto del conocimiento de la ms alta certeza. Ocupar-
se as de la naturaleza permite al hombre dominarla; en
cambio, no se concibe siquiera ejercer dominio alguno
sobre Dios.
A este desarrollo de las cosas contribuy tambin
la filosofa. En este punto recordaremos nicamente
a Rene Descartes (1596-1650) y a Thomas Hobbes
(1588-1679).
Descartes dirige su mirada hacia el hombre, el cual
no se siente ya protegido en el ser objetivo. Descartes
tematiza la incertidumbre y busca un nuevo fundamento
inconmovible. El inters del conocimiento se desplaza
del ser objetivo al sujeto humano y las condiciones de
conocimiento que en l se dan (las operaciones lgicas y
matemticas de la mente), de la experiencia objetiva del
mundo con su percepcin sensible y su interpretacin
tradicional, a la autocerteza inmediata de la conciencia,
194
la cual piensa y, precisamente en ese pensar, no puede
negarse a s misma {cogito, ergo sum). Esta certeza que
el sujeto pensante tiene de s mismo, certeza que se ha
adquirido en el camino hacia el interior, es fundamento
y punto de partida para la certeza de objetos adquirida
por va del procedimiento metdico. Todo conocimiento
de objetos se fundamenta consecuentemente en los
principios que son inmediatamente evidentes para la ra-
zn. sta se convierte en el concepto opuesto a las pre-
tensiones de autoridad que tena la tradicin, pues nada
debe considerarse como verdadero y obligatorio, si pri-
mero no demuestra ser verdadero y obligatorio a la luz
del propio pensamiento. En todo ello, la duda conscien-
te y radical adquiere importancia programtica y fun-
cin creativa. La dignidad del hombre se contempla en
el hecho de que es portador de razn y, como tal, est
capacitado y obligado a madura autodeterminacin. Es
verdad que la definicin del hombre como animal ratio-
nale como ser dotado de razn tiene antigedad
respetable, pero el papel y la importancia de la razn
pueden cambiar y de hecho han cambiado. La razn es
actualmente el nico foro ante el que los hombres, ar-
gumentando racionalmente, pueden resolver sus proble-
mas universales. La razn se adelanta hasta ser el poder
ms excelso de la vida.
Thomas Hobbes descubri y legitim la voluntad de
poder y la tendencia al aumento de poder como la fuerza
impulsora del hombre moderno
3
; para l, el comporta-
miento humano y la vida social se basan en ltima ins-
tancia no en la razn, sino en necesidades e impulsos
naturales. El impulso de afirmacin de s mismo es una
necesidad de la naturaleza, y por eso todo hombre tiene
3. Vase P. Eicher, Brgerliche Religin, 76-95.
195
derecho natural a utilizar sus fuerzas segn su propio
parecer, para cuidar de la seguridad de su vida y para
hacer todo lo que le permita conseguir mejor ese fin. El
impulso de afirmacin de s mismo incluye la tendencia a
la ampliacin del propio poder, pues slo la ampliacin
del poder es capaz de asegurar a largo plazo la afir-
macin de s mismo en un mundo de incesante lucha. La
fuerza impulsora es el deseo, que siempre tiene como
presupuesto un fin ulterior, de forma que el deseo
nicamente puede satisfacerse progresando. Es igual-
mente natural el principio del rendimiento y de la com-
petencia, porque la felicidad consiste en vencer siempre
al prjimo que est delante de nosotros. nicamente el
impulso de lograr la seguridad y el temor de la muerte
son capaces de mantener a raya la sed de poder, y de
lograr que el hombre ponga fin a la guerra de todos
contra todos, movindole a edificar una sociedad y a
constituir un principado que asegure la paz interna, aun-
que slo se haga para desplegar en cada caso una estra-
tegia mejor para asegurar la conservacin de s mismo.
Las relaciones de unos hombres con otros quedan esti-
puladas por un tratado que media entre sus intereses y
da cuerpo objetivo a sus relaciones. El mundo, en todo
ello, se encuentra a libre disposicin y se convierte en el
objeto propio de una actividad plasmadora que se lo
apropia.
Estos y otros factores (el descubrimiento de nuevos
continentes y culturas, los inventos y las mejoras tcni-
cas, etc.) contribuyeron a que el hombre moderno no se
comprendiera ya a s mismo a partir de un contexto total
que le abarque a l y que le fije medidas, sino que se
pusiera a s mismo como punto de partida y como me-
dida para la comprensin de la realidad total; el hombre
desempea la funcin de sujeto efectivo del conocimien-
196
to del ente en los casos particulares y en la totalidad;
desempea la funcin de centro de todas las cosas y de
fin de las mismas, a partir de la cual se mide la importan-
cia que tienen todas las cosas como contenido de la vida
del individuo y de la humanidad. El inters, en todo
ello, est orientado por completo a lo experimentable
dentro del mundo, con la intencin de reducir la reali-
dad al mbito de lo calculable y de lo disponible y de
objetivarla por completo, a fin de conseguir el dominio
sobre todas las cosas. Para ello sirve la accin terica y
la accin prctica, proyectada, impuesta y exigida por lo
racional. Nace la idea de posesionarse del mundo y de la
sociedad mediante la fuerza objetivante del sujeto, de
dominarlos experimentalmente y de planificarlos cons-
tructivamente. Este pensamiento inicia un proceso de
racionalizacin cada vez mayor.
Lo peculiar del racionalismo moderno no reside ni
en la valoracin positiva de la posibilidad del pensa-
miento ni en el reconocimiento de la necesidad de hacer
uso de l (en este punto, la e^dad media no est por
detrs, ni mucho menos, de la edad moderna), sino en
desligarse del marco global metafsico que haba do-
minado universalmente hasta entonces, hecho que se
experimenta como una liberacin y que introduce una
secularizacin cada vez mayor en la vida pblica, secula-
rizacin a la que corresponde una privatizacin del cris-
tianismo (vase la separacin entre la Iglesia y el Esta-
do).
Lo peculiar reside tambin en la revalorizacin de la
naturaleza como objeto preferido del conocimiento, al
mismo tiempo que se aplica el mtodo matemtico, y en
el cambio experimentado en la posicin del hombre, a
quien este ocuparse de la naturaleza le hace desempear
un papel de dueo y seor.
197
La ilustracin* es un concepto que sirve para desig-
nar, por un lado, una poca (los siglos XVII y xvm) y,
por otro lado, un movimiento dentro de la historia de las
ideas. Como movimiento de la totalidad de Europa (con
sus centros en Inglaterra, Francia y Alemania), la ilus-
tracin no se puede identificar sencillamente con la era
moderna, pero debe contemplarse en el contexto del
proceso europeo de racionalizacin. La ilustracin es
una autodeterminacin y, en cuanto tal, debe entender-
se como sustantivo verbal que designa una actividad. La
ilustracin se entendi como comienzo de un nuevo giro
mundial, como una nueva poca que se propona trans-
formar fundamentalmente el pensamiento y la accin de
los hombres y las instituciones polticas y sociales. A sus
propios ojos, la historia de la humanidad era una histo-
ria de progreso y de una libertad cada vez mayor en el
camino hacia el dominio de la naturaleza, de la libera-
cin del hombre de los constreimientos naturales y so-
ciales, y del aumento del orden racional en todos los
sectores. La razn y la libertad conciertan una firme
alianza; son los principios de una vida humana llena de
sentido: la razn que se propone como meta la libertad,
y la libertad que nicamente quiere sujetarse a la razn.
En general, la ilustracin es una realidad compleja
que est determinada por mltiples ideas y corrientes.
Como muestra, nos referiremos a dos ensayos que han
tratado de explicar su multiformidad y unidad.
En su ensayo, que quiere comprender el movimiento
de la ilustracin por las ideas principales que lo susten-
tan, Norbert Hinske distingue entre ideas fundamen-
4. Puede verse una informacin sumaria sobre la ilustracin en R. Piepfneier, Aufklrung;
M. Seckler, Aufklrung und Offenbarung; P. Kondylis, ie Aufklrung im Rahmen der
neuzeitichen Ratonalismus; N. Hinske, Aufklrung; M. Kessler, Krtk aller Offenbarung,
122-164.
198
tales e ideas derivadas. Las ideas fundamentales las
rene en tres grupos: 1) Ideas programticas que formu-
lan el fin propuesto. Entre ellas cuenta el citado autor:
la ilustracin, en el sentido de la adquisicin y aumen-
to de conceptos claros; el eclecticismo, entendido co-
mo examen crtico de lo tradicional, que slo habra de
retenerse cuando se ha hallado que es verdadero; el
pensar por s mismo, es decir, buscar en la propia
razn el supremo instrumento para proceder al examen;
la verdad no puede sencillamente heredarse; debe uno
apropirsela entendiendo las cosas; es derecho sagrado
del hombre el pensar por s mismo; la perfectibilidad
en el sentido de capacidad de perfeccionamiento y de
perfeccionamiento efectivo. 2) Entre el grupo de las
ideas de lucha, que sealan claramente las lneas en que
combate la ilustracin, se enumeran: la lucha contra los
prejuicios, contra la supersticin y contra la exal-
tacin. 3) Entre el grupo de las ideas de base, en las
que se articula la comprensin fundamental del hombre,
se mencionan dos: el destino del hombre, en el que se
expresa la conviccin de que el hombre no puede fijarse,
l mismo, sus propios fines segn el capricho y el humor
en que se encuentre; al hombre se le ha marcado previa-
mente una direccin, que l debe seguir, si quiere llegar
a su plenitud; la idea de la razn humana universal,
que afirma que la razn no es privilegio de unos cuantos,
sino que toda persona participa de ella; pero esa razn
sigue siendo siempre una razn limitada. Entre las ideas
derivadas de esas ideas fundamentales se cuentan: la
imparcialidad, la tolerancia, la opinin pblica y la li-
bertad de prensa.
Panayotis Kondylis trata de explicar la unidad y la
multiplicidad de la poca de la ilustracin viendo en las
diversas corrientes, que de hecho son mltiples y en par-
199
te contrarias, otras tantas respuestas a un problema fun-
damental comn, planteado por la revalorizacin de la
sensibilidad y de la naturaleza: el problema de la re-
lacin entre la sensibilidad y la naturaleza, por un lado,
y el espritu y la razn, por el otro; la lucha por la so-
lucin de este problema se desarrolla en dos frentes:
contra la teologa tradicional de la Iglesia y contra los
principios nihilistas.
Por todas estas referencias podemos ver que un pos-
tulado fundamental de la poca de la ilustracin es pa-
ra decirlo con palabras de Kant conducir una razn
dependiente a un estado en que sea una razn responsa-
ble ante s misma, en todo lo cual la razn humana se
entiende como una magnitud que se ilumina o ilustra a s
misma para conseguir la madurez. Por eso, Max Seckler
describe la ilustracin como un movimiento de eman-
cipacin guiado por el criterio de la razn, con el fin
prctico de conseguir la racionalidad de las relaciones
humanas
5
. Lo que impide a la razn humana ocuparse
de otra cosa que no sea ella misma, es, en opinin de los
partidarios de la ilustracin, el antipoder de la historia
entendida como tradicin, por cuanto sta pretende im-
ponerse autoritativamente. Entregarse a la ley de la
inercia de la tradicin y dejarse llevar sencillamente
por ella, o considerar algo como verdadero basndose
nicamente en la autoridad: eso pareca indigno del
hombre como ser racional. Michael Kessler cree, por
tanto, que una manera acertada de caracterizar el mo-
vimiento de la ilustracin es la asociacin que se estable-
ce entre la frmula del consenso denunciado y la
exigencia de resolver discursivamente las pretensiones
de validez
6
. La confrontacin con el cristia'nismo ecle-
5. M. Seckler, Aufklrung und Offenbarung, 20.
6. M. Kessler, Kritik aller Offenbarung, 156.
200
sistico es slo un aspecto particular de la razn que se
va emancipando de la tradicin. El cristianismo se refie-
re a una revelacin de Dios acaecida en la historia; por
tanto, no slo entra en juego la autoridad divina, sino
tambin la sujecin a la historia y a la tradicin. Se com-
prende, pues, que la crtica contra el cristianismo de
entonces se articulara como crtica contra la revelacin.
4.1.2. La crtica ilustrada de la revelacin
La crtica de la revelacin, como magnitud que cauti-
v el inters de la historia de las ideas, el inters literario
y el inters pblico, no hizo su aparicin hasta la poca
de la ilustracin y en lo esencial qued limitado a ella;
sin embargo, su. eficacia histrica persiste hasta nues-
tros das. Esta circunstancia condujo a un juicio univer-
sal, profundamente arraigado, de que una de las notas
esenciales de la ilustracin sera su hostilidad universal y
por principio a la revelacin. Sin embargo, eso es un
prejuicio imposible ya de mantener, como han demos-
trado claramente sobre todo los estudios de Max Seckler
y de sus discpulos sobre la crtica que esa poca hizo de
la revelacin
7
.
La crtica ilustrada de la revelacin no fue hostil a
esta ltima de manera universal y por principio. Es ver-
dad que se escucha tambin una crtica militante y des-
tructiva contra la revelacin, crtica que entiende las re-
laciones entre la revelacin y la razn como oposicin
mutua de magnitudes irreconciliables, y que difama a la
7. M. Seckler, Aufklrung, eine Herausforderung des Chrislenums ais Offenbarugnsreli-
gion; dem, Aufklrung und Offenbarung; dem, Die Kritik der Offenbarung; G. Heinz, Di-
vinam christianae religionis origirtem probare, fl(M 10; M. Kessler. Kritik aller Offenbarung,
155-171.
201
revelacin como invento ridculo de ignorantes exal-
tados o de clrigos engaadores (entre otros, los enci-
clopedistas de la ilustracin francesa); sin embargo, en
mucha mayor medida, el pensamiento ilustrado no est
animado por un inters destructivo contra la revelacin,
no se orienta a la eliminacin del cristianismo tradi-
cional, sino que est movido por la cuestin acerca de la
compatibilidad entre la revelacin y la razn, y busca el
equilibrio y la compaginacin entre la fe tradicional en
la revelacin cristiana y la comprensin que el hombre
moderno tiene de s mismo y del mundo.
La ocasin para la crtica de la revelacin fue el mal-
estar pblico y las dolorosas experiencias de aquella
poca, entre otras, la funesta mezcla entre la Iglesia y el
Estado, el enfrentamiento intolerante y hostil entre las
confesiones cristianas, la imposicin de la fe y las perse-
cuciones por razones de credo religioso, la Inquisicin,
las crueles guerras de religin que precipitaron a las na-
ciones en el caos. La fuente del malestar pblico era la
desunin y discordia religiosa que haca que cada confe-
sin y religin reclamara para s la verdad absoluta y
pretendiera tener la exclusiva para proporcionar la sal-
vacin, y legitimaba tal pretensin apelando a una re-
velacin divina comunicada solamente a ella en el pa-
sado, administrada por una jerarqua sacerdotal, y que
se haca valer como tradicin. El empleo, a menudo
desmesurado, del concepto de revelacin para proteger
opiniones tradicionales, situaciones existentes y conven-
cionalismos, y para fundamentar afirmaciones y preten-
siones, fue la causa de que la crtica del cristianismo de
aquella poca se articulara como crtica de la revelacin.
Muchos partidarios de la ilustracin, principalmente en
Inglaterra y Alemania, estaban impulsados por el since-
ro inters de que el cristianismo como religin universal
202
volviera a ser capaz de comunicacin, de unin y de
aceptacin, ponindolo por su esencia ntima en ar-
mona indisoluble y racionalmente evidente con el des-
tino del hombre.
El instrumento que sirve para el examen crtico de las
diversas pretensiones y afirmaciones de la revelacin es
la razn humana, porque sta es el lugar de la verdad y
el rgano para su enjuiciamiento. A la razn humana no
la entendieron todos los partidarios de la ilustracin co-
mo una facultad puramente autnoma; no pocos la en-
tienden tambin principalmente como rgano para
aprehender la verdad divina, por ejemplo, Herbert de
Cherbury, que ocupa una posicin clave (M. Seckler)
en la crtica de la revelacin formulada por la ilustra-
cin; segn este pensador, los cinco principios impres-
cindibles de toda verdadera religin, que deben servir
de criterio temtico cuando la razn procede a examinar
crticamente las religiones histricas y sus aseveraciones
de revelacin, fueron inspirados por Dios a la razn de
cada persona
8
. A pesar del diferente sello con que
aparece en cada uno de los ilustrados la crtica de la
revelacin, es general a todos ellos el alto aprecio de
la naturaleza, o de lo natural, y de la razn; en todo
caso, los conceptos referidos a lo natural (religin na-
tural) y a lo racional desempean un papel decisivo y
director.
La crtica de la revelacin efectuada por la ilustra-
cin no es una magnitud completamente uniforme, sino
una estructura muy amplia que, impulsada por motivos
diferentes, se ocupa de los aspectos ms diversos de la fe
en la revelacin cristiana: por ejemplo, de sus pre-
supuestos filosficos o de sus fundamentos histricos,
8. Vase G. Heinz, Divinam christianae, 93s.
203
aplicando o analizando el concepto de revelacin o la
posibilidad de la revelacin en general.
Y, as, el inters primordial de Herbert de Cherbury
(1582-1648)
9
se centra principalmente en desenmascarar
el empleo de la idea de revelacin, que l cree abusivo,
como instancia para probar algo, y tambin en la relati-
vizacin de la importancia de la revelacin para la vida
humana, porque en el mal que azotaba fundamental-
mente a aquella poca, que eran la ruptura religiosa y
las disensiones y luchas en materia de religin, desem-
peaban un papel decisivo las afirmaciones basadas
abusivamente en la religin. En efecto, toda confesin
religiosa y toda religin pretende poseer absolutamente
y en exclusiva el derecho a proporcionar la salvacin, y
esta pretensin se funda ordinariamente en particulares
acontecimientos de revelacin: en revelaciones divinas,
que en el pasado se concedieron siempre a una sola per-
sona, y que ahora son administradas por una jerarqua
sacerdotal, y se hacen valer como tradicin histrica.
Cherbury no niega que tales revelaciones sean posibles y
se hayan producido. Lo que l reclama es un examen
crtico de su autenticidad, examen que debe efectuarlo,
por de pronto, el que recibe la revelacin. Para ello
Cherbury elabora criterios de contenido y de forma. Sin
embargo, aunque se haya probado su autenticidad, esa
revelacin tiene nicamente carcter obligatorio para
quien la recibe. La revelacin no puede ni necesita ad-
quirir obligatoriedad universal, por la sencilla razn de
que para la salvacin nicamente son necesarias y su-
ficientes aquellas verdades religiosas fundamentales que
Dios ha inspirado a la razn de cada hombre, sin que esa
accin de Dios se articule como revelacin. Por eso, los
9. Vase la exposicin que hace M. Seckler, Aufktrung und Offenbarung, 41-45;
G. Heinz, Divinam chrisianae, 90- 98.
204
principios religiosos fundamentales sirven tambin de
criterio de fondo (es decir, de criterio de contenido)
para examinar crticamente las religiones histricas.
Herbert de Cherbury trata de negar que la autoridad de
la revelacin pueda transmitirse a la tradicin y a la
Escritura, y lo hace distinguiendo entre la autoridad y la
obligatoriedad de la revelacin divina para quien recibe
inmediatamente la revelacin, y la autoridad y obligato-
riedad de la transmisin histrica de la revelacin, trans-
misin que, segn l, se puede apoyar nicamente en la
autoridad y poder para obligar (que deben examinarse
crticamente) de los testigos de la tradicin. El examen
crtico de la fiabilidad de la transmisin conduce, en el
mejor de los casos, a probabilidades. Cmo puede ba-
sarse una fe absoluta en hechos histricos (sean perso-
nas o acontecimientos) atestiguados slo por tradicin,
si de esos hechos tenemos nicamente noticias hist-
ricas, sobre las que nicamente pueden formularse
juicios de probabilidad? Estas reflexiones conducen a la
relativizacin de la historia y de la tradicin en cues-
tiones de autocertidumbre de fe; tanto la historia como
la tradicin pierden su obligatoriedad absoluta e insupe-
rable. En el mejor de los casos, les puede corresponder
una importancia provisional y pedaggica.
Mencionemos a J. Toland, A. Collins y M. Tindal
como ejemplos de una crtica de la revelacin que consi-
dera problemtico el concepto mismo de revelacin.
Recordemos que, segn la comprensin teolgica de en-
tonces, la revelacin se entiende como instruccin acer-
ca de verdades obtenidas de manera sobrenatural y que,
por su contenido, sobrepasan la capacidad de la razn
humana. Los citados pensadores no slo someten a cr-
tica la revelacin, sino que adems impugnan algunos de
sus aspectos.
205
La crtica de la revelacin efectuada por John Toland
(1670-1722) bate un flanco particular; como denota ya el
ttulo de su famosa obra Christianity not mysterious
(Cristianismo no misterioso), la crtica se dirige contra el
corazn mismo de la comprensin teolgica de la revela-
cin: contra la suprarracionalidad del contenido de la
revelacin. Toland ataca principalmente la exigencia,
que l cree injustificada y absurda, de que se afirmen
obedientemente verdades acreditadas slo externamen-
te y que no son evidentes en s mismas. El fundamento
de su crtica es la comprensin que este pensador tiene
del hombre como ser racional. La razn es la capacidad
para juzgar independientemente y de manera universal-
mente vlida. A esta capacidad ha de someterse todo
aquello que reclama obligatoriedad; pues para el hom-
bre puede convertirse en verdadera conviccin aquello y
slo aquello que guarda relacin con su capacidad espi-
ritual de aprehensin y llega a ser entendido realmente
por l. El nico fundamento de toda certeza es entender
el contenido cognoscitivo, la evidencia de la realidad
que ha llegado a ser conocida. Por eso, sencillamente
para el hombre no existe ni aquello que contradice al
conocimiento evidente de la razn (lo antirracional) ni
tampoco lo que queda fuera del alcance de la razn (lo
suprarracional). La idea de que haya algo antirracional
o suprarracional (el misterio) que deba admitirse en vir-
tud de una autoridad formal es para Toland una idea
imposible. Por eso, cree que el hecho de que una revela-
cin haya demostrado su autenticidad mediante un
examen crtico, no es todava, por s mismo, un motivo
que compulse al asentimiento: nica y exclusivamente la
inteligencia del contenido de la revelacin podra dar un
motivo para el asentimiento. Su crtica de la revelacin
no hace, ni mucho menos, que Toland rechace en ge-
206
neral la revelacin. Por la distincin que l efecta entre
los medios de informacin y la razn para la convic-
cin, este pensador logra seguir manteniendo la idea de
una revelacin divina que pueda aprehenderse con cer-
teza, que sea universalmente obligatoria y que incluso
sea necesaria para la salvacin, pero slo como medio
de informacin que proporciona conocimiento sobre al-
go desconocido, pero a lo que el hombre slo puede
prestar su asentimiento despus de entender el conte-
nido de esa revelacin. Con esto, Toland adopta una
posicin distinta a la de Herbert de Cherbury, quien
considera como posible y efectiva una revelacin sobre
verdades suprarracionales, pero la limita a la esfera pri-
vada, por cuanto que tal revelacin no sera obligatoria
sino para la persona que la recibe.
Anthony Collins (1676-1729) se propone liberar el
pensamiento humano de toda tutela, y dirigir un lla-
mamiento al hombre para que piense por s mismo o
piense libremente. En su obra A discourse of free-
thinking (Discurso sobre el librepensamiento, 1713), re-
clama como derecho humano universal el de sostener
con razones la propia conviccin, que debe ser libre y
quedar bajo la propia responsabilidad: derecho que se-
ra de aplicacin incluso en la esfera de lo religioso. Por
eso, exige que sea uno mismo quien tenga la propia
responsabilidad, incluso en cuestiones de fe. El objeto
principal de su crtica de la revelacin es la afirmacin
autoritaria y la comunicacin de revelaciones mediante
portavoces privilegiados (sacerdotes y telogos) y con
ello la tutela que stos pretendan ejercer sobre los
laicos. Apelar a la revelacin cosa que, en opinin de
este pensador, se hace por cualquier motivo no sirve
sino para fomentar los intereses de poder y dominio de
los que transmiten la revelacin. Collins trata de hacer
207
frente a este afn de cometer abusos, proclamando a la
razn de cada individuo como lugar, medio y criterio de
la revelacin. Puede renunciarse a todo lo que, segn el
dictamen de la razn, no aprovecha para nada a la salva-
cin del hombre.
Tampoco Matthew Tindal (1657-1733) impugna la
existencia de revelaciones histricas, pero este pensador
trata de echar por tierra las pretensiones de las diversas
religiones que, apoyndose en revelaciones, reclaman
una verdad absoluta y quieren tener la exclusiva en co-
municar la salvacin. Y trata de eliminar as las disensio-
nes y luchas religiosas. Para este pensador, las revelacio-
nes divinas en la historia hablan de lo que Dios haba
escrito ya en el corazn de todos los hombres desde el
principio de la creacin, y que todo el mundo puede
conocer en principio. Sobre todo eso no aportan nada
nuevo. Sirven nicamente para dar a conocer de nuevo y
para restaurar la verdadera religin, que es tan antigua
como la creacin. As lo seala ya el ttulo de su obra
escrita en el ao 1730: Christianity as od as creation (El
cristianismo, tan antiguo como la creacin).
Hermann Samuel Reimarus (1694-1768) servir de
ejemplo de cmo la crtica bblica puede convertirse en
instrumento de una crtica bastante radical de la revela-
cin, desempeando un papel importante las partes de
crtica bblica en su obra Apologie oder Schutzschrift der
vernnftiger Verehrer Gottes (Apologa o defensa de los
adoradores racionales de Dios), de la que Lessing publi-
c siete fragmentos entre los aos 1774 y 1778. La crtica
bblica nace, al menos parcialmente, de una sobrevalo-
racin de la Biblia, por cuanto se la considera como el
nico acceso a la revelacin o, de manera incluso total-
mente indiferenciada, se la contempla en la totalidad y
en cada una de sus afirmaciones como palabra de Dios;
208
con ello la revelacin divina se traslada al plano intelec-
tual y lingstico y se la mantiene as, al mismo tiempo,
literariamente cautiva. Reimarus est sumamente fa-
miliarizado con los escritos de los crticos ingleses de la
revelacin, pero su crtica a diferencia de la de aqu-
llos (que, generalmente, contemplan la religin revelada
y la religin natural en una relacin en que ambas se
complementan mutuamente) conduce a la fundamental
imposibilidad de una revelacin que todos los hombres
puedan creer de manera fundada (ttulo del tercer frag-
mento), y a lo insostenibles que son las pretensiones de
verdad con que se alzan las religiones positivas, incluido
el cristianismo. El fundamento para emitir este juicio es
un examen, supuestamente sin prejuicios, efectuado por
la razn, de todos los documentos de la revelacin y de
los medios para probar el origen divino de la religin del
Antiguo y del Nuevo Testamento. La norma que se ha
seguido para emitir el juicio es la evidente contradiccin
que hay en la Biblia como documento de la revelacin y
la incompatibilidad de determinadas doctrinas con ver-
dades claras de la razn. La crtica obliga a distanciarse
de la historia bblica, porque la imagen moderna del
mundo y de la historia no se compagina con la imagen
bblica. Desapareci, por tanto, la confianza en la fiabi-
lidad de la tradicin bblica. No se busc orientacin en
los relatos bblicos tradicionales para saber lo que haba
sucedido, sino que se trat de reconstruirlo de nuevo
basndose en las fuentes y en la experiencia contempo-
rnea.
Es comn a todos los crticos de la revelacin la re-
valorizacin que hacen de la naturaleza, de todo lo de
esta vida, de la razn y de lo racional. Muchos se em-
pearon en emplear los medios del pensamiento y de la
crtica de lo tradicional para lograr que el cristianismo
209
fuese inteligible y aceptable para todos, y para garan-
tizar de manera racional la importancia del cristianismo
para la vida y la verdad.
Viene luego el siglo XIX, y ste no articula ya su
crtica del cristianismo como crtica de la revelacin sino
como crtica de la religin
10
. El mundo, tal como se hace
patente al conocimiento racional y a la accin del hom-
bre, se va convirtiendo cada vez ms para los hombres
en la quintaesencia de la realidad en general, realidad
que se fundamenta en s misma y se basta a s misma y
no hace referencia ya a una realidad Dios que la
supera infinitamente, la fundamenta, la libera y la con-
suma. Este mundo, que es objeto de la experiencia, se
convierte en una magnitud no limitada extrnsecamente
e infinita en s misma. Al mismo tiempo, el progreso se
convierte en el principio universal y en un valor positivo.
Del progreso de las ciencias y del dominio tecnolgico
de este mundo se espera la promesa del acrecentamiento
de las posibilidades de conocer, actuar y vivir. Y no slo
esto, sino que tambin se espera el logro de la conviven-
cia humana y el progreso moral de la humanidad. Los
principios fundamentales del conocer y del acto tico,
que en la ilustracin se conceban an como principios
dados (por Dios) previamente al hombre y que resplan-
decan en su interior, se convierten ahora en principios
fijados por la razn misma, y sobre cuya validez la ra-
zn, discurriendo sin sometimiento a nada, ha de llegar
a un consenso. Es decir, esos principios se convierten en
principios constructivos que determinan lo que los hom-
bres pueden hacer. El hombre llega a ser, en cierto mo-
do, el creador del mundo construido y de si mismo. El
mundo encontrado previamente se convierte tan slo en
10. Vase H. Zirker, Crtica de la religin.
210
la materia de la voluntad humana de poder: esa volun-
tad que conoce, construye y produce; gracias a la ciencia
y a la tcnica objetivante, el hombre forma y plasma el
mundo. Este concepto de un sujeto que es el que pro-
duce el mundo, de un sujeto que, por ser autnomo,
slo tiene realidad como producto de s mismo, no debe
su propia consumacin a ninguna otra magnitud que no
sea la propia autodeterminacin. Tal comprensin del
mundo y de s mismo no necesita ya a Dios ni como
principio de la realidad ni como razn de posibilidad de
la libertad humana. Queda abolida la idea de Dios, por
considerrsela una proyeccin o una ficcin.
4.1.3. El tratado apologtico sobre la revelacin
La crtica efectuada por la ilustracin puso en
aprietos al cristianismo eclesistico y confesional, por
haber cuestionado sus pretensiones de hallarse en po-
sesin de la revelacin. La seccin anterior mostr que
esa crtica, en nombre de una razn que se entiende a s
misma como autnoma y que slo acepta como verda-
dero lo que ella ve claramente en virtud de su propia
aprehensin o de los propios principios cognoscitivos,
haba puesto en tela de juicio el valor del conocimiento
que se apoya nicamente en la autoridad de Dios (en la
razn superior o en la veracidad de Dios) y haba mi-
nado la autoridad de la tradicin, por la cual la revela-
cin efectuada en la historia hace valer sus derechos a
ser la expresin de la verdad, y, finalmente, la garanta
de la autoridad divina inherente a los medios de trans-
misin de la revelacin. La teologa se vio obligada a
defender el origen trascendente, la gratuidad y la indis-
ponibilidad del contenido de la fe cristiana, y tambin la
211
tradicin y los medios de transmisin de la revelacin.
Como rplica a la devaluacin del principio de autoridad
por obra de la crtica, haba que fundamentar y asegurar
el valor de un conocimiento, transmitido histricamen-
te, basado en la autoridad. Se hizo as con ayuda de la
idea de revelacin, sobre la que se concentr el pensa-
miento teolgico con una intensidad y amplitud hasta
entonces desconocidas. En el contexto de la crtica, c-
mo habr que concebir la revelacin y cmo habr que
justificar la fe en la revelacin tal como la sostena la
Iglesia? Al enfrentarse a la crtica de la revelacin, se
desarroll el tratado apologtico de la revelacin en el
seno de la teologa catlica; obtuvo su estructura funda-
mental en el siglo xvm. Sus races se remontan hasta
Hugo Grocio (Grotius, Huig de Groot, 1583-1645), que
en su apologa De veritate religionis christianae (1627)
fundamentaba el derecho del cristianismo a la verdad,
en el conflicto de las religiones, basndose para ello en
el origen directamente divino de sus enseanzas e ins-
trucciones; con ello adquiere peso considerable el carc-
ter revelado de esas doctrinas, comprobable por cri-
terios externos (los milagros), aun sin hacer referencia
directamente a su contenido
11
. La apologtica teolgica
del tiempo de la ilustracin entiende tambin la revela-
cin como comunicacin de verdades suprarracionales
que, por su contenido, superan la capacidad de conoci-
miento e inteligencia de la razn humana, y que slo en
virtud de la autoridad divina puede el hombre conocer
como verdaderas. En consecuencia, se entiende la fe
cristiana como asentimiento a las verdades reveladas por
Dios y a las verdades de la fe enseadas por la Iglesia.
Por tanto, esa teologa moderna se halla dentro de una
11. Vase G. Heinz, Divinam christianae, 43-51.
212
larga tradicin que comprendi la fe predominantemen-
te desde el punto de vista del conocimiento; y, as, que-
da asociada con el inters escolstico por la funcin cog-
noscitiva de la fe
12
. No se niega que la fe, en s misma,
sea una totalidad compleja en la que participan el enten-
dimiento, la voluntad y la gracia. Sin embargo, por lo
que al juicio de credibilidad se refiere, la voluntad y la
gracia no se valoran como elementos constitutivos. En
efecto, esta apologtica considera que su tarea consiste
en probar la credibilidad de las verdades de la fe: una
credibilidad natural (fundamentalmente posible sin el
concurso de la gracia), puramente racional (demostrable
por la sola razn) y objetiva (puede basarse nicamente
en criterios externos). Como esta tarea debe llevarse a
cabo de una manera rigurosamente racional y demostra-
tiva, a fin de combatir al enemigo en su propio terreno,
se aducen casi exclusivamente criterios objetivos y ex-
ternos para discernir la revelacin, y la prueba de que la
revelacin ha tenido lugar efectivamente corre a cargo
de argumentos que se basan en los milagros y en las
profecas. Esto condujo a la denominacin de apolo-
gtica objetiva.
La prueba de la credibilidad de la fe parte de la refle-
xin de que la fe cristiana es fe testimonial, fe basada
en el testimonio, puesto que su objeto primario es la
accin salvfica de Dios. La creacin, la alianza con Is-
rael, la encarnacin, la redencin y la justificacin, por
ejemplo, aunque no son contrarias a la razn, no son
actos divinos que lleguen a conocerse necesariamente
por el pensamiento, sino que son actos libres y contin-
gentes de Dios, que slo pueden llegar a conocerse si
Dios los notifica. La fe como fe testimonial es conforme
12. Vase J. Trtsch, Der Claube. 817ss.
213
a la razn, si consta la realidad efectiva del testimonio y
tambin el saber y la veracidad del testigo. Puesto que
no cabe duda alguna del saber y de la veracidad de Dios,
en el caso de un testimonio divino no hay que discutir
ms que una cosa: la realidad efectiva de tal testimonio.
Si consta la realidad efectiva de un testimonio divino o
de un testimonio acreditado por Dios, entonces la doc-
trina o instruccin revelada no slo tiene credibilidad,
sino que adems el hombre est obligado a creerla, por-
que en tal caso el Creador est hablando a su criatura.
La prueba de la realidad efectiva de la revelacin y
de la presentacin infalible de la revelacin por la Iglesia
va precedida por una teora de la revelacin en la que
se estudia, desde el punto de vista de la filosofa especu-
lativa, la posibilidad, la convivencia y la conocibilidad
de una revelacin divina, partiendo de aquella compren-
sin de la revelacin segn la cual sta es una comuni-
cacin de verdades suprarracionales, un hablar divino
en el que Dios da testimonio. Por eso, las reflexiones
acerca de la posibilidad de la revelacin se agotan en el
estudio de las cuestiones sobre si la comunicacin de
verdades que son de por s inasequibles para la razn y
no evidentes para ella, es una comunicacin posible por
parte de Dios y conveniente a la esencia del hombre. En
virtud de la infinitud e inmensidad de Dios, el cual no se
dio por completo en la creacin, por un lado, y en virtud
de la razn humana que es limitada por ser criatura, por
otro lado, parece garantizada la posibilidad de la revela-
cin y la conveniencia de la misma. Al tratarse de la
conocibilidad de la revelacin, es caracterstica la va-
loracin de los criterios que permiten distinguir entre la
revelacin y la pseudorrevelacin. Ni los criterios subje-
tivos de carcter individual o universal (por ejemplo, el
anhelo religioso o el ansia del corazn humano) ni los
214
criterios objetivos internos (por ejemplo, la sublimidad
de la doctrina) se consideran suficientes para fundamen-
tar de manera universalmente vlida el origen divino de
la revelacin. Sino que se consideran suficientes nica y
exclusivamente los criterios objetivos externos (milagros
fsicos e intelectuales), que son los nicos capaces de
proporcionar certeza objetiva, porque demuestran de
manera universalmente vlida la causalidad trascenden-
te de Dios; es decir, demuestran que Dios es la causa
trascendente de ellos. Los restantes criterios no son su-
ficientes por s solos. Con ello, todo el peso de la prueba
de credibilidad recae sobre el argumento de los mila-
gros, considerndose primordialmente el milagro desde
el punto de vista de la causalidad eficiente como un
acontecimiento que queda fuera del orden de toda la
naturaleza creada, y no como un signo. Para probar la
realidad efectiva de la revelacin, se acude a los Evan-
gelios y se argumenta basndose en la conciencia que
Jess tena de s mismo y de su misin de traer la revela-
cin definitiva de Dios. Este ttulo que Jess ostenta
demuestra ser digno de crdito por la personalidad de
Jess (milagro moral), por sus actos milagrosos, por el
cumplimiento de las profecas del Antiguo Testamento
en la vida de Jess, y por su resurreccin de entre los
muertos. Otra seccin estudia la fundacin de la Iglesia
por Jess como autoridad docente. En primer lugar, se
prueba recurriendo a los escritos del Nuevo Testamento
la intencin que Jess tena de fundar una Iglesia dotada
de un ministerio, y se comprueba la ejecucin de esa
intencin. Luego se investigan cules son las notas ca-
ractersticas de esa Iglesia fundada por Jess, y se mues-
tra finalmente que tales notas se verifican nicamente en
la Iglesia catlica. Por tanto, la unidad, la santidad, la
catolicidad y la apostolicidad no se consideran ya sim-
215
plemente como cualidades de la Iglesia en las que se
cree, sino que se convierten en criterios de credibilidad
de la Iglesia catlica romana.
El vivo deseo de la ilustracin, que consista en justi-
ficar ante la razn la verdad interna del cristianismo, no
se recoge en el tratado sobre la revelacin, sino que se
rechaza apelando a la autoridad de Dios, a la dependen-
cia que todas las criaturas tienen de Dios y a la sumisin
que le debe la razn humana por ser Dios su Creador y
Seor, y basndose tambin en el carcter sobrenatural
de la doctrina cristiana acerca de la fe. El acuerdo entre
la revelacin y la razn llega slo hasta el punto en que
la razn es capaz de demostrar el hecho de la revelacin
y de acreditar extrnsecamente los enunciados doctri-
nales formulados por la autoridad. Mientras que los cr-
ticos quieren obligar a la revelacin a meterse dentro de
los lmites de la razn, los telogos tratan de mantener a
la razn autnoma dentro de determinados lmites; le
conceden a la razn nicamente la tarea de probar la
existencia de un Dios Creador, que puede revelarse a s
mismo, y probar que ha habido de hecho una revelacin
divina; tan slo la razn iluminada por la fe es capaz de
echar cierta mirada interna y fecunda sobre las verdades
de la revelacin.
Hasta mediados del presente siglo no se modific de
manera fundamental el tratado sobre la revelacin. Es
verdad que, a principios de siglo, algunas mentes des-
piertas se preguntaban por qu la prueba de la credibi-
lidad del catolicismo, emprendida con inmenso esfuerzo
y de estructura sistemtica tan imponente, encontraba
tan poca resonancia. Se fue observando ms y ms que,
en las reflexiones, se dejaba casi completamente al mar-
gen al hombre en su existencia concreta, y las condicio-
nes en que aparece en el hombre la fe. Esto movi a
216
elaborar proyectos de una apologtica subjetiva o
apologtica de inmanencia, que estudiaban principal-
mente la apertura del hombre a la revelacin y los mo-
tivos de credibilidad y trataban as de despertar la dispo-
sicin para creer. Desde mediados del siglo XX hay pro-
yectos de apologtica integral que tratan de hacer jus-
ticia a los objetivos de esa apologtica subjetiva y a los
de la apologtica tradicional. Hoy da se ha impuesto
casi de manera universal en la teologa catlica la idea
de que, en virtud de los conocimientos adquiridos en las
ciencias bblicas y de las ideas a que se ha llegado en
teologa sistemtica, la prueba de la credibilidad del
cristianismo no se puede mantener ya en la forma tra-
dicional. Gerhard Heinz, al final de su trabajo de inves-
tigacin, formula un juicio ms duro todava: El tra-
tado apologtico sobre la revelacin no estuvo jams,
desde el fin del siglo xvm, a la altura de las circunstan-
cias, sino que fue irreparablemente disfuncional por la
permanente falta de oportunidad del concepto de re-
velacin que serva de fundamento, y por todo el instru-
mental para la justificacin del mismo, por muy ador-
nado que estuviera
13
.
4.1.4. Situacin actual de la confrontacin
En el transcurso de la edad moderna, la fe en la
revelacin cristiana, que se interpretaba y articulaba a s
misma como asentimiento obediente a las verdades su-
prarracionales garantizadas por la autoridad de Dios y
enseadas autoritativamente por la Iglesia, ha ido per-
diendo fuerza convincente y cediendo terreno. Por el
13. G. H einz, Divinam christanae. 286.
217
contrario, en la conciencia pblica se ha ido imponiendo
extensamente la exigencia moderna de que la conducta
humana y la ordenacin de la convivencia se conformen
a la razn, exigencia que no obstante sigue abierta a
diferentes interpretaciones. Las reglas de unas relacio-
nes dictadas por la razn con las cosas, las personas y
las instituciones sociales se han convertido en mximas
obvias de la vida cotidiana; la actitud racional ante la
realidad se ha convertido en la norma del comporta-
miento humano, por lo menos en la vida pblica, ya que
en la vida privada no se puede negar que persiste cierta
fascinacin por los fenmenos y las prcticas ocultistas
(como el horscopo, etc.).
El hombre actual est familiarizado con el hecho de
que las religiones apelen a la revelacin para explicar el
origen y el contenido de sus convicciones de fe; pero
tales apelaciones las escucha l con desconfianza, por-
que cree haber descubierto en ellas una fuente de per-
turbacin o incluso una amenaza para la convivencia
humana. Porque el hombre actual, a consecuencia del
conflicto entre la razn y la fe en la revelacin, entiende
la revelacin como fuente de conocimiento que no es
accesible para todos, sino que se manifiesta de manera
extraordinaria a slo unos pocos, y cuyos contenidos
sobrepasan la capacidad cognoscitiva de las dems per-
sonas, las cuales por tanto no pueden examinarlos cr-
ticamente sino que deben aceptarlos simplemente con
obediencia, y que en consecuencia proporcionan a los
receptores de la revelacin o a sus representantes auto-
rizados una posicin social superior. Lo que molesta al
hombre moderno al creer en la revelacin comunicada
autoritativamente por una Iglesia no es slo el contenido
suprarracional, y por tanto no comprobable inmedia-
tamente, sino tambin el hecho de que, mediante la ra-
218
zn de legitimacin no universalmente accesible, los
hombres queden divididos en dos grupos desiguales: los
portavoces privilegiados y los oyentes, siendo estos l-
timos los que deben limitarse a escuchar con obediencia
lo que los primeros dicen. No menos perturban las con-
secuencias que reaparecen sin cesar: la intolerancia y el
fanatismo, que conducen a la interrupcin de cualquier
comunicacin y a dolorosos conflictos en el seno de la
sociedad.
No puede, pues, haber sino oposicin insalvable en-
tre la fe en la revelacin as entendida, por un lado, y
una comprensin de la razn, por otro lado, que entien-
de la razn como competencia autnoma del hombre
para basarse, en cuanto al conocimiento, en fundamen-
tos accesibles a todo el mundo y que el individuo pueda
comprobar por s mismo, y para regirse, en cuanto a la
accin, por normas fijadas por l mismo y que sean ca-
paces de consenso, siendo el mbito de los objetos unir-_
y exclusivamente la realidad aprehensible por los senti-
dos y las ideas del hombre y dominable por l. Sin em-
bargo, ese enfrentamiento irreconciliable es resultado
de una manera muy problemtica de comprender tanto
la revelacin como la razn.
No obstante, la polmica que se encendi en tiempo
de la ilustracin entre la revelacin y la razn no se ha
resuelto an, ni mucho menos, porque ninguno de los
dos adversarios ha quedado realmente vencido. Cuando
Theodor W. Adorno afirma sin dar ms pruebas: La
polmica sobre la revelacin se prolong a lo largo del
siglo XVIII. Al decidirse en sentido negativo, cay ya en
el olvido durante el siglo xix
14
, tal afirmacin no slo
es cuestionada por K. Jaspers en su extensa obra La fe
14. T h, W. A dorno, Vernunfi und Offenbamng, 608,
219
filosfica ante la revelacin
15
, sino tambin por el hecho
de que subsista esa fe en la revelacin.
La confrontacin entre la razn y la fe en la revela-
cin, que se prolonga desde los tiempos de la ilustracin
y en la que ambas tratan de conseguir una comprensin
de s mismas y el derecho a la existencia, es una confron-
tacin que tiene que seguir. La ilustracin, como con-
cepto de un movimiento intelectual encaminado a im-
poner lo racional en todos los mbitos de la vida, sigue
siendo una tarea universal, aunque nunca se puede dar
por terminada, ni siquiera frente a la fe en la revelacin.
Y, por su parte, forma parte de la fe en la revelacin la
disposicin constante para aclarar lo que es propio de
ella, por contraste con la razn como rgano de la res-
ponsabilidad moral del hombre, y para desvirtuar todas
las objeciones y argumentos que se aduzcan contra su
contenido y su forma.
En el transcurso del enfrentamiento, la razn y la fe
en la revelacin no han permanecido sin cambio alguno;
por lo menos, la fe en la revelacin ha adquirido mayor
claridad acerca de s misma. Mediante las objeciones
crticas formuladas por la razn, la fe en la revelacin ha
aprendido que la enseanza revelada, transmitida por
medio de la Escritura y la tradicin, no presenta un sa-
ber acerca de la naturaleza y la historia que de algn
modo pueda completar, corregir o situarse en el mismo
plano que nuestros conocimientos cientficos sobre la
naturaleza y la historia, por ejemplo para completar las
lagunas de esos conocimientos. La revelacin, como
verdad salvfica, pertenece a una dimensin distinta que
la del conocimiento cientfico. La fe abandona el terreno
de su competencia, cuando se inmiscuye en cuestiones
15. Munich 1962; vase J. Schmitz, Darstellung und Kritik des Offenbarungsglaubens bei
Karl Jaspers.
220
que no constituyen el objeto de la revelacin. Adems,
la fe ha aprendido, con ayuda de la razn cientfica, a
estudiar de manera ms exacta y controlada el acontecer
de la transmisin de la revelacin; la teologa, como
ciencia, se ha construido de manera ms diferenciada.
La fe en la revelacin ha llegado a ser tambin ms
crtica de s misma, en lo que se refiere al abuso ideo-
lgico del concepto de revelacin para justificar ordena-
mientos tradicionales (por ejemplo, la vinculacin entre
el trono y el altar) o para limitar los derechos humanos
(por ejemplo, la libertad religiosa), y reconoce cierta
autonoma a los mbitos internos del mundo (la ciencia,
la cultura, la poltica, etc.). No menos, la crtica de la
revelacin ha contribuido a una comprensin nueva y
profunda de la revelacin, comprensin que a partir del
concilio Vaticano II se ha impuesto tambin oficialmen-
te en la Iglesia, saber: que la revelacin, por su esencia
ms ntima, no es una comunicacin autoritativa de ver-
dades, sino la autocomunicacin de Dios que se produce
en el contexto de la experiencia histrica humana, una
comunicacin en la que Dios no slo es sujeto sino tam-
bin contenido y fin. La revelacin es un encuentro,
mediatizado histricamente, de la realidad liberadora y
consumadora de Dios mismo con el hombre, un encuen-
tro que tiene como finalidad la transformacin del hom-
bre, que sita al hombre que en libertad se confa a
Dios, en comunin salvfica con Dios y con los dems
hombres, y permite as una amplia comunicacin. Esta
revelacin, que alcanz en Jesucristo su punto culmi-
nante dentro de la historia, sigue recorriendo toda la
historia en forma de comunicacin de la revelacin por
medio del Espritu Santo de Dios y de la comunin de
los creyentes y por medio de la aceptacin de la revela-
cin, aceptacin que, como acontecimiento interno de la
221
gracia y encuentro indisponible (es decir, del que el
hombre no puede disponer) con Dios, tiene en el hom-
bre mismo carcter de revelacin. Claro que esta histo-
ria de revelacin personal en cada creyente se halla
siempre bajo la norma de la revelacin de Cristo. Esta
comprensin de la revelacin es, ella misma, motivo de
su credibilidad y permite una nueva definicin de las
relaciones entre la revelacin y la razn (vase ms
adelante 4.2).
Ahora bien, en el transcurso de este conflicto entre
la razn y la fe en la revelacin, no ha dejado tampoco la
razn de experimentar cambios. Si la contemplamos con
visin retrospectiva, vemos que no es una magnitud r-
gida, que permanece siempre la misma, sino que es un
rgano de comprensin y responsabilidad del hombre,
un rgano que se va transformando
16
. Desde el mundo
antiguo hasta la edad moderna, la razn (logos) se en-
tendi como una magnitud objetiva y subjetiva; enten-
dida en sentido objetivo, la razn era el principio y la
suma del orden del mundo; como razn subjetiva, era la
capacidad humana para pensar y conocer intelectual-
mente, que toma como punto de partida la apercepcin
sensible y la articula en el lenguaje, pero que, como
capacidad espiritual, sobrepasa todo lo dado por los sen-
tidos y por el lenguaje comunicador. Desde la era mo-
derna, se va imponiendo en ciertos niveles del desarrollo
una subjetivizacin de la comprensin de la razn, y,
por cierto, en el sentido de que no se puede contar ya,
en absoluto, con una razn superior a la humana. Du-
rante la poca de la ilustracin, la autonoma de la razn
significaba todava que la razn estaba, s, ligada nica-
mente a lo que ella vea en los aspectos terico y moral,
16. Vase U. Anacker. Razn; H. Poser (dir.), Wandel des Vernunftbegrffs; H. Schnadel-
bach (dir.), Rationalil.
222
pero sus principios ms fundamentales seguan enten-
dindose como algo que ella perciba acerca de la razn
ntica y de la razn del sentido que trasciende al mundo
y al espritu humano. Pero la comprensin autnoma de
la razn condujo luego a que la razn humana se libera-
se de toda idea de una autoridad superior que pudiera
poner lmites a su autodeterminacin, es decir, a que se
liberase de la tutela y la alienacin, y se dejara llevar
nicamente por aquellas ideas y objetivos que ella mis-
ma poda fundamentar con argumentos y sobre cuya
verdad y conveniencia pudiera ella decidir con libre
acuerdo.
El desplazamiento de sentido que se produce en la
comprensin de la razn tiende a que la razn construc-
tiva se dote a s misma de poder, que la libera de los
principios del conocer y del obrar que ella no se ha dado
a s misma y que la eleva por encima de la dependencia
que tienen los sentidos de lo que es dado como evidente
por la apercepcin sensible. Hoy da la palabra razn
va siendo desplazada cada vez ms por la palabra racio-
nalidad, que designa primariamente la competencia
para formarse ideas y aplicarlas prcticamente, y sobre
cuya validez se puede llegar a un comn acuerdo. Para
decirlo con otras palabras: la racionalidad significa la
capacidad de actuar con argumentos y de manera inter-
subjetiva. Obviamente nos resulta difcil compaginar la
razn y la historia, porque ya desde la cultura antigua
la razn se consider como la quintaesencia de lo uni-
versal, necesario e inmutable, mientras que la historia
significaba lo individual, accidental y mudable, de forma
que la afirmacin acerca de la historicidad de la razn
parece equivaler a una supresin de su carcter racional.
Pero no siempre ha existido lo que hoy da se denomina
razn. Sobre todo, la comprensin de la estructura lin-
223
gstica de la razn seala la historicidad de la misma;
pues el lenguaje es, sin lugar a dudas, algo que va cre-
ciendo histricamente. Ahora bien, la comprensin de
la plasticidad y de la historicidad de la razn, que se ha
impuesto ampliamente, plantea tambin un problema:
Cmo puede garantizarse la racionalidad de la razn?
De qu manera prevenir que la razn reciba una im-
pronta que no le permita ya seguir cargando con la res-
ponsabilidad de conservar la humanidad y la libertad?
Qu remedio habr contra la estupidez y la ceguera de
la razn, contra su autodestruccin y autosupresin?
Dado que tanto la fe en la revelacin como la razn
se hallan ante la tarea de esclarecerse a s mismas, y
ninguna de las dos est protegida de malentendidos y
abusos, se concibe que puedan definirse de nuevo las
relaciones entre la revelacin y la razn. No hay por qu
estancarse en una confrontacin infructuosa. Sera con-
cebible una nueva posibilidad: la de que, en lugar de una
oposicin irreconciliable, se creara una relacin de cr-
tica mutua, en la que cada una de las partes ofrezca sus
conocimientos especializados: la teologa, sus conoci-
mientos especializados orientados por la fe en la revela-
cin, y la razn, sus conocimientos especializados com-
prometidos con lo universalmente comprensible, con la
utilizacin por parte de la opinin pblica, con una ma-
nera de discurrir exenta de sujeciones extrnsecas.
4.2. La superacin del enfrentamiento mediante una
relacin crtica mutua
Surge aqu una triple tarea. En primer lugar, la fe en
la revelacin tiene que mostrar que no hay razn para
estancarse en la oposicin irreconciliable entre la revela-
224
cin y la razn caracterstica de la edad moderna. En
este sentido hay que investigar atentamente y desvirtuar
con argumentos las objeciones principales que, desde el
comienzo de la edad moderna, se alzan contra la fe en la
revelacin, en nombre de la razn, y que aun hoy da
siguen encontrando asentimiento. Pero no puede ago-
tarse ah la responsabilidad de la fe en la revelacin.
Debe poner tambin en juego la oferta positiva de senti-
do que la revelacin puede hacer a la razn. Esta oferta
consiste en relacionar el contenido central de la revela-
cin con el acto del existir humano que se halla siempre
en peligro, y mostrar as la influencia humanizante de la
revelacin, puesto que esta ltima se entiende a s mis-
ma como oferta de salvacin hecha al hombre. Todo
esto no acontece con la intencin de proporcionar fun-
damento a la fe en la revelacin, sino de acreditarla
como proyecto de vida justificable ante la razn. Pues
por la razn no se puede proporcionar fundamento a la
autocomunicacin de Dios que quiere que se tenga co-
munin con l; esa autocomunicacin no es demostra-
ble, ni en el sentido de una comprobacin emprica, ni
en el sentido de una deduccin necesaria de otra cosa
distinta, ni en el sentido de un presupuesto que cual-
quiera deba formularse y se formula de hecho de la
forma que sea para poder existir como hombre en este
mundo. Lo que brota de la pura libertad divina y la
revelacin es una libre autocomunicacin de Dios no
puede demostrarse, sino a lo sumo entenderse. El acto
libre del amor no puede uno imaginrselo, no puede uno
enuncirselo; es un acontecer que llega desde fuera en
libertad, y que debe ser comunicado en el doble senti-
do de la palabra: Dios tiene que notificarlo y que
darlo, haciendo partcipe de ese amor. Y, as, la re-
velacin, por su sentido mismo, puede ser llevada al
225
dilogo de los hombres, cuando gire en torno al logro
del existir humano; puede hacerse comprensible en
cuanto a su contenido; puede ser defendida contra
quienes la pongan en duda, y puede ser discutida racio-
nalmente. Por este camino podra verse que un conocer
y actuar orientado por la fe en la revelacin no se ajusta
peor, sino mejor, al inters fundamental del hombre
porque se logre su vida individual y social, que no un
conocer y actuar que se sienta comprometido exclusiva-
mente con la razn autnoma. As ocurrira, si se mos-
trara que hay ciertas deficiencias en el uso absolutivi-
zado de la razn, que pueden convertirse en peligro para
la razn misma y para el hombre.
4.2.1. Presupuestos por parte de la fe en la revelacin
Desde el punto de vista de la fe en la revelacin no
puede haber contradiccin que por principio no pueda
resolverse entre la revelacin y la razn
17
. Esa fe no
puede proponerse contradecir el hecho de que el hom-
bre es un ser racional y que hace uso de la razn, que es
la facultad para conocer por propia capacidad
18
el mun-
do y la propia existencia en l, y para valerse de sus
propias ideas con el fin de plasmar responsablemente
tanto el mundo como la propia existencia. La razn es
un don fundamentalmente bueno del Creador. Entre la
razn, que por la naturaleza que Dios le ha dado est
orientada a la verdad y capacitada para conocerla, y la
17. A propsito del problema y de los intentos por dominarlo teolgicamente, vase
W. Kasper, Autonoma y teonomia. en Teologa e Iglesia. 204-240.
18. En la constitucin pastoral del Concilio Vaticano ti sobre la Iglesia en el mundo actual
se confirma cierta autonoma de las realidades intramundanas: Por la propia naturaleza de la
creacin, todas las cosas estn dotadas de consistencia, verdad y bondad propias y de un
propio orden regulado, que el hombre debe respetar (GS 36).
226
revelacin no puede haber por principio contradiccin,
ya que ambas tienen su origen en el mismo Dios. Sera
absurdo suponer que Dios hubiera dotado de razn al
hombre, y que en virtud de esa razn el hombre no
pudiera menos de oponerse por principio a Dios y a su
revelacin.
Incluso como creyente, el hombre no tiene por qu
renunciar lo ms mnimo a su razn. Antes al contrario,
debe reclamarla, porque la razn es condicin necesa-
ria, aunque no suficiente, para la fe y momento consti-
tutivo intrnseco de la misma. Y lo es en tres aspectos:
como capacidad para la responsabilidad, para entender
y para actuar con arreglo a un fin.
Es el hombre quien cree. La fe es tambin un acto
humano; lo es siempre; un acto que presupone por tanto
aquella libertad que es propia del ser racional. El hom-
bre, incluso como creyente, no puede prescindir de su
razn que comprende y que examina crticamente, si es
que la fe es y ha de seguir siendo un acto humano que se
integre en la totalidad de la vida intelectual y real del
hombre, de la cual tambin brota la fe. La fe no es acto
humano libre, mientras por su origen sea producto en-
teramente de la casualidad de circunstancias histricas
de la vida. Quien desde la infancia se ha educado en la
fe, debe decidirse alguna vez por s mismo a confesar su
fe. Si ese acto libre de fe no es una decisin caprichosa
en la que se elija sin hacer escrutinio y sin exigencias,
entonces el hombre tiene que poseer razones para esa
decisin y debe poderlas justificar. Claro que; en todo
ello, hay que distanciarse del modelo tradicional de fun-
damentacin de la fe. La razn decisiva para la fe es la
fuerza convincente sin coacciones del contenido de
la revelacin, que provoca el libre asentimiento; y eso se
justifica al comprenderse que, a las palabras personales
227
de Dios que invitan a una comunin justificadora, li-
beradora, redentora y consumadora (y de eso se trata
bsicamente en la revelacin), no puede uno responder
sino abandonndose a esa palabra. No se trata de una
decisin irracional, como vemos por el efecto humani-
zante que una vida marcada por esa revelacin irradia a
su alrededor, mostrndonos una manera de existir de-
terminada por la razn. Mostrar estas cosas no puede
hacerse sino con ayuda de la razn; en efecto, la razn
es la facultad para argumentar de forma capaz de enta-
blar comunicacin y comunin, es decir, para presentar
razones que aparezcan universalmente como convincen-
tes o plausibles.
Si la revelacin de Dios, en razn de su contenido y
forma de presentarse, debe ser recibida por el hombre
de una manera que se ajuste a su ser, el hombre deber
apropirsela despus de haberla comprendido. Pero
comprender no ha de entenderse en el sentido de ser
determinado pasivamente, sino de un decidido compro-
meterse y entregarse, de un conceder espacio activa-
mente que se deja determinar por lo que ha de com-
prenderse, de un apropiarse activamente del sentido que
contiene. La facultad para esa manera de comprender es
la razn humana. Por eso, la razn es un momento cons-
titutivo de la fe en la revelacin: Para llegar a ser un
suceso en nuestro mundo, la revelacin de Dios depen-
de de la fe como acto de aceptacin que asiente despus
de haber comprendido.
La fe no se agota en el acto de apropiarse com-
prendiendo la revelacin, sino que abarca tambin la
praxis fidei, la orientacin prctica de todo el acto de
vivir por esa oferta de sentido que hace la revelacin.
Para esta orientacin que haga justicia a la realidad ob-
jetiva, la fe depende igualmente de la razn como ins-
228
trumento de accin responsable y encaminada a un fin.
Este requerimiento de la razn por parte de la fe en
la revelacin presupone que hay compatibilidad funda-
mental entre ambas magnitudes. Sin embargo, esto no
excluye, como nos ensea la historia, que de hecho se
pueda llegar y se haya llegado una y otra vez a contra-
dicciones entre ambas, entre otras cosas porque la fe en
la revelacin puede rebasar sus fronteras. La fe en la
revelacin rebasa el mbito de su competencia, cuando
se inmiscuye en la autonoma de las realidades terrenas,
sin ser competente para ello: por ejemplo, cuando se
inmiscuye en la investigacin de las ciencias naturales,
en la investigacin psicolgica, sociolgica o histrica, y
en sus aplicaciones prcticas. La fe en la revelacin no
puede contradecir a esa utilizacin cientfica de la razn,
que investiga la realidad experimentable en sus diversos
mbitos, presuponiendo un conjunto de relaciones de
pura inmanencia histrica, y tratando de averiguar
cules son las leyes propias de esa realidad y su aprove-
chamiento prctico, y progresando cada vez ms en esa
penetracin cognoscitiva y prctica en el mundo, y per-
maneciendo siempre consciente de cules son sus pro-
pias limitaciones metdicas. No puede contradecirla,
porque la fe en la revelacin reconoce cierta autonoma
en las realidades del mundo, y sabe muy bien que la
tarea del hombre consiste en conocerlas, utilizarlas y
plasmarlas
19
.
As que puede concebirse muy bien una coexistencia
separada y pacfica de la ciencia y de la fe, entendimien-
to que se logra si la ciencia se limita conscientemente al
conjunto de relaciones inmanentes del mundo y, dentro
de ese marco, trabaja formulando sus propios plante-
i s GS 33-37.
229
mientos, al mismo tiempo que la fe en la revelacin se
dedica a las relaciones del hombre con Dios y se guarda
muy bien de entrometerse en el terreno que es compe-
tencia de las ciencias. Sin embargo, esta coexistencia,
separada pero pacfica, no responde todava a una pre-
gunta de importancia vital, a saber, cmo es posible
plasmar una vida marcada por la fe en la revelacin en
un mundo marcado por el pensamiento cientfico.
4.2.2. Desvirtuar las objeciones de la razn moderna
Ni la revelacin ni la fe en la revelacin pueden de-
mostrarse racionalmente de manera compulsiva. La fe
cristiana es, en lo ms profundo, un acto de confianza en
el amor redentor, reconciliador y consumador de Dios.
La realidad que se afirma en esta fe, a saber, la voluntad
salvfica de Dios una voluntad libre e indeducible
de establecer una comunin entre Dios y el hombre, una
comunin que sobrepase la vida y la muerte, no queda
dentro del mbito de los hechos comprobables empri-
camente, ni pertenece a los momentos constitutivos de
la realidad experimentable del mundo que apareciesen
en un anlisis, ni pertenece a las condiciones de posibi-
lidad de la existencia humana, de las que el hombre
pudiera hacerse consciente en una operacin transcen-
dental de su pensamiento; la fe no puede probarse con
argumentos de razn. La fe puede nicamente funda-
mentarse en una experiencia de revelacin, que permita
salir al encuentro de esa voluntad salvfica de Dios, no
deducible por argumentos tomados del mundo.
Ahora bien, si la fe en.la revelacin debe poder di-
ferenciarse, aun para los de fuera, de la irracionalidad
supersticiosa, entonces habr que mostrar por lo menos
230
que la fe no afirma nada que la razn tenga motivos para
impugnar, ni impugna nada que la razn tenga motivos
para afirmar y reclamar. La responsabilidad y justifica-
cin de la fe exige en primer lugar que se desvirte ra-
cionalmente la crtica de que la fe es contraria a la razn;
esto quiere decir que los argumentos de razn que se
aducen contra la fe en la revelacin deben desvirtuarse y
eliminarse con argumentos que prueben lo contrario.
Y esto, mediante el uso de la razn, sin echar mano de
convicciones fundadas en la fe.
1) La comprensin moderna de la razn y su proble-
mtica. Hasta la edad moderna, la razn se entendi
predominantemente como razn receptiva, como fa-
cultad de aprehender receptivamente. Para esta manera
de comprender la razn, la revelacin no resultaba un
cuerpo extrao. Pero, a diferencia de los tiempos que
precedieron a la edad moderna, en esa edad hizo su
aparicin una comprensin de la razn que senta que la
fe en la revelacin era una contradiccin en s misma, y
la combata por considerarla irracional. Segn la com-
prensin tpicamente moderna, la razn es una magni-
tud absolutamente autnoma, que rechaza toda limita-
cin que se quiera introducir en su mbito de competen-
cia: una magnitud que se ha emancipado de la autoridad
de todo lo tradicional, y que, tanto para el conocer como
para el obrar, se deja guiar nicamente por aquellos
principios, intelecciones y metas acerca de cuya validez
y conveniencia puede ella llegar a un acuerdo en un
dilogo libre de sujeciones; objeto de la razn es, para el
conocer y el obrar humano, el mundo objetivable que se
halla patente, el mundo que es la quintaesencia de la
realidad en general. Con este concepto de la razn se
aspira a desarrollar y asegurar lo verdaderamente hu-
231
mano mediante el alumbramiento de la autorrealizacin
humana y mediante la liberacin de las coacciones im-
penetrables. Mediante la pura autodeterminacin, en la
que la razn se presupone y se impone como sujeto,
portadora y actora de la vida terica y prctica, se ase-
gurara, por medio del dominio de la naturaleza, la su-
pervivencia y mejora de la vida y, por medio del do-
minio de las estructuras sociales, el logro de la conviven-
cia de la humanidad. El hombre se entiende a s mismo
como sujeto que construye y produce primero el mundo
en general, y que no se debe a s mismo ni debe su
propia consumacin a ninguna otra magnitud que no sea
la propia autodeterminacin.
Ni la posicin de creador que reclama como sujeto ni
la voluntad de poder del hombre, esa voluntad que
construye y produce, y que gracias a la objetivacin
cientfica forma y plasma segn sus intereses a todo lo
que hay, se dejan cuestionar por las objeciones de la
razn prctica, que trata de hacer responsable a la ac-
cin del hombre y pretender que d cuenta de su con-
ducta ante la humanidad futura y su mundo vital; slo se
dejan influir en la medida en que descubren algo que se
halla al servicio de sus intereses inmediatos, o por lo
menos no los perjudica.
Mientras la razn de la edad moderna, mediante su
intervencin cognoscitiva y activa en los mbitos de la
naturaleza y de la vida individual y social, pareca garan-
tizar un progresivo acrecentamiento y mejora de los
bienes vitales y de la vida individual y social, ese progre-
so no poda menos de confirmar tal uso de la razn.
Pero, desde que el progreso ha incrementado de tal ma-
nera la capacidad humana de disponer que se han con-
vertido en posibilidades reales la desolacin de la na-
turaleza, las mutaciones irreversibles del hombre (tcni-
232
cas de manipulacin gentica) y la destruccin del pla-
neta Tierra como espacio vital del hombre, se ha ido
viendo cada vez con ms claridad, bajo la presin de los
problemas de nuestro siglo (mencionemos la creciente
inhospitabilidad causada por el hombre de la tierra,
el consumo mayor de recursos no renovables, la carrera
de armamento nuclear entre los grandes bloques an-
tagnicos, la delincuencia masiva motivada polticamen-
te, el endeudamiento y empobrecimiento de los pases
en desarrollo, y los problemas, que estn apareciendo
ahora, de los pases industrializados, por ejemplo, el
desempleo), lo problemtico que es ese concepto tpica-
mente moderno de la razn, pues esas consecuencias
negativas son una tara que pesa sobre l. La razn ob-
jetivante, analizadora, constructora, pronosticadora,
sistematizadora y controladora, que reprime su depen-
dencia de la historia, de la tradicin, del lenguaje y de la
experiencia, y reclama su independencia y pura auto-
determinacin, se desenmascara ahora como violenta,
desptica, autoritaria. El dominio y la voluntad de po-
der, marcan sus relaciones con el mundo y con el hom-
bre. Se va comprendiendo cada vez ms que los hom-
bres estn siendo arrebatados hacia una vida que se des-
truye a s misma, si siguen adictos sin reservas a ese uso
de la razn. La problemtica reside en lo inevitable que
es el uso de la razn, porque ese uso es necesario para
sobrevivir, y en las consecuencias negativas que trae
consigo su sobreestimacin y absolutivizacin. Esta pro-
blemtica se puede resolver nicamente si se cuestiona
crticamente no slo la voluntad de poder de la manipu-
lacin tcnica, sino tambin y sobre todo el hecho de
que el conocimiento racional de las ciencias y la abso-
lutivizacin de dicho conocimiento revistan formas de
poder.
233
2) Las objeciones ms importantes de la razn mo-
derna se refieren a la afirmacin, implcita en la fe en la
revelacin, de que hay una magnitud que trasciende en
su totalidad al mundo y que relativiza al hombre junta-
mente con el mundo abierto al conocer humano y trans-
formado bajo la accin del hombre, y que no le deja ser
la totalidad; adems, la terrible exigencia de que exis-
ta una autoridad que, como sustitutivo de la eviden-
cia , convenza a la razn para que acepte con obedien-
cia verdades misteriosas, y que de esta manera ponga a
la razn, segn parece, en una relacin alienada con la
verdad; parece asimismo que, al acentuarse la tradicin
como fuente de conocimiento, se impide la autodetermi-
nacin de la razn en el sentido de un puro comenzar
por s misma; y la sujecin a la historia, a determinados
acontecimientos y personas, hace caso omiso, al pa-
recer, de la relatividad de todo lo histrico; finalmente,
se descubre tambin que las pretensiones de poseer la
verdad y de comunicar la salvacin con que se alza la fe
en la revelacin son fuente perenne de fanatismo e in-
tolerancia.
Podemos renunciar aqu a enfrentarnos con la pri-
mera objecin, a saber, que la aceptacin de una reali-
dad trascendente al mundo sera irracional
20
. A fin de
cuentas, la conviccin que subyace a la objecin a
saber, que la realidad dada al hombre en su experiencia
y que puede mostrarse universalmente en su condicin
de realidad dada, que est a disposicin del conocimien-
to y de la conducta del hombre, es la totalidad de la
realidad no es una teora verificable cientficamente o
que pueda ser repudiada como falsa por la ciencia; tam-
bin esta conviccin tiene el carcter de una cosmo-
20. Sobre esto informan en la serie Biblioteca de teologa el volumen 7: O. Muck,
Doctrina filosfica de Dios, y el volumen 15: J. Schmitz. Filosofa de la religin.
234
visin, con un estatuto cognoscitivo diferente al de la
ciencia. El hombre no se ve obligado a aceptar esta com-
prensin de la realidad en virtud de una inteligencia
universal y absoluta de su razn, como tampoco se ve
obligado por ella a aceptar la fe. El que esa comprensin
de la realidad se acredite o no como interpretacin de la
realidad total depende de hasta qu punto proporcione
al hombre orientacin para su vida, le ayude a compren-
der lo que le afecta, e induzca a una accin que no des-
truya sino que edifique, que no separe a los hombres
entre s sino que los rena. La comprobacin de que la
razn humana tiene indiscutiblemente la tendencia a ex-
cluir de s lo que no le conviene, y que a eso lo desca-
lifique como menos real, como irracional o como ab-
solutamente nada, movi ya a Odo Marquard
21
a hablar
de la razn exclusiva. Por las desagradables conse-
cuencias de que la razn deje a un lado, en todo ello,
realidades importantes para la vida, porque no encajan
en el estrecho concepto de la razn que ella tiene, y que
abandone as la pretensin clsica de la razn de llegar
hasta la totalidad, hizo que Marquard manifestara la
sospecha de que la razn no suele darse cuenta en la
mayora de los casos de lo que excluye y rechaza y repri-
me, porque no le conviene aquello, y en cambio se da
cuenta en los casos en que est dispuesta y se siente
capaz de incluir, en que abre fronteras y deja que entre
adicionalmente realidad, es decir, cuando es razn in-
clusiva.
Ese mismo pensador formula esta tesis: Ms que en
la razn exclusiva, lo razonable de la razn se hace pa-
tente en la razn inclusiva. Tambin Hans-Joachim
Hhn
22
aduce razones convincentes para probar que el
21. O. Marquard. Vernunfi ais Grenzreaktion.
22. H.-J. H hn, Krise der Moderne, Krise der Vernunfi.
235
hombre moderno necesita una nueva apertura de la ra-
zn para todo aquello que el mundo le muestra y dice de
s mismo, esto es, para que el hombre salga de todo
conocer y disponer objetivante y se abra al sentido pro-
pio de las cosas, personas y acontecimientos, ese senti-
do que sobrepasa toda significacin racional orientada a
un fin, y deje que le digan algo y se experimente a s
mismo como destinatario de una pretensin a la que l
tiene que corresponder.
La razn moderna desterr del mbito de lo racional
o de lo razonable, por considerarla irracional, la fe en la
revelacin, por sus componentes de autoridad, misterio,
tradicin, historia y pretensin de absolutividad. Te-
niendo a la vista la discusin sobre la racionalidad que
ha surgido en nuestros das, se plantea el problema de si
esos anatemas y exclusiones brotan realmente de ideas
racionales necesarias, o de si lo razonable de la razn no
se transparentara mejor si la fe en la revelacin se inclu-
yera en la razn.
Una objecin decisiva contra la fe en la revelacin se
refiere a la apelacin que sta hace a la autoridad divina.
La circunstancia de que, en este punto, la vigencia de la
autoridad sustituya al juicio propio, ha conjurado en
la edad moderna la oposicin entre la fe, basada en la
autoridad, y el uso de la propia razn. La crtica de
la revelacin se dirige principalmente contra la manera
como la autoridad entra en juego en el marco de aquella
comprensin de la revelacin basada en la teora de la
instruccin, la cual entiende la autoridad como instancia
que garantiza las verdades de la fe no evidentes en s
mismas, constituyndose entonces la autoridad en una
especie de sustitutivo de la evidencia. La autoridad di-
vina, que se fundamenta primariamente en la dependen-
cia ntica que la criatura tiene con respecto de su
236
Creador, desempea entonces la funcin de motivo para
la voluntad, a fin de que sta acepte como verdaderos
los misterios revelados; la autoridad se contrapone en-
tonces, como cosa distinta, a la verdad; y no se realza
como autocomunicacin de la realidad y la verdad di-
vinas, incluso para el or y entender humanos, ni como
autoridad que quiera imponerse a la razn. La razn
moderna, que est determinada por la idea de la auto-
legislacin y con ello por la pretensin de hacer una
reconstruccin perfecta de toda verdad a base de la ra-
zn, no quiere dejarse persuadir ni coaccionar con res-
pecto a la verdad; quiere apropiarse, ella misma, la ver-
dad, convencerse a s misma de ella. Cuando la verdad,
sencillamente, est fundamentada slo de manera auto-
ritativa y es aceptada sin ms, hay a los ojos de la razn
moderna una relacin alienada con respecto a la verdad.
La razn moderna rechaza el papel del alumno a quien
le ensean cosas; la razn moderna se siente en el papel
de juez constituido como tal (Kant). En la historia
ulterior de la filosofa moderna se ha puesto en tela de
juicio esa comprensin autnoma de la razn, que asig-
na a sta una posicin por encima de la historia, posicin
desde la cual ella, por su propia capacidad, trata de
apoderarse reflexivamente de la verdad: Se ha visto que
esa comprensin de la razn es abstracta y no histrica.
Principalmente la discusin en torno a la hermenutica,
en torno a la doctrina del comprender, que se esfuerza
por hacer comprensible lo incomprensible (por ejemplo,
textos en lenguas extranjeras o textos antiguos), hizo ver
con claridad que el proceso del conocimiento tiene, pro-
bablemente, mucho que ver con la autoridad. La auto-
ridad no es sencillamente la parte contraria y enfrentada
con la razn, sino que es tambin fuente de verdad y
tiene un componente cognoscitivo. Es mrito de Hans-
237
Georg Gadamer haber recalcado de nuevo esto, a pesar
de toda la difamacin de que ha sido objeto la auto-
ridad. Para l, la autoridad rectamente entendida no se
basa en un acto de sumisin o de abdicacin de la ra-
zn, sino en un acto de reconocimiento o de conoci-
miento, a saber, del conocimiento de que el otro es su-
perior a uno mismo en juicio y comprensin, y que por
tanto su juicio tiene preferencia, es decir, prima sobre el
propio juicio... La autoridad se basa en el recono-
cimiento y es, por tanto, un acto de la razn misma, la
cual, consciente de sus propios lmites, confa en que
otros tienen una comprensin mejor
23
. Es tambin im-
portante la referencia que hace este pensador a que lo
que dice la autoridad, no es arbitrariedad irracional, si-
no que en principio puede ser entendido como eviden-
te
24
. Invocando a Gadamer, describi Eugen Biser el
proceso del conocimiento como un acontecer en el que
la verdad recorre tres estadios diferentes, que al prin-
cipio y al final tiene casi el mismo sentido: el de la
fascinacin inicial, que procede de la verdad que
aparece como prometedora, y que al principio se sospe-
cha ms bien que se comprende realmente; el del en-
sombrecimiento, en el que esa verdad aparece como
extraa, como la que ya no ejerce el atractivo de la
fascinacin, sino como inexorablemente exigente y
acuciante, y que mediante el esclarecimiento del con-
cepto, su salvaguardia con argumentos y su aplicacin,
insiste en la consumacin de lo que ella ha puesto por
obra; y el de la conformidad, el de la eclosin decisiva
de la verdad. Por cuanto en el estadio intermedio la
verdad surge en forma de exigencia autoritativa,
23. H.-G. Gadamer. Wahrheil und Melhode, 263s; vase B.J. Hilberath. Theologie zwi-
schen Tradilion und Kritik, 202-211.
24. H.-G. Gadamer, Wahrheil und Melhode, 264.
238
aparece en l la autoridad como la compulsin que bro-
ta de la necesidad de la verdad, y la verdad aparece
como la razn luminosa de la autoridad
25
. Pero si la
autoridad se halla as al servicio de la verdad, entonces
la afirmacin de que entre la autoridad y la razn existe
oposicin de principio no es una comprensin racional
necesaria, sino un prejuicio. En lugar de la oposicin
puede surgir una cooperacin mutua, una relacin de
crtica recproca; de hecho, no debe olvidarse que la
autoridad puede ser y es muchas veces fuente de prejui-
cios.
La crtica de la revelacin se dirige principalmente
contra la revelacin porque sta se entiende como co-
municacin de misterios (en plural), que aun despus de
la revelacin siguen sin ser evidentes; es decir, por su
esencia intrnseca no pueden ser penetrados por la ra-
zn. La crtica, segn la comprensin corriente, enten-
da por misterio lo que es objeto de la fe, y por verdad
penetrable lo que es objeto del saber. El misterio apare-
ca como concepto antittico de la razn, como cosa
irracional, con la que la razn no tiene nada que ver.
Pues para ella no hay ms que la alternativa: una cosa o
es claramente penetrable, y puede integrarse en el ho-
rizonte de comprensin y en los principios de la razn
humana, o es algo que no concierne a la razn, con lo
que ella no tiene nada que hacer, y sobre lo que ella
nada puede decir. Se ve obligada la razn, por motivos
evidentes, a dar este paso? Se halla realmente el miste-
rio frente a la razn como algo extrao y que no tiene
relaciones con ella? Para cuestionar el carcter negativo
del misterio como concepto antittico de lo inmedia-
tamente experimentable por la razn humana, de lo pe-
25. E. Biser, Glaubensprobleme. 19ss.
239
netrable racional y conceptualmente o de lo intrnseca-
mente evidente, y para hacer ver el valor positivo del
misterio, E. Biser invita a reflexionar sobre dos cosas: la
insinuacin que nos hace la palabra griega que significa
verdad, y el papel que representa el correspondiente
lmite del conocimiento en el proceso del conocer
26
. La
palabra griega a-letheia significa etimolgicamente no
ocultamiento y entiende, segn esto, la verdad como
algo que ha salido del ocultamiento (que es lo contrario
de la verdad). Solamente porque hay misterio hay tam-
bin verdad, porque slo puede salir del ocultamiento lo
que se halla oculto (ibd., 26). Y, as, la razn humana
se esfuerza incesantemente por ir desplazando cada vez
ms lejos la barrera que se le opone al conocimiento de
lo que todava sigue oculto, siendo lo que todava sigue
oculto el reto permanente para que ella siga investigan-
do. La apertura indefinida e ilimitada de la mente hu-
mana en el conocer y en la libertad, esa apertura que es
cosa del hombre, le permite trascender todo lo dado, e
inquirir y sobrepasar en sus inquisiciones todo contenido
declarable e incluso a s misma, desempeando lo que
todava est oculto no slo el papel de residuo que to-
dava no se sabe, sino tambin el de condicin de posibi-
lidad para el dinamismo abierto de la mente humana.
Esta relacin entre el misterio y la razn adquiere peso
all donde se entiende dialcticamente la relacin entre
la razn y el objeto. Esta perspectiva surge, segn Kant,
en el contexto del descubrimiento de la historicidad de
la razn. Richard Schaeffler
27
describe as esta relacin,
entendida dialcticamente, entre la razn y el objeto:
En el proceso del conocimiento, se presupone ya una
determinada fisonoma de la razn (posicin), cuando
26. Ibid. 22ss.
27. R. Schaeffler, Wissenschaftstheorie und Theologie, 31.
240
un determinado contenido paradjico de esa razn
aparece como "escndalo y locura" (negacin). Pero,
como el contenido paradjico se impone de manera tan
ineludible a esa razn que no puede ser descartada sen-
cillamente como apariencia engaosa, se quiebra en l la
fisonoma que hasta entonces tena la razn que no pudo
comprender adecuadamente este contenido (negacin
de la negacin). Y de ese derrumbamiento brota una
nueva fisonoma de la razn, que comprende como ex-
presin necesaria de su propia caducidad todo juicio ne-
gativo que ella haba emitido antes sobre el objeto (de-
posicin de la negacin hasta convertirla en momento
del movimiento dialctico). En semejante proceso del
conocimiento, la razn es informada en el sentido ms
verdadero de la palabra, es decir, es puesta en una
nueva forma, en la cual es capaz de captar al objeto.
Esta relacin de referencia entre lo oculto y la razn
humana puede romper la oposicin, aparentemente
irreconciliable, entre el misterio de la revelacin y la
razn; por consiguiente, la oposicin no se puede ya
seguir manteniendo como comprensin necesaria de la
razn. Y eso tanto menos cuanto que, segn la com-
prensin que la teologa actual tiene de la revelacin, el
misterio de la revelacin
28
no consta de un nmero cual-
quiera de misterios que se impongan a la razn humana
como contenidos no discutibles, sino que es un misterio
fundamental del que se siguen todos los dems, y que
desde luego tiene un doble aspecto: Se trata, en primer
lugar, del Dios incomprensible como el misterio por ex-
celencia, y, en segundo lugar, de la autocomunicacin
de ese Dios a los hombres, la cual participa del carcter
de incomprensibilidad que tiene ese Dios que se co-
28. A propsito de lo siguiente, vase: K. Rahner. Misterio: vase tambin W. Kasper,
Revelacin y misterio, en Teologa e Iglesia, 187-203.
241
munica, y que ella misma obra e informa al hombre
para que l pueda recibir esa autocomunicacin. A di-
ferencia de todas las realidades objetivas finitas, todava
no sabidas, lo peculiar de ese misterio de la revelacin
consiste en que, incluso en la revelacin, no deja de
seguir siendo un misterio; pero as precisamente es co-
mo ese misterio puede ser el impulso inacabable de la
razn que tiende hacia la verdad: de la razn a la que da
infinitamente que pensar. Lo que parece una paradoja
que Dios se d a s mismo y siga teniendo el carcter de
misterio, es algo que no puede ser comprendido por el
conocimiento cientfico objetivante, pero s por el acto
de conocer personal que no tiende a penetrar sino que
reconoce la peculiaridad del otro del Dios incom-
prensible afirmada en el amor. Este reconocer, por
ser fe comprensiva, aceptacin activa y que asiente pen-
sando, es momento constitutivo del proceso y de la
realidad en que se da realmente la revelacin en nuestro
mundo. A la razn no se le impide el acceso al misterio
de la revelacin; antes al contrario, la revelacin est
dirigida al hombre racional y le da que pensar.
Otra objecin se dirige contra la fe en la revelacin
como expresin de la inmadurez del hombre que todava
no ha aprendido a pensar por s mismo, y como medio
para mantener al hombre en ese estado de inmadurez.
La teologa y la prctica de la Iglesia han contribuido lo
suyo a suscitar esta impresin. Todava el concilio Va-
ticano I acenta muy marcadamente la total dependen-
cia de Dios en que el hombre, como criatura, se halla y
la total sumisin de la razn humana a Dios, y formula
el anatema contra todo el que afirme que la fe no puede
ser impuesta obligatoriamente por Dios
29
. Semejante
29. DS 3008, 3031; Dz 1789, 1810.
242
interpretacin de la fe en la revelacin tiene que tro-
pezar con incomprensin y resistencia en una poca que
muestra una nueva comprensin del hombre como ser
dotado de libertad y el hombre desarrolla una nueva
relacin consigo mismo y con su accin: relacin que
brota de su capacidad para elegir por s mismo los fines y
los caminos de su actuacin (libertad de eleccin), y
para poner en prctica los fines y los caminos elegidos
(libertad de accin), y para determinarse a s mismo en
lo que respecta a su propio ser (libertad de ser), en una
poca en que la libertad se ha convertido en el signo de
la autocomprensin humana y en la que el hombre se ha
acostumbrado a plasmar su propio mundo circundante y
a tomar decisiones sobre s mismo, mediante su propia
actuacin libre. Esto tiene consecuencias para la com-
prensin de la autoridad. En la relacin mutua de dos
seres libres no basta, para que la autoridad tenga poder
de obligar, una relacin de dependencia irreversible que
exista slo por la naturaleza; para ello hace falta un acto
de libre reconocimiento y de confianza por parte de
quienes son conducidos y una competencia objetiva y
referenciada personalmente de la conduccin. En este
punto no hay nada que objetar contra la reflexin sobre
la libertad humana original, ni contra la lucha por im-
poner el derecho de la libre autodeterminacin en el
plano poltico, jurdico, social, econmico, cientfico,
cultural, religioso o privado. Pero lo que hay que criticar
es que la incondicionalidad de la libertad humana se
interprete como absolutividad, como independencia con
respecto a todo lo previamente dado, y que la reali-
zacin de la libertad se deje conducir por esa idea de
plena autodeterminacin, en la cual todas las dems co-
sas con las que el hombre se relaciona conociendo y
actuando sean propiamente cosas o bien personas
243
tengan valor nicamente si conducen a la autorreali-
zacin del hombre. Se comprende que con tal interpre-
tacin de la libertad humana se rechace como irracional
la fe en la revelacin. Sin embargo, en la filosofa mo-
derna se ha corregido muchas veces esa comprensin de
la libertad, segn la cual el hombre est nicamente a
merced de s mismo, tanto en la determinacin de lo que
l quiere ser personalmente, y de lo que l quiere que
sea la convivencia humana y el futuro humano, como en
la realizacin de esos fines fijados. Y se ha corregido
haciendo referencia al ser puramente formal de la incon-
dicionalidad de la libertad, reflexionando sobre la cons-
titucin histrica, interpersonal e institucional de la li-
bertad, o mediante una reflexin trascendental sobre las
condiciones de posibilidad de la libertad
30
. La cuestin
decisiva sigue siendo: Es posible la libertad como auto-
constitucin del sujeto humano o nicamente como po-
sibilitada por otra libertad? El hombre se experimenta
en muchos aspectos como producto de lo que no es l
mismo, como producto de la naturaleza, de la historia,
del mundo circundante, etc. Lo que a l le caracteriza es
que puede adoptar distancia con respecto a ese produc-
to, puede reflexionar sobre l, puede relacionarse con
l, tiene que vrselas con l; para decirlo con otras pala-
bras: est confiado, como totalidad, a s mismo. Esta
facultad de autodeterminacin es la condicin del verda-
dero ser del hombre. Hermann Krings
31
mostr, me-
diante reduccin trascendental (por el mtodo de la re-
duccin conceptual y lgica de una cosa dada a una cosa
no dada, sin la cual la primera no puede concebirse co-
30. Breves visiones de conjunto en el artculo Freiheil (libertad) de H. Krings en Slttals-
kxikon II. 696-7(14, y de Th. Prpper en DCT I. art. Libertad.
31. System und Freiheil; dem. Dios; vase Th. Prpper, Erl-iungsglaube unc Freiheits-
geschkhte, 96-11)6.
244
mo posible) que la libertad, concebida como condicin
del ser del hombre, significa autodeterminacin que es-
t caracterizada por la incondicionalidad trascendental
frente a todos los momentos de la determinacin de las
acciones empricas. La incondicionalidad de la libertad
trascendental fundamenta la capacidad para adoptar
distancia y sobrepasar todo contenido finito efectivo de
una determinacin o de una accin; pero la libertad slo
llega a ser real cuando determina una accipn real y su
contenido; la libertad, para su realizacin, depende de
algo de lo que ella misma no puede responder. El rango
de su verdadero ser s misma depende del rango del
contenido por el que ella se decide. Si la norma para su
realizacin no puede ser sino ella misma, si no ha de
estar determinada extrnsecamente, entonces el conte-
nido que conviene a la libertad debe estar determinado,
tambin l, por la libertad. Ahora bien, como lo que se
realiza es, al mismo tiempo, lo que primeramente hace
que su realidad sea posible como libertad en general,
habr que afirmar: La libertad se da a s misma, supre-
ma y primariamente, un contenido por el hecho de afir-
mar otra libertad. Tan slo en la decisin con respecto a
otra libertad, la libertad se pone a s misma segn su
plena forma
32
.
Puesto que el reconocimiento mutuo de diversas li-
bertades se realiza mediante acciones concretas, y en
ellas se realiza slo imperfectamente, esto nos remite a
la idea de una libertad que, como unidad del incon-
dicional abrirse y de la plenitud no mediatizada de con-
tenido, es incondicional en su aspecto formal y en su
aspecto material, y en esa medida es absolutamente per-
fecta: la idea de Dios. De esta manera, la idea de Dios,
32. H. Krings, System und Freiheil, 174.
245
concebida como autoridad de la libertad y como lo que
hace posible la libertad humana, puede romper la oposi-
cin aparentemente irreconciliable entre la autoridad de
la revelacin y la razn en cuanto autodeterminacin; se
compagina tanto con la conciencia de libertad que el
hombre posee, como con el testimonio cristiano acerca
de la autocomunicacin de Dios. Jesucristo, en quien
esta autocomunicacin de Dios alcanza su punto culmi-
nante e insuperable, interpreta de tal modo con su vida
la autoridad de Dios, que esa autoridad no aparece en
competencia con la libertad del hombre, sino como ra-
zn y garante de la misma, por cuanto la obediencia de
Jesucristo hacia Dios tuvo como consecuencia su in-
dependencia con respecto a otras autoridades: la liber-
tad de Jesucristo con respecto a la familia, la parentela y
el mundo circundante, con respecto a las leyes de la
religin dominante y a la autoridad de las Sagradas Es-
crituras, con respecto a lo que esperaban las personas
piadosas y las masas, ms an, con respecto a la angustia
ante la muerte.
La revelacin es tambin, de esta manera, un reto
lanzado a la contradiccin de la razn moderna, y lo es
no llegando directamente, de manera inmediata, a cada
individuo concreto, por decirlo as, como irradiacin so-
brecogedora de lo divino, una irradiacin de incues-
tionable certidumbre, sino como algo comunicado hist-
ricamente de varias maneras: mediante el testimonio de
los que fueron testigos oculares y auriculares de los
acontecimientos histricos de la revelacin; mediante
las Sagradas Escrituras en las que se condens el testi-
monio de ellos; mediante la comunidad de fe, que vela
por la conservacin incontaminada y la interpretacin
correcta de las Escrituras. De esta manera, el aconteci-
miento revelador que tuvo lugar in illo tempore deter-
246
minado a su vez por el patetismo de lo nuevo y que
acerca a Dios, que manifiesta lo nuevo (Is 42,9), que
regala un corazn nuevo y un espritu nuevo (Ez 26,26),
que hace nuevas todas las cosas (Ap 21,5) se comuni-
ca como presente vivo. Hay dos cosas que aqu escan-
dalizan: la sujecin obligatoria del hombre a la tradicin
y la validez universal de algunos acontecimientos hist-
ricos que nicamente se pueden transmitir por tradicin.
La edad moderna ha desarrollado una nueva re-
lacin del hombre con la tradicin y considera la ruptura
con lo tradicional como su punto permanente de parti-
da. Esto se halla ntimamente relacionado con el hecho
de que la edad moderna entiende la tradicin como su-
jecin gravosa del hombre al pasado, como quintaesen-
cia de los prejuicios que impiden pensar libremente so-
bre la realidad de las cosas, como constreimiento hacia
atrs que se opone a la orientacin de la edad moderna
hacia el futuro. Por eso, al principio de la tradicin se le
contrapone el principio de la razn autnoma que, sin
mediacin histrica, quiere estar inmediatamente pre-
sente como ella misma y quiere comenzarlo todo com-
pletamente de nuevo, sin reconocer como sujecin pre-
via nada pasado y presente. Y, as, la edad moderna,
frente a la fundamentacin de la existencia humana por
la tradicin, propone la fundamentacin de la existencia
humana por la autodeterminacin de la razn; por amor
de la verdadera humanidad, se exige la ruptura con la
tradicin. La edad moderna debe sus progresos al hecho
de que abandon la tradicin en favor de la razn. Pues-
to que la tradicin se concibe como obstculo para la
razn libre o para la libertad razonable, se llega a la
oposicin irreconciliable entre la razn y la tradicin.
Ahora bien, es realmente razonable esta visin de
las relaciones entre la tradicin y la razn? Es una idea
247
que brota necesariamente de la razn, de forma que
tampoco la revelacin, que se transmite por tradicin,
sea digna de ser tenida en cuenta y, por ser irracional,
deba quedar al margen de toda consideracin? La idea
de una razn crtica, ser la anttesis radical de la tra-
dicin? El logro positivo de la ilustracin es, indudable-
mente, haber entendido que las tradiciones tienen que
consentir que se las interrogue en cuanto a su racionali-
dad y su humanidad; pero la afirmacin lanzada por la
ilustracin de que la razn y la tradicin son opuestas no
soporta un examen crtico. El sujeto humano no es se-
or de s mismo en el sentido de que pueda liberarse a s
mismo de todo lo recibido y de toda tradicin y, con un
radicalismo revolucionario, pueda comenzar por com-
pleto desde el principio. Ese comenzar totalmente desde
el principio fracasa por la finitud del hombre. En la fi-
losofa de nuestro siglo, la tradicin ha recibido nueva
atencin; bastar mencionar aqu los nombres de
Heidegger, Gadamer, Pieper y Krger. En efecto, no se
puede impugnar la tradicin, porque es un hecho que
tiene importancia constitutiva para el ser del hombre
33
.
El hombre no se crea a s mismo ni en el aspecto biol-
gico ni en el aspecto cultural; el hombre no es una exis-
tencia que sea fruto puramente de la naturaleza, sino
que es una existencia condicionada tradicionalmente.
Lo que diferencia al hombre de todos los dems seres
vivos es que l es capaz de tradicin y llega a serlo
cada vez ms, es decir, que el hombre llega a ser capaz
de acopiar y transmitir experiencias que han tenido xito
para la supervivencia, invenciones y habilidades que ha-
cen la vida ms fcil y ms digna de ser vivida, ordena-
mientos sociales y saber, de conservar el pasado y hacer-
33. Vase J. Ratzinger, Teora de los principios, 98-08.
248
lo fructfero para dominar las tareas que el futuro im-
pone al presente, de lograr progresos; para decirlo con
otras palabras: de existir histricamente. Lo tradicional
que vive en la humanidad constituye la condicin de
posibilidad, una condicin que no se puede anular, que
apriorsticamente es por completo casual, pero que a
posteriori es necesaria, la condicin de posibilidad di-
go de la comprensin que el hombre tiene del mundo
y de s mismo en la sociedad comunicativa. Sin tra-
dicin no hay historia, sin historia y tradicin no hay ser
del hombre que se eleve por encima de lo biolgico
34
.
Por cuanto el ser del hombre se halla ineludiblemente
inmerso en los contextos de la tradicin, M. Seckler ha-
bla de un destino del hombre, en el sentido de valora-
cin neutra: la tradicin designa una realidad efectiva
inmutable y constitutiva del existir humano, lo cual
tiene como consecuencia el que la lucha por el poder y
el derecho de lo que, sin nuestra cooperacin, influye
sobre nosotros desde el pasado, enriqueciendo y po-
niendo en peligro, gravando o liberando..., pueda des-
arrollarse nicamente dentro de esa constante
35
. El va-
lor positivo que la tradicin posee para el hombre queda
reflejado en el hecho de que constantemente se intenta
romper la tradicin (mediante el destierro, la tortura del
aislamiento, etc.) para aislar a los hombres de s mis-
mos, para hacerles perder su apoyatura y poder dispo-
ner de ellos, o inversamente, mediante el cultivo cons-
ciente de la tradicin, se trata de conservar la identidad
humana o aprovechar incluso la tradicin como poten-
cial de protesta de los oprimidos y hacer sentir subversi-
vamente sus efectos en las estructuras de poder de una
sociedad.
34. M. Seckler. Tratlilioit mu Forlschritl, 13.
35. Ihd. 9.
249
Sin embargo, hay dos razones por las que el hombre
no puede adoptar una actitud incuestionada y claramen-
te positiva ante la tradicin y abandonarse a ella. El ser
del hombre tiene su dignidad en la autodeterminacin.
El hombre adquiere de la tradicin ese ser, pero a su
vez, como libre ser del hombre, lo adquiere nicamente
contra ella, en confrontacin responsable con ella. La
otra razn est relacionada ntimamente con el carcter
ambivalente de la tradicin: junto al hecho de que la
tradicin fundamenta la humanidad, no debemos ol-
vidar que la tradicin la pone tambin en peligro y que
en ella se hallan mezclados lo que fundamenta y lo que
destruye (lo que deshumaniza). Esto exige una relacin
crtica con la tradicin.
Por eso mismo la tradicin y la razn no se excluyen
sino que se incluyen mutuamente; se condicionan la una
a la otra. Y, as, la razn pensante necesita el lenguaje;
pero este ltimo no es creacin nueva de la correspon-
diente razn de cada individuo, sino que es algo que se
recibe por tradicin, y a travs del lenguaje nos hablan
las experiencias, las intuiciones y los progresos del pa-
sado. Por otro lado, la tradicin tiene necesidad de la
razn, porque no es algo que se realice fsicamente, sino
que necesita la afirmacin, la captacin y el cultivo; en
una palabra, necesita la conservacin, que es un acto de
la razn y que, como tal, llama menos la atencin que la
innovacin planeada
36
. En virtud de esta relacin de
condicionamiento mutuo, es irracional el que alguien
piense que puede sustraerse a su obligacin de formarse
un juicio crtico; pero es igualmente irracional el que
alguien no est dispuesto a confesar la dependencia que
tiene de la tradicin. No es razonable es decir, confor-
36. Vase H.-G. Gadamer, Wahrheil und Methode, 264-266.
250
me a razn la tradicin fijada autoritariamente, sino
la tradicin controlada crticamente y que ha sido apro-
piada. La razn se inserta en un determinado lugar en el
acontecer de la tradicin; no comienza, ni mucho me-
nos, en s misma, sino en algo que est antes que ella, y
con lo cual debe relacionarse de manera crtica y respon-
sable. Esta crtica recordacin y conservacin de tra-
diciones es presupuesto necesario para la supervivencia
de una sociedad humana
37
. La razn humana no es ni
pura receptividad ni pura espontaneidad ni tampoco pu-
ra invencin; su actividad se realiza en un conjunto ar-
mnico entre don anterior y apropiacin e innovacin
constructiva. Por eso podemos afirmar que la autonoma
de la razn se fundamenta en la capacidad para hacer
crtica de la tradicin, pero la conseguimos gracias a la
capacidad para tener tradicin y tradiciones; la auto-
ridad de la razn nace de la crtica, para la cual la libera
y a la cual la obliga la autoridad de la tradicin.
De este modo la oposicin, afirmada abstractamen-
te, entre la tradicin de la revelacin y la razn puede
verse sustituida por una relacin de participacin con
crtica mutua. La tradicin de la revelacin se diferencia
sin duda de las restantes tradiciones humanas, pues hace
valer su derecho a que, en sus formas de expresin, se
encuentre la autocomunicacin de Dios como el acon-
tecer necesario para la salvacin de los hombres de to-
dos los tiempos, y como acontecer que no admite su-
peracin. Mientras que est a la libre disposicin del
hombre el sobrepasar crticamente, desarrollar de ma-
nera ulterior o en un caso lmite llegar incluso a
rechazar el contenido que se expresa en las dems tra-
diciones humanas, porque ese contenido, por ser obra
37. Vase L. Kolakowski, Vom Sinn der Tradiion.
251
finita del hombre, no es insuperable, frente a la tra-
dicin de la revelacin el hombre no puede abrigar la
intencin de sobrepasar su contenido y desarrollarlo ul-
teriormente; dicho contenido tiene que conservarse y
permanecer como lo que es. Sin embargo, aun la tra-
dicin de ese contenido es slo una tradicin viva en el
acto de la apropiacin, de la traduccin al correspon-
diente presente y de la renovacin de las formas de ex-
presin
38
; de ah se sigue, entonces, que la fidelidad a la
tradicin no se identifica con el aferrarse a una expre-
sin eventual de la misma. Hace falta una razn crtica
que examine crticamente la conveniencia de las even-
tuales formas de expresin y tambin de la vida.
Cmo podr eliminarse el reproche de irracional
que la razn moderna formula contra la fe en la revela-
cin, dado que esta fe afirma una significacin nica e
indeducible de personas y de acontecimientos histricos,
por ejemplo, de la persona de Jess, de su encarnacin,
de su muerte, de su resurreccin, etc.? Este conflicto
entre la revelacin y la razn nace del presupuesto origi-
nal y de la forma como trabaja la razn histrico-crtica,
que no quiere que le den previamente por medio de una
narracin la imagen del pasado, como se le ha dado,
sino que quiere formrsela ella misma, mediante una
reconstruccin histrica efectuada con una valoracin
crtica de las fuentes. Su punto de partida es una deter-
minada comprensin del proceso histrico, hecha posi-
ble mediante un estudio crtico de las fuentes y un juicio
crtico: la hiptesis de la homogeneidad de todo acon-
tecer (analoga); en todo ello, la comprensin actual de
la realidad se hace determinante y normativa para la
realidad del pasado (lo que hoy da no es posible, no fue
38. Vase W. Kasper, La tradicin como principio del conocimiento teolgico, en Teologa
e Iglesia,"94-134.
252
posible tampoco antes). Sobre esta base, la razn hist-
rico-crtica trata de poner en relacin unos aconteci-
mientos histricos con otros semejantes, trata de hacer
que se comprendan por el contexto vital, por las condi-
ciones psquicas, sociales, econmicas y polticas (corre-
lacin). Frente a esto, la fe en la revelacin permanece
en la singularidad sin analogas de determinados acon-
tecimientos histricos, que se explican por una actua-
cin divina indeducible. En virtud del principio de
analoga y del principio de correlacin, la razn histrica
interpreta necesariamente como immanentes todos los
acontecimientos histricos; por el contrario, para la fe
en la revelacin se hace accesible en determinados su-
cesos histricos algo que hasta entonces haba sido inac-
cesible en el mundo.
Se puede resolver este conflicto? Walter Kasper ha
sealado que la revelacin histrica de Dios tan slo se
comprende adecuadamente en el marco de la dinmica
total de la historia, y por cierto de la nica historia
real (que se est superando constantemente) de nuestra
realidad, en la que en determinados lugares suceden
nuevos comienzos mediante un salto cualitativo, para
decirlo con otras palabras: dentro del contexto de un
orden csmico evolutivo
39
. Gerd Theissen ha realizado
un minucioso ensayo de reflexin a fondo sobre el con-
flicto entre la revelacin histrica y la conciencia moder-
na, recurriendo a categoras centrales de una cosmo-
visin evolucionista al material experimental de nuestra
poca con el fin de proyectar nuevos modelos teolgicos
que permitan llegar a un entendimiento
40
. El menciona-
do pensador interpreta la revelacin de Dios en Jess y
en sus obras como una mutacin del existir humano;
39. W. Kasper, Offenbarung Gottes in der Geschichte, 65.
40. G. Theissen, Biblischer Glaube in evolutionarer Sicht, 111-162.
253
esta categora ofrece, por un lado, la posibilidad de con-
siderar a Jess como fenmeno histricamente relativo,
porque hay muchas y muchas clases de mutaciones, pero
ofrece al mismo tiempo la oportunidad de representarse
la posibilidad de algo fundamentalmente nuevo, porque
las mutaciones son saltos que se elevan por encima de lo
que exista hasta entonces
41
. Para describir la fisonoma
fundamentalmente nueva del existir humano a saber,
Jess, el mencionado pensador utiliza el principio de
seleccin y caracteriza lo nuevo como protesta contra
la presin de la seleccin; esto quiere decir que, en
lugar de los procesos orientados a la seleccin que se
dan en la naturaleza y en la historia, aparece el principio
de solidaridad: la solidaridad con los dbiles. En esta
solidaridad se revela Dios
42
. Finalmente, interpreta l a
Jess y su obra como realizacin de una adaptacin
permanentemente vlida a la realidad central, a la que
tambin nosotros hacemos justicia nicamente mediante
la participacin en la forma de vida de Jess
43
. El testi-
monio bblico de la revelacin no emplea, como es l-
gico, estas categoras modernas; sin embargo, Theissen
nos hace tener en cuenta que en ese testimonio hay
siempre enunciados que sealan en esta direccin
44
, por
ejemplo, cuando designa a Jess como una nueva for-
ma de vida (como hombre nuevo, en cuya imagen he-
mos de transformarnos nosotros; ICor 15,44ss), forma
de vida en la cual se supera la conducta biolgicamente
preprogramada (Gal 5,14s), y que est ms en conso-
nancia con Dios que todas las formas de vida que han
existido hasta entonces (Jess como imagen fiel de Dios:
41. Ibid. 114, 136-143.
42. Ibid. 114, 143-151.
43. Ibid. 114, 151-162.
44. Ibid. 135s.
254
2Cor 4,4). Este ensayo muestra, por lo menos, que el
conflicto entre la revelacin histrica y la conciencia
moderna no es un conflicto insuperable.
No en ltimo lugar, la crtica de la revelacin ha
protestado contra la fe en la revelacin porque esta fe, al
pretender ser la transmisora de la verdad y de la salva-
cin, ha conducido una y otra vez a la intolerancia y al
fanatismo, los cuales perturban sensiblemente la convi-
vencia humana. El creyente, que cree haber encontrado
en la revelacin la razn de su vida, siente cuestionado
el fundamento de su vida y se siente amenazado cuando
otros no aceptan esa revelacin y con ello la cuestionan.
Ante esa amenaza, cae en la tendencia harto humana de
imponerse a s mismo de la manera usual: quitarle al
otro la estimacin, hacer ver que es injusto, arrebatarle
su influencia, amordazarle o incluso eliminarle. En esta
voluntad de imponerse a s mismo por todos los medios,
reside la razn de la intolerancia y del fanatismo.
Sin embargo, todo eso no se compagina con la fe
cristiana, aunque aparezca una y otra vez en la conducta
de los creyentes. En esta revelacin se trata del acer-
camiento de la realidad creadora, justificadora, recon-
ciliadora y consumadora de Dios, la cual invita a la co-
munin universal con Dios y con todos los hombres;
ahora bien, la aceptacin creyente de esa revelacin es,
de nuevo, un don de Dios, sobre el que ningn hombre
puede disponer. Si la revelacin de Dios resplandece o
no, con su sentido y con su absoluta validez, en la vida
de una persona, eso no est en manos de los testigos de
la fe, eso no pueden determinarlo ni hacerlo ellos mis-
mos, sino que deben dejrselo a la accin de Dios, una
accin que est oculta para ellos y de la que no pueden
disponer. Lo que pueden hacer es, mediante el testi-
monio de su vida, invitar a los no creyentes a que se
255
pregunten si esa revelacin no podra dar tambin senti-
do a su vida. Ese es el nico camino adecuado al conte-
nido de esa revelacin: el camino que tambin Jess
recorri. l no se senta llamado a juzgar sino a salvar;
l traa a los hombres la oferta de Dios, y renunciaba a
toda coaccin interna o violencia externa, y alababa a
Dios, su Padre, por la fe que haba encontrado en al-
gunas personas; en el cumplimiento de esta tarea no se
dej arredrar por la violencia, ni se sustrajo al destino
de una muerte cruel, un destino que le impusieron sus
adversarios; pero Jess se neg a ser el enemigo de los
que crean que tenan que ser sus enemigos; renunci a
todo intento de imponerse a s mismo, dejando siempre
su honor en manos de Dios. Y en todo ello estaba sus-
tentado por la confianza en Dios que da vida a los muer-
tos.
La fe que responde a esta revelacin de Dios, no
puede comportarse con intolerancia o fanatismo; cuan-
do tropieza con incomprensin, rechazo o incluso hosti-
lidad, no tiene otro camino que el del seguimiento de
Jess en su cruz. Cuando esa fe se comporta de hecho
con intolerancia y fanatismo, entonces la razn crtica
est llamada a protestar.
4,2.3. Posibilidades de verificar la fe en la revelacin*
5
La prueba de la credibilidad de la revelacin cris-
tiana tiene que tener en cuenta el giro moderno que
considera al hombre como sujeto, giro segn el cual el
45. Sobre esta seccin, vase W. Joest, Fundamenlallheologie, 5, 101-134; M. Kehl,
Hinfhrung zum christiichen Glauben, cap. 5, 143-170; Th. Propper, Erlsungsglaube und
Freiheilsgeschichle. 106-127; J. Werbick, Vershnung durch Shne?; G. Greshake, Erlsl in
einer unerlslen Well?; K. Hilpert ( di r ) , Selbslverwirklichung; H.-J Hohn, Glaube im Dis-
kurs; dem, Krise der Moderne, Krise der Vernunfl.
256
hombre no se entiende ya a s mismo como simple
miembro, aunque sea el ms excelente, de un orden
csmico previamente dado, sino como fundamento
apriorsticamente racional y empricamente sensible del
conocer objetivo, del actuar y del producir, y as de todo
aquello que obligatoriamente debe tener vigencia como
realidad y verdad
46
. Se trata de integrarse positivamen-
te en esta reorientacin del hombre y en el inters fun-
damental del hombre por s mismo y por el logro de su
vida como ser individual y miembro de una sociedad, sin
abandonar la fe en la revelacin ni acomodarla hasta su
propia disolucin. Esto se halla justificado teolgica-
mente, porque Dios se determin a s mismo libremente
como Dios de los hombres, y mediante su libre auto-
comunicacin quiere l ser contenido, centro y meta de
la existencia humana en el mundo. Por consiguiente, el
comprometerse con el giro antropolgico no est en
contradiccin, ni mucho menos, con la esencia de la fe
cristiana en la revelacin.
Antes de adentrarnos en el problema sobre la prueba
y confirmacin de la prctica de la vida marcada por la
fe en la revelacin, indiquemos al menos dos ensayos
que, partiendo de la necesidad que tiene el hombre de
salvacin, quieren mostrar la credibilidad de la revela-
cin. En el horizonte de la pregunta del hombre que
interroga acerca de s mismo y del sentido de su propia
vida, Paul H. Welte emprende la tarea de desarrollar
filosficamente la necesidad que el hombre tiene de sal-
vacin y su anhelo de conseguir dicha salvacin, y quiere
hacer comprensible y digno de crdito el hecho de que la
revelacin cristiana es lo que el hombre ha buscado
siempre: la satisfaccin de su necesidad de salvacin,
46. A. Halder, en Saatslexikon I, Friburgo de Brisg. 1985, 169.
257
una satisfaccin absolutamente necesaria pero que, al
mismo tiempo, queda fuera de su alcance
47
. Antes que
l, Bernhard Welte
48
mostr ya un camino para hacer
ver la precomprensin de una revelacin salvfica que se
contiene ya en la capacidad humana de entender, pre-
comprensin que, por un lado, dirige la atencin del
hombre hacia la direccin de la que cabe esperar una
posible revelacin, y que, por otro lado, proporciona al
hombre la posibilidad de apropiarse del contenido y de
la forma de la revelacin, tan pronto como sta acon-
tece, y que finalmente permite conocer el abuso que
pueda hacerse de los derechos de la revelacin. En pri-
mer lugar, se estudia la referencia impresa en la capaci-
dad humana de comprensin, y que permite conocer
que el hombre tiene conciencia de estar referido l y
su mundo a la salvacin; luego, a la luz de esta com-
prensin de la salvacin, se contempla la realidad del
existir humano, realidad que se experimenta como algo
que no est salvado. Luego, los diversos rasgos concre-
tos de esa existencia humana no salvada hacen que se
vean anticipadamente nuevos rasgos decisivos de la sal-
vacin de que se carece, en todo lo cual se comprende
tambin que esa salvacin es algo de lo que uno no
puede disponer ni reclamar. La precomprensin de la
posible salvacin adquiere de esta manera rasgos con-
cretos; la concretizacin culmina finalmente con una re-
flexin que hace comprender hasta qu punto la revela-
cin de la salvacin divina en forma de un encuentro
personal singularsimo y nico es para el hombre la
forma ms comprensible de comunicacin de la revela-
cin.
Ahora vamos a presentar la credibilidad de la fe en la
47. P.H. Welte, Die Heilsbedrfligkeit des Menschen.
48. B. Welte, Heilsverstndnis-
258
revelacin haciendo ver la prueba y confirmacin de una
prctica de vida marcada por la fe en la revelacin, y
preguntando luego cul es la significacin de esa prc-
tica para la comprensin que las personas que piensan y
obran racionalmente tienen de s mismas y para la re-
lacin que ellas guardan con el mundo. Puesto que, en la
revelacin, se trata de la autocomunicacin de Dios que
quiere dar participacin en su ser y en su vida, se plantea
as la pregunta, ya pormenorizada: Sirve la prctica de
una vida, sustentada y marcada por un abandonarse con
confianza a las palabras de aliento de la voluntad de
Dios de entrar en comunin, una voluntad creadora,
justificadora, liberadora, reconciliadora y consumadora,
sirve digo para una autorrealizacin racional con
responsabilidad social
49
, y sirve para ello mejor que la
prctica de una vida determinada nicamente por la ra-
zn autnoma?
Como expusimos anteriormente, el hombre moder-
no ha tomado posesin de s mismo, de su razn y de su
libertad, y ha continuado esa toma de posesin, por un
lado, en el dominio de la naturaleza por medio de las
ciencias naturales y de la tecnologa, a fin de garantizar
la supervivencia y una mejor calidad de vida de la hu-
manidad, y por otro lado, en la remodelacin de las
condiciones y circunstancias sociales mediante las cien-
cias sociales y la planificacin y organizacin sociales, a
fin de plasmar de tal modo la convivencia humana que
sta se halle al servicio del progreso de la humanidad.
La resolucin de apostar por la razn autnoma y por
emanciparse de la naturaleza, de la tradicin, de las es-
tructuras sociales y de las autoridades, ha aportado co-
sas positivas en muchos mbitos para la vida humana en
49. Sobre la acreditacin y sus criterios, vase J. Schmitz, Filosofa de la religin, 193-197.
259
este mundo por ejemplo, en la esfera de la economa,
de las ciencias, de la salud, del derecho, etc., por lo
que hay que estar agradecido. Sin embargo, hoy da no
puede ya pasarnos inadvertido el hecho de que, en este
progreso, el hombre no es slo vencedor y beneficiario,
sino tambin vencido y perjudicado. Ha ido perdiendo
cada vez ms la sensibilidad para lo que est dado pre-
viamente y para aquello de lo que no se puede disponer.
Puesto que el hombre cree que puede renunciar a Dios,
se ve nicamente a merced de s mismo y de sus se-
mejantes al resolver la tarea de superar el atraso y la
alienacin del existir humano y plasmar una convivencia
digna del hombre. Esto incluye el que, para llevar a
cabo la mencionada tarea, el hombre siga nicamente
las metas fijadas y las instrucciones para la accin que l
ha decidido por s mismo o por libre acuerdo en inter-
cambio con otras personas. Cuando el hombre, en esta
soledad, lo hace depender todo de su razn autnoma y
de su libertad, entonces tiene que procurarse l mismo
la seguridad y el sentido de su vida, y tratar de imponer-
los a pesar de todas las resistencias, de lo contrario la
vida humana aparecera como absurda.
Se han formado dos conceptos distintos, hasta hoy
enfrentados, para la comprensin del existir humano,
cada uno con sello diferente en sus detalles. El motivo
impulsor de uno de ellos es un querer ser sujeto, un
querer sin barreras y centrado en s mismo, liberndose
de las dependencias y limitaciones previamente dadas.
Tiene poder sustentador este programa de absoluta
autodeterminacin y autorrealizacin? Puede consti-
tuir la base para unas relaciones verdaderamente ra-
zonables con la naturaleza y con los semejantes? El otro
concepto de la vida entra ms en la dimensin social de
la vida humana. La idea que tiene de la meta es la ins-
260
tauracin de una sociedad sustentada por el libre con-
sentimiento de todos los miembros, sociedad que por su
parte hace posible que el hombre llegue a ser sujeto. Sin
embargo, en las circunstancias dadas, podr contarse
razonablemente con la realizacin de esta meta? Cmo
podr mantenerse este concepto de la vida ms all
del fanatismo y la resignacin frente a las resistencias?
En tres fases vamos a. investigar las cuestiones que aqu
no hemos hecho ms que indicar.
1) Se trata, en primer lugar, del concepto de la vida
del querer ser sujeto, un querer en referencia a s mismo y
que se contenta con este mundo y con la limitacin a la
vida terrena. En su marco, hay dos cosas que instan a la
razn como meta primaria de la praxis humana: ase-
gurar la existencia humana casual, muchas veces amena-
zada, que aparece aqu como producto del azar en un
proceso csmico, y el intento por conseguir lo ms posi-
ble de la vida para la existencia humana limitada en el
tiempo que queda. La razn humana presta servicio a
estas metas con su capacidad para el conocimiento de la
realidad y con la orientacin de su actividad encaminada
al fin.
El hombre, que sin ser consultado se halla en este
mundo, est expuesto a una doble amenaza: lo mismo
que todos los otros seres vivos, se encuentra amenazado
en la dimensin biolgica de su vida porque no se le
concede lo que l, como ser corporal, necesita seguir
viviendo, y porque tiene que morir; pero el hombre se
siente tambin amenazado cuando no halla certeza acer-
ca del sentido de su vida. Esta doble amenaza provoca
una angustia subterrnea que corresponde a una doble
preocupacin: la preocupacin por la seguridad y por la
certidumbre acerca del sentido de su vida. Hay que dis-
261
tinguir entre ambas clases de preocupacin, pero ambas
tienen que ver la una con la otra: al sentirse la amenaza
externa, puede perderse tambin la certidumbre acerca
del sentido de la vida; por otro lado, la certidumbre
acerca del sentido de la vida puede afirmarse tambin en
medio de la ms extrema amenaza (vase, por ejemplo,
el martirio), o bien el hombre, al asegurar su vida,
puede buscar en ello el sentido de la misma. Esto ltimo
no es, ni mucho menos, necesario, pero ocurre obvia-
mente, sobre todo en situaciones en que domina la ca-
rencia exterior y la libertad del hombre no est recono-
cida y asegurada an de manera omnmoda. Entonces,
la eliminacin de la carencia exterior y el verse libre de
circunstancias indignas aparecer quizs como la quin-
taesencia de una extensa satisfaccin y cumplimiento de
la vida.
Por la tendencia a la seguridad, una tendencia nacida
de la angustia, el hombre se proporciona las cosas y
medios apropiados para eliminar la mltiple amenaza, y
se determina a s mismo y determina el sentido de su
vida a partir de lo que tiene y puede tener cada vez ms
con el fin de conservar la vida e intensificarla. Con ello
cae el hombre en el crculo vicioso de la angustia
50
; sta
y los medios para superarla se intensifican mutuamente.
La angustia de la existencia provoca el afn de seguridad
y el querer tener; cuanto mayor es la posesin de que se
dispone, tanto mayor se hace la angustia ante la prdida
o ante el afn agresivo de posesin por parte de aquellos
que buscan tambin el sentido de su vida en el querer
tener. Esta angustia impulsa ms todava a la voluntad
de asegurar, la cual echa mano de los medios de disua-
sin para engendrar en los dems angustia. Por este ca-
so. Vase H.-J. H hn, Krise der Moderne, Krise der Vernunft, 40s.
262
mino no se supera la angustia, sino que se acumula un
enorme potencial de angustia. La razn autnoma, en
este contexto, se halla en peligro de reducirse a la razn
instrumental como principio de dominacin del mundo.
Entonces, se pone enteramente al servicio de la propia
conservacin, dirigida por la angustia, o al servicio de la
intimidacin de las dems personas para provocar en
ellas la angustia. Mediante esta egocntrica autodeter-
minacin y autorrealizacin, el hombre puede caer en
dependencias enteramente nuevas, y la razn puede
perder su verdadera autonoma.
El hombre que se preocupa exclusivamente de ase-
gurar su vida e intensificarla, queda a merced del mundo
o se distancia de l
51
. El hombre puede perderse en el
mundo de maneras enteramente opuestas: o bien divini-
zando o absolutivizando el mundo o determinados m-
bitos que le pertenecen, a los que se les reconoce como
supremo punto de referencia de su existencia y depen-
diendo as de ellos en forma esclavizante; o bien, impul-
sado por la angustia, quiere asegurar su propia existen-
cia disponiendo de todo lo que necesita para ello: me-
diante la total objetivizacin y dominio de la realidad.
Pues tambin esta voluntad de poder disponer sobre to-
do conduce al hombre a nuevas dependencias. El hom-
bre, por ejemplo, se hace dependiente de forma nueva
de los instrumentos que l ha creado para asegurar su
vida e intensificarla y para la ordenacin de la conviven-
cia; para un nmero cada vez mayor de personas, esos
instrumentos son ya productos incomprensibles y no do-
minables de la tcnica o tambin de las organizaciones
de administracin, a merced de las cuales el individuo se
siente entregado impotentemente. O la existencia hu-
51. Vase M. Kehl, Hinfhrung zum christlichen Glauben, 152s.
263
mana se ve ella misma en peligro, por el afn de ser
duea no slo de la naturaleza sino tambin de las con-
diciones de la propia existencia humana. Cuando el
hombre se convierte a s mismo en objeto de la investi-
gacin cientfica quedando as bajo el conocimiento ob-
jetivante y que dispone, la pretensin de la libertad hu-
mana se halla en peligro en la medida en que el poder de
la razn instrumental descubre y pone a su disposicin
los complejos de condiciones biolgicas, psicolgicas,
sociolgicas y culturales y las leyes del mecanismo de
direccin de la vida humana y de los procesos sociales.
O bien el hombre, por su voluntad absoluta de querer
ser sujeto, esa voluntad que degrada a todo lo dems
cosas y personas a la categora de objetos que no
tienen ya significacin propia de la que no se pueda
disponer, sino que tienen nicamente su valor especfico
en la utilidad que presten para la conservacin e inten-
sificacin de la propia vida, es impulsado a una existen-
cia solitaria y monolgica que mengua su humanidad
privndola de la dimensin de la verdadera solidaridad
humana.
Para escapar de caer en el mundo y del peligro que
ello entraa para su razn autnoma, el hombre puede
distanciarse objetivamente del mundo o incluso puede
considerarlo como diablico. Pero tampoco con este re-
tirarse a s mismo del mundo hace l justicia a la auto-
noma de la razn; porque de esta manera el hombre
delata la preocupacin, determinada por la razn, en
torno a su existencia en el mundo.
Sin embargo, el hombre cuya vida est sustentada
por el confiado abandono en la autocomunicacin de
Dios entiende todo el mundo, la naturaleza, sus se-
mejantes, y se entiende a s mismo como don de una
libertad creadora que tiene en el amor su motivo. Indis-
264
cutiblemente, esto htace que se relativice el mundo y
todo lo que hay en l, pero no en sentido negativo sino
en el sentido positivo de que todo se ve referido a un
Creador todopoderoso, que hace por amor que todo lo
creado participe de su ser y de su vida. Con ello se quita
la base a toda absolutivizacin de la realidad intramun-
dana, a los conflictos interiores del mundo y a los objeti-
vos que se fijan los hombres, y se pone el fundamento
para una nueva comprensin del existir humano. Esta fe
en la autocomunicacin del Dios Creador todopoderoso
relativiza la angustia del existir humano y echa los ci-
mientos para una amplia comunidad, para la dignidad
inviolable de cada individuo y para unas relaciones ra-
zonables con el mundo.
El abandonarse confiado a la autocomunicacin de
Dios es algo que quita su poder a la angustia; el hombre
no se ve arrojado, sin ser consultado, a la existencia en
un mundo que no le da respuesta alguna acerca de su
origen y de su destino; el hombre sabe que ha sido pues-
to en la existencia porque el Dios Creador se ha vuelto
hacia l y le reconoce y le dice un s de aceptacin,
un s absoluto e inquebrantable pronunciado por amor,
que por nadie de dentro de este mundo le puede ser
concedido ni quitado. Puesto que el Dios todopoderoso
quiere mantener en todas las circunstancias este s de
aceptacin, queda echado el fundamento para un pro-
yecto de vida que est a salvo de las extremas formas de
existencia inducidas por la angustia, en las que el mundo
se diviniza o se hace absolutamente disponible sin barre-
ra alguna, o se le mantiene a distancia o incluso se le
considera como demonaco.
Por cuanto la fe permite al hombre verse y aceptarse
a s mismo y ver y aceptar a sus semejantes y a su mundo
como realidad debida a gratitud, se hecha tambin un
265
fundamento slido para una sociedad amplia y extensa.
Porque en esta dimensin del deberse al agradecimiento
son iguales todos los hombres; en esta dimensin no hay
superior ni inferior; en ella nadie puede alzarse sobre el
otro ni ser rebajado por l; en ella todos los hombres se
encuentran en el mismo nivel, a pesar de todas las de-
ms diferencias que pueda haber: un mismo nivel en el
que se excluye todo enorgullecerse en s mismo y queda
suprimido el principio de la rivalidad destructora. En
virtud del reconocimiento consciente de que uno se debe
a gratitud, no se considerarn primariamente las capaci-
dades y lo peculiar de cada individuo como excelencias
de esa persona de las que ella pueda hacerse ilusiones,
sino que se reconocern como dones que enriquecen la
convivencia y no provocan rivalidad.
La razn autnoma difcilmente consigue fundamen-
tar la dignidad inviolable de cada individuo y exigir co-
mo razonable el respeto incondicional a cada persona.
En cuanto se concede validez nicamente a lo intramun-
dano, aparece el individuo sobre todo como magnitud
con mltipes condicionamientos: como producto de la
naturaleza, de su propio pasado, de su mundo circun-
dante, de su sociedad. En un mundo casual, tanto en su
conjunto como en lo particular, cmo podr reivindi-
carse para algo un derecho incondicional que, sobre-
pasando el marco de su funcionalidad, respete a ese algo
dentro de un conjunto ms amplio, mientras subsista esa
utilidad? Para el creyente, el respeto incondicional hacia
la persona humana, condicionada en muchos aspectos,
se fundamenta en la relacin de esa persona con la reali-
dad incondicional de Dios. Pues con la relacin que el
hombre tiene con Dios va ligada tambin su relacin con
los semejantes, porque es la relacin con Dios la que
pronuncia tambin un s incondicional de aceptacin
266
de los semejantes, un s que el creyente pronuncia
volvindose con amor hacia ellos; el creyente sintoniza
con el amor con que Dios se vuelve al hombre. Estas
relaciones de solidaridad con los semejantes no slo son
consecuencia de la propia relacin del creyente con
Dios, sino que son tambin medios y caminos para dar
realidad constantemente a esa relacin. De esta manera
se fundamenta inquebrantablemente la conviccin de
que a cada persona le corresponde una dignidad inviola-
ble y un valor incondicional que la sustraen a la voluntad
de las agrupaciones sociales que quieren disponer en-
teramente de ella. Y, as, se fundamenta una actitud
irrenunciable de aceptacin y respeto hacia la realidad,
que repercute no slo en las relaciones interhumanas
sino tambin en la existencia del mundo, que es la base
para la vida del hombre. Tambin la naturaleza exterior
al hombre es realidad que se debe a agradecimiento,
es cocriatura para el hombre, pertenece a lo otro con
respecto a Dios, a eso otro que es distinto de Dios pero
en lo que Dios refleja algo de s mismo; tambin esa
naturaleza adquiere un valor propio por el hecho de que
el amor creador de Dios le haya dicho s! Esa natura-
leza es confiada al hombre como un don del que el hom-
bre debe sentirse responsable. Con ello se hace frente,
por un lado, a todo disponer voluntarioso que cree que
el mundo es nicamente material que se puede utilizar
en provecho personal; y, por otro lado, se libera la ca-
pacidad para tratar espontneamente con el mundo, pa-
ra verlo como lo que es por s mismo, para gozarse sin
reservas en l, para saborearlo en todo lo que el mundo
tiene de bueno y para liberar sus mejores posibilidades.
Pues espontneamente no quiere decir sin sentir in-
ters por l; significa que el hombre no debe dejarse
prender por l ni ha de sujetarse a l, sino que debe
267
interesarse apasionadamente porque se logre todo lo
que es real.
Semejante relacin con el mundo, libre de angustia,
responsable y que respete la dignidad del hombre y el
valor propio de la naturaleza difcilmente se podr re-
chazar como irracional. Una prctica vital sustentada en
la autocomunicacin del Creador se opone tenazmente a
las consecuencias irracionales que brotan de un querer
ser sujeto, cuando este querer est guiado por la angus-
tia, quiere ser absoluto y pretende estar centrado en s
mismo.
2) Pero la razn humana no depende de la revelacin
para conocer los peligros que conjura un concepto de la
vida basado en la desconsiderada autodeterminacin y
autorrealizacin, y las amenazas que entretanto se han
cumplido y la alienacin en que el hombre se halla con
respecto a la realidad. El hombre, segn ese concepto,
interpreta de tal modo su ser de sujeto que cree que es
tanto ms l mismo cuanto ms se libera de todas las
determinaciones y relaciones que l considera alienan-
tes, y cuanto ms se fija l mismo el sentido y la meta de
su vida, y todo lo dems lo plasma y lo forma de tal
manera que en ello se exponga y se realice nicamente
su ser de sujeto. Estas desconsideradas autodisposicin
y autorrealizacin han suscitado problemas que hacen
que se formulen graves objeciones contra tal concepto.
El hombre no est, ni mucho menos, en condiciones de
realizarse a s mismo de tal manera que desarrolle total-
mente por s solo su ser inacabado. Cuando lo intenta, lo
hace a un alto precio, al precio de un importante aspecto
de su pleno ser de hombre. Ser hombre es siempre, tam-
bin, ser hombre con, ser hombre en solidaridad con
sus semejantes. La razn humana no puede hacer caso
268
omiso de que el hombre es dos cosas: ser individual y ser
social. Y, por cierto, es un individuo dotado de razn y
libertad, que posee la capacidad de la autodetermi-
nacin, para confiarse a s como tarea que es un fin en s
mismo, y para no dejarse instrumentalizar jams como
medio para otra cosa distinta. Sin embargo, el hombre,
por ser al mismo tiempo ser social, est enlazado de
muchas maneras con otras personas y est asociado con
ellas, y lo est en tal manera, que slo junto con ellas
puede l encontrar el camino hasta s mismo. Sin tales
relaciones, el hombre no puede ni llegar a la existencia
ni desarrollarse a s mismo. En relaciones humanas es l
engendrado, nacido, alimentado y cuidado; por medio
de ellas, interioriza l la realidad social edificada por
otras personas, aprende el lenguaje, recibe aquel saber
que fue acumulado gracias al esfuerzo de muchas ge-
neraciones, aprende los papeles que se le acomodan,
recibe un nombre. El hombre es en alto grado lo que
otros hacen de l en tales relaciones. El hombre, en
primer lugar, recibe su existencia; con creciente in-
dependencia, puede y debe l adoptar por s mismo una
postura ante su realidad previamente dada; puede acep-
tarla o rehusarla, y puede modificarla, dar una nueva
direccin a su existencia. Pero todo eso pone lmites a la
autorrealizacin.
Se plantea la pregunta de si este aspecto social del
hombre es slo un presupuesto necesario de su ser su-
jeto, un presupuesto que el hombre, en la medida en
que l se realice como sujeto, puede dejar detrs de s o
puede asumir de nuevo en la medida en que sea de utili-
dad para su ser de sujeto. Hasta nuestros mismos das,
hay muchas personas que entienden de esta manera la
autorrealizacin. Como sujeto, el hombre tiene la indis-
cutible tarea de sobrepasar sus condiciones fsicas y so-
269
ciales del principio. Se aplica esto tambin a todas las
relaciones interhumanas? Deben valorarse todas ellas
como relaciones alienantes que ponen limitacin a su ser
s mismo? Tal cosa no se puede afirmar razonablemente.
El reconocimiento, la inclinacin, el amor, la fidelidad
que le conceden otras personas, revelan al hombre el
acceso liberador a s mismo, a su verdadero sentido y
esencia. Por eso, el hombre busca el intercambio, la
comunicacin con otros, anhela mantener relaciones fia-
bles. El hombre llega a ser sujeto por medio de la socie-
dad, la cual llega a su vez a ser tal por el hecho de que los
diversos sujetos sean unos con otros y unos para otros.
Por estas ideas, el hombre moderno ha desarrollado
el concepto de llegar a la meta de una sociedad que viva
del acuerdo plenamente libre de sus miembros: una so-
ciedad en la que la coaccin no reglamente el comporta-
miento de los individuos. Una sociedad verdaderamente
humana no existe todava por la simple dependencia f-
sica que hay entre sus miembros; esa sociedad humana
no se puede introducir tampoco por la fuerza; no es
posible sin la libertad. Porque esa sociedad comienza a
existir cuando hay personas que se aceptan mutuamente
de tal manera que reconocen la libertad del otro, le dan
ocasin para que l haga uso de su libertad, conceden
vigencia a su libertad, y se integran en ella con su propia
libertad. Pero, abandonado a s mismo y a sus semejan-
tes, esta meta debe realizarla el hombre, que en muchos
aspectos sigue todava alienado de su verdadera esencia.
Tambin en lo que respecta a este concepto de la vida,
que obliga al hombre a crear una sociedad a partir de
personas con mltiples alienaciones, una sociedad que
est sustentada por personas razonables y libres, la cual
permita a su vez que el hombre sea verdaderamente
humano, se suscitan una serie de preguntas.
270
Se puede edificar tal sociedad en general mediante
la propia actividad? Se la puede construir mediante la
accin encaminada a un fin? Esa sociedad, llegar a
originarse por el hecho de que el individuo sobrepase su
subjetividad referida a s mismo y se abra al otro? Ahora
bien, cmo es posible sobrepasar la propia subjetivi-
dad, a la que hay que emplear en la actuacin requerida,
y cmo se puede salir de ella? Se puede hacerlo inclu-
yendo la libertad del otro dentro de la propia libertad?
Mediante esa actividad, no se confirma y se corrobora
una vez ms la subjetividad del individuo? No se separa
nuevamente del otro incluso cuando hace un acto de
sacrificio en favor del otro, y por cierto de tal manera
que surja aquella sutil superioridad sobre el otro que no
es liberadora sino coartadora, y quizs hasta humillante
y fomentadora de rivalidad? Quien con sus propias
realizaciones quiere construir una sociedad fcilmente
socavar los cimientos de la misma.
Este concepto de la vida, que parte de la relacin de
mutuo condicionamiento y de la mediatizacin entre el
individuo y la sociedad, no afirma que exista ya esa so-
ciedad humana o el hombre que viva en completa ar-
mona con la meta y el sentido de su existencia. Se con-
templa, ms bien, a las personas como individuos alie-
nados en muchos aspectos. Entonces surge la pregunta:
Los hombres que viven en esa alienacin con respecto a
su esencia, que se estorban recprocamente y se hallan
en competencia unos con otros, cmo podrn salir de la
coaccin que brota de esa situacin, liberarse para la
auto justificacin y encontrar el camino que desemboque
en una sociedad basada en algo ms que en un equilibrio
de intereses? La coaccin que conduce a la autojustifica-
cin se deriva de las circunstancias reales de la vida, de
las cuales nacen intereses que dirigen el juicio de los
271
hombres. Entre las circunstancias reales de la vida se
cuenta tambin el que nos enreden en confrontaciones,
porque la persona individual no puede satisfacer muchas
veces sus propias necesidades sino cuando se impone
frente a los que le hacen la competencia. Como son
limitadas las posibilidades de satisfacer las necesidades,
las personas se hacen la competencia unas a otras. Esto
seduce para que el hecho de depender de los dems
hombres se entienda como una exigencia para imponer-
se frente a elllos, para someterlos. Esto entraa incesan-
temente el germen de la dispersin hacia relaciones mu-
tuas entre los hombres que sirvan para hacer posible la
vida, y hace que esas relaciones degeneren en rivali-
dad
52
. En tales circunstancias vemos de nuevo que slo
podr afirmarse a s mismo aquel que se apropie la pos-
tura vital de la rivalidad. Como esta postura vital, a la
hora de satisfacer las necesidades en las circunstancias
dadas, conduce siempre, en el mejor de los casos, a
parecer que se ha dominado la vida, resulta difcil com-
prender por qu el hombre debe sealrsela como tarea.
El hombre no consigue a la larga imponerse frente a
los dems sino cuando suscita la apariencia, ante s y
ante los dems, de perseguir no slo sus propios intere-
ses subjetivos, sino tambin de ponerse al servicio de los
intereses generales; esto quiere decir que el hombre
tiene que poder justificar sus propios intereses, frente a
los de su competidor, cuyos intereses no seran justifica-
bles. Se trata de un procedimiento harto conocido en la
vida privada y pblica de nuestra realidad cotidiana.
Porque de esta manera podemos conseguir personas que
combatan a nuestro favor, y lograremos disminuir el n-
mero y la influencia de nuestros adversarios. Semejante
52. Vase J. Werbick, Vershiumg durch Shne?. KI4-UI9.
272
coaccin autojustificadora echa a perder el dilogo y la
discusin, porque nicamente se argumenta con inten-
ciones estratgicas, y esto significa que los argumentos
de la razn se ponen al servicio de la imposicin social
de los propios intereses. De esta manera queda amena-
zada la capacidad de comunicacin y de consenso del
pensamiento y del discurso humanos, y con ello queda
tambin amenazada, al mismo tiempo, la sociedad ver-
daderamente humana
53
.
El intento de construir una sociedad humana se ve
confrontado, adems, con el problema sobre cmo se
comporta el hombre con respecto a la libertad de aquel
que rehusa ese objetivo fijado y se niega a dar los pasos
necesarios en ese sentido perturbando o impidiendo de
esta manera la realizacin de esa meta. Si se respeta su
libertad, entonces no surgir una sociedad humana am-
plia que sea algo ms que equilibrio de intereses, o la
sociedad que surja estar sujeta en ltimo trmino a
perturbaciones; si no se respeta su libertad, la sociedad
se convertir rpidamente en un sistema de coaccin,
que estar en contradiccin con el ideal de sociedad hu-
mana al que se tiende. Cmo puede reconciliarse la
libertad del individuo con su integracin en una socie-
dad?
El problema se hace ms agudo cuando se trata de
personas que culpablemente perturban las relaciones
humanas o quebrantan las reglas de la prspera convi-
vencia social y han infligido sufrimiento a otras perso-
nas, lo cual puede adquirir proporciones monstruosas,
como hemos visto por el genocidio de los judos en
Europa en tiempos del nacionalsocialismo. No es ob-
via, entonces, por motivos racionales la idea de que esos
53. Vase R. Schaeffler, Der Wahrheitsanspruch der Religin, 112-116.
273
malhechores tienen que ser excluidos de la sociedad, de
que tienen que pagar por sus atrocidades y reparar los
daos que han causado o el sufrimiento que han infli-
gido, de que tienen que recibir su merecido? Pero, qu
queda, en ese caso, de la idea de una sociedad que se
fundamente en el acuerdo de todos?
Si la realizacin de esa sociedad se tiende a conseguir
por el camino de un consenso libre al que se llegue por
medio de argumentos, entonces slo podrn participar
en el proceso las personas que sepan hablar con claridad
y argumentar racionalmente. Y cmo se integrarn
aquellos que, por motivos racionales, queden excluidos
de la formacin de ese libre consenso, porque no son
capaces todava (los nios que no han llegado al uso de
razn) o que no lo son ya (los que han perdido el uso
de razn) de defender con argumentos sus intereses?
Cmo podr evitarse que tales personas, por menos-
precio, apenas sean tenidas en cuenta o se las rechace de
la sociedad de comunicacin racional?
Los problemas indicados, que se plantean por la
realizacin de la idea de la creacin por slo el hombre
de una sociedad basada en el libre consentimiento de
todos, suscitan la cuestin de si el hombre, basndose
nicamente en su razn y en su libertad, no se expone a
la presin de una tarea irrealizable y se est exigiendo
demasiado a s mismo. Frente a esto, la fe en la revela-
cin permite una prctica vital que est sustentada por el
abandono confiado en la voluntad divina de crear socie-
dad y comunin, una voluntad que no slo es creadora
sino tambin justificadora, liberadora y reconciliadora.
Esa fe no est en contradiccin con el objetivo fijado de
una sociedad en la que todos los hombres estn unidos
en libertad, reconocimiento mutuo, participacin y
amor. Est en contra nicamente de que los hombres,
274
abandonados a s mismos, puedan crear esa sociedad.
La fe pone en juego una alternativa que puede resolver
las aporas en las que se enreda la razn autnoma,
cuando intenta realizar por las solas fuerzas humanas
una sociedad de hombres fundada en la libertad y que
capacite para la libertad. El creyente, en primer lugar,
no se ve confrontado con la tarea o incluso con la
exigencia de realizar por s mismo el ideal de una socie-
dad de personas enteramente liberadas e identificadas
consigo mismas y que se fundamente en el libre acuerdo
de todos sus miembros. Puede tomar como punto de
partida el hecho de que cada hombre haya sido afirmado
sin reservas e incondicionalmente por la voluntad divina
de establecer comunin, por esa voluntad del Dios que
cre a los hombres como seres para vivir en comunidad
y que puso en marcha el proceso de reconciliacin de
todos los hombres con l mismo y de unos hombres con
otros, y conducir este proceso hasta el fin. El hombre
no est abandonado a s mismo en la tarea de lograr su
propia identidad y de edificar una comunidad verda-
deramente humana, sino que est capacitado para aban-
donarse a un acontecer que precede a la planificacin,
actuacin e instauracin llevadas a cabo por el hombre y
que abarca la actividad propia del hombre: a un acon-
tecer que tiene como origen y razn sustentadora en la
autocomunicacin de Dios, una autocomunicacin justi-
ficadora, liberadora y reconciliadora. El hombre no
queda eliminado, ni mucho menos, en todo ello, sino
que es llamado a abrirse con libertad a ese acontecer, a
abandonarse a lo que le llega como regalo. El hombre es
requerido por Dios, quien lo libera y lo capacita, a l
juntamente con su conocimiento y su capacidad de ac-
cin, para que coopere con Dios. Esto descarga al hom-
bre de la exigencia excesiva a la que lo expone el con-
275
cepto de la vida determinado por la subjetividad aut-
noma: esa exigencia excesiva que consiste en realizar
con sus propias fuerzas esa meta y evitar el fracaso de la
historia de la humanidad, lo cual le enreda en nuevas
coacciones. En la autocomunicacin de Dios, una auto-
comunicacin justificadora, liberadora y reconciliadora,
se da la condicin de posibilidad para que el hombre sea
liberado de todas esas instancias y coacciones. Porque
en ella se dice que Dios concede gratuitamente a los
hombres la participacin en su propia comunin de vida
y amor, no porque los hombres lo hayan merecido por
su propia justicia, sino nicamente por el amor perdo-
nador y reconciliador de Dios, un amor que se anticipa a
todo, y que incluso vuelve a hacer bueno y justo al hom-
bre alienado de s mismo y pecador. Pablo desarrolla en
la carta a los Romanos (Rom 3,9-21) y en la carta a los
Glatas (Gal 2,5-21) este aspecto central de la revela-
cin de Dios, que se refiere a la accin salvfica de Dios
en cada individuo: todos los hombres son culpables ante
Dios, pero, en virtud de la accin redentora de Dios,
son justificados por pura gracia y transformados por el
Espritu Santo para que sean hombres nuevos. Y en la
segunda carta a los Corintios, hace Pablo la siguiente
observacin con respecto a la accin redentora de Cris-
to: Todo esto viene de Dios que nos ha reconciliado
consigo mismo por medio de Cristo y nos ha confiado el
ministerio de la reconciliacin... no imputndoles a los
hombres sus transgresiones y encomendndonos la pala-
bra de la reconciliacin (2Cor 5,18s).
Esta afirmacin sin reservas de Dios es un acontecer
justificador, liberador y reconciliador para el hombre
alienado de s mismo y pecador; esta afirmacin de Dios
le permite al hombre tener una nueva relacin consigo
mismo y con sus semejantes y le concede en el minis-
276
terio de la reconciliacin actuar de manera espec-
fica. Se hace posible as una prctica vital que est li-
berada de las coacciones en que se enreda sin cesar una
prctica vital dictada nicamente por la razn aut-
noma?
La experiencia interhumana ensea que all donde a
una persona le ofrece otra persona consideracin, in-
ters, aceptacin, reconocimiento y perdn, aquella pri-
mera persona es liberada de la referencia.a s mismo, de
estar prendida en el yo, de la afirmacin de s misma, del
aislamiento y de la desesperacin, adquiere nuevas pers-
pectivas para su vida y consigue nuevas fuerzas para su
accin y para aguantar. Esta experiencia es slo un dbil
indicio de lo que significa para el hombre y de lo que
obra en l el s incondicional y amoroso otorgado por
Dios, quien mantiene y garantiza su afecto en todas las
circunstancias. La aceptacin de este s de Dios le per-
mite al hombre aceptarse y soportarse a s mismo. El
hombre no tiene que esforzarse convulsamente, me-
diante realizaciones y xitos, por obligar a los dems a
que lo consideren y respeten, por lograr y asegurar su
propia identidad, sino que sta se le ha concedido ante
todo en un plano fundamental, y se le ha concedido la
instancia suprema, que con su favor y amor incon-
dicionales le garantiza que l es digno de algo. Esto le
proporciona al hombre la libertad para aceptarse a s
mismo tal como es y para creerse algo ante los dems,
sin distorsiones nacidas de la arrogancia ni con humilla-
cin para los otros. El anhelo del hombre desgarrado en
s, culpable, alienado de s mismo, por llevarse bien con-
sigo mismo, por conseguir una sana identidad, queda
colmado al ser aceptado y amado sin reservas por Dios,
y al poder aceptarse, por tanto, a s mismo. Pues la
afirmacin y aceptacin pronunciadas por Dios en la
277
autocomunicacin justificadora y reconciliadora, le pro-
porcionan al hombre una razn inquebrantable para la
aceptacin de s mismo. Al hombre se le concede tam-
bin la libertad para que, descargado de toda coaccin
de autojustificarse, reconozca su propia culpa, la admita
y la confiese, dolindose de ella y soportando y superan-
do el mal que ha hecho, sin volver a hacerlo de nuevo.
Nadie podr quitarle al culpable el que se site frente a
su culpa. Nadie, ni siquiera Dios. Quien le quita al hom-
bre la posibilidad de saberse personalmente culpable
por ejemplo, tratando de explicar su culpa por ra-
zones biolgicas, psicolgicas o sociolgicas, le est
arrebatando su humanidad; juntamente con su culpa le
quita tambin al hombre su libertad. Pero el culpable
puede nicamente situarse ante su culpa, cuando para
ello se le ayuda. Situarse responsablemente ante su cul-
pa es algo que incluye confesar que esa accin es su
propia accin; contemplar la accin culpable en sus
efectos destructores sobre las relaciones interhumanas
que facilitan y fomentan la vida; sufrir el aislamiento
interno originado por la culpa, sin retirarse ms todava
dentro de s mismo; acabar con el conflicto interhumano
conjurado por la culpa. El culpable nicamente ser ca-
paz de hacerlo, si no permanece abandonado a s mis-
mo, sino que alguien le sale al encuentro y le ayuda,
alguien que renuncia a devolver mal por mal. Con eso,
quien est enredado en la culpa descubre una esperan-
zadora alternativa, pues experimenta que, ms all de la
postura vital que causa perdicin, y que est determina-
da por la rivalidad y por la coaccin de justificarse, hay
un plano de convivencia humana en el que, por amor de
la reconciliacin y de relaciones vivificantes, no insiste
uno rgidamente en su derecho, sino que est dispuesto
a perdonar, para permitirle al otro un nuevo comienzo.
278
El creyente vive de la confianza de que el s incon-
dicional de Dios lo abraza y lo sustenta a l, incluso
como culpable. El abandonarse a la autocomunicacin
justificadora y reconciliadora de Dios libera al hombre
de tener que salir siempre en su defensa para lograr
reconocimiento. Le capacita para posponer sus necesi-
dades e intereses individuales, para no tener obstculo
alguno en s mismo para argumentar objetivamente y
seguir las reglas de una tica del discurso, tica que hace
posible averiguar juntos lo que es umversalmente digno
de asentimiento, y obrar en consonancia con ello. Dios
es quien le concede y garantiza su propia identidad; por
eso, el creyente no necesita vivir angustiosamente. Pero,
mediante su autocomunicacin justificadora, libera-
dora, reconciliadora, Dios le da tambin algo que hacer
a quien se abandona con fe en l: quiere ganar al culpa-
ble para la obra de la reconciliacin; esto quiere decir
que la accin de Dios tiene que reflejarse en su vida.
Este acontecimiento reconciliador tiene algo que ver
con un nuevo nacimiento. La vida y la suerte de Jess
es para el creyente el signo que le garantiza el s incon-
dicional de Dios, incluso frente al culpable; Jess es, a
un mismo tiempo, el iniciador y el consumador de la fe,
y llama para que le sigan.
La fe en la automanifestacin de Dios que justifica y
reconcilia es fundamento slido para una nueva relacin
con el prjimo. Los hombres se sienten separados de sus
semejantes de muchas maneras, que van desde la indife-
rencia hasta el odio y la discordia, y anhelan profun-
damente unas relaciones en las que los hombres no se
limiten a vivir en competencia unos con otros y cada uno
centrado en s mismo, sino que se ayuden mutuamente a
lograr una humanidad feliz. Cmo se construirn esas
relaciones vivificadoras y fomentadoras de vida? La ex-
279
periencia interhumana nos lo da a entender: el que es
amado, el que se siente cobijado en el amor, se es
capaz de transmitir tambin amor. Se concede a todos
los hombres tal experiencia? Y si se les concede, en qu
grado? Quien cree firmemente que es aceptado por el
amor de Dios, consentir tambin en el s de aceptacin
a sus semejantes, no slo a los que son amables sino
tambin a los que, de por s, no son todava amables o
han dejado de serlo, porque tambin esas personas es-
tn sustentadas y abrazadas por la afirmacin amorosa e
incondicional que de ellas hace Dios, y son por tanto
dignas de ser amadas. Este sintonizar con lo que deben
ser nuestros semejantes, sintonizacin que es posible
porque nosotros mismos somos aceptados por Dios, se
acredita de diversas maneras: en la atencin con que
se mira a los dems y en la confianza anticipada con
que se les atiende; en la apertura y disposicin para que
los extraos lleguen a ser personas cercanas; en la con-
versin hacia la otra persona para captar en ella sus
posibilidades y capacidades, y ayudarla a realizarlas; en
el consuelo solidario que no deja solo al desvalido. Pero,
sobre todo, la prctica de la vida marcada por la fe en la
revelacin se muestra all donde hay que renovar las
relaciones humanas basadas en el reconocimiento, o hay
que mantenerlas incluso unilateralmente: en el perdn
concedido al culpable, ese perdn que le permite un
nuevo comienzo, y que no deja que se rompan las re-
laciones vivificadoras, sino que llega incluso a entablar
nuevas relaciones; en la capacidad para sufrir el mal sin
devolver los golpes, para aceptar que se nos menge o se
nos perjudique en la vida, sin resarcirse. Esta prctica
vital tiene en cuenta serenamente el hecho de que todos
los hombres estn llamados y destinados, s, a la liber-
tad, pero no por ello son siempre libres, ni mucho me-
280
nos. Y lo tiene en cuenta, por ejemplo, siendo paciente
con el individuo que se halla en proceso de liberacin
total, porque l mismo tiene que participar como sujeto
en su propia liberacin; y lo tiene en cuenta tambin
aceptando responsabilidad por el cuidado de los que to-
dava son irrazonables o han vuelto a serlo, o por los
desesperadamente enfermos, porque el creyente, mo-
vido por el amor de Dios, no puede rehusar a nadie el
reconocimiento, aunque esa persona no pueda todava o
no pueda ya corresponderle. No sin razn se considera
como criterio de la prctica de la fe el amor al enemigo.
La autocomunicacin de Dios, que graciosamente justi-
fica, no slo hace justo al individuo; sino que, adems,
congrega a los hombres a una comunin en que mutua-
mente se justifican.
La prctica vital del creyente no slo traduce a sus
relaciones humanas la autocomunicacin justificadora y
reconciliadora de Dios, es decir, no slo acepta la tarea
de actuar como hombre nuevo en ese campo de re-
laciones, por el poder de la autocomunicacin de
Dios
54
; no se trata slo de liberar al individuo del poder
del pecado (Rom 5,12-21), sino tambin de unir al hom-
bre a aquella multitud que, santificada por el Espritu de
Dios, no est determinada ya, tampoco como comuni-
dad, por las coacciones del mundo, sino que est mo-
tivada por la voluntad de Dios de estar en comunin con
los hombres
55
.
La comunin surgida entre Dios y los hombres fun-
damenta y crea comunidad humana, comunin, integra-
54. Segn la Escritura, las exhortaciones a vivir una nueva vida (Rom 6,4), a ponerse al
servicio de la justicia (Rom 6,19), a caminar en el Espritu (Gal 5,25), se derivan de que el
creyente es nueva criatura (2Cor 5,17; vase Rom 6.3-13; 8,1-17; ICor 6,11-14; Gal
5,13-25).
55. Vase G. Lohfink, Ktrcheals Kontrastgesellschafl Gottes, en Wie hat Jess Gemeinde
gewott?
281
cin comunitaria aqu en la historia, como signo de una
salvacin que incluye la unidad definitiva de todos los
pueblos, en la que queda suprimido el absolutismo del
egosmo individual y colectivo y se anula la interrupcin
de los puentes de entendimiento (Gen 11,1-9: construc-
cin de la torre de Babel). La comunidad la co-
munin de los creyentes hace realidad ese signo consi-
guiendo que en ella los que son desiguales (hombres y
mujeres, personas mayores y jvenes, pobres y ricos,
personas cultas y gente sin cultura, personas de alta con-
dicin y de baja condicin, personas de diferentes razas
y culturas) se renan en solidaridad de amor, sean de un
solo corazn y de un solo sentir en cuestiones decisivas
de la existencia humana, y se congreguen para una co-
operacin que preste servicio a la unidad mayor de to-
dos los hombres.
La prctica creyente de la vida incluye tambin, fi-
nalmente, no el realizar por s misma en la sociedad
humana la salvacin prometida por Dios eso es y se-
guir siendo cosa de Dios, pero s cosas que estn ms
en armona con aquel reino de libertad, de justicia, de
paz y de amor, y lo har dondequiera que haya personas
que sufran por vivir en condiciones indignas y que, en
situaciones desesperadas, clamen por la vida y por tener
futuro.
Por tanto, la autocomunicacin salvadora de Dios no
descarta al hombre, sino que quiere renovarlo, apelando
a lo ms propio de l, a su libertad; busca comunin con
l y le encomienda tareas especficas.
3) La prctica de la vida marcada por la fe en la
revelacin est determinada, finalmente, por la confian-
za en una autocomunicacin de Dios que todo lo consu-
ma. Para el hombre, esto significa un alivio saludable,
282
porque l no se ve ya ante la tarea de realizar el sentido
definitivo de la historia en esa historia misma de los
hombres que est cargada de conflictos.
La revelacin de Dios no desvirta sencillamente el
mundo antiguo y las relaciones sociales existentes, ni
saca a los creyentes de la sociedad existente. El creyente
sigue estando confrontado con la postura existencial de
muchos de sus semejantes, una postura inspirada en la
rivalidad, y con las estructuras sociales que manipulan a
los hombres y les impiden encontrarse de veras a s mis-
mos.
La prctica creyente de la vida, que responde a la
acogida justificadora, liberadora y reconciliadora por
parte de Dios, se ve envuelta ineludiblemente en con-
flictos, principalmente con los que quieren aprovecharse
de las circunstancias existentes. En esta confrontacin,
el creyente debe poner el mximo empeo en no dejarse
arrastrar a la perniciosa prctica vital consistente en ha-
cer la competencia y rivalizar, prctica que en las actua-
les circunstancias ofrece las mayores oportunidades de
xito en este mundo. Por eso, la prctica creyente de la
vida debe aplicar la energa interior para encajar derro-
tas en la lucha por la competencia social, para aceptar
reducciones en las oportunidades para la vida; para que
el creyente, aun en los casos en que se trata de vida o
muerte, no se deje llevar por los intereses de su vida
individual, sino por lo que en ltimo trmino redunda en
beneficio de todos. La fuerza y energa para ello la ob-
tendr de la confianza en la autocomunicacin de Dios,
que lo consuma todo, de Dios cuya omnipotencia y
amor garantiza la salvacin prometida. Dios es el nico
que est en condiciones de sacar de la corrupcin a la
humanidad y al mundo y conducirlos a la salvacin de-
finitiva, porque l es el nico que puede vencer los po-
283
deres de perdicin, que son la culpa y la muerte, y puede
conducir a la salvacin aun a los que estn muertos.
La fe en la revelacin permite esta dedicacin a fon-
do y esta entrega, al fundamentar la esperanza de una
consumacin de la historia de la vida individual y de la
historia de la humanidad, consumacin que no dejar
que los malvados triunfen definitivamente sobre sus vc-
timas y que liberar a las vctimas de la inutilidad de su
sacrificio en favor de lo que merece el asentimiento
universal. Esta confianza en la voluntad de Dios de esta-
blecer comunin con los hombres, una confianza que
sobrevive a la vida y a la muerte, alivia al hombre, por-
que permite un compromiso decidido pero sereno.
Lo que Dios le pide a la prctica vital del creyente es
que se traduzca a las relaciones interhumanas y a las
condiciones del mundo lo que l, Dios, consuma en su
autocomunicacin. De esta manera se puede experi-
mentar la accin salvfica de Dios en nuestro mundo
histrico. No se trata primariamente de una prctica
productiva, sino de una prctica representativa
56
. Al
producir, el sujeto se apodera de la realidad previamen-
te dada, a fin de ponerla al servicio de sus propias ideas
y metas, para plasmar objetos, estructuras y procesos de
conformidad con sus propias ideas y representaciones;
por eso, estampa en los productos el sello de su propia
capacidad; lo que cuenta primariamente es el resultado,
el xito objetivo. En la prctica representativa se des-
arrolla, se visualiza, se da cuerpo a algo previamente
dado, dentro de los lmites de lo posible; el acento, en
todo ello, recae sobre el acto mismo del vivir, y no con-
siste en lograr un resultado que sea til para un fin. La
prctica creyente de la vida no tiene que producir al
56. A propsito de esta til distincin, vase Th. Prpper, Erlsungsglaube und Freiheits-
geschichte, 117ss; G. Greshake, Erlst in einer unerlsten Wett?, 127ss.
284
hombre salvado en la sociedad y en el mundo salvados,
sino que tiene que expresar el amor insondable, justi-
ficador, liberador y reconciliador de Dios en las re-
laciones interhumanas y en las condiciones de este mun-
do; tiene que representarlo, pero sin poder agotarlo.
Esa prctica se limita a representar como en signo la
salvacin, a hacer de ella una representacin que seale
transparentemente de dnde brota esa prctica vital y en
qu se fundamenta permanentemente: la dutocomunica-
cin de Dios. Pues la salvacin definitiva no se puede
realizar perfectamente y sin distorsiones en las condicio-
nes de una existencia humana sometida a la muerte y
con la posibilidad constante que tiene el hombre de
echar a perder su existencia por su libertad para el mal.
Esta limitacin de la prctica creyente de la vida a una
representacin posible dentro de los lmites de este
mundo de la accin salvfica de Dios no significa en l-
timo trmino una debilitacin sino una gran ayuda para
la convivencia humana, al contribuir de hecho a superar
las grandes tentaciones a las que est expuesto incesan-
temente el esfuerzo por realizar en la historia al hombre
verdaderamente libre en una sociedad realmente hu-
mana y en un mundo salvado: la tentacin de reclamar
para la propia posicin y causa un derecho absoluto, de
legitimar todos los medios para conseguir esa meta harto
razonable, de absolutivizar las inevitables confron-
taciones humanas, de considerar como diablico al ad-
versario, las crueles convulsiones de la angustia al ver la
amenaza del fracaso. Puesto que este esfuerzo por con-
seguir un hombre mejor, una sociedad mejor y un mun-
do mejor se halla tan justificado, conduce fcilmente al
dogmatismo. Con el pretexto de alcanzar una buena me-
ta, no es raro que se instauren nuevas formas de do-
minio del hombre sobre el hombre. Como en las con-
285
frontaciones es mucho lo que est en juego a saber, la
salvacin definitiva de la humanidad y del mundo,
parece que todo es lcito frente al adversario, y se con-
vierte a los hombres en vctimas de un futuro mejor. Da
la impresin de que all donde el logro de la historia de
la humanidad se deposita nicamente en manos del
hombre, y sobre l se carga la tarea de dar el sentido
definitivo a la historia, la prctica vital corre un serio
peligro de que deje de ser humana y razonable. La mo-
destia de una prctica creyente de la vida que se limite a
una representacin testificadora posible dentro del
mbito de lo dado de la accin salvfica de Dios, con-
fiando en que Dios mismo llevar a la consumacin su
propia obra, y lo har cuando quiera y como quiera,
protege contra las consecuencias brutales que se han
mencionado antes, sin debilitar el compromiso decidido
en favor de lo que en cada caso sea mejor; esa modestia
mantiene firmemente la esperanza en la salvacin de-
finitiva y no se contenta resignadamente con lo que es
posible para el hombre.
La prctica creyente de la vida, que reconoce la ra-
zn, la orientacin y la meta del existir humano en la
voluntad de Dios de establecer comunin salvfica con el
hombre, no es ni mucho menos una prctica vital irra-
cional, sino que hace justicia y es conforme al criterio de
confirmacin satisfactoria, de realizacin razonable de s
mismo con responsabilidad social. Desarrolla las me-
jores posibilidades del hombre, sin perder de vista los
lmites. Por eso, evita las funestas consecuencias en que
tan fcilmente desemboca el concepto vital de la auto-
realizacin autnoma.
El volverse hacia la revelacin de Dios no significa
apartarse del hombre, sino un volverse ms intenso ha-
cia l; por la sencilla razn de que en la prctica creyente
286
de la vida se realiza la conversin hacia s mismo y hacia
los semejantes por el poder del amor incondicional con
que Dios se vuelve al hombre; es decir, esa conversin
est sustentada por la voluntad de Dios que busca co-
munin creadora, justificadora, liberadora, recon-
ciliadora y consumadora. La vida del creyente se siente
interpelada por el amor de Dios, que se ha anticipado a
salir a su encuentro y le exige que se comprometa: ese
amor de Dios que libera para la prctica del amor.
Cuando, como amor, requiere al hombre y le capacita
para el amor, no exige del hombre precisamente una
sumisin ciega ni le somete a un dominio opresor, sino
que le requiere para que se confronte crticamente y
supere la inmadurez humana y para que salga de las
estructuras de dominio que le esclavizan, pues el amor
supone reconocimiento y aceptacin libre.
No debemos pasar por alto ni queremos ocultar que,
en la historia, la prctica de los cristianos y de la Iglesia
se ha quedado rezagada muchas veces con respecto a
semejante prctica de la fe, y se ha alejado extravin-
dose de ella. El cristianismo practicado en la historia no
es una pgina de gloria limpia; muchas veces se ha de-
jado llevar por la voluntad de poder, y no por el poder
del amor. Pero esa prctica de los cristianos, que con
razn ha provocado voces de crtica de la revelacin y de
crtica de la religin, no es consecuencia necesaria de la
fe en la revelacin, sino que la revelacin de Dios la
desenmascara claramente como extravo y aberracin.
Bibliografa
Th.W. Adorno, Vernunft und Offenbarung, en Kulturkritik und Ge-
sellschaft II, Francfort 1977, 608-616; trad. cast., Crtica cultural
y sociedad, Ariel, Barcelona 1969.
287
U. Anacker, Razn, en CFF III, 222-239.
E. Biser, Glaubensprobleme, Augsburgo 1970.
H. Blumenberg, Die Legitimitat der Neuzeit, Francfort 1966.
A. Collins, A discourse offree-thinking (1713), mit deutschen Parallel-
text, ed. por G. Gawlick, Stuttgart-Bad Cannstadt 1965.
P. Eicher, Brgerliche Religin, Munich 1983.
H.-G. Gadamer, Wahrheit und Methode, Tubinga
2
1960; trad. cast.,
Verdad y mtodo, Sigeme, Salamanca 1977.
G. Greshake, Erlst in einer unerlsten Welt?, Maguncia 1987.
G. Heinz, Divinam christianae religionis originem probare, Maguncia
1984.
B.J. Hilberath, Theologie zwischen Tradition und Kritik, Dusseldorf
1978.
K. Hilpert (dir.), Selbstverwirklichung: Chancen, Grenzen, Wege, Ma-
guncia 1987.
N. Hinske, Aufklarung, en Staatslexikon I, Friburgo de Brisg. 1985,
390-400.
H.-J. Hhn, Glaube im Diskurs, Theologie und Philosophie 60
(1985) 214-238.
dem, Krise der Moderne, Krise der Vernunft, Zeitschrift fr katholi-
sche Theologie 109 (1987) 20-47.
K. Jaspers, Der philosophische Glaube angesichts der Offenbarung,
Munich 1962; trad. cast., La fe filosfica ante la revelacin, Madrid
1968.
W. Joest, Fundamentaltheologie, Stuttgart-Berln-Colonia-Magunca
1974.
W. Kasper, Offenbarung Gottes in der Geschichte, en Handbuch der
Verkndigung I, Friburgo de Brisg. 1970, 53-96.
dem, Teologa e Iglesia, Herder, Barcelona 1989.
M. Kehl, Hinfhrung zum christlichen Glauben, Maguncia 1984.
M. Kessler, Kritik aller Offenbarung, Maguncia 1986.
L. Kolakowski, Vom Sinn der Tradition, Merkur 23 (1969)
1085-1092.
P. Kondylis, Die Aufklarung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalis-
mus, Stuttgart 1981.
H. Krings, Dios, en CFF I, 584-615.
dem, System und Freiheit, Friburgo de Brisg. 1980.
dem, Freiheit, en Staatslexikon II, Friburgo de Brisg. 1986, 696-704.
G. Lohfink, Wie hat Jess Gemeinde gewollt?, Friburgo de Brisg.
1982; trad. cast., La Iglesia que Jess quera, Descle de Brouwer,
Bilbao 1986.
288
O. Marquard, Vernunft ais Grenzreaktion, en H. Poser (dir.), Wandel
des Vernunftbegriffs, Friburgo de Brisg.-Munich 1981, 107-133.
O. Muck, Doctrina filosfica de Dios, Herder, Barcelona 1986.
R. Piepmeier, Aufklarung, 1. Philosophisch, en Theologische Real-
enzyklopdie IV, Berln 1979, 575-594.
H. Poser (dir.), Wandel des Vernunftbegriffs, Friburgo de Brisg.-
Munich 1981.
H.J. Pottmeyer, Der Glaube vor dem Anspruch der Wissenschaft, Fri-
burgo de Brisg. 1968.
Th. Prpper, Libertad, en DCT I.
dem, Erlsungsglaube und Freiheitsgeschichte, Munich 1985.
K. Rahner, Misterio, en Sacramentum Mundi IV, Herder, Barcelona
3
1984, 710-718.
J. Ratzinger, Teora de los principios teolgicos, Herder, Barcelona
1985.
R. Schaeffler, Wissenschaftstheorie und Theologie, en Christlicher
Glaube in moderner Gesellschaft XX, Friburgo de Brisg. 1982,
5-83, trad. cast., Fe cristiana y sociedad moderna, Madrid 1985ss.
dem, Der Wahrheitsanspruch der Religin, en Funkkolleg Religin.
Studienbegleitbrief 2, Weinheim-Basilea 1983, 85-116.
J. Schmitz, Darstellung und Kritik des Offenbarungsglaubens bei Karl
Jaspers, Trierer theologische Zeitschrift 74 (1965) 83-99.
dem, Filosofa de la religin, Herder, Barcelona 1987.
H. Schndelbach (dir.), Rationalitt, Francfort 1984.
M. Seckler, Aufklarung, eine Herausforderung des Christentums ais
Offenbarungsreligion, Theologische Quartalschrift 82-89 (1979).
dem, Aufklarung und Offenbarung, en Christlicher Glaube in moder-
ner Gesellschaft XXI, Friburgo de Brisg. 1980, 5-78; trad. cast., Fe
cristiana y sociedad moderna, Madrid 1985ss.
dem, Tradition und Fortschritt, en: Christlicher Glaube in moderner
Gesellschaft XXIII, Friburgo de Brisg. 1982, 5-53; trad. cast.,
vase obra anterior.
dem, Die Kritik der Offenbarung, en HFTh II, 1985, 29-59.
St. Skalweit, Der Beginn der Neuzeit, Darmstadt 1982.
G. Theissen, Biblischer Glaube in evolutionarer Sicht, Munich 1984.
M. Tindal, Christianity as od as Creation (1730), ed. por G. Gawlick,
Stuttgart-Bad Cannstadt 1967.
J. Toland, Christianity not mysterious (1696), ed. por G. Gawlick,
Stuttgart-Bad Cannstadt 1964.
J. Trtsch, Der Glaube, en MySal I, 1965, 791-903.
B. Welte, Heilsverstandnis, Friburgo de Brisg. 1966.
289
P.H. Welte, Die Heilsbedrftigkeit des Menschen, Friburgo de Brisg.
1976.
J. Werbick, Vershnung durch Shne?, en J. Blank, J. Werbick
(dirs.), Shne und Vershnung, Dusseldorf 1986, 92-117.
H. Zirker, Crtica de la religin, Herder, Barcelona 1985.
290
ndice de nombres
Adorno, Th.W. 219 287
Agustn, san 62 148
Anacker, U. 222 288
Barth, K. 96 103 131
Bauer, B. 157
Bayer, O. 109 185
Bernard, J. 17
Biser, E. 239 288
Blumenberg, H. 192 288
Bodin, J. 72
Bosshard, St.N. 117 120 185
Breuning, W. 166 185
Buenaventura, san 62
Clemente de Alejandra 62
Collins, A. 288
Cherbury, H. de 72 203 205
Descartes, R. 194
Dulles, A. 61 81
Eicher, P. 17 71 78 85 104
195 288
Feiner, J. 177 185
Florit, H. 92 134
Franzelin J.B. 80
Fres, H. 17 151 155 185
Gadamer, H.-G. 238 288
Ganoczy, A. 109 185
Greshake, G. 109 185 256 284
288
Grotius, H. 212
Grozinger, A. 24 56
Halder, A. 257
Hegel, G.W.F. 169
Heidegger, M. 135
Heinz, G. 71 104 201 203s 212
217 288
Herms, H. 25 27 31 33 42 49
52 56 183 185
Hilberath, B.J. 238 288
Hilpert, K. 198 222
Hinske, N. 198 288
Hobbes, Th. 194s
Hhn, HJ . 235 256 262 288
Humbold, H. 33 56
Jaspers, K. 171 219 288
Joest, W. 256 288
291
Kant, I. 29 237
Kasper, W. 12 17 136 154 169
185 226 241 252 288
Kehl, M. 250 263 288
Kern, W. 17
Kessler, H. 142 185
Kessler, M. 71 104 198 200s
288
Kolakowski, L. 251 288
Kondylis, P. 198s 288
Konrad, F. 78 104
Kraus, G. 109 115 186
Krings, H. 244s 288
Lang, A. 65 104
Lohfink, G. 281 288
Lser, W. 166 186
Muck, O. 234 289
Pannenberg, W. 186
Paus, A. 169 186
Piepmeier, R. 289
Poser, H. 222 289
Pottmeyer, H.J. 17 80 104 289
Prpper, Th. 244 256 284 289
Rahner, K. 241 289
Ramn Llull 62
Ramsey, I.T. 26
Ratzinger, J. 89 95 248 289
Reimarus, H.S. 208s
Rendtorff, R. 158 186
Ritter, W. 186
Schaeffler, R. 30 56 240 273
289
Schillebeeckx, E. 56
Schmitz, J. 139 186 220 259
289
Schnadelbach, H. 222 289
Schneider, Th. 109 186
Seckler, M. 17 57 69 71 lOOs
104 198 200s 204 249 289
Skalwett, St. 191 289
Theissen, G. 253s 289
Tillich, P. 139s 186
Tindal, M. 208 289
Toland, J. 206s'289
Toms de Aquino 66-69
Trtsch, J. 213 289
Vischer, L. 100 104
Waldenfels, B. 24 56
Waldenfels, H. 14 17 78 104
132 166 169 186
Weger, K.-H. 17
Welte, B. 258 289
Welte, P. H. 258 290
Werbick, J. 256 272 290
Wiedenhofer, S. 56 61
Wulf, H. 139
Zaratustra 33s
Zenger, E. 159 186
Zirker, H. 210 290
292