Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

Ignacio Lozano Verduzco, Tania Esmeralda Rocha Snchez

La homofobia y su relacin con la masculinidad hegemnica en Mxico
Revista Puertorriquea de Psicologa, vol. 22, 2011, pp. 101-121,
Asociacin de Psicologa de Puerto Rico
Puerto Rico
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=233222354002

Revista Puertorriquea de Psicologa,

ISSN (Versin impresa): 1946-2026
nvaras@uprrp.edu
Asociacin de Psicologa de Puerto Rico
Puerto Rico

Cmo citar?

Fascculo completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Revista Puertorriquea de Psicologa

Vol. 22, 2011

COPYRIGHT Asociacin de
Psicologa de Puerto Rico

La homofobia y su relacin con la

masculinidad hegemnica en Mxico1
2

Ignacio Lozano Verduzco

Programa de Metodologa, GE!DES A.C.

Tania Esmeralda Rocha Snchez
Universidad !acional Autnoma de Mxico
Resumen
La masculinidad hegemnica se ha descrito como una serie de
estructuras sociales, ideolgicas, polticas, econmicas, familiares e
individuales que regulan, entre otras cosas, las relaciones entre
personas. En ese sentido, la masculinidad hegemnica ejerce
violencia, discriminacin y rechazo con todo aquello que se relacione
con la feminidad, en tanto tiene que ver con una supraordinacin de lo
masculino sobre lo femenino. Esta violencia se ejerce tanto en contra
de las mujeres como contra aquello que se percibe como femenino,
incluyendo a la comunidad homosexual. En este trabajo, se analiz la
relacin que guardan los rasgos de gnero con la expresin de la
homofobia. Participaron 252 personas de la Ciudad de Mxico, 123
hombres y 128 mujeres de distintas edades y niveles educativos, que
contestaron la Escala de Dimensiones Atributivas a la
Instrumentalidad y la Expresividad (Daz-Loving, Rocha Snchez &
Rivera Aragn, 2007) y la Escala de Homofobia (Lozano Verduzco,
2008). Se encontr que algunos rasgos de masculinidad guardan
relaciones importantes con la homofobia, mientras que los rasgos de
feminidad, guardan relaciones negativas con la homofobia, indicando
que con ms rasgos masculinos ms homofobia y con ms rasgos
femeninos, menos homofobia.
Palabras claves: Homofobia, masculinidad hegemnica, gnero,
actitudes
1

!ota: Este artculo fue sometido a evaluacin en octubre de 2009 y aceptado para
publicacin en diciembre de 2010.
2
Toda comunicacin sobre este trabajo debe hacerse al primer autor a: Minatitln
34 Roma Sur Del. Cuauhtmoc C.P.06760 Mxico D.F, 55 84 06 01,
ignacio@gendes.org.mx.

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Abstract
Hegemonic masculinity has been described as a series of social,
political, economic, family, and individual structures that regulate,
among other things, relations between people. The study of hegemonic
masculinity has focused on the violence it exerts on women. However,
this violence is described as a relation of power among masculine and
feminine. In this sense, hegemonic masculinity may exercise violence,
rejection, and discrimination against anything that has feminine
characteristics, such as the homosexual community. In this study, we
explored the relationship between masculine gender traits and the
expression of homophobia. Two hundred and fifty two participants of
Mexico City, 123 men and 128 women of a range of ages and
educational levels answered the Scale of Dimensions Attributed to
Instrumentality and Expressiveness (Daz-Loving, Rocha, & Rivera,
2007) and the Homophobia Scale (Lozano, 2008). An important
relation between masculine traits and homophobia was found, while
feminine traits negatively associated with homophobia, indicating that
with higher levels of masculine traits, higher levels of homophobia;
and with higher levels of femininity, lower levels of homophobia.
Keywords: Homophobia, hegemonic masculinity, gender studies,
attitudes

La Homofobia como Constructo

La homofobia ha tenido diferentes expresiones a lo largo de la
historia y ha acompaado a las expresiones homoerticas3 desde que
stas existen, es decir, desde siempre (lvarez-Gayou, 2000; Fone,
2009). Sin embargo, el estudio de la homofobia adquiere relevancia
mdica y cientfica en la dcada de los aos 70, cuando el psiquiatra
Weinberg populariza el trmino a travs de un artculo, en el cual
seala las consecuencias negativas de la homofobia para la salud
mental de las personas homosexuales. Hasta ese momento, la
homofobia se conceba como un miedo irracional a las identidades
homosexuales y a perder instituciones mantenidas por la
heterosexualidad, como el matrimonio y la familia (Weinberg, 1972).

Las expresiones homoerticas se refieren a cualquier conducta afectiva o sexual

entre personas del mismo sexo.

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Los estudios sobre el tema de la homofobia han continuado hasta

el da de hoy, dejando claro que la homosexualidad no es una
enfermedad mental, como en algn momento se entendi. Para 1983,
las tres grandes APAs -Asociacin Psiquitrica Americana, Asociacin
Psicolgica Americana y la Asociacin Psicoanaltica Americana- ya
haban eliminado de sus manuales y documentos todo trmino
referente a la homosexualidad (Cabaj, 1988 en Cruz Sierra, 1997).
Estos estudios, tambin han aclarado que la homofobia no es un miedo
irracional acompaado de sintomatologa especfica, como cualquier
otra fobia, sino que las expresiones de la misma varan en diferentes
espacios fsicos, geogrficos e histricos, de tal forma que se trata de
una construccin social y cultural.
Sin embargo, el trmino sigue prestndose a confusiones, en
tanto es un constructo con una fuerte carga social, simblica e
ideolgica, razn por la cual algunos/as autores/as han optado por usar
otros trminos que aluden finalmente a las actitudes negativas hacia la
homosexualidad. Herek (2008) distingue entre homofobia y
heterosexismo; el primero alude a los sentimientos y pensamientos
negativos que una persona experimenta hacia las personas gay y el
heterosexismo se vincula con lo que socialmente se establece. Algunos
ejemplos de heterosexismo son la negacin de derechos civiles,
hostilidad a las relaciones entre hombres gays y mujeres lesbianas, y
discriminacin en la bsqueda de servicios legales y mdicos. El autor
propone usar el trmino prejuicio social, que se refiere a todas las
actitudes negativas basadas en la orientacin sexual (ya sea
heterosexual, bisexual u homosexual). Dada la organizacin de los
sistemas sexo/gnero, la mayora de estos prejuicios se dirigen a
aquellas personas que se denominan gay, lesbiana, bisexual,
transgnero o que mantienen conductas homoerticas. Herek (2008)
seala que el trmino de prejuicio social tiene tres caractersticas
principales: es una actitud, se dirige a un grupo social y sus miembros,
y es negativo. ODonahue y Caselles (1993 en Adams, Wright, & Lohr,
1996) describen un modelo de la homofobia con tres componentes:
cognitivo, afectivo y conductual, que pueden interactuar entre s de
manera diferente dependiendo de la situacin en la que se est. Este
modelo es muy consistente con el modelo de actitudes planteado por
Fishbein y Ajzen (1975).
Otras formas de seccionar o categorizar al constructo son
evidentes en el trabajo de Cruz Sierra (2002), quien retoma a

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Blumenfeld (1992) para sealar los cuatro niveles en los que opera la
homofobia:
1. Homofobia personal: un sistema personal de creencias como
odio a los homosexuales por considerarlos trastornados
psicolgicamente o incapaz de poder empatizar con ellos por
sentir que carecen de control sobre sus impulsos.
2. Homofobia interpersonal: es el nivel que afecta las relaciones
entre los individuos que se expresa en conductas como agredir
fsica o verbalmente a algn homosexual, incluyendo el uso
de apodos y chistes.
3. Homofobia institucional: se trata de las formas en que
organismos gubernamentales, educativos y/o religiosos
discriminan sistemticamente, por ejemplo, a travs de leyes
y su aplicacin.
4. Homofobia cultural: se refiere a las normas sociales que
funcionan en una cultura para legitimar la opresin y
discriminacin. Estas normas no estn escritas, son implcitas
y se observan en cdigos de conducta.
Desde esta perspectiva, el pensar en la homofobia en trminos
individuales y como una fobia o trastorno imposibilita responsabilizar
a las personas de sus actos homfobos y de vislumbrar sobre
instituciones sociales que discriminan y rechazan identidades y/o
conductas homosexuales. Por lo tanto, la homofobia se debe entender
como un mecanismo social, ideolgico y sexual, que forma parte de
una estructura cultural que crea significados y produce jerarquas que
posibilitan el uso y ejercicio de poder en un orden de subordinacin de
los homosexuales; muy similar al uso de poder desde la masculinidad
hegemnica (Cruz Sierra, 2002).
Retomando las definiciones anteriores, la homofobia se puede
definir como un prejuicio sexual que toma la forma de una actitud
negativa hacia personas con una identidad sexual diferente a la
heterosexual; es decir, se trata de toda actitud (cognicin, emocin y
conducta) negativa dirigida hacia los conceptos que hagan referencia a
preferencias sexuales y afectivas diferentes a la heterosexual y a las
personas con esta orientacin en especfico. Esta actitud se puede
expresar en conductas fsicas, verbales, emociones, cogniciones,

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

omisiones y formas de relacionarse con los otros y otras. Estos

prejuicios son construidos a partir de la socializacin y
endoculturacin4 con los grupos con los que convive la persona. En el
presente trabajo se ha optado por usar el trmino homofobia, tomando
en consideracin que es el concepto ms cercano y ms usado de
manera cotidiana.

La Masculinidad Hegemnica y su Relacin con la

Homofobia
La masculinidad hegemnica es sinnimo de otros conceptos
como machismo o patriarcado. sta, hace referencia a una forma de ser
hombre que permite el sentirse por encima de las mujeres y de lo que
se entiende como femenino. Fomenta, particularmente, en la
construccin sociocultural del ser hombre ensalzando aspectos ligados
a la orientacin al logro, el trabajo, la fuerza fsica, el tener poder
adquisitivo, el demostrar liderazgo y competencia, factores que por s
solos no son negativos, empero en la lgica de la hegemona masculina
se traducen en elementos empleados en el uso y abuso de poder. Por su
parte, lo femenino es definido en subordinacin a lo masculino; se trata
de caractersticas orientadas a la expresin, el afecto, la sumisin y la
abnegacin (Castaeda Gutman, 2007; Daz-Loving, Rocha Snchez,
& Rivera Aragn, 2007; Kaufman, 1989; Lamas, 1997; Nez
Noriega, 2005).
Estas caractersticas enraizadas en lo masculino y lo femenino,
no son universales, aunque pueden coincidir a travs de diferentes
contextos. La cultura es un elemento fundamental en la delimitacin
tanto del contenido como del valor que tienen estos atributos. En ese
sentido, en la cultura mexicana, se fomenta una visin estereotipada y
diferencial entre los hombres y las mujeres y, por ende, entre los
gneros (Daz-Guerrero, 2003a; Daz-Loving et al., 2007). De hecho,
como Daz-Guerrero (2003a, 2003b) sugiere, a travs de su estudio
sobre la configuracin de la familia mexicana, detecta que son dos
premisas fundamentales las que subsisten y permean al mexicano: la
supremaca del padre sobre la madre y el autosacrificio de la madre.
4

Se refiere al proceso a partir del cual las personas adoptan y desarrollan las
caractersticas y conductas que socialmente son deseables, de una manera no
consciente a lo largo de su desarrollo. Cabe destacar que, a diferencia de la
socializacin, ste es un proceso no intencional y no reforzado propositivamente.

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Con base en dichas premisas, se configuran una serie de

argumentaciones y normas que precisamente dejan entrever una visin
homofbica que se traduce en considera que dentro de las grandes
deshonras familiares se encuentra la homosexualidad por parte de los
hijos.
Nez Noriega (2005) seala que en la cultura occidental debe
existir una concordancia entre tres identidades; la sexual (hombre o
mujer), la de gnero (masculino o femenino) y la ertico-sexual
(hombres que prefieren relacionarse ertica y afectivamente con
mujeres y viceversa especficamente), ya que ste es el mandato social.
En otras palabras, un hombre debe ser masculino y heterosexual,
mientras que una mujer debe ser femenina y heterosexual. A esto le
denomina visin binaria del sexo y del gnero, que permite fomentar
una concepcin donde el sexo es definido por los genitales que
anuncian un fin de reproduccin. Por lo tanto, la sexualidad se debe
llevar a cabo entre un hombre y una mujer. En este sentido, se
comprende una complementariedad reproductiva (y por ende sexual)
entre los sexos; es decir, que el hombre es el complemento de la mujer
y viceversa, aunque esto poco tenga que ver con el camino que tome el
deseo sexual en cada persona. Esto no slo permite invisibilizar las
relaciones sexuales y afectivas entre personas del mismo sexo, sino
que adems da lugar a ejercer violencia y agresin en su contra
sustentado por esta visin binaria y normativa.
La socializacin a partir de las premisas y las normas
previamente descritas permiten desarrollar una forma de entender el
ejercicio de la homofobia e incluso favorecen el uso de palabras
degradantes como sinnimo de homosexualidad. Lozano Verduzco
(2009) encontr que jvenes de preparatoria de la Ciudad de Mxico
suelen referirse a los hombres gays como maricas y jotos; palabras que
hacen referencia a la similitud que guardan los homosexuales con las
mujeres y el vnculo con su escasa vala social. Aunque el desarrollo
de los estudios de masculinidad y en algunos de homofobia, dejan
claro la relacin entre ambos constructos, se considera que su relacin
emprica no ha sido estudiada. Por tal, se plante el objetivo de
conocer la relacin que guarda la expresin de la homofobia con
rasgos masculinos y femeninos, esperando encontrar correlaciones
significativas entre ambos. El contar con esta informacin, permite
abrir canales de discusin acerca del desarrollo social, cultural,
institucional e individual de la homofobia, as como vislumbrar la

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

forma de trabajar su disminucin en la sociedad civil. Actualmente,

existen muchos programas sociales que buscan la erradicacin de la
violencia de gnero, sin embargo, no todos incluyen el trabajo sobre la
homofobia.

Mtodo
Participantes
La muestra se conform por 252 personas de la Ciudad de
Mxico, seleccionados/as de forma accidental no probabilstica.
Ciento veintitrs fueron hombres y 128 fueron mujeres, con un rango
de edad de los 14 a los 77 aos, con una media de 32.77 aos y una
desviacin estndar de 13.14 aos.

Instrumentos
Para conocer los rasgos de gnero de la muestra, se us la
versin corta de la Escala de Dimensiones Atributivas a la
Instrumentalidad y a la Expresividad (EDAIE) desarrollada por DazLoving, Rocha Snchez y Rivera Aragn (2007). Esta escala fue
desarrollada empricamente a partir de la tradicin etnopsicolgica,
posee 65 reactivos en una escala tipo Likert de cinco opciones de
muchsimo a nada, sus 11 factores explican el 37% de la varianza
y posee una consistencia interna de 0.9293. Los autores optan por usar
la instrumentalidad como sinnimo de masculinidad y la expresividad
como sinnimo de feminidad, aludiendo a que es necesario resignificar
que estas dimensiones son independientes del sexo biolgico y
coexisten en las personas. Los factores de la escala se pueden definir
en positivos y negativos, as como instrumentales y expresivos. Es
importante mencionar que esta escala evala los rasgos de
personalidad que son desarrollados a partir de las estructuras de
gnero. Por tratarse de la personalidad, son rasgos relativamente
permanentes en la persona. A continuacin se enlistan los factores, con
ejemplos.
Tambin se aplic la Escala de Homofobia (Lozano Verduzco,
2008), que consiste en 27 afirmaciones que se contestan en una escala
de tipo Likert de cinco opciones de totalmente de acuerdo a
totalmente en desacuerdo. Dicha escala explica el 60% de la

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

TABLA 1

Factores e indicadores de la EDAIE (Daz-Loving, Rocha Snchez &

Rivera Aragn, 2007)

Instrumentalidad
Factor
Indicadores

Expresividad
Factor
Indicadores

Instrumentalidad
cooperativa
(positivo)

Cumplido,
responsable,
ordenado

Expresividad
afiliativa
(positivo)

Amoroso,
carioso,
tierno

Instrumentalidad
egocntrica
(positivo)

Arriesgado,
atrevido,
valiente

Expresividad
romnticoidealista
(positivo)
Expresividad
emotivo negativo
(negativo)

Soador,
emocional,
sentimental

Instrumentalidad Determinado,
orientacin a logro competente,
(positiva)
tenaz
Instrumentalidad
machismo
(negativo)
Instrumentalidad
rebelde social
(negativo)
Instrumentalidad
autoritarismo
(negativo)

Violento, rudo, Expresividad

agresivo
control externo
(negativo)
Descorts,
Expresividad
desagradecido, vulnerable
desatento
emocional
(negativo)
Mandn,
orgulloso,
dominante

Burln,
mentiroso,
metiche
Conformista,
indeciso,
sumiso
Chilln,
miedoso,
maternal

varianza y posee una consistencia interna de 0.914. La construccin

psicomtrica de la escala arroj cuatro dimensiones. Sin embargo, la
escala tambin se puede usar para conocer las actitudes hacia lesbianas
(AHL), actitudes hacia gays (AHG) y actitudes hacia la
homosexualidad (AHH), ya que los reactivos se agrupan bajo estas tres
categoras de manera terica.

Procedimiento
Los/as participantes contestaron las escalas en espacios pblicos
como parques, centros delegacionales y cafs de la Ciudad de Mxico.
Despus de explicarles brevemente de qu se trataba la investigacin,

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

se les pregunt si aceptaban participar. A aquellos/as que lo hicieron,

se les asegur su anonimato y la confidencialidad de la informacin. Se
les dio el cuestionario, pluma y el tiempo necesario para contestar. Los
resultados fueron vaciados y analizados con el programa estadstico
para ciencias sociales (SPSS 15).

Resultados
Se llev a cabo una T de student para conocer si existen
diferencias en los rasgos de gnero entre hombres y mujeres, con la
finalidad de conocer si los rasgos tpicamente masculinos son
asumidos por los hombres y los rasgos tpicamente femeninos son
asumidos por las mujeres de la muestra. A continuacin se presentan
los resultados.
TABLA 2

Diferencias en rasgos de gnero entre hombres y mujeres

Factores
Instrumental
cooperativo
Instrumental
orientado a logro
Instrumental
egocntrico
Instrumental
machismo
Instrumental
autoritarismo
Instrumental
rebelde social
Expresivo
Afiliativo
Romntico soador
Emotivo negativo
egocntrico
Vulnerable
emocional
Control externo
pasivo negativo
*significativo al 0.05

Tamao
de t
-1.96

.052

Promedio
hombres
3.89

Promedio
mujeres
4.09

-.34

.732

3.75

3.79

2.05

.042*

3.45

3.25

2.45

.015*

2.80

2.58

1.15

.252

2.93

2.58

1.79

.074

2.06

1.87

-2.50

.013*

3.81

4.07

-3.14
-.025

.002*
.980

3.72
2.37

4.06
2.37

-7.23

.000*

2.64

3.40

-1.83

.069

2.39

2.57

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Los datos de esta prueba sealan que los hombres son ms

egocntricos y machistas y menos afiliativos, romnticos y
emocionales, en comparacin con las mujeres. Estos resultados
sealan que los rasgos de gnero son ms o menos asumidos de forma
diferencial y tradicional entre hombres y mujeres. Tomando esto en
cuenta, se opt por realizar una T de student entre hombres y mujeres
para conocer si existen diferencias en los niveles de homofobia. A
continuacin se presentan los resultados.
TABLA 3

Diferencias en homofobia entre hombres y mujeres

Tamao de
la t
Homofobia
3.059
Discriminacin a la
3.252
expresin
homosexual
Rechazo familiar
1.679
Factores

.002*
.001*

Promedio
hombres
2.02
2.15

Promedio
mujeres
1.73
1.78

.094

2.83

2.55

Rechazo social
Rechazo personal

.094
2.481

.925
.014*

2.30
2.01

2.30
1.72

Actitudes hacia
lesbianas
Actitudes hacia
gays
Actitudes hacia la
homosexualidad

2.312

.022*

2.00

1.76

3.211

.001*

2.40

2.10

2.922

.004*

2.14

1.84

*significativo al 0.05
En esta prueba tambin se encuentran diferencias importantes
entre hombres y mujeres (excepto en los factores de rechazo familiar y
rechazo social), siendo los primeros los que poseen niveles ms altos
de homofobia. As, se observan diferencias en los rasgos de gnero
entre hombres y mujeres, as como diferencias en homofobia entre
hombres y mujeres. Para conocer si la homofobia se relaciona de
alguna forma con rasgos de gnero, independientemente del sexo, se
realiz una correlacin de Pearson entre los factores de la Escala de
Homofobia y los factores del EDAIE. En la siguiente tabla se
presentan los resultados.

-.01

-.10

.13*

.16*

.03

.23**

-.15*

Instrumentalidad
Orientada a Logro

Instrumentalidad
Egocntrica

Instrumentalidad
machismo

Instrumentalidad
Autoritario

Instrumentalidad
rebelde social

Expresividad afiliativa

Homofobia

Instrumentalidad
Cooperativa

Factores

TABLA 4

.22**

.02*

.16*

-.15*

-10

-.10

.01

-.08

.22**

.05

.14*

.13*

-.01

.03

Discriminacin a la
Rechazo
expresin
familiar
homosexual

-.12

.11

.03

.096

-16**

-.06

.04

Rechazo
social

-.25**

.20**

.01

.08

-.01

-.21**

-.12

Rechazo
personal

-.19**

.25**

-.05

.04

-.02

-.26**

-.10

AHL

Correlacin entre los rasgos de gnero y la homofobia en la muestra general

-.17**

.18**

-.05

.10

.00

-.16*

.01

AHG

-.18**

.23**

-.00

.09

.03

-.16*

-.01

AHH

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

-.04

-.14*

.05

.09

-.10

-.12

-.25**

Expresividad emotivo
negativo

Expresividad
vulnerable emocional

Expresividad control
externo pasivo

Instrumentalidad
negativa

Instrumentalidad
positiva

Expresividad negativa

Expresividad positiva

-.25**

-.10

-.09

.12

.078

-.13*

-.07

-.22**

-.17**

-.10

-.05

.06

.07

-.14*

-.04

-.13

Discriminacin a la
Rechazo
expresin
familiar
homosexual

*significativo al .05 **significativo al .01

-.23**

Homofobia

Expresividad
Romntico Soador

Factores

Tabla 4. Cont.

-.06

.06

-.12

-.03

-.06

-.18**

-.10

-.18**

Rechazo
social

-.27**

-.06

-.13*

.12

-.02

-.17**

.03

-.25**

Rechazo
personal

-.24**

-.08

-.16*

.09

.04

-.13*

-.06

-.23**

AHL

-.25**

-.15*

-.06

.09

.03

-.19**

-.15*

-.28**

AHG

-.23**

-.07

-.06

.13*

.07

-.13*

-.08

-.26**

AHH

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Encontrando correlaciones importantes entre los factores de

homofobia y los rasgos de masculinidad y feminidad, se observa un
patrn general que seala que a ms rasgos de masculinidad ms
homofobia y a mayores niveles de feminidad menores niveles de
homofobia. Dicho patrn indica diferencias importantes entre estos
rasgos.

Discusin
Los resultados de la correlacin indican que s hay relaciones
significativas entre los rasgos de gnero y los niveles de homofobia.
Adems, se observan diferencias importantes en los niveles de
homofobia entre hombres y mujeres, datos que coinciden que
investigaciones previas, tanto en Mxico como en otros pases (Caizo
Gmez & Salinas Quiroz, 2007; Davies, 2004; Gonzlez Guzmn,
Santos Ortiz, Dvila Torres, & Toro-Alfonso, 2007; Herek &
Gonzlez-Rivera, 2006; Kite & Whitley, 1996, 1998; Sakalli, 2002;
Steffens, 2004; Toro-Alfonso & Varas-Daz, 2004, 2006; ToroAlfonso, 2005). Sin duda, esto seala la manera diferencial en que
hombres y mujeres viven la homofobia y arroja luz sobra la manera en
que socialmente se construyen el sexo y el gnero.
A los hombres se les dificulta compartir y se sienten incmodos
con personas homosexuales, lo consideran una perversin y una
enfermedad, que est mal, que amenaza normas e instituciones
importantes y no le brindaran ayuda a personas homosexuales, ya que
los consideran inferiores a ellos. Los resultados son congruentes con lo
encontrado por Caizo Gmez y Salinas Quiroz (2007); ellos sealan
que las actitudes negativas hacia la homosexualidad de los hombres se
debe a que el contacto y deseo sexual con otros hombres es una
amenaza a su hombra, ya que la cultura en la que se est inmersa es
machista y promueve el valor del hombre a travs de la cantidad de
parejas heterosexuales que tiene.
Las diferencias en las escalas de AHL, AHG y AHH indican que
la homofobia no es especfica para gays, lesbianas o el concepto
aislado. Estas diferencias pueden estar muy cercanas a la manera en
que se construyen los hombres y las mujeres socialmente en Mxico.
Los resultados en esta investigacin muestran que los hombres son ms
machistas, egocntricos y menos afiliativos, romnticos y
emocionales. En este sentido, los resultados sealan que los hombres
asumen rasgos tradicionalmente masculinos, como ser violentos,

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

rudos, agresivos y burlones (ver tabla 2). Una persona que considera
poseer dichos rasgos difcilmente se afiliar a personas diferentes l,
como pueden ser gays y lesbianas. Al construirse con estas
caractersticas, los hombres ejercen un poder sobre otras personas que
socialmente son vistos como carentes de estas mismas caractersticas,
pero que deben poseer (Nez Noriega, 2005).
No obstante, los hombres que se identifican con caractersticas
como tpicamente masculinas pero socialmente deseables, como
tenacidad, determinacin, competencia y afiliacin son los menos
homofbicos. En otras palabras, los hombres que se identifican con
caractersticas de, como ser cumplidor, trabajador, amoroso o tierno,
guardan actitudes ms positivas hacia la homosexualidad. Estas
caractersticas permiten una apertura a la posibilidad de entablar
relaciones nuevas y aceptar lo diferente a uno mismo.
El observar los reactivos de forma individual, como aquellos
que lee La homosexualidad femenina es una amenaza a muchas de
nuestras instituciones sociales bsicas, La peor deshonra para una
familia es que su hijo/a sea homosexual y La idea del matrimonio
entre hombres homosexuales me parece ridcula permite entender la
fuerte carga semntica que contienen. Considerando que los hombres
obtienen puntajes ms altos a lo largo de todos los reactivos, se puede
entender que los hombres vivan la homosexualidad como una
amenaza. Al parecer, la sienten no slo como amenazante a las
instituciones del matrimonio y la familia, sino a su propia sexualidad,
como si al aproximarse tanto a lesbianas, gays o al simple concepto,
mostraran una parte homosexual propia que podra colocarlos en una
situacin vulnerable de menosprecio, similar a la que viven las
mujeres, los/as nios/as y homosexuales. Resulta amenazante para
ellos el ver a dos hombres que se demuestran afecto y a dos mujeres
que no requieren de la presencia de un hombre para sentirse satisfechas
(Nez Noriega, 2007). As, la homofobia se puede entender para los
hombres como una prdida de poder, justo del poder asociado a la
masculinidad hegemnica (Cruz Sierra, 2002; Kaufman, 1989; Nez
Noriega, 2005), as como una manera de identificar conductas
inapropiadas entre los miembros de un grupo para reafirmar su
masculinidad (Phoenix et al., 2003 en Poteat, Espelage, & Green,
2007).
Blumenfeld describe diferentes niveles de la homofobia, que
adems se pueden hacer explcitas en un individuo. Los resultados

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

mostrados en este texto indican que las normas de instituciones como

la Iglesia (la homosexualidad es un pecado o que el matrimonio entre
hombres est mal) y la familia (la peor deshonra para un padre/una
madre/familia es que su hijo/a sea homosexual) son socializadas y
asumidas por los individuos, especialmente los hombres (Blumenfeld,
1992). Por otro lado, las diferencias tan marcadas entre hombres y
mujeres, as como la relacin de los rasgos de gnero con la homofobia
se puede entender como una violencia de los mismo hombres, hacia
otros hombres gays. Este tipo de violencia la describe Kaufman (1989)
como una parte sustancial de la masculinidad hegemnica. Adems,
Careaga Prez (2004) seala este tipo de violencia como uno medular
en la conformacin de la identidad gay.
Al observar los factores especficos que conforman la
instrumentalidad negativa, se observan mayores sutilezas y
correlaciones. La instrumentalidad machista tiene relaciones
importantes con la discriminacin a la expresin homosexual y con el
rechazo familiar. Es decir, personas que se reportan como violentas y
rudas creen que la homosexualidad es un pecado, que no deben existir
centros de reunin para personas homosexuales, se sentiran
deshonrados y no aceptaran a un miembro de la familia homosexual,
entre otras cosas. Las personas con niveles altos de rebelda social, es
decir que poseen rasgos que engloban la falta de flexibilidad y
desinters social son las ms homofbicas, ya que demuestran
mantener relaciones con todos los factores excepto en rechazo social.
Las personas rebeldes sociales son caracterizadas por ser descorteses,
desatentos y desagradecidos, caractersticas que ponen en evidencia
rasgos masculinos y hegemnicos.
En resumen, los niveles elevados de homofobia existen en
personas con rasgos de gnero instrumentales, o tpicamente
masculinos, como la instrumentalidad egocntrica, y la machista,
independientemente del sexo biolgico. No obstante, los datos
mostrados sealan que aquellas personas que poseen rasgos de gnero
expresivos positivos y, en menor medida los instrumentales positivos
suelen tener menores niveles de homofobia, sin importar el sexo
biolgico. Este hecho habla de cmo el gnero puede traspasar los
cuerpos. Especficamente, seala el poder que tiene la masculinidad
hegemnica de ser ejercida por hombres y por mujeres. Como sealan
Poteat y sus colaboradores (2007), la homofobia puede ser explicada
por el ejercicio de una jerarqua masculina, sin tener que ser hombre

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

para ejercerla. Es decir, al percibir que los homosexuales poseen rasgos

de gnero que no cumplen con la normatividad, o inadecuados para
su sexo biolgico, se rechaza a estas personas a travs de la homofobia;
coincidente con lo que se ha dicho en la literatura, se puede afirmar que
la homofobia es el rechazo a rasgos femeninos en personas que deben
ser masculinas y el rechazo a personas que deben ser masculinas, pero
no aparentan serlo (Careaga Prez, 2004; Castaeda Gutman, 1999;
Kaufman, 1989; Nez Noriega, 2005).
Por otro lado, todos los factores de expresividad guardan
relaciones significativas y negativas con la homofobia, indicando que
al tener mayores niveles de rasgos expresivos o tpicamente
femeninos, existen menores niveles de homofobia. Esto tiene
congruencia si entendemos que los rasgos deseables en las mujeres son
la afiliacin, el cuidado, el bienestar comn, ser tierno/a y emocional.
Este tipo de caractersticas permite a la personas que los posee
vincularse de manera emocional a otra, sin importar su orientacin
sexual (Daz-Loving et al., 2007).

Conclusiones y Limitaciones
El estudio seala relaciones importantes entre los rasgos
tpicamente masculinos y femeninos con la expresin de la homofobia.
Se entiende que el poseer rasgos instrumentales dificulta la aceptacin,
la tolerancia, la apertura y el respeto a la expresin diversa de la
sexualidad; inclusive se percibe como una amenaza a la propia
identidad (Adams et al, 1996; Castaeda Gutman, 1999; 2006). Por su
parte, los rasgos expresivos permiten todo lo contrario. Esto permite
concluir que los rasgos femeninos, como el ser tierno/a, afectuoso/a,
comprensivo/a y tierno/a, son una especie de proteccin contra la
homofobia. Esto es congruente al recordar que estos mismos rasgos
son los que se relacionan con mayores niveles de salud mental (DazLoving et al., 2007). No obstante, es necesario tomar los resultados
encontrados con precaucin, ya que la muestra de participantes no se
puede considerar representativa de la Ciudad de Mxico debido a que
no fue seleccionada de manera aleatoria.
Por otra parte, se puede concluir que la discriminacin y al
rechazo se da en gran parte por la relacin que se hace entre los rasgos
femeninos que se atribuyen a hombres gays y los rasgos masculinos
que se atribuyen a las lesbianas (Castaeda Gutman, 1999; OrtizHernndez, 2005). Esto significa que a personas homosexuales que no

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

demuestren este afeminamiento o masculinizacin no sern blanco de

rechazo. De ah que nazcan conceptos como sissyphobia, que en
espaol se puede traducir como jotofobia, que se refiere al rechazo a
los hombres gays con roles y rasgos muy femeninos (Ardila, 2009;
Bergling, 2001 en Sandfort, Melndez, & Daz, 2007).
Los datos de esta investigacin estn limitados a los rasgos de
personalidad desarrollados a partir de una socializacin diferencial de
gnero. No es una forma cabal de aproximarse a la masculinidad
hegemnica, ya que sta es mucho ms que los rasgos; implica
estructuras sociales, econmicas, polticas, adems de subjetivas. No
obstante, s permite acercarse a la manera en que hombres y mujeres
adoptan los rasgos promovidos en la sociocultura y que a su vez
promueven y reproducen en sus ambientes socializadores; rasgos que
rechazan aquellos percibido como femenino (Connell,1995; DazGuerrero, 2003a; Kaufman, 1989).
La homofobia se une a toda una serie de expresiones
legitimizadas por la masculinidad hegemnica, como la misoginia, la
violencia y el feminicidio, entre otros. Resulta ser una forma de control
y de poder que regula las relaciones adecuadas entre las personas y
varias instituciones sociales, ya que establece lo que es normal y
debido. Al salirse fuera de la norma, es fcil hacer de los/as
homosexuales un blanco y un chivo expiatorio que carga con los males
de la sociedad (Castaeda Gutman, 2006). La homosexualidad
amenaza, ya que demuestra que s existen otras formas de ser, de hacer
y de relacionarse; formas que la masculinidad y los sistemas sexognero actuales difcilmente aceptan. La carga que esto coloca en la
comunidad homosexual es enorme y resulta en una serie de problemas
de salud mental que dificulta su desarrollo y bienestar (Baile Ayensa,
2008; Careaga Prez, 2004; Granados-Cosme & Delgado-Snchez,
2008; Ortiz-Hernndez, 2005; Otis, Rostosky, Riggle, & Hamrin,
2006). El tener clara la vinculacin entre gnero y homofobia, permite
insertar este tema en el trabajo que ya se hace desde diferentes
instancias en Mxico.

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

REFERENCIAS
Adams, H. W., Wright, L. W., & Lohr, B. A. (1996). Is homophobia
associated with homosexual arousal? Journal of Abnormal
Psychology , 105 (3), 440-445.
lvarez-Gayou, J. L. (2000). Homosexualidad. En J. L. McCary, S.
McCary, J. L. lvarez-Gayou, C. del Ro, & J. L. Surez,
(Eds), Sexualidad Humana de McCary (pp. 295-312). Mxico:
Manual Moderno.
Ardila, R. (2009). El ciclo vital de los homosexuales. En Toro-Alfonso,
J. El desborde del deseo: Psicologa y la homosexualidad.
Simposio por invitacin conducido en el XXXII Congreso
Interamericano de Psicologa de la Sociedad Interamericana de
Psicologa. 28 junio - 2 julio. Guatemala: Universidad del Valle.
Baile Ayensa, J. I. (2008). Estudiando la homosexualidad: Teora e
Investigacin. Madrid: Ediciones Pirmide.
Blumenfeld, W. J. (1992). Homophobia: How we all pay the price.
Boston, Massachusetts: Beacon Press.
Caizo Gmez, E. & Salinas Quiroz, F. (2007). Conductas sexuales
alternas y su relacin con permisividad en jvenes
universitarios. Documento no publicado. Mxico, DF.
Careaga Prez, G. (2004). Orientaciones sexuales: Alternativas e
identidad. En G. Careaga & S. Cruz (Coords.), Sexualidades
diversas: aproximaciones para su anlisis. (pp. 159-187).
Mxico DF. Cmara de Diputados, PUEG, Miguel ngel Porra.
Castaeda Gutman, M. (1999). La experiencia homosexual. Mxico,
DF:Paids.
Castaeda Gutman, M. (2006). La nueva homosexualidad. Mxico,
DF:Paids.
Castaeda Gutman, M. (2007). El machismo invisible regresa.
Mxico, DF:Taurus.
Connell, R. W. (1995). Masculinities. California: University of
California Press.
Cruz Sierra, S. (1997). Estructura y funcionamiento de la pareja gay

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

masculina. Tesis de Maestra no publicada. Facultad de

Psicologa, UNAM, Mxico, DF.
Cruz Sierra, S. (2002). Homofobia y masculinidad. El Cotidiano, 18
(113), 8-14.
Davies, M. (2004). Correlates of negative attitudes toward gay men:
Sexism, male role norms, and male sexuality. Journal of Sex
Research, 41, 259-266.
Daz-Guerrero, R. (2003a). Psicologa del mexicano: Descubrimiento
de la etnopsicologa. (6 edicin). Mxico: Trillas.
Daz-Guerrero, R. (2003b). Psicologa del mexicano 2: Bajo las garras
de la cultura. Mxico: Trillas.
Daz-Loving, R., Rocha Snchez, T. E., & Rivera Aragn, S. (2007).
La instrumentalidad y la expresividad desde una perspectiva
psico-socio-cultural. Mxico: Porra y Facultad de Psicologa.
Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and
behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA:
Addison-Wesley.
Fone, B. (2009). Homofobia. Una historia. Mxico: Ocano.
Granados-Cosme, J. & Delgado-Snchez, G. (2008). Identidad y riesgo
para la salud mental de jvenes gays en Mxico: Recreando la
experiencia homosexual. Cad. Sade, Rio de Janeiro, 24 (5),
1042-1050.
Gonzlez Guzmn, M., Santos Ortiz, M., Dvila Torres, R., & ToroAlfonso, J. (2007). Attitudes towards homosexuals and lesbians
among Puerto Rican public health students. Puerto Rican Health
Science Journal, 26 (3), 221-224.
Herek, G. M. & Gonzlez-Rivera, M. (2006). Attitudes toward
homosexuality among U.S. residents of Mexican descent.
Journal of Sex Research, 43 (3), 122-135.
Herek, G. M. (2008). Sexual Prejudice: Understanding homophobia
and heterosexism. Accedido el 23 de marzo del 2008 en
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/sexual_prejudice.ht
ml

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Kaufman, M. (1989). Hombres. Placer, poder y cambio. Santo

Domingo: CIPAF.
Kite, M. E. & Whitley, B. E. (1996). Sex differences in attitudes
towards homosexual persons, behaviour, and civil rights: A
meta-analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 22,
336-353.
Kite, M. E. & Whitley, B. E. (1998). Do heterosexual women and men
differ in their attitudes towards homosexuality? A conceptual
and methodological analysis. En G. M. Herek (Ed.), Stigma and
sexual orientation: Understanding prejudice against lesbians,
gay men and bisexuals (pp. 39-61). Thousand Oaks, CA: Sage.
Lamas, M. (1997). La doble moral y la lgica de gnero. En J. L.
Gonzlez (Ed.), Los valores humanos en Mxico (pp. 57-72).
Mxico, DF: Siglo Veintiuno, UNAM.
Lozano Verduzco, I. (2008). El amor que no osa decir su nombre: un
estudio exploratorio de la homofobia en el D.F. Tesis de
licenciatura no publicada. Facultad de Psicologa, UNAM,
Mxico.
Lozano Verduzco, I. (2009). El significado de homosexualidad en
jvenes de la Ciudad de Mxico. Revista de Enseanza e
Investigacin en Psicologa, 14 (1), 153-168.
Nez Noriega, G. (2005). La diversidad sexual y afectiva: Un nuevo
concepto para una nueva democracia. Mxico: Mimeo.
Nez Noriega, G. (2007). Masculinidad e intimidad: identidad,
sexualidad y sida. Mxico: PUEG-Miguel ngel Porra-El
Colegio de Sonora.
Ortiz-Hernndez, L. (2005). Influencia de la opresin internalizada
sobre la salud mental de bisexuales, lesbianas y homosexuales
de la Ciudad de Mxico. Salud Mental, 4 (28), 49-65.
Otis, M. D., Rostosky, S. S., Riggle, E. D .B., & Hamrin, R. (2006).
Stress and relationship quality in same-sex couples. Journal of
Social and Personal Relationships, 23 (1), 81-99.
Poteat, V. P., Espelage, D. L, & Green, H. D. (2007). The socialization
of dominance: Peer group contextual effects on homophobic and
dominance attitudes. Journal of Personality and Social

HOMOFOBIA Y MASCULINIDAD EN MXICO

Psychology, 92 (6), 1040-1050.

Sakalli, N. (2002). Application of the attributionvalue model of
prejudice to homosexuality.Journal of Social Psychology, 142
(2), 264-271.
Sandfort, T. G. M., Melendez, R. M., & Diaz, R. M. (2007). Gender
nonconformity, homophobia and mental distress in Latino gay
and bisexual men. Journal of Sex Research, 44 (2), 181-189.
Steffens, M. C. (2004). Attitudes toward lesbians, gay men, bisexual
women, and bisexual men in Germany. Journal of Sex Research,
41 (2), 137-149.
Toro-Alfonso, J. (2005). El estudio de las homosexualidades: Revisin,
retos ticos y metodolgicos. Revista de Ciencias Sociales, 14,
78-97.
Toro-Alfonso, J. & Varas-Daz, N. (2004). Los otros: Prejuicio y
distancia social hacia hombres gay y lesbianas en una muestra de
estudiantes de nivel universitario. International Journal of
Clinical and Health Psychology, 4 (3), 537-551.
Toro-Alfonso, J. & Varas-Daz, N. (2006). Masculinidades y
homosexualidades: La emancipacin de la norma y la resistencia
del deseo. Ciencias de la conducta, 21 (1), 169-190.
Weinberg, G. (1972). Society and the Healthy Homosexual. New York:
St. Martins Press.