ECONOMA DEL BIENESTAR

El trmino bienestar tiene en economa, un significado muy especial. El bienestar

simplemente se refiere a la utilidad, en tanto que la economa del bienestar es la
rama de la Microeconoma que se ocupa de explicar el nivel de bienestar colectivo
de que disfruta una sociedad, se constituye en aquella parte del estudio de la
economa que explica la manera en que se identifican y se logran asignaciones de
recursos socialmente ptimas o eficientes. El estudio de la economa del bienestar
tiene que ver nicamente con el subcon!unto que contiene las me!ores
soluciones que son factibles para la asignacin y distribucin de los recursos. El
siguiente paso consiste en determinar en que se diferencias las soluciones
ptimas o me!ores de las restantes soluciones que se encuentran disponibles. "in
embargo, dado que el trmino me!or tiene caractersticas sub!etivas, no es posible,
dentro del rango del an#lisis cientfico, poder catalogar que cierta forma de
asignacin de recursos sea me!or que otra alternativa. $un el trmino ptimo se
encuentra sesgado en algo por la escala de valores del individuo.
%
SUPUESTOS UTILIZADOS EN EL ANALISIS DEL BIENESTAR
En la economa del bienestar, deben plantearse explcitamente algunos supuestos,
antes de iniciar un estudio. Estos supuestos est#n relacionados muy de cerca con
aquellos que se plantearon como fundamento de la teora del comportamiento del
consumidor. Ellos son fundamentalmente tres.
%. El individuo es el me!or !ue& de su propio bienestar.
'. "i el individuo prefiere una situacin a otra, su bienestar es mayor con la
situacin que ese individuo desee.
(. El individuo acta siguiendo sus propias preferencias y, por lo tanto,
escoger# aquello que el valore como me!or.
'
1
Miller, L. Roger, E. Micro y Macro. 1990. P. 603.
2
Ibd;P. 603.
TASA MARGINAL DE SUSTITUCIN TCNICA) Mide el nmero de unidades en
que disminuye un insumo, por unidad de incremento del otro, para que el nivel de
produccin permane&ca constante. *ic+a relacin o tasa en un punto de la
isocuanta es igual a la pendiente en valor absoluto de la isocuanta en ese punto.
,n e!emplo de ello sera cuando una persona se dedica a sembrar arro& en lugar
de naran!as, debido a que el primero le de!a mayor utilidad.
ISOCUANTAS: En microeconoma una isocuanta es la representacin de distintas
combinaciones de factores que aportan una misma cantidad de producto. Esta
combinacin de factores por lo general son el capital -./ y el traba!o -0/1 dado que
se asume que son compatibles para producir un determinado bien,
independientemente de las proporciones en que ambos se utilicen.
OPTIMOS DE CONSUMO
El ptimo del consumidor radica en que este obtenga la m#xima satisfaccin de
sus necesidades con una mnima inversin de sus recursos. En general cuando
varen los precios la cantidad de un bien se modificara.
TASA MARGINAL DE SUSTITUCIN
0a tasa marginal de sustitucin consiste, en que el consumidor puede combinar
diversos bienes que le generen el mismo beneficio o utilidad, pero en esta
combinacin intervienen diferentes factores, uno de ellos lo sera el precio en el
mercado de los bienes.
En trminos globales la tasa marginal de sustitucin se refiere a la cantidad de un
bien que el consumidor est# dispuesto a sacrificar con el fin de obtener una unidad
adicional de otro bien, siguiendo la misma curva de la indiferencia, que es aquella
que se define como un con!untos de puntos que muestran una curva que no tiene
preferencia por la combinacin simboli&ada por un bien sobre otro.
SUPUESTO: $l dise2ar un modelo econmico se parte de un con!unto de
+iptesis de traba!o o supuestos para simplificar y lograr que el modelo sea
mane!able.
*e otro modo, los modelos seran demasiado comple!os para +allar los resultados
y, sobre todo, para explicar qu es lo que +a ocurrido en trminos econmicos.
APORTES DE DIFERENTES AUTORES
*esde tiempos remotos +a existido la preocupacin por el bienestar, por eso se
desarrollo la economa del bienestar que tiene como propsito anali&ar cmo se
puede identificar y alcan&ar una asignacin de recursos socialmente eficiente.
Muc+os autores +an dado sus aportes a la economa del bienestar uno de ellos
3igou en su obra 4+e Economics of 5elfare $.6., donde desarroll la
comparacin medible e interpersonal de la utilidad.
0a idea principal que pregonaba en 3igou era que el Estado poda +acer muc+o
para me!orar las condiciones de vida de la gente. 4al planteamiento se basaba, por
una parte, en el +ec+o de que los mercados tienen imperfecciones que no les
permiten funcionar eficientemente, lo cual puede ser subsanado con un mtodo
que segn 3igou tanto las fallas positivas como negativas del mercado y eran los
impuestos y subsidios.
$dem#s de esto 3igou pensaba que para llegar al bienestar se necesitaba de
alguna manera un Estado de 7ienestar que proporcionara seguridad social y que
diera oportunidades para un consumo m#s igualitario a todos los sectores en
#reas sensibles como educacin, vivienda y sanidad1 respaldado de alguna
manera que los recursos de los ricos fueran transferidos a los pobres.
En contraposicin, a lo planteado por 3igou apareci el principio de 3areto que
exclua las comparaciones interpersonales de utilidad.
El economista italiano 8ilfrido 3areto derivo una condicin de asignacin ptima o
eficiente de recursos, a la cual se le conoce como la condicin de 3areto. Esta
condicin se define como la asignacin de recursos tal que, cuando se compara
con cualquier otra, las partes involucradas est#n, por lo menos, en iguales
condiciones de lo que estaban antes y, por lo menos una de ellas est#n me!or que
lo que inicialmente estaba. 9tra manera de enunciar esta condicin es decir que
una condicin en la cual es imposible que algunos individuos ganen mediante la
reali&acin de un intercambio adicional voluntario.
*io a conocer las condiciones marginales para la asignacin ptima de recursos
para el bienestar social, los cuales eran)
Optimalidad del ite!"am#i$: 0a condicin marginal para la asignacin
eficiente de los bienes se enuncia simplemente de la siguiente manera) la
condicin de 3areto requiere que se igualen las tasas marginales de
sustitucin -consiste en que el consumidor puede combinar diversos bienes
que le generen el mismo beneficio o utilidad/ entre dos bienes de consumo
para la totalidad de los individuos que los consume.
Utili%a"i& e'i"iete de 'a"t$!e(: Es una condicin, similar a la
optimalidad de intercambio, relaciona la utili&acin de los factores de
produccin.
"e requiere que se igualen las tasas marginales de sustitucin tcnica entre
cualquier par de factores de la produccin para todos los productores que
utilicen los dos factores.
(
GRAFICA
3
Miller, L. Roger, E. Micro y Macro. 1990. P. 604.
Sati('a"i& el "!ite!i$ de e'i"ie"ia e"$&mi"a: Mostramos el caso de una
economia que consta de tan solo una persona. 0a curva :, la curva de indiferencia
mas elavada ara dic+a persona, es tangente 44, la curva de transformacion del
producto, en el punto E. El concepto de eficiencia economica requiere que se den
las tasas de produccin ;
%
y <
%
, en donde la tasa marginal de transformacin sea
igual a la tasa marginal de sustitucin.
=
En este e!emplo existe una unica posibilidad de que se presente un maximo en el
bienestar social -a pesar de que existia un gran nmero de posibles asignaciones
de recursos que satisfacian la condicion de 3areto/, debido a que +abia una unica
persona en la sociedad considerada como e!emplo.
Optimalidad Gl$#al: Esta condicin tiene que ver la interaccion entre los
mercados y productos y de factores.
0a condicin de 3areto se satisface solamente cuando la tasa marginal de
la trnsformacin de la produccin es igual a la tasa marginal de sustitucin
de consumo para cada par de bienes y para cada individuo, o que 4M4
;<
>
4M"
;<
para todos los individuos.
*e acuerdo al criterio de eficiencia de 3areto, un resultado es m#s eficiente si al
menos una persona me!ora y nadie empeora.
4
Miller, L. Roger, E. Micro y Macro. 1990. P. 605.
3ero algunos economistas piensan de que si pueden ganar ambos individuos
participantes de dic+o intercambio.
El primer intento fue de los economistas ingleses, ?ic+olas .aldor y @o+n AicBs
quienes crearon una medida de eficiencia econmica que recoge algunos de los
atractivos intuitivos de eficiencia de 3areto pero, que es aplicable a m#s
circunstancias.
3or esta ra&n estos economistas ingleses decidieron crear un criterio de
eficiencia conocido como .aldorCAicBs, donde se argumenta que un resultado es
m#s efica& si los que se benefician de un cambio pueden, en teora, compensar a
aquellos que sufren las consecuencias. 3or e!emplo, si en una empresa contamina
el medio ambiente por la actividad que lleva a cabo la cual de!a beneficios para
ese ente econmico, pero de igual manera per!udica las personas que viven en
ese entorno por la contaminacin, pero si se aplicara el criterio de .aldorCAicBs la
empresa recibe un beneficio por la actividad que desarrolla pero de igual manera
como recibe esos beneficios debe de compensar a las personas que son vctimas
por dic+a contaminacin.
GRAFICA
"e dibu!o primero una frontera de posibilidades de utilidad. "i la economa se
encuentra en el punto $, cualquier movimiento a cualquier punto comprendido
entre 7 y * se prefiere, dado que nadie sale per!udicado de dic+o movimiento1 sin
embargo, un movimiento a un punto E +ace que el consumidor % este en me!ores
condiciones que antes, en tanto que el consumidor ' resulta en peores
condiciones que antes. *e acuerdo con el criterio de .aldorC AicBs, dado que el
ganador est# dispuesto a compensar al perdedor por la prdida en que l incurre,
el movimiento al punto E se constituir# en un movimiento deseable.
En la figura %DCE, el criterio del bienestar de .aldorCAicBs. 4odos los puntos sobre
la frontera satisfacen, desde luego, la condicin de 3areto. 6ualquier movimiento a
la largo de la frontera implica una redistribucin de rique&a. 3or e!emplo, un
movimiento del punto E al punto 6 requiere que el consumidor % pierda y el
consumidor ' gane. En otras palabras, a lo largo de la frontera de posibilidades de
utilidad, cualquier me!ora del bienestar de un consumidor necesariamente requiere
la reduccin de bienestar del segundo de los consumidores. 4anto .aldor como
AicBs asumieron que tales redistribuciones de ingreso podan verse afectadas bien
sea por transferencia globales de rique&a o por una redireccin de los flu!os de
ingresos.
"i la economa se encontrara en el punto $. ,n movimiento +acia el punto E no
representara una me!ora en los niveles generales del bienestar, de acuerdo con la
condicin de 3areto, debido a que implica la reduccin del bienestar del
consumidor '. "in embargo, un movimiento +acia los puntos 7, 6 o * resultara en
una me!ora de los niveles de bienestar para cualquiera de los dos consumidores -o
para los dos simult#neamente/. En efecto, un movimiento +acia cualquier punto de
la seccin que se encuentra limitada por las lneas $*, $7 y las fronteras de
posibilidades de utilidad entre los puntos 7 y * resultara de los niveles de
bienestar para los dos consumidores. 6ada uno de ellos puede me!orar su
situacin respectiva mediante dic+o intercambio.
.aldor argumentaba que un movimiento de $ a E podra tambin considerarse
como una me!ora del bienestar, debido a que cuando se alcan&a el punto E, se
puede estar en la capacidad de redistribuir el ingreso o la rique&a, de tal forma que
la economa se puede mover a un punto como 6, en el cual todas las personas
implicadas se encuentran en una me!or posicin que antes.
*e esta forma, de acuerdo con el criterio de .aldorCAicBs, cualquier punto sobre la
frontera de utilidad se prefiere a cualquier otro punto que se encuentre por deba!o
de la frontera. El nico supuesto implcito con el criterio de .aldorC AicBs es que el
consumidor % compensar# al consumidor ' por la prdida de bienestar, mediante
el pago directo de dinero.
3or consiguiente, $rroF tambin dio aportes a la economa del bienestar, su
traba!o consisti en construir una teora que excluyera las comparaciones
interpersonales de utilidad y las medidas cardinales de utilidad.
$rroF planteo cinco axiomas que el crean que deban satisfacer las estructuras
de preferencias sociales para que ellas llegaran a ser aceptables1 como mnimo,
para la poblacin. "on los siguientes)
O!dea"i& "$mpleta: 0as preferencias sociales deben estar, igual
manera que las preferencias individuales, completamente ordenadas. Ellas
deben satisfacer la condicin de transitividad. *e esta forma, si a prefiere a
b, entonces b no prefiere a a. $dicionalmente, si a prefiere a b y b se
prefiere a c, entonces a se prefiere a c.
Re(p)e(ta a la( p!e'e!e"ia( idi*id)ale(: "i la situacin a se prefiere
socialmente a b para un grupo dado de individuos y si los ordenamientos
individuales cambian, de tal forma que uno o m#s individuos eleven la
situacin a a un rango aun m#s alto, sin que ninguno de ellos la ba!en de
rango, entonces, la situacin a debe preferirse socialmente a la situacin b.
N$ imp$(i"i&: 0as preferencias sociales no deben ser impuestas
independientemente de las preferencias individuales.
La $ e+i(te"ia de di"tad)!a(: ,na sociedad no debe preferir la
situacin a a la situacin b simplemente porque un individuo prefiere a a b.
Idepede"ia de alte!ati*a( i!!ele*ate(: $smase que existan tres
situaciones disponibles, a, b y c. ,na sociedad prefiere a a b y b a c.
6onsidrese la posibilidad de que c desapare&ca. 0a sociedad debe aun
considerar que a sea preferible a b.
G
Hinalmente, volviendo la mirada +acia 3areto en el libro Micro y Macro de los
autores Ioger 0eIoy Miller dicen que puede ocurrir que una o m#s de las
condiciones de 3areto no se puedan cumplir, debido a restricciones institucionales,
tales como la presencia de un monopolio, la indivisibilidad del producto o la
presencia de externalidades. "i la me!or o la m#s elevada posicin de bienestar no
se puede alcan&ar, es, entonces, relevante preguntarse si se puede obtener una
segunda me!or posicin que satisfaga las restantes condiciones marginales de
3areto.
GRAFICA
44 es una curva de transformacin del producto. 5
%
, 5
'
y 5
(
son funciones de
bienestar social. El punto m#ximo del bienestar ocurre en el punto E. supngase,
sin embargo, que solo es posible alcan&ar los puntos que se encuentran sobre la
curva 66. 0a condicin de 3areto requerira que nos moviramos a EJ, a EJJJ,
debido a que dic+o movimiento nos colocara en una curva de bienestar social
m#s alta.
E
5
Miller, L. Roger, E. Micro y Macro. 1990. P.616
6
Ibd; P. 618.
E,EMPLOS
Existen diversos e!emplos en los cuales son aplicados los conceptos de economa
del bienestar.
*e acuerdo con el criterio de 3igou donde el Estado podra me!orar las
condiciones de vida de una persona, proporcionando seguridad social, educacin,
vivienda y sanidad1 en 6olombia se puede ver un e!emplo claro de ello,
actualmente en todo el pas se est#n donde subsidios y oportunidad de obtener
crditos a personas de ba!os recursos con el fin de que puedan tener una vivienda
digna.
3or otro lado de acuerdo con lo planteado por .aldor y AicBs los cuales dicen que
un resultado es m#s efica& si los que se benefician de un cambio, en teora,
pueden compensar a aquellos que sufren las consecuencias, por e!emplo, si se
crea contaminacin por parte de un mercado y los compradores y vendedores
compensan plenamente a las vctimas de la contaminacin.
9tra muestra seria en una sociedad con dos personas, inicialmente Marcos tiene
%K vacas y Helipe tiene %KK vacas. "i en un momento cualquiera ocurre una
accin en la cual Marcos termina con 'K vacas y Helipe con LL vacas, esto de
acuerdo con el ptimo de 3areto este cambio no sera lo me!or, ya que Helipe est#
a+ora en peor situacin. 3ero aplicando la teora de .aldorC AicBs, Marcos podra
dar a Helipe % y ' vacas para aceptar la situacin nueva.
3or otro lado, un e!emplo acerca del equilibrio de 3areto seria en primer lugar
cuando un consumidor obtiene un excedente-es la cantidad por encima del valor
del mercado del bien que los consumidores tendran que pagar, en lugar de
sacrificar la posibilidad de no consumir una cantidad determinada de dic+o bien/,
esto se puede ver en una panadera donde un consumidor compra %K panes al
mes, el due2o del establecimiento al ver que llega dic+o comprador empie&a a
regatear con l, con el fin de lograr que este pague el m#ximo monto por los panes
en lugar de no comprar ninguno1 la m#xima suma que este comprador pagara
seria el valor en pesos de la satisfaccin que recibira al consumir estos die&
panes en lugar de ninguno.
4ambin existe el excedente del productor que es la diferencia que existe entre
los precios a los cuales los productores est#n dispuestos a vender sus productos y
lo que ellos reciben en realidad. ,n e!emplo de ellos sera una empresa
productora de embases para agua, en el mes indeterminada recibiera ingresos por
encima de lo que era necesario para mantener los recursos produciendo la
cantidad M por periodo de tiempo considerado.
GRAFICA
CONCLUSIN
6on el pasar del tiempo los seres +umanos +an visto la necesidad de crear teoras
para tener bienestar, ra&n que +a llevado a diferentes autores a reali&ar estudios
acerca del comportamiento del +ombre, sus gustos, necesidades, entre otros, para
poder llegar a una economa del bienestar.
$lgunos de estos autores +an +ec+o aportes de gran importancia 3igou di!o que
para llegar a una economa del bienestar era necesario que el gobierno creara
proyectos que de alguna manera fueran tiles para toda la sociedad.
3areto por su parte dio a conocer el criterio de la eficiencia 3aretiana, el cual deca
que un resultado es m#s eficiente si al menos una persona me!ora y nadie
empeora, adem#s de esto di!o que cuando se cumple un equilibrio 3aretiano
eficiente en la economa de mercados competitivos no se requiere de la
intervencin del gobierno, debido a que esta resulta de la igualdad de la oferta
total con la demanda agregada de la sociedad1 aunque en algunas ocasiones
estos suelen ser intervenidos por el gobierno.
Hinalmente ?ic+olas .aldor y @o+n AicBs le dieron una me!ora a las condicin de
3areto pues ellos decan que si podra resultar un tercero, o alguna manera uno
de los dos individuos per!udicados, por eso dieron a conocer un mtodo el cual
consista en que el ganador o los ganadores compensaran a aquel perdedor o
perdedores, para que de esta manera la situacin de los que intervienen el dic+o
proceso sea me!or.
INTRODUCCIN
*esde la antigNedad los estados sociales +an visto la necesidad de crear teoras y
de reali&ar aportes para tener un equilibrio en la sociedad, por esta ra&n se +a
dado origen a la economa del bienestar que es una rama de la microeconoma
que centra su inters en las recomendaciones de poltica que +acen los
economistas desde una perspectiva de la teora del equilibrio general. $nali&a la
asignacin ptima de recursos competitivos para darles un uso eficiente de los
recursos escasos en la satisfaccin de necesidades de una sociedad. 0a
econmica procura alcan&ar el bienestar social a travs de la organi&acin y
funcionamiento de mercados competitivos.
Muc+os autores +an dado sus aportes a esta rama de la microeconoma los
cuales +an sido de total relevancia, alguno de ellos son) 3igou, 3areto, ?ic+olas
.aldor, @o+n AicBs y $rroF.
BIBLIOGRAFA
Microeconoma. -".?/. Iecuperado el %% de @unio de 'K%' de
+ttp)OOFFF.scielo.org.co
Economa del 7ienestar. -".?/. Iecuperado el %% de @unio de 'K%' de
+ttp)OOFFF.eumed.net
6ompetencia 3erfecta. -".?./. Iecuperado el %% de @unio de 'K%'
de +ttp)OO FFF.promonegocios.net
MICROECONOMA
-AT.ERINE /UINTERO TRI0I1O
23455675489
CUPERTINO FA,ARDO
PROFESOR
UNI0ERSIDAD DEL 0ALLE
CONTADURA P:BLICA
III SEMESTRE
3453