El señor Juan Daniel López Gómez solicita al juez que decrete una medida precautoria de arraigo en contra de sus dos hijos menores de edad, Juan Daniel y Oscar René López Valenzuela. El señor López Gómez presenta certificados de nacimiento de sus hijos y alega que la madre de los menores, la señora Claudia Patricia Valenzuela González, pretende salir del país llevándose a los niños sin su consentimiento. El señor López Gómez busca que se decrete el arraigo de sus
El señor Juan Daniel López Gómez solicita al juez que decrete una medida precautoria de arraigo en contra de sus dos hijos menores de edad, Juan Daniel y Oscar René López Valenzuela. El señor López Gómez presenta certificados de nacimiento de sus hijos y alega que la madre de los menores, la señora Claudia Patricia Valenzuela González, pretende salir del país llevándose a los niños sin su consentimiento. El señor López Gómez busca que se decrete el arraigo de sus
El señor Juan Daniel López Gómez solicita al juez que decrete una medida precautoria de arraigo en contra de sus dos hijos menores de edad, Juan Daniel y Oscar René López Valenzuela. El señor López Gómez presenta certificados de nacimiento de sus hijos y alega que la madre de los menores, la señora Claudia Patricia Valenzuela González, pretende salir del país llevándose a los niños sin su consentimiento. El señor López Gómez busca que se decrete el arraigo de sus
El señor Juan Daniel López Gómez solicita al juez que decrete una medida precautoria de arraigo en contra de sus dos hijos menores de edad, Juan Daniel y Oscar René López Valenzuela. El señor López Gómez presenta certificados de nacimiento de sus hijos y alega que la madre de los menores, la señora Claudia Patricia Valenzuela González, pretende salir del país llevándose a los niños sin su consentimiento. El señor López Gómez busca que se decrete el arraigo de sus
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 149
SEOR JUEZ TERCERO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA-______________________
JUAN DANIEL LPEZ GMEZ, de treinta aos de edad, casado, guatemalteco, Maestro de Educacin Primaria Urbana, de este domicilio, acto bajo la direccin y procuracin de la Abogada Silvia Raquel Gmez, y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina ubicada en la tercera calle ocho guion cincuenta y nueve zona uno de la ciudad de Guatemala, respetuosamente comparezco ante usted con el objeto de promover la presente MEDIDA PRECAUTORIA DE ARRAIGO en contra de mis menores hijos: Juan Daniel y Oscar Ren ambos de apellidos Lpez Valenzuela, quienes pueden ser notificados en el lugar de su residencia a travs de su progenitora la seora Claudia Patricia Valenzuela Gonzlez en la Veinte Calle Treinta Guion Veinticinco De La Zona Uno De Esta Ciudad Capital, por tal motivo: EXPONGO: 1) Es el caso seor Juez que durante mi relacin conyugal con la seora Claudia Patricia Valenzuela Gonzlez, procreamos dos hijos quienes responden a los nombres de Juan Daniel y Oscar Ren ambos de apellidos Lpez Valenzuela, extremo que acredito con los Certificados de Nacimiento los cuales detallo y adjunto en el apartado correspondiente del presente memorial. 2) Resulta seor Juez que me enterado a travs de terceras personas que la seora Claudia Patricia Valenzuela Gonzlez, pretende salir del pas llevndose consigo a mis menores hijos, circunstancia por la cual no estoy de acuerdo toda vez que poseo el derecho de relacionarme con los mismos, adems al compareciente no le han consultado de dicha salida del pas ni he prestado mi consentimiento y aprobacin de que se lleven a mis menores hijos fuera de este pas. 3) Por lo tanto y previo a entablar la demanda de Guarda y Custodia de mis menores hijos solicito ante el seor Juez se decrete la medida de ARRAIGO en contra de los menores Juan Daniel y Oscar Ren ambos de apellidos Lpez Valenzuela, quienes son menores de edad por lo que adjunto los certificados de las partidas de nacimiento inscritas bajo los nmeros quinientos cuarenta y dos (542) y noventa (90), folios ciento cuarenta (140) y cincuenta (50) de los libros ciento treinta y siete guion IZ nueve (137-IZ9) y novecientos veintiuno (921) de Nacimientos respectivamente, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de Personas (RENAP) del Departamento de Guatemala. PRUEBAS: DOCUMENTOS: Las propias certificaciones de las partidas de Nacimiento de mis dos menores hijos, inscritas bajo nmeros quinientos cuarenta y dos (542) y noventa (90), folios ciento cuarenta (140) y cincuenta (50) de los libros ciento treinta y siete guion IZ nueve (137-IZ9) y novecientos veintiuno (921) de Nacimientos respectivamente, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de Personas (RENAP) del Departamento de Guatemala. DERECHO: El artculo 523 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse o se haya entablado una demanda, podr el interesado pedir que se le arraigue en el lugar en que deba seguirse el proceso. El arraigo de los que estn bajo patria potestad, tutela o guarda, o al cuidado de otra persona, solicitado por sus representantes legales, se decretara sin necesidad de garanta, siendo competente cualquier juez; y producir como nico efecto, mantener la situacin legal en que se encuentre el menor o incapaz. PETICIN: a) Que se admita para su trmite el presente escrito y sea incorporado a sus antecedentes. b) Que se tome nota de que actu bajo el auxilio y procuracin del profesional del derecho propuesto, as como del lugar que sealo para recibir notificaciones. c) Que se tome nota del lugar que sealo para que sea notificada a la parte arraigada. d) Que previo a entablar el Juicio de Guarda y Custodia de mis menores hijos y por las razones antes expuestas, solicito se decreten la las medidas precautorias de arraigo en contra de los menores de edad Juan Daniel y Oscar Ren ambos de apellidos Lpez Valenzuela, cuyas inscripcin de nacimiento constan en los certificados de las partidas nmeros: nmeros quinientos cuarenta y dos (542) y noventa (90), folios ciento cuarenta (140) y cincuenta (50) de los libros ciento treinta y siete guion IZ nueve (137-IZ9) y novecientos veintiuno (921) de Nacimientos respectivamente, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de Personas (RENAP) del Departamento de Guatemala. e) Se oficie al Director General de Migracin el arraigo decretado. CITA DE LEYES: Artculos citados y: 25-26-27-28-29-30-31-31-33-44-50-51-61-62- 63-66-69-70-71-72-73-77-79-106-107-123-128-130-164-172-177-178-194-195- 294-297-298-300-340-523-571-572 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; Acompao Duplicado y dos copias del presente escrito y documentos adjuntos. Guatemala, veintisiete de abril del dos mil trece.
F.
EN SU AUXILIO:
2. MEMORIAL DE PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIN JURADA SOBRE HECHOS PERSONALES CONDUCENTES
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
CLAUDIO MANUEL REYES LPEZ de 40 aos de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio. Acto bajo mi propia direccin y procuracin, y sealo como lugar para recibir notificaciones mi oficina profesional ubicada en la quince calle doce guin treinta de la zona uno de esta ciudad. Respetuosamente comparezco con el objeto de promover PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIN JURADA SOBRE HECHOS PERSONALES CONDUCENTES, en contra de CARLOS AMILCAR DUARTE LOPZ, de quien desconozco el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en su lugar de trabajo: catorce avenida veintitrs guin cuarenta de la zona nueve de esta ciudad, al efecto expongo los siguientes; HECHOS: ANTECEDENTES: 1. El demandado solicit mis servicios profesionales, a efecto de tramitar por medio de mi bufete profesional, un proceso ordinario de divorcio voluntario, en contra de la Seora Rosa del Carmen Rodrguez de Lpez, el cual efectivamente se plante ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil, identificado como Ordinario nmero un mil novecientos setenta y tres guin noventa y cuatro, a cargo del oficial tercero (1973-94) (of. 3.), habiendo concluido en su totalidad. DEL OBJETO DE LA PRUEBA ANTICIPADA: En virtud de lo anteriormente expuesto, es de mi inters preparar la presente Prueba Anticipada, con el propsito de iniciar posteriormente un incidente de liquidacin de honorarios, debido a que los mismos no fueron cubierto en su totalidad, conforme lo establecido en su oportunidad con el seor Duarte Lpez, los cuales actualmente ascienden a veinte mil quetzales (Q.20, 000.00), ms intereses y costas procesales. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 98 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: Para preparar el juicio, pueden las partes pedirse recprocamente declaracin jurada sobre hechos personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privados. A esta diligencia le sern aplicables las normas relativas a la declaracin de las partes y al reconocimiento de documentos. Por su parte el artculo 131 del mismo cuerpo legal establece: (Citacin) El que haya de absolver posiciones ser citado personalmente, a ms tardar, dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar bajo reserva en la Secretara del Tribunal.... En el presente caso, de acuerdo a las normas legales citadas en procedente promover las presentes diligencias de Prueba Anticipada y apercibir al demandado para que asista a la diligencia respectiva. P E T I C I O N: 1. Que se inicie la formacin del expediente respectivo, con el presente memorial y documento adjunto; 2. Que la plica acompaada quede bajo reserva de la Secretara del Tribunal; 3. Se tome nota de que acto bajo mi propia direccin y procuracin, as como del lugar sealado para recibir notificaciones; 4. Se seale el da y hora para la prctica de la diligencia de Prueba Anticipada de Declaracin Jurada, citando al absolvente para que comparezcan a declarar en forma personal y no por medio de apoderado; 7. Que se aperciba al absolvente en el sentido de que si deja de comparecer sin justa causa, se le tendr por confeso a solicitud de parte; 8. Se le notifique a la parte contraria con la antelacin de ley; 9. Una vez verificada la audiencia correspondiente, con las formalidades de ley y a mi costa, se me extienda certificacin total de las presentes actuaciones. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en las leyes y artculos citados y en los siguientes artculos:25-26- 27-28-29-44-45-50-51-61-62-63-98-130-131-132-133-134-135-136-137-139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao cuatro copias del presente memorial y una plica. Guatemala, diez de octubre de dos mil trece.
POR M Y EN MI PROPIO AUXILIO: 3. DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA. ANGLICA MARA RODAS DE LA ROSA, de treinta y seis aos de edad, casada, enfermera auxiliar, guatemalteco, de este domicilio, acto con la direccin y procuracin del abogado JUAN MANUEL SALAY FOLGAR, con oficina profesional situada en la doce calle nueve guin treinta y cinco de la zona uno, Edificio Ermita, segundo nivel, oficina treinta y seis, de esta ciudad, ante usted comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO, en contra de SALVADOR ESTUARDO RUIZ VALDZ, quien puede ser notificado en la trece calle tres guin cuarenta y cinco de la zona tres, Barrio el Gallito, de esta ciudad, de esta ciudad, lugar de su residencia, ignor en l lugar donde labora con base a lo siguientes: HECHOS: I. DEL VINCULO MATRIMONIAL: En fecha nueve de junio del ao dos mil, contraje matrimonio civil con el seor SALVADOR ESTUARDO RUIZ VALDZ, como consta en la partida nmero 249, folio 249, del libro 237 de Matrimonios, del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala, optando en dicho matrimonio por el rgimen de COMUNIDAD DE GANANCIALES. De la referida unin no procreamos hijos ni adquirimos bienes muebles o inmuebles. Manifestando en forma expresa que renuncia a la pensin alimenticia a la cual pudiere tener derecho. II. DE LA CAUSAL INVOCADA: Es el caso seor Juez que desde hace varios meses atrs surgieron discusiones, insultos (violencia psquica), lo cual hace insoportable la vida en comn. Y tomando en cuenta que la declaracin internacional de los derechos de la mujer, califica dicha actitud como una violacin a los mismos. As como se establece tambin como un derecho humano de la mujer el no permanecer casada, unida, convivir o permanecer en el mismo lugar con una persona que no se desea. Lo que causo nuestra separacin voluntaria, abandonando el hogar conyugal de manera definitiva, hasta la presente fecha. Por lo que la presente solicitud la fundamento en las causal contenidas en el Cdigo Civil las cuales son: a) Los malos tratamientos de obra, las rias y disputas continuas, las injurias graves y ofensas al honor y, en general la conducta que haga insoportable la vida en comn. y b) La Separacin o abandono voluntarios de la casa conyugal por ms de un ao. Y Lo cual me faculta a solicitar el divorcio. FUNDAMENTO DE DERECHO: Artculo 153: El matrimonio se modifica por la separacin y se disuelve por el divorcio. Artculo 154: SEPARACIN Y DIVORCIO: La separacin de personas as como el divorcio podrn declararse:... 2. Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada.... Artculo 155: CAUSAS: Son causas comunes para obtener la separacin o el divorcio: ... 4. Separacin o abandono voluntarios de la casa conyugal o la ausencia inmotivada, por ms de un ao; .... Todos los artculos citados correspondiente al Cdigo Civil. El artculo 434 del cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta: son aplicables al proceso de separacin o divorcio por causa determinada que se tramitar en va ordinaria todas las disposiciones contenidas en los artculos 427, 431, 432, 433 del cdigo Procesal Civil y Mercantil. PRUEBAS: I. DECLARACIN DE PARTE: La cual deber prestar la parte demandada, en forma personal y no por medio de mandatario u apoderado, con el apercibimiento de que si dejare de comparecer ser declarada confesa en las posiciones planteadas y rebelde en el presente juicio, quien declarar conforme al pliego de posiciones, que en plica acompao. II. DOCUMENTAL: a) Certificacin de matrimonio nmero 249, folio 249, del libro 237 de matrimonios, del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala. III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hecho probados se desprendan. P E T I C I O N: I.- DE TRMITE: a) Que se admita para su trmite la presente demanda y se forme el expediente respectivo. b) Se tenga como abogado director y procurador del presente proceso al Abogado Juan Manuel Salay Folgar. c) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado. d) Se notifique a la parte demandada en el lugar indicado, bajo el apercibimiento de que debe sealar lugar para recibir notificaciones en la forma prevista en la ley y en caso contrario se le harn las siguientes por los estrados de este Juzgado sin necesidad de apercibimiento alguno. e) Que se emplace a la parte demandada por el periodo que en ley corresponde. f) En su momento procesal se abra a prueba el presente proceso. g) Se fije da y hora para la audiencia conciliatoria. II.- DE SENTENCIA. Que en su oportunidad se dicte sentencia en la cual se DECLARE CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA PLANTEADA EN LA VA ORDINARIA DE DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA, PLANTEADA POR ANGLICA MARA RODAS DE LA ROSA en contra de SALVADOR ESTUARDO RUIZ VLADZ, y en consecuencia: a) se tenga por renunciada a la pensin alimenticia a mi favor; b) Se declare disuelto el vinculo matrimonial que nos une; c) Se ordene al registro Civil de la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala, realizar la anotacin que corresponde en la partida nmero DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE (249), FOLIO DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE (249), DEL LIBRO DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE (237) DE MATRIMONIOS, DEL REGISTRO CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA; y d) Que a mi costa y con las formalidades de ley me sea extendida certificacin de la resolucin que ponga fin al presente proceso; . CITA DE LEYES: Artculos 28 de la Constitucin Poltica De La Republica de Guatemala, 81, 159, 160, 162, 170, 172, 252, 253, 256, 260, del Cdigo Civil; 25, 26, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 75, 78, 79, 96, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 123, 126, 127, 128, 129, 130, al 139 del cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 10, 11, 12, 13, y 14 de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142, y 143 de la Ley del Organismo Judicial. ACOMPAO PLICA DUPLICADO Y TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTO ADJUNTO. GUATEMALA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL SIETE. A SOLICITUD Y RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.
4. DEMANDA ORDINARIA DE FILIACION ORDINARIO NUEVO OFICIAL Y NOTIFICADOR No. SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA: PATRICIA TEPEU de treinta y siete aos de edad, soltera, Ama de Casa, guatemalteca, de este domicilio; con residencia en la quinta avenida nmero dos guin diez, de la zona tres del Municipio de San Juan Sacatepquez del Departamento de Guatemala, atentamente y con todo respeto comparezco ante usted y para el efecto le, E X P O N G O : A.- DE LA PERSONERA: Acto en mi calidad de Madre y en ejercicio de la PATRIA POTESTAD de mi menor hijo JUAN CARLOS TEPEU COC, calidad que acredito con la certificacin de la Partida de Inscripcin de Nacimiento nmero UN MIL TRESCIENTOS (1300) de fecha siete de junio del ao dos mil trece, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Municipio de San Raymundo del Departamento de Guatemala, del Registro Nacional de las Personas RENAP- DE LA Repblica de Guatemala, la cual me permito adjuntar al presente memorial. B.- DE LA DIRECCION Y PROCURACION: Acto bajo la Direccin y Procuracin del Abogado que me auxilia. C.- DEL LUGAR QUE SEALO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir notificaciones, mi Bufete Profesional, situado en la Sexta avenida, cero guin sesenta, de la zona cuatro, oficina nmero trescientos cuatro A, tercer piso, de la Torre Profesional nmero dos del Gran Centro Comercial Zona Cuatro de esta ciudad de Guatemala. D.- DE LA RAZN DE MI GESTION: Respetuosamente ante usted comparezco en la calidad antes indicada a promover JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL. E.- DE LA PARTE DEMANDADA: En la calidad antes indicada la presente demanda la interpongo en contra del seor JORGE COLCHAS Y SABNAS. F.- DEL LUGAR PARA NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA: . Por ignorar el lugar de su residencia, el Demandado puede ser notificado en el lugar de su trabajo en la entidad Comercial CEVICHERIA EL GALLO, la cual est ubicada en la SEXTA CALLE NMERO VEINTE GUION TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO DE LA ZONA TRES DEL MUNICIPIO DE SAN SACATEPQUEZ DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, debindose para tal efecto oficiar el despacho correspondiente al Seor Juez de Paz respectivo La presente Demanda la fundamento en la siguiente, R E L A C I O N D E H E C H O S : A.- Que desde el mes de abril del ao dos mil ocho, el demandado y mi persona hemos mantenido una relacin marital y como producto de dicha relacin procreamos al menor XXXXXXXXXXX, quien naci el da XXX de junio del ao dos mil XXXX, como lo acredito con la certificacin de la Partida de Inscripcin de Nacimiento nmero UN MIL TRESCIENTOS (1300) de fecha siete de julio del ao dos mil diez, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Municipio de San Juan del Departamento de Guatemala, del Registro Nacional de las Personas RENAP- de la Repblica de Guatemala, la cual me permito adjuntar al presente memorial. B.- Que as mismo de la relacin marital relacionada, a la presente fecha me encuentro embarazada cuyo embarazo cursa con los siguientes diagnsticos: A) Embarazo de veintiocho punto cuatro semanas por ltima regla diagonal veintinueve punto uno por ultrasonido. B) Cesrea segmentaria transperitonial previa. C) Secundigesta; como lo acredito con la certificacin extendida por la Mdico y Cirujano Brenda Lizethe Cojn Turuy, Ginecloga y Obstetra, colegiada nmero doce mil novecientos setenta y cinco, extendida en el Municipio de San Juan Sacatepquez, del Departamento de Guatemala, el da ocho de octubre del ao dos mil trece, la cual tambin me permito acompaar al presente memorial. C.- A pesar de ello, el demandado afnales del mes de septiembre dej de frecuentar nuestra casa en forma inexplicable, sin motivo alguno y voluntariamente, sin haber declarado la paternidad de su menor hijo y dejarnos en total abandono tanto a mi persona, a nuestro hijo, as como al que est por nacer. D.- Que en varias ocasiones le he pedido al demandado que reconozca a su menor hijo, as como se haga cargo tanto de l, de m y del nio que est por nacer, sin que ste lo haya hecho, incluso no ha cumplido con la responsabilidad de padre en asumir con los gastos de alimentacin, habitacin vestido, atencin mdica entre otros como corresponde. E.- Motivo por el cual recurro a usted Seor Juez, con el fin de que a travs del Juicio Ordinario de Filiacin Extramatrimonial se declare la Paternidad del hoy demandado, seor JORGE ANTONIO BOROR SABN, en relacin a nuestro menor hijo xxxxx de nuestro hijo que est por nacer, ambos producto de nuestra relacin marital. F.- Que para tal fin, propongo al Seor Juez se efecte un dictamen de expertos, designando para el efecto a un Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) , para que previo discernimiento del cargo y cumplidos los requisito legales se practique la prueba Molecular Gentica de cido Desoxirribonucleico (A.D.N.), en la persona del demandado JORGE xxxxxxxxxxxxxx de nuestro hijo xxxxx y de mi persona y as poder determinar si el demandado xxxxxx es el padre biolgico de mi hijo xxxxxx y del que est por nacer, para cuyo efecto propongo los puntos en el apartado de pruebas respectivo. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 47 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, establece: Proteccin a la Familia. El estado garantiza la proteccin social econmica y jurdica de la familia. Promover su organizacin sobre la base legal del matrimonio, la igualdad de derechos de los cnyuges, la paternidad responsable y el derecho de las personas a decidir libremente el nmero y espaciamiento de sus hijos. Por su parte el Artculo 209 del Cdigo Civil regula: Los hijos procreados fuera del matrimonio, gozan de iguales derechos que los hijos nacidos de matrimonio; . El artculo 210 del mismo cuerpo legal regula: Reconocimiento del Padre. Cuando la filiacin no resulte del matrimonio ni de la unin de hecho registrada de los padres, se establece y se prueba con relacin a la madre, del solo hecho del nacimiento; y con respecto del padre, por el reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial que declare la paternidad. Artculo 220 del mismo Cdigo regula: Accin Judicial de Filiacin. El hijo que no fuere reconocido voluntariamente, tiene derecho a pedir que judicialmente se declare filiacin y este derecho nunca prescribe respecto de l. El artculo 221 de del mismo cuerpo legal regula: Casos en que puede ser declarada la paternidad. La paternidad puede ser judicialmente declarada: 5. (adicionado por el artculo 2 del Decreto 39-2008 del Congreso de la Repblica de Guatemala). Cuando el resultado de la prueba biolgica del cido desoxirribonucleico ADN- determine cientficamente la filiacin con el presunto padre, madre e hijo. Si el presunto padre se negare a someterse a la prctica de dicha prueba, ordenada por juez competente, su negativa se tendr como prueba de la paternidad, salvo prueba en contrario. El artculo 2 de la Ley de Tribunales de Familia regula: Corresponde a la jurisdiccin de los Tribunales de Familia, los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuanta, relacionado con alimentos, paternidad y filiacin, . Por ltimo el artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula que: Las contiendas que no tengan sealada la tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario Todo lo anteriormente expuesto, ofrezco probarlo con los siguientes, M E D I O S D E P R U E B A : A.- DICTAMEN DE EXPERTOS: Propongo al Seor Juez se designe a un Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), para que previo discernimiento del cargo y cumplidos los requisito legales se practique la prueba Molecular Gentica de cido Desoxirribonucleico -ADN-, en la persona del demandado xxxxxxxxx, de mi hijo xxxxxxxxxxxxy de mi persona y emita un dictamen el cual deber versar sobre los siguientes puntos: I) Que se realice un anlisis del Material Gentico en las del cuerpo de mi hijo xxxxxxxxxxx, del demandado xxxxx, y de mi persona con el fin de que comparen entre s. II) Que en base al material detallado en el numeral romanos I) se establezca: Si el demandado xxxxxx, ES EL PADRE BIOLGICO, de mi hijo xxx y de mi hijo que est por nacer. B.- DOCUMENTOS: I) Certificacin de la partida de inscripcin de nacimiento del menor xxxxxxxxxxxxxxxxx, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Municipio de San Juan Sacatepquez del Departamento de Guatemala, del Registro nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, con fecha siete de julio del ao dos mil diez, en la cual consta que el nacimiento del menor relacionado qued inscrito normalmente con el nmero UN MIL TRESCIENTOS CINCO (1300) con fecha siete de julio del ao dos mil diez. II)Certificacin extendida por la Doctora BRENDA LIZETHE COJON TURUY, Ginecloga y Obstetra, Colegiado nmero doce mil novecientos setenta y cinco, en la cual se hace constar los diagnsticos del embarazo que curso actualmente. C.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados se desprendan. En virtud de todo lo expuesto, respetuosamente formulo la siguiente P E T I C I O N: I) DE TRAMITE: A.- Que se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos. B.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formacin del expediente respectivo. C.- Que se tome nota que en el presente caso acto en mi calidad de madre y en ejercicio de la Patria Potestad de mi hijo xxxxxxx calidad que acredito con la certificacin de la inscripcin de Nacimiento normal nmero UN MIL TRESCIENTOS CINCO (1305) de fecha siete de julio del ao dos mil diez, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Municipio de San xxxxxxxxl Departamento de Guatemala, del Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, con fecha siete de julio del ao dos mil diez, la cual acompao al presente memorial. D.- Que se admita para su trmite en JUICIO ORDINARIO LA PRESENTE DEMANDA DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL que promuevo en contra del seor Jxxxxxxxxxxxxx. E.- Que se tome nota de la Direccin y Procuracin del Profesional de Derecho bajo la cual acto. F.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones, el sealado. G.- Que se notifique a la Parte Demandada en la direccin sealada, librndose para el efecto el correspondiente despacho al rgano Jurisdiccional respectivo. H.- Que se aperciba a la parte demandada que deber sealar lugar para recibir notificaciones dentro del permetro legal, caso contrario las subsiguientes notificaciones se le harn por los Estrados del Tribunal. I.- Que se emplace al demandado seor xxxxxxxxx, por el plazo de Ley. J.- Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por acompaados los documentos relacionados en el apartado correspondiente. K.- Que se seale da y hora para la junta conciliatoria. L.- Que en su oportunidad abrase a prueba el presente proceso por el plazo de Ley. M.- Que se tenga por propuesto al Experto que designe el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), para la prctica de la prueba Molecular Gentica de cido Desoxirribonucleico ADN-, para tal efecto lbrese el oficio correspondiente para la delegacin del Perito y su respectivo discernimiento. N.- Que se seale da y hora para que se practique la prueba Molecular Gentica de cido Desoxirribonucleico ADN- en la persona del demandado seor xxxxxxxxxxx, de mi hijo xxxxxxxxxxx, de mi persona y del hijo que est por nacer. .- Que se dicte la resolucin correspondiente de conformidad con el artculo 167 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. O.- Si fuere el caso que el demandado se negare a que se le practique la prueba relacionada, su negativa se tenga como prueba de la paternidad de mi hijo xxxxxxxxxxx y del nio que est por nacer. II) DE SENTENCIA: Que una vez agotado el procedimiento, se dicte la Sentencia que en Derecho corresponde, declarndose: A) CON LUGAR, la presente Demanda, promovida en JUICIO ORDINARIO de PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL, por mi persona en la calidad de madre y en ejercicio de la Patria Potestad del menor xxxxxxxxx, y de mi hijo que est por nacer, en contra del Seor xxxxxxxxxxxxxxxxx y en consecuencia, SE DECLARE: I) La PATERNIDAD Y FILIACION del Demandado xxxx sobre mi hijo xxxxxxxx del nio que est por nacer, por haber sido procreados durante nuestra relacin marital. II) Que se ordene se efecte la diligencia de la prueba de DICTAMEN DE EXPERTOS, para que realice la prueba de ADN correspondiente. CITA DE LEYES: Artculos citados y 44, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 96, 124, 125, 126, 128, 129, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias del presente memorial. Guatemala, quince de marzo de dos mil once.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO,
5 SERVIDUMBRE DE PASO 6.- JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS SEOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. DE LOS DATOS DE IDENTIFICACIN PERSONAL MARIO RODOLFO MORALES GALVEZ, de treinta y dos aos de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio; con cdula de vecindad nmero de orden A guin Uno y Registro cuarenta mil trescientos uno (A-1 40,301) extendida por el Alcalde Municipal del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala. DEL AUXILIO PROFESIONAL Acto bajo la direccin y procuracin del Abogado LUIS ANTONIO REYES, DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Sealo para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me auxilia, ubicada en la sptima avenida diez guin catorce de la zona nueve, Edificio el Roble Oficina quinientos tres de esta ciudad de Guatemala. DE LA RAZN DE MI GESTIN: Ante usted respetuosamente comparezco con el objeto de promover JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS, en contra de la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA, de quien ignoro el lugar de su sede social, pero puede ser notificado en DOCE CALLE UNO GUION VEINTIOCHO, ZONA NUEVE DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, EDIFICIO EL MOLL, de conformidad con la siguiente relacin de, H E C H O S: I. Con fecha dos de febrero del presente ao, me conduca en el vehculo de mi propiedad tipo automvil, con placas de circulacin nmero P-0565063, marca TOYOTA COROLA , color rojo, modelo dos mil cinco, con nmero de chassis 2T1BA02E9TC121053, nmero de motor 7A- G2023342, sobre la calzada Aguilar Batres treinta y cinco calle de la zona once, carril derecho, cuando fui colisionado violentamente por un camin marca HINO, con placas de circulacin C-510, color blanco, registrado a nombre de la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA. Acredito la titularidaddel vehculo Toya Corola, con fotocopia simple adjunta, del respectivo ttulo de propiedad debidamente endosado. II. El camin arriba indicado circulaba sobre el carril izquierdo, y era conducido segn el parte policiaco de fecha dos de febrero del presente ao, por el seor OSCAR HUMBERTO PAREDES HERNANDEZ, y quien al tratar de incorporarse al carril derecho envisti el faldn izquierdo de la parte trasera de mi vehculo, el cual qued severamente daado. V. Dicha colisin caus los siguientes daos materiales a mi vehculo: a) Faldn izquierdo en su parte trasera parcialmente destruido; b) Talco (stop) trasero izquierdo totalmente destruido; c) Compuerta trasera parcialmente destruida; d) Bomper trasero destruido; e) Escape quebrado; f) Vidrio trasero totalmente destruido; g) Paral Izquierdo daado. Dichos daos a mi vehculo han sido estimados en la suma de CINCO MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.5, 500.00). III. Hago de su conocimiento seor Juez, que en las fotografas que acompao a la presente demanda como medios cientficos de prueba, pueden apreciarse los daos sufridos por el vehculo de mi propiedad arriba identificado; IV. Es el caso seor Juez, que mi trabajo como comerciante, amerita el traslado de zapatos y accesorios, a los lugares donde me sea requerido; razn por la cual, mi vehculo es una herramienta indispensable para la realizacin de mi trabajo, el cual siempre debe estar en ptimas condiciones; ya que dicha actividad es la nica fuente de ingresos que poseo para el sostenimiento de mi familia. En tal virtud, estimo losperjuicios causados como consecuencia directa de la colisin sufrida, en la suma de DIEZ MIL QUETZALES (Q.10, 000.00). VIII. Tal como consta en el parte de la Polica Nacional Civil, de fecha dos de febrero del presente ao, el seor OSCAR HUMBERTO PAREDES HERNANDEZ, piloto del camin HINO arriba relacionado, se neg injustificadamente a mostrarle a los agentes de la Polica Nacional Civil, la respectiva tarjeta de circulacin y tambin se neg a solucionar el problema en forma extrajudicial, razn por la cual es procedente promover el presente juicio ordinario de daos y perjuicios, para obtener el resarcimiento de los daos y perjuicios que me fueron causados. IX. Hago de su conocimiento seor Juez, que el vehculo que me colision aparece inscrito en el Departamento de Vehculos de la Superintendencia de Administracin Tributaria, a nombre de la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA; lo cual acredito con certificacin adjunta, extendida por el Registro Mercantil General de la Repblica. P R U E B A S: DECLARACION DE PARTE: Que deber prestar la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA, a travs de su Representante Legal, en la audiencia que para el efecto se seale, bajo los apercibimientos de ley. DECLARACION DE TESTIGOS. DICTAMEN DE EXPERTOS. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. DOCUMENTOS: Parte policiaco de fecha 2 de febrero del ao dos mil once, de la estacin nmero ciento cuarenta y dos, zona once, de la Polica Nacional Civil. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Fotografas que revelan los daos causados al vehculo con placas decirculacin nmero P-0565063, marca TOYOTA COROLA, color rojo, modelo dos mil cinco, con nmero de chassis 2T1BA02E9TC121053, nmero de motor 7A- G2023342 INFORMES. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se desprendan. F U N D A M E N T O D E D E R E C H O: El artculo 1424 del Cdigo Civil declara que: La culpa consiste en una accin u omisin, perjudicial a otro, en que se incurre por ignorancia, impericia o negligencia pero sin propsito de daar. El artculo 1425 del mismo Cdigo estipula: La responsabilidad por culpa debe graduarse atendiendo a la naturaleza de la obligacin y a las circunstancias de las personas, de tiempo y de lugar. Por su parte al artculo 1434 del mismo cuerpo legal dispone: Los daos que consisten en las prdidas que el acreedor sufre en su patrimonio, y los perjuicios, que son las ganancias ilcitas que deja de percibir, deben ser consecuencia inmediata y directa de la contravencin, ya sea que se hayan causado o que necesariamente deban causarse. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula en su artculo 96 que: Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. El artculo 106 del mismo cuerpo legal establece que: En la demanda se fijarn con claridad y precisin los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la peticin.. As mismo, el artculo 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: El actor deber acompaar a su demanda los documentos en quefunde su derecho. Si no los tuviere a su disposicin los mencionar con la individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designar el archivo, oficina pblica o lugar donde se encuentren los originales. El artculo 111 del mismo cuerpo legal estipula que: Presentada la demanda en la forma debida, el juez emplazar a los demandados, concedindoles audiencia por nueve das comunes a todos ellos. Tambin, el artculo 123 del citado cuerpo legal establece en su parte conducente que: Si hubiere hechos controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta das El artculo 196 del mismo cuerpo legal estipula: Concluido el trmino de prueba, el secretario lo har constar sin necesidad de providencia, agregar a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez. El juez, de oficio, sealar da y hora para la vista dentro del trmino sealado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrn alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y stas si as lo quisieren. La vista ser pblica, si as se solicitare. Por su parte el artculo 198 del citado cuerpo legal establece que: Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictar la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial. Con base a lo anteriormente expuesto, medios de prueba ofrecidos y fundamento de derecho invocado, a usted seor Juez formulo la siguiente: P E T I C I O N: De trmite: 1. Que con la presente demanda y documentos adjuntos, seinicie la formacin del expediente respectivo; 2. Que se tome nota de que acto bajo la direccin y procuracin del Abogado propuesto, as como del lugar sealado para recibir notificaciones; 3. Que con base al documento que acompao, se tenga por acreditada la propiedad del vehculo tipo automvil con placas de circulacin nmero P-0565063, marca TOYOTA COROLA, color rojo, modelo dos mil cinco, con nmero de chasis 2T1BA02E9TC121053, nmero de motor 7A- G2023342 4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo, y por acompaados los documentos adjuntos; 5. Que para garantizar las resultas del proceso, solicito que se decrete como MEDIDA PRECAUTORIA EL EMBARGO Y SECUESTRO del vehculo que detallo a continuacin: Tipo: Camin, marca HINO, Lnea H350LX, modelo 1996, Puertas: 4, Color: Blanco, Chassis: F37REA00665, Serie 1FDHF37G4REA00665, Motor: REA00665; Asientos: 3, Ejes: 2, Centmetros Cbicos: 7,500, Cilindros: 8, Combustible: Gasolina, propiedad de la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA. lo cual acredito con certificacin adjunta, extendida por el Registro Mercantil General de la Repblica de Guatemala; y en tal virtud la entidad demandada adquiri la totalidad de derechos, obligaciones, activos y pasivos de las entidades fusionadas. 6. Que para los efectos del EMBARGO Y SECUESTRO del vehculo arriba identificado, se nombre como depositario al seor DANILO MORALES GALVEZ, a quien se le deber hacer saber el cargo en l recado, para su aceptacin, discernimiento y dems efectoslegales; 7. Que se libre oficio al Departamento de Vehculos de la Superintendencia de Administracin Tributaria, a efecto de trabar el embargo sobre el vehculo arriba identificado; 8. Que se libre oficio a la Direccin General de la Polica Nacional Civil, a efecto de que preste el auxilio necesario, para hacer efectivo el SECUESTRO del vehculo arriba identificado; 9. Que se notifique a la entidad demandada, a travs de su Representante Legal, en el lugar sealado para el efecto, concedindole audiencia por el plazo de nueve das, para que se oponga o haga valer sus excepciones; bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer, se tendr por contestada la demanda en sentido negativo, y se le seguir el juicio en su rebelda, a solicitud de parte; 10. Que oportunamente, se abra a prueba el presente juicio por el plazo de ley; 11. Que en su oportunidad procesal y una vez concluido el trmino de prueba, se seale da y hora para la vista, dentro del trmino legal respectivo; De Sentencia: I. Que en su momento procesal oportuno, se dicte la sentencia que en derecho corresponde, en la cual se declare CON LUGAR LA DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS, promovida por el seor MARIO RODOLFO MORALES GALVEZ, en contra de la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA; II. Que como consecuencia, se condene a la entidad OPERADORA DE TIENDAS, SOCIEDAD ANONIMA, al pago de: a) Los daos causados al vehculo del seor MARIO RODOLFO MORALES GALVEZ, los cuales ascienden a la suma de CINCO MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.5,500.00); y b) Los perjuicios causados alseor MARIO RODOLFO MORALES GALVEZ, los cuales son consecuencia directa de los daos causados al vehculo de parte demandada; los cuales ascienden a la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES EXACTOS (Q.10,000.00). III. Que se condene a la entidad demandada, al pago de las costas procesales. CITA DE LEYES: Leyes y artculos citados y los siguientes artculos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 16, 17, 19, 29, 31, 34, 35, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 120, 121, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 142, 164, 165, 172, 173, 177, 178, 183, 191, 194, 195, 196, 197, 198, 527, 528, 532, 534, 572, 573, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao dos copias de la demanda y documentos adjuntos. Guatemala, 2 de marzo de 2011.
f.____________________
EN SU AUXILIO:
7.-DEMANDA ORDINARIA DE NULIDAD DE CONTRATO Y DE SU INSCRIPCIN EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD. SEOR JUEZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. RAUL MONTENEGRO BARRIENTOS, de cincuenta y cuatro aos de edad, casado, Mdico y Cirujano, guatemalteco, de este domicilio, ante usted, respetuosamente comparezco y, E X P O N G O : DE LA DIRECCIN Y PROCURACIN Y DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Acto bajo la direccin y procuracin del Abogado que me auxilia, Edward Jos Soto Borrayo y sealo como lugar para recibir citaciones y/o notificaciones su oficina profesional ubicado en la sptima avenida nmero siete guinsetenta y ocho, numero seiscientos tres, sexto nivel, del Edificio Centroamericano, de la zona cuatro de esta Ciudad. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Con el debido respeto comparezco promoviendo la presente DEMANDA ORDINARIA DE NULIDAD ABSOLUTA DE NEGOCIO JURDICO, que se refiere al CONTRATO DE COMPRAVENTA celebrado entre RAUL MONTENEGRO BARRIENTOS, en su calidad de vendedor, con el seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, en su calidad de comprador contenido en la Escritura nmero VEINTICINCO (25) de fecha SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE, autorizada por el Notario ROBERTO FRANCO PREZ y consecuentemente la nulidad absoluta de las dems operaciones registrales que se operaron posteriormente a dicha compraventa, por lo que solicito tambin, la nulidad absoluta del CONTRATO DE COMPRAVENTA celebrado por el seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, con los seores LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, contenido en la Escritura Pblica nmero CUARENTA Y UNO (41) de fecha TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE, autorizada por la Notario DORA VERONICA ESTRADA DE CASTELLANOS DE CORONA; asimismo la NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO DE PARTICIN celebrado entre los seores LUIS ROBERTO QUIRZ ARCHILA y las seoras ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, contenido en la Escritura Pblica nmero CUARENTA Y OCHO (48) de fecha diez de diciembre de dos mil nueve, autorizada tambin por la Notario DORA VERONICA ESTRADA DE CASTELLANOS DE CORONA; y por tal razn estoysolicitando tambin, la CANCELACIN de las inscripciones registrales operadas posteriormente a la supuesta compraventa, nmeros QUINCE (15), DIECISIS (16) Y DIECISIETE (17) de la finca objeto de la supuesta compraventa, inscrita en el registro General de la Propiedad con el nmero SESENTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS (65,192) folio CIENTO CUARENTA Y SIETE (147) del libro UN MIL OCHENTA Y DOS de Guatemala, por haberse operado en base a un documento falso, demanda que promuevo en contra de los seores CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, a quienes ruego notificar, al primero en ALDEA LOS ACHIOTES, del municipio de SANTA MARA IXTAHUACN, del departamento de Santa Rosa, por ignorar el lugar de su residencia. Debindose librar el despacho respectivo al Juez de Paz de aquella jurisdiccin y a los otros tres, en el SECTOR CUATRO MANZANA LL5 DE LA ZONA OCHO DEL MUNICIPIO DE MIXCO, COLONIA VILLAS CLUB EL DORADO, o bien en la MANZANA O L 15 DEL MISMO SECTOR CUATRO, ZONA OCHO DE MIXCO, DE LA MISMA COLONIA, ignorando si es el lugar de su residencia, debindose librar el correspondiente despacho al Juzgado de Paz del municipio de Mixco, de este departamento, a quien se comisionar para el efecto con base en los siguientes,
H E C H O S : 1.- Como lo pruebo con la fotocopia legalizada por el Sub-Director del Archivo General de Protocolos de la Corte Suprema de Justicia, de fecha treinta de septiembre de dos mil nueve, que se refiere al testimonio dela Escritura Pblica nmero CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE (487) de fecha doce de agosto de mil novecientos setenta y cinco, autorizada por el Notario John Schwank Durn, en la cual consta que a travs de mi mandataria VIRGINIA MONTENEGRO BARRIENTOS, celebr un contrato de Compraventa con la entidad denominada DESARROLLOS E INVERSIONES DE CENTROAMERICA LIMITADA (DEINCO LIMITADA), de la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad con el nmero SETENTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS (65,192) FOLIO CIENTO CUARENTA Y SIETE (147) DE LIBRO UN MIL OCHENTA Y DOS (1082) de GUATEMALA, consistente en el lote nmero VEINTICINCO (25) de la manzana E tipo B, Seccin UNO de la Lotificacin CIUDAD SAN CRISTOBAL, con las medidas y colindancias que le aparecen registradas en el respectivo Registro General de la Propiedad. 2.- Asimismo, como lo pruebo con la fotocopia de la Escritura Pblica nmero VEINTICINCO (25) de fecha SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE, autorizada por el Notario Roberto Franco Prez, supuestamente comparezco celebrando un Contrato de COMPRAVENTA por el cual por el precio de TRES MIL QUETZALES, le VENDO, CEDO Y TRASPASO, el inmueble anteriormente identificado y de mi legitima propiedad al seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, persona totalmente desconocida para mi. 3.- El negocio celebrado con el seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, es totalmente nulo y no puede producir efecto legal alguno como consecuencia de no haber comparecido yo a celebrarlo, careciendo por ello de mi CONSENTIMIENTO, porque como lo pruebo con mimovimiento migratorio, en la fecha en que supuestamente celebr ese contrato de Compraventa, yo me encontraba en los Estados Unidos de Amrica, precisamente en un Simposio sobre Sonografa Avanzada en Obstetricia y Ginecologa, a celebrarse en la Facultad de Medicina de Harvard, llevada a cabo del nueve al once de octubre de dos mil nueve, al cual me suscrib y me hosped en el Hotel Boston Marriott, Copley Place, 110 Huntington Avenue Boston, Massachusetts 02116 en el cual estuve los das del ocho (8) de octubre al once (11) de octubre de dos mil nueve, as lo pruebo con otros comprobantes de mi estada los subsiguientes das, porque adems tengo varios aos de residir en los Estados Unidos de Amrica. 4.- El referido movimiento migratorio lo pruebo tambin con la fotocopia de mi pasaporte, de lo cual se establece de manera indubitable que en la fecha en que se celebr el Contrato de compraventa ya indicado con el seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, el diete de octubre de dos mil nueve, yo no estaba en esta Ciudad de Guatemala. 5.- Asimismo, como lo pruebo con fotocopia de las Escrituras Pblicas nmeros, CUARENTA Y UNO de fecha treinta de octubre de dos mil nueve, y nmero CUARENTA Y OCHO, de fecha diez de diciembre de dos mil nueve, ambas autorizadas por la Notario Dora Vernica Estrada Castellanos de Corona, y certificaciones extendidas por el Registro de la Propiedad de la Zona Central que acompao, el supuesto comprador Carlos Enrique Guilln Castellanos, compareci el referido da TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE, celebrando otrocontrato de compraventa, con los seores LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, mediante Escritura Pblica nmero CUARENTA Y UNO (41) de la fecha antes indicada ante los oficios notariales de la Licenciada DORA VERNICA ESTRADA CASTELLANOS DE CORONA y luego el diez de diciembre de dos mi nueve, celebraron el seor LUIS ROBERTO QUIRZ ARCHILA y las seoras ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, el contrato de PARTICIN del referido inmueble, de acuerdo con la Escritura Pblica celebrada ante la misma Notario DORA VERNICA ESTRADA CASTELLANOS DE CORONA, nmero CUARENTA Y OCHO (48) por la cual al primero de los nombrados le qued el resto de la finca matriz y a stas ltimas las fracciones que se indican en dichos instrumentos pblicos. 6.- Como se deduce del contenido de la Escritura Pblica nmero VEINTICINCO (25) de fecha siete de octubre de dos mil nueve, comparezco vendindole mi inmueble por la cantidad de TRES MIL QUETZALES (3,000.00) al seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, a quien nunca he conocido y me hicieron comparecer con una cdula falsa y completamente diferente a la ma, puesto que el nmero de mi cdula es A guin uno y registro TRESCIENTOS DIEZ MIL CUATROCIENTOS TRES, y la que aparece en dicha escritura es la nmero A guin uno y registro TRESCIENTOS VEINTISEIS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS, extendida en esta capital y el comprador se identific con la cdula de vecindad nmero de orden F guin seis y registro VEINTE MILCUATROCIENTOS VEINTICINCO (20,425) extendida en Santa Mara Ixtahuacn, del departamento de Santa Rosa, pero no tomaron en cuenta que yo viva desde hace dos aos en los Estados Unidos de Amrica y que precisamente en la fecha en que se faccion dicho documento, yo me encontraba preparndome para asistir al simposio indicado. Pero lo ms importante es que la firma que cubre y dice Raul Montenegro B, no es ma o sea que en ningn momento firm dicha escritura, lo cual se podr probar con un peritaje dactilogrfico. 7.- En conclusin, luego de los trmites legales correspondientes y dems pruebas que se aportarn, llegarn a concluir que suplantaron mi persona ante el Notario Roberto Franco Prez y que otra fue la persona que firm dicha Escritura de Compraventa y, como consecuencia de que obviamente el negocio jurdico supuestamente celebrado con el seor Carlos Enrique Guilln Castellanos, es FALSO, no puede producir ningn efecto jurdico, puesto que al no haber sido firmado por mi persona, no concurren en su constitucin los elementos esenciales que son precisos para su validez y entre ellos especialmente el CONSENTIMIENTO, de lo cual deviene la procedencia de acudir a este Tribunal, para que analizando los elementos probatorios que se acompaan y los que se recaben en su debida oportunidad procesal, se ordene, se anule el Contrato de Compraventa que supuestamente celebr con el seor Carlos Enrique Guillen Castellanos, sino tambin los dos contratos de compraventa y Particin celebrados posteriormente, as como la cancelacin de la quince,diecisis y diecisiete inscripcin registral de dominio de la finca ya identificada de mi propiedad, as como las derivadas de esas inscripciones. 8.- Al efecto debemos tener muy presente que de conformidad con nuestra legislacin sustantiva civil vigente, los negocios que adolecen de nulidad absoluta, no producen efecto ni son revalidables por confirmacin, lo que nos evidencia plenamente que al haber celebrado el contrato de compraventa aludido, sin mi consentimiento y contraviniendo leyes prohibitivas expresas este es NULO DE PLENO DERECHO, y consecuentemente no puede producir efecto legal alguno, y declarada judicialmente no solo produce efectos retroactivamente y reputa que el contrato no ha existido nunca, sino tambin tiene y produce accin reivindicatoria contra terceros, aunque hayan adquirido el mismo de buena fe.- 9.- Nuestro Cdigo Civil, refirindose a estos elementos o requisitos esenciales, toma en cuenta la declaracin de voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio y objeto lcito y la falta de uno de ellos, es suficiente para invalidad el negocio jurdico a tal grado que lo hace inexistente y consecuentemente, deja de surtir efectos jurdicos, por lo cual es importante resaltar su carcter obligatorio y necesario. 10.- En el presente caso al haber celebrado el referido contrato de compraventa entre mi persona y e seor Carlos Enrique Guilln Castellanos, no existe el elemento esencial de MI CONSENTIMIENTO, y esa declaracin de voluntad es el elemento subjetivo del negocio jurdico y de consiguiente, el bsico, ya que esprecisamente este elemento donde se origina el negocio, que al concretarse por medio de la declaracin de voluntad se convierte en un derecho; por eso es que en los actos bilaterales este elemento es reconocido con el nombre indicado, el cual no es mas que el acuerdo de voluntades de dos o mas personas dirigido a lograr un acto que tiene efectos jurdicos. 11.- Nuestra Ley del Organismo Judicial justifica an ms tales argumentaciones y disposiciones legales al indicar en el Artculo 4. Que Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravencin. Es decir que lo permitido por la ley es lo ordinario, mientras que la prohibicin es la excepcin, que se encuentra taxativamente sealada en la norma; y cuando el objeto de un negocio jurdico se encuentra en pugna con una prohibicin expresa por el ordenamiento legal, lgicamente tiene que prevalecer la ley, encontrndose el respectivo negocio jurdico revestido de una causa de NULIDAD ABSOLUTA. 12.- Por lo anteriormente indicado, mi pretensin se reduce a que luego de los trmites legales respectivos, se declare la NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURDICO que se refiere al CONTRATO DE COMPRAVENTA contenido en la Escritura Pblica nmero VEINTICINCO (25) de fecha SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE, celebrado ante los oficios notariales del Licenciado Roberto Franco Prez, as como las dems operaciones registrales a que dio lugar o sea tambin el contrato de COMPRAVENTAcontenido en la Escritura Pblica nmero CUARENTA Y UNO (41) de fecha treinta de octubre de mil novecientos noventa y ocho, autorizado por la Notario DORA VERNICA ESTRADA CASTELLANOS DE CORONA, en el cual consta que lo seores LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, celebraron un contrato de compraventa de mi inmueble con el seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS; asimismo la NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO DE PARTICIN celebrado el diez de diciembre de dos mil nueve entre los seores LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA con las seoras ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, contenido en Escritura Pblica nmero CUARENTA Y OCHO (48), autorizado por la misma notario DORA VERNICA ESTRADA CASTELLANOS DE CORONA, y consecuentemente se CANCELEN las inscripciones registrales a que dieron lugar tales negocios jurdicos. 13.- Adems la presente Accin Ordinaria tiene por objeto la REIVINDICACIN de la finca ilegal y supuestamente vendida al seor Carlos Enrique Guilln Castellanos, o sea la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad de la zona central bajo el NMERO SESENTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS, FOLIO CIENTO CUARENTA Y SIETE (147) DEL LIBRO UN MIL OCHENTA Y DOS (1082), que consiste en el Lote veinticinco (25) de la manzana E Sector B-Uno de la Lotificacin San Cristbal, de la zona ocho del municipio de Mixco, de este departamento, con las medidas y colindancias originales que le aparecen en el Referido registro antes de la celebracin de esesupuesto Contrato de Compraventa, porque posteriormente se faccion un contrato de particin como consta en la Certificacin del Registro que acompao, que form la finca CINCUENTA Y NUEVE, Y SESENTA, FOLIOS CINCUENTA Y NUEVE Y SESENTA DEL LIBRO TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE, de Guatemala a favor de las seoras ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, segn asiento del veinte de enero de dos mil diez, que tambin debern dejarse sin ningn efecto legal y cancelarse tales inscripciones registrales. 14.- Asimismo, pretendo que se condene a los demandados al pago de DAOS Y PERJUICIOS, irrogados como consecuencia de la indebida celebracin de tales negocios jurdicos, los que debern fijarse en juicio de expertos. 15.- Tambin deber condenarse a los demandados al pago y devolucin de los FRUTOS, que pudo haber obtenido con la referida celebracin de un negocio jurdico de un inmueble que no perteneca al seor Carlos Enrique Guilln Castellanos, que tambin sern fijados en juicio de expertos. 16.- Oportunamente deber certificarse lo conducente a un tribunal del orden Penal a efecto de deducirle las responsabilidades en que incurrieron al haber celebrado un contrato de compraventa con una persona que me suplant en su celebracin, se identific con una cdula de vecindad falsa y falsific mi firma. 17.- As mismo se deber de hacer el correspondiente pronunciamiento respecto a la condena en las costas procesales, por haber actuado evidentemente de mala fe.- F U N D A M E N T O DE D E R E C H O : Determinanuestro Cdigo Civil que: La propiedad es el derecho de gozar y disponer de los bienes dentro de los lmites y con la observancia de las obligaciones que establecen las leyes., adems que El propietario tiene derecho de defender su propiedad por los medios legales y de no ser perturbado en ella, si antes no ha sido
citado, odo y vencido en juicio. Artculos 464 y 468 del referido Cdigo Civil. Adems el artculo 469 del referido cuerpo legal establece: El propietario de una cosa tiene el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador. El artculo 1252 del referido cuerpo legal establece: El negocio jurdico requiere para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio y objeto lcito. El artculo 1252 del mismo Cdigo Civil indica que: La manifestacin de voluntad puede ser expresa o tcita y resultar tambin de la presuncin de la ley en los casos en que sta lo disponga expresamente. El artculo 1301 del mismo Cdigo Civil determina que: Hay nulidad absoluta en un negocio jurdico, cuando su objeto sea contrario al orden pblico o contrario a leyes prohibitivas expresas, y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia. Los negocios que adolecen de nulidad absoluta no producen efecto si son revalidables por confirmacin. El artculo 1302 del mismo Cdigo Civil indica que: La nulidad puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. Puede tambin ser alegada por los que tengan inters o por el MinisterioPblico. Por otra parte, nuestro Cdigo Civil indica que: Hay contrato cuando dos o ms personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligacin. Los contratos se perfeccionan por el simple consentimiento de las partes, excepto cuando la ley establece determinada formalidad como requisito esencial para su validez. y que: Desde que se perfecciona un contrato obliga a los contratantes al cumplimiento de lo convenido, siempre que estuviere dentro de las disposiciones legales relativas al negocio celebrado, y debe ejecutarse de buena fe y la comn intencin de las partes.
Artculos 1517, 1518 y 1519 del referido Cdigo Civil. El artculo 1646 del Cdigo Civil establece que: Toda persona que cause dao o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, est obligada a repararlo, salvo que demuestre que el dao o perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la vctima. El artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil indica que: Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. El artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala indica que: Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. El artculo 4 de la Ley del Organismo Judicial indica que: Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas,son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravencin. Las normas legales transcritas se adecuan al caso planteado puesto que por una parte se faccion ilegalmente el Contrato de Compraventa de mi inmueble, mediante la Escritura Pblica nmero veinticinco (25) de fecha siete de octubre de dos mil nueve, autorizada por el Notario Roberto Franco Prez, en cuyo contrato se hizo comparecer a una persona hacindola pasar por mi persona, con una cdula de vecindad falsa y firmando en mi lugar, por lo cual al carecer de autenticidad y no existir el elemento esencial de mi consentimiento, esta es nula y no puede surtir ningn efecto jurdico, por lo cual los dems negocios jurdicos celebrados con posterioridad, tambin son nulos y tampoco pueden surtir efectos legales, por lo que como consecuencia debern cancelarse sus inscripciones registrales y reivindicarla de los actuales poseedores, aunque hubieren comprado de buena fe, y condenar a los responsables al pago de daos y perjuicios ocasionados por tal hecho, as como condenarlos al pago de los frutos obtenidos en todo el tiempo de la indebida posesin del inmueble de mi propiedad, as como al pago de las costas procesales. P R U E B A S : Ofrezco probar los extremos antes relaciones con los siguientes elementos probatorios: 1.- DOCUMENTOS: a) Fotocopia de la Escritura Pblica nmero veinticinco (25) de fecha siete de octubre de dos mil nueve, autorizada por el Notario Roberto Franco Prez, el cual contiene el Contrato de Compraventacelebrado supuestamente por mi persona y el seor CARLOS ENRIQUE GUILLEN CASTELLANOS, del inmueble de mi propiedad inscrito en el Registro General de la Propiedad con el nmero SESETA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS FOLIO CIENTO CUARENTA Y SIETE, DEL LIBRO UN MIL OCHENTA Y DOS DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, agregada a la misma una solvencia Municipal y dos comprobantes de pago; b) Fotocopia de mi pasaporte nmero 0270192, serie B y registro nmero 000362, en el cual consta mi movimiento migratorio y que prueba que en la fecha en que se hizo el referido Contrato de compraventa yo no me encontraba en esta Ciudad; c) Fotocopia de mi cdula de vecindad, que prueba que el nmero de la misma, no coincide con el nmero con que me hicieron comparecer en el referido Contrato y que la firma es completamente diferente a la ma; d) Fotocopia legalizada del contrato de compraventa contenido en Escritura Pblica nmero CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE de fecha doce de agosto de mil novecientos setenta y cinco, autorizada por el Notario Jonh Schwank Durn, en la que consta que a travs de mi representante legal, Virginia Montenegro Barrientos, adquir por compraventa la finca objeto de este juicio. e) Certificacin del Registro General de la Propiedad, en la que consta la inscripcin de dominio de la finca mencionada y la supuesta compraventa con el seor Carlos Enrique Guilln Castellanos y las que se originaron posteriormente; f) Certificacin de la Secretara municipal de Santa Mara Ixtahuacn, del departamento de Santa Rosa, en la cual consta la inscripcin de lacdula de vecindad del demandado CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS; g) Certificacin de la cdula de vecindad del demandado, Carlos Enrique Guilln Castellanos; h) Fotocopia de la cdula de vecindad del demandado Carlos Enrique Guilln Castellanos; i) Fotocopia de la Escritura Pblica nmero CUARENTA Y UNO, de fecha treinta de octubre de dos mil nueve, autorizada por la Notario Dora Vernica Estrada Castellanos de Corona, que contiene la compraventa efectuada por el demandado CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS, a favor de los seores LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, del inmueble de mi propiedad; j) Fotocopia de la Escritura Pblica nmero CUARENTA Y OCHO de fecha diez de diciembre de dos mil nueve, autorizada por la misma Notario, Dora Vernica Estrada Castellanos de Corona, que contiene la PARTICIN VOLUNTARIA de la finca en litigio, entre los demandados ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA; k) Fotocopia del contrato de promesa de compraventa que celebr con la empresa DESARROLLOS E INVERSIONAE DE CENTROAMRICA LTDA DEINCO, contiene dicha fotocopia una CDULA HIPOTECARIA NICA, comprobante de pago de la tesorera Municipal de Mixco, departamento de Guatemala, otro comprobante de la tesorera municipal de Mixco de este departamento y copia de parte de mi cdula de vecindad; l) Traduccin jurada de la Traductora Rosa Mara Florido White, que se refiere al documento que contiene mi asistencia al SIMPOSIO SOBREEL TEMA DE SONOGRAFA AVANZADA EN OBSTETRICIA/GINECOLOGA, del 9 al 11 de octubre de dos mil nueve, de la Facultad de medicina de la Universidad de Harvard; m) Certificacin del Registro General de la Propiedad de la finca inscrita en el Registro nmero 60, folio 60 del libro 3,179 de Guatemala, y n) Certificacin del Registro General de la Propiedad de la finca nmero 59, folio 59 del libro 3,179 de Guatemala. 2.- DECLARACIN DE LAS PARTES: por medio de posiciones que bajo juramento debern absolver los demandados en su oportunidad, de acuerdo con las preguntas que en plica acompaar. 3.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL: A practicarse en el inmueble objeto de este juicio y en el protocolo de la Licenciada Dora Vernica Estrada Castellanos de Corona, especficamente en las escrituras nmeros 41 de fecha treinta de octubre de 1998, y escritura pblica nmero 48 de fecha 10 de diciembre de dos mil nueve, que contienen los contratos de compraventa y particin en la va voluntaria respectivamente, celebradas entre los demandados, al tenor de los puntos que indicare en su oportunidad procesal; asimismo, en el Archivo General de Protocolos en el protocolo del Licenciado Roberto Franco Prez, en la escritura Pblica nmero siete de octubre de dos mil nueve, que contiene la compraventa celebrada supuestamente entre mi persona y el demandado CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS. 4.- DICTAMEN DE EXPERTOS: Cuyos nombres y puntos sobre los cuales dictaminarn los expertos indicar oportunamente. 5.- DECLARACINDE TESTIGOS: cuyos nombres e interrogatorios indicaren la etapa procesal oportuna. 6.- MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA E INFORMES. 7.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se deriven de los hechos expuestos y pruebas aportadas por las partes. P E T I C I O N E S : I. Que se admita para su trmite el presente memorial, copias de ley y documentos acompaados, y se inicie la formacin del expediente respectivo. II. Que se tome nota de la direccin y procuracin propuesta y del lugar sealado para recibir notificaciones. III. Que se admita para su trmite en la va ordinaria, la presente demanda de NULIDAD ABSOLUTA DE NEGOCIO JURIDICO en contra de CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS, LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, a quienes ruego notificar como corresponde. IV. Que de la presente demanda ordinaria se emplace a los demandados, conferiendoles audiencia por el plazo de nueve das. V. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente. VI. Que oportunamente se abra a prueba el presente juicio por el plazo de treinta das. VII. Medidas de garanta: Que precautriamente se manda a ANOTAR LA PRESENTE DEMANDA, sobre las fincas a que dio lugar la particin hecha por los demandados inscrita en el registro general de la Propiedad con los nmeros SESENTA Y CINCO CIENTO NOVENTA Y DOS FOLIO CIENTO CUARENTA Y SIETE DEL LIBRO UN MIL OCHENTA Y DOS DE GUATEMALA Y NMEROS CIENCUENTA Y NUEVE, FOLIO CINCUENTA Y NUEVE, DEL LIBRO TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE Y NMERO SESENTA FOLIO SESENTADEL LIBRO TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE, ambas de Guatemala, debindose librar para el efecto despacho al registro General de la propiedad. DE FONDO: Oportunamente y luego de los tramites respectivos es dicte sentencia declarando: I.- CON LUGAR la presente demanda ORDINARIA DE NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, promovida por RAUL MONTENEGRO BARRIENTOS, EN CONTRA DE LOS SEORES CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS, LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA. II.- Que como consecuencia se declare la NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURIDICO REFERNTE AL CONTRATO DE COMPRAVENTA celebrado entre RAUL MONTENEGRO BARRIENTOS, en su calidad de vendedor, con el seor CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS, como comprador, contenido en la escritura pblica nmero veinticinco, de fecha siete de octubre de dos mil nueve, autorizada por el Notario Roberto Franco Prez. III.- Asimismo la NULIDAD ABSOLUTA del negocio jurdico referente al contrato de Compraventa celebrado por el seor CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS con los seores LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA, contenido en la Escritura Pblica nmero CUARENTA Y UNO de fecha TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE, autorizada por la Notario Dora Vernica Estrada Castellanos de Corona. IV.- La NULIDAD ABSOLUTA del contrato de particin celebrado entre los seores LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, y las seoras ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA,contenido en la escritura pblica nmero cuarenta y ocho de fecha diez de diciembre de dos mil nueve, autorizada por la Notario Dora Vernica Estrada Castellanos de Corona. V.- Por consiguiente se ordene la cancelacin de las inscripciones registrales operadas posteriormente a las nmeros quince diecisis y diecisiete de la finca objeto de este juicio nmero sesenta y cinco mil ciento noventa y dos, folio ciento cuarenta y siete del libro mil ochenta y dos de Guatemala, librando el correspondiente despacho al Registro General de la Propiedad, como consecuencia de haberse operado a un documento falso que no puede producir ningn efecto jurdico derivado del contrato de compraventa supuestamente celebrado entre Raul Montenegro Barrientos y el seor Carlos Enrique Guilln Castellanos, mediante escritura pblica nmero veinticinco de fecha siete de octubre de dos mil nueve, celebrada ante los oficios notariales del licenciado Roberto Franco Prez. VI.- Que se declare asimismo con lugar la REIVINDICACIN DE LA FINCA ILEGAL Y SUPUESTAMENTE VENDIDA POR RAUL MONTENEGRO BARRIENTOS A CARLOS ENRIQUE GUILLN CASTELLANOS, o sea la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central con el nmero sesenta y cinco mil ciento noventa y dos, folio ciento cuarenta y siete del libro mil ochenta y dos de Guatemala, que consiste en lote veinticinco de la manzana E sector B-uno de la notificacin San Cristbal, de la zona ocho del municipio de Mixco, departamento de Guatemala, con las medidas y colindancias originales que le aparecen inscritas antes dela celebracin de ese supuesto contrato de compraventa, por que posteriormente se fraccion con un contrato de particin coco consta en la certificacin del registro acompaada que form las fincas CINCUENTA Y NUEVE, Y SESENTA, FOLIOS CINCUENTA Y NUEVE Y SESENTA DEL LIBRO TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE, de Guatemala a favor de los demandados LUIS ROBERTO QUIROZ ARCHILA, quien se qued con el resto de la finca matriz y las seoras ANALIZ MORALES JUAREZ DE QUIROZ y ZULLY CORINA MORALES JUAREZ DE CABRERA segn asiento de veinte de enero de dos mil diez, que tambin deberan dejarse sin ningn efecto legal y cancelarse tales inscripciones registrales como las que aparecieren posteriormente. VII.- Que se condene a los demandados el pago de DAOS Y PERJUICIOS irrogados como consecuencia de la indebida celebracin de tales negocios jurdicos, que deber fijarse por medio de juicio de expertos. VIII.- Que se condene a los demandados al PAGO DE LOS FRUTOS QUE PERCIBIERON CON LA CELEBRACIN DEL NEGOCIO JURDICO ya indicado que celebraron ilcitamente, fijados tambin por expertos. IX.- Que oportunamente se certifique lo conducente a un tribunal de orden Penal para que se deduzcan las responsabilidades penales por la accin ilcita cometida, al haberme suplantado e identificado con una cdula de vecindad falsa; X.- Que se condene al pago de las costas a los demandados. CITA DE LEYES: Artculos citados y: 25, 29, 44, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 112, 113, 114, 123, 126, 128, 129, 130, 139, 142, 161, 164, 165, 172,173, 177, 178, 186, 194, 195, 526, 530, 572, 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 4 y 48 de la Ley del Organismo Judicial; Acompao cinco copias del presente memorial y documentos adjuntos. Ciudad de Guatemala, cinco de abril de dos mil diez.
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN
8.- MEMORIAL DE MODIFICACION DE LA DEMANDA: SEORA JUEZ CUARTO DE FAMILIA DELDEPARTAMENTO DE GUATEMALA LUZ MARIA ENRIQUEZ DE FIGUEROA, de datos de identificacin personal conocidos en el proceso oral que ante usted iniciara en contra del seor JUAN FRANCISCO FIGUEROA OBREGN, y que arriba queda identificado, atentamente comparezco a ampliar mi demanda, en virtud de los siguientes: H E C H O S : I.- En virtud de que el demandado no ha contestado an la demanda por mi presentada para el juicio de alimentos a favor de mi menor hijo CARLOS ENRIQUE FIGUEROA ENRIQUEZ. II.- Pido la MODIFICACION de la demanda en el sentido de que siendo casada legalmente con el demandado, deseo que me otorgue la pensin alimenticia que en ley me corresponde, estableciendo la suma mensual igual a la solicitada para mi menor hijo. Lo anteriormente expuesto lo hago con el siguiente: FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 283 de nuestro Cdigo Civil establece: Estn obligados recprocamente a darse alimentos, los cnyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos. Por su parte el artculo 286 del mismo cuerpo legal establece: De las deudas que la mujer se vea obligada a contraer paraalimentos de ella y de los hijos, por no proporcionar el padre lo indispensable para cubrirlos, ser ste responsable de su pago en la cuanta necesaria para ese objeto. Por su parte el artculo 110 de nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Podr ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada. P R U E B A S : Adjunto a la presente, copia certificada del acta de matrimonio, celebrado ante el Notario JUAN CARLOS GARCA MARQUEZ, en esta Ciudad, el ocho de agosto del ao dos mil, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala. En virtud de lo anteriormente expuesto, formulo la siguiente: P E T I C I N : DE TRMITE: I.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II.- Se tenga por ampliada la demanda presentada el da veintisis de marzo de dos mil nueve. DE FONDO: I.- Que al dictar sentencia, se condene al demandado al pago de la pensin alimenticia por el valor de UN MIL QUETZALES en forma mensual y anticipada para mi persona. CITA DE LEYES: 66, 67 y 79 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente memoria l y documentos adjuntos. ciudad de Guatemala, 05 de abril de dos mil nueve.
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:
9. MEMORIAL DE AMPLIACION DE LA DEMANDA JUICIO ORAL 01058-2009-02182 / OFICIAL TERCERO SEOR JUEZ SEGUNDO DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA PAOLA LISBETH OROZCO JUAREZ, de datos de identificacin personal conocidos dentro del proceso arriba identificado ante el seor juez, respetuosamente comparezco y; E X P O N G O: Que el presente juicio an no ha sido contestado por la parte demandada, por lo tanto conviene a mis intereses ampliarla en cuanto a lo siguiente: A) Por un error involuntario se consign en el apartado de expongo, como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me auxilia identificada como oficina numero cuatrocientos uno, cuarto nivel, ubicada en la sexta avenida once guion cuarenta y tres, Edificio Pan-Am. Por lo que la direccin correcta es oficina numero cuatrocientos uno, cuarto nivel, ubicada en la sexta avenida once guion cuarenta y tres, Edificio Pan-Am, de la zona uno del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala. B) Por otro lado vengo a ampliar mi demanda en el apartado de los hechos numeral dos ltimo prrafo, en el sentido que no obstante que labora para el restaurante los Cebollines devengando un salario de CUATRO MIL QUETZALEZ (Q.4,000.00), mensuales. FUNDAMENTO DE DERECHO: Estipula el artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Podr ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada. En virtud de lo anteriormente expuesto hago la siguiente: P E T I C I O N: DE TRMITE I.) Que se admita para su trmite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II) Que se tenga por ampliada la presente demanda de juicio Oral de Alimentos ordinario toda vez que todava no ha sido contestada. III) Que se tenga por AMPLIADA la demanda en los trminos siguientes: A) Por un error involuntario se consign en el apartado de expongo, como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me auxilia identificada como oficina numero cuatrocientos uno, cuarto nivel, ubicada en la sexta avenida once guion cuarenta y tres, Edificio Pan-Am. Por lo que la direccin correcta es oficina numero cuatrocientos uno, cuarto nivel, ubicada en la sexta avenida once guion cuarenta y tres, Edificio Pan-Am, de la zona uno del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala. Por otro lado vengo a ampliar mi demanda en el apartado de los hechos numeral dos ltimo prrafo, en el sentido que no obstante que labora para el restaurante los Cebollines devengando un salario de CUATRO MIL QUETZALEZ (Q.4,000.00), mensuales. IV) Se continu con el trmite correspondiente. CITA DE LEYES: Leyes citadas y los artculos; 45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 79. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. En la Ciudad de Guatemala, ocho de julio del ao dos mil diez.
f)
EN SU AUXILIO: 10. PRIMERA RESOLUCION RECHANZANDO IN LIMINE LA DEMANDA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL: Guatemala trece de abril del dos mil diez Se tiene a la vista para resolver la excepcin Previa de Arraigo interpuesta por el seor Pedro Crisstomo Prez Culajay, en contra del seor Jos Thomas Taylor, en el juicio de propiedad y posesin que el segundo de los citados entablo contra el seor Prez Culajay.- CONSIDERANDO: Que si bien es cierto que el demandante seor Jos Thomas Taylor naci en Houston Texas, Estados Unidos de Norte Amrica, tambin lo es que se encuentra inscrito en el Registro Civil de esta ciudad y que para la inscripcin se tom en cuenta el hecho de haber obtenido su naturazalicacion guatemalteca mediante acuerdo numero cuatrocientos tres (403) por lo que de acuerdo con el articulo siete (7) inciso primero de la Constitucin Poltica de la Republica y cincuenta y nueve (59) de la ley de extranjera, el demandante es guatemalteco naturalizado y no extranjero por lo que procede declarar sin lugar la Excepcin interpuesta. Artculos 432 del Cdigo Civil; 117, 121, 186, del decrete. Ley 107; 157, 158, 159, del Doc. Ley del Organismo Judicial ambas del Congreso de la Republica. POR TANTO: Este tribunal, en base en lo considerado, leyes citadas al resolver DECLARA: Sin lugar la demanda de Excepcin Previa e Arraigo interpuesta por el seor Crisstomo Prez Culajay. NOTIFIQUESE.
F) F) JUEZ SECRETARIO
11. PRIMERA RESOLUCIN DNDOLE TRAMITE A LA DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO O SUMARIO: ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION No. 73-2012 Of. 3. Not. 1. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, DOCE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE. I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado identificado con el nmero doscientos cincuenta del libro de ingresos. II) Se toma de la calidad con que acta, de conformidad con la partida de nacimiento presentada. III) Se toma nota de la direccin y procuracin bajo la que acta la parte actora y del lugar para recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar sealado para notificarle a la parte demandada. V) Se admite para su trmite la presente demanda en la VIA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACION VI) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. VII) Se emplaza al demandado por el trmino legal de nueve das comunes, bajo apercibimiento de que si no comparece se tenga por rebelde a solicitud de parte. VIII) Lo dems presente para su oportunidad procesal. IX) Notifquese.-------- -------------------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 123, 128, 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
12. MEMORIAL INTERPONIENDO EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA JUICIO ORDINARIO 2008-333 Not. 4to SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTACIA DEL RAMO CIVIL DE LOS DATOS DE IDENTIFICACION PERSONAL, MARIA MAGDALENA PIRIR MARQUEZ, de treinta aos de edad, casada, ama de casa, guatemalteca, de este domicilio. DEL AUXILIO PROFESIONAL Que actu bajo la direccin, procuracin y auxilio del Abogado DENIS ALEXANDER DIAZ CAMEY. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Sealo para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me auxilia, ubicada en la sexta calle doce guion cero dos de la zona nueve, Edificio Aristos Oficina tres de esta ciudad de Guatemala. DE LA RAZN DE MI GESTIN Ante usted respetuosamente comparezco a interponer la excepcin previa de DEMANDA DEFECTUOSA la que fundamento en los siguientes; HECHOS: Para el efecto debe tenerse presente que ha sido reiterada la jurisprudencia por parte de los tribunales de instancia, que la procedencia de esta excepcin en los juicios de conocimiento, radica en el hecho que el demandante no cumpla con observar los requisitos formales que provn los artculos 61,106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. La excepcin de demanda defectuosa, tiene como finalidad prctica, es en primer lugar; evitar juicios intiles que nicamente dan lugar a distraer la atencin de los rganos jurisdiccionales, cuando las demandas carecen de la claridad y precisin necesaria para que pueda comprenderse, tanto por los litigantes, como por los propios juzgadores, en que la pretensin que se hace valer, y en segundo lugar, por razones de economa procesal, puesto que por defectos legales cometidos por la parte actora en el modo de proponer la demanda, se hace incurrir en gastos innecesarios a la parte demandada, con un juicio que al final no conducir a un resultado positivo, ya que en el momento de dictar el fallo, el juez se ver en imposibilidad jurdica de pronunciarse sobre la peticin de fondo o de sentencia por carecer de la congruencia necesaria que tambin exige el Artculo 26 del mismo Cdigo Procesal indicando, como acontece en el presente caso. El Artculo 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, prev: En la demanda se fijara con claridad y precisin los hechos y peticiones. Es decir, que los cuatro apartados que integran an demanda deben redactarse con claridad y precisin, por las razones apuntadas en el prrafo anterior. Sin embargo, en el presente asunto, no se cumple con las norma trascrita, por las siguientes razones: a) De la lectura de los hechos, por no estar redactados con claridad y precisin, el seor juez no logra terminar cual es la razn fundante de la pretensin de la parte actora, pues principia indicado que inicialmente se tena un convenio de no vender los bienes en comn. b) Que posteriormente de la separacin el vendi parte de los bienes en comn que se tena el acuerdo de no vender, que objeto tiene plantear esta pretensin declarativa en juicio oral. En cuanto a la peticin de fondo, basta leer los literales C.D. y E. que se pide se me condene a pagar al demandante dentro de los cinco das siguientes de estar firme el fallo, en concepto de capital, la cantidad de quetzales que resulte de dividir la venta de los bienes de quince mil quetzales y convertir estos a dlares conforme el tipo de cambio ya que le saldr de viaje. Aqu la falta de claridad precisin es completa, no necesita mayor comentario y que pone al juzgador en difcil decisin para que pueda descifrar la pretensin de la entidad demandante. Lo descrito anteriormente es suficiente para demostrar que de nuevo que el actor dej de observar lo prescrito por los Artculos 61 numeral 6. Y 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. PRUEBAS: Con el objeto de demostrar los hechos fundares de la excepcin previa planteada, ofrezco los siguientes medios de prueba; a. Ratificacin del memorial de demanda por parte del actor. b. Presunciones humanas quede los hechos probados se deduzcan. FUNDAMENTO DE DERECHO De conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil. El demandado puede plantear las siguieres excepciones previas 1.23.Demanda defectuosa; Art. 116 Dentro de seis das de emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones previas El trmite de las excepciones ser el mismo de los incidentes Art. 120 En el presente caso, el origine de la excepcin previa de Demanda Defectuosa radica en que la parte demndate no cumpli con observar lo prescrito por los artculos 26, 61,106 y 107 de este Cdigo Procesal, puesto que, como se ha indicado, el libelo de demanda carece de congruencia, claridad y precisin en su relacin, la que no se da ni en los hechos, ni en los fundamentos de derecho, en la individualizacin en los medios de prueba, que impiden a la demanda conocerlos con el objeto de poder fiscalizarlos y preparar mi defensa, de acuerdo k.o. el principio de bilateralidad de las pruebas. PETICION: DE TRMITE a) Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial y se admita para su trmite; b) Se confiera la Direccin y Procuracin del presente asunto a la Abogado propuesta y se tenga como lugar para recibir notificaciones y citaciones el indicado. c) Se tenga por interpuesta la excepcin previa de demanda defectuosa; y se le d trmite por el procedimiento de los incidentes, concedindole audiencia a la parte actora por el trmino de dos das. d) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados. DE FONDO a) Que agotado el tramite respectivo, se dicte la resolucin correspondiere el cual se DECALRE: I. CON LUGAR la excepcin previa de DEMANDA DEFECTUOSA, interpuesta por la seora MARIA MAGDALENA PIRIR MARQUEZ b) En consecuencia, se rechace la demanda planteada en su contra por el seor BYRON OTTONIEL ORDOEZ LOPEZ c) Se le condene en costas al demandante. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en las leyes citadas y en lo preceptuado por los artculos: 1,29,44,50,51,61,62,63,66,67,69,79,96,106,107,109,116,120,121,126,127,128,129, 130, 131, 132, 139, 140, 141, 172, 173, 177, 178, 183, 186, 195, 572, 573, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 45,135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias Guatemala, treinta y uno de mayo de dos mil once.
f.___________________
EN SU AUXILIO
13.- MEMORIAL INTERPONIENDO EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD. SUMARIO 2290-2002 Of. y Not. 3. SEOR JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. SANDRA ARACELY VARELA, de datos de identificacin personal y calidad conocidos dentro del expediente arriba identificado, respetuosamente comparezco y: EXPONGO: Por este medio, comparezco con el objeto de proponer como mi nuevo abogado director y procurador al licenciado JORGE ALEJANDRO LIMA ALDANA, en sustitucin de los abogados directores y procuradores que venia actuando hasta la presente fecha y como nuevo lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en AVENIDA REFORMA OCHO GUION SESENTA DE LA ZONA NUEVE DE ESTA CIUDAD EDIFICIO GALERIAS REFORMA, PRIMER NIVEL OFICINA CIENTO VEINTITRES. Al propio tiempo y de conformidad con lo que para el efecto precepta el artculo 120 de nuestro ordenamiento adjetivo civil por este medio comparezco a interponer EXCEPCION DE FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA, excepcin que se basa en los siguientes: FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS De conformidad con lo que el doctor Mario Aguirre Godoy , en su obra de Derecho Procesal Civil de Guatemala, dice: Guasp, que expone con su acostumbrada claridad este problema indica que para que un proceso se desarrolle vlidamente es preciso que las partes, no slo tengan aquel grado de aptitud genrica que marca el derecho positivo, sino idoneidad especfica, derivada de relacin con la situacin jurdica en litigio, que justifique su intervencin: normalmente, la titularidad de la relacin jurdica material, excepcionalmente la titularidad de otras relaciones jurdicas que la ley precisa en cada caso (representacin, sustitucin). La legitimacin se refiere pues, a la relacin de las partes con el proceso concreto. Su concepto viene de la legimatio ad causam romana, o sea la facultad para demandar (legitimacin para demandar) y la obligacin de soportar la carga de ser demandado (legitimacin pasiva) segn la situacin en que se encuentran las partes en cuanto al objeto del proceso. Cualquier persona puede ejercitar su derecho de accin de conformidad con lo que para el efecto precepta el artculo 51 de nuestro ordenamiento adjetivo civil. Pero dicho ejercicio de accionar los rganos jurisdiccionales debe tener una legitimacin activa para demandar. Debemos entender que legitimacin es la posicin habilitante para formular la pretensin o para que contra alguien se formule y que consiste necesariamente en la afirmacin de la titularidad del derecho subjetivo material y en el imputacin de la titularidad de la obligacin. En el presente caso, la parte actora seora LILI BELEN MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN ejercit su derecho de accin segn escrito de fecha veintiocho de enero del ao dos mil dos, pero es el caso seor juez, ocasin en la cual estaba plenamente legitimada para ejercitar su derecho de accin, pero a la presente fecha y de conformidad con lacertificacin expedida por la Sub Directora del Archivo General de Protocolos del testimonio especial de la escritura pblica nmero veintinueve autorizada en esta ciudad el da veintisiete de febrero del ao dos mil tres, por el notario FERNANDO RAMON MARIN AMAYA, (y que casualmente el notario que faccion dicho instrumento pblico es su abogado director y procurador y posteriormente se aperson al proceso en su calidad de mandatario especial judicial y administrativo de la demandante), as como lo acredito tambin en este momento con la consulta electrnica expedida por el seor Registrador General de la Propiedad de la Zona Central de la finca nmero 43624 folio 180 del libro 669 de Guatemala, la parte actora seora LILI BELEN MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN, aport a la entidad mercantil CASA SOLARES, SOCIEDAD ANONIMA, la finca nmero 43624 folio 180 del libro 669 de Guatemala, bien inmueble ubicado en once calle cero guin veinte de la zona diez de esta ciudad , operacin que fue realizada en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central el uno de abril del ao dos mil tres, dicha finca que fue aportada a dicha persona jurdica es la finca en la cual supuestamente mi representada ha causado serios daos en su estructura, por la supuesta OBRA NUEVA Y PELIGROSA que ella alega, por lo tanto desde el veintisiete de febrero del ao dos mil tres, ya no tiene legitimacin activa para proseguir con el presente juicio, toda vez que su calidad de actora dej de tener legitimacin activa desde el momento en que el bien en el quesupuestamente se caus daos en su estructura sali de la esfera de su propiedad, amn de lo que para el efecto precepta el artculo 263 de nuestro ordenamiento sustantivo civil cuando dice que cuando la obra nueva perjudica a un particular, slo a ste compete el derecho de proponer el interdicto, situacin sta que a la presente fecha no sucede, toda vez que ya no es ms propietaria de dicho bien inmueble. Por lo tanto si la finca sobre la cual se aduce se produjeron daos en su estructura y con ello un perjuicio por la supuesta obra nueva y peligrosa alegada, al veintisiete de febrero del ao dos mil tres por medio de escritura publica nmero 29 autorizada en esta ciudad por el Notario Fernando Ramn Marn Amaya, la actora seora LILI BELEN MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN, aport a una persona jurdica, dicha finca sali de su dominio, ocasionando con ello la falta de legitimacin para segur actuando dentro del presente juicio desde el veintisiete de febrero del ao dos mil tres y siendo que es un contrato que obligatoriamente se debe inscribir en los Registros respectivos desde la fecha de su inscripcin siendo la misma el da uno de abril del ao dos mil tres, es decir un ao seis meses, que dejo de tener legitimacin activa para proseguir el trmite del presente proceso. Cabe resaltar, que la presente accin que planteo, se encuadra perfectamente en lo que la doctrina denominada como excepciones mixtas, toda vez que son una categora intermedia entre las previas y las perentorias, un tertium genus. Si las excepciones previas han de oponerseantes de contestar la demanda y si las perentorias han de oponerse en la contestacin de la demanda las excepciones mixtas pueden oponerse en cualquier estado del proceso. Esto en concordancia con nuestro ordenamiento adjetivo civil cuando en el artculo 120 precepta que sin embargo en cualquier estado del proceso podr oponerse la excepcin de falta de personalidad. CONCLUISION: Por lo anteriormente descrito en forma fctica y legal, se colige a simple vista que la seora LILI BELEN MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN dej de tener legitimacin activa para proseguir con el diligenciamiento del presente juicio desde el veintisiete de febrero del ao dos mil tres, fecha en la cual dicha persona aport el bien inmueble sobre el cual supuestamente se produjeron daos y perjuicios que se reclaman dentro del presente asunto por la supuesta obra nueva y peligrosa alegada, por lo que al dictar el auto correspondiente se DECLARE CON LUGAR la presente excepcin de FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA, con base a las consideraciones fcticas y jurdicas antes expuestas y por consiguiente se archiven las presentes actuaciones, condenando en costas a la parte actora seora LILI BELEN MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN Baso mi pretensin en el siguiente: FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil precepta en su parte conducente: Sin embargo, en cualquier estado del proceso podr oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad falta de personera, cosa juzgada, transaccin,caducidad y prescripcin. El Trmite de las excepciones ser el mismo de los incidentes. Ofrezco probar mi dicho con los siguientes: MEDIOS DE PRUEBA a) DOCUMENTAL: I) Certificacin expedida por la Sub-Directora del Archivo General de Protocolos del Organismo Judicial, de fecha doce de octubre del ao dos mil cuatro del testimonio especial de la escritura pblica nmero veintinueve, autorizada en esta ciudad el da veintisiete de febrero del ao dos mil tres, por el notario Fernando Ramn Marn Amaya, documento que acompao en este momento. II) Certificacin expedida por el Registrador General de la Propiedad de la Zona Central de la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central bajo el nmero43624 folio 180 del libro 669 de Guatemala, documento que acompaar al serme entregado. III) Consulta Electrnica expedida por el Registrador General de la Propiedad de la Zona Central de de la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central bajo el nmero43624 folio 180 del libro 669 de Guatemala, documento que acompao en este momento. B) Presunciones legales y humanas de los hechos probados se deriven Por lo anterior expuesto: SOLICITO: a) Admitir para su trmite el presente escrito, agregndolo a sus antecedentes. b) Que se tenga como nuevo lugar para recibir notificaciones el sealado y que se tome nota que a partir de la presente fecha actuare bajo la direccin y procuracin del abogado propuesto en sustitucin de los que venan actuando. c) Que en la calidad con que acto se tengapor presentada e interpuesta la presente EXCEPCION DE FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA PARA DEMANDAR con base a los argumentos descritos en el apartado expositivo del presente libelo. d) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba descritos en el apartado respectivo del presente lbelo y por acompaados los documentos adjuntos e) Que con citacin de la parte contraria se tenga a mi favor los medios de prueba descritos en el apartado de prueba del presente libelo. f) Se seale la o las audiencias respectivas para la recepcin de las pruebas ofrecidas de mi parte. g) Se de audiencia a la otra parte por el plazo legal. h) Concluidos los trmites de ley a) DECLARE CON LUGAR la presente EXCEPCION DE FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA PARA DEMANDAR; b) se DECLARE SIN LUGAR EL PRESENTE JUICIO y c) por consiguiente se mande archivar las presentes actuaciones. i) Se condene en costas a la parte actora seora LILI BELEN MENENDEZ MANCILLA DE NIEDERHEITMANN. CITA LEGAL La ley y artculos citados y los siguientes artculos: 25-28-29-30-31-44-51-62-63-64- 66 al 79-96-106-111-112-113-114-116-118-123-124-125-126-127-128-129-130 al 195-196-197-198-527-532-534-572-573-580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao dos copias y documentos adjuntos. Guatemala 13 de octubre del 2004
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE SI SABE PERO POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.
14.- MEMORIAL INTERPONIENDO EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA. SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL: ANTONIO PEREZ ACEVEDO, de datos de identificacin personales conocidos en el proceso arriba identificado, acto bajo la direccin y procuracin del CLEMENTINO DIEGO MARCOS , cuya oficina situada en la quince avenida dos guin cuatro de la zona uno de esta ciudad, lugar que sealo para recibir notificaciones, me refiero a la demanda ordinaria identificada en el epgrafe planteado en mi contra por el seor Alvaro Filiberto Sierra Reyes y en contra de la misma y antes de darle contestacin, interpongo la Excepcin Previa de Litispendencia, con base en los siguientes: HECHOS: 1.- El da veintisiete de octubre del ao en curso, fui notificado de la demanda que planteara en ese Tribunal el seor Alvaro Filiberto Sierra Reyes en mi contra.- 2.- Actualmente se tramita en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil, el juicio ordinario 15407, a cargo del notificador cuarto, y la demanda proviene de la misma causa que la presente, son las mismas personas que litigan y las cosas objeto de la demanda de aquel juicio, son las mismas que la presente.- 3.- El juicio que se tramita en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia, se encuentra abierto a prueba y como consecuencia, pendiente de resolver, es decir hay una litis pendiente, y como consecuencia, la presente demanda es susceptible de la Excepcin Previa de Litispendencia.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: El artculo quinientos cuarenta del decreto Ley ciento siete indica que existe litispendencia cuando, la demanda entabla en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo las mismas personas y cosas sobre las que se litiga; y este es el caso presente seor Juez, pues habiendo identidad en las personas y en las cosas que se litigan los dos juicios, se tipifica la litispendencia que nuestra ley seala. PRUEBAS: Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de prueba:
1.- Documentos consistentes en: a) Certificacin de la demanda nmero 15407 en poder del notificador cuarto del Juzgado Cuarto de Primera Instancia, que es igual a la presentada en este tribunal, la cual adjunto e identifico con la letra A; b) Memorial de demanda presentada en este Juzgado por el seor Sierra Reyes, que tambin adjunto y que identifico con la B.- 2.- Presunciones.- Por lo anteriormente expuesto, al seor Juez Atentamente: DE TRMITE: 1.- Que se incorpore al expediente respectivo el presente memorial.- 2.- Que se tenga por conferida la direccin y procuracin del presente asunto al Abogado que me auxilia.- 3.- Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones.- 4.- Que se tenga por interpuesta en la va incidental la Excepcin Previa de Litispendencia. 5.- Que se de audiencia a la otra parte por el trmino de dos das.- 6.- Que oportunamente con su contestacin o sin ella, se abra a prueba el incidente por el trmino de diez das.- 7.- que tengan por ofrecidas las pruebas propuestas y por presentados los documentos acompaados.- DE FONDO: 1.- Que se declare con lugar la Excepcin Previa de Litispendencia y como consecuencia se declare laimprocedencia de este segundo juicio.- CITA DE LEYES: Artculos Citados y 25, 29, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 66, 67, 71, 79, 86, 106, 107, 116, 118, 120, 121, 123, 129 del Decreto Ley 107; 149, 151, 152, 153, 154, 155, 156 del Decreto Ley del Organismo Judicial, ambas del Congreso de la Repblica.- Acompao dos copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.- Guatemala, 29 de enero de 1993.- f) EN SU DIRECCION Y AUXILIO: F) Abogado y notario
15. EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN ORDINARIO NMERO: C2-2014-142 Oficial II SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ENRIQUE PAZ TORUO, de cuarenta y siete aos de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, acto bajo la direccin de la abogado, CELSO RODRGUEZ MENDOZA y sealo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional situada sobre la catorce calle quince guion cincuenta y uno de la zona uno de esa ciudad capital, respetuosamente comparezco, previo a contestar la demanda a INTERPONER LA EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN y para tal efecto: EXPONGO: A) ANTECEDENTES: A.1) Que el seor JOS CARLOS BATRES CALDERN, promovi la presente accin en contra del compareciente a travs de su representante legal, el VEINTE DE AGOSTO DEL AO DOS MIL CATORCE, demanda que me fuera notificado el diecisis de septiembre del presente ao, reclamando el pago de los daos y perjuicios, que supone la actora fue el compareciente quien los cometi en su oportunidad en contra del patrimonio del el seor JOS CARLOS BATRES CALDERN, tal y como consta en el escrito inicial de demanda. A.2) Es el caso seor Juez que hace ms de diez aos, realic unos trabajos de albailera y construccin en las instalaciones propiedad del demandante, siendo el caso que el trabajo fue entregado en su totalidad y recibido por la actora satisfactoriamente y por ende se me cancel el trabajo efectuado tal y como lo demuestro con la copia de la factura que el compareciente le emitiera al demandante en aquella oportunidad, la cual adjunto a la presente. B) DE LA EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN: B.1) Interpongo la presente Excepcin Previa de Prescripcin en contra de la presente accin en virtud de que la misma fue iniciada por la Actora el veinte de agosto de dos mil catorce, siendo el caso seor Juez tal y como lo mencion en el prrafo anterior que la presente accin se est promoviendo hasta el veinte de agosto de dos mil catorce , no as que los supuestos daos y perjuicios que segn fueron cometidos por el compareciente, se dieron durante los meses de febrero y marzo del ao dos mil trece, por lo tanto la actora debi promover dicha accin en un lapso de un ao, al tenor de lo que establece el artculo 1673 del Cdigo Civil que establece: La accin para pedir la reparacin de los daos o perjuicios a que se refiere este ttulo, prescribe en un ao. B.2) En relacin a lo anterior se puede apreciar que desde el mes de febrero y marzo ao dos mil trece hasta la fecha en que se promueve la demanda es notorio que YA TRANSCURRI MAS DE UN AO y que dicha accin ya no tiene ninguna validez para ser promovida en mi contra, ni mucho menos que se me exija la reparacin de los supuestos daos que le fueron ocasionados a la actora, en virtud de que el servicio que se le prest por mi parte fue entregado en la forma pactada y adems recibido por la actora en forma satisfactoria, aunque la misma argumente lo contrario en su escrito inicial en virtud de los documentos que adjunto al presente escrito. C) Por lo anterior expuesto interpongo la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, en contra de la pretensin de la actora por lo expuesto y solicito que oportunamente se dicte la resolucin que en derecho corresponde declarndola con lugar y por extinguida la obligacin reclamada por el seor JOS CARLOS BATRES CALDERN, levantndose las medidas precautorias decretadas en contra del compareciente. PRUEBAS: A) DOCUMENTOS: 1) COPIA DE LA FACTURA NMERO 01465, EMITIDA A NOMBRE del seor JOS CARLOS BATRES CALDERN. 2) COPIA SIMPLE DEL FINIQUITO DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AO DOS MIL CUATRO. B) PRESUNCIONES: Legales y Humanas de lo actuado se deriven. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en su parte conducente: ... Sin embargo, en cualquier estado del proceso podr oponer las de litispendencia... prescripcin... PETICIONES: DE TRMITE
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y sea agregado a sus antecedentes. 2. Que se tome del lugar que sealo para recibir notificaciones y de la abogada que me auxilia. 3. Que se tenga por interpuesta en la va de los incidentes la presente EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, por los motivos expuestos. 4. Que tenga por ofrecida la prueba relacionada. 5. Que se le d audiencia a la contraparte por el plazo legal correspondientes. 6. Que si el seor juez lo cree conveniente se sealen las audiencias respectivas para la recepcin de los medios de prueba ofrecidos. DE FONDO 1. Que oportunamente se declare con lugar la presente EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN, en contra de la pretensin de la actora y por extinguida la obligacin reclamada por el seor JOS CARLOS BATRES CALDERN, levantndose las medidas precautorias decretadas en contra del compareciente. 2. Que se condene en costas a la otra parte. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en las leyes citadas y en los artculos: 28,29,44,45,50,51,61,62,63,66,67,70,71,106,107,110,111,112,113,114,123,126,12 7,128,129,130,131,132,143,172,173,177,178,186,195,194,198,572,573,574,575,57 8 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, artculos: 33 del decreto ley 37-92 del Congrego de la Repblica de Guatemala, artculos: 23, 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial, y reformados segn decreto 112-97 del Congreso de la Repblica de Guatemala. Acompao duplicado y tres copias del presente escrito. Guatemala, dieciocho de septiembre de dos mil catorce.
F.
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:
16. ESCRITO DE EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCION. INCIDENTE DE EXCEPCION NUEVA SEOR JUEZ OCTAVO DE PAZ DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ALEJANDRO MATIAS VASQUEZ VASQUEZ, de veinte aos de edad, soltero, guatemalteco, mecnico, de este domicilio respetuosamente comparezco y; EXPONGO: DEL AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION PROFESIONAL: En el presente juicio actuare bajo la direccin y procuracin del profesional del derecho, Abogado ROLANDO ANTONIO VELSQUEZ SICAN, quien me auxiliara en la sustanciacin del mismo. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y/O CITACIONES: Sealo como lugar para recibir notificaciones y/o citaciones la oficina profesional del Abogado que me auxilia, ubicada en la sexta avenida y octava calle seis guion setenta de la zona uno, Ciudad de Guatemala. RAZON DE GESTION Y/O OBJETO DE LA COMPARECENCIA: He sido notificado de la resolucin de fecha trece de septiembre de dos mil catorce, en la cual se acepta para su trmite la demanda en la va ordinario de daos y perjuicios promovido por la seora Aracely Antonieta Verdare Feller. Y estando en el momento procesal oportuno, y previo a contestar la demanda promuevo la EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCION, en base a los siguientes: HECHOS: La procedencia de la demanda ordinaria de daos y perjuicios ejercitada por la parte actora Aracely Antonieta Verdare Feller tiene su fundamento en el accidente automovilstico que tuvo lugar en carril auxiliar del perifrico sur con fecha diecisis de agosto del ao dos mil catorce. Argumentos que se vierten en el memorial de demanda de fecha veintinueve de agosto del presente ao, el presupuesto necesario que la parte actora no ha tomado en cuenta es el hecho que al momento que ocurri dicho incidente vial, la parte actora y mi persona celebramos contrato de transaccin y era precisamente para evitar lo litigioso que era el asunto sobre deducir responsabilidades. El contrato celebrado ante los oficios del notario Carlos Armando Gmez Carrillo, en Instrumento Pblico nmero setenta autorizado con fecha diecisis de agosto del ao dos mil catorce. De dicho instrumento pblico fue extendido por el notario autorizante el testimonio correspondiente a ambas partes. As tambin ambos fuimos evaluados por medico Oscar Sal Gutirrez Gutz, colegiado activo el cual estableci que no sufrimos dao alguno que ameritara atencin mdica especializada. De ello seor juez, sorprende la actitud de la parte actora ante la demanda promovida en mi contra, pues existe un acuerdo extrajudicial para la reparacin de los daos materiales causados a ambos vehculos involucrados en el incidente antes descrito. Es por ello seor juez que la procedencia de presente demanda no tiene argumento jurdico pues en ninguna ocasin se dej de hacer efectivo el pago acordado en el instrumento pblico celebrado y mucho menos que de ello haya nacido dao y perjuicio ocasionado a la parte actora, y bajo el principio civil que indica pacta sunt servanda, lo pactado es ley entre las partes no se puede alegar mi falta de cumplimiento a lo pactado en el contrato respectivo. En consecuencia seor juez solicito sea declarada CON LUGAR la presente EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCION, y en consecuencia sea declarada SIN LUGAR la demanda ordinaria de daos y perjuicios. FUNDAMENTO DE DERECHO: Del Cdigo Civil, Decreto ciento seis: En su artculo mil doscientos cincuenta y seis: Consorte de la libre contratacin de personas particulares y emite la patente de contratos numerus apertus adems del principio civil de pacta sunt servanda el cual ha sido invocado para la realizacin del Instrumento Pblico que se aporta como medio de prueba. En su artculo dos mil ciento cincuenta y uno: Define lo que debe de entenderse por el mismo contrato de transaccin, entre los elementos que incluye deseo resaltar que deciden acuerdo sobre punto o puntos litigiosos, ello por supuesto para evitar procesos judiciales extenuantes y de all la improcedencia de la presente demanda. En su artculo dos mil ciento cincuenta y dos: Describe los elementos necesarios o imperantes para que un contrato de transaccin sea vlido, el instrumento que se aporta como medio de prueba cumple con todos los descritos en esta norma. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto ciento siete: Establece el artculo ciento veintiuno del citado cuerpo legal: El citado artculo enuncia el trmite que debe realizar al presentarse diferentes excepciones previas en una demanda de naturaleza civil por la va sumaria, siendo este el momento procesal oportuno para interponer la presente excepcin, misma que deber ser resuelta en la va de los incidentes. Establece ciento veinte del mismo cuerpo legal: Al estar debidamente emplazado, indica el tiempo en el cual deben de oponerse al sexto da de emplazado, por lo que este es el momento procesal oportuno procedo a plantear las excepciones correspondientes conforme lo establece la ley. MEDIOS DE PRUEBA: a) Fotocopia legalizada del Testimonio del contrato de transaccin celebrado ante los oficios del notario Carlos Armando Gmez Carrillo, en Instrumento Pblico nmero setenta autorizado con fecha diecisis de agosto del ao dos mil catorce. b) Recibo de pago realizado en concepto de pago de accidente de trnsito en Perifrico Sur, de los cuales calza la firma de la parte actora. c) Declaracin de partes sin posiciones: Con citacin a la parte contraria para que responda a las posiciones que se realizaran en la audiencia que para el efecto decrete el juzgador. d) Dictamen de Expertos: Que sean necesarios se identificaran con sus debidos nombres, apellidos y especialidades correspondientes. e) Medios Cientficos de Prueba; En igual forma que sean necesarios para el establecimiento de la presente diligencia. f) Presunciones Legales y Humanas: Que de los hechos controvertidos se deriven y a juicio del honorable juzgador. En base a todo lo antes expuesto, realizo las siguientes: PETICIONES: DE TRMITE: I. Que con el presente escrito y documentos adjuntos se agreguen a sus antecedentes. II. Que se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones y/o citaciones. III. Que tome nota que actu bajo la direccin y procuracin del Abogado que me auxilia. IV. Que se admita para su trmite la presente EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCIN, en base a los argumentos expuestos en la parte conducente del presente escrito. V. Que se tenga por ofrecidos y propuestos los medios de prueba enunciados. VI. Que la presente excepcin sea tramitada por la va de los incidentes. VII. Que de ser necesario se abra a prueba el presente incidente por el tiempo que establecido por la ley. VIII. Se d audiencia por dos das a los dems interesados. DE SENTENCIA: I. Que se dicte auto correspondiente, declarando: a) Con lugar LA EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCION, y en consecuencia de ello, se declare sin lugar la demanda va oral de divisin de la cosa comn promovida por la parte actora Aracely Antonieta Verdare Feller.
b) Se condene en costas procesales a la parte actora Aracely Antonieta Verdare Feller. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 12,28 Y 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 2251 al 2189 del Cdigo Civil 43, 44, 45,47, 50, 51,52, 57, 58, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75,77,78, 79, 106, 107, 108, 112,116, 123, 127, 128,130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 144, 145, 146, 148 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 135 al 140,141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao dos copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala diecisis de septiembre de dos mil catorce.
A RUEGO DEL REPRESENTADO, QUIEN SI SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO, Y EN SU AUXILIO:
17. MEMORIAL INTERPONIENDO UNA EXCEPCIN PERENTORIA CAUSA-1056-2008-00730 Oficial 4 y Not. 2. SEORA JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA. ALBA BEXY ESQUIVEL TEO, de treinta y cuatro aos de edad, casada, guatemalteca, ama de casa, de este domicilio, acto bajo la direccin y procuracin del Abogado que me auxilia, sealo lugar para recibir notificaciones la novena avenida trece guin treinta y nueve de la zona uno del departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: Que por este acto vengo a contestar en sentido negativo la demanda identificada en el epgrafe e interpongo EXCEPCIN PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS, de conformidad con los siguientes, HECHOS: I. ANTECEDENTES: 1) Por medio deEscritura Pblica Veintiocho (28), autorizada en esta ciudad el da uno de mayo de dos mil ocho por el Notario Roberto Armando Crespin Lima, se celebro contrato de Compra Venta de Bien Inmueble al Contado, del cual soy Coduea con mi hermano Elmer Arnoldo Esquivel Teo y mi cuada Dora Alicia Ramrez Castro. 2) El Contrato fue otorgado por el seor Socorro Esquivel Mndez quien es persona apta, capaz y estar en el libre ejercicio de sus derechos civiles para contratar, quien se presento voluntariamente ante el Notario. 3) En relacin a las medidas de seguridad interpuestas por mi madre Lidia Teo Contreras, yo en ningn momento la agred ni fsica ni verbalmente por lo que no entiendo el porque de su acusacin. Mi madre nunca ha vivido en la capital su residencia esta en la Aldea Melchor del municipio de Oratorio del departamento de Santa Rosa, por esa situacin yo era la que visitaba cada quince das llevndole dinero y vveres para su alimentacin. 4) Actualmente no me ha permitido verla por lo que yo le envi dinero con mi hermano Elmer Arnoldo Esquivel Teo. II. En virtud de lo anterior, devienen falsas las afirmaciones de la demandante, por lo que planteo la falta de veracidad en los Hechos y por consiguiente no me quiero apropiar de la casa en mencin ya que mi padre me la vendi. FUNDAMENTO DE DERECHO: El Cdigo Procesal Civil y Mercantil dicen en su artculo 233: El trmino para contestar la demanda es de tres das, en cuya oportunidad debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor. PRUEBA:A: DECLARACIN DE LAS PARTES: Se seale da y hora para que la parte actora, preste declaracin de parte, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompaare en su oportunidad procesal oportuna, bajo apercibiendo de declararlo confeso en mis pretensiones si dejare de comparecer sin justa causa. B. TESTIMONIAL: De las personas que oportunamente identificar, de conformidad con el interrogatorio que presentar en la etapa procesal que corresponda. C. DOCUMENTOS: Presentacin por parte de la actora Lidia Teo Contreras, de todo lo relacionado a sus pretensiones. D: RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre el inmueble ubicado en la quinta calle A dos guin cero dos Colonia Las Flores Boca del Monte del Municipio de Villa Canales del departamento de Guatemala, el da y hora que para el efecto se seale con el objeto de establecer que el mismo se encuentra desocupado. E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que al respecto se desprenden. PETICIONES: DE TRMITE: I. Que se admita para su trmite el presente escrito. II. Que se tenga por sealado lugar para recibir notificaciones. III. Que se tenga por mi Abogado al profesional propuesto. IV. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo. V. Que se tenga por planteada la Excepcin Perentoria de Falta de Veracidad en los Hechos. VI. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados. DE FONDO: I. Que oportunamente se dicte Sentencia declarando: a) Sin lugar la presente demanda presentada por la parte actora. b) CON LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS expuestos por la parte actora y la falta de medios de prueba legales con los que la parte actora hace su reclamacin. c) Se ordene el levantamiento de las medidas precautorias decretadas en la resolucin de fecha trece de mayo de dos mil ocho. II. Se condene en costas procesales o judiciales a la parte actora. CITA DE LEYES: Artculo citado y los siguientes: 25, 26, 29, 31, 33, 44, 61, 63, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 79, 106, 107, 108, 109, 128, 177, 229 y 230 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 141 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao al presente duplicado y tres copias. Guatemala, 15 de Julio de dos mil ocho. A ruego de la presentada quien de momento no puede firmar y en su AUXILIO
18. MEMORIAL PROPONIENDO LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE EN JUICIO ORDINARIO O SUMARIO JUICIO SUMARIO No. 35-54-092010 OFICIAL TERCERO. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPTO DE GUATEMALA. DORIS GUISELA RODRIGUEZ COLINDRES de datos de identificacin en el acpite supra identicados ante usted comparezco respetuosamente y expongo: Que por resolucin de fecha ventitres de septiembre del dosmil trece la cual me fue notificada el veintisiete de septiembre del dosmil trece, el presente juicio se encuentra abierto por el plazo de 15 dias por lo que comparezco a proponer la PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE, ofrecida en mi memorial de contestacin de la demanda e interposicin de excepciones perentorias. FUNDAMENTO DE DERECHO El prrafo primero del articulo 130 del Codigo Procesal civil y Mercantil que expone: Todo litigante est obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier estado del juicio en Primera Instancia y hasta el da anterior al de la vista en la Segunda, cuando as lo pidiere el contrario, sin que por esto se suspenda el curso del proceso..., prrafo primero del articulo 131 del mismo cuerpo legal que regula: El que haya de absolver posiciones ser citado personalmente, a ms tardar, dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar lacitacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar bajo reserva en la Secretara del Tribunal el primer prrafo del articulo 132 del mismo cuerpo legal que regula: Las partes estn obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando as lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos y el articulo 139 del mismo cdigo La confesin prestada legalmente produce plena prueba. Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos personales del interrogante, se tendrn como confesin de ste. El declarado confeso puede rendir prueba en contrario. La confesin extrajudicial slo se tiene como principio de prueba. PETICIONES: a)Que se admita el presente memorial para su tramite judicial y adjuntarlo al proceso ya iniciado- b) Que se tenga por propuesto y aportado como medio de preuga de mi parte la declaracin de parte del Seor JORGERENATO OROZCO CLAVERI. c) Que se tenga por presentada la plica que contiene el pliego de posiciones del Seor JORGE RENATO OROZCO CLAVERI,que deber absorver la cual quedara bajo reserva de este tribunal. d) Que se seale dia y hora ara que el seor JORGE RENATO OROZCO CLAVERI, comparezca a presentar declaracin de parte en forma personal y no por medio de apoderado o mandatario judicial de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompao bajo apercibimiento que si dejare comparezcan sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. e) Que el resultado de estas diligencias se tenga como prueba dentro del presente juicio con citacin de la parte contraria. CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los siguientes: 25, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 49, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 77, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 141, 142, 172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194, 195, 196, 198, 523, 524, 525, 526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572, 573, 578 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Guatemala catorce 19 de mayo del ao dos mil trece. Acompao dos copias del presente memorial. A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
19. MEMORIAL PROPONIENDO LA PRUEBA DE DECLARACION DE TESTIGOS EN JUICIO ORDINARIO O SUMARIO ORDINARIO F1-2001-145. OF/NOT 1. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA. DORA ALICIA JIMENEZ, de datos de identificacin personal conocidos dentrodel proceso arriba identificado, con respeto comparezco y EXPONGO: a) Que se encuentra corriendo el perodo de prueba dentro del presente juicio Ordinario de Divorcio. b) En virtud de lo anterior comparezco a proponer se tenga como medio de prueba dentro del presente juicio con citacin de la parte contraria las declaraciones testimoniales propuestas de las seoras ANA KARINA FERNNDEZ HENKLE E IRMA LUCIA RUANO SOLARES de conformidad con los siguientes interrogatorios: PLIEGO DE REPREGUNTAS QUE DEBER CONTESTAR LA TESTIGO ANA KARINA FERNNDEZ HENKLE, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO IDENTIFICADO CON EL NMERO f1-2001-145 OF 1.DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA 1. Si es cierto y esta enterada de que la presente declaracin la hace bajo juramento de decir la verdad? 2. Diga si es cierto que usted conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 3. Diga la razn porque conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 4. Diga si es cierto que conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 5. Diga la razn porque conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 6. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA vive en la residencia ubicada en la trece avenida dos guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Uman? 7. Diga si es cierto que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA frecuenta la residencia en donde vive la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE y sus menores hijos? 8. Diga si es de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima ysentimental con la seora FABIOLA CUELLAR? 9. Diga si es cierto y de su conocimiento que al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA lo ha visto acompaado de la seora FABIOLA CUELLAR en el Centro Comercial Los Prceres? 10. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima y sentimental con la seora FABIOLA CUELLAR desde el ao de mil novecientos noventa y siete? 11. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA abandono el hogar conyugal desde el diez de mayo del ao de mil novecientos noventa y ocho? 12. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de cumplir con la asistencia econmica a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 13. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA ha incumplido con el pago de la pensin alimenticia que fuera fijada judicialmente a favor de su esposa y de sus menores hijos? 14. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA por el incumplimiento en el pago de las pensiones alimenticia a favor de su esposa y de sus menores hijos ha estado detenido en prisin? 15. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de pagar la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 16. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIOGOMEZ RIVERA constantemente causa problemas y penas econmicos a la seora Ana Margarita Fernndez Henkle por dejar de cumplir con el pago de la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos en la forma ordenada por el Juez de Familia correspondiente? 17. Diga porque le constan los hechos que ha declarado? PLIEGO DE REPREGUNTAS QUE DEBER CONTESTAR LA TESTIGO IRMA LUCIA RUANO SOLARES, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO IDENTIFICADO CON EL NMERO f1-2001-145 OF 1.DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA 1. Si es cierto y esta enterada de que la presente declaracin la hace bajo juramento de decir la verdad? 2. Diga si es cierto que usted conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 3. Diga la razn porque conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 4. Diga si es cierto que conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 5. Diga la razn porque conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 6. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA vive en la residencia ubicada en la trece avenida dos guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Uman? 7. Diga si es cierto que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA frecuenta la residencia en donde vive la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE y sus menores hijos? 8. Diga si es de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima y sentimental con la seora FABIOLA CUELLAR? 9. Diga si es cierto y de su conocimiento que al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA lo ha visto acompaadode la seora FABIOLA CUELLAR ingresando a su residencia ubicada trece avenida dos guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Uman? 10. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima y sentimental con la seora FABIOLA CUELLAR desde el ao de mil novecientos noventa y siete? 11. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA abandon el hogar conyugal desde el diez de mayo del ao de mil novecientos noventa y ocho? 12. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de cumplir con la asistencia econmica a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 13. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA ha incumplido con el pago de la pensin alimenticia que fuera fijada judicialmente a favor de su esposa y de sus menores hijos? 14. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA por el incumplimiento en el pago de las pensiones alimenticia a favor de su esposa y de sus menores hijos ha estado detenido en prisin? 15. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de pagar la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 16. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA constantemente causa problemas y penas econmicos ala seora Ana Margarita Fernndez Henkle por dejar de cumplir con el pago de la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos en la forma ordenada por el Juez de Familia correspondiente? 17. Diga porque le constan los hechos que ha declarado? FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Si hubiere hechos controvertidos se abrir a prueba el juicio por el trmino de treinta das. Este trmino podr ampliarse diez das ms cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prorroga deber hacerse, por lo menos tres das antes que concluya el trmino ordinario y se tramitar como incidente. El artculo 194 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de prueba cuando no exista precepto que los seale taxativamente. El artculo 142 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula en su parte conducente: Las partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos, en los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de prueba .... Por lo anteriormente expuesto formulo la siguiente: PETICIN: 1. Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial, c) Que con citacin de la parte contraria se tenga como medio de prueba dentro del presente juicio las declaraciones testimoniales propuestas de las seoras ANA KARINA FERNNDEZHENKLE E IRMA LUCIA RUANO SOLARES de conformidad con los siguientes interrogatorios: PLIEGO DE REPREGUNTAS QUE DEBER CONTESTAR LA TESTIGO ANA KARINA FERNNDEZ HENKLE, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO IDENTIFICADO CON EL NMERO f1-2001-145 OF 1.DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA 1. Si es cierto y esta enterada de que la presente declaracin la hace bajo juramento de decir la verdad? 2. Diga si es cierto que usted conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 3. Diga la razn porque conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 4. Diga si es cierto que conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 5. Diga la razn porque conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 6. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA vive en la residencia ubicada en la trece avenida dos guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Uman? 7. Diga si es cierto que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA frecuenta la residencia en donde vive la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE y sus menores hijos? 8. Diga si es de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima y sentimental con la seora FABIOLA CUELLAR? 9. Diga si es cierto y de su conocimiento que al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA lo ha visto acompaado de la seora FABIOLA CUELLAR en el Centro Comercial Los Prceres? 10. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima y sentimental con la seora FABIOLA CUELLAR desde el ao de milnovecientos noventa y siete? 11. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA abandono el hogar conyugal desde el diez de mayo del ao de mil novecientos noventa y ocho? 12. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de cumplir con la asistencia econmica a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 13. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA ha incumplido con el pago de la pensin alimenticia que fuera fijada judicialmente a favor de su esposa y de sus menores hijos? 14. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA por el incumplimiento en el pago de las pensiones alimenticia a favor de su esposa y de sus menores hijos ha estado detenido en prisin? 15. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de pagar la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 16. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA constantemente causa problemas y penas econmicos a la seora Ana Margarita Fernndez Henkle por dejar de cumplir con el pago de la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos en la forma ordenada por el Juez de Familia correspondiente? 17. Diga porque le constan los hechos que ha declarado? PLIEGO DE REPREGUNTAS QUE DEBER CONTESTAR LA TESTIGOIRMA LUCIA RUANO SOLARES, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO IDENTIFICADO CON EL NMERO f1-2001-145 OF 1.DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA 1. Si es cierto y esta enterada de que la presente declaracin la hace bajo juramento de decir la verdad? 2. Diga si es cierto que usted conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 3. Diga la razn porque conoce a la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE? 4. Diga si es cierto que conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 5. Diga la razn porque conoce al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA? 6. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA vive en la residencia ubicada en la trece avenida dos guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Uman? 7. Diga si es cierto que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA frecuenta la residencia en donde vive la seora ANA MARGARITA FERNNDEZ HENKLE y sus menores hijos? 8. Diga si es de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima y sentimental con la seora FABIOLA CUELLAR? 9. Diga si es cierto y de su conocimiento que al seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA lo ha visto acompaado de la seora FABIOLA CUELLAR ingresando a su residencia ubicada trece avenida dos guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Uman? 10. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA mantiene una relacin intima y sentimental con la seora FABIOLA CUELLAR desde el ao de mil novecientos noventa y siete? 11. Diga si es cierto y de suconocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA abandon el hogar conyugal desde el diez de mayo del ao de mil novecientos noventa y ocho? 12. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de cumplir con la asistencia econmica a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 13. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA ha incumplido con el pago de la pensin alimenticia que fuera fijada judicialmente a favor de su esposa y de sus menores hijos? 14. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA por el incumplimiento en el pago de las pensiones alimenticia a favor de su esposa y de sus menores hijos ha estado detenido en prisin? 15. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA dej de pagar la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para su cumplimiento? 16. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR ANTONIO GOMEZ RIVERA constantemente causa problemas y penas econmicos a la seora Ana Margarita Fernndez Henkle por dejar de cumplir con el pago de la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores hijos en la forma ordenada por el Juez de Familia correspondiente? 17. Diga porque le constan los hechos que ha declarado? CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los siguientes: 25, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 49,51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 77, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 130, 141, 142, 172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194, 195, 196, 198, 523, 524, 525, 526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572, 573, 578 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 28, 42, 43, 44 de la Constitucin poltica de la Repblica de Guatemala, 171 al 176, 188, 189, 190, 191 de la Ley del Organismo Judicial y del 1 al 24 de la Ley de Tribunales de Familia. Guatemala catorce 19 de mayo del ao dos mil trece. Acompao dos copias del presente memorial. A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
20. MEMORIAL PROPONIENDO LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL EN JUICIO ORDINARIO O SUMARIO SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SACATEPEQUEZ MARIA APOLINARIA JUARES POL, de datos de identificacin personal conocidos dentro del Juicio Ordinario Plenario de Posecion supra identificado, antre usted respetuosamente comparezco y EXPONGO Que, por resolucin de fecha veintids de agosto de dos mil trece, la cual me fue notificada el cinco de septiembre del mismo ao, el presente juicio se encuentra abierto a prueba por el plazo de treinta das, por lo que comparezco a aportar la prueba de RECONOCIMIENTO JUDICIAL ofrecidas en mi memorial de contestacin de demanda e interposicin de excepciones perentorias, por lo que solicito respetuosamente a la seora juez comisione al juez de paz que corresponda para que seale dia y hora para que se prectiqueReconocimiento Judicial sobre la fraccin de terreno que legtimamente poseo ubicado en la Aldea San Lorenzo El cubo del municipio de Ciudad Vieja, departamento de Sacatepequez, entre los colindantes siguientes: al norte, con Vicente Juarez Pol, Rigoberto Juarez Pol y Luciano Juarez Pol, al Sur, con Domingo Mendoza Hernandez; al Oriente, con Procopio Hernandez Hernandez y Victor Manuel mendoza; y al Poniente, con Claudio Hernandez Hernandez. Asi tambin, solicito se practique Reconocimiento judicial sobre la fraccin de terreno que posee mi Hermano Vicente Juarez Pol ubicado en la misma Aldea Sann Lorenzo El Cubo, del municipio de Ciudad Vieja, departamento de Sacaatepequez, entre los colindantes siguientes: al Norte, con la Seora Aura Marina Lopez Hernandez; al Sur, con Rigoberto juarez Pol, al Oriente con Esteban Hernandez y al poniente, con Benigno Hernandez. Solicito que el Reconocimiento Judicial verse sobre los puntos o extremos siguientes: 1). Descripcion, direcciony ubicacin del inmueble, asi como su condicin de rustico o urgano. 2). Nombres y apellidos del poseedor y de los colindantes actuales, especificando edificaciones cultivos y servicios. FUNDAMENTE DE DERECHO El arituclo 172 del Codigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, regula literalmente que: En cualquier momento del proceso hasta antes del dia de la vista, podr el juez de oficio o a peticin de parte, practicar el reconocimiento judicial. Podr tambin hacerlo en diligancia para mejor fallar. Por su parte, los prrafos primero y segundo del articulo 173 del mismoCodigo establece que: Pueden ser objeto de reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesan al procesoPedido el reconocimiento, el juez dispondr la forma en que debe ser cumplido; sealara con tres das de anticipacin , por lo menos el dia y hora en que se haya de practicarse y procurar en todo caso su eficacia. PETICION: a). Que se admita para su tramite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. b). Que se tengan por propuesto y aportado como medio de prueba de mi parte el RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre los bienes inmuebles y sobre los puntos o extremos especificados en la parte expositiva de este memorial, para cuyo efecto deber comisionarse al Juez de Paz correspondiente, debindose notificar a las partes con tres das de anticipacin. c).Que el resultado de estas diligencias se tenga como preuga dentreo del presente juicio con citacin de parte contraria. CITA DE LEYES: Articulos 25, 26, 29, 31, 44, 50, 62, 66, 67, 71, 75, 79, 96, 112, 113, 114, 123, 127, 128, 129, 130 al 151, 177 178, 179, 182, 183, 186, 194 y 195 del Codigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 y 147 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial. La Antigua Guatemala, Departamento de Sacatepequez, seis de septiempte de dos mil trece. f) EN SU AUXILIO.
21. MEMORIAL PROPONIENDO LA PRUEBA DE DICATMEN DE EXPERTOS EN JUICIO ORDINARIO O SUMARIO. JUICIO SUMARIO No. 55-09-102011 OFICIAL SEGUNDOO JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPTO DE GUATEMALA. ERICKA PATRICIADE LA ROCA MAZARIEGOS de datos de identificacin en el acpite supra identicados ante usted comparezco respetuosamente y expongo: Que por resolucin de fecha ventitres de septiembre del dosmil trece la cual me fue notificada el veintisiete de septiembre del dosmil trece, el presente juicio se encuentra abierto por el plazo de 15 dias por lo que comparezco a proponer la PRUEBA DE DICTAMEN DE EXPERTOS, ofrecida en mi memorial de contestacin de la demanda e interposicin de excepciones perentorias. FUNDAMENTO DE DERECHO El prrafo primero del articulo 164 del Codigo Procesal civil y Mercantil dcto Ley 107 que expone: La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresar en su solicitud con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe versar el dictamen. El juez oir por dos das a la otra parte, pudiendo sta adherirse a la solicitud, agregando-; el articulo 169 del mismo cuerpo legas regula que : Los expertos entregarn su dictamen por escrito, con legalizacin de firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo. Los expertos que estn conformes extendern su dictamen en una sola declaracin; en caso contrario, la extendern separadamente. El juez, a solicitud de parte o de oficio, podr pedir a los expertos, verbalmente o por escrito, las aclaraciones que estime pertinentes sobre el dictamen y contra lo que resuelva no cabe ningn recurso. El aritulo 170 del mismo cdigo establece el valor probatorio. El dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde, no obliga al juez, quien debe formar su conviccin teniendopresentes todos los hechos cuya certeza se haya establecido en el proceso. PETICIONES: a)Que se admita el presente memorial para su tramite judicial y adjuntarlo al proceso ya iniciado- b) Que se tenga por propuesto y aportado como medio de prueba de DICATAMEN DE EXPERTO del MEDICO FORENSE JORGE RENATO OROZCO CLAVERI. c) Que se tenga por presentada la ratificacin y/o ampliacin de el DICTAMEN DEL EXPERTO del medico Forense. d) Que se seale dia y hora para el Medico Forense JORGE RENATO OROZCO CLAVERI, comparezca a presentar declaracin de DICTAMEN DE EXPERTO. parte en forma personal y no por medio de apoderado o mandatario judicial de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompao bajo apercibimiento que si dejare comparezcan sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. e) Que el resultado de estas diligencias se tenga como prueba dentro del presente juicio con citacin de la parte contraria. CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los siguientes: 25, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 49, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 77, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 129, 130, 164, 167, 169, 170, 172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194, 195, 196, 198, 523, 524, 525, 526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572, 573, 578 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. del 141 al 146 de la Ley del Organismo Judicial. Guatemala catorce 19 de mayo del ao dos mil trece. Acompao dos copias del presente memorial. A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIENDE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
22. MEMORIAL PROPONIENDO LA PRUEBA DE DOCUMENTOS EN JUICIO SUMARIO. JUICIO SUMARIO C1-2011-0001 No. 1ro. SEOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. BORIS JOSE GONZALEZ CHAPAS, de datos de identificacin personal y calidad con que acto conocidos dentro del proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y : EXPONGO: I.- Que en virtud de encontrarse abierto a prueba el incidente por el presente acto vengo a proponer como medios de prueba de la parte actora con citacin de la parte contraria los siguientes A) DOCUMENTOS: a) Fotocopia del recibo de caja de fecha diecisis de marzo del dos mil siete por al cantidad de UN MIL SETECIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q. 1,700.00), el cual obra en autos. b) Fotocopia del comprobante de fecha treinta y uno de marzo del dos mil cinco por la cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO QUETZALES CON DIECISIS CENTAVOS (Q. 2,988.16), el cual obra en autos. c) Fotocopia del recibo de caja de fecha tres de enero del dos mil seis por la cantidad de CINCO MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 5,000.00), el cual obra en autos. d) Fotocopia del recibo de caja de fecha veintinueve de marzo del dos mil seis por la cantidad de CINCO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO QUETZALES CON SESENTA Y UN CENTAVOS (Q. 5,984.61), el cual obra en autos. e) Fotocopia del recibo de caja fecha diecisis de marzo del dos mil siete por la cantidad de UN MIL SETECIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q. 1,700.00), el cual obra en autos. f) Escrito de interposicinde demanda de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil seis que obra en autos. g) Fotocopia simple de la certificacin del crdito numero trescientos tres guin cero trece guin cero mil doscientos dos guin nueve (303-013-01202-9), extendida por el jefe de contabilidad del Servicios Integrados de Cobro y Administracin, Sociedad Annima, con fecha cinco de octubre del ao dos mil seis, cuyo original fue incorporado como medio de prueba al proceso de ejecucin promovido por mi representada en contra de Carlos Adolfo Larios Raxon, proceso que se identifica con el nmero C guin uno guin dos mil once guin cero cero uno a cargo del oficial primero del Juzgado Segundo de Paz del Ramo Civil del departamento de Guatemala. FUNDAMENTO DE DERECHO: Para el efecto establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil lo siguiente: Las partes tiene la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretenden algo debe probar los hechos constitutivos de su pretensin.. Las pruebas se recibirn con citacin de la parte contraria, y sin este requisito no se tomarn en consideracin. Para las diligencias de prueba se sealar da y hora en que deban practicarse y se citar a la parte contraria, por lo menos, con dos das de anticipacin Artculos 126 y 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. PETICION: I.- Admitir para su trmite el presente memorial y agregarlo al expediente respectivo. II.- Que en virtud de estar abierto a prueba el incidente, se seale da y hora para la prctica de los medios de prueba propuestos, con citacin dela parte contraria. III.- Que se tengan por propuestos como medio de prueba de la parte actora con citacin de la parte contraria, los documentos descritos en la parte expositiva del presente memorial. IV.- Que todas las diligencias pedidas se practiquen como prueba y cuyo diligenciamiento solicito se reciba con citacin de la parte contraria. V.- Ruego al seor juez acceder a lo antes solicitado. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 1, 5, 25, 26, 44, 49, 45, 47, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 128, 129, 177, 178, 186, del cdigo Procesal Civil y Mercantil. del 141 al 146 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias del presente memorial. Guatemala, 18 de mayo de 2013. EN MI PROPIO AUXILIO.
23. MEMORIAL PROPONIENDO LA PRUEBA DE PRESUNCIONES EN JUICIO ORDINARIO O SUMARIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION: No. 05003-2013-02195 Of. 2. Seora Juez de Primera Instancia de Familia, del municipio y departamento de Escuintla. EULOGIA VILLEGAS FRANCO, de datos de identificacin personal conocidos dentro del proceso relacionado, respetuosamente comparezco ante usted, y, E X P O N G O : 1. Que fui notificada el 09 de julio del 2014, de la resolucin de fecha 28 de agosto del presente ao, en la cual se abre a prueba el presente proceso, por lo que por este acto comparezco a aportar el medio de prueba consistente en PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. FUNDAMENTO DE DERECHO: Establece el artculo 194 del Cdigo Procesal Civil: Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohbe expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de prueba cuando no exista precepto que lo seale taxativamente. y El articulo 195 del mismo cuerpo legal establece: la presuncin humana solo produce prueba, si es consecuencia directa, precisa y lgicamente deducida de un hecho comprobado. La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las dems rendidas en el proceso. P E T I C I O N E S : 1. Que se admita para su tramite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes; 2. Con citacin de parte contraria se tenga por aportado al proceso el Medio de Prueba consistente en Presunciones legales y humanas. CITA DE LEYES: fundo mi solicitud en el artculo de la ley citada y en los siguientes: 7, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66 al 79, 96, 97, 106, 107, 128, 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 2, 10, 11, 12, 19, 20 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompao dos copias del presente memorial. Escuintla, 18 de agosto del 2014. A ruego de la presentada quien sabe firmar, pero de momento no puede hacerlo y en su auxilio
24. MEMORIAL PROPONIENDO LA PRUEBA DE ADN EN JUICIO ORDINARIO DE FILIACION ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION: No. 05003-2013-02195 Of. 2. Seora Juez de Primera Instancia de Familia, del municipio y departamento de Escuintla. EULOGIA VILLEGAS FRANCO, de datos de identificacin personal conocidos dentro del proceso relacionado, respetuosamente comparezco ante usted, y, E X P O N G O : 1. Que fui notificada el 09 de Julio de 2014, de la resolucin de fecha 28 de mayo del 2014, en la cual se abre a prueba el presente proceso, por este acto comparezco a proponer y solicitar el diligenciamiento del siguiente medio de prueba: MEDIO CIENTIFICO DE PRUEBA: con citacin de la parte contraria tngase de mi parte por aportada la aprueba de medio Cientfico de Prueba, que se debe practicar al demandado JEINER GEOVANY DAVILA PEREZ, la prueba molecular Gentica del Acido Desoxirribuocleico (ADN), el da y hora que este rgano jurisdiccional designe, apercibiendo al demandado que si no comparece se tendrn por ciertas mis pretensiones. Para el efecto debe enviarse el oficio respectivo a la Directora General del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, ubicada en Catorce calle cinco guin cuarenta y nueve zona uno edificio NASA de la ciudad de Guatemala, con el objeto de que se nombre al facultativo respectivo par la extraccin de las muestras respectivas tanto al demandado, a mi persona, as como tambin a mi menor hija ESTEFANY JULIANA VILLEGAS FRANCO, y de esa manera determinar el parentesco del demandado con el menor de edad, a dicho profesional debe discernrsele el cargo respectivo previo a la diligencia de la prueba respectiva, prueba que solicito se haga conforme los siguientes puntos: 1. extraccin de muestras al demandado JEINER GEOVANY DAVILA PEREZ, quien deber colaborar para el efecto. 2. Extraccin de muestra respectiva a la menor ESTEFANY JULIANA VILLEGAS FRANCO y de mi persona EULOGIA VILLEGAS FRANCO. 3. Que se designe un facultativo por parte del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), para la prctica de la prueba correspondiente. 4. que explique el procedimiento que har posteriormente a la extraccin de muestras biolgicas de los sujetos mencionados. 5. Que el facultativo indique el plazo en que rendir el informe, como tambin indique el porcentaje de la certeza con la compaginad y anlisis que haga si el menor es hijo del demandado. FUNDAMENTO DE DERECHO: Cuando la filiacin no resulte del matrimonio ni de la unin de hecho registrada de los padres, se establece y se prueba con relacin a la madre, del solo hecho del nacimiento y con respecto de padre, por el reconocimiento voluntario o por sentencia judicial que declara la paternidad. La paternidad puede ser judicialmente declarada 1 2.. 3. 4o. Cuando el presunto padre haya vivido maritalmente con la madre durante la poca de la concepcin. Artculos 210, 221 del Cdigo Civil. Si hubiere hechos controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta das. Articulo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y el artculo 183 del Cdigo Procesal Civil. P E T I C I O N E S: 1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes; 2. Con citacin de parte contraria se tenga por aportado al proceso el Medio de Prueba consistente en Medios Cientficos de Prueba Molecular del Acido Desoxirribunocleico (ADN). 3. Que la seora Juez seale da y hora, para realizar la practica de la prueba molecular del Acido Desoxirribunocleico (ADN), citando al demandado para que comparezca y colabore con la realizacin del relacionado medio de prueba, apercibindolo de que si no comparece se tendrn por ciertas mis pretensiones. 4. Que se remita el oficio a la Directora General del Instituto de Ciencias Forenses ubicada en catorce calle cinco guin cuarenta y nueve zona uno Edificio NASA de la ciudad de Guatemala para que nombre el experto para la practica de la extraccin de muestras respectivas a las partes, indicndole el da y hora de la practica de dicha prueba. 5. Que se proceda a discernirle el cargo respectivo al Perito experto de conformidad con la ley. 6. Que el da y hora que se practique dicha prueba sea en base a los puntos, propuestos de mi parte y la misma sea tomada para las partes involucradas es decir para el demandado JEINER GEOVANY DAVILA PEREZ, presunto padre, de la menor de edad ESTEFANY JULIANA VILLEGAS FRANCO y de mi persona EULOGIA VILLEGAS FRANCO. CITA DE LEYES: fundo mi solicitud en el artculo de la ley citada y en los siguientes: 28 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala; 7, 17 25, 26, 28, 29, 30, 31, 44, 45, 46, 47, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 al 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97,98, 100, 106, 107, 126,127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 2, 10, 11, 12, 19, 20 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompao tres copias del presente memorial. Escuintla, 18 de agosto del 2014. A ruego de la presentada quien sabe firmar, pero de momento no puede hacerlo y en su Auxilio
25 RECEPCION DE DECLARACIN DE PARTE 26 DECLARACIN DE LOS TESTIGOS 27. ACTA DE PRCTICA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL EN JUICIO ORDINARIO O SUMARIO DIVORCIO EN LA VIA ORDINARIA No. 00155-2013-01266 Of. y Not. I AUDIENCIA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL. En la ciudad De Guatemala el da ocho de septiembre del ao dos mil catorce, siendo las diez horas, se encuentran presentes ante el infrascrito Juez primero de primera instancia del ramo de familia del departamento de Guatemala, abogado JOSE MARIO RAMOS LOPEZ , secretario que autoriza. ERVIN SANTOS ALVARADO LEMUS y oficial de trmite WESLEY OMAR SANTIZO, y las siguientes personas con el objeto de que se celebre el RECONOCIMIENTO JUDICIAL, procedindose de la siguiente manera: PRIMERO: Comparecen las personas a quienes se les juramenta con las formalidades de ley para que en el transcurso de la presente diligencia se conduzcan con la verdad y as ofrecen hacerlo y dicen llamarse por una parte: JUAN RAMON JIMENEZ RODRIGUEZ quien se identifica con cdigo nico de identificacin veintitrs cero dos quinientos cuarenta y tres cero uno cero uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas, del departamento de Guatemala, comparece bajo el auxilio de la abogada, ELENA BEATRIZ ROMERO MENDEZ, quien se identifica con el carnet del colegio de abogados y notarios de Guatemala, colegiada numero nueve mil ciento veintids, y por la otra parte: DIANA MARIA VARELA CASTILLO quien se identifica con cdigo nico de identificacin veinticinco cero tres quinientos cuarenta y tres cero uno cero uno cero uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas del departamento de Guatemala, comparece bajo el auxilio de la abogada, MONTSERRAT CAROLINA DURAN GODINEZ, quien se identifica con el carnet del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, colegiada nmero nueve mil ciento veintitrs. SEGUNDO: Siendo el da y hora sealados para la celebracin del RECONOCIMIENTO JUDICIAL se procede con lo siguiente: En cumplimiento de la resolucin de fecha veinticinco de agosto de dos mil catorce, dictada por el juzgado, en la cual se ordena el mismo, se da cumplimiento a los puntos, objeto del presente reconocimiento sobre los siguientes inmuebles------------------------------------------------ PRIMERO: Nos encontramos ubicados en la siguiente direccin: en la TERCERA CALLE DOS GUION CUARENTA Y UNO ZONA TRES, MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:------------------------------------------------------ Unico punto: para hacer constar las circunstancias materiales en que mis menores hijos se encuentran viviendo: La vivienda se encuentra en un estado totalmente pobre, el piso es de tierra, el espacio es muy pequeo nicamente tiene dos cuartos, uno donde vive toda la familia y otro que funciona como cocina y sala. SEGUNDO: Nos encontramos ubicados en la siguiente direccin: en la QUINTA AVENIDA DIEZ GUION CUARENTA Y CINCO DE LA ZONA UNO DE LA CIUDAD CAPITAL:------------------------------------------------------------------------------Punto uno: Demuestra que mis hijos gozan de todos cuidados y servicios necesarios para una vida segura y digna: En esta vivienda se observa que cuenta con todos los servicios necesarios tales como luz, agua, telfono, entre otros como seguridad. Punto dos: Las instalaciones son adecuadas para su seguridad y desarrollo as como para sus niveles de privacidad: La vivienda cuenta con varios cuartos y aparte estn la sala, la cocina y una habitacin aparte para que pueda realizar las tareas porque funciona como estudio. Punto tres: Para hacer constar que en dicho lugar gozan de lo necesario a nivel material para vivir con tranquilidad y para estudiar de la misma forma: Los cuartos estn bien amueblados, ventanas, ventilacin luz, y todos los espacios necesarios para que puedan vivir y moverse con tranquilidad. TERCERO: El seor Juez corre audiencia a los comparecientes para que se manifiesten al respecto: La demandante le hace ver al juez que todo lo manifestado en el memorial de solicitud es verdad y que le de el valor probatorio correspondiente. CUARTO: Finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio, siendo las doce horas con treinta minutos, la cual es leida por los comparecientes, quienes enterados de su contenido la aceptan ratifican y afirman, as como el infrascrito juez y secretario que autoriza.
F._____________________ LIC. RAUL EDUARDO RAMIREZ LOPEZ JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
F._______________________ LICDA. ANGELICA MARIA ROSA PEREZ SECRETARIA.
28. ACTA DE DISCERNIMIENTO DEL CARGO A UN EXPERTO EN JUICIO ORDINARIO O SUMARIO JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, ORDINARIO DE DIVORCIO 0155-2014-01266 NOTIFICADOR 3 .--------------------------------------- El da veintisiete de septiembre de dos mil catorce siedo las once horas con tres minutos se presenta el infrascrito Juez Carlos Humberto Morales Rodriguez, la secretaria Carmen Alicia Solares Lopez, el oficial de trmite Edgar Mauricio Perez Salas y el experto del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala quien se identifica con el nombre de Adolfo Rene Molina Camargo y documento de identificacin nmero CUI-2044511400808 extendido en Guatemala, Guatemala.----- - Primero: Segn el proceso arriba identificado con resolucin de fecha veintids de septiembre de dos mil catorce, se ordena el estudio psicolgico de Martin Roberto Gonzales Fuentes por lo que se le discierne el cargo para efectuar el Dictamen Psicolgico, al perito Adolfo Rene Molina Camargo del INACIF. Segundo: En el mismo lugar y fecha, treinta minutos despus de su inicio se da por terminada la presente, previa lectura de la misma; por lo que los comparecientes ratifican aceptan y firman, al igual que el infrascrito Juez y su secretaria.
Carlos Humberto Morales Rodriguez Juez Octavo de Primera Instancia de Familia.
Adolfo Rene Molina Camargo Perito del Inacif.
Edgar Mauricio Perez Salas Carmen Alicia Solares Lopes Oficial de Trmite. Secretaria.
JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO. 0122-2014-001 OFICIAL 1 SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. LUIS AUGUSTO FERRO GOMEZ, de datos de identificacin ya conocidos en autos, de manera atenta comparezco ante usted y EXPONGO: Respetuosamente comparezco ante su seora para indicar que a partir del presente momento actuare bajo la direccin y procuracin del abogado Rolando Antonio Velsquez Sican, siendo como lugar para recibir notificaciones el mismo que ya obra en autos del presente expediente.
FUNDAMENTO DE DERECHO El artculo 50 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Las partes debern comparecer auxiliados por abogado colegiado. No ser necesario el auxilio de abogado en los asuntos de nfima cuanta y cuando en la poblacin donde se tenga su asiento el Tribunal, no estn radicados menos de cuatro abogados hbiles. Los escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director, asi como los timbres forenses, sern rechazados de plano. PETICIONES: I. Que se tenga por recibido el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. II. Se tenga por sustituido al abogado director, siendo que a partir de ahora actuare bajo la direccin y procuracin del abogado Rolando Antonio Velsquez Sican. III. Que se tome nota sealo como lugar para recibir notificaciones el mismo que ya obra en autos del presente expediente. IV. Se contine con la sustanciacin del presente proceso. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 25, 26, 28, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias del presente memorial. Guatemala tres de octubre del ao dos mil catorce. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABER FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACER, Y EN SU AUXILIO:
31. DEMANDA SUMARIA DE DEOCUPACION Y/O COBRO DE RENTAS ATRASADAS SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUILLERMINA DELFINA SANTOS ROSALES, de datos de identificacin ya conocidos en autos, de manera atenta comparezco ante usted y EXPONGO: Comparezco a efecto de presentar mi alegato respectivo, en la audiencia programada que se me confiriera para evacuar la vista respectiva con fecha uno de octubre del ao dos mil catorce, a las catorce horas, conteniendo los siguientes putos 1. DE LA PRETENSION DE LA PARTE ACTORA: Como parte actora pretendo mediante el presente proceso la desocupacin del bien inmueble de mi propiedad identificado como lote nmero uno de la lotificacin San Pedro, por parte del actual ocupante la seora MARIA DAMACIA MENDEZ OCHOA, quien no tiene derecho alguno para ocupar dicho inmueble. 2. DEL FUNDAMENTO DE DERECHO DE LA PARTE ACTORA: El presentado se fundamenta en el artculo 229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que precepta: se tramitara en juicio sumario: Los asuntos de arrendamiento y de desocupacin.... lo cual cumple en el presente caso, dada la pretensin indicada en el apartado anterior, ya que consta en autos del proceso que la parte demandada no cuenta con ttulo legitimo para ocupar el inmueble indicado, que es de mi propiedad. 3. DE LOS MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS POR LA PARTE ACTORA: Para probar mi pretensin aporte como medios de prueba, los siguientes: DECLARACION DE LAS PARTES: Ofrecida en mi escrito de demanda y a la cual se propuso mediante memorial en el cual adjunte la plica que contena el pliego de posiciones que debera absolver la parte demandada. Y que dicha audiencia fue llevada a cabo el da dos de marzo del ao dos mil catorce, y que la parte demandada no asisti sin causa justificable, por lo que se solicit se le declarara confesa del pliego de posiciones que previamente haba sido calificado por el respetable juez que me dirijo. DOCUMENTOS: Dentro de estos se encuentra el contrato de arrendamiento de fecha uno de octubre del ao dos mil doce, otorgado entre mi persona y el ahora demandado. Certificacin del Registro General del Propiedad de la zona central de la finca nmero uno folio dos del libro tres del departamento de Guatemala. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hecha os probados se ha generado. 4. HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Los hechos que deben establecer son: La existencia y propiedad del inmueble objeto del presente proceso. El hecho de que la parte demandada no posee derecho alguno sobre el inmueble objeto del presente proceso, lo cual ha quedado probado ya que el demandado no probo tener ningn ttulo para ocupar el inmueble de mrito, es por tal motivo que se busca la desocupacin del bien inmueble. 5. CONCLUSIONES: Al analizar tanto la pretensin de la parte actora, con el fundamento de derecho y las pruebas aportadas, se establece que la presente demanda cumple con los elementos personales y formales necesarios para conformarse, por ello la presente demanda deber ser declara CON LUGAR. La parte demandada dentro de las acciones para dilatar el proceso sumario recuso de nulidad por vicios del procedimiento, accin que no prospero por improcedente. Despus de ello no ha realizado ninguna otra actuacin. Es por ello que evidencia la mala fe con la cual ha actuado pues estando debidamente notificado de todas las etapas del proceso, no agoto las defensas que legalmente tiene disponibles.
FUNDAMENTO DE DERECHO El artculo 234 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: La vista se verificara dentro de un trmino no mayor de diez das, contados a partir del vencimiento del termino de prueba. La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco das siguientes. PETICIONES: Que se tenga por recibido el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. Que en los trminos expuestos se tenga por presentado mi alegato respectivo de vista. Que en su momento procesal oportuno se dicte sentencia que en derecho corresponda y en base a los medios de prueba diligenciados. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 25, 26, 28, 50, 198, 229, 230, 234 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias del presente memorial. Guatemala tres de octubre del ao dos mil catorce. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABER FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACER, Y EN SU AUXILIO:
32. RESCISIN DE CONTRATO 33. DEMANDA SUMARIA DE INTERDICTO DE APEO O DESLINDE SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MARIANELO GODOY CRUZ, de veinticuatro aos de edad, casado, guatemalteco, estudiante, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y, EXPONGO 1. Acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Eduardo Retana Santa Cruz; 2. Sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina profesional del Abogado que me auxilia, ubicada en la Avenida Las Amricas, diez guin treinta, zona trece de esta ciudad capital; 3. Me dirijo ante usted, Seor Juez, con motivo de promover JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE en contra del seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la doceava calle, ocho guin nueve, zona nueve de esta ciudad capital; en base a los siguientes: HECHOS 1. Soy legtimo poseedor de los derechos de posesin sobre un bien inmueble rstico, el cual se encuentra ubicado en la doceava cale, ocho guin doce, zona nueve de esta ciudad capital, bien inmueble en el cual me encuentro viviendo desde hace nueve aos, en forma pblica y pacfica, mismo que colinda con la residencia del seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), cuya residencia es la doceava calle, ocho guin nueve, zona nueve de esta ciudad capital. 2. Manifiesto que, con fecha veinte de octubre del presente ao, el seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), modific los linderos de ambos inmuebles, aprovechndose de mi ausencia del lugar para hacerlo. Horas despus regres a la vivienda que actualmente habito, cuando me percat de lo ocurrido e inmediatamente fui a reclamar al ahora demandado, quien neg haberlo hecho. En vista de lo anterior, solicito que se promueva y se le d trmite al presente INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE, tramitado en la va sumaria conforme a la ley, con el objeto de restituir ambos linderos (para lo cual se deber colocar vallas, cercas o mojones en los linderos de mi vivienda, ubicados en la en la doceava cale, ocho guin doce, zona nueve de esta ciudad capital). FUNDAMENTO DE DERECHO El artculo 229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece los casos que pueden ventilarse en la va sumaria, siendo uno de ellos, 5. Los interdictos, por lo que el presente interdicto lo planteo por la va sumaria acorde a dicho artculo. Por otro lado, haciendo alusin al artculo 249 de dicha norma procesal civil, se explica la naturaleza de los interdictos, determinando que trata nicamente asuntos relativos a la posesin de un inmueble, mas no de la propiedad o posesin definitiva sobre los mismos; asimismo, menciona que los interdictos son 3. De apeo y deslinde. Siguiendo con lo estipulado en el artculo 259 de la norma procesal en mencin, el interdicto de apeo y deslinde procede cuando, HA HABIDO ALTERACIN DE LMITES ENTRE LINDEROS, removiendo las cercas o mojones y ponindolos en lugar distinto del que tenan, hacindose nuevo lindero en lugar que no le corresponde (la negrilla y mayscula es propio). En el presente caso, el seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), modific los linderos de ambos inmuebles, aprovechndose de mi ausencia del lugar para hacerlo; como consecuencia ampliando el terreno su vivienda y disminuyendo el terreno en donde se encuentra mi vivienda, por lo que ES PROCEDENTE EL PRESENTE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE, promovido por mi persona. MEDIOS DE PRUEBA DECLARACIN DE PARTE: La cual deber absolver el seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), en forma personal y no por medio de apoderado, para lo cual adjunto la plica correspondiente al presente memorial. DOCUMENTAL: Certificacin extendida por el Registro General de la Propiedad sobre la finca nmero veinte (20), folio treinta (30), del libro cuarenta (40) de Guatemala, en la cual quedan contenidas las medidas y colindancias EXACTAS del inmueble que actualmente habito. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de todo lo actuado y expuesto se deriven. PETICIONES 1. Que con el presente memorial y documentacin adjunta, se forme el expediente respectivo; 2. Que se tenga en cuenta al Abogado que me auxilia, as como tambin, el lugar para recibir notificaciones y citaciones; 3. Que se tomen en cuenta los medios de prueba relacionados; 4. Que, SE ADMITA PARA SU TRMITE LA PRESENTE DEMANDA EN LA VA SUMARIA DE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE en contra del seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido); 5. Que sea llevado a cabo el reconocimiento judicial tipificado por la ley, dentro del plazo que seale el juzgado que conozca el presente proceso; 6. Que, en su momento procesal oportuno, se abra a prueba por el trmino de quince das; 7. Que, luego de todo lo expuesto dentro del proceso, SE DECLARE CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA EN LA VA SUMARIA DE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE en contra del seor GONZALO DAVID ORTEGA (nico apellido), restituyendo los linderos de la viviendo que actualmente habito, ubicada en la doceava cale, ocho guin doce, zona nueve de esta ciudad capital; todo esto a costa del demandado; 8. Que se condene al demandado al pago de costas procesales as como de daos y perjuicios. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos anteriormente citados, y en los siguientes: 2, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 15, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; 50, 61, 63, 79, 106, 107, 108, 126, 128, 130 al 141, 177 al 190, 194, 195, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 249, 251, 252, 259, 260, 261 y 262 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Guatemala, veintids de octubre de dos mil trece.
F._____________________________________ EN SU AUXILIO
34. DEMANDA SUMARIA DE INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA RUFINO DEL VALLE RECINOS, de treinta y un aos de edad, divorciado, guatemalteco, repartidor, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y, EXPONGO 1. Acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Eduardo Retana Santa Cruz; 2. Sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina profesional del Abogado que me auxilia, ubicada en la Avenida Las Amricas, diez guin treinta, zona trece de esta ciudad capital; 3. Me dirijo ante usted, Seor Juez, con motivo de promover JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA en contra del seor FULGENCINO POC TOT, quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la quince avenida, ocho guin setenta y siete, zona cinco de esta ciudad capital; en base a los siguientes: HECHOS 1. Soy legtimo poseedor de los derechos de posesin sobre un bien inmueble rstico, el cual se encuentra ubicado en la quince avenida, ocho guin setenta y cuatro, zona cinco de esta ciudad capital, bien inmueble en el cual me encuentro viviendo desde hace cinco aos, en forma pblica y pacfica, mismo que colinda con la residencia del seor FULGENCINO POC TOT, cuya residencia es la quince avenida, ocho guin setenta y siete, zona cinco de esta ciudad capital. 2. Manifiesto que, con fecha diecisis de octubre del presente ao, el seor FULGENCINO POC TOT, planea construir en su residencia, ubicada en la quince avenida, ocho guin setenta y siete, zona cinco de esta ciudad capital, un tobogn para la piscina que se encuentra en el interior de su casa; sin embargo, el ahora demandado NO CUENTA CON LOS MATERIALES E IMPLEMENTOS IDNEOS PARA REALIZAR DICHA CONSTRUCCIN, por lo cual temo que mi residencia se vea afectada por dicha construccin, debido que el tobogn en mencin est construido muy cerca de los linderos del terreno donde habito, cuya psima construccin podra derivarse en daos y perjuicios ocasionados a mi vivienda. En vista de lo anterior, solicito que se promueva y se le d trmite al presente INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA, tramitado en la va sumaria conforme a la ley, con el objeto de suspender definitivamente la construccin del tobogn que planea el seor FULGENCINO POC TOT. FUNDAMENTO DE DERECHO El artculo 229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece los casos que pueden ventilarse en la va sumaria, siendo uno de ellos, 5. Los interdictos, por lo que el presente interdicto lo planteo por la va sumaria acorde a dicho artculo. Por otro lado, haciendo alusin al artculo 249 de dicha norma procesal civil, se explica la naturaleza de los interdictos, determinando que trata nicamente asuntos relativos a la posesin de un inmueble, mas no de la propiedad o posesin definitiva sobre los mismos; asimismo, menciona que los interdictos son 4 De obra nueva o peligrosa. Siguiendo con lo estipulado en el artculo 265 de la norma procesal en mencin, el interdicto de obra peligrosa procede cuando, LA OBRA FUERE PELIGROSA, O LA CONSTRUCCIN POR SU MAL ESTADO PUDIERA CAUSAR DAO... el juez dictar en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra, construccin o rbol, sin ulterior recurso (la negrilla y mayscula es propio). En el presente caso, el seor FULGENCINO POC TOT planea construir un tobogn para la piscina que se encuentra en el interior de su casa, SIN CONTAR CON CON LOS MATERIALES E IMPLEMENTOS IDNEOS PARA REALIZAR DICHA CONSTRUCCIN, lo cual pone en riesgo la integridad de la vivienda que habito, por lo que ES PROCEDENTE EL PRESENTE INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA, promovido por mi persona. MEDIOS DE PRUEBA RECONOCIMIENTO JUDICIAL: La cual deber llevarse a cabo de conformidad con la ley, para lo cual deber acudir el seor Juez a la direccin del ahora demandado, ubicada en la quince avenida, ocho guin setenta y siete, zona cinco de esta ciudad capital, sealando da y hora para el efecto. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de todo lo actuado y expuesto se deriven. PETICIONES 1. Que con el presente memorial y documentacin adjunta, se forme el expediente respectivo; 2. Que se tenga en cuenta al Abogado que me auxilia, as como tambin, el lugar para recibir notificaciones y citaciones; 3. Que se tomen en cuenta los medios de prueba relacionados; 4. Que, SE ADMITA PARA SU TRMITE LA PRESENTE DEMANDA EN LA VA SUMARIA DE INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA en contra del seor FULGENCINO POC TOT; 5. Que sea llevado a cabo el reconocimiento judicial tipificado por la ley, dentro del plazo que seale el juzgado que conozca el presente proceso; 6. Que, en su momento procesal oportuno, se abra a prueba por el trmino de quince das; 7. Que, luego de todo lo expuesto dentro del proceso, SE DECLARE CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA EN LA VA SUMARIA DE INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA en contra del seor FULGENCINO POC TOT, concediendo la suspensin definitiva o demolicin del tobogn que se encuentra en construccin; 8. Que se condene al demandado al pago de costas procesales; CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos anteriormente citados, y en los siguientes: 2, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 15, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; 50, 61, 63, 79, 106, 107, 108, 126, 128, 172 al 176, 194, 195, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 249, 251, 252, 265, 266, 267, 268 y 269 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Guatemala, veintids de octubre de dos mil trece.
F._____________________________________ EN SU AUXILIO
35. DEMANDA EN JUICIO DE RBITROS. CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIN DE LA CMARA DE COMERCIO DE GUATEMALA. GERBER MAURICIO MORAN GAITAN, de sesenta y cinco aos de edad, casado, guatemalteco, Administrador de Empresas, de este domicilio, respetuosamente a ustedes, EXPONGO: Acto en mi calidad de Administrador nico y Representante Legal de la entidad GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, segn acredito con copia legalizada del Acta Notarial de Nombramiento que autoriz en esta ciudad el Notario Jos Joaqun Mellini Garca, el veinticinco de mayo del ao dos mil, la que se encuentra inscrita en el Registro mercantilGeneral de la Repblica con el nmero doscientos ochenta (280), folio veintids (22) del libro ochenta y siete (87) de Auxiliares de Comercio. DE LA DIRECCIN, PROCURACIN Y DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. Mi representada, acta bajo la Direccin y Procuracin del Abogado Edward Jos Soto Borrayo y sealo como lugar para recibir notificaciones la segunda avenida diez guin catorce de la zona diez de esta ciudad. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Mi representada, la entidad Garca y Asociados Sociedad Annima, comparece con el propsito de presentar SOLICITUD DE ARBITRAJE DE EQUIDAD, en que se tendr como contraparte a la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, quien por ser persona jurdica, carece de residencia y hago constar que desconozco el lugar de su sede social, pero puede ser notificada en la AVENIDA REFORMA CATORCE GUIN VEINTIDS DE LA ZONA DIEZ DE ESTA CIUDAD. DEL CONTRATO QUE CONTIENE CLAUSULA DE ARBITRAJE: La entidad GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA y la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, celebraron Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, autorizado en la Ciudad de Guatemala, mediante escritura pblica nmero ciento veinte de fecha diecisiete de octubre de dos mil cinco la cual fue faccionada en esta ciudad por el Notario Julio Francisco Fernndez Groll, cuya clusula DECIMA OCTAVA contempla en su parte conducente: Las partes harn lo posible por llegar a una solucin amigable de todas las controversias relativas a la interpretacin, ejecucin o incumplimiento del presente contrato. Si las partes nopudieren resolver amigablemente la controversia relativa a la interpretacin, ejecucin o incumplimiento del presente contrato. Si las partes no pudieren resolver amigablemente la controversia dentro de los treinta (30) das siguientes a la recepcin por una de ellas del pedido de solucin amigable, presentado por la otra, se sometern al siguiente procedimiento de arbitraje: las partes contratantes convienen que cualquier conflicto, disputa o reclamacin que surja de o se relacione con la aplicacin, interpretacin, y/o cumplimiento del presente contrato, tanto durante su vigencia como a la terminacin del mismo por cualquier causa, salvo las expresamente convenidas en este contrato, deber ser resuelto mediante procedimiento de arbitraje de equidad en la Ciudad de Guatemala, Repblica de Guatemala, de conformidad con el Reglamento de Conciliacin y Arbitraje del Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Cmara de Comercio de Guatemala. Se acompaa a la presente solicitud una copia simple del Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo. BREVE DESCRIPCIN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS DEL CONFLICTO: Con fecha diecisiete de octubre de dos mil cinco, la entidad GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA celebr con la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, estableciendo en su clusula SEPTIMA lo relativo a la Garanta de Cumplimiento, la cual literalmente dice: La garanta consistir en una fianza extendida por una afianzadora nacional o extranjera con sucursal legalmente establecida enGuatemala. Dicha fianza se contratar en Quetzales, debindose renovar anualmente y en la forma y monto establecido en esta clusula. () Con el fin de evitar la prdida de vigencia de la fianza, los ejecutivos de cuenta de las partes debern reunirse antes de los treinta (30) das del vencimiento de la misma a fin de establecer, de conformidad al presente contrato, los trminos, condiciones y monto de la nueva fianza. () El valor de la fianza equivaldr a los servicios estimados que una parte prestar a la otra durante los meses sptimo, octavo y noveno del ao que se garantiza, menos el valor de los servicios recprocos a prestar en el mismo lapso, incrementando el resultado por el valor del IVA correspondiente. La parte obligada a entregar la fianza ser aquella que reciba de la otra parte servicios por un monto mayor () De acuerdo a la parte conducente de la clusula anteriormente citada, mi representada la entidad GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, envi carta de fecha uno de marzo de dos mil diez, en la que se propuso a los personeros de cuenta de la entidad Confiansa, reunirse el da cinco de marzo de dos mil diez a partir de las quince horas en la sede de la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, con el objeto de establecer el monto y condiciones de la nueva fianza contractual para el perodo 2010-2011 y proponiendo el monto de la fianza a consideracin de mi representada y de conformidad con lo establecido en la Clusula sptima del Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo. Es el caso que los personeros de CONFIANSA, noasistieron a la reunin propuesta por mi representada y no hubo ninguna pronunciacin al respecto. El ocho de marzo de dos mil diez, nuevamente mi representada, GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, envi otra carta al Ejecutivo de Cuenta de la entidad Confiansa en donde se indica que en virtud de no haber tenido ningn tipo de respuesta por parte de esta ltima con relacin a la reunin referida en la carta referida en el apartado anterior, mi representada estim que no haba objecin alguna sobre el monto de la Fianza propuesta. Sin embargo, en respuesta a la carta antes referida, CONFIANSA, manifest mediante carta de fecha nueve de marzo de dos mil diez, entre otros aspectos, lo siguiente: En relacin con el importe de la fianza a que su comunicacin hace referencia, CONFIANSA, estima que el Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, persigue garantizar los riesgos efectivos que cada una de las partes est asumiendo como consecuencia de su ejecucin y, en ese sentido, CONFIANSA entiende que el importe de la fianza propuesto por usted dista mucho de cubrir siquiera una fraccin de esos riesgos. Como es de su conocimiento, el aludido contrato (que tiene eficacia en estos momentos de manera provisional prev un perodo conciliatorio para resolver las diferencias o disputas que surjan entre las partes, antes de proceder al arbitraje () En cumplimiento con lo anterior, y luego de lo manifestado por CONFIANSA, no obstante el haber transcurrido el perodo establecido en el contrato para que los respectivos Ejecutivos de Cuenta procedieran adeterminar el importe de la finaza, GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, accedi al pedido de solucin amigable solicitado por mi representada, al que se refiere el Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, bajo el entendido de que se respetaran, adems de las condiciones sugeridas por esta ltima, las presentadas por mi representada en carta enviada a Confiansa, el da diez de marzo de dos mil diez, proponiendo para continuar con el perodo de solucin amigable solicitado por SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, celebrar reunin el da doce de marzo de dos mil diez, a las quince horas en las oficinas de GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA. De esta manera se dara por iniciado el perodo de solucin amigable que prev el Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, anteriormente citado a partir del diez de marzo de dos mil diez, fecha en la cual se recibi la solicitud de perodo de solucin amigable por parte de SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, El da doce de septiembre del ao en curso, se celebr una reunin con los personeros de SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, en la sede de mi representada. Tras el intento por las partes de negociar y ponerse de acuerdo en cuanto al monto de la fianza objeto de controversia, SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, indic a mi representada, que por medio escrito se le solicitara nos remitiera el monto que CONFIANSA, estima que debera constituir la fianza objeto de controversia, indic a mi representada, que por medio escrito se le solicitara nos remitiera el monto que Confiansa, estima quedebera constituir la fianza contractual a otorgar por la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, para el perodo contractual de 2010-2011 conforme lo prescrito de la clusula sptima del Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo. Cabe mencionar que el ingeniero Eugenio Lobo Woltske, quien acudi a dicha reunin como personero de Confiansa, indic que no sera tomado como causal de incumplimiento del Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, el hecho de no haber consignado la fianza que funge como garanta del Contrato mencionado dentro del plazo estipulado en el Contrato de Suministro, toda vez que estamos en el perodo de solucin amigable. El da veintiuno de marzo del ao en curso, de acuerdo a lo solicitado por Confiansa, mi representada, solicit mediante carta de esa misma fecha que dicha entidad comunicar el monto que estima debiera constituir la fianza contractual que debe otorgar SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, para garantizar el perodo contractual anteriormente mencionado, sin que a la fecha recibiramos respuesta alguna. MONTO INVOLUCRADO: Confiansa, tomando en cuenta los servicios estimados que SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, prestar a mi representada durante los meses sptimo, octavo y noveno del ao que se garantizar, menos el valor de los servicios recprocos a prestar en el mismo lapso e incrementando el resultado por el valor del IVA correspondiente por la suma de SEISCIENTOS VEINTICUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE QUETZALES, segn los clculos realizados por mi representada. ACEPTACINEXPRESA DE SOMETIMIENTO A ARBITRAJE: La entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, ratifica los expresado y convenido en la clusula Dcima Octava del Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, referido y cumpliendo con la literal f) del artculo veinticuatro del Reglamento de Conciliacin y Arbitraje de la Fundacin CENAC, Centro de Arbitraje y Conciliacin. TIPO DE ARBITRAJE E INTEGRACIN DEL TRIBUNAL ARBITRAL: En base a la clusula referida en el apartado superior si para las partes no es posible llegar a un acuerdo dentro de los treinta das que dure el perodo de solucin amigable, se sometern al siguiente procedimiento de arbitraje: las partes contratantes convienen que cualquier conflicto, disputa o reclamacin que surja de o se relacione con la aplicacin, interpretacin, y/o cumplimiento del presente contrato, tanto durante su vigencia como a la terminacin del mismo por cualquier causa, salvo las expresamente convenidas en este contrato, deber ser resuelto mediante procedimiento de arbitraje de equidad en la ciudad de Guatemala, Repblica de Guatemala, de conformidad con el Reglamento de Conciliacin y Arbitraje del Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Cmara de Comercio de Guatemala. En esta va, el arbitraje que se promueve es de EQUIDAD y conformidad con el Contrato antes referido y el artculo veintinueve del Reglamento de Conciliacin y Arbitraje, el tribunal arbitral estar integrado por TRES ARBITROS. SELECCIN DE RBITRO: Con base al artculo treinta y uno del Reglamento del CENAC se le comunique al LicenciadoOSCAR UBALDO SANTANDER GALICIA, la designacin como rbitro por parte de GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, quien es una persona de reconocida honorabilidad y capacidad para tratar el asunto que se someter a su conocimiento, y quien puede ser notificado en la Sptima avenida nueve guin ochenta y dos de la zona nueve de esta Ciudad. El rbitro propuesto carece de relacin con mi representada. Adems hago referencia a que el Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, en la parte conducente de su clusula Dcima Octava establece que: Al surgir cualquier conflicto, disputa o reclamacin, las partes designarn cada uno un rbitro para su nombramiento por la Junta Directiva del Centro y la autorizan para que nombre al tercer rbitro, de conformidad con dichas reglas. Adicionalmente, acuerdan los contratantes que el Centro ser la institucin encargada de administrar el procedimiento arbitral y cumplir con todos las funciones que le asigne las Reglas de Arbitraje de dicho Centro. PROVISIN INICIAL: Mi representada, adjunta como provisin inicial de fondos de conformidad con el Arancel de la Fundacin, la suma de $300.00. F U N D A M E N T O L E G A L : El artculo 24 del Reglamento de Conciliacin y Arbitraje de la Fundacin CENAC, Centro de Arbitraje y Conciliacin, dispone que la solicitud de arbitraje se har por escrito y ser presentada directamente a la Fundacin o se enviar personalmente, va
fax, correo electrnico, correo certificado o cualquier otro sistema de telecomunicaciones. La solicitud de arbitraje contendr losiguiente: Nombre del compareciente, calidad en que interviene y direccin para recibir notificaciones. El solicitante adjuntar, si existiera, copia del acuerdo de arbitraje o de la clusula respectiva, identificando el contrato del que forme parte. Nombre de la otra parte y direccin en donde puede ser notificada. Breve descripcin de los hechos y circunstancias del conflicto, haciendo referencia al asunto o contrato del que resulta la controversia o con el cual la misma est relacionada. Monto involucrado, si se puede establecer. Aceptacin expresa de someterse al arbitraje de acuerdo con al Reglamento de la Fundacin. Tipo de arbitraje (de derecho o de equidad) y nmero de rbitros que integrarn el Tribunal Arbitral. Si las partes se han reservado el derecho de designar al rbitro debern seleccionarlo del registro de rbitros de la Fundacin. Adjuntar la provisin inicial de fondos de conformidad con el Arancel de la Fundacin. P E T I C I N: 1) Que con la presente SOLICITUD DE ARBITRAJE DE EQUIDAD, el monto que se adjunta para la Provisin de fondos y los documentos adjuntos se inicie el respectivo expediente. 2) Con base en el presente escrito y los documentos adjuntos se admita para su trmite la presente SOLICITUD DE ARBITRAJE DE EQUIDAD, promovida por GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA en contra de la entidad SOLUCIONES
INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA. 3) Que se tome nota de la personera que se ejercita con base en el documento cuya fotocopia legalizada se adjunta. 4) Que se tome nota que mi representada acta bajo elauxilio, direccin y procuracin del abogado propuestos al inicio del presente escrito y del lugar sealado para recibir notificaciones. 5) Que se tome nota del lugar sealado para notificar a la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA. 6) Que se tome nota que se adjunt a la presente solicitud de arbitraje de equidad, la copia simple del Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, suscrito el El diecisiete de octubre de dos mil cinco por GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA y SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA,, la cual contiene el compromiso de arbitraje en su clusula dcimo octava. 7) Que se tome nota que se han descrito brevemente los hechos y circunstancias del conflicto, haciendo referencia al asunto y contrato del que resulta la controversia. 8) Que se tome nota que se ha indicado que el objeto del arbitraje es establecer el monto de la fianza que fungir como Garanta de Cumplimiento del Contrato de Servicio de Interconexin y de Acceso a otros Recursos. 9) Que se tome nota que SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, acept expresamente someterse al arbitraje de acuerdo con el Reglamento de Conciliacin y Arbitraje de la Fundacin CENAC, Centro de Arbitraje y conciliacin. 10) Que se tome nota que el arbitraje solicitado es de EQUIDAD y que el tribunal arbitral estar integrado por TRES RBITROS. 11) Que se tome nota que GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, adjunt a la solicitud de arbitraje la provisin inicial de fondos por la suma de US$300.00
conforme al arancel del Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Cmara deComercio de Guatemala. 12) Que por existir un convenio de arbitraje haciendo referencia al Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Cmara de Comercio de Guatemala, este notifique la solicitud de arbitraje de equidad a la entidad SOLUCIONES INTEGRADAS SOCIEDAD ANNIMA, solicitndole que dentro del plazo de diez das cumpla con los mismo requisitos de la solicitud de arbitraje establecidos en el Reglamento respectivo. 13) Que transcurrido dicho plazo, el Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Cmara de Comercio de Guatemala integre al Tribunal Arbitral conforme lo estipula el artculo treinta del Reglamento de Conciliacin y Arbitraje de la Fundacin CENAC, Centro de Arbitraje y Conciliacin. 14) Que se tome nota del rbitro designado por mi representada GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, Licenciado OSCAR UBALDO SANTANDER GALICIA y del lugar en que dicho profesional puede ser notificado. 15) Que en su oportunidad el Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Cmara de Comercio de Guatemala proceda a la designacin del tercer rbitro, conforme lo convenido por las partes en la clusula de compromiso de arbitraje contenida en el Contrato de Suministro de Equipo de Cmputo, referido en el presente escrito. 16) Que se tome nota que GARCA Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANNIMA, presentar por escrito la demanda correspondiente haciendo valer sus pretensiones ante el Tribunal Arbitral, en la audiencia de instalacin del mismo conforme el artculo cuarenta y seis del Reglamento de Conciliacin y Arbitraje de la Fundacin CENAC, Centro de Arbitraje yConciliacin. Acompao cinco copias de la presente solicitud y de los documentos adjuntos.
Ciudad de Guatemala, 05 de abril de 2010.
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN.
36. MEMORIAL INTERPONIENDO RECURSO DE REVOCATORIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. JUAN FRANSCO SANDOVAL VARGAS , de datos de identificacin conocidos en el proceso arriba identificado, respetuosamente comparezco ante usted a plantear RECURSO DE REVOCATORIA en base a los siguientes: H E C H O S El da diez de julio present demanda ordinaria de divorcio en contra de la seora Sofa Daz Paz, en virtud de que mi esposa me fue infiel durante nuestro matrimonio y conoc tal hecho el da doce de enero del ao dos mil siete. Planteo el recurso de revocatoria en contra de la resolucin de fecha dieciocho de julio del presente ao porque no le dieron trmite a mi solicitud ya que aducen que fue presentada fuera de tiempo; cuestin que no es as, porque an faltaba un da para que esta accin caducara. F U N D A M E N T O D E D E R E C H O El matrimonio se disuelve por el divorcio. Esta separacin puede ser de mutuo acuerdo por parte de los cnyuges o por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada. En este caso, es por mi voluntad aduciendo la causa de infidelidad de mi esposa Sofa Daz Paz. La solicitud de divorcio debe pedirse por el cnyuge que no hay dado causa a l, dentro de los seis meses siguientes al da en que hayallegado a su conocimiento el hecho en que funde la demanda. En base a lo anteriormente expuesto, solicito al seor juez las siguientes: P E T I C I O N E S I. Que se admita para su trmite el presente memorial. II. Que se tenga por planteado el recurso de revocatoria en contra de la resolucin, emitida por este juzgado, de fecha dieciocho de julio del ao dos mil siete. III. Que al resolver se declare con lugar el recurso de revocatoria planteado. C I T A L E G A L Artculos 153, 154, 155 y 158 del Cdigo Civil; 598 y 599 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; y 45 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao duplicado y dos copias. Guatemala, diecinueve de julio de dos mil siete.
f)
EN SU AUXILIO, 37. MEMORIAL INTERPONIENDO RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY REFERENCIA: CONCURSO C2-2014-1500 NOT. 1. SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA: JUANA ESTUDIANTE APLICADA, de datos de identificacin personal conocidos y calidad reconocida, respetuosamente comparezco a interponer RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY, en contra de la resolucin de fecha nueve de mayo del ao en curso, por medio de la cual y al efecto, EXPONGO: I. DE LA NUEVA DIRECCION Y PROCURACION: En lo sucesivo actuar bajo la direccin y procuracin del Abogado [ABOGADO SECCION D], y sealo como nuevo lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la diecisis calle trece guin dos de la zona dos, de esta ciudad II. DE LA NOTIFICACION: El da diecinueve de junio del ao en curso, mi representada fue notificada del auto de fecha nueve de mayo de dos mil, por medio del cual, este juzgado dicta el AUTO DE DECLARATORIA DE QUIEBRA de mi representada. III. DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE NULIDAD: Interpongo Nulidad en virtud de los siguiente razonamientos: a. Mi representada cumpli parcialmente con lo requerido en resolucin de fecha 16 de marzo de 2014, mediante memorial de fecha nueve de junio de 2014, de dicho memorial mi representada jams ha sido notificada de resolucin alguna sobre su admisin. En la primera resolucin al drsele trmite al CONCURSO NECESARIO DE ACREEDORES, se seal da y hora para la celebracin de la junta general de acreedores la cual estaba fijada para el da 10 de junio del 2014. Mi representada, a la fecha, no ha sido notificada sobre gestin alguna dentro del proceso. b. As mismo, tal y como consta en el memorial de fecha 8 de marzo de 2014, el seor Pedro Ejecutante Malvado, es claro en su apartado de peticin literal c) al solicitar: ...c) que en los trminos antes referidos, y en virtud de existir ms de veintids ejecuciones pendientes, se tenga por promovido el CONCURSO NECESARIO DE ACREEDORES, en contra ...., el juzgado resolvi con fecha 16 de marzo de 2014 numeral romano tres (III): ...III. Se tiene por planteada la solicitud de declaracin de Estado de CONCURSO NECESARIO DE ACREEDORES en contra de..., de donde se deduce claramente que el procedimiento a seguir es el establecido en los artculos 371 al 378 en donde se regula lo relativo al concurso necesario de acreedores y lo contemplado en los artculo 347 al 370 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en lo aplicable a dicha ejecucin especial. c. De igual forma este juzgado en la resolucin de fecha 16 de marzo de 2014 en la literal D en ordena: ...D. Publquese esta resolucin por tres veces en el trmino de quince das en el Diario Oficial y en otro de mayor circulacin..., dichas publicaciones nunca se han realizado, por lo que no se ha cumplido con el debido proceso, el cual se encuentra regulado en las normas citadas con anterioridad. (No fui notificado de esas publicaciones ni de que se hayan acompaado al proceso las mismas). d. Dentro del presente expediente mi representada nicamente ha sido notificada de las siguientes resoluciones: 21/12/2012; 16/3/2013; 23/4/2013;20/5/2013; de las dems actuaciones mi representada no sido notificada. Es decir, que de conformidad con la ley, se debi nombrar una Comisin Revisora, se debi realizar una junta de acreedores, que a la fecha mi representada desconoce si se realiz o no. e. El artculo 377 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece la terminacin del contrato y al efecto establece: SI NO SE LLEGARE A UN ACUERDO ENTRE EL DEUDOR Y SUS ACREEDORES, el juez, dentro del trmino del veinticuatro horas, declarar el estado de quiebra y mandar poner en detencin al fallido, a disposicin del Juzgado de lo Penal que tenga competencia. No proceder la detencin si la Comisin Revisora calific la insolvencia como fortuita o inculpable...(negrillas y maysculas son mas). Del contenido del artculo referido, se establece claramente que la certificacin de lo conducente procede luego de la Comisin Revisora determina si la insolvencia es fortuita, inculpable o dolosa, siendo que el juez certificar lo conducente, despus de la calificacin de la Comisin Revisora. En el presente caso, mi representada ignora si dicha comisin fue integrada, por quienes fue integrada si este fuera el caso, el dictamen de dicha comisin, si se cumpli con la publicacin ordenada o no, en fin mi representada est al margen de todas las actuaciones dentro del presente concurso, ya que como lo indique con anterioridad no ha recibido ms notificaciones que las detalladas en la literal anterior. Nunca se emplaz a mi representada para llegar a un acuerdo con los acreedores f. Lo grave es que, se ha certificado lo conducente a mi representada, sin que exista indicio alguno de la comisin de probables hechos delictivos, ya que no existe ninguna declaratoria de insolvencia fortuita, dolosa o culpable. Adems, se han embargado una serie de bienes de m representada, de los cuales no tenemos noticias de cmo se han administrado. En este caso, viola las garantas constitucionales de presuncin de inocencia que se certifique lo conducente si el patrimonio embargado no ha sido objeto de alzamiento u otra forma que implique dolo o culpa. Por lo tanto, es nula la declaratoria de certificacin de lo conducente. g. Este juzgado, ha violado el procedimiento establecido para el concurso necesario de acreedores, toda vez que ninguna de las fases contempladas se han llevado a cabo dentro de este proceso. As mismo, se ha violado lo preceptuado en el artculo 26 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, ya que ha resuelto declarando la quiebra de m representada, cuando el ejecutante Pedro Ejecutante Malvado present solicitud de CONCURSO NECESARIO DE ACREEDORES en contra de mi representada. h. Es importante destacar que conforme el artculo 379 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la declaratoria de quiebra procede nicamente si dentro del concurso no hubo avenimiento entre el deudor y sus acreedores en cuanto a la administracin y realizacin de los bienes, y pago del pasivo. A la fecha, no se le dio a mi representada ninguna oportunidad para convenir sobre los extremos que establece la norma aludida. III. NORMAS VIOLADAS: Con la resolucin impugnada el tribunal ha violado los artculos 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica; 26, 355- 356-357-358-359-360-361- 362- 363- 364- 365- 371- 372- 373- 374- 375- 376- 377- 378 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, por cuanto que como lo he indicado y analizado con anterioridad, el Juez debi ajustares al procedimiento establecido en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil para el trmite del Concurso Necesario de Acreedores y no proceder contrario a la ley resolviendo la Quiebra de mi representada, sin que se haya cumplido con todas las fases previas, ya que como indique mi representada est al margen de todo lo actuado, por cuanto no ha sido notificada de todas las resoluciones dictadas por este tribunal. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil el cual establece: Podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes la apelacin o casacin.; por su parte el artculo 615 del mismo cuerpo legal establece: La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento; se tramitar como incidente y el auto que la resuelva es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de Justicia...; el artculo 616 del mismo cuerpo legal establece: Si la nulidad fuere declarado por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrn desde que se incurri en nulidad; finalmente el artculo 617 del cuerpo legal relacionado establece: Cuando por violacin de ley se declare la nulidad de una resolucin, el tribunal dictar la que corresponda.... El artculo 136 de la Ley del Organismo Judicial establece: Suspensin del Proceso: Los incidentes que pongan obstculos al curso del asunto, se sustanciarn en la misma pieza de autos quedando stos, mientras en suspenso. Impide el curso del asunto todo incidente sin cuya previa resolucin es absolutamente imposible de hecho o de derecho, continuar sustancindolo.... En el presente caso por las razones expuestas es evidente la nulidad de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del ao en curso por lo que es procedente admitir para su trmite el presente recurso de nulidad por violacin de ley y vicio de procedimiento, as como el obstculo que pone al curso normal de la ejecucin, por lo que la misma deber admitirse y SUSPENDER LOS EFECTOS DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL AO DOS MIL CATORCE en tanto se dilucida la presente nulidad. MEDIOS DE PRUEBA: De ser necesario ofrezco probar mi pretensin con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS: Consistentes en: a. Constancias procesales Documentos obrantes todos en autos. PRESUNCIONES: Legales y humanas que de los hechos probados se deriven. Por lo anteriormente expuesto, atentamente formulo la siguiente, PETICIN: DE TRMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Se tome nota de la nueva direccin y procuracin propuesta, as como del nuevo lugar sealado para recibir notificaciones. 3. En la va incidental se admita para su trmite CON EFECTOS SUSPENSIVOS el presente RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY Y VICIO DE PROCEDIMIENTO interpuesto en contra del auto de fecha nueve de mayo del ao dos mil catorce. 4. Se de audiencia por el trmino de dos das a la ejecutante y dems sujetos procesales. 5. Se sealen las audiencias necesarias para diligenciar la prueba ofrecida, conforme lo establecido en la Ley del Organismo Judicial. DE FONDO: Que al resolver se declare: CON LUGAR el presente RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY Y VICIO DE PROCEDIMIENTO interpuesto en contra del auto de fecha nueve de mayo del ao dos mil dos, y en consecuencia: a. Se dicte la resolucin que en derecho corresponde, dejando con efecto la resolucin de fecha veintiuno de diciembre del ao dos mil doce, en tanto se cumple con el diligenciamiento de todas las fases procesales contempladas en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, referentes al Concurso Necesario de Acreedores; b. Se condene en costas a la entidad actora; y, c. Se hagan las dems declaraciones que en derecho corresponden. CITA DE LEYES: Artculos citados y: 25- 29- 44- 45- 50- 51- 61- 62- 63- 66- 67- 68- 70- 71- 79- 106- 109- 336- 26, 355- 356- 357-358- 359- 360- 361- 362- 363- 364- 365- 371- 372- 373- 374- 375- 376- 377- 378 572- 573- 578- 613- 614- 615- 616- 617- 618 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao seis copias del presente memorial. Guatemala, 24 de junio del 2,014. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
38. MEMORIAL INTERPONIENDO NULIDAD POR INFRACCION DEL PROCEDIMIENTO. ORDINARIO DE DIVORCIO No. 28-2007 Oficial y Notificador 2 JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. IRMA ROSA PEREZ PALMA, de datos de identificacin personal conocidos en el proceso arriba identificado, ante usted seor Juez respetuosamente comparezco a interponer RECURSO DE NULIDAD POR VICIO EN EL PROCEDIMIENTO, en virtud de los siguientes: H E C H O S I. El da uno de agosto de dos mil siete me fue notificada la resolucin de fecha treinta y uno de julio de este mismo ao, la cual declara la disolucin del vnculo matrimonial que exista entre mi persona y el seorJULIO VEGA LARA. II. Interpongo el recurso de nulidad en contra de la notificacin antes mencionada, en virtud de que la misma no me fue entregada personalmente sino a travs del seor EMILIO CANTAY (nico nombre y apellido) quien labora para mi persona como jardinero, tal y como consta en la misma cdula de notificacin. F U N D A M E N T O D E D E R E C H O Tal como lo establece el artculo sesenta y siete numeral noveno del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se notificar personalmente a los interesados o a sus legtimos representantes: noveno. Los autos y las sentencias. Se podr interponer el recurso de nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin; dentro de los tres das de conocida la infraccin. En este caso se evidencia que existe violacin al procedimiento de notificacin porque el seor Cantay no es ni el interesado ni mi legtimo representante, por lo tanto no se apeg a la ley dicha notificacin y me encuentro dentro del plazo legal para interponer recurso de nulidad. En base en lo anteriormente expuesto formulo las siguientes: P E T I C I O N E S I. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. II. Que se tenga por interpuesto en tiempo el recurso de nulidad planteado. III. Que se tramite el la va de los incidentes y se le corra audiencia a la otra parte en el plazo legal. IV. Que en el auto que lo resuelva sea declarado con lugar este recurso y se repongan las actuaciones. C I T A L E G AL Artculos 67 numeral 9, 613, 614, 615 y 616 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107. Acompao duplicado y dos copias. Guatemala, dos de agosto de dos mil siete.
39. MEMORIAL INTERPONIENDO RECURSO DE ACLARACIN O UN RECURSO DE AMPLIACIN SUMARIO NUMERO C2-2013-3047 OFICIAL Y NOTIFICADOR 3ero. SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL MAYRA ALEJANDRA SANDOVAL MENDOZA de datos de identificacin personal conocidos en el juicio antes identificado respetuosamente comparezco ante usted y al efecto: MANIFIESTO: PRIMERO: Con fecha nueve de enero de dos mil catorce a las diez horas con treinta minutos fui notificada de la resolucin de fecha NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, en donde se declara sin lugar la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, que oportunamente interpuse. SEGUNDO: Considero en la resolucin antes identificada existen aspectos ambiguos y obscuros que deben aclararse. TERCERO: En tal sentido por este medio interpongo RECURSO DE ACLARACIN, en contra de la resolucin de fecha nueve de diciembre de dos mil trece, en donde se declara sin lugar la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, que oportunamente interpuse, para que una vez tramitado el recurso correspondiente el juzgador aclare lo siguiente: a. Si a criterio del juzgador la palabra TESTIMONIO, significa lo mismo que las palabras PRIMER TESTIMONIO. b. Si a criterio del juzgador el mencionar una prueba en los hechos, se equipara a ofrecer la misma. c. Si es criterio del juzgador que al haberse acreditado documentalmente un hecho en la parte expositiva de una demanda es innecesario ofrecer como tal el documento que justifica tal hecho. d. De que manera se puede impugnar de nulidad o falsedad un documento que no ha sido ofrecido como tal en un memorial de demanda y como consecuencia de ello no puede rendirse en periodo de prueba alguno , pero an as el juzgador estima que justifica la personera de algn sujeto procesal. e. Que el juzgador aclare si estima que existe mala fe en la interposicin de la excepcin previa de Demanda Defectuosa, al haberme condenado en costas procesales.
FUNDAMENTO DE DERECHO: Cuando los trminos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podr pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podr solicitarse la ampliacin. la aclaracin y la ampliacin debern pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el auto o la sentencia." Articulo 596 del cdigo Procesal Civil y Mercantil. PETICIN: DE TRAMITE: a) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes b) Por los motivos expuestos se tenga por interpuesto de mi parte en la calidad con la cual acto RECURSO DE ACLARACIN en contra de la resolucin se fecha nueve de diciembre de dos mil trece en donde se declara SIN LUGAR la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, que oportunamente interpuse y por los motivos expuestos. c) Se corra audiencia a la contra parte por el plazo de dos das. DE FONDO: Oportunamente y luego del trmite de ley, se procede a resolver el RECURSO DE ACLARACIN Interpuesto, declarndolo CON LUGAR, y como consecuencia de lo mismo que se DECLARE LO SIGUIENTE: a) Si a criterio del juzgador la palabra TESTIMONIO, significa lo mismo que las palabras PRIMER TESTIMONIO. b) Si a criterio del juzgador el mencionar una prueba en los hechos, se equipara a ofrecer la misma. c) Si es criterio del juzgador que al haberse acreditado documentalmente un hecho en la parte expositiva de una demanda es innecesario ofrecer como tal el documento que justifica tal hecho. d) De que manera se puede impugnar de nulidad o falsedad un documento que no ha sido ofrecido como tal en un memorial de demanda y como consecuencia de ello no puede rendirse en periodo de prueba alguno, pero an as el juzgador estima que justifica la personera de algn sujeto procesal. e) Que el juzgador aclare si estima que existe mala fe en la interposicin de la Excepcin Previa de Demanda Defectuosa, al haberme condenado en costas procesales. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 67, 70, 79, 106, 107, 116, 118, 120, 121, 123, 127, 128, 129, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 230, 597, , del Cdigo Procesal civil y Mercantil; del 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao dos copias del presente memorial Guatemala, 19 de julio de dos mil catorce. A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
40. MEMORIAL INTERPONIENDO RECURSO DE APELACION SUMARIO NUMERO 1130-2009 OFICIAL 1ero. SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENT0 DE GUATEMALA JOSE ESTUARDO MORAN GONSALEZ, de cuarenta y nueve aos de edad, soltero guatemalteco, Ingeniero Civil, de este domicilio, respetuosamente comparezco ante usted y al efecto: MANIFIESTO: a. Acto bajo la direccin y procuracin debla abogada ELUBIA TERESA JOLON TOBIAS , y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la SEXTA AVENIDA CERO GUION SESENTA DE LA ZONA CUATRO, TORRE PROFECIONAL UNO CUARTO NIVEL, OFICINA CUATROCIENTOS OCHO DEL CENTRO COMERCIAL DE LA ZONA CUATRO. b. Por este medio Comparezco ante usted y al efecto: EXPONGO: PRIMERO: Con fecha diecisis de julio de dos mil catorce fui notificado de la sentencia dictada el uno de junio de dos mil catorce. SEGUNDO: No estoy de acuerdo con la totalidad de la sentencia identificada por lo que por este medio expresamente interpongo en contra de la misma RECURSO DE APELACIN. TERCERO: En el presente caso tal y como se acredita con la fotocopias que adjunto, las sumas de las cantidades de los recibos de las consignaciones realizadas con respecto a la renta reclamada exceden de su monto a la cantidad a la cual estoy condenado a pagar en concepto de rentas por consiguiente el monto reclamado se encuentra totalmente pagado y por tales razones el recurso de apelacin debe ser otorgado.
FUNDAMENTO DE DERECHO: CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. ARTICULO 243. Recursos. Slo son apelables los autos que resuelvan las excepciones previas a la sentencia. Para que se conceda el recurso de apelacin, el arrendatario apelante debe acompaar a su solicitud el documento que compruebe el pago corriente de los alquileres o haber consignado la renta dentro del juicio. PETICIN: DE TRMITE: a) Que se admita para su trmite el presente memorial y documentos adjuntos se agreguen a sus antecedentes. b) Se tome nota de que acto bajo la direccin y procuracin de la abogada ELUBIA TERESA JLON TOBIAS, y del lugar que sealo para recibir notificaciones y citaciones de mi parte. c) Por los motivos expuestos se tenga por interpuesto de mi parte RECURSO DE APELACIN, en contra de la sentencia dictada el uno de junio del dos mil catorce d) Se tome nota que en el presente caso tal y como se acredita con las fotocopias que adjunto, las sumas de las cantidades de los recibos de las consignaciones realizadas con respecto a la renta reclamada exceden en su monto a la cantidad a la cual estoy condenado a pagar en concepto de rentas, por consiguiente el monto reclamado se encuentra totalmente pagado. e) Como consecuencia de lo anterior se otorgue el recurso de apelacin interpuesto y se eleven las actuaciones al tribunal de segunda instancia en donde oportunamente har uso de recurso de apelacin interpuesto. CITA DE ARTICULOS Y LEYES: Me fundo en los citados y los siguientes artculos: 44-50-51-61-62-63-70-79-123-177-178-179-603-604-605-606-610 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao seis copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala Diecinueve de julio de dos mil catorce. A RUEGO DEL PRESENTADO QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO: