El académico Martín Carnoy de la Universidad de Stanford contrastó los sistemas escolares de Chile y Cuba, valorando la regulación del Estado cubano sobre la formación docente y criticando la "autonomía mal entendida" de los profesores chilenos. Carnoy señaló que Cuba implementa un sistema educativo integrado desde la formación docente hasta la supervisión que resulta en mejores resultados, a diferencia de Chile donde el Estado rechaza asumir responsabilidad en educación. El experto concluyó que el Estado debe intervenir en educación para brindar
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
136 vistas3 páginas
El académico Martín Carnoy de la Universidad de Stanford contrastó los sistemas escolares de Chile y Cuba, valorando la regulación del Estado cubano sobre la formación docente y criticando la "autonomía mal entendida" de los profesores chilenos. Carnoy señaló que Cuba implementa un sistema educativo integrado desde la formación docente hasta la supervisión que resulta en mejores resultados, a diferencia de Chile donde el Estado rechaza asumir responsabilidad en educación. El experto concluyó que el Estado debe intervenir en educación para brindar
El académico Martín Carnoy de la Universidad de Stanford contrastó los sistemas escolares de Chile y Cuba, valorando la regulación del Estado cubano sobre la formación docente y criticando la "autonomía mal entendida" de los profesores chilenos. Carnoy señaló que Cuba implementa un sistema educativo integrado desde la formación docente hasta la supervisión que resulta en mejores resultados, a diferencia de Chile donde el Estado rechaza asumir responsabilidad en educación. El experto concluyó que el Estado debe intervenir en educación para brindar
El académico Martín Carnoy de la Universidad de Stanford contrastó los sistemas escolares de Chile y Cuba, valorando la regulación del Estado cubano sobre la formación docente y criticando la "autonomía mal entendida" de los profesores chilenos. Carnoy señaló que Cuba implementa un sistema educativo integrado desde la formación docente hasta la supervisión que resulta en mejores resultados, a diferencia de Chile donde el Estado rechaza asumir responsabilidad en educación. El experto concluyó que el Estado debe intervenir en educación para brindar
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3
NOTICIA: EL ACADMICO DE LA U.
DE STANFORD ES CONSEJERO DEL
CEPPE UC 24/06/2010
Experto en Educacin Martn Carnoy
contrasta sistemas escolares de Chile y Cuba El investigador valor la regulacin que existe en la isla en la formacin inicial docente y critic la "autonoma mal entendida" con la que cuentan los profesores chilenos de hoy.
Una frrea defensa de la regulacin del Estado en el sistema escolar y en el
proceso de formacin inicial docente realiz el acadmico de Stanford Martin Carnoy, quien present en Santiago su ltima investigacin, La ventaja acadmica de Cuba: Por qu los estudiantes cubanos rinden ms?, editado por el Fondo de Cultura Econmica. En la oportunidad, el Centro de Estudios de Polticas y Prcticas en Educacin (Ceppe), de la Pontificia Universidad Catlica de Chile, organiz una discusin sobre las diferencias entre sistemas educacionales latinoamericanos. La mesa redonda, que fue moderada por Cristin Cox, director del centro de estudios, cont con la participacin de los acadmicos expertos en polticas educacionales y enseanza de las matemticas Cristin Bellei y Patricio Felmer. Durante la conversacin, Carnoy denunci que en Chile existen grados insensatos de autonoma en las universidades que forman profesores, as como en las salas de clases, donde existe una mal entendida autonoma y libertad para que el profesor ensee lo que quiera y adecue el programa segn su criterio. Existen diferencias importantes entre las rutinas educativas que se aplican en Chile y en Cuba. Cuba muestra un desempeo de sus nios mucho mejor que el resto de Latinoamrica, y no se puede argumentar que cuenta con ms recursos que Chile o Brasil para mantener su sistema educativo. No se pueden explicar estas diferencias slo por diferencias de clase social, sostuvo.
Carnoy agrega que la falta de apoyo a los nuevos docentes en Brasil y
Chile forma parte de una larga tradicin de dejar hacer en las escuelas, donde se espera que los profesores enseen como mejor les parezca, y que los directores administren a su modo las operaciones cotidianas de la escuela, pero que no intervengan en la clase. (Esto lo insert, con fines especficos, de otro extracto)
De acuerdo a Carnoy, Cuba implementa un sistema completo e integrado que
resulta en mejores resultados y que incluye desde la formacin docente, pasando por la didctica dentro del aula, hasta la supervisin y la colaboracin de los padres y apoderados en al formacin de los nios, lo que a su juicio constituye una diferencia fundamental con los otros pases del estudio. Entre los contrastes entre el sistema escolar chileno y el cubano, el experto indic que en la isla, el nmero de nios por aula no supera los 18, y que el tiempo dedicado a respuestas individuales duplica al tiempo que se destina en Chile al mismo fin. Las
diferencias
Como primera diferencia entre el sistema escolar chileno y el cubano, Carnoy
mencion el mercado laboral controlado. En Cuba, los salarios de un profesor no son tan distintos a los de un mdico, por lo que existen buenos profesionales dedicados a la docencia. Si se paga poco, el sistema atraer slo a gente cuyo desempeo en las pruebas de ingreso a la universidad es ms bajo, dijo. Y agreg: En general, en Cuba existe gente que quiere ensear. Y el sistema rechaza a las personas que no saben ensear bien. La segunda diferencia radica en la formacin inicial docente. En la isla, el Estado controla lo que sucede en las universidades, y las universidades controlan lo que se ensea a los futuros maestros. El objetivo final es formar buenos maestros que sepan ensear el curriculum nacional, explic. En Chile, por el contrario, se rechaza la idea de que el Estado sea responsable de la Educacin. La responsabilidad recae ntegramente en la familia, que debe seleccionar bien el colegio donde enva sus hijos. El Estado no quiere asumir responsabilidad, y si no lo hace, el sistema nunca mejorar, advirti. Carnoy desestim a quienes intentan desacreditar este sistema calificndolo como un caso de intervencionismo estatal. El Estado debe intervenir en Educacin, no existe otra respuesta. Es el camino que han seguido pases lderes en educacin, como Corea, Finlandia, Taiwn y la misma Cuba. No es comunismo, es un Estado que asume responsabilidad para brindar una buena educacin a sus nios, afirm. El experto sostuvo que el Estado debe asegurarles a todas las familias un nivel de servicios de salud, seguridad y educacin, donde un nio de menos recursos tenga las mismas condiciones de crecimiento y formacin que otro de clase ms acomodada. Es una paradoja. Chile es conocido como el pas con
el Estado ms competente dentro de Amrica Latina, y; sin embargo, rechaza
la idea de asumir responsabilidad en el sistema educativo, seal. El acadmico de Stanford finaliz argumentando que el mercado no resuelve el problema y no funciona con la Educacin. Asumir responsabilidades en la formacin de los nios no va en contra de la idea de proteger los derechos de los adultos. Los nios tienen el derecho de recibir el apoyo colectivo de la sociedad. Carnoy es doctor en Economa por la Universidad de Chicago y en 1969 se incorpor a la School of Education de Stanford, donde contribuy a la creacin del International and Comparative Education Program. Actualmente, es profesor de Educacin y Economa de esta universidad y presidente de la Comparative and International Education Society. Es autor de numerosas publicaciones sobre la educacin y el desarrollo econmico, la poltica econmica de Estados Unidos, el papel del estado en el cambio social y los cambios de la economa internacional. En Chile, el acadmico es consejero del Centro de Estudios de Polticas y Prcticas en Educacin (www.ceppe.cl). Fuente: Pontificia Universidad Catlica de Chile