Resumen de La Masacre de Las Bananeras!
Resumen de La Masacre de Las Bananeras!
Resumen de La Masacre de Las Bananeras!
. INTRODUCCIN
La Zona Bananera del Magdalena constituye una llanura de 40.000 hectreas situadas entre
la Sierra Nevada de Santa Marta y la Cinaga Grande [1], en la costa atlntica de Colombia,
en Amrica del Sur. Se encuentra casi al nivel del mar y su temperatura promedio supera los
30 grados centgrados Annales [2]. Se trata de una zona eminentemente agrcola en un
Departamento sin centros industriales considerables.
Durante mucho tiempo el Departamento del Magdalena fue el ms importante exportador de
bananos de Colombia. La produccin exportadora de este Departamento competa por s sola
con las exportaciones de naciones enteras del hemisferio, teniendo importante participacin
en el mercado mundial de este bien. Sin embargo, a mediados de la dcada de los sesenta
las exportaciones de banano de esta regin cayeron drsticamente, convirtindose con el
tiempo en tan slo un exportador marginal. Este particular proceso es el que ser objeto de
nuestro estudio, pues puede ser til para el anlisis de los enclaves agrcolas.
Las exportaciones bananeras empezaron a desarrollarse desde principios de siglo por
iniciativa de la empresa norteamericana United Fruit Company, la cual cre la
infraestructura necesaria para convertir a ciertos municipios del Magdalena en un enclave
exportador. Este esfuerzo llevado a cabo por la compaa se vea recompensado por su
posicin casi monopolstica en el mercado mundial [77% del mercado en sus inicios) [3] y por
las inmensas ganancias que en algunos momentos lleg a obtener. Sus favorables condiciones
aos de conflicto. Las exportaciones llegaron a la absurda cifra de 500 racimos de banano en
cinco aos. La compaa se retir de la zona durante esos aos, crendose una situacin
catica. Hubo una invasin de tierras de la United Fruit en forma descontrolada. Esto fue
posible en gran parte gracias a que no haba quien controlara nada en esos momentos.
Adems, haba un sentimiento general de que la compaa haba usurpado tierras y que los
invasores de ellas estaban ejerciendo sus derechos, por lo que habra tenido un alto costo
poltico para el gobierno intervenir.
Por todo esto, el escenario que encontr la compaa, una vez terminada la guerra, no era
nada halagador. Esto llev a que, para su regreso, la compaa no comprara ms tierras, sino
que continuara con el proceso de venta y algunas otras solamente las tomara en arriendo,
siguiendo con su nueva poltica de compra - venta de la fruta. Tras el 47, la compaa entr
al pas bajo el nombre de Frutera de Sevilla y se march en 1966.
Anlisis
Podemos dividir la permanencia de la United Fruit Company en el Magdalena en dos
perodos: el comprendido entre su llegada a principios de siglo hasta el inicio de la Segunda
Guerra Mundial y el que comprende los aos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, desde
1947, hasta su retirada en 1966. Como se dijo anteriormente, fue en este segundo perodo
en el que la compaa encontr una situacin ms desfavorable, a lo que se sumaba la
aparicin de una nueva compaa en la zona con capital colombiano: el Consorcio Bananero.
Sin embargo, a pesar de estos inconvenientes la exportacin bananera tuvo una recuperacin
en los cincuenta tras la crisis que haba tenido en los aos de guerra.
Vale la pena anotar que, a pesar de todas las polticas de retiro llevadas a cabo por la United
Fruit Company durante esas dcadas, la compaa nunca declar su intencin de marcharse
de la zona. Por el contrario, durante la dcada de los cincuenta, declaraban firmes
intenciones de permanecer en el pas, y sealaban sus polticas de venta de tierras y
abandono de la explotacin directa, como simples innovaciones administrativas. Esto se ve
reflejado en la entrevista concedida por el seor John Strange (gerente general de la United
Fruit Company en su dependencia de la Compaa Frutera de Sevilla) a la revista Economa
Colombiana, en el ao de 1957 [21], haciendo un anlisis de las perspectivas de la industria
bananera en la zona. Segn Strange, la industria bananera estaba en pleno apogeo y no haba
razn para marcharse, sino que, por el contrario, se vean estimulados a continuar. Sin
embargo, algunas de las declaraciones de Strange, pueden servir para analizar las posibles
causas del retiro de la compaa de la zona.
a) Situacin del mercado internacional
Analizando la exportacin bananera de los pases escogidos para el perodo definido, se
puede observar una tendencia decreciente de la participacin colombiana en el mercado
internacional, debido, ms que todo, al aumento en participacin de los otros pases. La
exportacin bananera colombiana fue, desde un principio, inferior a la de los otros pases
analizados, sin embargo la diferencia con ellos fue aumentando con el tiempo. Esto se debe
Sin embargo, esta situacin la podemos comparar con la entre vista de John Strange antes
mencionada, y observamos ciertas diferencias. En esa entrevista, Strange dijo que la
compaa estaba realizando un plan de modernizacin de cultivos para aumentar la
productividad, as como programas de enseanza, fumigacin y asistencia tcnica para los
cultivadores no slo pertenecientes a la compaa, sino a los independientes y al Consorcio.
Esto ltimo est confirmado en una entrevista de Francisco Dvila, gerente general del
Consorcio Bananero, a esa misma publicacin. Sin embargo, en cuanto a los planes de
modernizacin, las declaraciones de Strange contrastan con el estudio hecho por Judith
White, en el que dice que durante los ltimos aos de permanencia en la zona, la compaa
no llev a cabo esta clase de programas, pues el Magdalena se estaba convirtiendo cada vez
en una zona menos rentable, y que, por el contrario, se estaban desarrollando esta clase de
planes en Honduras a escalas muy grandes. Esta contradiccin, podra interpretarse como
una referencia a una modernizacin relativa de la zona por parte de White, contra una
absoluta por parte de Strange, sin que necesariamente alguno mienta o se equivoque.
En todo caso, tales gastos mencionados por Strange no podan ser en ningn momento
beneficiosos para una zona que estaba perdiendo rentabilidad en comparacin con otras.
Adems Strange, en el momento de dar la entrevista, saba de la firme decisin de la
compaa de marcharse, pues l manej la seccional de la compaa en Colombia desde
1930, por lo que estuvo al mando durante todo el proceso de retirada desde sus inicios. A
esto hay que aadir las declaraciones que dio el notario de Aracataca, antiguo amigo de
Strange, a Judith White. En dichas declaraciones, el notario asegura a White que Strange le
haba confesado a principios de los 50, la decisin de marcharse, debido a las continuas
exigencias de los obreros. En su trabajo, White parece no tener conocimiento de la
entrevista a Strange hecha por Economa Colombiana. Adems, si Strange dijo eso al notario
de Aracataca a principios de los cincuenta, lo hizo antes de su entrevista con Economa
Colombiana, en la cual pronosticaba una permanencia de la compaa en la zona por muchos
aos ms.
La informacin anterior nicamente nos muestra los ingresos a nivel nacional por exportacin
de bananos pero no nos indica los ingresos de la compaa. Si se toman los porcentajes de
participacin de la compaa sobre el total de las exportaciones en cada pas, se tiene una
imagen ms clara de la situacin de la compaa en cada regin. Para el caso de Guatemala,
se calcul que el 89% de las exportaciones del pas eran realizadas por la compaa. Este
porcentaje se tom incluso para los aos del gobierno de Jacobo Arbenz, pues las
expropiaciones realizadas durante esta administracin a la compaa, slo alcanzaron a
afectar las tierras no cultivadas que sta tena [22].
Por lo dems, esta situacin slo se mantuvo durante los dos aos de Gobierno Constitucional
de Arbenz, antes del golpe de Estado comandado por Castillo Armas. En Honduras, la
compaa controlaba el 75% de las exportaciones bananeras, siendo el resto de la Standard
Fruit & Steamship Company. Para Panam controlaba el 50% y en Ecuador el 33%. En cuanto a
Colombia, se tom como participacin de la compaa, el 50% de las exportaciones
realizadas desde el Magdalena, pues este fue el porcentaje que le correspondi a la
compaa desde aproximadamente 1949. Adems, se tom la participacin de la compaa
en Urab, la cual fue del 100% para el perodo analizado, pues la compaa entr en esa zona
en 1963 y mantuvo el monopolio de la produccin y exportacin hasta 1968, cuando empez
a compartir estas actividades con las empresas colombianas Banacol, Uniban y Tecbaco. Al
observar estos datos se ve que para el perodo en cuestin, la situacin no monoplica de la
compaa en Colombia le report menos ingresos del total de las exportaciones, contrario a
lo que le suceda en los pases centroamericanos. Colombia se encontr siempre en una
situacin inferior a todos los pases analizados, superando escasamente, a partir de 1964, a
Guatemala. Sin embargo, este aumento a partir de este ao se debe a la entrada del Urab,
impulsado por la United Frui. El Magdalena se destaca a mediados de los sesenta, por ser la
nica zona en la que la United Fruit Company podra haber tenido ingresos brutos
decrecientes, segn lo que se ha analizado. Esta decadencia vena desde 1956, teniendo una
leve recuperacin en 1963. Vale la pena recordar que la entrevista de Strange fue realizada
en 1957, momento en el que se estaba iniciando el decrecimiento de las exportaciones,
mientras Strange pronosticaba mejora en ellas. Tambin se pudo observar cmo el haber
hecho que Honduras alcanzara a Ecuador en exportaciones, signific para la compaa
inmensas ventajas, pues obtuvo ms ingresos por sus operaciones en Honduras que en
Ecuador, que para el momento era uno de los principales exportadores mundiales, gracias a
que en Honduras la compaa tena un mayor control de las exportaciones que en Ecuador. Se
observa tambin que, casi simultneamente con la cada de sus ingresos de exportacin en
Magdalena, la compaa presenta grandes aumentos en pases como Costa Rica, Panam y el
caso excepcional de Honduras.
Este comportamiento de los datos podra interpretarse como un claro cambio de lugares de
inversin de la compaa, pues mientras abandonaban el Magdalena y las exportaciones en
este lugar caan, comenzaban auges exportadores en las otras zonas donde operaba, que
tenan un precio ms favorable de la fruta. En Honduras, el aumento en la produccin ya
haca parte de un plan de inversin de la compaa a largo plazo [23]. Claramente esto se ve
en los otros pases con grandes aumentos en ese perodo. Se puede ver entonces, que el
grado de xito de la compaa en cada pas dependa en gran parte del grado de monopolio
que tuviera sobre la produccin y la exportacin de la fruta.
Este claro proceso de cambio de los lugares de inversin hacia lugares ms favorables
confirmara la versin de White en cuanto a la disminucin de la inversin por parte de la
compaa en el Magdalena y el aumento de sta en pases como Honduras y otros lugares
ms rentables. Aqu habra cierta contradiccin con las afirmaciones de Strange antes
mencionadas, en las que pronosticaba mayores planes de inversin futuros para el
Magdalena. La afirmacin de White se encontrara confirmada con la declaracin dada por
William B. Masn en una carta escrita para el presente estudio en particular. William Masn
fue durante un tiempo el encargado de la parte bananera de la United Fruit Company a nivel
mundial. En su carta, Masn afirma que la United Fruit Company dej de trabajar en la zona
bananera de Santa Marta por problemas de costos y baja calidad de la fruta. El problema de
la baja calidad de la fruta ya lo demostramos observando las diferencias en cuanto a precios
unitarios en los diferentes lugares donde operaba la compaa. Ah observamos que la
calidad del banano colombiano era inferior al de los otros pases. Asimismo, Masn afirma
que esas desventajas del banano del Magdalena no las encontraron en la zona de Turbo, en
Urab, por lo que la compaa decidi trasladarse a dicha zona. Si se hace una comparacin
entre ambas zonas para el perodo analizado, vemos por un lado que, tras haber sido una
zona favorecida a nivel continental por el hecho de no haber sufrido la enfermedad "Mal de
Panam", que en cierta ocasin estuvo a punto de acabar con las plantaciones de Amrica
Central, ste lleg al Magdalena a principios de los 60s propagndose rpidamente, mientras
que en Urab sta enfermedad se present aisladamente. Por otro lado, vale la pena ver el
grado de monopolio de la compaa en cada zona. Mientras en la zona del Magdalena la
compaa perdi su monopolio tras la entrada de otras empresas como el Consorcio
Bananero, en el Urab tuvo, hasta el 68, el control del 100% de la exportacin. Esto mismo
haca que en Magdalena tuviera que competir con las otras compaas para la compra de la
fruta a los productores locales, los cuales tenan libertad para vender a quien quisieran; por
el contrario en Urab, adems de ser United Fruit Company la nica empresa exportadora,
los cultivadores locales estaban obligados por contrato a venderle a su subsidiaria, la
Compaa Frutera de Sevilla [24]. Asimismo, existan claras diferencias en cuanto a la calidad
del banano de ambas regiones si se observan los diferentes precios pagados en Europa por los
dos tipos de banano. El banano de Urab contaba con una mejor aceptacin. A pesar de ser
de la misma raza, Urab estaba dando un banano de mejor calidad que el Magdalena, regin
en la cual nunca se hicieron los cambios de especie en los sembrados que se llevaron a cabo
en Amrica Central con el propsito de mejorar la produccin. Por otro lado, Urab ofreca
ventajas para deshacerse de la fruta sin aceptacin en el mercado internacional de una
forma rentable. Tambin se observaban mayores inversiones por parte de la United Fruit en
Urab que en Magdalena hacia mediados de los sesenta. Esto se ve reflejado en las mayores
cantidades exportadas por el Urab en el mismo perodo de tiempo que el Magdalena. Por
ltimo, existe otra muy importante diferencia entre las dos zonas, que consiste en la forma
de contratar la fuerza de trabajo. En Magdalena, los contratos, aunque realizados a travs
de un sindicato, eran a nivel individual con la compaa. Por el contrario, en el Urab, los
contratos colectivos eran firmados por el sindicato de Urab, el cual se haca responsable de
embarcar el producto y pagar a los trabajadores. La compaa pagaba una suma total y el
sindicato era el encargado de distribuirla entre los trabajadores. La mecnica de este
contrato haca que en caso de problemas laborales, eran los productores los que deban
llegar a un acuerdo con los trabajadores y no la compaa.