Yesica Tarea

Interpreta
1. Lee atentamente la contraparte del caso leído en la página anterior. En este la periodista
acusada es quien toma la voz.
a. Menciona que posturas podrían haberse puesto en debate en el caso mencionado en la
página anterior y complementado con este fragmento.
R// Considero que una postura que debió haberse puesto en el debate es que la prensa por ningún
motivo ni razón debe atentar contra la dignidad de las personas ni su reputación o privacidad. Por
otro lado, también es importante que se respete la capacidad para profesar sus diferentes
creencias y políticas, algo que realmente no respeta la periodista y comunista Claudia López.
b. Comenta cual es la conclusión principal que resulta del caso anterior.
A partir de la lectura la libertad de la prensa y el caso de la periodista acusada, puedo llegar a la

conclusión de que de acuerdo con el articulo 19 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos (1948) es fundamental que exista un acto de respeto para cada persona, en la que se de
lugar a la dignidad y reservación de la privacidad, donde además se debe tener una seguridad
nacional en la que no se puede vulnerar tanto la salud y las morales públicas. Sin embargo y
teniendo en cuenta la Red Internacional para la Libertad de la Expresión, en Colombia, desde 1999
lo hace a partir de la fundación para la libertad de la prensa, se puede observar que los diferentes
políticos en Colombia deben acudir a la rectificación, a la réplica, a la controversia y a los procesos
civiles, cuando tenga objeción sobre alguna información dicha por un comunicador.
2. Indaga sobre distintos casos en los que la libertad de expresión se enfrente con el
ejercicio de otros derechos. Escoge un caso y recoge tu información en un afiche en la que
anotes:
En mayo del 2019, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó la censura

informativa impuesta en Venezuela por el régimen de Nicolas Maduro que restringió
servicios de internet, a medios digitales, radio y televisión, en reacción a las movilizaciones
de protesta contra su gobierno convocados por el presidente de la Asamblea Nacional y
encargado del Poder Ejecutivo del País, Juan Guaidó, y el dirigente opositor, Leopaldo
López.
a. ¿Quiénes están implicados?
 La denuncia se refirió a hechos como censura y represión contra periodistas,
plataformas digitales y medios tradicionales.
 La contra parte es el gobierno de Maduro.
b. ¿Qué derechos se confrontan?
Además de estos hechos violentos que claramente tienen el objetivo de silenciar y limitar
el derecho a la libre expresión, otros derechos se ven perjudicados.
 Por ejemplo, no solamente se les impidió difundir la información, sino que hubo
situaciones de agresión, golpes, maltratos y detenciones arbitrarias a periodistas,
afectando el derecho a la integridad y la vida.
 Respecto al robo a los equipos, se sobrepasó el derecho a la propiedad privada.
 Y por supuesto, cuando no se puede difundir información, abre espacio para que
ocurran delitos de corrupción. Si la ciudadanía no se entera sobre las acciones del
gobierno y la ejecución del dinero público, no puede hacer seguimiento y no puede
exigir sus derechos.
c. ¿Qué argumentos se esgrimen de lado y lado para justificar las acciones?
El régimen de Maduro afirma que los medios de comunicación esparcen el odio y

mentiras. Dicen que son periodistas que quieren derrocar al gobierno con ayuda de otros
países.
d. ¿Ha tenido repercusiones legales?
La Asamblea Nacional Constituyente aprobó la “Ley contra el odio, por la convivencia

pacífica y la tolerancia”, como una forma de limitar la pluralidad y diversidad del
contenido de los medios de comunicación tradicionales y digitales.
En el caso de los periodistas, las denuncias han llegado a nivel internacional, al Sistema
Interamericano de Derechos Humanos y a Naciones Unidas.
Argumenta
3. Escribe en una página tus conclusiones sobre el caso que elegiste. Guíate por las
preguntas: ¿quién se excede en el caso? Y ¿cuáles son los principales argumentos?
A partir del caso se puede llegar a concluir que quien se excedió en este caso fue el régimen de
Nicolas Maduro debido a que restringió servicios de internet, a medios digitales, radio y televisión
debido a que esta fue su reacción frente a las movilizaciones de protesta contra su gobierno
convocado por los diferentes miembros de la asamblea. En este caso se puede ver como se está
excediendo en los derechos de los venezolanos a expresarse y manifestarse libremente,
generando de tal modo la vulneración del derecho de asociación y el profesamiento de nuevas
creencias políticas.
Propón
4. Redacte un ensayo breve en el cual distingas la importancia del equilibrio y la

ecuanimidad de los medios de comunicación.
Actualmente vivimos en un mundo que se ha desarrollado enormemente en el campo de las
comunicaciones, en estos medios podemos encontrar diferentes plataformas de información, en
los cuales algunas veces pueden resultar en información errónea o falsa; que solo buscan generar
conflicto entre diferentes grupos de personas, rechazo, discriminación, odio, violencia y guerra. Tal
y como lo vemos y estamos viviendo en nuestro país. Por eso es de vital importancia verificar con
herramientas contundentes la información que estamos leyendo, cómo, por ejemplo: verificar que
las páginas que tengan certificado de seguridad. Es, por ende, que surge la importancia del
equilibrio a la hora de redactar y publicar cualquier clase o tipo de información, pensando en que
consecuencias podría traer esto para mi entorno; esto no quiere decir que no es correcto
expresarnos, pero es mucho mejor ser más rápidos para escuchar y lentos para responder.
Evaluación del aprendizaje
- Responde: ¿Por qué es importante para la sociedad estar atenta al cumplimiento

de la libertad de prensa?
Es importante ya que hoy en día es difícil poder expresarse con libertad en la prensa ya que por
diferentes motivos políticos y sociales nos cuesta mostrar la realidad en la cual vivimos, después
de pasar a ser personas con libertad, resultamos ser personas que no pueden manifestar la verdad
porque está hiere o puede llegar a contribuir a la sociedad de alguna u otra forma.
El desafío, por lo tanto, es estimar la libertad de acción y el margen de maniobra de la prensa. De

hecho, es importante que la prensa pueda garantizar su pluralismo, así como su independencia, la
calidad de su marco regulatorio (por ejemplo, la cuestión de la censura) y la seguridad de los
periodistas en varios países diferentes. No se trata de evaluar la calidad de la prensa, sino de hacer
todo lo posible para defender los derechos fundamentales mencionados anteriormente.

Yesica Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Yesica Tarea

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Yesica Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interpreta

b. Comenta cual es la conclusión principal que resulta del caso anterior.

A partir de la lectura la libertad de la prensa y el caso de la periodista acusada, puedo llegar a la

En mayo del 2019, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó la censura

c. ¿Qué argumentos se esgrimen de lado y lado para justificar las acciones?

El régimen de Maduro afirma que los medios de comunicación esparcen el odio y

La Asamblea Nacional Constituyente aprobó la “Ley contra el odio, por la convivencia

4. Redacte un ensayo breve en el cual distingas la importancia del equilibrio y la

Evaluación del aprendizaje

- Responde: ¿Por qué es importante para la sociedad estar atenta al cumplimiento

El desafío, por lo tanto, es estimar la libertad de acción y el margen de maniobra de la prensa. De

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.