Cerna Da
Cerna Da
Cerna Da
TESIS
INGENIERO CIVIL
Lima- Per
2011
AGRADECIMIENTOS
A Dios
Por el don de la vida, guiar mi camino y su amor.
El Ingeniero Edward Santa Mara Dvila, quien con su paciencia, apoyo, direccin y
entrega, fue nuestro gua y amigo. Gracias tambin por la confianza depositada y por
su ejemplo de trabajo y dedicacin.
A los ingenieros Rubn Vargas, Solange Paihua, Abel Ordoez, y Guillermo Barreda,
por la oportunidad de aprender y participar en proyectos muy interesantes en Knight
Pisold Consulting.
Estoy especialmente agradecido a mis amigos: Luis, Alan, Marco, Alex, Juan, Bob,
William, Abraham, Mayu, Walter, Alfredo, Jonathan, Javier, Alfredo, Israel, Harold,
Lukas, Cristhian, Jackeline, Hugo, Lucho Romero, Abel, Miguel y toda Ja gente de la FJC
UNI por sus colaboraciones cientficas a lo largo de est~s aos, y lo mas imp~rtante su
amistad sincera e incondicional que durar toda la vida.
A fa memoria de mis abuelos, Esteban, Jos, y Zoila, estoy seguro se hubieran alegrado
al ver a su nieto el da de su sustentacin, me hacen falta.
DEDICATORIA
A mis padres Zoila Elizabeth Dfaz Palomino y Alfonso Cema Vsquez, por haberme
siempre enseado en el camino de Dios y por hacer de cada dla, cada hora y cada
segundo mi verdadero motor para seguir, es dificil imaginar cmo seria el andar
cotidiano sin recordar su comprensin, su apoyo inmenso y su amor. Esta tesis esta
dedicada a ellos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de lngenlea Civil lndfce
iN DICE
Pg.
RESUMEN 6
.LISTA DE CUADROS 7
LISTA DE F1GURAS 9
LISTA DE FOTOGRAFIAS 17
INTRODUCCIN 19
1.1 ANTECEDENTES 20
1.2 JUSTIFICACIN 26
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 27
1.4 OBJETIVOS Y UTILIDAD DE LA INVESTIGACIN 28
1.4. 1 Objetivo General 28
1.4.2 Objetivo Especifico ,28
1.5 FORMULACIN DE LA HIPTESIS 29
1.6 VARIABLES 30
1.6.1 Variables independientes 30
1.6.2 Variables dependientes 30
CONCLUSIONES 262
RECOMENDACIONES 269
,BIBLIOGRAFA 271
ANEXOS
ANEXO A
Manual de comparacin de diseno de anclajes
Hoja de clculo para comparacin de diseo de anclajes
Hoja de clculo del mtodo de Kranz
RESUMEN
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1.1. - ExcavaCiones profundas estabilizadas con muros anclados 22
Cuadro 1.2. - Ensayos de Corte Directo lnsitu para la Grava de Lima 24
Cuadro 3.1. - Coeficiente Kf de suelos granulares NBR-5629 80
Cuadro 3.2. - Coeficiente de mayoracin Ji del dimetro del bulbo por la
inyecCin 83
Cuadro 3.3. - Valores ltimos de transferencia de carga segn Geotechical
Engineering Cicular No. 4 - FHWA; Ground Anchors and Anchored Systems 86
Cuadro 3.4. -Valores promedio de transferencia de carga ltima para suelos no
cohesivos segn y "Recomrnendations for prestressed rack and soil anchors"
PostTensioning lnstitute (PTI) 86
Cuadro 3.5.- Esfuerzo transmitido mximo al terreno, experiencia en lima 88
Cuadro 3.6. -Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes por equHibrio lmite
94
Cuadro 3.7.- Parmetros de Resistencia cortante drenados segn perfiles 115
Cuadro 3.8.- Distribucin y caractersticas geomtricas de los anclajes 115
Cuadro 3.9.- Distribucin de y caractersticas geomtricas de ros anclajes 121
Cuadro 3.1 O. - Variacin de parmetros de suelos 126
Cuadro 3.11. -Variacin de Factores de seguridad 131
Cuadro 3.12. - Fuerzas y longitudes de anclajes segn niveles 133
Cuadro 3.13. - Parmetros de Resistencia cortante drenados segn perfiles 165
Cuadro 3.14.- Esfuerzos calculados a partir de fuerzas nodales calculadas en la
168
Cuadro 3.15. - Distribucin de y caractersticas geomtricas de los anclajes 1-69
Cuadro 3.16. -(a) Propiedades elsticas de la Arena Limosa y (b) Arcilla limosa
170
Cuadro 3.17.- Parmetros del suelo 175
Cuadro 3.18. -Propiedades de elementos estructurales 175
Cuadro 3.19. - Mdulos de elasticidad con la profundidad 176
Cuadro 3.20. - Etapas de Modelamiento 177
Cuadro 3.21.- Tabla de profundidades de excavacin 205
Cuadro 3.22. -Capas de Suelo 207
Cuadro 3.23. -Propiedades de caisson de concreto 208
Cuadro 3.24. - Propiedades de pilotes soldados 208
Cuadro 3.25. - Propiedades de las lneas de anclaje 209
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1. - Variacin porcentual del crecimiento del sector construccin 20
Figura 2.1. - Distribucin de suelos de la ciudad de Lima 33
Figura 2.2. - Distribucin en planta de los depsitos de la Grava de Santiago de
Chile 38
Figura 2.3.- Propiedades fndices de los depsitos de la Grava de Santiago 39
Figura 2.4.- Evolucin de envolventes con la deformacin en la 1a depositacin
de la Grava de Santiago 40
Figura 2.5 (a).- Ensayos triaxiales en el primer depsito del Mapocho 40
Figura 2.5 (b). Cmax-Lm para el primer depsito
40
Figura 2.6. - Perfil para anlisis de estabilidad en sistema de lixiviacin in-situ en
Mina Sur Chuquicamata, obsrvese presencia de Grava arenosa densa. 41
Figura 2.7. - Evolucin e- <p en Arena Gravosa cuasi saturada Mina Sur
Chuquicamata 42
Figura 2.8.- Representacin del ensayo corte in-situ 42
Figura 2.9. - Efecto de la tensin de confinamiento en la curva tensin
deformacin para una arena gravosa con cimentacin baja cuasi saturada 44
Figura 2.10. - Efecto de la tensin de confinamiento en la curva tensin
deformacin para la 1a depositacin Mapocho de la Grava de Santiago 44
Figura 2.11. - Mdulo de E1asticidad para cargas estticas en carga 46
Figura 2.12. - Evolucin de la altura crtica para un corte vertical 47
Figura 2.12.- Procedimiento para el anlisis de estabilidad ssmica en el talud
<le una excavacin. 49
Figura 2.13.- Procedimiento para el anlisis de estabilidad sfsmica en el talud de
y superficies de falla en excavaciones practicadas en la Grava de Santiago 49
Figura 2.14. - Aceleracin mxima equivalente en el talud en funcin de la
aceleracin de campo libre 49
Figura 2.15. - Modelo de interaccin suelo estructura para un anlisis ssmico 51
Figura 2.16. - Constante de balasto horizontal esttico en la 18 depositacin de
fa Grava de Santiago 53
Figura 2. 17. - Coeficiente de corte con la variacin de la deformacin para
suelos Granulares 53
Figura 2.18. - Modelo simplificado para determinar la componente ssmica del
empuje en estructuras subterrneas 55
Figura 3.32. -Anlisis de estabilidad ssmico Seccin A-A, zona de torre gra
129
Figura 3.33. -Anlisis de estabilidad esttico Seccin A-A, zona de torre gra
130
Figura 3.34.- Anlisis de estabilidad seudo esttico Seccin A-A, zona de torre
gra 131
Figura 3.35. - Variacin del Factor de Seguridad ssmico y esttico con la
cohesin 133
Figura 3.36. - Esquema bsico de anlisis en elementos finitos 136
Figura 3.37(a).- Puntos de anlisis para la trayectoria de esfuerzos 139
Figura 3.37(b). -Trayectoria de esfuerzos del Punto A y Punto B 139
Figura 3.38. -Curva Esfuerzo Deformacin elastoplstica, {!tasca, 2000) 144
Figura 3.39. - Variacin de la cohesin (a) y la friccin con la deformacin
plstica, (!tasca, 2000) 144
Figura 3.40. -Aproximacin mediante elementos lineales, (!tasca, 2000) 145
Figura 3.41.- Distribuciones de esfuerzos en un anclaje (!tasca, 2000) 146
Figura 3.42. -Distribucin de Carga en un anclaje en la carga ltima: (a) Carga
Resistida por el suelo (b) carga en el tendn, y (e) carga en la lechada 147
Figura 3.43. - Comportamiento axial del elemento cable del FLAC (!tasca, 2000)
149
Figura 3.44. - Ilustracin conceptual de la parte anclada del refuerzo (!tasca
2000) 150
Figura 3.45. - comportamiento de la lechada. (!tasca, 2000). A, Criterio de
resistencia cortante de la lechada. 8, fuerza de corte en la lechada vs
desplazamiento 150
Figura 3.46. - Esfuerzos Normales y Cortantes lnsitu en el borde de la
excavacin antes de Ja excavacin. (US Army Corps of Engineers, 2002) 152
Figura 3.47. - Suelo a excavar removido. Equilibrio de la masa de suelo restante
con los esfuerzos insitu actuando en el borde de la excavacin. (US Army Corps
of Engineers, 2002) 154
Figura 3.48. - Esfuerzos aplicados para obtener una superficie libre de
esfuerzos que son iguales y opuestos a los esfuerzos insitu. {US Army Corps of
Engineers, 2002) 154
Figura 3.49.- Esfuerzos normales y de corte, fuerzas nodales a lo largo de las
caras de excavacin de un elemento. (US Army Corps of Engineers, 2002) 156
LISTA DE FOTOGRAFIAS
Fotografa 1.1. - Sistema de Muros Anclados con 6 niveles (22 metros)- Edificio
Capital de San Isidro 24
Fotografa 1.2. - Esquina Convexa y Cncava - Edificio Capital de San Isidro 27
Fotografa 2.1.- Tensado de Anclajes, EdifiCio Capital 32
Fotografa 2.2. - Suelo de la Grava de Lima para una excavacin profunda
(Torre baco San Isidro) 37
Fotografa 2.3. - Derrumbe en La Victoria, mircoles 12 de diciembre 2007 58
Fotografa 2.4. - Derrumbe en La Victoria, mircoles 12 de diciembre 2007.
Obsrvese la superfiCie de falla ligeramente curva y un ngulo promedio de 70
grados 58
Fotografia 2.5. - Derrumbe en La Victoria, mircoles 12 de diciembre 2007.
Obsrvese las dimensiones invariables de la calzadura 59
Fotografia 2.6. - Derrumbe en Miraflores, mircoles 30 de Abril del 2008. 59
Fotografa 2.7. - Muro anclado berlins en Via del Mar, obsrvese slo una
lnea de anclajes. 66
Fotografa 2.8.- Muro anclado berlins en colapso. 24-10-2008. 67
Fotografa 2.9.- Falla de muro anclado durante su construccin. 68
Fotografa 3.1. - Primera etapa de excavacin hasta -3.00m, obsrvese tos
contrafuertes naturales dejados en el permetro del terreno para aprovechar la
resistencia pasiva 75
Fotografa 3.2. - Perforacin e instalacin de los anclajes 76
Fotografa 3.3. - Perfilado del muro para colocar la armadura, obsrvese los
-empalmes 76
Fotografa 3.4.- Paeteo del terreno. 77
Fotografa 3.5.- Encofrado de muro, obsrvese lo bloques para aprovechar el
empuje pasivo y la friccin del terreno respectivamente adems todos Jos
anclajes de la primera Unea tensados. 77
Fotografa 3.6.- Tensado del Anclaje 78
Fotografa 3. 7. - Seis niveles de anclajes terminados, 22m de profundidad.
Edificio Capital 78
Fotografa 3.8. - Seccin de Torre Gra, con un peso de 90ton
aproxnnadanuMrte. 121
Fotografa 3.9.- Vista Frontal- Seccin Torre Gra 123
INTRODUCCIN
El uso de anclajes para estabilizar excavaciones profundas o taludes
naturales, ha sido aplicado exitosamente en aos recientes y ha probado ser una
solucin eficiente, debido a que ellos puedes ser fcilmente instalados sin
disturbar el equilibrio de los taludes.
~~- o ~.Jil~
-~~~
2006 2007 2008
<'
F M A M J J A S O N O E F M A
- T t - t ~ ,-
~ - - -
Clinica Ricardo
Descripcin Torre Real10 Edificio Capital
Palma
rea del
2200m2 1,190 m2 1270 m2
Terreno
Profundidad
13.0m 18.5m 22.5m
media
Excavacin
28,600m3 22,500 m3 27, 900m3
Masiva
-
Perforacin,
110 Und. 151 unid. 220 unid.
Muros Pantalla
Numero de
5 5 6
Stanos
'
Numero de
Niveles 4 4 6
Anclados
Longuitud
Minimade 3m 5m 3m
Pao
Tiempo de
Ejecucin
----- 105 das 140 das
Subcontratista
Geotcnica Terratest Geotcnica
de Anclajes
-..:;,.,;:,,,~,...,.,~.,, - ii1(
~. .....
';:;~--t~..
Fotograffa 1.1. - Sistema de Muros Anclados con 6 niveles (22 metros) - Edificio Capital de
San Isidro
El suelo que circunscribe el presente estudio se refiere a la formacin geolgica
de conglomerado de Lima, correspondiente al Cono Aluvional de Lima, formado
en tiempos muy pretdidos, un suelo cuya clasificacin es tipicamente una
Grava Arenosa compacta, cuyas propiedades se han estudiado localizadamente
en distintos puntos de la ciudad capital, presentando por lo general parmetros
de resistencia adecuados para cimentaciones. Se detalla a continuacin ensayos
de Corte directo lnsitu realizados en la ciudad de Lima, que dieron lugar a tesis
de grado, entre los citados Caari(2001 ). Se observa -un valor alto de la
cohesin, lo que explica la estabilidad de este tipo de suelo asociado a una
cohesin aparente debido a la distribucin de su estructura, consolidacin
geolgica, asociados a procesos de litificacin, cementacin.
PARAMETROS
- TIPO DE
z
"
-
ESTABILIDAD DE
. 0.55 40 2.1 -
- COSTA VERDE Caari
-
TALUDES . o.s 29 1.7
CIMENTACION Y
ESTABILIDAD DE . Alua y
BARRANCO TALUDES
-
-
TERCIO SUPERIOR . o 35 2
Martnez 1981
--
TERCIO INFERIOR . 0.4 2
..
COSTA VERDE
-- ESTABILIDAD DE
TALUDES
. 0.6 39 2.2 Garca1984 .
(Acantilados Punta-
Chorrillos)
t TERZAGHI- PECK
{1967), P~r aZapm
Cuadrada Martnez
- 2 0.4 2540 2.2
2. VESIC(1973). CISMID1996
ZAPATA -
COSTA VERDE (GP) CUADRADA
RECOPILACION DE
-
DATOS SOBRE . 0,4-0,8 3642 1.8-2.2 Carrillo 1S88
ESTABILIDAD DE
-
10
-- HOTELLARCOMAR ------
60
0.15 40 1.9 Alua,2009
-
1.2 Justificacin
:1 ~5 Fonnulacin de la Hiptesis
3. Existen parmetros con mayor sensibilidad que otros dentro del anlisis
de sostenimiento temporal que puedan establecer una condicin de
estabilidad?
1.6 Variables
1.6.1Variables Independientes
- Cohesin, Angulo de Friccin. Resistencia Cortante Del Suelo
- Modelo Constitutivo del Suelo (Mdulo de Elasticidad, Relacin de Poisson,
etc).
- Modelo Constitutivo del Anclaje e Interfaces.
-Solicitaciones Externas
- rea del Terreno
- Profundidad Media
2.1 Introduccin
los actuales acantilados del sector litoral de la ciudad, como un corte abrupto del
contacto mar-tierra que forma la planicie fluvio-aluvial donde se apoyan la mayor
cantidad de estructuras ingenieriles construidas en la ciudad de Lima, y donde
se estn y se proyectarn las futuras edificaciones que demanda la ciudad
GRAVA AltN:Al
GRAVA CO!.UVIAL
GRAVAS AAGIII.OSA AAEMS PErtGlACW.
NIFli:AS Yl !MOS <Xm FsPfSCII < 111:n
AAEk4S Yut':OS COS ESPESOR DE tO 21)1)
~Y LIUOS 00'1 ESPESCI:l > n-n l,-
Fotografa 2.2. - Suelo de la Grava de Lima para una excavacin profunda. Torre baco San
Isidro .Fuente : GyM S.A.
l. Kort, describi los ensayos de terreno y laboratorio para definir las propiedades
mecnicas de la Grava de Santiago, as corno las caractersticas de los sistemas
de excavacin con talud, de entibaciones y de socalzados utilizados en diversas
obras. Se detallar ahora aspectos de diseo y su validacin mediante
instrumentaciones de terreno efectuadas en la Grava de Santiago de Chile
efectuadas por los investigadores l. Kort y Pedro Ortigosa, este ltimo profesor
de la Universidad de Chile.
Dado que la estabilidad de las excavaciones es slo una parte del problema, se
ha considerado de inters exponer tambin la metodologa empleada para
determinar los empujes ssmicos del suelo sobre la estructura que
posteriormente se aloja en la excavacin.
lOO
OEPOSII IP ~~~~~~~~\.u u~~t~;;~~T L r]
90
t-
:r
60
1' 1MAP0CHO O(.POSIT
2""HAPOCHO OE POSI f
616
<S 8 .. -12 .. ?.lO
2.?5
/ ...
,,1
..., 70 Hl\11'0 OEPOSI1 o 10"- 20" 2.2S -lL
~ 60 -- / 1/
>-
m 50
/ '/ IL\
~ .,.,. ~
z 40
Vl
f.
30 - ...-'!--\\._-;,_.--~!PO OE~OSIT
/ V ('O SAMPLES)
.._...
--
~
~ 20 ;;...;.._
B. Resistencia al corte
.40
--
N
e 30
.....o
"'
\::)
20
b- 1
11
N
O"'
10 . 20 30 40
(f1 + 0"3
p = ( ton/m 2 )
2
. 6.0 ll.
Friction angle 1~t
and rd Oeposit. S.~ 12
60 1
'.'\.
~ - c..s ...-E
S,O --
E 10
Pass~ tuts
.
;f.~.,m~ 1.1. so
' ~m=t.so
.Q so 1
~
'.2e
1 ..... 8 / ' 1
~m 4,0 'eo
_v~
...... M ~Oirect shur
..1 L . CmoJC
11 ~ 3.5 '-'. "'"'...
Cl 6 ~ rrsrs
ln-Sifu lrtoxicU .
e
Vi
11 1 r-.... , 1' 1 30
.2lit
<11 '- 4
( ma1 ::t., S ton/ml'
(mox "3.75 ton/mZ
'1 LJmox'<
.. 6. .e
2.5 8
o<11
.e
~~ /_
... y 2nd !~ 2.0
/ 1 Vl 2
20 '-. .....
/ ~ J 1,5 0
o 0.5 1.0 1.5 2.0 o 2 4 6 8 10 12
('t . ) Nor-mal stress, O"Hon/ml)
F.igura 2.5 (a). - Ensayos triaxiales en el primer depsito del Mapocho
Figura 2.5 (b).- Cmax-om para el primer depsito
2800
--- Nivel fre.tico
de rgimen
---- Nivel frectico
inicial
2700
~~ Arena gravo~~
con C(!mentacon
bo}n
100m
.2500
Figura 2.6. - Perfil para anlisis de estabilidad en sistema de lixiviacin ln-situ en Mina Sur
Chuqulcamata, obsrvese presencia de Grava arenosa densa.
Malla o Criba
Propiedades Indicas % en peso que pasa
ASTM
()) = 1.4% 2W' 100
lp=O 1%" 90-100
=
Yd 1.98 tonlms %" 81-97
3/8" 70-90
Compacidad =92% Proctor Modificado. 4 57-78
20 33-53
Castos subangulares sanos con 60 19-30
cementacin baja. 200 7-18
sur.
50
40
-E
N
'\g,
~
l. 01
o
:J
0'1
e 20
30
J
2
-
~
"0
;
e
<i <11
.e
1 o
u
o
12 16
E '/,
Figura 2.7.- Evolucin e- cp en Arena Gravosa cuasi saturada Mina Sur Chuquicamata.
Figura 2.8. - Representacin del ensayo corte in-situ
k = l+sen;
(Ec. 2.4)
P 1-sen;
e
Corte in situ: u = (Ec. 2.5)
v sena. cosa -cos 2 a.tgf/J
En la Figura 2.9 se grafJCan las curvas av vs. E obtenidas con las Ecuaciones 2.3
y 2.4 para los ensayos triaxiales utilizando la correspondiente movilizacin c-cp-t
expuesta en la Figura 2.5. La Figura 2.9 incluye la curva av vs. E obtenida con
Ecuacin 2.5 para los ensayos de corte in-situ utilizando la correspondiente
movilizacin c-<p-E expuesta en fa Figura 2.7. Se desprende que para tensiones
de oonftnamiento bajas a ootas, como es el caso de tos ensayos de corte in situ,
la falla se genera prcticamente cuando la cohesin movilizada alcanza su valor
mximo. Por el contrario, a medida que aumenta la tensin de confinamiento la
componente de resistencia por friccin cobra mayor importancia, siendo menos
relevante la cohesin en el control de mecanismo de falla. La tensin desviadora
mxima se alcanza a deformaciones que crecen con Ja tensin de confinamiento,
generndose fallas de tipo plstico debido al aumento monotnico del ngulo de
friccin con la deformacin. Lo anterior queda ratificado por las curvas de tensin
deformacin para la 18 Oepositacin Mapocho de la Grava de Santiago
expuestas en fa Figura 2.10, dichas curvas se generan con fas Ecuaciones 2.3 y
2.4 en las que se utiliz la correspondiente evolucin c-cp-t expuesta en la
Figura 2.5.
200
1.0
20
20
o~-+~4-~--~~~~
O O:S 1.0 1.5 2.0 2. S 3.0
oo 2 l. 6 8 10 12 11.
OEFORMACION AXIAL, E(%)
XIAL EC~.}
Figura 2.9. - Efecto de la tensin de confinamiento en la curva tensin deformacin para
una arena gravosa con cimentacin baja cuasi saturada
Figura 2.10. - Efecto de la tensin de confinamiento en la curva tensin deformacin para
la 18 depositacin Mapocho de la Grava de santiago
(Ec. 2.6)
-Donde:
oo: es la presin de confinamiento determinada a partir de un
coeficiente de reposo ko=0.25 y un peso unitario de 2.3 Tn./m3
)> oa: Presin atmosfrica
)> C=1 Considerado as debido a que la grava de Santiago demuestra
fuerte grado de compactacin y adems contiene finos plsticos que
mejoran las -propiedades plsticas del material.
Para zonas con finos de baja plasticidad se tiene un suelo con menor rigidez por
lo que lleva a usar un valor de C = o. 7
EesT K Pa
5 5
o 0.5x 10 1.5 X 10 2.0 X 1o' 2.5 X 1Cf 3.0 X 1o'
o
2do DEPSITO
o--o
--- ~ ~ 1'
E
ci
5
... - -.l~ ~d~J..Uk!
'
ZONA DE TRANSICIN
z
o \ ,J.-
~ \~ 1er DEPSITO
VARIACIN OEL
~
Q.
\ ENSAYO TRIAXIAL
10
~\
o
\
\
\
\
f ENSAYO DE : DIMETRO
-:---
PRESION DE, l\
15
r
1 PLACA DE i DE PLACA BANDA
1 ~ARGA 1 m KPa
0 VERTICAL i 0.84 o .... 2,000
0 VERTICAL ' 0.80 o~ sao
VERTICAL l 0.50 0.80 o~ 1,500
A 1 HORIZONT. 1 0.60 o ..... 1,000 1
VERTICAL 0.60 o-;. 200
0[ HORIZONT. o.60 0,8() o ->2,000 i
~ VALORES DE LAS MEDICIONES DE ASENTAMIENTOS EN CONSTRUCCIONES
PRESION DE BANDA O __. 400 kPa
Figura 2.11. - Mdulo de Elasticidad para cargas estticas en carga. Fuente: Mechanical
Properties ofthe Gravel of Santiago, P. Ortlgosa et al. {1985)
0 53
E= 5500 .z (Tim~ (Ec. 2.8)
Por ltimo, otra observacin importante fue que los resultados de los ensayos de
placa vertical y horizontal dieron valores similares a una misma profundidad.
t6 1 1
E
t2
MAPOC~
OEPOSIT
Cmox-..
is reoch~
tr:
roilurt>
Herit
-
-
f;2.3t/mJ
~
.e 8
-GlO'
:r:
4/
ov o 0.2 0.4 0.6
Strain, E('/.)
0.8 l. O 1.2
e (t/m') cp e (tlmt)
e (t/m') cp Cmax(t/m')
D. Consideraciones ssmicas
0.1 Talud en excavaciones
~-
T
H . . . . r Tm- l.. Sm Esm
80
T
H:12+15m
~1 1o. Otpositocin
..___l
Se determino el (oefirienle Ssmico de fluen<in,
Cy, de modo que FSS: 1.0 G!i]Superfice de fallo observ9da.
eSe d~tcrmin<l lo ocelerocin mximo equivale.nle. =
o<. o 65 + 70G
OJn, que acluo en el.peso \~s de la lOna
dtstitonle lzollO ochurndcl 12:1 Superficie de fallo terico g~nt!rOda
con el coeficiente sfsmico dQ fluentia
Debe verificaHe (y;tom; . , calculado con el par de diseiio e lb .
si Cy<nm debt modificarse, la geomelrtO es loblecido en lo tabla 11 poro EO. 6 "/,
del talud o re fonorlo o<:t:600 + 650
~=<CFriiFAI con
-
1.1 ' oo Fr:::0.35-0.1.1 segun
'
Mokdi$i y Seed
,_, !19971
FA= Fador de Amplifiro
cin entt e la bose
)' le coronncin del
0.9 \..---'""'-r.~ talud
:Q 11'\
0.() 0.8'
0.1
0.& ----
0 ~--~~,---o+.2--~n-l---o~.,---o.s~~o~.6~~
0 0 0 7
Aceleracin mximo decampo libre.ao(gsl
Figura 2.14. - Aceleracin mxima equivalente en el talud en funcin de la
aceleracin de campo libre
Para evitar la falla frgil de taJud, el coeficiente ssmico de fluencia debe verfficar
la .relacin Cy t! am, en que am es la aceleracin mxima equivalente, expresada
Aceleracin mxima
Aceleracin mxima probable
Naturaleza del talud equivalente inducida en el
de campo libre, ao
talud, am
Temporal 0.15g 0.17g
Permanente 0.30g 0.27g
.. .
Tabla 111. Aceleractn mxtma equtvalente para analizar la estabilidad stsmtca de taludes de
excavaciones en la grava de santiago.
Soil Sudace
Rigid
is more
su~
cooservotive : Kv
Figura 2.15. - Modelo de interaccin suelo estructura para un anlisis sfsmico
(Ec. 2.8)
V = Mdulo de Poisson.
--
E
N
o
5~___.__~~--_.--~~--~--~
O !O 20 JO
kz*( Kg/cm 3J
Figura 2.16. - Constante de balasto horizontal esttico en la 11 depositacin de la Grava
de Santiago
tO r--IIIC:r,;;:~;n;;:=--TtR;;;a;n;ge;-;:tor;-:s;::;o;nd~s;:'"---
( Seed -ldriss, 1970)
Ron~e for
0.2 son y grants
(Ortigosa, 1987)
(A si HIA=Oesplo.zomiento
Hfs1max poro alcanzar la
condicion activo
l.poro ta (Jrava
IOsiM-o
de So.ntiogo es
04-----:1-----' igual ~ S" 10-4 )
0 l\s/H ( lls/H}A
eEs)M-o=Resultonte empuje
fdrmulo MO
EA:ResultMte ~mpuje esltico.
en condicin octtvo.detEtrmmodo
con e:: O an cuond o exista
t(lhesin
Figura 2.18. - Modelo simplificado para determinar la componente srsmica del empuje en
estructuras subterrneas
s/c
!+++++++
Edificio Vecino
H =
R ltantei
-f(H-z,)/3
Ea Es/e 2c
8
~
De la Figura 2.19 se observa una profundizacin del ancho del muro, debido a
que se busca aumentar el momento resistente al volteo, situacin que no ocurre
en tos casos de las Fotografas 2.3, 2.4, 2.5, y 2.6 en donde se observa que los
muros tienen un espesor similar en toda su longitud, no teniendo efecto de
contencin, trayendo consigo una deformacin excesiva a la cual la cohesin se
pierde y la resistencia cortante cae abruptamente, producindose el colapso del
sistema, como se observa en las Fotografas 2.3 ,2.4 , 2.5 y 2.6.
2.4.1 Falla del Mortero en el Terreno Esta falla puede ocurrir si la longitud del
bulbo es insuficiente para transmitir la carga de trabajo, debido a ello se genera
un exceso de esfuerzo transmitido en el terreno, superando este el valor de
resistencia cortante al jalado. Soluciones para este caso, es realizar un ensayo
de pull-out insitu para determinar la longitud de bulbo necesaria asociado a un
factor de seguridad y-o realizar sucesivas reinyecciones de lechada de cemento
para densificar mas ia zona del bulbo y lograr una mayor capacidad.
2.4.2 Falla del Tendn Esta falla puede ocurrir si los cables o torones son
insuficientes para transmitir la carga de trabajo, debido a ello se genera ta rotura
intempestiva del acero, dado que presente alto fragilidad por su alta contenido
de carbono, dado que es fabricado para alcanzar resistencias grandes. Esto se
puede evitar calculando el nmero de torones necesarios para transmitir la carga
de trabajo, as como verificar la integridad y alineacin en la colocacin de los
torones con su respectivo separador, as como asociarlos a un factor de
seguridad adecuado.
2.4.3 Falla del Tendn al ~nterior del Mortero Esta falla puede ocurrir si ta
longitud de los cables al interior de la lechada son insuficientes, debido a ello se
origina el corrimiento de estos generando desplazamientos considerables, esto
tambin se puede deber al tensado del anclaje sin haber alcanzado la
resistencia mnima requerida para la lechada.
,2A.4 FaHa debida a la insuficiente capacidad portante del terreno Esta falla
puede ocurrir si el suelo detrs del pie del muro tiene baja capacidad portante y
fluye bajo el peso de ste. Una baja capacidad portante del suelo se considera
para valores de N de SPT menores a 1O. Para evitar este mecanismo de falla se
plantea el uso de micropilotes para retener el peso de la pantalla o el uso de
zapata en la parte inferior del muro.
2.4.6 Falla por Flexin del Muro Puede ocurrir por el insufiCiente refuerzo del
muro estructural, k> que origina una flexin, predominante en las uniones entre
pantallas, se hace necesario estimar las solicitaciones de presin de tierra y el
Figura 2.29. - Falla del muro antes de la instalacin del primer anclaje
.2.4.8 Fallas por Vuelco Este tipo de falla se presente debido a que el momento
~e volteo resistente es menor al momento actuante, con lo cual ja condicin de
Figura 2.31. -Falla por bloque, mtodo alemn Figura 2.32. - Falla General
2.4.10 Falla en Muro tipo Berlins Anclado por Volteo Se puede apreciar la
falla del sistema de muro Berlins que se present en la estabilizacin en una
obra en Via del Mar, Chile. El tipo de falla que se present fue principalmente el
de volteo, debido a que el momento de volteo resistente fu menor al momento
actuante, con lo cual la condicin de estabilidad al vuelco se vi afectada. Esto
se debi principalmente al no elegir un ltimo nivel necesario, sobre todo en tipo
de suelos blandos, donde la restriccin de deformaciones se hace ms
importante que en suelos rgidos como la Grava de Lima.
Fotografa 2.7. Muro anclado berlins en Via del Mar, obsrvese slo una lnea de
anclajes.
r--
e~
/
'
E.lteavution}
.L
Figura 2.33. -Diseo original del muro antes que falle con un FS=1.5.
Figura 2.34. -Factor de seguridad menor a. la unidad debido a la sobre excavacin.
l.of'lg~tJC/ 1 'b
<..J. re ((J...;
Cimentacin /
Tendn de Anclaje
(Postensado)
80Tn
(Fuerza Tensora)
Figura 3.1. - Vista transversal de las partes del sistema de un muro anclado
- N."":tO.OOm.
~~~..
1
IIO,Al.LA Mu- oc%~~
11
-
1.76
Cel>ouldo
Cabezal de:
Anclaje
N.-.4.00m.
T ri 1
0 3J8 <1!1.15
~
=J.: : :~1: : : : rr: ;z : : : :---: : : : :1
T'"= .>k 1. i&Jl :: : \L
f------Loo1gituddePallo
l
03/8@.16
Figura 3.2.(a) - Vista transversal de las partes del sistema' de un muro anclado
'\
~
l- 1.00
i------1
Refuerzo de
pantalla
'--t---rCabezalde
Anclaje
,l 1.00 j~
2 Mallas de 03/8"@. 15
1 \
\
.
f
r~ ~
0.30 (Longitud. de
l
Refueizo de
0.30 empalme de
pantalla
__ refuerzo)
.<-----------LONGITUD DEL PAAO POR ANCLAR '1
ELEVACION DE PAO DE
PANTALLA DE ANCLAJE
Figura 3.2,(b) - Detalle de refuerzo por corte en la zona de anclaje
En forma general, los muros sern ejecutados por etapas en forma descendente; es
decir, conforme fa excavacin progresa, el muro se ejecuta en franjas horizontales.
Cada franja o nivel horizontal se ejecuta por paos intercalados -hasta -completar la
misma franja. la excavacin debe ser realizada con mucho a.tidado para evitar
demasiada alteracin del sub-suelo. A continuacin se descnbe la secuencia
constructiva:
Fotografa 3.1.- Primera etapa de excavacin hasta -3.00m, obsrvese los contrafuertes naturales
dejados en el perimetro del terreno para aprovechar la resistencia pasiva
Fotografia 3.3. - Perfilado del muro para colocar la armadura, obsrvese los empalmes.
Fotografa 3.5. - Encofrado de muro, obsrvese lo bloques para aprovechar el empuje pasivo y la
friccin del terreno respectivamente ademis todos los anclajes de la primera linea tensados.
Una vez colocado el muro segn la Fotografa 3.5., se procede a tensar el anclaje hasta
la carga de diseo como se observa en la Fotografa 3.6. Para iniciar la excavacin de
'"
!----
--.<J
/ .....,.. ..
~
.
1jf
"
~-
1' 11
llllf, .
---
ll
-
- .. t.l
,..
'
;:<
"'
.. "
":
\
w '~~J~~-:d~~~t:~
Fotografia 3.7 Seis niveles de anclajes terminados, 22m de profundidad. Edificio Capital
Para iniciar la excavacin de la ltima etapa donde ya no hay anclajes deben estar
necesariamente tensados todos los anclajes de la ltima lnea. Recin despus del
tensado de todos los paos, se proceder con la ltima etapa de excavacin que
corresponde slo al volumen mnimo necesario para construir la cimentacin de los
muros estructurales, como se muestra en la Figura 3.2(a). La construccin del muro de
esta ltima etapa se hace tambin en fonna alternada. Se debe tener en cuenta que la
cua de seguridad slo debe ser removida antes de la construccin de los elementos
estructurales (tramo de muro y cimentacin), e inmediatamente concluida la ejecucin
de los mismos, el terreno excavado deber ser restituido y compactado, para
proporcionar confinamiento lateral. Todas estas etapas como se ha descrito son
repetitivas, variando slo los niveles de excavacin.
1T =1t.DL.r 1 Ec{3.1)
Ec(3.2)
:Ec(3.3)
Donde:
Tmax =Capacidad de carga lmite o ltima
az' =Esfuerzo vertical efectivo en el punto medio del anclaje
U = Permetro promedio de la seccin transversal del bulbo del anclaje
Lb =Longitud del bulbo del anclaje
Xt = coeficiente de anclaje dado en el Cuadro 3.1
ao =coefiCiente reductor de resistencia por cizalla no drenada (Su)
Cuadro 3.1. - Coeficiente Kt de suelos granulares NBR-5629
Compacidad
Suelo Suelta compacta Muy compacta
Limo 0.1 0.4 1.0
Arena Fina 0.2 0.6 1.5
Arena Media 0.5 1.2 2.0
Arena gruesas y
pedregones 1.0 2;0 3.0
1800~---r----T---~----~--~
~ 800 I----+---,.L~--::r~::::__-+--4ijH
;;
B 4oor---~~T---+---;---~ _ ~ pedregones anmoeos
':::J( arena media oruesa
O .....__ _.__ __...__ _.__ __.___.....__, :=JI conpedregone
o 2 4 6 8 10
Longitud bUlbo (m)
Figura 3.3. -Capacidad de carga limite de anclajes en suelos granulares segn Ostermayer
T
1 max = JZ".De .Lb .qs 1 Ec(3.4)
Donde:
De = Dimetro medio para el tramo anclado
Dp = Dimetro perforado para el tramo anclado
Lb =longitud del tramo anclado
.{3 = Coeficiente de aumento del dimetro del buJbo debido a la inyeccin
Qs = Resistencia al cizallamiento o Cortante.
Ef Cuadro 3.2 muestra valores para el coefteiente J3, segn el tipo de suelo, y la tcnica
de inyeccin, de tal manera que el volumen inyectado sea por lo menos 1.5 veces el
volumen perforado, para tomar Jos valores del Cuadro. Como se esperaba mayores
valores de J3 son posibles para anclajes reinyectados.
Cuadro 3.2. -Coeficiente de mayoracin p del dimetro del bulbo por la inyeccin
Coeflc.fentit p
Tipo de Suelo
Con relnyeccin Sin reinyecein
Grava 1.8 1.3-1.4
Grava arenosa 1.6-1.8 1.2-1.4
Arena con Grava 1.5-1.6 1.2-1.3
Arena gruesa 1.4-1.5 1.1 -1.2
Arena media 1.4- 1.5 1.1-1.2
Arena fina 1.4-1.5 1.1-1.2
Arena umosa 1.4-1.5 1.1 -1.2
Limo 1.4-1.6 1.1 -1.2
Arcilla 1.8-2.0 1.2
1),8
qs o
(MPa)o.7 o
00
'.:>
O.S o
0,5
o
~
o
0.4
o
0,3
0,2
P1 (MPa)
O 10 20 30 ..O SO 60 70 80 80 100 110 120 130 14D
N
Figura 3.4. - Correlaciones empirlcas para el cortante o cizallamiento por unidad de longitud en
arenas y gravas {BustamanteJDoix 1985)
0.3 AL.1
0.2
0.1
AL.2
o . - 1
1
1 Pt. (MPa)....
o 0.5 1.0 1S 2:0 25
Jbtan. firme 1 rrg~aa 1 muy rrgtaa 1 dura J
o1 5 10 15 20 25 30 NJQ.3m-,
1
1 ' 1
SPT
Figura 3.5. - Correlaciones empiricas para el cortante o cizallamiento por unidad de longitud en
arcillas y limos (Bustamante/Doix 1985)
.Dnde:
~Di! = 'Dimetro medio del bulbo
:nd -= CoefiCiente de aumento de dimetro debido a la presin de inyeccin
.Lb =Longitud del bulbo
n, = Coeficiente de reducCin de longitud por la presin no uniforme sobre el mismo;
considerar n, =1 para longitudes hasta 8m~
T =Resistencia al cizallamiento en la interfase bulbo suelo.
Para la :estimacin de la resistencia cortante, Costa Nunes (1987), considero el modelo
de .ruptura Mohr-Coulomb, considerando una .presin .residual segn .las Ecuaciones 3.7
y3~8.
&(3.8)
Donde:
e = cohesin del suelo
Cuadro 3.3. -Valores ltimos de transferencia de carga segn Geotechical Engineering Cicular No.
4 - FHWA; Ground Anchors and Anchored Systems. Ref(1)
Tdlle 6. Prcsumpti'-e u!limate vahlcs oflo.ad trans(cr Cor pn:Limitlaty desi"' of sm31J diamettr
Slh.ight sh:tn gra\li1)..G1fl'lttd JrOund anchors i!l soit.
Cuadro 3.4. -Valores promedio de transferencia de carga ltima para suelos no cohesivos segn y
"Recommendations for prestressed rock and soil anchors" Post Tensioning lnstitute (PTI) Ref(22)
J>n:ssure Grou!W
Anchor.! (Stm,Jht S h:~ft)
- Fine..'1.1ed. Ssnd.
Med. Dense-Dense 0.011-1138 12- SS
Med.-C-S~nd
(w/g1"8\'t:l),Mtd.
Dense: 0-11 ~0.66 16- 9S
Snndy OravetMcd.
Demc-Peme 0.21 1.38 31-200
- San.dy Qravel,DeMc
Va-y Deme 0.28- 1.38 40-200
-l
--=--1
__ .,___ ,jMtodo
CUADRO RESUMEN
Fuerza Mxima TON
FS1.5 FS2
[
jNBR 5629 24.80 18.60
----+---'
:BUSTAMANTE Y OOJX 97.99 13.50
----:COSTA NUNES 7.47 5.60
@
l----+---ll'romedio !-
.._3._4_2--+-3-2-.57
~~radoP-O{ -l----
lfonso Annando Cema Dfaz
Miembro del Convenio UNI- Gy_M
~~,-~----r----,-- --~--- l
Figura 3.6. - Hoja de clculo para evaluacin de resistencia en la parte anclada de un anclaje
(Cerna, 2011)
> Los bulbos de los anclajes deben estar situados fuera de la cuna del empuje
activo del suelo soportado por el muro anclado.
> Se recomienda que las longitudes de desarrollo de los bulbos estn por debajo
de los 5 a 6m de ta superficie del terreno, o porto menos 3m por debajo de :Jas
cimentaciones, ia base de esta n:tcomendacin son ros efectos que tienen sobre
la superficie o las fundaciones, tas presiones de los bulbos en las capas
superficiales.
> Un espaciamiento mnimo de 1.5m entre bulbos, de tal manera que los bulbos
de esfuerzos no se superpongan y no se generen sobreesfuerzos, haciendo que
tos anclajes pierdan su capacidad. Pinelo (1980), utilizando mtodos de
elementos finitos, indic utilizar espaciamientos mnimos segn la Figura 3. 7 y
3.8. Ref(5).
:> La longitud libre inferior no debe ser inferior menor que 5 - 6m, de modo que las
tensiones transmitidas al suelo a travs del bulbo del anclaje, no ocasionen
aumentos significativos de presin en el muro.
> Longitudes de bulbo menores a 3m no son aconsejables, el valor final depende
de la capacidad de carga deseable del anclaje.
~5a6m
Figura 3,7, A$pectos para el dimensionamiento de muros aneJados (Littlejohn, 1972; Ostermayer,
1976)
1
>5m
/
1'.
mln0,15H
~--------~ ...... ,_
l--11--r:GD
1 >6D(> 1m)
Para cada etapa de carga, las deformaciones de la cabeza del anclaje se miden en
intervalos de tiempo predefinidos, efectundose la descarga despus de alcanzado tos
niveles de deformaciones. Las tracciones mximas no deben sobrepasar el 95% de la
carga de traccin de ruptura de la armadura {T8), o cuando se sepa la carga de trabajo
del anclaje, se limite al150% de este valor, sin sobrepasar, claro el 0.95xTa.
La Norma NBR-5629, establece los siguientes lmites para la longitud del tramo libre
efectivo, asumiendo el bulbo como indeformable:
a) Tramo libre efectivo mximo = Tramo libre proyectado + 0.5 Tramo anclado
proyectado
La norma NBR considera aceptable un anclaje con coeficiente de fluencia menor o igual
a 1mm (para bulbos en suelos arenosos), o 2mm (para bulbos en suelos arcillosos o
limosos), con carga constante equivalente a 1.75 veces la carga de trabajo prevista para
-el anclaje.
CF = d2-dt Ec(3.9)
logt2 -log t1
Donde:
d1, d2: son los desplazamientos de los anclajes en los tiempos t1 y t2 respectivamente.
S
FStoca/ =- Ec(3.10)
T
Superficies
Mtodo Equilibrio caractersticas
de falla
Este mtodo no tiene en cuenta las
fuerzas entre las dovelas y
no .satisface equilibrio de fuerzas, tanto
para la masa
Ordinario o deslizada como para dovelas
deFellenius individuales. -Sin embargo, este
(Fellenius De fuerzas mtodo es muy utilizado por su
Circulares
1927} y momentos procedimiento simple. Muy
impreciso para taludes planos con alta
presin de poros.
Factores de seguridad bajos. No se
utiliza en la actualidad porque puede
ser conservador
Asume que todas las fuerzas de
cortante entre dovelas son
Bishop
cero. Reduciendo el nmero de
simplificado
incgnitas. La solucin es
(Bishop Circulares De momentos
sobredeterminada debido a que no se
1955}
establecen condiciones
de equilibrio para una dovela. Se utiliza
porque es conservador
Al igual que Bishop asume que no hay
fuerza de cortante
entre dovelas. La solucin es
sobredeterminada que no
Janb satisface completamente las
Simplificado Cualquier condiciones de equilibrio de
(Janb 1968) formada la De fuerzas y momentos. Sin embargo, Janbu utiliza
superficie momentos un factor de
de correccin Fo para tener en cuenta este
falla posible error. Los
factores de seguridad son bajos y no es
de uso comn por el desarrollo de
mtodos actuales rigurosos
Sueco
Modificado. Cualquier Supone que las fuerzas tienen la misma
U.S. Army forma de la direccin que la
Corpsof superficie superficie del terreno. Los factores de
De fuerzas seguridad son
Engneers <ie
{1970) falla generalmente altos.
Como se observa, existen varios mtodos, pero pocos han sido bien estudiados y
verificados en la prctica ingenieril, como son los de Bishop, Spencer. Para el anlisis
de estabilidad de taludes; el mtodo utilizado en el presente estudio para el diseilo del
sistema de contencin es el de equilibrio limite propuesto por el mtodo riguroso de
Spencer y el mtodo de Bishop simplificado, siendo estos mtodos de equilibrio lmite
que como todos, supone que en el caso de una superficie de falla las fuerzas actuantes
se igualan a fa fuerzas resistentes divididos por un factor de seguridad que es fa
incgnita del problema a io largo de la superficie de falla, esta condicin equivaJe a ,un
factor de seguridad de 1.0.
Por otro tado, el Per se encuentra en una zona de alta sismicidad, de manera tal que el
riesgo ssmico tiene que ser necesariamente parte de la evaluacin, sobre todo en
taludes que tengan mucha altura, en donde la respuesta ssmica del terreno sea distinta
tanto en la base como en la corona.
Ir =c'+u'tg(JI Ec(3.11)
Donde:
e= cohesin
& =ngulo de friccin interna
a= a'+ u (presin efectiva y presin de poros, respectivamente)
Donde la cohesin es la medida del grado de cementacin entre las partculas del
suelo, lo que anlogamente se llamara tensin en fsica, en mecnica de suelos este
parmetro nos permite conocer el grado de adherencia entre las componentes del
suelo.
GRAFICO DE COULOMB-MOHR
ESFUERZO CORrAHTE
T
COHESION e
J.
pared de anclaje ficticia est demarcada por la superficie exterior del terreno y el plano
de desJizamiento profundo, que atraviesa el centro de transmisin de los esfuerzos de
anclaje al terreno. El centro de transmisin de tensiones se considera el punto medio de
la longitud mnina de empotramiento calculada. Adems, se asume un comportamiento
de falla recto y limitado por el pie del muro en caso de existir apoyo libre, y el punto
correspondiente al momento mximo para el caso de un muro empotrado en la base.
Figura 3.10.- Equilibrio de la cufta de Kranz, caso generalizado con sismo y cohesin.
partir del clculo de las reacciones en los apoyos, simulando el problema mediante una
viga continua, tomando la simbologa den, segn detalla el esquema siguiente:
Ec{3.12)
Segn las nonnativas europeas EAB y EAU, se recomienda los siguientes valores como
recomendacin:
Figura 3.11. - Hoja de clculo para evaluacin de estabilidad mediante el mtodo de Kranz (Cerna,
2011)
A 1 8 .! C '1 .O E . 1 F J.. G ! H l t l
.32 EMPUJES: , J ! 1 l 1 __J
'33 ~m1.111./e Ac:rlvo: DIN 401~ J------ ----~--- IEmnu ~slvo: OIN 401~ J ~------- t
it,~r;r---fo:195756371,~a-c?- 0Ts1i5587 1
l~1 --~~~;f,K1 1--
E=: 13.
: 371ka3
E---~-_!L __,. ,._-r-.' !---=--
~~-2___ 4q~JI?!l~~ ka~------~~..!.~1
: 0.244989533 kac:l
~~=:T~rl.lde~rohllc/1
-1=
0.85372516-
__ -t
lk/!?____ _!51.4llm3.J'P.s.t.___ l_.___s.~~~.f
:kpl 7.53174027~3
1
* -----------f-
%~{----+~~~~----------- --- ----+--- -------+------- i
*~----+M__ssrf!Pt--- --------- ---t------1-----+---------=l
46 1
~..!!i!!SiSmkos:MOnono
t i __L
e-
_____
, . ~---~
1
. . .r~4~ =-~---l-t=
.Okabe ] ----
~-----k----=-,__ -+ . !
i~.:AE_ ~-----1~_ _ _....____-=t' T
j
~~p_!!.l&sActunntes:
o~ Eoh -~---1---l----
---+
if""""'"'
1
5!JNonn,, EAB 0.75 Eah O25 Eoh 1 1 __J
~ 1---~ j j
Egt->=--
1 0.5_ _ Eoh 05 Eoh 1
!~~=-%.~~*i--~-~~--- ~=~~---
ffi1e1____ T1Tro5i734 -y;-
hl111m 2.9581245141 Tj~_?__ ____
= --~-!
__L __ :::::=c--=-=.~=-----
--+
-r~ :\===-==______i=r ==t
Figura 3.12.- Empujes resultantes mediante el mtodo de Kranz segn hoja de clculo (Cerna, 2011}
R1 R2
:Apoyo1 6.512 11,.484
,Apoyo2 4.5 13.4
Apoyo3 o o - ' --- , - . - -~
. ----tl-----tlt
:~SU~T~DO~J~:~::;~~AS-~It )._o_s_A_N_c_LAJ_+i-S
Ah+1 37.82649116 Tn ._ _ _ _,.l_........;..;.n_----:-__2;;;_.9_--!1,
02 121.8348741 Tn -----+~-----+~---~~.
Ah+2 35.17016781 Tn 1 l 1
Figura 3.13. - Reacciones de fuerzas en apoyos y fuerzas ltimas cuya relacin o factor de
seguridad alcanza un valor de 2.9
!al
- o - s - L n i n -Lmlll
" "
tJ
Figura 3.14. - Momentos flectores y fuerzas de corte producto de las presiones de tierra con soporte
de la Hoja de cAlculo de vigas del Dr. Hugo Scaletti Farina.
> Cabe mencionar que los resultados con el mtodo de Kranz son menos
conservadores que aquellos hallados con superficies potenciales de fallas
curvas.
> En la ruptura la presin de contacto es mayor que la dada por la presin activa,
es por ello las recomendaciones de las Normas DI N, de incluir un porcentaje de
la presin en reposo.
> Todas las formas de falla de estructuras ancladas no suelen obedecer la cua
de Kranz.
Anli81s y Dtseito de Muros Anclados para &tabi#QIIcl6n ele Excavactones Profundas 103
Alfonso Armando Cerne Diez
UNIVERSIDAD NACIONAL DE /NGENIERIA C#lpltulo 111: Ceracteristlcas, Construccin, Anlisis y Diseo
Facultad de lngenleria Civil de Muros Anclados para Excavaciones Profundas
(b)
Figura 3.15.- Equilibrio de una dovela con anclajes, (Fei ca;, 2003) Ref(6)
1: 1 . N tgf))
. 1 = FS(c1L1 +
-
1
Ec(3.16)
seca;
Ec(3.19)
Donde:
FS = factor de segundad
W1 i = peso de la dovela, usando el peso unitario sumergido
W2i = peso de la dovela, usando el peso unitario in Situ
e , = parmetros de resistencia al corte
bi = ancho de la dovela
cx::i = ngulo de la dovela con la horizontal
0 = ngulo del anclaje con la horizontal
R = radio del crculo de falla
K = coeficiente ssmico
P = Fuerza axial del anclaje ubicada en la dovela i
explica un resumen del desarrollo del mtodo, detallando que inicialmente Bishop
describi un mtodo riguroso para el anlisis que satisface equilibrio de fuerzas como
de momento y que toma las fuerzas entre las dovelas. Usando este mtodo, se obtiene
un solucin que habia sido simplificada asumiendo que la distribucin de las fuerzas es
horizontal. Esta expresin simplificada satisface las condiciones de equilibrio de
momentos mas no de fuerzas, debido a esto no puede ser considerado como un
mtodo riguroso. la evidencia que sirve soporte al mtodo simplificado de Bishop es
sustancial, todava no se expltca como una expresin que no cumple con las
condiciones bsicas de equilibrio da resultados adecuados. El efecto de refuerzo de los
anclajes para el mtodo de Spencer se ha simplificado para la investigacin como una
fuerza axial que acta en la base de la dovela donde la superficie de deslizamiento
intersecta el anclaje
Se observa el diagrama de cuerpo rtbre con las fuerzas actuando sobre la dovela segn
La Figura 3.16. Los trminos usados en la determinacin del anlisis son:
FS = factor de seguridad
W1i = peso de la dovela, usando el peso unitario sumergido
S/F
Figura 3.18. - Equilibrio de una dovela segn Spencer implementado con anclajes y efecto ssmico
(Cerna, 2011)
tg(J.cosa
.sena - - = . o . - -
) w (
p( senB.sena - senB.tg(J.cosa -cosa+ F ) +ub(tga---+
sen. a tg,P.cosa) +eb(sena.tg(J - tga.sena - -
1 ) . kW
+ .
Q= ma F.ma ma ma F.ma 2
F .ma F.ma F
(
senB.tg(J. cosa senB.sena -cos
--.::::...:.----- o)
F.ma ma
f!c(3.20)
Donde:
1 ma-:--tg~.;;;;;+ cos ~~
Ec(3.21)
1 F
Ahora si las fuerzas externas de la excavacin esta en equilibrio, la suma vectorial de las fuerzas entre las dovelas debe ser cero.
En otras palabras, la suma de las componentes horizontales de las fuerzas horizontales debe ser cero y la suma vertical de sus
componentes debe tambin ser cero:
~~~)Q~~]=oj Ec(3.22)
1 ~)QsenB] =O 1 Ec(3.23)
Ec(3.24)
~~)Q.cos(a-8}1=0 1
,Ec(3.25)
tc{3.26)
Ec(3.27)
3.7.6.1.1 Limitaciones
la evaluacin pseudo-esttica tiene limitaciones. Las estructuras de tierra y
taludes se comportan como cuerpos deformables y su respuesta a la excitacin
ssmica depende de los materiales de la estructura, de la geometra, de la
naturaleza del movimiento, etc., como se evidenci en ensayos a escala natural
y en las observaciones de la respuesta durante los sismos pasados.
torna importante cuando se estudia las pilas de lixiviacin, presas de relaves que.
alcanzan casi doscientos metros de altura segn (R. Seed, University of
California)
T11Tii : : 1 l
Figura 3.19. -Representacin grfica de la resistencia. unitaria al jalado (Bond Skin Friction)
...
~.- 1
:1.34Z::
' 1
. .. .. ..
-
Proyecto Centro de Computo BCP Chorrillos
Seco!~ de A!Wiisls 13.S6m &xcav eolbn con
Pentelle Anotada CondioiOn Estitico
ZONA 1
Mitado: Spenoer
SIC =1 1tiN/m2
29.31"1
126.66
88.615
. .~r~ 1
Figura 3.20. -Anlisis de estabilidad esttico y fuerzas mediante el mtodo de Spencer
........................... .
. : : .. :: .. : 1 . 3~3
. ..... ..... .......,..
..-.:-.:
.........
-
. .
. .............
...:...... -=-
Seccl6:n de AnllftsiS 13.e&n Excav .aon con
Pent-And.t COftdldlon -loo
SIC 1 10Nim2
1. -
12
10
-
-
-- JV
- ~~-
e -
-
- ~:..-
-
o - ~~
2 -
... -
-
-
10 '
-20 -18 1D -14 12 10 -e .e -4 -2 O e 10 12 ,.. 10 1e 20 22 24 2e
41.621
j ..
41.292
186.83 43.455
... . ...
. .:
.-: 1: 1 og:: ..
. .. . . . . . . .
.: .... : : ::_- . P~oto Centro de Computo BCP .. Chorrillo.
.. .. : .
.::.......
11!1
Seoalbn de AniiUla 13.GC5mJ!xcvclbn con
P.-m.ta. Anctacta--Condict6n &auc~o&-*tlco-.....o.1a
... todo :
ZONA1
M Spencer
--=-
Un11Wef81hf;1't ... ....,.
PN:--
0 .........: . . . . .
6
1
Anlisis y Dlsetto t1e Muros Anclados para Estabfflzacf6n tle Excavaciones Pfofuntlas 118
Alfonso Annentlo Cerna Diez
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA CSpftulo 111: CSracterfstlcas, Construccin, AnHsls y Dlseflo
Facultad de lngenlerfa CMI de Muros Anclados para Excavaciones Profundas
:Esfuerzo Normal
~ 600.-~--------------------------~------~
i ~+-----------~------------------~
'ii 400 + - - - - - - - - + + - - - - - - - - - - - - !
:1 J 300 ~---....,...,.--.+...-\---..,......__~-----1 -.-serie1
J~ __:~~~~~c;::~~.......d-+--~ _._serie2
o 5 10 15 20 25 .30
Numero de Dovela
Factor de Seguridad
6
5
4
-T
0 3 1 -+-Equilibrio Limite
....
IL.
2 - ---~
- 1-a. ~ ---Elementos Finitos
---......____
1
o
o 10 20 30
.Numero de .Dovela
X Z
INCREM.
ESFUERZO
- - - - - - - - - - - -----------~------~-----~
;.q
3.5 o
3.5 3.3760832 32.895676
7 1.7968904 11.508432
10.5 '1.0524727 10.25502
14 0.6719527 6.54.7332
17.5 0.4597219 4.47941
21 0.3319091 3.234036
24.5 0.2498876 2.43484
28 0.1944652 1.894818
31.5 0.1554108 1.514282
35 0.1269254 1.236728
Del -Cuadro 3.9 anterior podemos concluir que -la -falla local ms -probable,
podemos encontrarla a .una distancia de 3.5m bajo -la cimentacin. Sin embargo
para efectos del anlisis, siendo conservadores, analizaremos la estabilidad para
una profundidad 5m por debajo, siendo este el limite inferior, mientras que el
lmite lateral viene dado por el lmite de la cimentacin de la torre gra. En la
siguiente imagen observamos los lmites de contorno para la falla local, lmites
pertenecientes a la seccin A-A descrita anteriormente.
Seudo Esttico (con influencia del sismo). La Figura 3.27 se muestra el anlisis
,esttico.
t/R:.IIll..na,uaJIR Esttico
~~.~::In Corte Grua
cto : Edificio Capital
"'
3D
...'"
.~
.22
:m
-e la
=""
'6
e:
,.
~
Q. "
..
111
t>eacr~
Soll _ _Or-.v ..c.,.,_
Areno$$
Ult Welght 21
Cohesion; 40
f'hl: 40
t1t3tlltttl2t2J
Distancia
...
""
'"'
,..""
2'Z
...
"" 16""
""
~
e::
;a
-e
0..
..
12
1U
La Figura 3.28 nos muestra Jos resultados del anlisis con la influencia del
sismo, para una aceleracin correspondiente al 15% de la gravedad, mientras
que en la direccin vertical se asumi un valor de cero, presentndose en la
superficie con un mayor efecto horizontal.
...
\.\.-.tllsls Seudo Estlco
\ \1Se(:cin Corte GrCia
,,,
\.\;\ royecto : Edificio Capital
,~...
...~,,
Distancia
Comentarios
Se puede apreciar de los resultados del anlisis que las superficies de falla
generadas, en el caso esttico como en el caso seudo esttico, se encuentran
dentro de los lmites de frontera descritos inicialmente, hecho que refleja
concordancia con las condiciones para una faBa local descrita para este caso..
los factores de seguridad hallados son mayores a la unidad, lo cual verifica la
estabilidad de esta seccin para tos casos analizados, verificndose tambin la
superficie de falla ligeramente curva, hecho que se corrobora para el caso del
suelo presente en el proyecto, correspondiente a la grava de Urna.
Anlisis de sensibilidad
60 40 21
58 40 21
56 40 21
54 40 21
52 40 21
50 40 21
48 40 21
46 40 21
44 40 21
42 40 21
40 40 21
38 40 21
36 40 21
34 40 21
32 40 21
30 40 21
28 40 21
26 40 21
24 40 21
22 40 21
20 40 21
18 40 21
16 40 21
14 40 21
12 40 21
10 40 21
8 40 21
6 40 21
4 40 21
2 40 21
o 40 21
Resultados de la estabilidad
A continuacin presentaremos los resultados en grfico para tos casos donde la
-cohesin asuma los valores de 60, 30, O kN/m2.
Anlisis Esttico
S.ccl6n Corw Gra
Proyecto : Edificio Capital
..
""
1D
~L_~-L~--L-~-L-L~L-L-~-L~--~
-6 ~ 1 g , 'f3 16 ,., 1'SII 21 ':D
Distancia
Figura 3.29. -Anlisis de estabiliclac:l esttico Seccin A-A, zona de torre gra
.--
1.31 Anlllsls Seudo Estltlco
Seccl6n Corte Gr6a
Proyecto : Edificio Capital
..,.
"'C 111
~ M
<=
~ tl
C.., 12
Scll: 2
Oescripl1orr Grava--..
Soll Modal: Mohr-Coulomb
Uril~:21
Cohesion SO
Phi: 40
a
U01Stlt9212J
Distancia
Figura 3.30. -Anlisis de estabilidad ssmico Seccin A-A, zona de torre gra
.--
1.20 Anlisis Esttico
Seccl6n Corte Gra
Proyecto : Edificio Capital
"'
"'z
.
215
2Z
..
21
"'C
1<1
"D
'6 1S
<=
~ "
a. 12
4
... . 1
Distancia
Figura 3.31. -Anlisis de estabilidad esttico Seccin A-A, zona de torre gra
.-.-
1.09 Anlisis Seudo Esttico
Seccl6n Corte Grua
Proyecto : Edificio Capital
..
22
"'O ..
~
'g t6
.2 "
E
0.. 1Z
10
Sol: 2
Oes<:r!plian: Gr..w Arenos"
S o l - Mollr-Coulomb
Unil V\leVll: 21
Cohe$1on: 30
ru 40
o
ou1311n1o21a
Distancia
Figura 3.32. -Anlisis de estabilidad sfsmico Seccin A-A, zona de torre gra
.--
0.98 Anlisis Esttico
Seccl6n Corte GrJI
Proyecto ! Edlflclo Capital
32.
"'
"'
""''"
"' ..
"O
'B
~
e
..
12
111
5011: 2
Oescriptiort Orave Arenosa
SoiiModet Mohr -Coulomi>
lkll!We~:21
CoheSIOn: o
Phi: 40
~ T 9 11 Q . ff G ~ a
Distancia
Figura 3.33. -Anlisis de estabilidad esttico Seccin A-A, zona de torre gra
-o
Cll
-o
~ ts
e:
~u
a.. ...
ta
Sol: 2
Descriplion: Or....., Aren~
Soil Modet Moh'-Coulomb
U>il Weiglt: 21
Coheston: o
Phi: 40
Distancia
Figura 3.34. -Anlisis de estabilidad seudo esttico Seccin A-A, zona de torre gra
1.4
,,
~
1.2 ...... ~
C'IJ r""
~~
'1:: 1
:1 ~
f
0
0.8
,.. 0.6
CD
j-+-Serie1j
0.4
!C'IJ
IL 0.2
o
o 10 20 30 40 50 60 70
Cohesin (e)
.Anlisis Esttico
1.6
, 1.4 ~
,e: 1.2
C'IJ
.....
..... r<
:1
m 1
CD
0 0.8 I-+-Serie1j
..
CD
, 0.6
.S
u 0.4
ca
11.. 0.2
o
o 10 20 30 40 50 60 70
Cohesin (e)
Figura 3.35. -Variacin del Factor de Seguridad sfsmico y esttico con la cohesin
Comentarios finales
Se puede apreciar de los resultados del anlisis del rango de variacin de los
factores de seguridad, con la variacin de la cohesin, observndose en
promedio un decremento de 0.01 en el factor de seguridad por cada decremento
de 2 KN/m2 al valor de la cohesin, podramos decir que el valor de cohesin
critico es de 18KN/m2 para el caso ms crtico que es en presencia del efecto
ssmico. La cohesin real deber encontrarse entre los valores de 18 a 60kN/m2;
sin embargo debido a las Urmtaciones innatas al anlisis existir divergencia
entre el valor real en campo, debido a que el anlisis presentado es un modelo
......,_........................
~
....
DIIIIIJIa lilaila de FEM para~ 1 cendlclon
l
de ..... contlguracl6n ............ '1 secuencia COIIIfructla
. AnJIIzar
.Figura 3.36. -.Esquema bsico de anlisis en elementos finitos
t:c(3.32)
Donde:
[B] =Matriz de deformacin-desplazamiento
[C] = Matriz del modelo constitutivo
{a} = Vector columna de incrementos nodales de desplazamiento x e y.
<N> = vector fila de funciones de interpolacin.
A.: rea a lo targo del borde del un elemento.
v = volumen de un elemento.
b = Intensidad de fuerza de cuerpo unitaria.
p =Presin de superficie incremental.
{Fn} = Cargas concentradas nodales incrementales.
JJsf[cls}tA
n T Ec(3.33)
L:[B [c IB ]detV }V}V
1] 1 1 1 1
jel
Donde:
j = Punto de integracin de Gauss.
n = Orden de integracin
det[Jj] = Determinante de la matriz Jacobiana
W1j, W2j =Factores de Peso
K .
PointA
O'
active K O
V
PointA
1 K=l
PointB PointB
K
passive
' -.....
O'
h
Figura 3.37(a).- Puntos de anlisis para la trayectoria de esfuerzos, (Steiner Nodal, 2004) Ref(16)
Figura 3.37(b).- Trayectoria de esfuerzos del Punto A y Punto B (Steiner Nodal, 2004) Ref(16)
Las tensiones en los suelos estn representadas por un tensor de tensiones efectivas
de segundo orden segn:
puede ser expresado por una componente volumtrica y una componente desviadora
segn:
e= fc(3.38)
Donde: eyx = exy ; Ezx = 6rz ; 6 zy = 6 yz Tambin, se puede dividir en dos componentes,
Ev Ev
6""' 6xy 6xz o o 6u - 6xy 6xz
3 3
&V &V
e= Eyx Eyy eyz = o 3
o + eyx e
yy
--
3 eyz
6v
Ezx Ezy Ezz o o ezx ezy Ezz - ev
3 3
Ec(3.39)
O tambin:
is=~t.I +el
Donde: e es el tensor de segundo orden, 1 es el tensor identidad, e es el tensor de
cuyo comportamiento mecnico se vio en el Capitulo 11. Este modelo esta basado en el
modelo Mohr-Coulomb del cdigo FLAC de ltasca con corte no asociado y reglas de
flujo de tensin asociados. La diferencia sin embargo es que este modelo pennite la
posibilidad que la cohesin, friccin, dilatancia y la resistencia puedan experimentar
endurecimiento o ablandamiento despus de alcanzada la fluencia plstica. En el
modelo Mohr-Coulomb, estas propiedades se asumen constantes. En este modelo se
puede definir la cohesin, friccin, dilatancia como constituidas por pequeos elementos
lineales como parmetros de endurecimiento midiendo la deformacin unitaria plstica
a>rtante. Tambin se puede definir una ley de ablandamiento mediante pedazos de
lneas para la resistencia que puede estar en trminos de otro parmetro de
endurecimiento midiendo la deformacin unitaria plstica de tensin. El cdigo iterativo
mide las deformaciones unitarias totales plsticas de corte y tensin, incrementando los
parmetros de endurecimiento en cada etapa de tiempo y en consecuencia induce a
que las propiedades del material conformen las funciones definidas en base a pruebas
experimentales o definidas.
las funciones de fluencia y potencial, correcciones al flujo plstico y a los esfuerzos son
idnticas a aqueUas dadas por el modelo de Mohr Coulomb.
de corte eP', cuya forma incremental se define como (ver ecuacin en Veermer y Borst,
1984) Ref{8).
Ec(3.40)
Donde:
..eps 1
= -(fleP' + !ieps)
m 1 3
3
Anllals de Estabilidad de Muros Anclados en Excavaciones Profunda
Alfonso Annsndo Cerne D/az 141
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA capitulo 111: Caractestlcas, Construccin, Anlisis y Dlseito
Fecultad de lngenierfa avtl de Muros Anclados para Excavaciones Profundas
Donde : I!J.e:S ~j = l,3 1 son los incrementos principales de deformacin plstica unitaria
cortante
Ec(3.41)
/),. pt
Donde : e3 es el incremento de la deformacin plstica de tensin en la direccin deJ
plano mayor principal (recuerde que los esfuerzos de tensin son positivos).
La notacin usada lneas arriba, y expresiones similares a ser presentadas luego deben
corte (mas que con superficie de fluencia de tensin). Ntese que !J.ef' son
incrementos de deformaciones unitarias plsticas, no incrementos de deformaciones de
corte. Similarmente tJ.et es idntico con !J.ef. En este caso el sufijo t denota que la
deformacin unitaria plstica est relacionada con la superficie de fluencia en tensin.
fluencia
(j
e=ee+eP
Figura 3.38. - Curva Esfuerzo Deformacin elastoplstica, (ltasca, 2000}
La curva es lineal hasta el punto de fluencia; en este rango la deformacin unitaria es
ePS
(a) (b)
Figura 3.39. -Variacin de fa cohesin (a} y la friccin con fa ~eformacin plstica, (ltasca, 2000)
(a) (b)
(Oesai, 2002) Ref(10), explica que el modelamiento numrico puede ser muy eficiente al
tratar de explicar el sistema de transferencia de carga en un sistema de anclajes,
desarrollando un modelo numrico para explicar el desarrollo de esfuerzos y
defonnaciones en un sistema de anclaje.
En el modelo del sistema de anclaje, tos modelos adoptados para las inteases de
lechada-tendn y lechada-suelo son tmportantes para un mejor entendimiento y
versatilidad del diseo adoptado, tpicamente este comportamiento puede ser modelado
mediante un anlisis de medios continuos, ya sea elementos finitos, diferencias finitas,
mtodos que pueden lidiar con representar el comportamiento de deslizamiento relativo,
separacin, muy bien descritos con interfases.
Numerosas investigaciones han sido realizados por Goodman et al, Ghaboussi et al,
Hennann, Pnade y Sharma, Frank et al, Carol y Alonso, Desai et al, Beer, y Griffiths.
.1
"
~
.1
""
.1
Carga
Qst
Carga en el tendn
Carga
Qgt
Qgc
carga en la techada
Ftgura 3.42.- Distribucin de Carga en un anclaje en la carga ltima: (a) Carga Resistida por el suelo
(b) carga en el tendn, y {e) carga en la lechada . (Briaud et al, 2002)
como elementos finitos o diferencias que pueda discretizarse de tal modo de conocer
los esfuerzos y desplazamientos en cada punto finito en que se ha dividido el anclaje.
ltasca 2000, desarroll un modelo constitutivo para explicar el mecanismo de
transferencia de carga en un anclaje, el modelo desarrollado es el elemento cable.
Los elementos cables son elementos axiales unidimensionales que pueden ser
anclados en un punto especifico de fa grilla (punto de anclaje o de refuerzo), es as que
el elemento cable desarrolla fuerza a lo largo de su longitud acorde con la deformacin
de la grilla. Los elementos cable pueden alcanzar fluencia en tensin o compresin, sin
embargo no pueden soportar momentos flectores debido a su esbeltez. Para los muros
anclados los elementos cables suelen ser inicialmente tensados. Estos elementos se
usan para modelar una variedad de soportes para la cual la capacidad a la tensin es
importante, incluyendo pernos, y muros anclados.
El elemento cable del FLAC es una funcin del comportamiento del acero
(comportamiento axial) y el comportamiento de la interfase lechada-acero
(comportamiento cortante). El comportamiento axial del acero se describe por una
simple relacin lineal entre la deformacin aplicada y la fuerza resultante. El cable
puede tericamente tomar carga en compresin y tensin, pero para los anclajes
activos, slo el comportamiento en tensin es relevante. La Figura nos muestra
esquemticamente l comportamiento axial de un elemento cable. Las propiedades que
se requieren para el cable son la: resistencia a la tensin, mdulo de Young, y el rea
La fuerza axial incremental, .t\Ft, se calcula a partir del desplazamiento incremental axial
.por:
Ec(3.42)
1
Donde: ll.v = .t\v1t1
1
dv = dVt + do2t2
1
1
1
/J
Compresson Extension
ycomp
Compressive force
Figura 3.43. -Comportamiento axial del elemento cable dl FLAC (ltasc:a, 2000}
kbond = - -2-llG_ __
IOln(l + 2t 1D) Ec(3.43)
Steel reinforcing
efemant
Grout annulus
Shear stiffness
ot grout =kbond
:Figura 3.44. -Ilustracin conceptual de la parte anclada del refuerzo (ltasca 2000)
A 8
F~ Forcellength
L
1
1
1
Relative shear
displacement
Sbond
Fmax
a
(!'~ x penrneter -L-
Ec(3.44)
Ec(3.45)
Donde:
M= Es el factor de reducciones sucesivas de los parmetros e y phi, de anlisis no
lineales por el mtodo de elementos finitos, antes de la falla del talud, que es donde el
M se le denomina Factor de Seguridad.
La versatilidad del mtodo depende de cuan acertada haya sido la seleccin de la malla
de los elementos, en donde debern estar incluidas las relaciones de equilibrio,
continuidad y las leyes constitutivas asociadas al suelo. Para resolver el problema de
conseguir una convergencia se deber considerar la correcta elaboracin de una malla
refinada, tpicamente los software actuales estn adaptados para realizar esta labor, sin
B n n
Jsdl ~)st Mi] ~)(e; + C"t tan<6).Mi]
FS =A___~ ~i==l'---- = ....!.i'-"'=1,_____ _ _ _ __
B n
Ec(3.46)
Jrdl ~[zi Mi]
A 1=1
(uy; -O'x;)
r; = sen2a + r xy cos 2a Ec(3.47)
2
Ec(3.A8)
Figura 3.47. - Suelo a excavar removido. Equilibrio de la masa de suelo restante con los esfuerzos
insitu actuando en el borde de la excavacin. (US Arrny Corps of Engineers, 2002).
Figura 3.48.- Esfuerzos aplicados para obtener una superficie libre de esfuerzos que son iguales y
opuestos a los esfuerzos insitu. (US Army Corps of Englneers, 2002).
Para calcular las fuerzas nodales en los bordes de la excavacin, Clough y Duncan
usan los esfuerzos normales y de corte a lo largo de la superficie expuesta por la
excavacin. Consideremos el caso de un elemento finito de cuatro nodos con una
distribucin lineal de esfuerzos normales y de corte a lo largo de las caras de la
excavacin, ilustrados en la Figura 3.48. los esfuerzos normales producirn fuerzas
nodales perpendiculares a la cara de la excavacin, mientras que los esfuerzos de corte
producirn fuerzas nodales paralelos a la cara de la excavacin. la suma de todas las
fuerzas en la direccin x e y da las fuerzas totales en la excavacin Fx y Fy para cada
nodo.
Las fuerzas nodafes para el caso de una distribucin lineal a lo largo de la cara de la
excavacin ser igual a la mitad de los esfuerzos multiplicado por la longitud de la cara
de la excavacin para ambos nodos, Figura 3.49(a). Para elementos cuadrilaterales con
una distribucin lineal de esfuerzos a Jo largo de las caras, .las fuerzas nodales son
calculadas como se muestra en la Figura 3.49(b). Las cargas nodales son obtenidas a
partir del equilibrio esttico e integrando el rea de la carga sobre la longitud o el lado
del elemento.
Figura 3.49. - Esfuerzos normales y de corte, fuerzas nodafes a lo largo de las caras de excavacin
de un elemento. (US Army Corps of Engineers, 2002).
adecuado slo cuando los elementos son de igual dimensin. Chang (1969) mejor este
mtodo usando solo Jos esfuerzos por encima del borde y conigindoles la carga nodal
de acuerdo a un gradiente de esfuerzos por gravedad asumido dentro de los elementos.
J
--
-
F,,- L(ar
- +aJ)
3 6
-
- +aJ)'
F-L(Or
J-
6
-
3
C:SJ
J
--
Figura 3.50. - Fuerzas nodales a partir de esfuerzos en la superficie. (US Army Corps of Engineers.
2002).
/_
. r---- ~!
/ ~r L
V~ 1
1
1
1
l __,_j'
4 3
Figura 3.51. - Procedimiento usado para determinar los esfuerzos a lo largo de tos bordes de fa
excavacin. Para el procedimiento de Dunlop, Duncan y Seed (1968), tos esfuerzos a lo largo de K-L
son calculados a partir de los esfuerzos de los elementos 1 y 2, y esfuerzos a lo largo de J-K son
calculados a partir de los esfuerzos en los elementos 1 y 4. Para el procedimiento de Clough y
Duncan (1969), esfuerzos en los puntos nodales de J, K, y L se interpolan a partir de los esfuerzos
en los centros de los elementos 1, 2, 3 y 4. Los elementos 2, 3, y 4 adyacentes a la excavacin del
elemento 1 son llamados elementos de interpolacin. {US Army Corps of Engineers, 2002).
Para interpolar los esfuerzos a lo largo del borde de la excavacin, se asume que Jos
esfuerzos varan bilinealmente en la regin acerca del borde de la excavacin. A
continuacin se presenta una funcin de interpolacin de la siguiente forma .para
expresar la variacin de los esfuerzos:
Ec(3.49)
a 4, los esfuerzos a(1), a(2), a(3), y a(4) en cada elemento puede ser expresado en
trminos de las coordenadas de los centros de los elementos (x1.Y1) .... (~,y4) y los
coeficientes de interpolacin a1, a2, a3, y a4 como:
c:r(1) = a1+a2x1+aay1+a4X1Y1
0'(2) =a1+a2x2+a3y2+a4X2Y2
o'(3) = a1+a2X3+J3y3+a4XJy3
:a(4) = a1+a2~+a3y4+a4X4y4
Ec(3.50)
Donde:
{a}= {a(1) a(2) a(3) a(4)}r, {a}= {a1 a2 aa a4}T y
1 X1 Y1 X1Y1
1 X2 Y2 X2Y2
1 ~ Y4 ~Y4
Ec(3.52)
Los valores de los coeficientes de interpolacin pueden ser ahora usados para
extrapolar los esfuerzos en cada uno de los nodos del elemento a ser excavado.
Denotando Jos cuatro nodos del elemento a ser excavado como 1, J, K, y L, los
esfuerzos en los nodos {a}= {a1 <JJ <rK aL} r pueden ser obtenidos como:
1 x1 y, x1y1
1 XJ YJ XJYJ
[n] = Ec(3.54)
1 XL YL XLYL
Superficie interpolada a
partir de los centros en los
cuatros elementos de
interpolacin
Figura 3.52. - Procedimiento usado para determinar tos esfuerzos a lo largo de los bordes
fjemplo de Clculo
Para ilustrar el procedimiento de Clough y Duncan, se muestra un problema simple en
la Figura 3.53, el cual consiste de una excavacin en el nivel del terreno. Para este caso
ser usado, por conveniencia, elementos rectangulares con esfuet'2o constante.
a., (lePa)
Homogenous,
2 m normally consolidated 1.0 LO
loosesand:
y - =20 kN/mJ
~,.,30deg
Rock 2.0
Depth(m)
Condiciones lnsitu
El suelo consiste de una capa de 2m, homognea, normalmente consolidada de una
arena poco densa seguido de una capa de una roca rgida. Por conveniencia, el peso
especifiCO del suelo se estima en y = 20kN-m3. Los esfuet'2os insitu verticales y
horizontales son debidos al peso propio. El esfuet'2o vertical -insitu oy vara linealmente
con la profundidad y:
Ec(3.55)
+
Repetir para cada etapa de la
excavacin
+
Establecer la rigidez del elemento a
un valor bien bajo para todos los
elementos a ser excavados
!
Para los elementos a ser excavados localizados en el
borde de la excavacin:
1. Localizar los cuatro de elementos de
interpolacin.
2. Calcular las constantes de interpo1acin {a} a
partir de las coordenadas y esfuerzos en el centro
de los cuatro elementos de interpolacin
3. Calcular los esfuerzos en los nodos del elemento
usando {a} y las coordenadas de los nodos del
elemento
1
Para todas las caras de los
elementos a lo largo del borde de la
excavacin, se calcula las fuerzas
nodales de la excavacin asumiendo
una distribucin lineal de esfuerzos
entre los nodos de los elementos
Calcular los desplazamientos
incrementales a partir de fas fuerzas
de la excavacin
..
Actualizar esfuerzos y
desplazamientos
Figura 3.54. - Diagrama de flujo para modelar la excavacin usando el procedimiento de Clough y
Duncan
Ec(3.56)
K0 =1-sentjJ Ec(3.57)
uJ< (kPa)
Arena Suelta:
Homogenea,
normalmente 1.0
2m consolidada
.,_,., =20 kN/m3
... 30deg
2.0
Depth(m)
Paso 1: "tum-on Gravity', . El primer paso es simular las condiCiones del terreno antes
de los procesos de construccin. En los programas de elementos fmitos (Piaxis, Sigma.
etc), el procedimiento estndar envuelve representar las condicione iniciales mediante
un estado inicial de esfuerzos en cada elemento en el cual el esfuerzo vertical es igual
al esfuerzo en tos alrededores, y donde el esfuerzo hozontal es una fraccin del
esfuerzo vertical dado por la Ecuacin 3.56 . Asumiendo un nivel determinado del
terreno, los esfuerzos iniciales de corte en tos planos horizontales y verticales son cero.
t
lm
{2) (3)
_L
(S) (6)
Para una malla rectangular, las cargas nodales equivalentes a partir de un elemento
por su peso propio se obtienen aadiendo un cuarto del peso a cada elemento y
sumando los pesos para todos los elementos conectados al nodo (Cook, Malkus, y
Plesha, 2002) Ref(7). Para el problema mostrado en la Figura 3.55, el peso propio
induce los vectores de carga nodal vertical dado abajo (Figura 3.57). Por ejemplo, Ja
carga vertical de 1OkN para el nodo 2 viene a partir oe un cuarto del peso del elemento
1 (igual a 5kN) y un cuarto del peso del elemento 2 (igual a 5kN). La suma de Jos pesos
de los elementos se lleva para todos los nodos.
5 10
(1)
p------
(2)
----.,
(3)
1
1
(4)
Figura 3.57.- cargas nodales por peso propio (La fuerzas se muestran en kilonewtons)
Los esfuerzos horizontales se obtienen a partir de un anlisis esfuerzo deformacin
asumiendo una deformacin horizontal igual a cero. Los esfuerzos horizontales a partir
Anlisis de Estabilidad de Muros Anclados en ExcavaclonN Profunda
AJfoMo Armando Cerna Dfaz 164
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Cepltulo 111: caracteristicas, Construccin, Anlisis y Dlselto
Facultad de lngenlerla Civil de Muros Anclados para Excavaciones Profundas
de esta solucin siguen la ecuacin, donde Ko se relaciona con la relacin de poison del
material como sigue:
V
Ko=-- Ec(3.58)
1-v
As, para alcanzar un valor de Ko consistente con el valor que se obtiene apartir de la
Ecuacin 3.58 ta relacin de poisson puede resolverse apartir de la ecuacin como:
K
V= o
1-Ko Ec(3.59)
Cuadro 3.13. -Esfuerzos calculados apartir de fuerzas nodales calculadas en la Figura 3.30
Esfuerzos calculados en los elementos debido a cargas nodales mostrados en
Figura 3.57
Elementos Profundidad y (m) Esfuerzo Vertical Esfuerzo Horizontal
6y (kPa) 6x(kPa)
1,2,3 0.5 10 5
4,5,6 1.5 30 15
discontinuas en la Figura 3.57. Para ilustracin, los clculos primero se realizan para los
esfuerzos horizontales a lo largo del borde ele la excavacin entre los elementos 2 y 3
{lneas conectando los nodos 3 y 7). Sustituyendo los esfuerzos horizontales y las
coordenadas de los centros de los elementos 2, 3, 6 y 5 obtenemos la siguiente
ecuacin de interpolacin (Ecuacin 3.60).
5 a1
5 1 2.5 1.5 3.75 a2
15 = 1 2.5 o as Ec(3.iW)
15 1 1.5 0.5 0.75 a4
Resolviendo para [a)= [a1 a2 a3 a4]r en la ecuacin nos da {a)= [20, O, -10, O].
Sustituyendo estos valores en la ecuacin, junto con las coordenadas de los nodos 2, 3,
6, y 7, nos da los esfuerzos siguientes en los puntos nodales.
6x(2) 1 1 2 2 20
.6x(3) 1 2 2 4 o
(6) = 1 1 2 -10 Ec(3.61)
6x(7) o
6x(2) o
6x(3)
10 (kPa) Ec(Zt62)
6x(2) o
6x(3) o
6x(6) = 10 (kPa)
.6x(7) 10
Anlisis de Estabilidad de Muros Anclados en Excavaciones Profundas
Alfonso Armando Cerna Dlaz 166
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERJA Capitulo 111: Caracteristlcas, Construccin, Anlisis y Dlselto
FacUltad de lngenleria Ovil de Muros Anclados para Excawclonu P10fundas
Asumiendo una distribucin lineal de esfuerzos a lo largo de las caras de los elementos
entre los nodos, Jos esfuerzos a Jo largo de los bordes de la excavacin correspondiente
a los esfuerzos nodales interpolados se grafJCan en la Figura 3.58. Los esfuerzos del
borde son luego convertidos a fuerzas nodales siguiendo el procedimiento descrito por
la Figura 3.57.
(a) (b)
Figura 3.58. -Distribucin de esfuerzos {a) a lo largo del borde de excavacin apartir de los
-esfuerzos nodates interpolados; {b) Fuerzas nodates opuestas equivalentes {Esfuerzos en -Kpa y
Fuerzas en kN)
Las fuerzas nodales equivalentes invertidas se muestran en la Figura 3.58. Estas son
las fuerzas que sern aplicadas para simular la excavacin de elemento 2 siguiendo el
procedimiento de Clough y Duncan.
Cuadro 3.14.- Esfuerzos calculados apartir de fuerzas nodales calculadas en la Figura 3.57
npos principales de procedimientos numricos para simular una excavacin
Procedimiento numrico Resumen del procedimiento y variantes
Fuerzas de excavacin a partir de Desarrollado originalmente por Brown y King
esfuerzos a lo largo del borde de (1966). Los esfuerzos del borde de la
excavacin excavacin a partir del esfuerzo del borde del
elemento de excavacin (Christian y Wong,
1973). Los esfuerzos del borde de la
excavacin se determinan como el promedio
de los esfuerzos en los 2 elementos
adyacentes al borde de la excavacin.
(Dunlop, Duncan y Seed, 1968). Los
esfuerzos en Jos nodos del elemento
excavado se determinan apartir de la
interpolacin de los esfuerzos del elemento a
partir de cuatro elementos adyacentes al
borde de la excavacin. Los esfuerzos
nodales despus se convierten a fuerzas de
excavacin a lo largo del borde de la
excavacin {Ciough y Duncan 1969). Los
esfuerzos del borde de la excavacin se
extrapolan usando polinomios de quinto o
sexto orden calculados a travs de los
esfuerzos en los centros del elemento en la
misma lnea horizontal de elementos
(Christian y Wong, 1973). Ref(17)
Acumulacin de fuerzas de excavacin Conjuntos individuales de cargas de
excavacin se calculan antes que las etapas
de excavacin se realicen. Cada conjunto de
carga se modifica tomando en cuenta en la
carga de la excavacin previa. Estos cambios
se igualan al producto de la matriz de rigidez
para los elementos que no se excavaron y los
desplazamientos apartir de la etapa previa
(Chandrasekaran y King, 1974). Ref(17)
Procedimiento hbrido de elementos finitos Usar elementos finitos con desplazamientos y
esfuerzos- grados de libertad (Desai y
Se tom como ejemplo una seccin analizada cuyas propiedades elsticas del suelo
fueron obtenidas a partir de correlaciones empricas con sondajes SPT con mdulos
elsticos, considerando adicionalmente la descarga lateral producto de la excavacin,
teniendo en cuenta para el anlisis una distribucin de presiones hidrostticas, cuyo
valor de descarga o peso especfico de descarga se adopta para el suelo en mencin,
compuesto por materiales finos tales como arenas y arcillas. No se encontr nivel
fretico en el rea de excavacin. La distribucin y caractersticas de los anclajes en la
excavacin es segn:
Cuadro 3.15. - Distribucin de y caractersticas geomtricas de los anclajes
Cuadro 3.16. -(a) Propiedades elisticas de la Arena Umosa y (b} Arcilla Umosa
16
14
12 ~----------50--------------------
10
8
g 6
---. ____
- 4
~ 2
~ o -~-----._~gQ __ t----------------------~-~----~.___ _____ ~
-2
~-- - - 1 356 +-------~---------~--~---- --- -
-4
-6
.e
Distance (m)
Colocacin del Muro: Obsrvese fa colocacin del muro de- concreto annado de 25
cm., que en rdenes de magnitud no tiene mayor efecto en la restriccin de las
defonnaciones, sino hasta el momento del tensado de la pantaHa anclada.
Tensado del Anclaje: Obsrvese el tensado del anclaje hasta fa fuerza de trabajo,
previamente definida para lograr una estabilidad o un control de deformaciones
pertinentes para el anlisis.
Distance (m)
Figura 3.63. - Estado final de Esfuerzos totales verticales, al final de la estabilizacin, obsrvese que
en la ltima etapa se considera una cimentacin de 1.2 m de profundidad.
AnDIIsla de Eatllblldad de Muros Anclados en ExcaVlldones Profundos
A/fonao Annendo Cerna Dlaz 172
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERJA capitulo 111: Ctncterlstlcas, Construccl6n, Anlisis y Dlsello
Facultad de lngenlea avll de MulOS Anclados para Excavaciones Profundas
2. Realizar el Clculo del factor de seguridad a partir del estado final de esfuerzos,
mediante la relacin entre las reas comprendidas entra las distribuciones de
resistencia cortante y de esfuerzo cortante actuante (FEM1 ). Mediante :
B n n
fsdl L[St ~li] L:Hc + u, tan {; )li]
1
FS=-A-~ i=l = i=l
B n
Jrdl
?1
. (uyi -u.ti)
1' = 2
sen2a + r ~. cos 2a
3. Realizar el Calculo del factor de seguridad a partir del estado final de esfuerzos,
siguiendo sucesivamente con la reduccin de los parmetros de resistencia cortante
que modela la simulacin del colapso, en donde se interpreta dicho estado mediante el
cual no se llegue a una compatibilidad de esfuerzos y deformaciones, hallndose para
este estado el clculo del factor de seguridad (FEM2)
.~r
......... 1~
eQ
EDIFICIO
12 PISOS
CM
( ~\ a:
o
z
a:w
\~
l
CAPITAL ~ a:
8
~
<
j
~
.
.a..c~
EDIFICIO 16 PISOS CM
\ ,..)
V
Figura 3.64. -Plano en planta del Edificio El capital
Para efectos de anlisis tomaremos como ejemplo el talud formado por la calle Amador
Merino Reyna. El muro fu construido usando una pared de 30cm de espesor; el muro
es anclado por seis niveles de bulbos de anclajes preesforzados de suelo. En este
ejercicio la construccin de la excavacin es simulada, mostrando el estado de
esfuerzos y deformaciones asociadas, as como el clculo del factor de seguridad
mediante el mtodo <te reduccin <te los parmetros e y phi <tetallados en el Capitulo
3.8.3.
que la Grava de Lima pierde resistencia cortante por deformacin, o la variacin de sus
parmetros de resistencia cortante segn se detall en el modelo constitutivo para las
gravas.
Utilizando la Ecuacin 2.9 para el primer depsito y la Ecuacin 2.8 para el segundo
depsito de la grava de Santiago, se obtuvo la siguiente variacin de los mdulos de
elasticidad respecto de la variacin de esfuerzos efectivos:
AnlbJis de Estabilidad de Muro. Anclados en Excavaciones Profundlls
Alfon.o Armando Cerna Dfllz 175
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Capitulo 111: Caracterlstlcas, Cnstruccl6n, Anlisis y Dlselto
Facultad de lngenleria Civil de Muros Anclado$ para Excavaciones Profundas
El rango de la variacin del mdulo de elasticidad se busc de tal modo de abordar los
bordes del modelo de elementos finitos, hasta las condiciones de borde planteadas. En
base a las condiciones de suelo y geomtricas planteadas en el Cuadro 3.17, se realiz
el modelo en el programa Sigma/W, siendo las condiciones de borde de apoyos fijos en
Ja .parte inferior del modelo eon restriCCin .para movimientos en los ejes x e y, asi como
apoyos libres en los bordes laterales, con restriccin de movimientos en el eje x.
lKo= 1-senf}j
56
54
sz
-~---------~---~----
~----~----~~-------- ... ------------ ----- --... --------------
5l
.. --------------------
------------~-~-----
48
4S
.------~-------------
.
---~-fl------~~
---------------------
------------------~
44 -~--------------------
42
.---------------------~
-----~-~------~---
e
o 4J --~-----------------~
------------------~
~
~
38 ------------------~ "'--- ............. -
36 ---------------------
~ 34
w 32
--~--------------
3)
28
:::: :::::::::::::::::.-: .-_::-:= ..:-:::.:::.:: ::.::::::::::::::::.::=:::::::::::
:: .: :::::-::::::::::::::: :::::::::::::=.:::::::::::::::::::::::::::
~:
28
24
................. ---- .......... -- .......... .... -............... _............ _....... --- -------- ............. _.. __ ...... __ ..,_
------------R~-~----------------N~---~-----~------~-----------
, ~-
36 45 55 70 75 eo 90 100
Esfuerzos Horizontales
'1
i
i
1
--- - .. J _ . . _ _ _ _ _ _ . . . . - - -~---- - - - . --- --1
1
!
____ j
------- _" ___ -j--- ---- --------- -- 1
! !
1
.. ~ - -----------~--+-
1
----------- -------- - ----------- ___
! i
~L-------------------~------------------~----------~._----~
o 100 200 300
X-EIIeclheSiress (M'a)
B esfuerzo lateral total a Jo largo del perfil deJa pared expresado en la Figura 3.67,
sigue una distribucin hidrosttica. La presin en el nivel 17.8m es 133.4 kPa. Si
asumimos que la distribucin es lineal, entonces la razn de incremento es de 7.5 por
metro de profundidad. Esta informacin es usada en las condiciones de borde de
erementos fmitos para representar la extraccin del esfuerzo lateral insitu, la razn de
crecimiento se especifica en -7.5; el signo negativo indica que el esfuerzo se comporta
en esencia actuando fuera del suelo. La descarga a la base de la excavacin es
simulada con la profundidad a travs de la condicin de borde.
$
54
52
5l
48
46
44
e: 42
o 4)
3B
36
34
32
:Jl
28
26
.24 .. --- ------.. ------- -------..---------..------------
--~~J~~~-~-~~-~-~-~-~-~-i-~-~-~-~-~-~-~-~'-~-~-~-~~-~-~-~:.~:.~:-~=i:;~-~-~-~m~-~--~.-~--~-~~:-~::-~-~=~.:~-.:;~:..-~-~~--~~f~-~-~-~-~i-~-~-~~
1a L
:Jl 45 70 75 85 100
Distance
Figura 3.67.- Excavacin del primer nivel, fenmeno de descarga vertical y lateral
. Etapa 3~ Colocacin del muro, Se coloca el muro de primer anillo, antes del tensado.
56
54
52
~-~---
-----------------~------------------
50 ~---------~
--~--
48
46
'
.
........................... .
a
-~---~----
44
42
................
~-~---------------
M~-~--
N~-----
e:
o 40 M--~---------------
.
aC-aWW
~----~-
38 a~-
38 --~------------
34
32
30
28
--~------------------------~--~--------~----
26 -~------~------------------------------------
--m---~----------------~--------------
24 --~---------------------------------ft-----------------
---~---------~--------"------------~---~
22 -g-------------~-----------------~-~---
20 -----~----------------~-~------------------------
35 65 70 75 85 90 95 100
Etapa 4: Tensado del primer anclaje, Se tensa el .anclaje hasta la carga de diseo
prevista. Anlogamente se realizan los siguientes pasos hasta llegar hasta el tensado
del quinto nivel de excavacin, que se detalla en la etapa 16.
56
54
52
50
48 ..... . -- .......... -................. _., ____ _
'------~--~------------
_.
46 -~:::--"~:-:::::::====
44 OM~----------------~
------------~~-~--
42
e _.................. -............... -.. ..
.-.--~-~----------------
o
=>
CIJ 38
41
-.......
........--.---~-------.---"':"-
36
Q)
34
32
31
28
26 .. : ::::::::::::-:::~:::: :-::-::::::======.:::.::~====...::====::-.-.
24
22
20
.... ---- . ----------------.---..-------..... ...._._ ...
~,..
_
:'::::::::::::::::::::::::::::::;::::..-=:::--===:-=::=:::::::-'-==:::::.____.
______
...... - ......... ,..... __ ... _________ ___ .,. .... __...... _, ..._..._______________-i-_-_,.__...._
~":'--
Oistance
56
54
52
50
48
46
..
44
e: 42
o 40
CIJ 38
> 36
~ 34
w 32
30
28
26
24
22
20
18
30
Distanoe
56
54'
52
50
48
46
44
e 42
o 40
~ 38'
Cl) 36
m34
32
30
28
26
24
22
20
18L-~~~~~~~~~~~~~~~~~=-~-=~~~~
30 36 40 ~ 50 ~ m ~ ro ~ oo ~ ~ $ 100
Distance
:Figura 3.71. -Vectores desplazamiento al final del anlisis. Obsrvese el patrn desplazamiento
:hacia el ;lado de ;la excavacin
56
54
52
50
48
46
44
e 42
o
;:
40
38
~
Cl)
36
w 3234
30
28
26
24
22
20
18
30 36 40 ~ so ~ m ~ ro ~ oo ~ oo $ ~
Distance
Figura 3;72. - Malla deformada al final del anlisis~
primer nivel en las distintas etapas posteriores a la instalacin del primer anclaje (3sec
hacia 15sec) :
Andaje 1
-10 -------- ____ T__________ ----- ---------------- ---- ------------r ---------- -~
- --~~--- -L---------~----=-~-=~---l:=-===~=1~--~-=~-=j
. - -----4-----------j________ j
o
~sec
4sec
z
.6
- ---------- ------ ---------
1 t
..... - - ; ! -------------!!
------------------------
5sec
v Ssec
~ 7sec
.
<( 1 1 1
o 8sec
La Figura 3.74 muestra la variacin de la fuerza tensora transmitida por los tendones en
,funcin de la secuencia constructiva, se observa que si blen es cierto se tensa el anclaje
,con -una carga de 170kN para -este ejemplo, esta fuerza varia conforme avanza la
construccin, ntese que una vez tensado el segundo anclaje (sec 6}, la tensin en el
primer anclaje disminuye por este efecto hasta 167kN, aumentando en las sucesivas
etapas, teniendo la fuerza ltima un valor de 193kN, es de vital importancia considerar
este punto en el diseo de la longitud del bulbo, dado que se puede subestimar las
solicitaciones para el clculo de la longitud anclada.
Tendon 1
-170
z
c.
:!! 1
..
<"
Bar1
.._i -1
-1
1
2 4 6 8 10 12 14 16
Sec1811Cia
Desplazamientos Laterales
La Figura 3. 75 muestra los desplazamientos laterales para las etapas constructivas.
Cuando se remueve los primeros 3.5 m de suelo, la cara lateral de la excavacin tiende
a tener un movimiento lateral hacia la derecha, debido a la que la descarga vertical
tiende a ser oonsiderable levantando el terreno y produciendo un movimiento lateral en
la cara del talud, este hecho que tiende a no ser tan cercano al comportamiento fisico
del material, es debido a que los parmetros de descarga para el material no son
precisamente los correctos, es decir la variacin de mdulos de elasticidad con la
profundidad asumida inicialmente esta referida segn el Capitulo correspondiente a los
estudios de la Grava de Santiago para ensayos sometidos a carga, en consecuencia
.son mdulos de elasticidad en carga, que son mucho menores a aquellos mdulos para
el estado 1ensional de descarga, que producira menores deformaciones en la zona de
descarga que las que el modelo anterior produce. Este es un problema aun no resuelto
de la mecnica de suelos, dado que la excavacin es un proceso de descarga, en
donde si seguimos la trayectoria de esfuerzos p-q, hasta cierto punto se llega a un
punto llamado el punto de colapso, donde a partir de este no hay una ruta definida de la
trayectoria de falla. Este comportamiento ha sido estudiado por Duncan y Clough en la
Universidad de California Berkeley llegando a recomendaciones extendidas por el
cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos para modelar el proceso de una excavacin
haciendo uso de las condiciones de borde asociadas, tpicamente estas condiciones de
borde son necesarias en 1aludes verticales como los usados para muros anclados
donde las concentraciones de esfuerzos en las esquinas son considerables, para
taludes no tan empinados estas condicio.nes de borde no son de mucha relevancia. Se
observa en la Figura 3. 75 que las secuencias constructivas que demanden la instalacin
de Jos anclajes, tienden a llevar al sistema hacia el lado contrario de la excavacin, lo
que es lgico dado que se repone en cierta manera la descompresin a causa de la
excavacin.
~lazamientoslaterales
Osee
o 1 seo
2sec
v 3sec
4sec
5sec
'.6sec
7sec
8sec
o 9680
10toec:
o 11 sec
12sec
v 13see
14sec
e 15sec
o~--~~~~~--~~~~~~~~-b~~+-~-;
-0.012 -0.01 -0.008 -0.006 -0.002 o 0.004
Dosplozarrienb-x(m)
Momentos
1 Osee
o 1 sec
2sec
v 3sec
4sec
_5sec
6.sec
7sec
asee
o 9sec
o 10sec
.r. ------{ o 11 sec
12sec
i
1
13.sec
1 1 14sec
o 15sec
30 40 50 60
M oment (w-1-m)
Cortante
Osee
a 1.sc
' 2sec
3sec
:S 4sec
5sec
...io
6soc
7sec
8sec
9<10C
10$l!
[J 11"See
' 12sec
v 13sec
.. 14sec
e. 15sec
Fueaa Normal
---------,~------
! l i
1 1 Osac
-------~ o 1 seo
2sec
v 3sec
4sec
~
o 5sec
6sac
7sec
asee
o 9sec
10ssc
o 11 sec
12sec
138
14-sec
o 15sec
Fuerza(N'I)
3.9.1 Introduccin
El tema de los empujes de tierra es un tema muy importante para el clculo y diseo de
la pantalla o estructura que contendr estos empujes, por ejemplo en una excavacin
que contiene anclajes temporales las cargas al final de la construccin debern ser
tomadas por los sistemas estructurales, losas, vigas, placas, columnas, etc. Este caso
se da muy comnmente en la practica para stanos de edifteios habindose observado
un buen desempeo, como los casos de los edificios Capital, El libertador, Banco de
Crdito entre otros parte de este buen desempeo es debido a ta geometra de la
excavacin que por lo general es cerrada, de formas cuadrangular, rectangular o alguna
forma irregular cerrada, tal y como se muestra en la Figura 3. 79.
1
L...-------...11 \'---------"/
Figura 3.79. -VIsta en planta de las geometrfas de excavaciones profundas en Lima
Fotografa 3.12. - Vista en planta de las geometras de excavaciones profundas a) Hotel Libertador,
b) Edifteio Capital
Anlisis de Establld de Mtna Anclados en Exc.veclones Profundas
Alfontlo Armando c.ne Diez 187
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Capitulo Hl: caracterlsticas, Construccin, Anlisis y Dlselto
Fecultlld de lngenteria Civil de Muros Anclados pBnJ Excavaciones Profundas
Fotografia 3.13.- Vista del terreno actual del futuro Hotel L.arcomar y Arquitectura 30
La importancia de este ultimo caso es que debido a las condicionantes del terreno se
pueda tener estructuras permanentes, de tal modo que Ja estructura no tome los
empujes del terreno, dado que para estas profundidades los empujes son sumamente
altos.
En el mtodo del estado limite considera el empuje que ofrece el terreno en la pantalla
son aquellos que se da en el estado limite de resistencia, desarrollndose el estado
de,,.,. Ancledos en Excavaciones Profundas
Atllllsls de Establldad
188
Alfonso AnnMclo Cerna Dfaz
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Cepftulo 111: Cerecterlstices, Construccin, Anlisis y Dlseto
Facultad de lngenlelfa avtl de Muros Anclados para Excavaciones Profundas
activo en algunas y pasivos en otras, reposo, o un promedio entre stos. En este esta
se considera que el terreno se encuentra en un estado de falla en el cual es
independiente de la deformacin, situacin en la cual se manejan factores de seguridad
pertinentes. Entre los mtodos ms comunes se tiene:
Para el caso comn de muros andados que son usados tpicamente en nuestro pas, se
tiene que el sistema es hiperestatico en 3 dimensiones, con lo que se consigue varios
puntos de apoyo regularmente distribuidos, esto a diferencia de micropilotes que no
tienen esta caracterstica de hiperestaticidad tridimensional. En el caso de muros
anclados, se hace innecesario el empotramiento en el para satisfacer la condicin de
estabilidad de la pantalla y de las tierras en ella contenidas. Puede, sin embargo,
requerirse cierto empotramiento para garantizar la estabilidad global o ta
impermeabilizacin del terreno, as como un cimiento para recibir Jas cargas de
gravedad una vez destensados los anclajes.
El principio bsico de los mtodos que utilizan una ley tensin deformacin se basan
en que los empujes de tierra que actan sobre la pantatla son dependientes de las
deformaciones que esta experimente. En este tipo de mtodos se puede ver
comportamiento elsticos o elastoplasticos. En estos mtodos se define una ley
esfuerzo-deformacin del terreno. Lo importante en este mtodo es elegir la ley que
mas se adapte al tipo de suelo que estamos analizando. La pantalla se analiza como
una viga flotante sobre apoyos elsticos o elastoplasticos (Viga de Winkler), entre los
mtodos conocidos tenemos:
Dentro de los mtodos de elementos finitos y diferencias finitas son aquellos que se
basan en la teorfa general de elementos finitos o diferencias finitas, para el caso
concreto de un problema de interaccin suelo estructura, como para un muro pantalla o
anclado, se pueden realizar anlisis incrementales que simulen el procedimiento
constructivo, excavacin, estructuras, etc. Esto se realiza discretizando el problema en
.elementos pequeos en -donde se cumplan 1as leyes bsicas de la mecnica del
continuo. Lo importante en este mtodo es elegir un modelo constitutivo del suelo y
matertales adecuados para representan el real comportamiento que tendr estas
estructuras en una excavacin.
muro. Ellos representan una envolvente que puede usarse para desarrollar un sistema
de anclajes o puntales adecuadas para toda la vida de la excavacin.
El mtodo supone que la fuerza de reaccin R est soportada por la resistencia pasiva
del suelo bajo la base de la excavacin, en consecuencia, el muro debe estar lo
sufiCientemente .empotrado para que la misma .se desarrolle. En este caso, el
arriostramento inferior toma solo el rea tributaria del diagrama de empujes aparentes,
considerados desde la base de la excavacin hasta la mitad de fa altura entre la base y
la ubicacin del arriostramiento inferior.
Para este caso el arriostramiento inferior debe disearse para soportar carga de su rea
tributaria, arriba mencionada, ms la carga de la reaccin.
.
-
... -il f,.;._ ~.
. - ). T, ~ ...
~; ,=
j
..~
:...: 1'
J r ..
- ~
.- G T_L
-1 ,. - lH T:L
; :"
-in ~
Tn r.: ll .Tm.
!:.
/K'" T'1L
Y;-,1
___ ._...;r
- /'/
R
r~ :: Calcui-:Id-1 a D31ircs '::_1::\-c= O
T1 =caraa 30bre ia ~,:ura 1-:/::! + -t, ~ ~ ..=Enp..je :ota' rASc3:::-:- r 1
T.,= car~a 3Jbre !a a:11ra .. ,.,12 + ; , .2. :---= parJde :v!"'= a
CL~.aaa
~
~ = carga Qol:f9 a a.tum..., n~1 12 T,.. ..:: En=uje 1COlt-1 ~t: 1- T~1.
El mtodo modela al terreno como un sistema de resortes, con una ley de empujes-
deformacin elastoplstica, con 1as siguientes a~ractersticas.
....
'~
, '
2 ...
3
..... ,, .. :r_'
S
6
.7 '""
.... .... ..~.
Para describir el comportamiento de los resortes hay que tener en cuenta que el
coefiCiente de empuje del terreno varia con el desplazamiento de la pantalla de
acuerdo con una curva como la que se presenta en la Figura 3.84, en la que se
indican las ordenadas correspondientes a los coeficientes de empujes activos,
en reposo y pasivos, con su deformacin (abscisas) correspondientes.
'E E
~ 1
A B e 1
'
Figura 3.85. - Ejemplo de Curva Empuje - deformacin para distintas etapas de carga y descarga
...
D)
Figura 3.86. - Ley de tensin - Ejemplos de trayectoria de empujes sobre pantallas para distintas
hiptesis de carga y descarga
El ejemplo anterior muestra el comportamiento del terreno para cargas nodales a partir
del empuje en reposo. Para estados de carga y descarga sucesivos, es preciso definir el
comportamiento plstico del terreno. Como ejemplo se muestra en la Figura 3.87
algunas curvas de empuje para distintas hiptesis de carga-descarga
.. l
lnlmds \ TrJsd 1Ss
!-
Figura 3.87. -Ley de empuje deformacin para puntos situados bajo el nivel de excavacin
Para un punto de la pantalla situado por debajo de la zona excavada se tendran leyes
diferentes para el intrads y el trasds. En esta zona se trabajara con la curva
resultante de ambas.
Como ejemplo se ilustra la Figura 3.87, donde el punto P se ubica en la zona enterrada
de la pantalla. En este caso A la excavacin realizada en el intrads no ha provocado
deformaciones en el punto O, sin embargo, tas tensiones horizontales a cada lado de la
pantalla son opuestas y de diferente magnitud, denominadas 61 y 6 2 . En el caso B, la
excavacin realizada en el lado del trasds, 63 (hasta llegar al empuje activo), y
aumentando las tensiones en el intrads 64 (hasta llegar al empuje pasivo). la tensin
real en el punto en ambos casos ser la diferencia de ambas tensiones, representada
por la curva compuesta.
3.10.1 Introduccin
~.:1111:0~~
"""~<2la~
zo:s..t.n
,\relJa a f:.l.an.U ~.
I~Am
.~.lllarb:.ab t ~"~
(~. -!"~ !otdQ4e ~ ct~l<lll
E>lMICtlll':'J
udnJlc 2 ;rul~l:b.>
s;.Jqte de ::C::ni~cn 3 -1 ;'llg;;,ci;:
P:~de ....Jlma j ~'!lp<b
Porn.:c de a:r.o =o~n 2 pu:t<l<hs
l
dJH diH
0.0 U O. 0.0 O' U U U' U 10 Z! 'l~ !!.~ n ~ l!l .l.)
(.!1
'0:'1 '
t1
lU
112
~~
e
~os
1 Qf
00
41 -
u
G.ll'
1.0
L- J. J
~-~ ,..."'~
~- ~
d: dwtancia desde el mt:rados de la pantall
H: All:ura de la pantalla
Otro mtodo nace al suponer que los asentamientos que se produciran en el trasds de
la pantalla suponiendo que el volumen de tierras afectadas por los asentamientos con el
volumen que se desplaza por deformacin horizontal de la pantalla es igual. El volumen
de asentamiento puede considerarse delimitado por una parbola que alcanza una
distancia horizontal D=1.5H y de expresin:
y= Ymx( (x-0.75) 2 )
1 Ec(3.63)
(0.75H) 2
O= 1.5H
~--- :;..
,;.
~~ Ymra
__/
H "
1
1
1 .,
Figura 3.93.- Excavacin con pared impermeable de Caison de concreto que incluye pilotes
soldados con anclajes postensados (vista de un cuarto de seccin)
3. Despus de cada uno de los primero cuatro cortes, se instala una lnea de anclaje, y
estos anclajes se postensan antes que el siguiente corte se realice.
4. El corte 3 hasta el corte 5 se encuentran debajo del nivel fretico. Antes de cada uno
de estos cortes, la excavacin se deprime hasta un metro debajo de la profundidad de
excavacin para cada corte. Hay dos aspectos en este ejemplo que son resaltados.
Primero, el procedimiento de postensado de los anclajes usa una funcin FISH la cual
especifica un postensado que se puede ajustar hasta la fuerza que corresponde
cercanamente hasta el valor destinado para el estado de equilibrio. Observe que el
comando SEL cable pretensin puede usarse tambin, pero la carga en este caso es
una carga inicial. Esta carga se reajustara conforme el modelo alcanza el equilibrio,
produciendo un valor que puede variar del valor inicial. Segundo, el procedimiento para
simular como se deprime la napa fretica usa el clculo de flujo de fluido en FLAC 30
para producir una distribucin de presiones de poros que cercanamente corresponde a
las condiciones de borde aplicadas para el abatimiento de la napa fretica. Este
enfoque nos muestra presiones de poro alrededor de la excavacin que se espera
reflejen la condicin de campo mejor que usando el comando WATER table. El
comando WATER table no nos da un clculo preciso para las presiones de poro
alrededor de la pared como el clculo del flujo.
FLAC3D3.10
~1~~~="o't:Jrftl
Observe que, cuando cambiamos las dimensiones del modelo, el nmero de zonas
debe tambin ajustarse para mantener la zona tan uniforme como sea posible. Por
ejemplo, en este ejemplo la profundidad de excavacin es 23.5m, y las zonas que
componen la excavacin en la direccin z (nzt) y entre la base de la excavacin y la
base de la pared (nzm) se establece en 13 y 2 respectivamente para mantener una
mapeado uniforme. Si la profundidad de la excavacin se cambia a 21.5m, entonces nzt
y nzm deben ser cambiados a 12 y 3 respectivamente, para mantener un mapeado
uniforme.
funciones FISH (ver ini_szz y ini_conf en el Ejemplo). Observe que son esfuerzos
totales, y que el Ko es la relacin entre el esfuerzo horizontal y vertical efectivos.
los piJotes soldados se instalan tambin en esta etapa usando elementos estructurales
viga. la funcin FISH soldier_pile (ver los "TIEGEOM.FIS" registrado en el Ejemplo) se
ejecuta automticamente para crear los pilotes soldados a un espaciamiento de 2.25m
dentro de tas zonas de la pared. Usando los elementos viga, Jos pilotes soldados son
conectados r!gidamente a -las z-onas de -la pared a Jos nod-os de la viga. las ubicaciones
de la viga soldada se indican por lineas verticales en Ja Figura 3.96. Despus Que se
ejecuta soldier_pile las propiedades descritas en la Tabla se asignan .
FL4C3D3.10
FLAC3D.:UfJ
~~\\!.11:'B'litw"
Cen!er: RCII!lii>n:
X:5.638.!-001 X: 20.000
Y:J..617~ Y; 0.000
Z:1.t-.~1 Zc6QOOQ
Oist3.199e-t(l()2 Mog.: 2
~.:22.,..
sa~
t.l>g~oo 0.000..000
Axes
~~ ------------1
Figura 3.96.- Localizacin de los pilotes soldados (lneas verticales) y anclajes (lneas inclinadas)
Los cortes de la excavacin se realizan anulando zonas dentro de una regin cortada.
La excavacin se realiza incrementalmente (usando la funcin FISH _excavate- ver
Ejemplo) anulando las zonas en etapas dentro de cada corte. De este modo, los efectos
transientes de la respuesta del modelo se minimizan.
Se aade una lnea de anclajes despus de cada corte usando la funcin FISH
_createTie 0Jer Ejemplo). La geometra del anclaje se muestra en la Figura 3.96. La
creacin y el pretensando de los anclajes se basa en dos arreglos FISH de punteros de
nodos de elementos estructurales, nombrados _xwndptr y _ywndptr, definidos en
_setuptie en el Ejemplo. El arreglo _xwndptr se usa para los pilotes soldados
(elementos vigas) y anclajes (cables) que se originan en la pared que es perpendicular
al eje x. El arreglo _ywndptr se usa para pilotes soldados y anclajes que se originan en
la pared que es perpendicular al eje y.
Cada anclaje se une a un pilote soldado vertical. tambin, cada anclaje tiene un espacio
en el para facilitar el pretensado. Los nodos de los punteros (de la viga SEL) donde los
anclajes se unen a los pilotes soldados y los nodos en el espacio del anclaje se
almacenan en dos arreglos _xwndptr y _ywndptr. El primer ndice del arreglo se
refiere a la asignacin del anclaje-pilote soldado. El ndice se coloca en 50, pero se
puede incrementar si se necesitan mas de 50 pilotes por pantalla. El segundo ndice del
arr~lo se refiere -a las 12 posiciones de los nodos, como se ilustra -en la Figura 3.97.
1 1
~.2
3
Figura 3.97. - lndices de nodos SEL sobre los pilotes soldados y anclajes (nmeros pequeos~, e
identificacin de los elementos de anclaje (nmeros grandes).
Cuando primero se crean las vigas (en la funcin soldier_pile), los punteros de los
nodos de la viga, donde los anclajes se unirn, se almacenan. Se establecen cuatro
variables en la funcin _tievars { _bdist1, _bdist2, _bdist3, _bdist4 ) que
corresponden a la distancia desde la parte superior del pilote hasta cada conexin con
los anclajes. los anclajes se adjuntan se adjuntan a los nodos de las vigas cercanos a
_bdist1, _bdist2, _bdist3, y _bdist4. la variable FISH _nseg (especificado en setup)
controla el numero de segmentos de viga en cada pilote soldado. Algunos ajustes a
_nseg y _bdist1, _bdist2, _bdlst3, y _bdist4 puede ser necesarios para reproducir un
enlace entra la posicin del nodo y la conexin del anclaje.
Una lnea de anclajes se instala despus de cada _excavate. los parmetros que
controlan la creacin del anclaje se especifican en _tievars. Estos se definen en un
caso de construccin. El Caso 1 contiene los parmetros usados para crear la primera
lnea de anclajes; el Caso 2 es para 1a segunda lnea, etc. la definicin de los
parmetros se da en _tievars. la variable FISH _tielevel se establece en 1, 2, 3 o 4,
correspondiente al nivel de anclaje a ser instalado, antes de ello _createTie se llama
para crear los anclajes ene 1nivel. Esta funcin crea un nivel simple de anclajes en las
dos paredes y lo adjunta rgidamente los anclajes a los pilotes soldados (a una distancia
especificada apartir desde la parte superior del pilote).
Los anclajes se crean en dos secciones (una anclada y una Ubre), con un espacio entre
los elementos para permitir el pretensado, como se describe abajo. la longitud del
bulbo es de 12m para todos los anclajes. Despus que se crean los anclajes, se les
asigna las propiedades descritas en el Cuadro 3.11. Observe que el segmento del
anclaje cercano al pilote soldado es libre (la propiedades del cable con lechada se
ponen en cero).
Para aadir los andajes al pilote soldado, el enlace SEl por defecto sobre el andaje
cercano al nodo del pilote soldado se elimina primero (debido a que esta enlazado a
una zona) y es reemplazado con un enlace que conecta rgidamente el nodo del anclaje
a un nodo de pilote soldado. Esto se hace con la funcin _createTielink. Es importante
notar que el FlAC30 no soporta uniones rgidas en capas en la misma ubicacin. Por
esta razn, cuando el cable se une a un nodo de una viga, el enlace de nodo de la zona
de la viga se borra. Como alternativa, la viga puede unirse al cable. Ya sea el caso, uno
o dos enlaces de nodos de zona se pierden. Sin embargo, este es un efecto local el
cual puede reducirse usando una grilla mas fina para los elementos estructurales.
Los anclajes se pretensan usando una funcin _appTieload. Esta funcin localiza los
espacios en todos los anclajes a un nivel determinado y aplicada una fuerza de tensin
a estos nodos. Los comandos de esta funcin se aplican igual fuerzas de tensin (y en
signos opuestos).
La palabra calve local establece un sistema de coordenadas locales para el cable de tal
modo que la direccin x para la carga aplicada est a lo largo del eje del cable. La
fuerza que se aplica, _tload, se especifica en _tievars. El modelo es llevado al
equilibrio en este punto de tal modo de construir una fuerza a lo largo de los anclajes.
Despus que Jos anclajes se pretensan, el espacio en los anclajes se cierra usando la
funcin _closeTie. Esta funcin remueve las cargas de tensin aplicadas en los nodos y
coloca una seccin de cable a travs del espacio. El modelo es otra vez llevado al
equilibrio y se realiza una verifiCacin de las fuerzas. La Figura muestra las fuerzas de
los anclajes despus de ser instaladas la primera lnea de anclajes, se aplica el
pretensado, y se remueve el espacio. Observe que la mxima fuerza es ligeramente
menor que la fuerza de tensin asignada (0.8MN). Una ligera cada en la fuerza ocurre
despus que el modelo se equilibra con el espacio removido; un valor inicial mayor
puede aplicarse a _tload, y la etapa de pretensado se repite si se requiriese un
pretensado mayor.
lli~t
2:3.~1
r&iZ.WCLOO
tn.ll.7~ Sia:4.~1
cablt.Azial.fCll'tlt
t.bg'Jc ~.roc.tOIXI
=- ~1.~
s,,
~~=~~-----r~--~--~--~b-b-b-b-~
Figura 3.98. - Fuerzas axiales en la primera linea de anclaje despl.ls del pretensado
Figura 3.99. - Distribucin de presin de poros despus de la extraccin del agua para el corte 3
FLA.CJD J.JO
c.t.t.r. R~:;~:
X: e.043t+Otl x: 20.000
!il~l Ed=
otJt3.1~ ~:n.J.,.,
Cou.-ofl'olcl'msu~T
Mao* 0-0U)e+(Q[;
Figura 3.1 OO. - Distribucin de presin de poros despus de la extraccin del agua para el corte 4
FLA..CJD J.lO
fot.~:.:~~r:.~22'1::tn
Figura 3.101.- Distribucin de presin de poros despus de la extraccin del agua para el corte 5
Resultados
Los resultados para la simulacin de este ejemplo se presenta abajo, en una serie de
grficos que indican el desarrollo de las fuerzas axiales en los anclajes y los
desplazamientos en :Jos suetos y la pared as como el progreso de los cortes de la
excavacin.
la Figura 3.102 muestra las fuerzas axiales en los anclajes. Estos grficos presentan
una vista normal hacia el eje x. la fuerza axial mxima se desarrolla en la tercera lnea
FLAC3D.UO
~~~tdu::~--
cen:.r: Rotnorr.
X:e.~1 .x:u.uoo
Y 1.781...001 Y: 0.000
!.:1-f!,~l Z.: QO.OOO
Otlt:a.~ sau:-a~'
cablf AxialFOt!
Magrat " o OOO.+ODC
FLAC3D3.10
~r:fe':~n~'~
Figura 3.1 04. - Fuerzas axiales en los anclajes despus del Corte 4
FLACJDJ.lO
m~~~~llPn:doil
c..r..c
__ .,.....,.ll!.m,
X:-t-~1
Y:US7~1
Z:!.2~~1
011::37llw.2
....,., """""""'
ublt AxialFotte
~
_,
........
_.,......
Mb:irr.utt1.2'Mit-t-ll00
Sb!d>
~-oot~ae...ooo
Uft f"l<ll!eh zmH chown
Lltltf~
./
/
.,.
../
~
~
- ....
~
~ """"
~=~~-""
Figura 3.105. - Fuerzas axiales en tos anclajes despus del Corte 5
FLAC3D3.10
~~~w~~~~~
FLA.CiiD 3.10
FLAC.mJ.JO
me~~!l~~,::~'"
--
X:t.D42K<I
Y:!I~.OCI
Z:U~tOI
Db:.:3.7~
-
X: 20.0CO
Y: 0.000
z.oooaa
f,.bg.: 1
""A:.22...~
FLAClDJ.IO
~~~.,;~~~~In
'-~-:
\_["" __________ \_,
~fw~~-~~~~,~\
. \
.,-----;
'\_
1.G
...
l.V
Figura 3.111. - Historia de desplazamientos cerca de la mitad de altura de la pared donde ocurre el
mximo desplazamiento
Debido a que la mayora de fallas estn asociadas a muros de gravedad, el mtodo mas
comn para incorporar las acciones ssmicas es aadir una componente seudo esttica
A modo de resumen se cuenta actualmente con los siguientes mtodos para analizar
estructuras ancladas en el caso ssmico:
En los ltimos aos los mtodos de elementos finitos, principalmente los no lineales,
para estudiar el problema dinmico de interaccin suelo estructura ha sido tratado. Se
menciona en las siguientes lneas una breve descripcin de este mtodo.
Para modelar el comportamiento ssmico de estas estructuras se hizo uso del programa
Quake de Geostudio 2007, en donde se estudian las siguientes caractersticas:
i
-0.~~--------+---------~--------~--------~--------~
o 4 10
Time (seo)
. . . ' :_ __ :'
'~ ~ ~.: ~-~- -~. ~-
1 i
\ ' . : ~
:-~-\-~-~ .~
.--+-. -
(
18 r- ----------3414-;
17 18
~ ! ~-I ~--:~ ; ~ ~-~ :~: ~ !: :-~
-
~
,. ~
~
~ ~-~
~
'
'
o
(
..
~. 1
i- -
~
~
~
-~ .. ! . ~- : ~ ~ ~10"
1
l
16 r- 5 . : : . : .. : + : . : -. .. 1 - " ......... -t ...
-----------+
' '1 t ( 1 -t ~
-.# 't - .... ~ ., 1- -+. -~ . . ; --~ . t -: . :.
14 1-
19 20
s :. :. ~
.;., :-.~.:. ~---~.
~ : :- ! - : __ : -1 . ~ . :.~ : '
E 1 ~ i ~ ( ~ 4 { !
12 f- -4 '! .. - ' 1 .. - ~ -< ~ l .. -41 . . . . . . . . . + i
1~~
.._-_._-__~~--~-:~-----~--~9
e
o 10 1-
~ 16
.!!!
w ar-
6f-
4f-
21-
~ 1 1 1 141 1 1 1
o 5 10 15 20 25 30 35
Oistance- m
... 1
;
<
-+-
;
t
~-
. ....
-+ 1 +
; '
r, 1 i i 11 ~ l
<~- ... ~
...
1 -. ' -t \
~
+ ~ ..........
.......
1 < i
.. ........
f
--+
- .;
1.
1 ' ; '1
16 - + .... 4 ... - ... .. ... .... - - . . . .,. ~ . . . . . -
~ 1
e:
~ 10
(Q
>
Gl
6
o-~------~------~------~------~------_.------~------~~----~
o ~o
Distance- m
Eduerzos Horizontales
------- 1
o 2 4 6 8 10
Distancia (m)
10~------~~------~--------~---------+--------~
150 100 50 D
Moment(~m)
EEfuerzo Horizontales
2 6 8 10
Distancia (m)
-100
Morrent (14'-J-m)
De las Figuras 3.118 y 3.120 se observa que el muro inclinado presenta valores de
momento mayores en la zona inferior que el obtenido con el sistema horizontal. Este
fenmeno se puede explicar como se ilustra en la Figura 3.121, debido a que en el
segundo caso el movimiento relativo entre el punto de anclaje en la pared y el punto del
bulbo hace que exista un movimiento en contra de la direccin sismo en la horizontal,
caso que no ocurre en un anclaje perfectamente horizontal en donde el movimiento
relativo es casi nulo debido a que el anclaje se direcciona en la trayectoria del
movimiento ssmico, no generando sobreesfuerzos en la pantalla.
3.13.1 Introduccin.
El uso de los suelos soil nailing es una tcnica en el que el refuerzo del suelo o macizo
es obtenido por la inclusin de elementos de barra pasivas, resistentes a efectos de
traccin principalmente, esfuerzos cortantes y momentos flectores en menor magnitud.
Estos elementos son muy semejantes a los elementos de anclajes postensados
descritos anteriormente con la diferencia que en estos no se pretensa el tramo libre.
Estos muros han sido utilizados tanto en taludes naturales y previamente excavados,
trayendo .consigo la estabilidad del sistema y un buen desempeo. En nuestra ciudad
capital podemos nombrar el ejemplo del edificio de Graa y Montero ubicado en Paseo
La Republica, donde se utiliz esta tcnica para estabilizar aproximadamente 8 metros
de excavacin.
Durante las excavaciones sucesivas el talud est sujeto a una descompresin lateral. Al
final de la construccin, los valores mximos finales de desplazamiento horizontal y
vertical, ocurren por lo general en la parte superior del talud o excavacin. Los
desplazamientos esperados para las estructuras contenidas con la tcnica de soil
nailing son del orden de 0.1% H hasta 0.5%H, siendo H la profundidad total de la
excavacin (Shen y otros, 1981; Juran e Elias, 1987; Springer, 2001). Ref(26)
Figura 3.122- Proceso constructivo de un muro con soil nailing (Ciouturre, 1991)
En la prctica comn los anlisis de muros con soil nailing se toman en cuenta con el
concepto de equilibrio lmite. Este tipo de abordaje del problema no incluye la validacin
de las condiciones de deformabilidad de la estructura, as como los esfuerzos
transmitidos a tos refuerzos. Un modelamiento numrico de este tipo de estructura, en
el que el proceso constructivo se simula por etapas, se presenta como una herramienta
para analizar los desplazamientos y esfuerzos en los refuerzos.
Despus que las barras han sido colocadas y centradas con ayuda de centralizadores
se procede a la inyeccin de la lechada.
El extremo externo del elemento metlico puede ser roscado, recibiendo una placa
metlica y tuerca o ser doblada a 90 grados segn Figura 3.123. En el primer tipo la
tuerca de fa placa de apoyo permite una pequea carga de incorporacin, que sirve
para garantizar el contacto del suelo con el concreto inyectado, especialmente usado en
taludes verticales. El segundo tipo es ms empleado en taludes inclinados con
refuerzos de dimetros de hasta 20mm.
Se recomienda que en un mismo proyecto los refuerzos tengan las misma longitud,
inclinacin, y dimetro. En algunos casos se puede justificar el uso de inclinaciones
diferentes, como en el caso de presencia de cimentaciones superficiales, estructuras,
interferencias, pilares, etc.
Pantallas Metlicas
Fibra de Acero
o pantalla
150mm 80mm
l. Bajo Costo: Una ejecucin de obra que requiere una cantidad pequea de
. equipamiento; espesor de concreto lanzado y relativamente un pequeo
espesor (0.05m a 0.15m), lo que representa un ahorro de material
principalmente en taludes naturales.
11. Accesibilidad: Los equipos utilizados son de fcil transporte, tomando
versatilidad en fugares de dificil acceso y densamente ocupados.
111. Tipos de Suelo: La tcnica se aplica a diferentes tipos de suelo, siendo las
mejores condiciones observadas en suelos granulares compactos, arcillas
arenosas rgidas de baja plasticidad.
IV. Seguridad: Los muros del soil nailing puede ser inclinados en el sentido del
terreno, lo que mejora la estabilidad global y reduce los movimientos de la
_"'.:r:~--
.----,
...... 1
r~c
i. 1
Fotogrnfa 3.15. -!Excavacin Masiva, obserwse barm.s del sistem01 aoil nailing
~.
(/."
/'
.}
.'
-1
~ -_
,
La estructura del FLAC utiliza palabras comando que permiten al usuario una rpida
identificacin de sus aplicaciones. De este modo, la secuencia de operaciones en obra
de ingeniera (establecimiento de tensiones insitu, aplicaciones de cargas, excavacin
de suelo, instalacin de soporte, etc), pueden ser fcilmente simuladas a travs de una
serie de comandos de entrada (almacenados en un archivo tipo .dat).
Para simulacin del refuerzo, el FLAC utiliza elementos unidimensionales que trabajan a
traccin, no presentando resistencia a la flexin. La resistencia entre el contacto suelo
refuerzo se indica por el grafico de fuerza axial, normalizada en funcin de la longitud
del refuerzo. (Fsmax/l) vs esfuerzo normal (Figura 3.124 ), descrita por la
siguiente ecuacin.
Donde:
Sbond: representa una cohesin referida al-contacto refuerzo suelo, p': representa la
tensin normal efectiva .promedio y Smcso,, el parmetro de fliccin .interna entre el
contacto suelo refuerzo.
F-
-- 1-
L 1
!
1
.
'
11''
p X perlmelllr
Figura 3.124. -(a) Resistencia cortante de la inyeccin (b) Fuerza cizallante por desplazamiento.
Figura : Modelo del comportamiento de la inyeccin.
La secuencia de comandos de la lnea 6 gen (-49.5 -21 -49.5 O -31.5 O -31.5 -21 ratio 1
1 i=1, 19 j=1 ,85) se refiere al proceso de expansin de la malla. En el ejemplo de la
Tabla 1, una expansin de rea eabf y procedindose al arreglo de los elementos que
componen el rea ~ i de 1 a 19 y j de 1 a 85; la nueva coordenada de los nodos ~
e(-49.5m, -21.0m), a(-49.5m, Om), b(-31.5m, Om) y f(-31.5m, -21.0m); y la razn de
distribucin de los elementos en las direcciones x e y ~ razn 1 en la direccin
horizontal y razn 1 en la vertical, lo que significa que todos los elementos de la seccin
puede ser una misma rea, 1.0 m en la horizontal y 1.0m en la vertical. La expansin de
la lnea 7 se realiza a travs de procedimientos semejantes. En la lnea 4 se escoge el
modelo constitutivo Mohr-Coulomb (model mohr).
BLOQUE C: Se define las condiciones de borde para las tensiones iniciales. Los
comandos 'fix x' y 'fix y' se establece las condiciones de borde para la consolidacin de
la malla. En este ejemplo los bordes a e (i=1) y dh (i=139) se permite desplazamiento
vertical, restringindose los horizontales, en el contorno eh 0=1) se impide el
desplazamiento vertical.
BLOQUES E-F- Aplicacin de las tensiones y definicin de las propiedades del suelo. El
Bloque E introduce el valor de la gravedad. El Bloque F estableces las propiedades de
3
suelo definidas por el modelo Mohr-Coulomb: Masa especfica (p) [kg/m ], Angulo de
friccin (grados), cohesin [N/m 2], ngulo de dilatancia (grados], modulo volumtrico
(N/m 2], y modulo cortante (N/m 2]. Los valores del modulo volumtrico (l<eueto) y el modulo
cortante (Gsueto) son funciones del modulo de elasticidad del suelo (Esuelo) y del
coeficiente de Poisson del suelo (Usuelo)
-
n.IC I.H
...... ..,,.
.....
HUtOIW l't.07
, a....
............... ,....
:
ftUc, lllnhlo IIN
-...
,..-"nn
,.,._,
Figura 3.125. - Figura Equilibrio de la mxima fuerza no balanceada
yie/d = (1'acero
a
Esueto =45MPa
u =0.25
y =18.5kN/m;,
e' =10kPa
- ---- '---~-- -. . -
cf =32
=7.5
"'
ko =0.5
sh_x=l,75m (o/oH)
0,00 0.05 0,10 0,15 0,20 0.25 0,30
F-/Fcu
0,0 +---1-H-.......-1--:f---+--i (%) 00.00
1,5 +---l"~~-++.......-1--:f---.+--;
l5
02.00
~
4,5 +---1--t~-...;-..,._----il+--+--i :ro 41.00
Prof. (m)
6,0 -1---tl---4....-+.lr---!--...1---+--l
7,5 +-.....,1+--*f---*--1---+--l -
- 36
-01!.00
9,0 ~
~-
36
~-08.00
--
31
10,5 1
UH=l,OO
12,0 -r..,._~t---+---1 UH =0,80 -
16 -lO.OO
13,5 .-.M-r--+---1 UH =0,67
..()6.00 -04.00 -OZ.OO 00.00 02.00
15,0
16.5
Figura 3.127. -Desplazamientos horizontales y Esfuerzos en los refuerzos
Conclusiones
El programa computacional FLAC es una herramienta til para la simulacin de
excavaciones con soil nailing y ancladas. El archivo de datos utiliza palabras comando
que permiten al usuario una rpida identificacin de sus aplicaciones. La secuencia de
operaciones consiste en el establecimiento de las tensiones insitu. excavaciones de
suelo, instalacin de refuerzos, etc. En cada etapa constructiva es posible observar
informaciones tales como desplazamientos y tensiones verticales y horizontales, fuerzas
axiares de los refuerz<>s, etc. Con esto se t<>ma posible prever el comportarnient<> de
este tipo de obra no solo en trminos de tensiones sino tambin de deformaciones .
.3.13.3. Anlisis de Equilibrio Limite y Comparacin entre metodologias
Programa computacional SLOPE/W 2007.
SlopeW es un programa computacional bidimensional de equilibrio lmite por el mtodo
de las dovelas, capaz de analizar el equilibrio interno y externo de un problema de
estabilidad de taludes. El programa incorpora el modelo de Mohr Coulomb as como
variaciones espaciales de las propiedades del suelo, tomando en cuentas cargas
externas como edificios, sobrecargas, refuerzos del suelo como anclajes, nails, etc.
Ec(3.64)
La geometria adoptada para este anlisis fue Ja misma que para el caso anterior
(Springer, 2001 ), teniendo como dato de inters las fuerzas mximas generadas
durante el proceso constructivo a partir del anlisis esfuerzo defonnacin,
referencindose para ello de la fuerza de fluencia de la barra Ty=245kN, dichas fuerzas
se resume en el Cuadro 3.27.
Cuadro 3.27.- Parmetros de Resistencia cortante drenados segn perfiles
Fuerza a incluir en el
Porcentaje respecto a la
Lnea "Cfe Nail anlisis de Equilibrio
Fuerza de Fluencia (%)
Lmite (kN)
1 14 34.3
2 15 36.75
3 20 49
4 36 88.2
5 36 88.2
6 32 78.4
7 16 39.2
DETALLES:
9
6
e 3
o o Name:Suelo
~ -3' Ul'lit Weight: 18.5 ktlt 8
> -6 Cohesion: 10 kPa
Q) -9. Phi:3r
w -12
-15
-18 t:::___J_A~~~~~~~~""""""~~!!!!!!!!!I!.~!!!'!!!!!!!.,;.a
15 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ffi $ 00 $ w ~
Distance
Figura 3.128. - Esquema bsico de anlisis en equilibrio limite
DETALLES:
9
6
e: 3
o o Name:Suelo
~ -3 UnitWeight 18.5 kNim'
> ..a Cohesion: 1OkPa
Q) -9 Phi: 32
w -12
-15
-18 t=_~~=~~~=~~=~~~=~~
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
Distance
figura 3.129. -Clculo de la estabilidad del sistema con equilibrio Umite
De los resultados mostrados en las Figuras 3.127 y 3.129 se puede observar que el
sistema de soil naling para el nivel de deformacin alcanzado, en donde las fuerzas en
los pernos son variables en longitud, es estable presentando un factor de seguridad
mayor a la unidad, con este procedimiento comparamos el factor de seguridad hallado a
partir de un anlisis esfuerzo deformacin donde _los datos de inters para el mtodo de
-equilibrio limite son las fuerzas ltimas generadas en 1os pernos.
./ Observar que la muestra sea representativa del terreno circundante para obtener
parmetros acordes a las condiciones naturales .
./ Aplicar la carga normal, hasta abarcar la gama de esfuerzos insitu a que est
sometido el problema de anlisis.
Para el ensayo de corte directo los esfuerzos normales aplicados a los especimenes
pueden tomar valores de:
de friccin (0 ) (kg/cm2)
En el Talud
Corte Directo 2 40 0.20
(40 m.s.n.m)
Del Cuadro 4.1 se aprecia que el suelo del acantilado presenta mejores caractersticas
de resistencia cortante que el suelo ubicado al pie del talud.
Algunas pruebas de arrancamiento o pull out fueron realizadas segn se reportan las
investigaciones en la Universidad de Sungkyunkwan en la ciudad de Suwon, Korea, en
el centro de investigaciones geotcnicas. Los anclajes probados en esta experiencia
fueron de 16.5 cm de dimetro y embebidos una longitud de 3 metros entre las cotas -
9m a -12m en el suelo disgregado. Tres tipos de anclajes a tensin fueron probados. La
Fotografia 4.1 muestra el esquema de la prueba de pull out, con el respectivo perfil
estratigrafico compuesto de un suelo de relleno hasta una profundidad de cuatro
metros, un depsito aluvial correspondiente a una arena arcillosa desde una
profundidad de cuatro metros hasta seis metros aproximadamente, seguido por un
suelo intemperizado desde el deposito aluvial hasta una profundidad de doce metros,
finalmente se encuentra una roca intemperizada a profundidades mayores a doce
metros. El porcentaje que pasa la malla No 200 del suelo intemperizado fue menor que
el 20% con coeficientes de uniformidad y curvatura de Cu=1 O y Cc=1.2
respectivamente.
Tendn
cabeza de lw:laje
j Celda de carga
Viga de
~~ca Reaccin
Cimentacin
Cobertura
Anclaje
l.Dngitud 0
Ubre 00
8ecci6n AA'
( Tldones
l.Behada OO. 1.27 an
Longitud
00\:::~
Bulbo
8 8' seccin 8-8'
-~ N.F.
Medidor
' ,,
Celda de
carga
. -.
~i
1 . '
t
Indicador
Gata
Hidrulica
Bulbo
y = 2.3 ton/IW
O= 0. 15m
Ec(4.1)
-
P,w- Pu
17 Ec(4.2)
Donde:
Porcentaje de la
o
o
.... carga de diseo
oe
St
Donde:
Ec(4.3)
4.3 Monitoreo
4.3.1 lnclinometria
Todo problema de estabilidad de taludes no termina nicamente en la etapa de
diseo y anlisis sino se debe dar especial nfasis a la etapa de monitoreo, una
de las metodologas mas adecuadas para monitorear taludes es el uso ede
inclinometria profunda cuyas principales funciones son:
no de deslizamiento
'""]'"'''!''"'"
---~---- .....
10 . '""l'"'"l
_15
.S
1
~20
~41712009 -....:4f112'JIJ9
35 ~~--~~--~--~~~:e~n~?~~~oo~s~ 35 1-....;.--~~--+--~-~:e~n"'7~(zoo=s;
-20 -10 o 10 20 -20 -10 o 10 20
Deopta Acum. (mm) d-17112/2008 Deopla Al:Ym. (mm) descle17n21200S
CONCLUSIONES
El diseo estructural del muro anclado deber estar acorde con las
acciones que presentarn debido a las fuerzas de los anclajes, y en caso
sea necesario reforzar en zonas cercanas al anclaje, como refuerzos
usados para el corte y flexin en las dos direcciones.
que aumenta las acciones resistentes, mientras que por el hecho de que
la superficie de falla es recta, los valores de factores de seguridad son
mayores de aquellos hallados con superficies de falla cunias como los
usados en el mtodo de equilibrio limite.
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
7. Fei Cai and Keizo Ugai "Shear Strenght Reduction FEM evaluating
stability of slopes with piles or anchors", Gunma University, Japn,
2003.
23. RS. Merffield and S.W. Sloan "The ultimate pullout capacity of
anchors in frictional soils", Can. Geotech. J., Canada, 2006.
PP-041/07
GyMS.A.
PROYECTO
EDIFICIO CAPITAL
{San hidro - l.imj
DISEO DEFINIJIVO
AGOIT-
2. Una vez elegido el diseo a evaluar, se debe tener que colectar los datos
iniciales tales como el Estudio de Mecnica de suelos y datos
proporcionados por el subcontratista que nos servir para la evaluacin,
segn:
E-mail: acerna@iific.com.pe
-~ .
Hoja en Excel para evaluacin de Diset1os de Muros Pantalla
GyM
DATOS
factor de kglcm2 o
Seguridad 1.5. 2 Presin de Inyeccin kN/m2
. . -
Tabla 1 : Datos tequendos pata la evaluadon del dfseno de Muros Anclados
E-mail: acerna@iiftc.com.pe
Hoja en Excel para evaluacin de Diseos de Muros Pantalla
"rt:; racwr
o.co
Cl.SO
l.CO
1.50
2.CO
t.C9
s.co
5.50
6.(0~
lo
Ha~9 cop!OIIb slo
e EMocioC.pital3anl:;ldro ' - - - - - - - - - '
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~::10~ 10 10
Fig. 111 : Anlisis de Estabilidad de la Seccin 1-1, talud elegido para la evaluacin del diseo
ANCLAJES PROVISIONALES
N" long. Carga de
Modelo Fila L.L. l.A. LE. l.T. Anclaje Total Trabajo (Tn)
1 5.00 5.00 1.00 11.00 8,00 88.00 60.00
E-mail: acerna@iific.com.pe
r ---~-
CORTE 1
DATOS
E-mail: acerna@iific.com.pe
Hoja en Excel para evaluacin de Diseos de Muros Pantalla
Grava Arenosa
Clasificacin SUCS Densa Longitud del Bulbo de Anclaje 6m
Factor de
Seguridad 1.5. 2 Presin de Inyeccin 10kglcm2
.. .. '
Tabla 111 : Datos Reales para el caso de la secaon 11 del ed1f1do Cap1tal en la 6ta llnea de
Anclajes
DATOS Df EHTIW)A 1
. 1
ver paper sobre Clculo de resistencia de Anclaje}. Los clculos elaborados estn
basados en los siguientes mtodos:
E-mail: acerna@iific.com.pe
Hoja en Excel para evaluacin de Diseos de Muros Pantalla
Tmex~z'f.L_Lb.J(J
= Capacidad de carga _lmite o ltima
!
1'
1
1-__
- __ :_: 1
_ __ _ _ _ _ __,__---~---
=
!Esfuerzo vertical efectivo en el punto medio del anclaje : 367.5 .KN_Im2
__1 ----- --
(J ' e ___
1
U e Permetro promedio de la seccin transversal del bulbo del anclaje ~ 0. 35 m
Lb = Longitud, del bulbo del anclaje ! =~ 6-~t--::~------l
Kf " coeficiente de andaj e dado en la tabla~-- } 3
1--~- _____ ~L. ___________ J - -~-----+----~
1------~.
:Tmx = 2285. 98 Ktf
-------+------------r--------~-------
:Tmx = 233.03 Ttf
:Finalmente la hoja de clculo nos muestra tas fuer2as tensoras mximas que
se pueden desarrollar con los datos de entrada. Se muestra tambin una
reduccin de estas fuer2as tensoras mximas debido at factor de seguridad de
diseo, para valor de de FS de 1. 5 y 2. Se observa para el ejemplo que los
valores de carga de trabajo son aceptables
1 ! 1
J__ - - -_____ _J- --- --~ . -- - - ----- - - L_______ ----- . -------
< (112) Tmxima 116.51 TN
< (2/3) Tmxima 155.35 TN
E-mail: acerna@iific.com.pe
Hoja e~ Excet .pa're' ~valu~~i6n d'e,.D"i~e.m; d~ M~~ros Pantall<~ . '
: ', "-~,.r ~--' '. ~ '"'< ,,' '"" ,.,.,,: :_ ' - ... ~ .'.~'
0..
qs
(MPa)~~,, o
00
o
o.a o
o.& o
o ~~ o
0,4 9
o
u
E-mail: acerna@iific.com.pe
Hoja en Excel para evaluacin de Diseos de Muros Pantalla
1 1 1
"'
Longitud del tramo anclado J
= Coeficiente de aumento del dimetro del bulbo debido a la inyeccin
Resistencia al cizallamiento o Cortante.
1.:E
0.7 MPa
I-'---~~T~-~x = i612.ss_K_N---t-------+----~-+----
JTmx = 266.31 TN
Fig. VIII: Pantalla de la hoja de clculo para el mtodo de Bustamente y Ooix 1985
Finalmente la hoja de clculo nos muestra las fuerzas tensoras mximas que se
pueden desarrollar con los datos de entrada. Se muestra tambin una reduc;dn
de estas fuerzas tensoras mximas debido al factor de seguridad de diseo, para
valor de de FS de 1.5 y 2. Se observa para et ejemplo que los valores de carga de
trabajo siguen siendo aceptables.
E-mail: acerna@iific.com~pe
Hoja en Excel para evaluacin de Diseos de Muros Pantalla
l ! ;
r---
,
-+--~-
1
---r~--- -~----------t
!
. ' t
re~,~-il~i~i~~in;_~-~~ce ~::~~~:-oaJj)i:_<i~~~!.~~~~~~=-=-J~~~--~=
; 1~ kglcm2 30 kglcm2 1 1
1
~- ......... --- . --- ----~-"- . -- --~ --- - ---- ... -- - .. -----~--. - ~ ----- .-. -~~ ~~-~-----: ' ------ ~--
; 1411 2942IKN!m2 !Presin lny. . ;. . . - 10,kg/cm2
r-~-~-------~~--~- ---r----~-- --T-~------- Dato Sub contratiSta
Fig. IX: Pantalla de clculo para resistencia cortante por el mtodo de Bustamente y Ooix
Observacin :
E-mail: acerna@iific.com.pe
--~
r = Resistencia al cizaUamiento en -
la interfase
----r
bulbo suelo.
---~-
:Tmx = 2.2.90. 68 KN
'Tmx = 233.50 TN
considerar nl =1 para longitudes hasta BmCoeficiente de aumento del dimetro del bulbo debido a la inyeccin
Verificacin.FS=1.5 -2
~--~ . --::1. .. -- _-_ ,. ... __ -_F-~--- -,_
. . . ----__
_ r---_----
-~- -l
7. Una vez que hallados todos los valores de cargas de trabajo mximas
mediante los mtodos descritos anteriormente se puede hacer un cuadro
resumen de los mtodos utilizados que se encuentra en la parte final de
la hoja de clculo, segn:
CUADRO RESUMEN
Fuerza Mxima TON
Mtodo FS =1.5 FS =2
NBR 5629 155.35 116.51
BUSTAMANTE Y DOIX 177.54 133.16
COSTA NUNES 155.67 116.75
Promedio 162.85 122.14
Fig.XI: Cuadro Resumen Final tomando 3 mtodos, con una longitud anclada de 6m
8. Los datos finales nos pueden servir para corroborar un diseo seguro del
sostenimiento temporal, asi como un diseo ptimo dado, que tambin se
puede corroborar si es que con una longitud menor de la parte andada por
anUlo sigue cumpliendo el diseo con los factores de seguridad asociados.
Tomemos como ejemplo el mismo diseo, pero ahora c:;on una longitud de
parte andada de 5m, 4m, y 3m.
Emall: acerna@iific.com.pe
Hoja en Excel para evaluacin de Diseos de Muros Pantalla
CUADRO RESUMEN
fuerza Mxima TON
Mtodo FS =1.5 FS =2
NBR 5629 215.76 161.82
BUSTAMANTE Y DOIX 147.95 110.96
COSTANUNES 129.72 97.29
Promedio 164.48 123.36
Se observa que para esta longitud y bajo las fuerzas de trabajo de diseo, el
sistema es estable dado que estas longitudes siguen .si.endo .sufidentes para
transmitir estas fuerzas.
CUADRO RESUMEN
Fuerza Mxima TON
Mtodo FS = 1.5 FS = 2
NBR 5629 172.61 129.46
BUSTAMANTE Y DOIX 118.36 88.77
COSTA NUNES 103.78 77.83
Promedio 131.58 98.69
Se observa que para esta longitud y bajo las fuerzas de trabajo de diseo, el
.Sistema es estable dado que estas longitudes siguen siendo sufidentes para
transmitir estas fuerzas.
E-mail: acerna@ific.com.pe
Hoja en Excel para evaluacin de Diseos de Muros Pantalla '
''%
'
'
'
: ',''"
J
\
-'
r::
~.,.,.\~. :.:.. ':-._,' :f1"1-t.~~ '', ~ ,:;
' .,:/-' '
CUADRO RESUMEN
Fuerza Mxima TON
Mtodo FS = 1.5 FS =2
NBR 5629 129.46 97.09
BUSTAMANTE Y DOIX 88.77 66.58
COSTA NUNES 77.83 58.38
Promedio 98.69 74.02
Se observa que para esta longitud y bajo las fuerzas de trabajo de diseo, el
'Sistema se torna inestable para un factor de seguridad de 2 con lo que se puede
afirmar que estas longitudes probablemente no sern suficientes para transmitir
estas fuerzas.
Observacin:
E-mail: acerna@iific.com.pe
Fig.XIV: Muros Pantalla Edifido Capital
DATOS ADJUNTOS
Hoja de Clculo:
Email: acerna@iific.com.pe