Analisis Dinamico de Los Precedentes
Analisis Dinamico de Los Precedentes
Analisis Dinamico de Los Precedentes
Una lnea jurisprudencial tiene varias sentencias hito, es decir, sentencias que
tienen un peso estructural fundamental dentro de la misma.
o SENTENCIA DOMINANTE: Se trata de aquella sentencia que segn
analstica, contiene los criterios vigentes y dominantes, por medio de los
cuales la Corte Constitucional resuelve un conflicto de intereses dentro de
determinado escenario Constitucional.
o SENTENCIAS FUNDADORAS DE LINEA: Se hacen grandes recuentos
histricos y comparados de los principios y reglas relacionados con el tema
bajo estudio.
Sentencias eruditas, a veces ampulosas y casi siempre largas. Se apoyan
en el vaco jurisprudencial existentes en aquel entonces para consagrar
visiones reformistas de la sociedad colombiana. Esta sentencia hace
presentacin amplia y sistemtica de principios constitucionales.
o SENTENCIAS CONSOLIDADORAS EN LINEA: Son aquellas en las que la
Corte trata de definir con autoridad una sub-regla de derecho constitucional
y en la que usualmente se decanta un balance constitucional ms complejo
que el que en un comienzo fue planteado por las sentencias fundadoras de
lnea. Estos balances pueden hacerse respetando las definiciones hechas
por los precedentes, introduciendo cambios importantes a los mismos
buscado construir balances constitucionales ms maduros y estables entre
intereses contrapuestos.
o SENTENCIAS RECONCEPTUALIZADORAS DE LINEA: La Corte revisa
una lnea jurisprudencial en su conjunto y la afirma, aunque introduce una
nueva teora o interpretacin que explica mejor a los ojos de la Corte, el
sentido general que ha mantenido la lnea a lo largo del tiempo. Se trata de
una reconstruccin conceptual que hace parte de un poder que tiene la
Corte de redefinir la Ratio Decidendi de fallos anteriores.
o SENTENCIAS CONFIRMADORAS DE PRINCIPIO: Son aquellas que se
ven a si mismas como puras y simples aplicaciones a un caso nuevo del
principio, contenido en una sentencia anterior. Con este tipo de sentencia
los jueces descargan su deber de obediencia al precedente.
o SENTENCIAS ARGUMENTATIVAMENTE CONFUSAS O INCLUYENTES:
Son aquellas que pierden parte de su poder precedencial debido a la baja
calidad de su argumentacin o a las dificultades de identificacin de la ratio
decidendi que presentan.
o SENTENCIAS EN EXCESO ABSTRACTAS: Estn cargadas de Obiter
Dicta y no terminan por hacer relacin concreta con el escenario
constitucional que buscaban resolver.