Plan de Gestion de La Cuenca Chili Quilca2

PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
DE LA CUENCA QUILCA-CHILI
Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA QUILCA-CHILI
Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

ii
CARTA PRESENTACIÓN

iii
ACRÓNIMOS
AAA Autoridad Administrativa del Agua

ALA Autoridad Local del Agua
ANA Autoridad Nacional del Agua
APP Asociaciones Públicas – Privadas
AUTODEMA Autoridad Autónoma de Majes
CH Central Hidroeléctrica
CT Central Térmica
CRHC Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca
DBO Demanda Bioquímica de Oxígeno
ECA Estándares de Calidad Ambiental
GI Grupos de Interés
GIRH Gestión Integrada de Recursos Hídricos
GL Gobierno Local
GR Gobierno Regional
GTT Grupos Técnicos de Trabajo
INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática
INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales
JASS Juntas Administradoras de Servicio y Saneamiento
LMP Límites Máximos Permisibles
LRH Ley de Recursos Hídricos
MINAGRI Ministerio de Agricultura y Riego
MINAM Ministerio del Ambiente
MMC Millones de metros cúbicos
MVCS Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
OU Organizaciones de Usuarios
PAAGA Plan Anual de Acción de la Gestión del Agua
PCM Presidencia del Consejo de Ministros
PEMS Proyecto Especial Majes Siguas
PENRH Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos
PGRHC Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de Cuenca
PMGRH Proyecto de Modernización de la Gestión de los Recursos Hídricos
PNRH Plan Nacional de Recursos Hídricos
PNSR Programa Nacional de Saneamiento Rural
PNSU Programa Nacional de Saneamiento Urbano
PRIV Sector Privado
PSI Programa Subsectorial de Irrigaciones
PTAP Planta de Tratamiento de Agua Potable
PTAR Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
PVC Planificación con Visión Compartida
SEDAPAR Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa
SENAMHI Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
SNGA Sistema Nacional de Gestión Ambiental
SNGRH Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos
SNIP Sistema Nacional de Inversión Pública
SUNASS Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
UH Unidad Hidrográfica
WEAP Water Evaluation and Planning

v
PARTICIPANTES
Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Quilca-Chili
SECTOR REPRESENTANTE INSTITUCIÓN

Gobierno Regional de Arequipa Leonidas Ramiro Pastor Baldárrago Gobierno Regional de Arequipa
Autoridad Nacional del Agua Ronal Hamilton Fernández Bravo Autoridad Administrativa del Agua I Caplina-Ocoña
Gobiernos Locales Wuilber Mendoza Aparicio Municipalidad Distrital de Socabaya
Usuarios Agrarios Teófilo Quenider Barreda Salas Junta de Usuarios de La Joya Nueva
Usuarios No Agrarios Juan José Díaz Escobedo Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.
Colegios Profesionales Giovanni Valentín Salas Medina Colegio de Biólogos del Perú
Universidades Carlos Augusto Vargas Rodríguez Universidad Nacional San Agustín
Comunidades Campesinas Ynés Hilda Choque Yanque Comunidad Campesina de Huayllacucho
Proyecto Especial Majes-Siguas Fernando Guevara Zevallos Autoridad Autónoma de Majes
Grupo Técnico de Trabajo en Aprovechamiento de Recursos Hídricos
REPRESENTANTE INSTITUCIÓN
Johnny Castro Patiño Autoridad Administrativa del Agua Caplina -Ocoña
Julissa Portugal Villanueva Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Alfredo Llaja Chavez Administración Local del Agua Chili
Alberto Osorio Valencia Administración Local del Agua Colca-Siguas-Chivay
Edwin Bocardo Delgado Colegio de Biólogos del Perú
Ronal Fernández Bravo Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Giovanni Salas Medina Colegio de Biólogos del Perú
Juan Carlos Llosa Guillén EGASA
Edwin Wilver Tejada Rivera Junta de Usuarios La Joya Nueva
Miguel Siu Vergara Junta de Usuarios Chili Zona Regulado
Ramiro Valdivia Tejada Junta de Usuarios La Joya Antigua
Teodoro Arnaldo Quintanilla Zegarra Junta de Usuarios Río Yura
Alfredo Clemente Cáceres Municipalidad Distrital de Hunter
Silvia Flores Andía Municipalidad Provincial de Arequipa
Juan José Díaz Escobedo Sociedad Minera Cerro Verde
Juan Oviedo Tejada Sociedad Minera Cerro Verde
Walter Vega Vega SERNANP
Grupo Técnico de Trabajo en Calidad del Agua
María Pino Colque Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Jimmy Córdova Machicado Administración Local del Agua Chili
Freddy Álvaro Delgado Manrique Administración Local del Agua Colca-Siguas-Chivay
Leyla Rosell Paredes Gobierno Regional de Arequipa- ARMA
Carlos Villavicencio Velazco Gobierno Regional de Arequipa- ARMA
Jaime Zúñiga Huamaní Autoridad Autónoma de Majes
Edwin Bocardo Delgado Colegio de Biólogos del Perú
Carlos Villavicencio Velazco Gobierno Regional de Arequipa- ARMA
Yury Isasi Rosas Gerenia Regional de Salud - DESA
Dorinha Castro Gamarra Municipalidad Distrital de Hunter

vi

Lisseth Concha Velásquez Municipalidad Distrital de Hunter
Gilda Espejo Velarde Municipalidad Distrital de Tiabaya
María De Los Angeles Núñez Alberca Municipalidad Provincial de Arequipa
Sandra Torres Chávez Municipalidad Provincial de Arequipa
Hector Flores Sullo Municipalidad Provincial de Arequipa
Rosa María Jiménez Milon SEDAPAR
Adaluz Zegarra Paredes SEDAPAR
Grupo Técnico de Trabajo en Gestión de Riesgos y Cambio Climático
Jaime Gutiérrez Huanqui ARMA-Proyecto ZEE
Jhon Euler Cutipa Luque Autoridad Autónoma de Majes
Jaime Luis Huerta Astorga Autoridad Autónoma de Majes
Mario Marengo Orsini Autoridad Autónoma de Majes
Jorge Palma Cruz Autoridad Autónoma de Majes
Ana Lucía Paz Alcázar Autoridad Autónoma de Majes
José Huerta Lazarte COPASA
Miguel Castillo Vizcarra INGEMMET
Mauricio Gómez Escobedo Junta de Usuarios Chili Zona No Regulada
Samuel Neyra Escalante Junta de Usuarios Chili Zona Regulada
Luis Valderrama Vargas MINAG/OAER
María Isabel Hinojosa Reinoso Municipalidad Provincial de Arequipa
Ronal Jiménez Barrios ORDNDC-COER
Henry Gómez Delgado SENAMHI
Carolina Alarcón Flores SERNANP
Carlos Damiani Lazo Universidad Alas Peruanas
Grupo Técnico de Trabajo en Cultura del Agua
Héctor Barreda Lizárraga Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Giuliana Retamozo Romero Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Carmen Vera Portocarrero Administración Local del Agua Chili
Erick Mercado Alatrista ARMA
Sergio Medina Carpio Gerencia Regional de Agricultura
Consuelo Cárdenas Guillén Gerencia Regional de Educación
Alfredo Bedregal Delgado Junta de Usuarios Chili Pampa de Majes
José Enrique Málaga Málaga Junta de Usuarios Santa Rita de Siguas
Gustavo Zeballos Quesada Junta de Usuarios Santa Rita de Siguas
Alfredo Clemente Cáceres Municipalidad Provincial de Hunter
Pablo Castañeda L. Sociedad Minera Cerro Verde
Victor Valdivia Arce Sociedad Minera Cerro Verde
Carlos Vargas Rodríguez Universidad Nacional San Agustín
Froy Coloma Dongo Universidad Católica Santa María

vii
Grupo Técnico de Trabajo en Financiamiento
Ronal Fernández Bravo Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Rodolfo Talavera Zúñiga Administración Local del Agua Chili
Eduardo Ramos Herrera Autoridad Autónoma de Majes
José Huerta Lazarte COPASA
Ynés Choque Yanque Comunidad Campesina de Huayllacucho
Edwin W. Tejada Rivera Junta de Usuarios La Joya Nueva
Elard Valencia Tapia Junta de Usuarios Ampato-Siguas-Quilca
Miguel Siu Vergara Junta de Usuarios Chili Zona Regulada
Rene Chavez Pacheco Junta de Usuarios Chili Zona Regulada
Alfredo Bedregal Delgado Junta de Usuarios Pampa de Majes
Eloy Gonzáles Zúñiga Junta de Usuarios Pampa de Majes
Nardone Portilla Y. Municipalidad Distrital de Characato
Carlos Damiani Lazo Universidad Alas Peruanas
Grupo Técnico de Trabajo en Institucionalidad
Giuliana Retamozo Romero Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Carlos Vargas Rodríguez Universidad Nacional de San Agustín
Alberto Barriales Vargas Gerencia Regional de Agricultura
Serguio Medina Carpio Gerencia Regional de Agricultura
Salvador Navarro Fernández Gerencia Regional de Agricultura
Consuelo Cárdenas Guillén Gerencia Regional de Educación
Percy Del Carpio Lazo Junta de Usuarios Chili Zona No Regulada
Arnulfo Cornejo Chávez Junta de Usuarios Chili Zona Regulada
Mauro Chávez Huamán Junta de Usuarios Chili Zona Regulada
Alfredo Bedregal Delgado Junta de Usuarios Pampa de Majes
Eloy Gonzáles Zúñiga Junta de Usuarios Pampa de Majes
Elvira Villena G. Junta de Usuarios Pampa de Majes
Wuilber Mendoza Aparicio Municipalidad Distrital de Socabaya

viii
Celso Palomino García Municipalidad Distrital de Yarabamba

Julio C. Aspilcueta B. Municipalidad Provincial de Arequipa
Victor Valdivia Arce Sociedad Minera Cerro Verde
Participantes en la Conformación de Alternativas
Johnny Castro Patiño Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
María Pino Colque Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Javier Zúñiga Huaco Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Jaquín Casa Ruiz AGRORURAL
Jimmy Córdova Machicado Administración Local del Agua Chili
Rodolfo Talavera Zúñiga Administración Local del Agua Chili
Freddy Álvaro Delgado Manrique Administración Local del Agua Colca-Siguas-Chivay
Edwin Guzmán Espezua Asociación.Civil Labor
Miriam Meza Ramírez Asociación.Civil Labor
José Rojas Alvarez Asociación.Civil Labor
Mario Marengo Orsini Autoridad Autónoma de Majes
Jorge Palma Cruz Autoridad Autónoma de Majes
Fernando Valdivia Franco Autoridad Autónoma de Majes
Federico Laura Rojas COPASA
Giovanni Salas Medina Colegio De Biólogos del Perú
Carlos Vargas Rodríguez Universidad Nacional San Agustín
Ronal Fernandez Bravo Autoridad Administrativa del Agua Caplina –Ocoña
Ronal Jiménez Barrios Gobierno Regional de Arequipa – Defensa Civil
Yury Isasi Rosas Gerencia Regional de Salud
Lourdes Cacya Dueñas INGEMMET
Lalo Delgado Ruelas INGEMMET
Luciano Taco Prado INGEMMET
Edwin Tejada Rivera Junta de Usuarios La Joya Nueva
Manuel Fernández Tarrillo Junta de Usuarios Pampa de Majes
Gilberto Angulo Téllez Junta de Usuarios Valle de Vítor
Lisseth Concha Velásquez Municipalidad Distrital de Hunter
Jesús Prada Cabana Municipalidad Distrital de Hunter
Henry Cáceres Bedoya Municipalidad Distrital de Quilca
Luis Dadin Muñóz Medina Municipalidad Distrital de Socabaya
Gilda Espejo Velarde Municipalidad Distrital de Tiabaya
Norma Flores Infantes Municipalidad Distrital de Yanahuara
Anthony Avendaño Portugal Municipalidad Provincial de Arequipa
Maria De Los Ángeles Núñez Alberca Municipalidad Provincial de Arequipa
Oscar Enrique Málaga Juárez Programa Subsectorial de Irrigaciones

ix

Jorge Martinez Gama SEDAPAR
John Machaca Centty SERNANP
Carolina Alarcón Flores SERNANP
Nicolás León Puma Universidad Nacional de San Agustín
José Díaz Rodríguez Universidad Nacional de San Agustín
Angel Quintanilla Ramos Universidad Alas Peruanas
Mario Lopez Ponce Universidad Católica Santa María
Coordinación Técnica de Cuenca Quilca-Chili
Javier Antonio Segovia Gamio Coordinador técnico de cuenca
Roland Jesús Valencia Manchego Coordinador de planes de gestión
Lourdes Guadalupe Escobar Quispe Especialista de calidad del agua
Ana Melva Flores Vargas Coordinadora de cultura del agua

x
RESUMEN EJECUTIVO
El Plan de Gestión de Recursos Hídricos de Cuenca (PGRHC) es un instrumento público vinculante y tiene por finalidad alcanzar
el uso sostenible de los recursos hídricos, así como, el incremento de las disponibilidades para lograr la satisfacción de las
demandas de agua en cantidad, calidad y oportunidad, en el corto, mediano y largo plazo; en armonía con el desarrollo nacional,
regional y local, articulando y compatibilizando su gestión con las políticas, económicas, sociales y ambientales, tal como lo
establece la Ley de Recursos Hídricos, su Reglamento y demás disposiciones complementarias, que han sido la base legal para la
preparación de este importante instrumento de planificación de la futura gestión de los recursos hídricos en la cuenca Quilca-
Chili.
El PGRHC se ha realizado a través de un proceso participativo conducido por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) representada
por la Autoridad Administrativa del Agua I Caplina-Ocoña y el Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Quilca-Chili (CRHC). El
proceso se ha estructurado por niveles involucrando, en el análisis y discusión del Plan, a los actores vinculados a la gestión de
los recursos hídricos en la cuenca, representados por los diversos sectores públicos, privados, usuarios y la sociedad civil
organizada.
Este PGRHC supone un importante hito para lograr la implementación de una gestión sostenible de los recursos hídricos. Su
preparación ha supuesto a los actores de la cuenca abordar nuevos mecanismos que han permitido recoger la opinión de un
amplio espectro de la sociedad de forma que todos los agentes vean representados sus intereses y reclamos desde una visión
conjunta de cuenca. Esta envergadura social convierte a este documento en un Plan de Gestión que integra la percepción e
intereses de los diversos actores de la cuenca, fruto de su colaboración y trabajo y bajo el liderazgo del CRHC y la ANA.
Es necesario poner énfasis en que los retos venideros son aún mayores, pues la implementación del PGRHC ha de suponer la
materialización de aquellos compromisos que han sido acordados por los diferentes actores en su elaboración. El PGRHC
incluye un presupuesto de 1 929,8 millones de nuevos soles de intervenciones en el corto plazo y de otros 1 619,8 millones de
nuevos soles en intervenciones que han sido ya identificadas para el largo plazo y que, con su implementación conjunta,
permitirán alcanzar la visión que concilia las imágenes de "la cuenca que queremos" y "la cuenca que podemos tener".
Esta magnitud de inversiones está enmarcada en la distribución de competencias y la capacidad de financiamiento que realizan
los Gobiernos Regionales y Locales, que aún tienen dificultades para poner en práctica lo que les faculta la Ley. Esto crea ciertas
vulnerabilidades que recomienda el fortalecimiento de capacidades técnicas y financieras para lograr una óptima
implementación, quizás mediante el involucramiento de fondos provenientes de agentes multilaterales u organismos de
cooperación que permitirían materializar opciones tales como la creación de un fondo concursable en la cuenca.
Además, en la cuenca Quilca-Chili existe margen para la participación privada en el financiamiento de las obras o mediante la
concesión o participación público-privada en cierta infraestructura hidráulica como los represamientos, Plantas de Tratamiento
de Agua Potable o las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.
Es también de suma importancia prestar atención a la mejora del conocimiento. Este PGRHC ha sido elaborado con limitada
disponibilidad de información, por lo que es necesario avanzar en el estudio de la cuenca, en aspectos como redes
hidrometeorológicas y de calidad de aguas, aguas subterráneas, estado de la infraestructura hidráulica, fortalecimiento de los
derechos, estudios para la zonificación de riesgos, caudales ecológicos, etc.
Por último, y no menos importante, es necesario conservar la memoria, el conocimiento y capacidades adquiridas en el
proceso desarrollado, para ello es necesario lograr la consolidación en sus cargos del personal de las instituciones que han
participado en la elaboración de este PGRHC. Sin su involucramiento y apoyo este proceso no hubiera sido posible.
FINALIDAD Y VIGENCIA DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA
La finalidad del PGRHC es alcanzar el uso sostenible de los recursos hídricos, mejorando las disponibilidades y un eficiente
manejo del recurso en el corto, mediano y largo plazo de manera articulada con la Política Nacional del Ambiente, la Política y
Estrategia Nacional de Recursos Hídricos, el Plan Nacional de Recursos Hídricos y los Planes de Desarrollo Regional y Local;

xi
asimismo debe compatibilizarse con las políticas económicas, sociales y ambientales para satisfacer las necesidades actuales y
futuras de los usuarios en cantidad, calidad y oportunidad, sin comprometer la sostenibilidad de los ecosistemas vitales.
Los lineamientos y acciones desarrolladas en el PGRHC tienen un horizonte estratégico de entre 8 y 22 años tras su aprobación,
identificando acciones para un periodo de corto plazo de 8 años y un periodo de largo plazo de 22 años, con el objetivo de
establecer las bases de una nueva gestión del agua en la cuenca en el corto plazo, consolidándola en el mediano-largo plazo;
todo ello sobre la base de principios de equidad, sostenibilidad y eficiencia en su aprovechamiento, y tomando en cuenta las
Políticas y Estrategias Nacionales y Sectoriales relacionadas directa o indirectamente a los recursos hídricos.
PROCESO PARTICIPATIVO DE PLANIFICACIÓN
Mediante el proceso de elaboración participativa del PGRHC se consolidaron las visiones de los actores, a partir del análisis y
diagnóstico de la situación y problemática actual de los recursos hídricos, y se identificaron tanto las soluciones y/o
intervenciones a dicha problemática como su implementación, en el corto, mediano y largo plazo, dentro del marco de la gestión
integrada de los recursos hídricos.
El proceso participativo se ha desarrollado bajo la metodología con planificación de visión compartida, involucrando a los
actores vinculados en la gestión de los recursos hídricos del ámbito del Consejo, logrando planificar acciones a nivel
multisectorial a través del dialogo, concertación y establecer compromisos de solución frente a la problemática hídrica en la
Cuenca.
Este enfoque de planificación integra: i) La planificación de los recursos hídricos, ii) la participación estructurada de los actores y
iii) El modelo colaborativo para la proyección de los diferentes escenarios en la gestión de los recursos hídricos, con la finalidad
de valorar la eficacia de las alternativas de solución.
Este proceso de participación activa ha sido estructurado en cuatro niveles de participación en la planificación:
Nivel 1: Grupo de Planificación: Constituye el Grupo de Dirección y Coordinación del proceso de elaboración del PGRH.
Nivel 2: Grupos Técnicos de Trabajo: elaboran el sustento técnico de los productos que conforman el PGRH.
Nivel 3: Grupos de Interés: evalúan y dan conformidad social a los productos del proceso de elaboración participativa
del PGRH.
Nivel 4: Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca: refrenda la validez técnica y social a los resultados y productos
logrados en el proceso de elaboración del PGRH.
Niveles de participación de actores en el proceso de elaboración del PGRHC

xii
CARACTERIZACIÓN DEL ÁMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HIDRICOS DE CUENCA QUILCA-CHILI
La cuenca Quilca-Chili está ubicada en la vertiente occidental de la Cordillera de Los Andes, y consecuentemente pertenece a la
vertiente del Océano Pacífico. Abarca prácticamente la totalidad de la provincia de Arequipa, al suroeste del territorio peruano,
entre la latitud Sur 15°37’50’’ y 16°47’10’’y longitud Oeste 70°49’15’’ y 72°26’35’’. Tiene una extensión total de 13 817 km 2. La
cuenca Quilca–Chili está configurada en 11 Unidades Hidrográficas de nivel 4, seis de las cuales son tributarias y cinco que
conforman el cauce principal, además cuatro unidades hidrográficas de nivel 5 (intercuencas).
La cuenca se desarrolla en 41 distritos y se encuentra ubicada dentro del ámbito administrativo de la Autoridad Administrativa
del Agua (AAA) I Caplina Ocoña, que tiene como jurisdicción las Administraciones Locales del Agua (ALA) Chili y Colca-Siguas-
Chivay.
El río Quilca-Chili desde sus nacientes, en el distrito de San Antonio de Chuca, toma el nombre de rio Sumbay hasta la
confluencia con el río Blanco por su margen izquierda. De la confluencia con el río Blanco hasta la confluencia con el río Yura en
Palca, toma el nombre de río Chili con una longitud de 88,2 km; desde la confluencia con el Yura hasta la confluencia con el rio
Siguas toma el nombre de río Vítor con una longitud de 80,7 km, de esta última confluencia hasta el mar se denomina rio Quilca
con una longitud de 23,5 km. La pendiente promedio del río es del orden del 1,48 %. Desemboca en el Océano Pacífico, cerca del
poblado de Quilca.
Se identifican tres zonas térmicas claramente diferenciadas, según la variación altitudinal, observándose diferencias de
temperatura y precipitación, entre los rangos 4 400 – 2 500, 2 500 – 1 650 y 1 650 – 0 msnm. En las cumbres las temperaturas
son más bajas y las precipitaciones más elevadas. El rasgo más notable de la cuenca Quilca-Chili es su diversidad biológica,
ecológica y cultural. Se identifican una serie de zonas de vida, distribuidas dentro de dos grandes espacios geográficos
íntimamente relacionados: la Llanura Costera y el sistema de la Cordillera Occidental de los Andes.
Ubicación y propiedades de las Unidades Hidrográficas del ámbito del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca
Superf. total
Unidades Hidrográficas % superf.
(km2)
Alto Quilca-Vítor-Chili 949,62 6,9%
Bajo Quilca-Vítor-Chili 469,75 3,4%
Blanco 1 161,98 8,4%
Medio-Alto Quilca-Vítor-Chili 934,66 6,8%
Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili 2 932,59 21,2%
Medio Quilca-Vítor-Chili 2 334,60 16,9%
Salinas 655,73 4,7%
Siguas 1 762,38 12,8%
Sumbay 721,43 5,2%
Unidad Hidrográfica 1319 360,38 2,6%
Yura 1 534,26 11,1%
Cuenca Total 13 817,39 100,0%
En cuanto a los usos del suelo en la cuenca cabe destacar que las principales actividades económicas desarrolladas son la
ganadería, agricultura, industria y minería. Sin embargo, cabe destacar la importancia que viene adquiriendo las actividades de
comercio y otros servicios. En cuanto a las áreas protegidas cabe diferenciar entre aquellas protegidas a nivel nacional y las
protegidas a nivel regional. En la cuenca existen dos reservas nacionales (Salinas y Aguada Blanca, y Punta Hornillos) y otras tres
a nivel regional (los bosques de queñua El Rayo y Nevado del Pichu-Pichu, y el Valle del Colca - Nevado Ampato), además de la
propuesta Chapi-Churajón.
Se estima que la población actual de la cuenca es de 925 295 habitantes. La mayor parte de la población de la cuenca se
concentra en Arequipa Metropolitana, cuyos distritos más poblados son Cerro Colorado (137 194 hab), Paucarpata (121 273

xiii
hab), Cayma (86 079 hab), Alto Selva Alegre (78 626 hab), José Luis Bustamante y Rivero (75 118 hab), Socabaya (72 227 hab) y
Arequipa. Otros centros poblados importantes de la cuenca son La Joya (28 219 hab) y El Pedregal, en Majes (41 444 hab).
La agricultura es una de las actividades más importantes de la cuenca Quilca-Chili, y de acuerdo a sus características de clima,
suelo y agua se han instalado cultivos en los Valles de Quilca, Alto Siguas, Siguas, Pampas de Majes, Santa Rita, Vítor, Yura, La
Joya, Campiña de Arequipa y cuenca oriental. El 70,5% de los productores agrícolas de la región poseen parcelas de extensión
inferior a 3 ha, que representan el 15,9% de la superficie total. En la cuenca Quilca-Chili, el cultivo predominante es la alfalfa,
seguido de la cebolla, maíz chala y grano. Sigue la papa y otros cultivos como ají, zapallo, ajo, alcachofa, etc.
La producción minera está mayormente orientada a la explotación de cobre, siendo su mayor representante la Sociedad Minera
Cerro Verde, que se desenvuelve dentro de la gran minería, habiendo incorporado la producción de su nueva planta de sulfuros
primarios produciendo concentrado de cobre.
La empresa EGASA administra el sistema hidroeléctrico Charcani que consta de 6 centrales hidroeléctricas de diversas
capacidades y distintos años de entrada en operación. Se encuentran ubicadas en las márgenes del río Chili, aguas abajo del
embalse Aguada Blanca, aprovechando el gran desnivel desde este embalse hasta el valle del Chili. Suman una potencia instalada
total de 175,82 MW.
DIAGNÓSTICO Y LÍNEA DE BASE
A través del diagnóstico se estableció línea de base descriptiva articulada, la cual permite refrescar la mirada sobre la cuenca
Quilca-Chili en la actualidad y los cambios y problemáticas asociadas en los últimos años.
Principales problemas identificados durante la fase de diagnóstico por ejes temáticos y línea de base de los principales indicadores

xiv
El diagnostico nos ha permitido determinar que el problema central radica en la inadecuada gestión de los recursos hídricos
que se manifiesta en bajo aprovechamiento de los recursos hídricos y deterioro de la calidad del agua como resultado de la
desarticulación entre las instituciones y organizaciones locales para desarrollar una gestión multisectorial de los recursos
hídricos, que se agrava por insuficientes recursos económicos, baja valoración del agua e inadecuada respuesta a eventos
extremos.
El diagnóstico no solamente estuvo orientado a la identificación de los problemas sino también a la determinación de aquellas
potencialidades que se pueden aprovechar en el diseño de las alternativas de cambio en la gestión.
Disponibilidad de recurso hídrico en el sistema de represas por la incorporación de nuevos embalses.

Posibilidad de expansión de la frontera agrícola, especialmente en las pampas de La Joya, Siguas y en La Campiña Arequipa.
Buena percepción y sensibilización de la problemática por parte del personal técnico.
Buen conocimiento y percepción de la problemática de la cuenca por parte de los actores y voluntad de aportar propuestas.
Recursos hídricos subterráneos prácticamente sin explotar, si bien se desconoce parcialmente su potencial y cómo
preservarlo.
Potencial ecológico de las reservas naturales de Salinas y Aguada Blanca, de Punta Hornillos y otras áreas protegidas de la
cuenca.
VISIÓN Y ESCENARIOS DE LA GIRH EN LA CUENCA QUILCA-CHILI
ESCENARIOS
En el PGRHC se definen una serie de escenarios, en función del grado de intervención que las diferentes instituciones y/o
actores de la cuenca realizan, y que pueden incidir tanto positiva como negativamente sobre el estado de la cuenca y el grado
de aprovechamiento de los recursos hídricos y su sostenibilidad. Cada escenario está conformado por un conjunto de
circunstancias que condicionan el estado de la cuenca y que definen la magnitud de los problemas que limitan la GIRH.
Los diversos escenarios que se analizan en el PGRHC son:
Escenario actual, donde se establece la línea de base respecto a los principales problemas en la Cuenca Quilca-Chili.
Escenario tendencial o no intervención, donde se analizan los efectos de las fuerzas motrices sobre la línea de base y
cuantifica la magnitud que alcanzarían los problemas identificados en caso de no intervención.
Escenario de intervención a corto plazo, donde se analiza el efecto de las intervenciones identificadas como prioritarias
en el horizonte temporal de 8 años.
Escenario de intervención a largo plazo, donde se analiza el efecto de las alternativas identificadas como menos
prioritarias en el horizonte temporal de 22 años, considerando también el efecto del cambio climático. Al tratarse de
unos objetivos últimos, es posible que su consecución sea alcanzable en plazos posteriores a tenor del grado de
desarrollo alcanzado, el nivel de intervención y la capacidad financiera de las instituciones.
Escenario ideal o imagen objetivo que se pretende alcanzar y que constituye el macro-objetivo que debe guiar a la
ejecución de PGRH. La imagen objetivo fue consensuada en los procesos participativos.
Estos escenarios se vinculan a horizontes, los cuales corresponden a hitos temporales donde se alcanzan objetivos reales para la
cuenca, en función de las prioridades y capacidad financiera de los actores de la cuenca. Es necesario recalcar que la imagen o
escenario objetivo (“ideal”) puede no tener horizonte si es de difícil consecución pero debe mantenerse para conservar las
metas más ambiciosas a perseguir. En el PGRHC se manejan un horizonte a corto plazo, correspondiente al año 2021, y otro a
largo plazo, correspondiente al año 2035.
VISIÓN
Instituciones articuladas en la gestión multisectorial de los recursos hídricos en la cuenca Quilca-Chili con una autoridad local
fortalecida, un uso eficiente del agua en calidad, cantidad y oportunidad sin afectar la sostenibilidad ambiental, una población
que participa activamente en la gestión de los recursos hídricos y una adecuada capacidad de respuesta a eventos extremos.

xv
El objetivo general del PGRHC es lograr la gestión integrada de los recursos hídricos en la cuenca que permita satisfacer las
demandas presentes y futuras, así como garantizar la protección, la conservación, la calidad y la disponibilidad del recurso
hídrico y su aprovechamiento eficiente y sostenible:
Con criterios de equidad social, económico y ambiental.

Con participación de los tres niveles de gobierno, del sector público y privado, y actores sociales organizados de la
sociedad civil, de las comunidades campesinas y poblaciones desfavorecidas;
Contribuyendo a la cultura del agua y al desarrollo del país con una visión de inclusión social y desarrollo sostenible.
Los objetivos específicos del PGRHC son:
Lograr la conservación de los ecosistemas y los procesos hidrológicos así como la determinación y planificación de la
oferta y disponibilidad hídrica para optimizar la atención de la demanda de los recursos hídricos a nivel de la cuenca.
Recuperar y proteger la calidad de los recursos hídricos en las fuentes naturales y sus ecosistemas así como la
vigilancia, fiscalización y sanción de los agentes contaminantes de las fuentes naturales en la cuenca.
Atender de manera oportuna la demanda de los recursos hídricos para garantizar el acceso al agua como derecho
humano en el marco de la seguridad hídrica y la seguridad alimentaria, priorizando el desarrollo de la infraestructura
hidráulica para satisfacer la demanda hídrica poblacional y productiva.
Promover una cultura del agua por la paz para lograr la gestión integrada de los recursos hídricos con un enfoque de
solidaridad y desarrollo sostenible para la gestión eficiente y sostenible del agua y la valoración de los recursos hídricos
y de sus bienes asociados en un escenario de gobernabilidad y gobernanza hídrica.
Identificar la variabilidad climática y sus impactos sobre los recursos hídricos y la población en general para promover
una adecuada adaptación al cambio climático y disminuir la vulnerabilidad y afectación de la cuenca como consecuencia
de los eventos hidrológicos extremos.
ESTRATEGIAS PARA EL TRÁNSITO ENTRE LA SITUACIÓN ACTUAL Y EL ESCENARIO REALISTA
Las estrategias a utilizar para lograr este cometido son las siguientes:
Aprovechamiento de la capacidad instalada: Una de las principales estrategias es aprovechar su especialización y

capacidad instalada que presentan las instituciones técnicas y administrativas relacionadas con la gestión de los
recursos hídricos para apoyar en la ejecución del PGRHC, para ello se debe implementar convenios con dichas
entidades, ya sean públicas o privadas.
Concertación y consenso: La experiencia lograda con la Planificación de Visión Compartida (PVC) con la plena
participación de los actores de la cuenca, nos anima a continuar con la misma estrategia para comprometer la
participación conjunta de los actores de la cuenca involucrados en la gestión del agua y establecer los compromisos
para la implementación del PGRHC .
Desarrollo de procesos sociales: La implementación del PGRHC será monitoreada y reportada mediante informes
peródicos de seguimiento, evaluación y actualización, los cuales son socializados a los Grupos de Interés. El monitoreo
se realiza para cada una de las líneas de acción, al corto y largo plazo, para considerar la posibilidad de ajustes o
medidas correctivas en la implementación.
Fortalecimiento de la nueva institucionalidad: Es necesario fortalecer la nueva institucionalidad en la cuenca como es la

AAA y CRHC quienes tienen la responsabilidad de implementar el PGRHC. Para ello es necesario fortalecerlas en los
aspectos de recursos humanos, técnicos y administrativos, equipamiento y financiamiento para cumplir con sus roles y
funciones.
Desarrollo de capacidades: Es un proceso continuo que exige conocimientos y aptitudes para entender nuevos rumbos,
forjar compromisos y desarrollar respuestas apropiadas a los retos para realizar una adecuada gestión del agua. Este
aspecto es muy importante ya que contribuye significativamente a mejorar la calidad del PGRHC.

xvi
Seguimiento adaptativo: Como principio del seguimiento constante de las restricciones y condicionantes de la
implementación del PGRHC para converger a las metas planteadas, seguimiento que se basa en el consenso en
conjunción con la capacidad de coordinación interinstitucional.
Inclusión social y equidad de género: Trabajar en la implementación desde la inclusión en todos sus términos es una de
las claves para lograr el éxito del PGRHC, tanto desde su término social más amplio logrando la participación informada
de todos, especialmente de las comunidades más desfavorecidas, como desde la equidad de género es la capacidad de
ser equitativo, justo y correcto en el trato de mujeres y hombres según sus necesidades respectivas. El involucrar a
hombres y mujeres en papeles influyentes en todos los niveles de la gestión del recurso hídrico puede acelerar el
alcanzar la sostenibilidad. La gestión del agua de una manera integrada y sostenible contribuye significativamente a la
igualdad de género, al mejorar el acceso de hombres y mujeres al agua y a los servicios relacionados con el agua, para
satisfacer sus necesidades esenciales.
Mediante estas estrategias se buscar conseguir un cambio sustancial en la forma de gestionar los recursos hídricos en la cuenca
por cada eje temático y que constituyen las metas que lograr, tanto en el corto plazo como en el largo plazo, en la valoración
integrada de la nueva gestión de recursos hídricos en la cuenca. La cuantificación de estos indicadores integrados (social,
económico y medioambiental) fue obtenida por medio de la participación pública, con el objetivo de conocer la valoración de los
distintos actores. Los resultados corresponden a valoraciones conjuntas, tanto de los Grupos Técnicos de Trabajo (GTT) como de
los GI, realizado por encuestas al primero y por dinámica de grupo y votación al segundo. Con ello ha sido posible establecer las
valoración cuantitativa respecto de estos indicadores tanto de la línea de base como de las etapas a corto y largo plazo que
persiguen la consecución del escenario realista de ¿Qué cuenca podemos?
Indicadores de la GIRH, integrados por eje temático y las metas a alcanzar en el corto y largo plazo para el conseguir el escenario realista.
Escala
0 Muy bajo 3 Bajo 6 Medio 9 Alto 12 Muy Alto 15
Programa de Intervención Indicadores GIRH Línea base Corto Plazo Largo Plazo
Institucional 6 10 13
Social 7 11 13
Gestión de la Cantidad
Medioambiental 7 10 13
Económico 4 10 13
Adaptación al Cambio Climático y Eventos Social 5 9 12
Extremos Medioambiental 5 8 12
Económico 5 8 12
Social 6 9 12
Gestión de la Calidad
Económico 4 8 12
Social 6 10 13
Gestión de la Oportunidad
Económico 6 10 13
Social 6 10 13
Gestión de la Cultura del Agua
Económico 5 10 13
LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIONES
En el PGRHC Quilca-Chili se identifican, en el corto y largo plazo, las intervenciones en materia de GIRH que atienden a los
problemas específicos de la cuenca. Las intervenciones que se han definido se caracterizan por ser amplias, realistas y estar
agrupadas a escala de las líneas de acción temáticas del PGRHC.
El modelamiento de la gestión hídrica se ha desarrollado a través del software WEAP, con la finalidad de simular los problemas
de un sistema hidráulico real, utilizando información de oferta, demanda, infraestructura hidráulica, normas de explotación, etc.

xvii
Principales intervenciones a desarrollar y efecto de su implementación sobre los distintos indicadores tanto a corto plazo (indicador en círculo pequeño y
claro de color) como a largo plazo (indicador en círculo grande y oscuro de color)
El efecto de la implementación de las intervenciones a corto y largo plazo es analizado a través de los indicadores, mediante el
uso de herramientas de análisis, como el modelo matemático lluvia escorrentía y el modelo de calidad de aguas, para cuantificar
el grado de afectación de la intervención. Para lograr una gestión integrada de los recursos hídricos en el PGRHC es necesario
recalcar la importancia de las intervenciones no relacionadas con la infraestructura, como las relacionadas con la mejora del
conocimiento de la cuenca y la gobernabilidad de la misma, ya que sirven de base para desarrollar y afianzar en el largo plazo
una moderna gestión del agua.
Para la toma de decisiones se ha basado en la utilización de modelos de cuenca (WEAP), modelos de calidad de aguas
(SANEA_QCH) y herramientas de toma de decisiones, especialmente en lo relativo a la implementación de caudales ecológicos
y su afectación a los usos existentes. En lo que respecta a la priorización de alternativas los actores siguieron el siguiente
procedimiento:
Evaluación de escenarios y del objetivo perseguido.

Identificación de las instituciones y competencias que intervienen en mérito a la normativa para la gestión de
recursos hídricos, así como de los actores
Identificación de elementos ambientales y sociales vulnerados involucrados en el problema.
Valoración mediante los modelos de decisión de los efectos de las alternativas en el desarrollo de los objetivos
planteados.
Posteriormente se determinaron las alternativas de solución al problema, teniendo en consideración los escenarios previstos.
Para ello, fueron evaluadas, valoradas y priorizadas siguiendo criterios de conveniencia económica, ambiental y beneficio social.

xviii
Finalmente, las alternativas determinadas quedan consolidadas en programas de intervenciones, donde se agrupan las
iniciativas a implementar, su prioridad y presupuesto, así como las instituciones y sus competencias correspondientes. El
proceso concluye con el programa de financiamiento y la organización para su implementación teniendo en cuenta las
relaciones y sinergias con los otros programas.
Proceso seguido en la definición de alternativas
Las intervenciones definidas en relación con las líneas temáticas del PGRHC se estructuran en 5 líneas de acción, en
coherencia con la Política y Estrategia Nacional de los Recursos Hídricos (PENRH), que Dichas líneas de acción son:
1. Gestión de la cantidad. Las intervenciones propuestas para alcanzar los objetivos expuestos pueden dividirse en tres
programas:
Programa de intervención en evaluación de la oferta y demanda hídrica, que comprende:

o Actualización y ampliación de los inventarios de fuentes de agua. Lagunas, bofedales, puquios y manantiales
constituyen un sistema natural interconectado y precisan de plan racionalizado de preservación-explotación
que lo trate como un sistema único.
o Actualización de estudios hidrogeológicos y monitoreo de aguas subterráneas para un aprovechamiento
racional y una extracción sostenible.
o Mejoramiento de la medición en la infraestructura hidráulica de captación, conducción y distribución
(incluidas aguas de retorno).
o Actualización de balances hídricos y evaluaciones de recursos hídricos a escala de subcuenca, ya que las
estimaciones de oferta disponible y demandas de agua más recientes se elaboraron hace 10 años.
Programa de intervención en conservación e incremento de la oferta hídrica, que comprende:
o Afianzamiento hídrico del Chili: con el propósito de aumentar la disponibilidad de agua se plantea la
ampliación de la capacidad de almacenamiento.
o Programa integral de seguridad de represas e infraestructura hidráulica mayor
o Regulación de los ríos Yura, Siguas y de la Cuenca Oriental para la satisfacción de las demandas.
o Establecimiento y aplicación de los caudales ecológicos para favorecer la mejora del estado de los ecosistemas
acuáticos y la recuperación de la vegetación de ribera asociada al río.
o Drenajes para resolver los problemas de nivel freático alto y salinización de tierra en asentamientos de La Joya
y Vítor.

xix
o Reforestación de zonas clave para incrementar la infiltración de las precipitaciones y disminuir el riesgo de
episodios de inundaciones y huaycos.
Programa de fomento del uso eficiente y sostenible del agua, que comprende el mejoramiento de la infraestructura
hidráulica de captación, conducción y distribución de los sistemas de riego, asi como la mejora de las labores
culturales.
2. Gestión de la calidad, cuyas intervenciones pueden resumirse en dos programas:
Fortalecimiento de acciones sectoriales y multisectoriales

o Control y fiscalización de los vertimientos de aguas residuales.
o Promoción de instrumentos de gestión que permitan asegurar el cumplimiento de la normativa vigente en
cuanto a vertimiento de aguas residuales y calidad de aguas.
o Promoción de la mejora de la operación de las represas
Mantenimiento y mejora de la calidad del agua en las fuentes
o Mejora del conocimiento de las causas y fuentes contaminantes de aguas superficiales y
subterráneas o Ampliación, mejora y explotación de las redes de monitoreo.
o Ampliación y mejora de los sistemas de alcantarillado municipales.
o Lagunas de oxidación con pretratamiento, implementando un plan de operación y mantenimiento adecuado,
realizando una correcta extracción de sedimentos periódica para evitar le reducción del tiempo de retención
de las mismas, en centros poblados mayores de 400 habitantes en el Alto Quilca-Vítor-Chili.
o Instalación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) en el Medio Quilca-Vítor-Chili (Arequipa
metropolitana y cuenca oriental) y en el Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili.
o Promoción de la gestión sostenible de los residuos mediante la construcción de rellenos sanitarios.
3. Gestión de la oportunidad. Las intervenciones se pueden agrupar en tres subprogramas:
Implementación de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos:

o Implementación del marco normativo
o Fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de gestión
o Fortalecimiento de la coordinación y concertación interinstitucional
o Implementación de instrumentos para el apoyo en la toma de decisiones
Promoción del otorgamiento de derechos de uso de agua, para mejorar la seguridad jurídica de los usuarios del
recurso hídrico garantizando sus asignaciones de agua para la satisfacción de sus necesidades.
Promoción de la inversión para el desarrollo de infraestructura hidráulica, incluyendo la implementación de planes de
abastecimiento y saneamiento para los centros poblados de la cuenca, un plan interinstitucional para la gestión del
recurso hídrico en comunidades campesinas y otras inversiones como el mejoramiento de los sistemas de captación de
agua.
Fortalecimiento del régimen económico, mediante el sinceramiento de las tarifas por el uso del agua, de manera que
los costos de prestar los servicios (regulación, captación, conducción, distribución, alcantarillado, tratamiento y
vertimiento) correspondan a los montos facturados a los usuarios; o, el establecimiento de mecanismos de
compensación por servicios ambientales.
4. Gestión de la cultura del agua. Las intervenciones se pueden agrupar en tres programas:
Fortalecimiento de capacidades y generación de conocimientos para la GIRH en la cuenca.

Sensibilización para la gobernanza y gobernabilidad en la GIRH en la cuenca.
Desarrollo de prácticas para el uso eficiente del agua y conservación y protección del medio ambiente
5. Adaptación al cambio climático y eventos extremos. Esta línea de acción comprende todas aquellas intervenciones
relacionadas con la prevención de riesgos (geológicos-climáticos, inundaciones, huaycos, actividad sísmica o volcánica, etc.),
gestión ante situaciones de eventos extremos, y adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático sobre los recursos
hídricos, incluyendo intervenciones de tipo estructural y no estructural, como:

xx
Infraestructura de defensa de zonas pobladas.

Mejora de la infraestructura de drenaje.
Mantenimiento y limpieza de cauces y torrenteras.
Definición, delimitación, implementación y control de fajas marginales, con el objetivo de preservar el ambiente
asociado al medio hídrico, y permitir la ejecución de tareas de conservación.
Protección y conservación de la cuenca alta mediante medidas de estabilización de taludes.
Actividades de conservación en zonas de deslizamientos y derrumbes.
Sistema de prevención y contingencia ante inundaciones: Sistema de alerta temprana.
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS INTERVENCIONES
La cartera de inversiones se ejecutará en los horizontes de corto plazo y largo plazo. El corto plazo, de 8 años, finalizaría el 2021;
el largo plazo, de 22 años, finalizaría el 2035. Se destaca que la inversión total es de 3 550,16 millones de soles, siendo la
inversión de corto plazo 1 930,3 millones de soles, lo cual representa el 54,4% de la inversión total.
En el corto plazo la inversión más significativa se realizará en la gestión de la calidad, con 1 013,5 millones de soles, que
representa el 52,5% de la inversión total de 1 930,33 millones de soles. Más específicamente, en la gestión de la calidad, un
monto de 954,2 millones de soles, que representa el 94.1% de la inversión en la gestión de la calidad, se ejecutará en los años
2014 y 2015, y corresponde a la construcción de la PTAR Enlozada.
Esto es un hecho favorable porque representa el consenso técnico y social alcanzado para resolver uno de los mayores
problemas con relación al recurso hídrico.
Resumen de presupuesto por línea de acción
INVERSIÓN CORTO PLAZO (M S/.) INVERSIÓN

LARGO TOTALES
LÍNEAS DE ACCIÓN 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 TOTAL PLAZO (M S/.)
(M S/.)
Gestión de la cantidad 7,29 21,61 51,69 156,31 160,42 69,41 69,42 68,83 604,97 1 018,84 1 623,81
Gestión de la calidad 635,60 318,60 8,60 8,55 16,55 11,55 6,53 7,53 1 013,50 76,33 1 089,83
Gestión de la oportunidad 31,72 31,42 31,37 30,37 30,32 30,32 30,27 30,27 246,06 436,62 682,68
Gestión de la cultura del agua 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 18,80 32,90 51,70
Adaptación al cambio climático y eventos extremos 5,73 5,73 5,78 5,78 6,03 6,03 5,98 5,98 47,00 55,15 102,15
TOTAL 682,68 379,70 99,78 203,36 215,66 119,66 114,54 114,95 1 930,33 1 619,84 3 550,16
La programación de inversión en el corto plazo ha sido distribuida en función de sus competencias entre las distintas
instituciones. Destaca el fuerte compromiso por parte de la iniciativa privada, el Gobierno Regional de Arequipa, y los gobiernos
locales.

xxi
Resumen del presupuesto por institución
TOTAL INVERSIONES CORTO PLAZO (MS/.)

TOTAL
GR GL PEMS PRIV OU MINAM MINAGRI MVCS ANA
2014 13,58 14,93 1,36 634,87 2,57 0,33 0,18 7,63 7,24 682,68
2015 18,68 14,96 2,25 322,76 5,30 0,52 0,18 7,63 7,43 379,70
2016 30,08 17,96 8,26 13,37 11,29 0,56 0,18 7,63 10,46 99,78
2017 61,57 17,88 29,26 34,37 32,12 0,55 0,18 7,63 19,81 203,36
2018 64,93 21,71 32,55 34,97 32,96 0,57 0,13 7,63 20,22 215,66
2019 35,63 19,31 14,35 16,17 14,76 0,57 0,13 7,63 11,12 119,66
2020 33,63 16,80 14,35 15,67 14,75 0,53 0,13 7,63 11,07 114,54
2021 34,03 17,30 14,23 15,65 14,75 0,35 0,13 7,63 10,89 114,95
TOTAL 292,12 140,86 116,61 1 087,82 128,50 3,97 1,22 61,00 98,24 1 930,33
GR: Gobierno Regional; GL: Gobierno Local; PEMS: Proyecto Especial Majes-Siguas; PRIV: Entidades privadas;
OU: Organizaciones de Usuarios; MINAM: Ministerio del Ambiente; MINAGRI: Ministerio de Agricultura y Riego;
MVCS: Ministerio de Vivienda, Construcciones y Saneamiento; ANA: Autoridad Nacional del Agua
FINANCIAMIENTO
Finalmente, tomando en cuenta que buena parte del éxito de la implementación del PGRHC se sustenta en la asignación de
recursos presupuestarios a través de los diversos organismos identificados en el mismo como responsables de las diversas
iniciativas de corto plazo, el PGRHC una propuesta de financiamiento, cuya evaluación se plantea en un horizonte de 8 años,
mediante un conjunto de indicadores que permitirán el monitoreo anual del cumplimiento de objetivos y metas.
En el PGRHC se identifican dos hitos de financiamiento:
Fase de lanzamiento y activación de la implementación del PGRHC (2014-2015): Correspondientes a las intervenciones
prioritarias o que ya se encuentran programadas por las instituciones y que abarcan 1 062,4 millones de Soles.
Fase de consolidación (2016-2021): Correspondientes al resto de intervenciones planificadas para el corto plazo y que
requieren de un fuerte impulso para su incorporación progresiva en la planificación de las instituciones. Esta fase requiere
una inversión de 867,9 millones de soles.
La programación del PGRHC en términos de financiamiento se ha basado en la proyección tendencial de los presupuestos
sectoriales e institucionales actuales. Sin embargo se destaca la importancia de incidir que, como resultado del desarrollo de los
estudios de base y expedientes, se debería reprogramar las inversiones para dicho periodo, con la posibilidad de modificar los
montos de inversión.
IMPLEMENTACIÓN Y MONITOREO
El modelo diseñado para la implementación, administración y toma de decisiones en torno al ciclo de vida del PGRHC constituye
una guía para su equipo de dirección y coordinación. Es un modelo flexible, dependiendo de las necesidades que eventualmente
puedan suceder durante el periodo planificado.
La implementación del PGRHC tiene como condicionantes la instalación de la Secretaría Técnica del CRHC, la aprobación del
PGRHC y el compromiso institucional de financiamiento de acciones incluidas en el PGRHC.

xxii
Modelo para la implementación del PGRHC
El monitoreo es un proceso regular y continuo en la ejecución del plan de gestión y está conformado por dos etapas:
Seguimiento, en la que se recoge la evolución de indicadores que reflejan el cumplimiento de metas y plazos inicialmente
fijados
Evaluación: actividad puntual que determina los beneficios obtenidos e identifica los problemas y limitaciones que hayan
dificultado la consecución de los objetivos del PGRHC. Permite cuantificar la magnitud del cambio y el contraste con el
pronóstico.
El seguimiento y evaluación son actividades continuas basadas en la recolección sistemática de datos sobre los indicadores
específicos identificados, con el propósito de mantener informada a la dirección institucional sobre el progreso en su accionar
para la obtención de los objetivos y la utilización de recursos financieros aplicados. Ambas etapas tienen como punto de partida
la definición de la línea de base, que constituye el estado inicial del PGRHC y que permitirá valorar los avances al finalizar la
implementación de las acciones e iniciativas identificadas.
El resultado del proceso de monitoreo es la revisión, reprogramación y actualización de contenidos, plazos e iniciativas
específicas en función de los resultados y evaluación obtenidos.
Cronograma de implementación en el corto plazo del sistema de monitoreo
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
IMPLEMENTACIÓN
Monitoreo 1 Monitoreo 2 Monitoreo 3 Monitoreo 4 Monitoreo 5 Monitoreo 6 Monitoreo 7 Monitoreo 8

Articulación del Monitoreo anual y
modelo de Monitoreo anual: Monitoreo anual: Monitoreo anual: final del PGRHC.
Monitoreo anual: Monitoreo anual: Monitoreo anual:
gestión. Seguimiento y Seguimiento y Seguimiento y Evaluación de los
Seguimiento de Seguimiento de Seguimiento de
Monitoreo anual: evaluación de evaluación de evaluación de indicadores.
indicadores. indicadores. indicadores.
Seguimiento de indicadores. indicadores. indicadores. Actualización
indicadores. Diagnóstico
Evaluación 1 Evaluación 2 Evaluación 3 Evaluación 4
Actualización del
Plan

xxiii
ASPECTOS CLAVE DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA
GOBERNABILIDAD
Un nuevo marco institucional establecido por la Ley N° 29338 de Recursos Hídricos (LRH) que plantea la oportunidad social para
construir una gestión integrada reflejada en una gestión multisectorial del recurso hídrico en cantidad, calidad y oportunidad; la
participación representativa de la sociedad en el Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca (CRHC) que integra a los actores de la
cuenca Quilca-Chili; y el desarrollo y afianzamiento del sistema nacional de gestión del agua liderado por la AAA I Caplina-Ocoña
y las ALA Chili y Colca-Siguas-Chivay. Asimismo plantea la oportunidad de realizar un seguimiento y evaluación de logro de metas
y la obtención de los objetivos institucionales, económicos, sociales y ambientales en el corto, mediano y largo plazo.
ACCESO AL AGUA POR LA POBLACIÓN DE LA CUENCA
La oportunidad de establecer en la cuenca una política pública de garantizar el pleno acceso a los servicios de agua a todos los
usuarios y poblaciones del ámbito, tanto en calidad como en cantidad, impulsando de este modo la inclusión social. Para ello
será necesaria una reorientación sustancial de las prioridades de inversión a nivel local y regional en el ámbito del CRHC Quilca-
Chili.
EFICIENCIA EN EL APROVECHAMIENTO
Mejorar ostensiblemente la eficiencia y eficacia en la provisión del servicio y la utilización del recurso hídrico tanto en los usos
agrarios como en los poblacionales, y maximizar su aprovechamiento mediante el almacenamiento de excedentes disponibles,
obteniendo como resultado una mayor producción o calidad de vida con un menor consumo de agua.
REDUCCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA
Una propuesta de gestión de la calidad del recurso hídrico en los cuerpos de agua existentes mediante la sistematización de los
monitoreos de la calidad, la exigencia del cumplimiento de los ECA-Agua y LMP, la recuperación de la calidad del agua de
cuerpos de agua, la reducción de los pasivos ambientales y la protección de los cuerpos de agua.
PROTECCIÓN DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS
Hay que garantizar la disponibilidad de los recursos hídricos en particular para la época de estiaje; por eso es de suma
importancia la protección de los ecosistemas acuáticos que se ubican en las partes altas de la cuenca y almacenan el agua que se
infiltra en la época de lluvias y que luego alimentan los acuíferos y regulan el flujo de agua en los cauces en la época de estiaje.
PARTICIPACIÓN
El afianzamiento del proceso participativo que se ha iniciado con la preparación del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de
Cuenca (PGRHC), y que debe expandirse a todos los ámbitos de la jurisdicción del CRHC Quilca-Chili para que los usuarios y
grupos de interés sean actores directos de la gestión del agua en la cuenca.
COMPROMISO DE FINANCIAMIENTO
El esfuerzo financiero compartido que realizarán los diversos organismos/instituciones públicas y privadas que están adoptando
el compromiso de asignación de recursos económicos para el logro de las metas y objetivos del PGRHC.

xxv
INDICE
CARTA PRESENTACIÓN III
ACRÓNIMOS V
PARTICIPANTES VI
RESUMEN EJECUTIVO XI
ASPECTOS CLAVE DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA XXV
1. ANTECEDENTES 1
1.1 LA PLANIFICACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS 1

1.1.1. INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS 1
1.1.2. PLANES DE DESARROLLO REGIONAL Y LOCAL 3
1.2 DEFINICIÓN DE CONCEPTOS RELEVANTES 4
2. FINALIDAD Y ALCANCES DEL PLAN 6
2.1. FINALIDAD 6
2.1.1. OBJETIVO GENERAL DEL PLAN 6
2.1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PLAN 6
2.1.3. POLÍTICAS DEL PLAN 6
2.2. HORIZONTE, DESARROLLO Y MODIFICACIONES 7
3. PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PLAN Y SÍNTESIS DEL PROCESO PARTICIPATIVO 8
3.1. ENFOQUE 8
3.2. DEFINICIONES CONCEPTUALES 8
3.3. METODOLOGÍA DEL PROCESO DE FORMULACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA 10
3.3.1. METODOLOGÍA DE VISIÓN COMPARTIDA 10
3.3.2. RUTA DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN 10
3.4. PROCESO PARTICIPATIVO 12
4. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA CUENCA 13
4.1. CARACTERIZACIÓN FÍSICA 13

4.1.1. CARACTERÍSTICAS TOPOGRÁFICAS Y FISIOGRÁFICAS 13
4.1.2. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA 15
4.1.3. CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA 15

xxvii
4.1.4. GEOMORFOLOGÍA 17
4.1.5. ECORREGIONES 19
4.1.6. ZONAS DE INTERÉS ECOLÓGICO Y AMBIENTAL 19
4.1.7. CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES 21
4.1.8. CARACTERIZACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS 26
4.2. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA 27
4.2.1. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA Y CULTURAL 27
4.2.2. CARACTERIZACIÓN DE LOS ASPECTOS INSTITUCIONALES 29
CARACTERIZACIÓN DE USOS Y DEMANDAS 32
4.2.3. USO POBLACIONAL 32
4.2.4. USOS PRODUCTIVOS 33
4.2.5. RESUMEN USOS AGUA EN LA CUENCA 35
4.3. INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA 36
4.3.1. TRASVASES 36
4.3.2. RESERVORIOS 36
4.3.3. ESTACIONES HIDROMÉTRICAS Y PLUVIOMÉTRICAS 37
4.3.4. POZOS 37
4.3.5. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 37
4.3.6. PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE 38
4.3.7. PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 38
5. DIAGNÓSTICO Y LÍNEA DE BASE 40
5.1. PROBLEMAS EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO 40

5.1.1. APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS 40
5.1.2. CALIDAD DEL AGUA 46
5.1.3. RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO 47
5.1.4. CULTURA DEL AGUA 51
5.1.5. INSTITUCIONALIDAD 52
5.1.6. FINANCIAMIENTO DE LA GESTIÓN 53
5.2. POTENCIALIDADES 54
5.3. SÍNTESIS E INDICADORES DE LA LÍNEA DE BASE 55
6. VISIÓN Y ESCENARIOS DE LA GIRH EN LA CUENCA 57
6.1. VISIÓN COMPARTIDA DE LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS 57

6.1.1. MARCO CONCEPTUAL 57
6.1.2. BASES PARA LA GESTIÓN INTEGRADA 58
6.1.3. PRINCIPIOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA 58
6.1.4. ENFOQUE DE GESTIÓN INTEGRADA 60
6.1.5. ENFOQUE DE SOSTENIBILIDAD 60
6.1.6. ENFOQUE DE PARTICIPACIÓN Y CULTURA DEL AGUA 60
6.2. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS A CORTO Y LARGO PLAZO 60
6.2.1. OBJETIVO GENERAL 61
6.2.2. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS 62

xxviii
6.3. ESCENARIOS, HORIZONTES Y FUERZAS MOTRICES 62

6.3.1. ESCENARIO TENDENCIAL 64
7. BRECHAS EN LA GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA 67
8. PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN 69
8.1. HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS 69

8.1.1. MODELOS DE GESTIÓN 69
8.1.2. HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS PARA LA TOMA DE DECISIONES 69
8.2. SÍNTESIS DE LA SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS 70
8.3. LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIONES 71
8.3.1. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA CANTIDAD 71
8.3.2. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA CALIDAD 76
8.3.3. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA OPORTUNIDAD 76
8.3.4. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA CULTURA DEL AGUA 78
8.3.5. LÍNEA DE ACCIÓN EN ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y EVENTOS EXTREMOS 79
8.4. ANÁLISIS DEL EFECTO DE LAS INTERVENCIONES 81
8.4.1. DISPONIBILIDAD DE AGUA 81
8.4.2. ATENCIÓN A LAS DEMANDAS DE AGUA 82
8.4.3. CAUDALES ECOLÓGICOS 82
8.4.4. CALIDAD DEL AGUA 84
8.4.5. GESTIÓN DE RIESGOS 85
8.4.6. CULTURA DEL AGUA 86
8.4.7. INSTITUCIONALIDAD 87
8.4.8. EFECTOS CON CRITERIOS DE GIRH 88
8.5. PROYECTOS EN CURSO 90
8.5.1. GESTIÓN DE LA CANTIDAD 90
8.5.2. GESTIÓN DE LA CALIDAD 90
8.5.3. GESTIÓN DE LA OPORTUNIDAD 91
8.5.4. GESTIÓN DE LA CULTURA DEL AGUA 92
8.5.5. ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y EVENTOS EXTREMOS 92
8.6. SÍNTESIS DE INTERVENCIONES 93
8.7. VALORACIÓN ECONÓMICA DEL PLAN DE GESTIÓN 99
8.7.1. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS INTERVENCIONES 99
8.7.2. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS LÍNEAS DE ACCIÓN 105
8.7.3. DISTRIBUCIÓN DE COSTOS ENTRE ACTORES E INSTITUCIONES 105
9. PROPUESTA DE FINANCIAMIENTO DEL PLAN 108
9.1. MARCO LEGAL DEL FINANCIAMIENTO DE LA GIRH 108

9.2. ENTIDADES INVOLUCRADAS EN EL FINANCIAMIENTO DE LA GIRH 110
9.3. MECANISMOS Y CAPACIDADES DE FINANCIAMIENTO 112
9.3.1. MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO INTERNO 112
9.3.2. MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO EXTERNO 113

xxix
10. IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN 115
10.1. PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN 115

10.1.1. CONDICIONANTES PARA LA IMPLEMENTACIÓN 116
10.1.2. ESTRATEGIAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN 117
10.1.3. TAREAS Y RESPONSABILIDADES 118
10.1.4. LINEAMIENTOS DE LA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN 118
10.2. HITOS DE REFERENCIA EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN 118
10.2.1. CORTO PLAZO 119
10.2.2. LARGO PLAZO 119
CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN EN EL CORTO PLAZO 119
11. MONITOREO DEL PLAN DE GESTIÓN 121
11.1. INTRODUCCIÓN 121

11.2. PROCESO DE MONITOREO 121
11.3. INDICADORES 122
ANEXO. ATLAS CARTOGRÁFICO 125
01. UBICACIÓN
2. ÁMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA
3. MAPA BASE
4. DEMARCACIÓN POLÍTICA
5. UNIDADES HIDROGRÁFICAS
6. RED HIDROGRÁFICA
7. COBERTURA VEGETAL
8. GEOLOGÍA
9. GEOMORFOLOGÍA
10. COMUNIDADES CAMPESINAS
11. POBREZA
12. INVENTARIO DE POZOS
13. CANALES DE RIEGO
14. BOCATOMAS
15. EMBALSES EXISTENTES
16. ESTACIONES HIDROMÉTRICAS E HIDROMETEOROLÓGICAS
17. CENTTRALES HIDROELÉCTRICAS
18. DEMOGRAFÍA
19. TRAMOS CAUDAL ECOLÓGICO
20. ÁREAS PROTEGIDAS
21. ZONAS PROPUESTAS DE REFORESTACIÓN Y CONSERVACIÓN
22. RED MONITOREO CALIDAD AGUA SUPERFICIAL
23. FUENTES CONTAMINANTES
24. CATASTRO MINERO
25. PELIGRO POR HELADAS
26. RIESGOS POR DESLIZAMIENTOS
27. RIESGOS POR INUNDACIÓN
28. MANANTIALES
29. NEVADOS
30. BOFEDALES

xxx
31. RIESGO SÍSMICO

32. INTERVENCIONES EN LA GESTIÓN DE LA CANTIDAD
33. PROPUESTA FAJAS MARGINALES
34. PROPUESTA DE TRAMOS DE ACTUACIÓN PRIORITARIA DE MANTENIMIENTO DE CAUCES
35. TRAMOS PORPUESTSO DE IMPLANTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE RETENCIÓN
36. ÁREAS BAJO RIEGO
36. PROPUESTA DE TRAMSO A ESTUDIAR CON CARÁCTER PRIORITARIO DE INUNDABILIDAD
38. CAPACIDAD DE USO MAYOR DEL SUELO
39. HIDROGEOLOGÍA
40. USOS NO AGRARIOS
41. PELIGRO VOLCÁNICO
42. PELIGRO POR SEQUÍA
43. TRASVASES

xxxi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Interacción de Actores, Grupos Técnicos de Trabajo, Grupos de Interés y el Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca 9
Figura 2. Interacción entre niveles de participación en la Fase I ...................................................................................................... 10
Figura 3. Interacción entre niveles de participación en la Fase II ..................................................................................................... 11
Figura 4. Localización de la Cuenca Quilca-Chili y principales provincias ......................................................................................... 13
Figura 5. Principales distritos políticos.............................................................................................................................................. 13
Figura 6. Curvas de nivel en la cuenca Quilca-Chili ........................................................................................................................... 15
Figura 7. Geología ............................................................................................................................................................................. 17
Figura 8. Geomorfología ................................................................................................................................................................... 18
Figura 9. Ecorregiones....................................................................................................................................................................... 19
Figura 10. Áreas protegidas .............................................................................................................................................................. 20
Figura 11. Unidades hidrográficas .................................................................................................................................................... 21
Figura 12. Ubicación de las quebradas ............................................................................................................................................. 21
Figura 13. Ubicación de las intercuencas de la UH 1319 .................................................................................................................. 23
Figura 14. Lagunas ............................................................................................................................................................................ 23
Figura 15. Ubicación de los principales manantiales ........................................................................................................................ 25
Figura 16. Ubicación de los principales nevados y bofedales ........................................................................................................... 26
Figura 17. Delimitación del acuífero en el valle Chili. Afloramientos, materiales impermeables y materiales aluviales volcánicos 27
Figura 18. Población por distrito y nº de viviendas por centro poblacional ..................................................................................... 27
Figura 19. Principales actividades económicas ................................................................................................................................. 28
Figura 20. Ubicación de la actividad minera ..................................................................................................................................... 29
Figura 21. Ubicación de las centrales hidroeléctricas operativas ..................................................................................................... 34
Figura 22. Potencias y derechos de uso energético .......................................................................................................................... 34
Figura 23. Ubicación de los reservorios ............................................................................................................................................ 36
Figura 24. Estaciones pluviométricas. Cuenca Quilca-Chili. .............................................................................................................. 37
Figura 25. Ubicación de las estaciones hidrométricas ...................................................................................................................... 37
Figura 26. Principales bocatomas y canales ...................................................................................................................................... 37
Figura 27. Localización de estaciones hidrométricas y pluviométricas. ........................................................................................... 40
Figura 28. Centros poblados rurales y urbanos en la cuenca ........................................................................................................... 41
Figura 29. Localización de minas formales e informales en las provincias de Caylloma y Arequipa ................................................ 44
Figura 30. Valores actuales de DBO5 (mg/l) en la UH Alto Quilca-Vítor-Chili ................................................................................... 46
Figura 31. Valores actuales de DBO5 (mg/l) en la UH Medio Quilca-Vítor-Chili ............................................................................... 46
Figura 32. Valores actuales de DBO5 (mg/l) en la UH Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili ....................................................................... 47
Figura 33. Fuentes contaminantes .................................................................................................................................................... 47
Figura 34. Identificación de riesgos por inundación de zonas agrícolas ........................................................................................... 48
Figura 35. Torrenteras en la ciudad de Arequipa.............................................................................................................................. 48
Figura 36. Riesgo de deslizamiento en el Zarzal ............................................................................................................................... 49
Figura 37. Puntos de riesgos por deslizamientos .............................................................................................................................. 49
Figura 38. Mapa de riesgos principal del volcán Misti ...................................................................................................................... 49
Figura 39. Zonas de peligro generadas por el volcán Sabancaya ...................................................................................................... 50
Figura 40. Zonas de riesgo sísmico en la cuenca ............................................................................................................................... 50
Figura 41. Mapa de riesgo por sequía ............................................................................................................................................... 51
Figura 42. Mapa de riesgo por peligro de heladas ............................................................................................................................ 51
Figura 43. Relación entre visión, escenario y estrategias ................................................................................................................. 57
Figura 44. Efecto tendencial sobre la calidad del agua en el Alto Quilca-Vítor-Chili ........................................................................ 64
Figura 45. Efecto tendencial sobre la calidad del agua en el Medio Quilca-Vítor-Chili .................................................................... 65
Figura 46. Efecto tendencial sobre la calidad del agua en el Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili ............................................................ 65
Figura 47. Valoración del escenario actual (amarillo) y tendencial (azul) en los cinco ejes temáticos, evaluada por los GTT y GI, en
el plano social, medioambiental, institucional y económico ............................................................................................................ 66
Figura 48. Esquema del WEAP en la cuenca Quilca-Chili .................................................................................................................. 69

xxxii
Figura 49. Modelamiento de la calidad de agua con SANEA_QCH ................................................................................................... 69

Figura 50. . Ejemplo de herramienta para la toma de decisiones de caudales ecológicos en zonas agrícolas ................................. 69
Figura 51. Ejemplo de herramienta para la toma de decisiones de caudales ecológicos en las centrales hidroeléctricas. ............. 70
Figura 52. Interrelación y estructuras de líneas temáticas y GTT ..................................................................................................... 70
Figura 53. Proceso de selección de alternativas ............................................................................................................................... 70
Figura 54. Procesos y fases de la evaluación de recursos hídricos ................................................................................................... 73
Figura 55. Propuesta de los puntos de estudio de caudales ecológicos ........................................................................................... 74
Figura 56. Zonas propuestas para reforestación y conservación ...................................................................................................... 75
Figura 57. Propuesta de fajas marginales ......................................................................................................................................... 80
Figura 58. Tramos prioritarios para el estudio de la inundabilidad .................................................................................................. 81
Figura 59. Efecto de las intervenciones sobre la disponibilidad hídrica en el río Chili ..................................................................... 81
Figura 60. Efecto de las intervenciones sobre la disponibilidad hídrica en el río Siguas .................................................................. 82
Figura 61. Afectación de la implementación del caudal ecológico en la central de Charcani V ....................................................... 83
Figura 62. Déficit medio y máximo en función del caudal ecológico propuesto en el tramo bajo del río Yarabamba .................... 83
Figura 63. Déficit medio y máximo en función del caudal ecológico para las irrigaciones de Yura Viejo y cuarta pampa de
Yuramayo .......................................................................................................................................................................................... 83
Figura 64. Déficit medio y máximo en función del caudal ecológico propuesto en el río Vítor ....................................................... 83
Figura 65. Efecto sobre la calidad del agua en el Alto Quilca-Vítor-Chili a corto y largo plazo......................................................... 84
Figura 66. Efecto de las intervenciones sobre la calidad del agua en la unidad hidrográfica Medio Quilca-Vítor-Chili a corto y largo
plazo. ................................................................................................................................................................................................. 84
Figura 67. Efecto de las intervenciones sobre la calidad del agua en el Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili a corto y largo plazo. ........ 85
Figura 68. Efecto del cambio climático sobre los caudales regulados en Aguada Blanca ................................................................ 85
Figura 69. Efecto del cambio climático sobre los caudales regulados en el río Siguas ..................................................................... 86
Figura 70. Efecto del cambio climático sobre los caudales regulados en el río Yura ........................................................................ 86
Figura 71. Valoración del escenario actual, a corto y largo plazo en los cinco ejes temáticos tras la implementación de las
alternativas, evaluada por los GTT y GI, en el plano social, medioambiental, institucional y económico ....................................... 88
Figura 72. Anualidades de inversión el el corto plazo..................................................................................................................... 106
Figura 73. Esquema para la gestión de la implementación del PGRHC .......................................................................................... 116
Figura 74. Indicadores de la GIRH integrados por línea de acción .................................................................................................. 124

xxxiii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Política y Estrategia Nacional de Recursos hídricos .............................................................................................................. 2

Tabla 2. Temperaturas en la cuenca Quilca-Chili .............................................................................................................................. 15
Tabla 3. Precipitaciones registradas en la cuenca Quilca-Chili ......................................................................................................... 15
Tabla 4. Evaporación anual registrada en la cuenca Quilca-Chili ...................................................................................................... 15
Tabla 5. Unidades hidrográficas y fisiografía .................................................................................................................................... 21
Tabla 6. Cuencas menores o intercuencas de la UH 1319 ................................................................................................................ 23
Tabla 7. Principales lagunas de la cuenca Quilca-Chili ...................................................................................................................... 24
Tabla 8. Lagunas por represamientos ............................................................................................................................................... 24
Tabla 9. Manantiales de la cuenca Quilca-Chili................................................................................................................................. 25
Tabla 10. Manantiales de la cuenca oriental .................................................................................................................................... 25
Tabla 11. Población estimada y proyectada por provincias .............................................................................................................. 27
Tabla 12. Tipos de cultivos permanentes y transitorios ................................................................................................................... 28
Tabla 13. Uso poblacional ................................................................................................................................................................. 32
Tabla 14. Uso agrícola ....................................................................................................................................................................... 33
Tabla 15. Usos mineros ..................................................................................................................................................................... 33
Tabla 16. Licencias de usos de agua otorgadas ................................................................................................................................ 35
Tabla 17. Reservorios ........................................................................................................................................................................ 36
Tabla 18. Inventario de infraestructura de riego .............................................................................................................................. 38
Tabla 19. Cobertura de agua potable y de alcantarillado en los distritos servidos por SEDAPAR .................................................... 41
Tabla 20. Balance hídrico actual ....................................................................................................................................................... 42
Tabla 21. Distribución anual de la demanda hídrica agrícola y superficie bajo riego en las Juntas de Usuarios .............................. 43
Tabla 22. Riesgo sísmico en la infraestructura del Proyecto Especial Majes-Siguas......................................................................... 50
Tabla 23. Resumen de balances actuales del uso del agua............................................................................................................... 55
Tabla 24. Línea de base en infraestructura hidráulica ...................................................................................................................... 55
Tabla 25. Eficiencias de riego ............................................................................................................................................................ 55
Tabla 26. Concentraciones de DBO5 (mg/l) ...................................................................................................................................... 56
Tabla 27. Línea de base en el eje temático de riesgos ...................................................................................................................... 56
Tabla 28. Visión temática de la cuenca ............................................................................................................................................. 60
Tabla 29. Imagen objetivo de la cuenca ............................................................................................................................................ 61
Tabla 30. Escenario tendencial de satisfacción de demandas .......................................................................................................... 64
Tabla 31. Brechas de aprovechamiento en las subcuencas deficitarias ........................................................................................... 67
Tabla 32. Brechas relacionadas con distintos parámetros de la calidad de las aguas ...................................................................... 67
Tabla 33. Brechas relacionadas con la gestión de riesgos ................................................................................................................ 68
Tabla 34. Brechas relacionadas con el financiamiento ..................................................................................................................... 68
Tabla 35. Mediciones de agua de retorno ........................................................................................................................................ 72
Tabla 36. Obras de control y medición de agua por bloques de riego. ............................................................................................ 72
Tabla 37. Rango de caudales mínimos en los tramos prioritarios .................................................................................................... 75
Tabla 38. Intervenciones en articulación con el Plan Regional de Reforestación y Arborización Arequipa 2009-2028. .................. 75
Tabla 39. Efecto de las intervenciones en gestión de la cantidad sobre la satisfacción de demandas ............................................ 82
Tabla 40. Resumen de las afecciones de la implementación de los caudales ecológicos en la producción hidroeléctrica .............. 83
Tabla 41. Efecto de las intervenciones sobre los riesgos .................................................................................................................. 85
Tabla 42. Resumen de inversiones por líneas de acción y horizontes ............................................................................................ 105
Tabla 43. Detalle de anualidad de intervención por líneas de acción en corto plazo ..................................................................... 105
Tabla 44. Resumen de competencias de las instituciones en el desarrollo de las intervenciones ................................................. 106
Tabla 45. Resumen de Inversiones por Institución y año ............................................................................................................... 106
Tabla 46. Descripción de tareas y responsabilidades en la implementación del PGRH. ................................................................. 118
Tabla 47. Cronograma de implementación en el corto plazo del sistema de monitoreo ............................................................... 120
Tabla 48. Programa de acción de monitoreo .................................................................................................................................. 122

xxxiv
Tabla 49. Indicadores relacionados con la línea de acción en gestión de cantidad ........................................................................ 123
Tabla 50. Indicadores relacionados con la línea de acción en gestión de calidad .......................................................................... 123
Tabla 51. Indicadores relacionados con la línea de acción en adaptación al cambio climático y eventos extremos ..................... 123

xxxv
1. ANTECEDENTES
1.1 LA PLANIFICACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
Es de aceptación general que el agua es el recurso natural monitoreo y evaluación permanentes para alcanzar
más importante que se utiliza fundamentalmente en la metas y objetivos dentro de un horizonte de tiempo
agricultura, la industria, la minería, la generación de energía definido;
y que es esencial para la supervivencia y salud de los seres a nivel sectorial: toma en cuenta las diversas
humanos. Hoy en día la asignación y gestión del agua es a instituciones sectoriales y los grupos de interés,
menudo una fuente de conflictos a nivel de naciones, entre promoviendo su participación; identificando objetivos
grupos sociales (en particular entre las zonas urbanas y comunes y una visión compartida; permite una racional
rurales), y entre regiones nacionales (por ejemplo, entre asignación de los limitados recursos hídricos; provee
regiones con exceso de agua y las regiones con déficit de criterios para la utilización de los limitados recursos
agua). Por otro lado, la contaminación de los recursos económicos y lineamientos para obtener resultados
hídricos viene incrementando aún más la escasez de agua, tangibles ubicando para ello las actividades del corto y
al reducir su utilidad en lugares ubicados aguas abajo, y las largo plazo.
preocupaciones actuales con respecto a su variabilidad y el
cambio climático requieren una gestión optimizada del En el caso del Perú, la planificación de los recursos hídricos
recurso hídrico para afrontar inundaciones y sequías más tiene por objeto promover su uso sostenible, equilibrar la
intensas. oferta con la demanda del agua, la conservación y la
protección de la calidad de las fuentes naturales, en
A nivel mundial y en el ámbito nacional es común, hoy en armonía con el desarrollo nacional, regional y local, así
día, constatar que el crecimiento de la población, el como, la protección e incremento de la cantidad de la
aumento de la actividad económica y de los estándares de disponibilidad de agua.
vida, están conduciendo a un aumento en la competencia y
en los conflictos relacionados con los recursos hídricos. La planificación de la gestión de los recursos hídricos en la
cuenca debe ser considerada para la elaboración de los
Ante esta situación, son de gran interés la planificación y la planes en los niveles sectorial, local, regional y nacional, en
gestión eficaz de los sistemas hídricos. La planificación concordancia con el ordenamiento territorial y ambiental,
constituye una herramienta esencial en el nuevo enfoque los planes de acondicionamiento territorial, de desarrollo
de la GIRH que permite diseñar las acciones de corto, urbano y otros de gestión territorial. Asimismo, prevé la
mediano y largo plazo para tratar con la satisfacción de las integración de las fuentes de agua incluidas en dichos
demandas actuales y futuras de los diversos usos, la planes de gestión.
protección y el mejoramiento de la calidad del agua en las
fuentes, y la conservación de los ecosistemas. Dada la
1. 1.1. INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN DEL SISTEMA
importancia del sector del agua, la gran cantidad de NACIONAL DE GESTIÓN DE LOS RECURSOS
instituciones involucradas, los grandes intereses sectoriales HÍDRICOS
y los altos grados de conflictos existentes, la gestión de los
recursos hídricos es particularmente relevante. POLÍTICA NACIONAL DEL AMBIENTE
La necesidad de una planificación estratégica y una gestión

La Política Nacional del Ambiente define los objetivos
de los recursos hídricos resulta de gran importancia
prioritarios, lineamientos, contenidos principales y
porque:
estándares nacionales y conforma la política general de
a nivel nacional: provee el marco y los lineamientos gobierno en materia ambiental, enmarcando las políticas
para el desarrollo del sector del agua y sus sectoriales, regionales y locales. Se estructura en cuatro
organizaciones; facilita la coordinación entre agencias, ejes temáticos esenciales para la gestión ambiental,
sectores y los grupos de interés; mejora la respecto de los cuales se establecen lineamientos de
implementación de la gestión del agua mediante el política orientados a alcanzar el desarrollo sostenible del
financiamiento, movilización de recursos humanos y país. Los recursos hídricos están considerados en los
económicos, y la implementación de acciones de apartados “8. Cuencas, agua y suelos” y “9. Mitigación y

1
adaptación al cambio climático”, del Eje de Política 1. POLÍTICA ESTRATEGIAS ASOCIADAS

Conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos sostenible de los recursos hídricos
naturales y de la diversidad biológica. También define 4.4. Contribuir a la transformación de los conflictos
socio-ambientales motivados por el agua hacia la
lineamientos en el apartado “2. Calidad del agua” del Eje de hidrosolidaridad y la gobernanza hídrica
Política 2. Gestión integral de la calidad ambiental. 5.1. Articular las acciones del SNGRH con los sistemas
5. Adaptación nacionales competentes en prevención de riesgos,
al Cambio adaptación al cambio climático y gestión de eventos
POLÍTICA Y ESTRATEGIA NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS Climático y extremos
Eventos 5.2. Fomentar y mejorar el conocimiento de los efectos
Extremos del cambio climático sobre los recursos hídricos para la
implementación de medidas de adaptación
La Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos
(PENRH) es un instrumento conceptual de planificación del PLAN NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS
Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos. Tal y
como indica el artículo 102° de la LRH, está conformada por El Plan Nacional de Recursos Hídricos (PNRH) contiene la
una serie de principios, lineamientos, estrategias e programación, costos, fuentes de financiamiento, criterios
instrumentos de carácter público que definen y orientan el de recuperación de inversiones, las entidades responsables
accionar de los sectores público y privado, para garantizar la y otra información relevante para alcanzar los objetivos y
atención de la demanda y el mejor uso del agua en el Perú, aplicar las medidas de interés nacional establecidas en la
en el marco de la política nacional ambiental. Desde la PENRH.
promulgación de la LRH, la ANA ha estado elaborando
diversos documentos de trabajo de este instrumento de Corresponde a la ANA la elaboración del PNRH, siguiendo
planificación cuya última versión, suscrita por su Consejo un procedimiento que contempla procesos participativos y
Directivo, está fechada en julio de 2012 y actualmente se de consulta a la sociedad civil y población en general.
encuentra en proceso de validación. En este documento se
Este instrumento de planificación de los recursos hídricos a
definen cinco políticas del agua, cada una de las cuales lleva
nivel nacional se ha estado preparando desde el 2012
asociada una serie de estrategias, que se resumen en el
siguiendo un proceso participativo a nivel nacional a través
cuadro siguiente:
de talleres donde se ha expuesto los avances y la propuesta
Tabla 1: Política y Estrategia Nacional de Recursos hídricos final del documento de PNRH, encontrándose en la
POLÍTICA ESTRATEGIAS ASOCIADAS actualidad en revisión por parte de la ANA para su
1.1. Evaluación de la oferta, disponibilidad y demanda aprobación final.
1. Gestión de la hídrica en el país
Cantidad 1.2. Conservación de la oferta hídrica en el país
1.3. Fomentar el uso eficiente y sostenible del agua PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA1
2.1. Fortalecer las acciones multisectoriales y
sectoriales en materia de gestión de la calidad del
2. Gestión de la agua
Calidad 2.2. Mantener y mejorar la calidad del agua en las
Los Planes de Gestión de Recursos Hídricos de Cuenca
fuentes naturales continentales y marítimas y en sus (PGRHC) tienen por finalidad alcanzar el uso sostenible de
bienes asociados los recursos hídricos, así como, el incremento de las
3.1. Implementación de la Gestión Integrada de los
Recursos Hídricos (GIRH) por cuencas disponibilidades para lograr la satisfacción de las demandas
3.2. Promover e implementar la GIRH en cuencas de agua en cantidad, calidad y oportunidad, en el corto,
transfronterizas mediano y largo plazo; en armonía con el desarrollo
3.3. Promover el otorgamiento de derechos de uso de
agua permanentes y estacionales e implementar su nacional, regional y local, articulando y compatibilizado su
3. Gestión de la
registro administrativo gestión con las políticas económicas, sociales, y
Oportunidad
3.4. Promover inversiones públicas y privadas para el
desarrollo de la infraestructura hidráulica con
ambientales.
prioridad en zonas de pobreza
3.5. Fortalecer el régimen económico por uso, Los PGRHC son instrumentos públicos, vinculantes de
aprovechamiento del agua y vertimientos de aguas
actualización periódica y revisión justificada. Por lo tanto,
residuales para financiar la GIRH por cuencas
4.1. Promover, facilitar y coordinar la participación del no generan derechos en favor de particulares o entidades
Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos
4. Gestión de la 4.2. Comunicar y difundir información sobre recursos
Cultura del hídricos y la gestión integrada a nivel sectorial y
Agua multisectorial
4.3. Promover la gestión del conocimiento y cultura del 1
El texto que se incluye corresponde al articulado que presenta el
agua por la paz orientada al aprovechamiento Reglamento de la Ley de RH, 29338.

2
públicas o privadas y su modificación, que no puede afectar implica su suministro (diferentes en situaciones de
derechos previamente otorgados, y no originan lugar a abundancia o de escasez), la reposición de la
indemnización. infraestructura y la protección de las zonas
generadoras de agua.
La elaboración de los PGRHC responden a un proceso que El agua tiene un valor ambiental, por ello su gestión no
partiendo de una línea base, permite establecer objetivos, debe extraer más agua del ecosistema de lo que es
metas, estrategias, acciones y programas que pueden capaz de reproducir, de manera que no se afecten los
ejecutarse en el corto, mediano y largo plazo para un derechos de las generaciones futuras.
aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos, su
La cuenca hidrográfica como unidad territorial es el
conservación, la protección de la calidad y su uso ámbito para la implementación de las políticas hídricas
multisectorial dentro de un marco económico y social en la en la Región.
que intervienen todos los actores de la cuenca.
El objetivo general de esta Política Regional consiste en
Los PGRHC reflejan el potencial de desarrollo asegurar a las generaciones actuales y futuras el agua en
socioeconómico de la cuenca basado en el cantidad, calidad y oportunidad, de tal manera que se
aprovechamiento de los recursos hídricos. Asimismo, puedan cumplir los objetivos de Desarrollo Humano y la
constituyen instrumentos de referencia para la elaboración sostenibilidad ambiental en las cuencas hidrográficas de la
de los planes de desarrollo regional y local. Región Arequipa.
Como objetivos específicos destacan:

1. 1.2. PLANES DE DESARROLLO REGIONAL Y LOCAL
Impulsar la institucionalidad para la gestión de las
cuencas hidrográficas de la región.
El Gobierno Regional de Arequipa, mediante Ordenanza
Regional Nº 124-AREQUIPA publicada en el diario Oficial El Gestionar un sistema regional de prevención y
Peruano de fecha 04 de diciembre 2010, aprueba la Política mitigación de eventos hidrológicos extremos,
principalmente de fenómenos de sequías
Regional en materia de Recursos Hídricos de la Región
Arequipa, la cual se rige por los siguientes principios: Incrementar la eficiencia en el uso del agua, mediante
el desarrollo e implementación de tecnologías de alta
El agua es de dominio público, no existe propiedad eficiencia, la investigación y adaptación de cultivos
sobre el agua; como tal la población debe gozar de un rentables y de bajo consumo de agua y el desarrollo de
acceso equitativo y justo al agua. programas de capacitación, principalmente en los
El consumo de agua para las poblaciones y para la sectores de mayor consumo.
producción agrícola de subsistencia son prioritarios en Recuperación de la calidad de agua, en todas las
situaciones de escasez. cuencas de la región
La gestión del agua debe ser democrática y Incremento del volumen de agua regulado en las
transparente, parte de la voluntad de los ciudadanos, cuencas de Arequipa, mediante la protección de los
por ello incluye la participación de los usuarios, las recursos hídricos y la cosecha de agua.
comunidades campesinas y el sector público en la toma Desarrollo de una cultura del agua, en la población de
de decisiones. la Región Arequipa.
El valor del servicio de entrega de agua para todos los
aprovechamientos está en función de los costos que

3
1.2 DEFINICIÓN DE CONCEPTOS RELEVANTES
GESTIÓN INTEGRADA DE RECURSOS HÍDRICOS PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DE CUENCA
La gestión integrada de los recursos hídricos-GIRH, es un Se refiere a la planificación que (i) busca la alineación
proceso que promueve, en el ámbito de la cuenca, el entre el plan de cuenca y el contexto de la planificación
manejo y desarrollo coordinado del uso y social y económica más amplia, (ii) incorpora los requisitos
aprovechamiento multisectorial del agua con los recursos ambientales, como parte del proceso de planificación, y
naturales vinculados a ella, orientado a lograr el desarrollo (iii) requiere la armonización entre los elementos de la
del país sin comprometer la sostenibilidad de los gestión que compiten dentro del plan. La planificación
ecosistemas. estratégica de la cuenca puede definirse como un enfoque
multidisciplinario coherente para la gestión de los recursos
CUENCA hídricos de la cuenca y sus usuarios, con el fin de
identificar y satisfacer las prioridades sociales, económicas
Los recursos de agua dulce utilizables se encuentran en y medioambientales.
ríos, lagos, humedales y acuíferos. El término “cuenca
hidrográfica” se entiende como cuenca de drenaje o VISIÓN, OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS
cuenca imbrífera al espacio delimitado por la unión de
todas las cabeceras que forman el río principal o el Estos términos se utilizan para describir la jerarquía en un
territorio drenado por un único sistema de drenaje plan de cuenca. La visión es típicamente una declaración
natural, es decir, que drena sus aguas al mar a través de de una aspiración a largo plazo, de lo que la cuenca podría
un único río, o que vierte sus aguas a un único lago ser en el futuro. El logro de la visión es el objetivo final del
endorreico. Los acuíferos son cuerpos discretos contiguos plan de cuenca, y la definición de una visión debería
de agua subterránea generalmente limitados por las identificar las prioridades para la cuenca. Los objetivos se
características geológicas subterráneas, los cuales no utilizan para referirse a metas claramente definidas para el
necesariamente coinciden con las cuencas hidrográficas. más corto plazo para la cuenca. Estos proporcionan metas
Cuencas más pequeñas y subcuencas se conocen como más concretas medibles e intermedias en el camino hacia
cuencas de captación en algunos países. Es importante el logro de la visión. Las estrategias se refieren a las
destacar que los límites de las cuencas rara vez coinciden acciones que se tomarán para lograr los objetivos. Es
con los límites administrativos, lo cual plantea retos a la preciso anotar que estos términos (y otros) se utilizan de
alineación de las actividades de planificación y gestión. muchas maneras diferentes internacionalmente.
GESTIÓN DE CUENCAS PLANES TEMÁTICOS
Las cuencas son a menudo reconocidas como la unidad Son planes que se incluyen en un plan de la cuenca y se
práctica de la gestión de los recursos hídricos, ya que esto concentran en determinadas cuestiones relacionadas con
permite que las interacciones hidrológicas aguas arriba y el agua. Algunos ejemplos son los planes de asignación del
aguas abajo sean consideradas en soluciones holísticas. agua, planes de protección de la calidad del agua y los
Este enfoque integral de la cuenca también permite un planes de gestión de las inundaciones. Planes temáticos
enfoque sistémico de los sistemas ecológicos y de son un mecanismo para identificar y abordar las
infraestructura. Sin embargo, la gestión de cuencas se cuestiones prioritarias específicas a un nivel de detalle que
complica por las transferencias entre cuencas, que no es posible dentro del plan de cuenca. Son el mecanismo
vinculan fundamentalmente dos o más cuencas para de expansión, y de ejecución, sobre los elementos de la
formar un sistema más grande, mientras que los sistemas visión y los objetivos de la cuenca, tal como se definen en
de suministro de agua en zonas urbanas y agrícolas no el plan de cuenca.
siguen necesariamente los límites de las cuencas. Esta
incongruencia entre los límites de las cuencas y los límites ESCENARIO
de la gestión del agua es un gran desafío para la gestión y
planificación de la cuenca. Una posible situación futura, que es el resultado de una
combinación (hipotética) de eventos, desarrollos y

4
condiciones, que pueden ser usados para probar el programación, costos, fuentes de financiamiento, criterios
rendimiento del sistema y las posibles respuestas en un de recuperación de inversiones, las entidades
futuro incierto. Una distinción debe hacerse entre los responsables y otra información relevante para alcanzar
escenarios de planificación o el futuro que reflejan las los objetivos y aplicar las medidas de interés nacional
circunstancias en gran medida fuera del control del establecidas en la PENRH.
proceso de planificación de las cuencas (como el clima y el
crecimiento de la población); y los escenarios de respuesta Corresponde a la ANA la elaboración del PNRH. Para tal
o de desarrollo, que reflejan estos escenarios junto con el efecto, aprobará un procedimiento que contemple
conjunto de las posibles intervenciones que pueden ser procesos participativos y de consulta a la sociedad civil y
adoptadas en la gestión de la cuenca. población en general.
CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA

POLÍTICA Y ESTRATEGIA NACIONAL DE RECURSOS
HÍDRICOS
Según la Ley 29338, se crea con la finalidad de lograr la
La Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos participación activa y permanente de sus integrantes, en la
(PENRH) es el conjunto de principios, lineamientos, planificación, coordinación y concertación para el
estrategias e instrumentos de carácter público, que aprovechamiento sostenible de recursos hídricos en sus
definen y orientan el accionar de las entidades del sector respectivos ámbitos. El Consejo de Recursos Hídricos de la
público y privado para garantizar la atención de la Cuenca (CRHC) Quilca-Chili fue creado mediante Decreto
demanda de agua del país en el corto, mediano y largo Supremo N° 003-2012-AG del 21 de Marzo 2012. La
plazo. Presidencia del CRHC está desempeñada por el Gobierno
Regional de Arequipa y tiene actualmente su sede
La PENRH constituye el instrumento de carácter administrativa en la ciudad de Arequipa.
conceptual y vinculante, que define los objetivos de
interés nacional para garantizar el uso sostenible de los MONITOREO Y EVALUACIÓN
recursos hídricos.
El Monitoreo es un procedimiento diseñado para una
La PENRH constituye el marco de referencia dentro del evaluación permanente de la disponibilidad y calidad de
cual debe interactuar el sector público y privado para el los recursos hídricos de una cuenca, sus aptitudes,
manejo multisectorial y articulado, que permita una propósitos y el óptimo manejo de la cuenca misma,
gestión integrada de los recursos hídricos en el marco del pueden ser individuales y participativos. El monitoreo
proceso de regionalización y descentralización del país. participativo apertura la disposición para escuchar puntos
de vista y rol de los diferentes actores, que conozcan y se
PLAN NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS beneficien de sus resultados.
El Plan Nacional de Recursos Hídricos (PNRH) contiene la
Edición 6. 2 de Diciembre de 2013.

5
2. FINALIDAD Y ALCANCES DEL PLAN
El PGRHC, de acuerdo con el Reglamento de la LRH, tiene en armonía con el desarrollo nacional, regional y local,
por finalidad alcanzar el uso sostenible de los recursos articulando y compatibilizado su gestión con las políticas
hídricos, así como, el incremento de las disponibilidades económicas, sociales, y ambientales. Se trata de un
para lograr la satisfacción de las demandas de agua en instrumento público, vinculante de actualización periódica y
cantidad, calidad y oportunidad, en el corto y largo plazo; revisión justificada.
2.1. FINALIDAD
Según el Reglamento de la LRH (Ley Nº 29338), la optimizar la atención de la demanda de los recursos
planificación de la gestión de recursos hídricos persigue los hídricos en la cuenca Quilca-Chili.
siguientes objetivos:
Recuperar y proteger la calidad de los recursos hídricos
Promover el uso sostenible, equilibrar la oferta con la en las fuentes naturales y sus ecosistemas así como la
demanda del agua, la conservación y la protección de la vigilancia, fiscalización y sanción de los agentes
calidad de las fuentes naturales, en armonía con el contaminantes de las fuentes naturales en la cuenca
desarrollo nacional, regional y local, así como, la Quilca-Chili.
protección e incremento de la cantidad de la
disponibilidad de agua. Atender de manera oportuna la demanda de los
recursos hídricos para garantizar el acceso al agua como
Ser considerada para la elaboración de los planes en los derecho humano en el marco de la seguridad hídrica y la
niveles: sectorial, local, regional y nacional, en seguridad alimentaria, priorizando el desarrollo de la
concordancia con el ordenamiento territorial, infraestructura hidráulica para satisfacer la demanda
ambiental, planes de acondicionamiento territorial, de hídrica poblacional y agraria en zonas de mayor
desarrollo urbano y otros de gestión territorial. vulnerabilidad.
Promover una cultura del agua por la paz para lograr la

2.1.1. OBJETIVO GENERAL DEL PLAN
GIRH con un enfoque de hidrosolidaridad y desarrollo
Lograr la GIRH en el ámbito de la cuenca Quilca-Chili, de sostenible para la gestión eficiente y sostenible del agua
modo que permita satisfacer las demandas presentes y y la valoración de los recursos hídricos y de sus bienes
futuras, así como garantizar la protección, la conservación, asociados en un escenario de gobernabilidad y
la calidad y la disponibilidad del recurso hídrico y su gobernanza hídrica.
aprovechamiento eficiente y sostenible:
Identificar la variabilidad climática y sus impactos sobre
Con criterios de equidad social, económico y ambiental. los recursos hídricos y la población en general para
promover una adecuada adaptación al cambio climático
Con participación de los tres niveles de gobierno, del y disminuir la vulnerabilidad y afectación del país como
sector público y privado, actores sociales organizados de consecuencia de los eventos hidrológicos extremos.
la sociedad civil y de las comunidades campesinas y
nativas; 2.1.3. POLÍTICAS DEL PLAN
Contribuyendo a la cultura del agua y al desarrollo del El PGRHC se formula con las siguientes políticas, en
país con una visión de inclusión social y desarrollo articulación con la Política Regional en materia de Recursos
sostenible. Hídricos de la Región Arequipa (Ordenanza Regional N° 124-
AREQUIPA):
2.1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PLAN
1. Se atenderá prioritariamente la satisfacción de las
Lograr la conservación de los ecosistemas y los procesos demandas de uso poblacional al año 2035.
hidrológicos así como la determinación y planificación 2. Se priorizará la formalización de los usos poblacionales
de la oferta y disponibilidad hídrica en el país para y productivos, respetando los derechos ya otorgados y

6
de acuerdo con la Resolución Jefatural 579-2010-ANA y 6. Se promoverá prioritariamente los reúsos de aguas
modificatorias. residuales domésticas y municipales; la regulación
3. Entre las comunidades campesinas, se prioriza el uso natural y artificial en la parte alta de la cuenca y el
de agua con fines agrarios en caso de concurrencia de mejoramiento de la eficiencia en los usos poblacional y
solicitudes para el otorgamiento de derechos de uso. todos los productivos.
4. La disponibilidad de recurso hídrico proporcionada por 7. Se priorizarán las inversiones en proyectos para el
los embalses de Chalhuanca y Bamputañe, en el mejoramiento de la calidad del agua en las fuentes,
sistema regulado Chili, se destinarán prioritariamente incrementando los controles en los consumos de agua
para atender el crecimiento de la demanda y los vertimientos.
poblacional; en segundo lugar, para incrementar la 8. Se priorizará el tratamiento de la cuenca para
seguridad hídrica hasta el 85% de persistencia en los minimizar los riesgos relacionados con el recurso
usos productivos (agrarios, minero e industrial) hídrico, especialmente las sequías.
establecidos; y por último para atender nuevas 9. Las intervenciones del PGRHC se articularán con los
demandas. planes de desarrollo regional y el ordenamiento
5. En el caso de nuevos proyectos de infraestructura, se territorial.
priorizará aquéllos de carácter multisectorial.
2.2. HORIZONTE, DESARROLLO Y MODIFICACIONES
HORIZONTE DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS DESARROLLO DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS
HÍDRICOS DE CUENCA HÍDRICOS DE CUENCA
Los lineamientos y acciones del PGRHC, tienen horizonte El desarrollo del PGRHC va a ser el resultado de la suma de
estratégico de entre 8 y 22 años tras su aprobación, compromisos institucionales de las entidades establecidas
identificando acciones para un periodo de corto plazo de 8 en la cuenca vinculadas al tema de la gestión de los
años y un periodo de largo plazo de 22 años, con el objetivo recursos hídricos. Será de suma importancia el desarrollo y
de establecer las bases de una nueva gestión del agua en la afianzamiento de la AAA I Caplina-Ocoña, las ALA Chili y
cuenca en el corto plazo, consolidándola en el mediano- Colca-Siguas-Chivay, el CRHC, el sistema de gestión de
largo plazo. Estos lineamientos y acciones tienen recursos hídricos a nivel de la cuenca y las organizaciones
concordancia con las políticas, estrategias y planes de usuarios como lo estipula la LRH.
nacionales sobre recursos hídricos y con los planes y
estrategias de carácter regional aplicables al ámbito de la ACTUALIZACIÓN Y REVISIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN DE
cuenca Quilca-Chili. RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA
La visión estratégica de la gestión de los recursos hídricos La actualización y revisión del PGRHC es una actividad
en la cuenca Quilca-Chili desarrollada en el PGRHC permanente, que se basa en una actualización del
considera el planteamiento de la implementación de diagnóstico y en la validación de los sectores involucrados.
intervenciones en el corto, mediano y largo plazo. El PGRHC Esta revisión y actualización tendrá por objeto actualizar el
prioriza las acciones de corto plazo en la implementación Diagnóstico y el PGRHC a través de sendos procesos
de acciones no estructurales y estructurales en las áreas de participativos. En el caso del Diagnóstico le corresponde al
aprovechamiento eficiente y sostenible de los recursos CRHC a través de su Secretaría Técnica actualizar
hídricos en los usos poblacionales y productivos como el regularmente durante la etapa del corto plazo la
agrícola, calidad del agua, protección y conservación problemática de la gestión del agua en las diversas áreas
ambiental de los ecosistemas acuáticos, la gestión de temáticas.
riesgos debido a inundaciones, sequías, huaycos y cambio
climático, establecimiento y afianzamiento de la nueva En el caso de la actualización del PGRHC, debido a que la
institucionalidad para la gestión del agua en la cuenca, así implementación de dicho plan en esta oportunidad se
como acciones de cultura del agua. El medio-largo plazo constituye en una actividad inédita en el país y en la
considera continuar con el desarrollo de acciones no cuenca, será importante tomar en cuenta las lecciones
estructurales y afianzar las acciones estructurales, para aprendidas del período en evaluación. Los resultados del
finalmente afianzar la gestión integrada. monitoreo y evaluación de indicadores será otra fuente de

7
información para la actualización del PGRHC para los siguientes periodos de actualización.
3. PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PLAN Y SÍNTESIS DEL PROCESO PARTICIPATIVO
3. 1. ENFOQUE
El reconocimiento social del PGRHC es la clave más Acopiar, evaluar y consolidar las percepciones de
importante para asegurar su ejecución y cumplimiento de actores y grupos interesados, en las diferentes fases del
los compromisos institucionales concertados durante el proceso de elaboración: diagnóstico de la situación,
proceso de planificación. Para conseguir dicho definición de la visión compartida, concertación de
reconocimiento fue necesario promover y ejecutar un alternativas de solución a los problemas y el desarrollo
proceso de concertación con la participación activa de los de la gestión; priorización de alternativas, compromisos
actores y grupos de interés vinculados con la gestión de los institucionales-sectoriales y mecanismos de control y
recursos hídricos en la cuenca Quilca-Chili. vigilancia para su implementación.
El proceso participativo permite alinear los intereses, a Integrar la participación en la toma de decisiones desde
veces divergentes, logrando concordar opciones de el inicio del proceso y reservando el tiempo suficiente
solución que optimizan los beneficios sectoriales y para analizar los aspectos tratados, considerar las
maximizan el beneficio social que se obtiene de la gestión diferentes propuestas con una comunicación adecuada
de los recursos hídricos como un bien común. El proceso y planificar sin rigidez promoviendo la mejora continua.
participativo también favorece la instauración de relaciones
interpersonales e interinstitucionales basadas en el respeto Proporcionar información relevante para participar
y la confianza mutua, orientando la conciencia social y sobre los principales aspectos planteados, para que los
legitimando las decisiones concertadas y permite una actores puedan participar con conocimiento de causa.
adecuada fiscalización institucional y social que contribuye
Mantener una comunicación fluida para emitir y recibir
a la gobernabilidad de la gestión del agua en la cuenca.
mejor los mensajes aportados y detectar con rapidez
Para lograr los resultados e impactos descritos durante el problemas o aspectos potencialmente conflictivos para
proceso participativo se siguieron las siguientes premisas: tratarlos adecuadamente, fortalecer el sentimiento de
confianza y mejorar la calidad de la participación.
Activar mecanismos que permitieron la participación
estructurada de actores y grupos de interés en las
diferentes fases del proceso de elaboración del PGRHC.
3.2. DEFINICIONES CONCEPTUALES
Para la ejecución del proceso participativo fue necesario del recurso o por verse afectado por los riesgos asociados o
diseñar una organización que permitiera la interacción, en por la defensa de intereses para su preservación y
las diferentes fases de la planificación participativa, de los conservación, entre otros aspectos. En este grupo se
actores y los grupos de interés, desempeñando roles, identificó: Gobierno Regional de Arequipa; Gobiernos
funciones y cautelando intereses de las instituciones y Locales (Municipios Provinciales y Distritales), Empresas
organizaciones a las que representaron durante el proceso; prestadoras de servicios de agua potable, Usuarios
para ello se identificaron las características, roles, funciones Agrarios, Usuarios no Agrarios, Colegios profesionales,
y compromisos de los actores y grupos de interés y su Universidades, Organizaciones de base. Los actores
atribución de validar los productos y resultados del proceso identificados participan, en mérito a lo dispuesto en la Ley
así como los mecanismos de interacción. En este contexto de Recursos Hídricos N° 29338, en el CRHC Quilca-Chili.
se estableció:
Grupos de Interés. Se considera grupos de interés a
Actores: Comprende a aquellas entidades públicas o aquellas asociaciones de personas o entidades que siendo o
privadas con intereses relacionados con la gestión del agua, no, parte de los actores de la gestión de recursos hídricos
que asumen responsabilidad operativa, administrativa, uso se organizan en instancias que persiguen intereses sociales,

8
económico o políticos que inciden en la gestión de los ambiental y social. Los Grupos Técnicos de Trabajo
recursos hídricos de la cuenca y por ello su involucramiento realizaron actividades de concertación en reuniones de
es necesario para validar, difundir y transparentar el trabajo temático y talleres de concertación de resultados
proceso de elaboración participativa del PGRHC. Por ello de diagnóstico, alternativas y plan de gestión.
estas asociaciones o entidades fueron convocadas y
designaron sus representares para participar en el proceso Asimismo, para lograr la legitimidad y validación social del
de planificación del PGRHC. PGRHC, el CRHC convocó la participación de los Grupos de
Interés; con ello se aseguró que los productos e insumos
La interacción de los Actores de la gestión de recursos del PGRHC vayan progresando en concordancia con el
hídricos con los Grupos de Interés se realizó durante las interés y el bien común concertado por la población y
diferentes fases de la elaboración del PGRHC y aportaron propusieron criterios y ajustes que orientaron las
según su competencia criterios y aportes específicos para decisiones concertadas al interés de su organización y al
lograr la legitimidad y viabilidad técnica, económica, bien común de la población; con este objeto realizaron
ambiental y social. actividades de información, análisis, discusión y evaluación
de las propuestas y avances del proceso en el contexto de
La LRH asigna al CRHC la tarea de elaborar el PGRHC y velar sus asociaciones y entidades. Los Grupos de Interés
por su cumplimiento y siendo el primer documento del Plan interactuaron en Talleres de diagnóstico de percepción,
de Gestión, fue necesario contar con una propuesta validación de diagnóstico temático, concertación de
concertada entre los actores de la cuenca y los grupos de alternativas de solución y validación de alternativas
interés que viabilice un acuerdo de conformidad al Plan seleccionadas. De este modo se concretaron los aportes de
concertado por parte del CRHC. los grupos de interés para incluir la percepción social de la
problemática de la gestión y las propuestas de solución
Para el efecto el CRHC conformó Grupos Técnicos de
para el desarrollo de la gestión de los recursos hídricos en
Trabajo, cada uno de ellos vinculado a aspectos temáticos:
la cuenca. En la Figura 1 se ilustra las funciones e
aprovechamiento de recursos hídricos, calidad del agua,
interacción de los Grupos Técnicos de Trabajo, Grupos de
gestión de riesgos, institucionalidad, cultura del agua y
Interés y el CRHC.
financiamiento, a los cuales encargó la tarea de elaboración
de los productos del proceso que cumplan con los cuatro
aspectos de la viabilidad: técnica, económica,
Figura 1. Interacción de Actores, Grupos Técnicos de Trabajo, Grupos de Interés y el Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca
Las actividades de participación del proceso de elaboración Hídricos (PMGRH) constituyó la Coordinación Técnica de la
del PGRHC contaron con el apoyo de la ANA que, mediante Cuenca encargada promover y conducir el proceso de
el Proyecto de Modernización de la Gestión de Recursos implementación de la GIRH en la cuenca, así como con el

9
asesoramiento y facilitación encargados al Consorcio TYPSA-TECNOMA-ENGECORPS.
3. 3. METODOLOGÍA DEL PROCESO DE FORMULACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

DE CUENCA
De este modo la PVC integra la planificación tradicional, la

3.3.1. METODOLOGÍA DE VISIÓN COMPARTIDA
participación pública y la utilización de modelos de gestión
El método de Planificación de Visión Compartida (PVC) es que han sido integrados en el Enfoque Metodológico para
un enfoque de planificación que incorpora tradicionales la elaboración del PGRHC propuesto por el Consocio TYPSA-
metodologías de planificación de los recursos hídricos y las TECNOMA-ENGECORPS y el Plan de Participación y
articula con la participación de la población de la cuenca y Comunicación del Proceso de elaboración.
permite la valoración de la eficacia de las alternativas de
solución mediante el uso de modelos de gestión. 3.3.2. RUTA DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN
La PVC tiene en cuenta que los objetivos de la gestión de La elaboración participativa del PGRHC se realizó en tres
recursos hídricos tiene una complejidad porque abarca fases sucesivas, que se caracterizan en la metodología de
múltiples objetivos para los aspectos hidrológicos, Planificación: Diagnóstico, definición de alternativas de
ecológicos, económicos y sociales que se encuentran solución y plan de acción.
estrechamente vinculados y que implican el análisis de
series de causa y efecto que implican múltiples resultados e Fase I - Diagnóstico: consiste en el reconocimiento del
impactos. Esta complejidad hace necesario el desarrollo de estado actual de la gestión del agua en la cuenca, la
habilidades y conocimientos multidisciplinarios, así como el determinación de los efectos, identificación de dificultades,
establecimiento de una convicción política. debilidades y causas que se presentan en las diferentes
actividades que la sociedad desarrolla para la satisfacción
Por otro lado, la PVC tiene en cuenta la tensión que puede de sus necesidades desde la extracción del agua de las
generarse entre las diferentes partes interesadas en los fuentes hasta la devolución de las aguas residuales de los
recursos hídricos y que la toma de decisiones tropezará con diferentes sectores usuarios a las fuentes.
situaciones de conflicto y, por ello, propicia la formación de
Figura 2. Interacción entre niveles de participación en la Fase I
un conocimiento de la realidad de la gestión con la base
técnica y la concertación de intereses por parte de los
propios grupos que deberán ceder en sus expectativas e
intereses privilegiando los intereses comunes. Para lograrlo,
se requiere la utilización de instrumentos de análisis técnico
y científico y la aplicación de herramientas y técnicas de
participación pública que permitan que las partes
interesadas puedan ponerse de acuerdo.
La PVC permite también la definición de objetivos aun

cuando los grupos interesados no tienen una idea concreta
de la situación objetivo que persigue dado que fomenta el
aprendizaje y el descubrimiento de oportunidades de
desarrollo conjunto que permitirán mejorar los beneficios
que podría conseguir actuando de manera aislada.
La identificación objetiva de los efectos negativos y las
La PVC propicia la comunicación y el relacionamiento causas que las originan, tuvo vital importancia para la
institucional y personal para la toma de decisiones determinación de las medidas correctivas necesarias para la
construyendo un clima de confianza entre los grupos solución de los problemas actuales de la gestión de
interesados y con ello se logra que la implementación de recursos hídricos y fue realizada con la participación
los acuerdos y decisiones sea más viable y los resultados comprometida de los actores de la gestión y de los grupos
más satisfactorios para todos. de interés, que asumieron liderazgos en los temas de la
competencia e interés de las instituciones y organizaciones

10
a las que representaron y concertaron las características y las causas identificadas en el Diagnóstico-Grupos de
que describen el estado actual de la gestión que sirve de Interés realizado el 22 de enero de 2013.
punto de partida para la evaluación de su progreso y 09 Talleres descentralizados informativos y de
desarrollo. recopilación de alternativas de solución a los
problemas locales de la gestión: con los usuarios
Durante esta fase se realizaron los siguientes eventos de agrarios en La Joya, Majes, Cuenca Oriental, Cerro
participación: Colorado, Sachaca y J.D. Hunter, con los usos
sectoriales poblacional, minería formal y energía y las
Jornada: Lanzamiento del Proceso de Elaboración de
comunidades campesinas en la ciudad de Arequipa
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca con
durante el mes de febrero 2013.
el CRHC, el día 24 de mayo de 2012.
Taller: Activación de la Participación de los Grupos Figura 3. Interacción entre niveles de participación en la Fase II
Técnicos de Trabajo los días 21 y 22 de agosto de 2012.
FASE II: CONCERTACIONDE ALTERNATIVAS
07 Reuniones de Trabajo de los GTT para la elaboración Interacción entre Niveles de Participación y Validación
y concertación de diagnósticos temáticos que se NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4
CRHC-Conformidad
GTT-Validación Técnica GI-Validación Social
llevaron a cabo entre el 23 de agosto a 9 de octubre Institucional
DIAGNOSTICO TALLER DE ALTERNATIVAS DE
2012. CAUSAS ACTIVACION SOLUCIÓN
FICHAS
TALLER DE PROBLEMA APORTES
Taller: Evaluación de los Diagnósticos Temáticos ACTIVACION
9 TALLERES ALTERNATIVAS
DESCENTRALIZADOS LOCALES
concertados por los GTT-Grupos de Interés, el 10 de REUNIONES DE
TRABAJO
FICHAS
PROBLEMA
Y SECTORIALES
octubre de 2012. APORTES LOCALES
FICHAS 7 TALLERES FICHAS

PROBLEMA DESCENTRALIZADOS PROBLEMA
07 Reuniones de Trabajo de los GTT para la elaboración REUNIONES DE
TRABAJO
Concertadas Concertadas
del Diagnóstico Consolidado de la Gestión de Recursos APORTES LOCALES

FICHAS TALLER DE PROGRAMAS Y
Hídricos, efectuadas entre el 11 de octubre y el 19 de REUNIONES DE
TRABAJO
PROGRAMA-
ALTERNATIVAS
VALIDACIÓN ALTERNATIVAS
SELECCIONADAS
SELECCIONADAS
noviembre de 2012. COMENTARIOS
PROGRAMAS DE PROGRAMAS DE
Taller: Validación de los Diagnósticos Temáticos - REUNIONES DE
TRABAJO
ALTERNATIVAS
CONCERTADO
SESION -CRHC
QUILCA CHILI
ALTERNATIVAS
CONCERTADO
Grupos de Interés-GI, el 20 de noviembre de 2012.
PROGRAMAS DE
03 Sesiones del CRHC: Presentación del Diagnóstico ALTERNATIVAS
PGRH-CQCH
Participativo de la Gestión de Recursos Hídricos, entre

el 3 de diciembre de 2012 y el 4 de enero de 2013, en Taller de Activación de la Fase de Alternativas con los
que se obtiene la Conformidad Institucional. Grupos Técnicos de Trabajo realizado los días 28 de
febrero y 6 de marzo de 2013.
Fase 2. Consenso de Alternativas: Durante esta fase se Reuniones de trabajo para la planificación prospectiva
realizó la identificación de alternativas de solución, de las alternativas de solución a los problemas
evaluación de la factibilidad técnica económica de las identificados en el diagnóstico, considerando la
alternativas identificadas y su validación social de las percepción de los grupos de Interés y elaboración de
alternativas seleccionadas para ser incluidas en el Plan de Fichas problema del 06 marzo la 24 de abril de 2013
Gestión.
07 Talleres de Validación de Fichas problemas y
alternativas seleccionadas por los GTT por parte de los
Durante esta fase se realizó la definición de la Visión
GI realizadas por la Cuenca Oriental el 2 de abril, Uso
compartida de la “Cuenca que queremos tener” y la
poblacional, la campiña y Yura el 03 de abril; Siguas el 4
“Cuenca que podemos tener”, los escenarios para la
de abril, Cuenca oriental el 11 de abril, la Joya el 21 de
determinación de alternativas de solución, requerimientos
abril y Comunidades Campesinas y Usos Mineros y
futuros la gestión de la oferta y la demanda del agua así
Energético el 22 de abril de 2013.
como la organización, financiamiento de gestión y las obras
hidráulicas necesarias para el aprovechamiento sostenible Reuniones de trabajo para la priorización y selección de
de los recursos hídricos en la cuenca. las alternativas de solución y definición de Programas
del 25 de abril al 31 de Julio de 2013
Durante esta fase se realizaron los siguientes eventos: Taller de Evaluación y Conformidad Social a las
Alternativas identificadas para ser incorporadas en el
Taller de Lanzamiento de la Fase de Alternativas y Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la cuenca
recopilación de propuestas de solución a los problemas Quilca Chili realizado el 09 de agosto de 2013.

11
08 Jornadas descentralizadas de difusión de Sesión del CRHC: Presentación de PGRHC y

alternativas seleccionadas desde el 14 de agosto al 26 Conformidad Institucional los días 18 y 25 de
de setiembre de 2013. noviembre y 2 y 6 de diciembre de 2013.
Sesión del CRHC: Presentación de Programas de
Alternativas para el Plan de Gestión de Recursos Los talleres de activación y validación en las diferentes fases
Hídricos en la cuenca y Conformidad Institucional, el 16 fueron moderadas por personal especializado y
de septiembre de 2012. especialistas del Consorcio TYPSA-TECNOMA-ENGECORPS,
quienes elaboraron la documentación previa y diseñó las
Fase 3. Plan de Gestión: durante esta fase se realizó la secuencias de actividades: motivación, presentación de
evaluación de la prioridad y viabilidad de las alternativas información, análisis y concertación en grupos, exposición
concertadas y aprobadas en la fase precedente y la de resultados de los trabajos grupales y reflexiones en
redacción del Plan de Gestión de Recursos Hídricos y se reunión plenaria y evaluación emotiva del evento de
aplicaron criterios de conveniencia económica y participación y facilitando dichas actividades en modo de
sostenibilidad para la priorización de las alternativas y la contribuir a la fluidez del proceso, facilitar el intercambio
programación y determinación de los costos de la de experiencias, desarrollo de conocimientos y la
implementación de las actividades del plan, programación generación de un ambiente de respeto y confianza y
multianual y los mecanismos de financiamiento. generación de sinergias al interior de los grupos técnicos de
trabajo y grupos de interés.
Durante esta fase se realizaron los siguientes eventos:
La facilitación adaptó métodos de motivación a los
Talleres de presentación del borrador del PGRHC, los participantes de los eventos utilizando ejemplos ilustrativos
días 30 y 31 de octubre de 2013.
de la vida cotidiana de los participantes, para luego
Talleres de discusión y socialización del PGRHC con los conducirlos por analogía a los aspectos de la planificación
Grupos de Interés y Grupos Técnicos de Trabajo, hidrológica.
durante los días 11 y 12 de noviembre de 2013.
3.4. PROCESO PARTICIPATIVO
A la conclusión del proceso de elaboración participativa del Quilca-Chili y que será compartida con la población
PGRHC se pueden afirmar que se lograron los siguientes para garantizar el desarrollo de la gestión de los
resultados: recursos hídricos.
Los actores, grupos de interés, grupos técnicos de Se mejoraron las relaciones y la confianza entre los
trabajo y miembros del CRHC participaron activamente diferentes actores de la cuenca, generando las
y contribuyeron en las diferentes etapas del proceso de sinergias y condiciones de partida para la sostenibilidad
formulación del PGRHC. de la gestión de los recursos hídricos en la cuenca.
Los actores y grupos de interés intercambiaron El proceso de elaboración participativa del PGRHC
experiencias y desarrollaron una nueva base de contribuyó a la formación de una práctica operativa de
conocimientos sobre la problemática de la gestión de concertación y un documento de referencia para la
recursos hídricos, las alternativas de solución, roles, articulación de las iniciativas de los actores públicos y
funciones y compromisos institucionales, colectivos e privados en la GIRH de las cuencas que pone en acción
individuales, que se aplicarán en la GIRH en la cuenca mandato de la LRH.

12
4. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA CUENCA
La cuenca Quilca-Chili está ubicada en la vertiente La cuenca Quilca-Chili se extiende prácticamente en su

occidental de la Cordillera de Los Andes, y totalidad dentro de la Región Arequipa, ocupando la mayor
consecuentemente pertenece a la vertiente del Océano parte de la provincia de Arequipa, una parte de la provincia
Pacífico. Abarca prácticamente la totalidad de la provincia de Caylloma y una mínima proporción de las provincias de
de Arequipa, al suroeste del territorio peruano, entre la Islay, Camaná y General Sánchez Cerro.
latitud Sur 15°37'50'' ’y 16°47'10''y longitud Oeste
70°49'15'' y 72°26'35''. A su vez, la cuenca está conformada por cuarenta y un (41)
distritos como muestra la Figura 5.
El ámbito del CRHC Quilca-Chili está delimitado
políticamente de la siguiente manera: La cuenca se encuentra ubicada dentro del ámbito
administrativo de la Autoridad Administrativa del Agua
Norte: provincias de Caylloma (Arequipa) y Santa Lucía (AAA) I Caplina Ocoña, que tiene como jurisdicción las
(Puno) Administraciones Locales del Agua (ALA) Chili y Colca-
Sur: provincias de Camaná e Islay (Arequipa). Siguas-Chivay.
Este: provincias de Islay (Arequipa) y General Sánchez
Figura 5. Principales distritos políticos
Cerro (Moquegua).
Oeste: Océano Pacífico.
Figura 4. Localización de la Cuenca Quilca-Chili y principales provincias
4.1. CARACTERIZACIÓN FÍSICA
El río Quilca-Chili desde sus nacientes en el distrito de San

4. 1.1. CARACTERÍSTICASTOPOGRÁFICAS Y FISIOGRÁFICAS
Antonio de Chuca, toma el nombre de rio Sumbay hasta la
confluencia con el río Blanco por su margen izquierda, con
La cuenca Quilca-Chili está conformada principalmente por una longitud de 133,7 km; de la confluencia con el rio
la unidad hidrográfica Quilca-Vítor-Chili, la cual tiene un Blanco hasta la confluencia con el rio Yura en Palca, toma el
área total de 13 457 km2 y representa el 21,2 % del área nombre de rio Chili con una longitud de 88,2 km; desde la
confluencia con el Yura hasta la confluencia con el rio Siguas
total de la Región Arequipa (63 418 km2). Dentro de la
toma el nombre de rio Vítor con una longitud de 80,7 km,
cuenca Quilca-Chili se incluyen también los espacios de las
cuencas Centeno y San José y las intercuencas 13197, y de esta última confluencia hasta el mar se denomina rio
13199 (Litoral de la provincia de Camaná), que hacen un Quilca con una longitud de 23,5 km. La pendiente promedio
total de 360 km2 que representa el 0,6% del área total de la del río es del orden del 1,48 %. Desemboca en el Océano
Región. El área total del ámbito del CRHC Quilca-Chili es Pacífico, cerca del poblado de Quilca.
pues de 13 817 km2.

13
Río Sumbay: El río Quilca-Chili desde sus nacientes toma el Esmeraldas por la derecha. Esta sub cuenca tiene un área
nombre de río Sumbay. El río Sumbay surge detrás de la de drenaje de 510 km2, y es la de mayor precipitación en la
cordillera occidental, de las aguas provenientes de un subcuenca del río Tingo Grande. A lo largo de su cauce,
manto acuífero situado en la formación Capillune, de unos sobre todo en las partes bajas, presenta pequeños barrajes.
200 metros de profundidad entre la cordillera occidental y
oriental. El río se extiende hasta la confluencia del río Río Postrero: se forma en el paraje La Cuchilla, de la unión
Blanco por su margen izquierda. Representa la zona de de los ríos Mollebaya y Yarabamba. Es de pequeña longitud,
mayor área de drenaje y precipitación de la cuenca, con un 2 km aproximadamente, discurriendo por un cauce amplio
área de 2 450 km2. A la altura del poblado de Imata, tiene y de pendiente suave hasta su confluencia con el río
lugar el trasvase, mediante el canal Zamacola, desde el Alto Andamayo.
Colca a la cuenca del río Chili.
Río Mollebaya: se forma por la confluencia de las
Río Blanco: tributario del Sumbay por la margen izquierda, quebradas Botay y Tuctumpaya (Honda), margen derecha e
se encuentra en gran parte regulado por el embalse El izquierda, cerca del paraje de Corispaya, sobre los 3 240
Frayle. Este embalse regula 1 049 km2 de un total de 1 200 msnm. Hasta el paraje La Rebeja, a 3 000 msnm, su cauce
es abierto con pendiente moderada.
km2.
Rió Chili: La confluencia de los ríos Blanco y Sumbay dan Río Yarabamba: se forma de la confluencia de los ríos
lugar al río Chili, el cual se extiende hasta la confluencia del Poroto y Polobaya, margen derecha e izquierda, al noroeste
mismo con el río Yura en Palca. de Polobaya Chico, sobre 2 925 msnm. El río Poroto nace en
las cabeceras de Agua Buena, por la unión de las quebradas
Prácticamente aguas abajo de la confluencia entre los ríos Quinsapuquio y Peña Blanca. El río Polobaya nace en la
Sumbay y Blanco que forman el Chili, se encuentra el Pampa de San José de Uzuña, de la unión de las quebradas
embalse de Aguada Blanca, a 3 600 msnm. Este embalse Totorani y río Uzuña. Estos ríos son de cauce abierto y
domina una cuenca de 3 895 km2 conjuntamente con los pendiente suave hasta su confluencia.
embalses Pillones y Chalhuanca.
Rio Yura: Después el río Chili recibe los aportes del río Yura
Río Tingo Grande: El río Tingo Grande entrega sus aguas al por su margen derecha, el cual se origina de los deshielos
río Chili por su margen izquierda, a unos 3 km aguas abajo del Nevado Ananta y parte de los Nevados Chucura y
del Balneario de Tingo, sobre la cota 2 130 msnm. Se forma Ananto, así como de precipitaciones de verano en la parte
por la confluencia de los ríos Andamayo y Postrero, alta. En la parte alta el cauce es encañonado y de pendiente
tributarios por la margen derecha e izquierda. El río fuerte, recibiendo los aportes del manantial de la quebrada
Postrero se forma por la unión de los ríos Mollebaya y Aguas Calientes, por las márgenes derecha e izquierda
Yarabamba, tributarios derecho e izquierdo, sobre los 2 300 respectivamente. En la parte baja, el río Yura recibe aportes
msnm. El río Yarabamba está parcialmente regulado por la de la quebrada Socosani, por la margen izquierda, y
represa San José de Uzuña en el distrito de Polobaya. Gramadal, por la margen derecha. Hasta la confluencia con
el río Vítor la cuenca tiene una extensión de 1 618 km2.
Río Andamayo: nace en las altiplanicies de la Cordillera
Occidental, en la localidad de Pasto Grande, sobre los 4 340 Río Vítor: A partir de la confluencia con el Yura, el río toma
msnm, de unos pequeños manantiales cuyo principal es el el nombre de río Vítor, el cual se extiende hasta la
Pasto Grande, de 450 l/s. Luego de atravesar el abra Misti- confluencia del río Siguas por su margen derecha,
Pichu Pichu con fuerte pendiente llega a la localidad del alcanzando una longitud de 80.7 km. Desde sus inicios hasta
Infiernillo, donde recibe los aportes de las quebradas Tingo El Boyadero, el río Vítor corre con cauce abierto y pendiente
y Agua Salada por la margen derecha, y Trampilla, suave. En este tramo, la agricultura del valle se asienta en
Rinconada, Cacayaco y Killocona por la margen izquierda. ambas márgenes. Desde El Boyadero hasta su confluencia
Luego del puente de Chiguata, el cauce se torna con el río Siguas, en el paraje Huañamarca, sobre los 150
encañonado con pendiente moderada; en el puente msnm, su cauce se torna profundo y encañonado con
Sabandía el cauce se amplía y la pendiente se hace suave, pendiente suave. En este tramo no hay agricultura, salvo las
hasta su confluencia con el río Postrero en Huasacache, pequeñas áreas de riego en los parajes de Huchas y
sobre los 2 230 msnm. En este tramo recibe los aportes del Huañamarca. Este valle ha labrado su cauce en las Pampas
río Canchismayo por la izquierda y de los manantiales Las Costaneras, tipificándose como valle maduro.

14
Río Siguas: se forma al confluir los ríos Lluta y Lihualla. latitudinalmente. Los meses de junio a agosto es cuando se
Tiene como fuentes de alimentación los deshielos de los alcanza las menores temperaturas.
Nevados Ampato y Sabancaya y parte del Hualca y Ananto,
Tabla 2. Temperaturas en la cuenca Quilca-Chili
y las precipitaciones pluviales de las partes altas de la
cuenca. Estas aguas mas las travasadas por la aducción Tuti- Altitud (msnm) Tª media periodo húmedo Tª media estiaje
Siguas son captadas en la bocatoma de Pitay y conducidas a 4 400 6,0 °C -1,0 °C
la Pampa de Majes. Aguas más abajo, se encuentra la 2 500 17,7 °C 14,6 °C
irrigación de Santa Rita de Siguas que recibe una dotación 1 650 20,5 °C 16.7 °C
de agua del Proyecto Especial Majes-Siguas. A lo largo del
río Siguas se encuentran numerosas tomas para el riego del Por otro lado, la precipitación es más elevada en las
propio valle, en los distritos de Santa Isabel y San Juan de cumbres. Debido a la presencia de la cadena montañosa de
Siguas. los Andes y de la corriente fría de Humboldt en el Océano
Pacifico, la precipitación en la zona alta, ubicada entre 15° y
Río Quilca: se forma al confluir los ríos Vítor y Siguas, en la 17° de latitud S, es menor a la que debería esperarse para
localidad de Huañamarca y desemboca al Océano Pacífico, un clima subtropical, es decir altas precipitaciones. Sin
cerca del poblado de Quilca, con una longitud de 23,5 km y embargo, en la zona costera hasta una altitud aproximada
con una pendiente promedio de 1,48 %. de 1 400 msnm, la precipitación es nula o esporádica,
debido a la influencia de la corriente fría de Humboldt.
La Figura 6 ilustra el relieve topográfico de la cuenca.
La precipitación anual en la cuenca Quilca-Chili es de 274
Figura 6. Curvas de nivel en la cuenca Quilca-Chili
mm en promedio. Por lo que se refiere a la distribución
mensual de la precipitación, se verifica una concentración
del 60-80 % de la precipitación anual en los meses de
diciembre a marzo; en general, el porcentaje es mayor en
altitudes menores, lo cual determina también una mayor
fluctuación de las descargas durante el año en cuencas de
menor altitud.
Tabla 3. Precipitaciones registradas en la cuenca Quilca-Chili
Altitudes Precipitación (mm)

Alta 309 - 719
Intermedias 63 - 173
Bajas 1,8 - 17
La humedad es muy baja y llega al 50 %. Debido a la alta

radiación solar, la evaporación es 4 a 6 veces mayor que la
El rio Quilca-Chili al igual que los ríos de la costa del Perú,
precipitación. La evaporación tiende a disminuir al
presenta ciclos conformados por periodos de abundancia y
aumentar la altura sobre el nivel del mar, según se muestra
periodos de escaza disponibilidad, intercalado por un
en la Tabla 4. En general, se registra un clima seco, árido y
periodo medio donde la disponibilidad resulta
de intensa radiación solar, con vientos entre 6 y 20 m/s.
generalmente suficiente, para cubrir todas las actuales
demandas sectoriales del valle. Tabla 4. Evaporación anual registrada en la cuenca Quilca-Chili
Altitud (msnm) Evaporación (mm/año)

4.1.2. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA
1 752 2 366
2 370 1 825
En la cuenca Quilca-Chili se identifican tres zonas térmicas
4 000 1 600
claramente diferenciadas, según la variación altitudinal,
observándose diferencias de temperatura y precipitación. 4 600 1 300
El caso de la temperatura (ver Tabla 2) en la cuenca alta es 4.1.3. CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA

muy baja y se incrementa a medida que desciende

15
El área de estudio presenta una topografía muy variada. En sedimentos suprayacentes. Hacia el suroeste,
la parte de su naciente es una planicie de relieve suave con especialmente en el río Yarabamba, afloran tufos
poca inclinación y con presencia de elevaciones de poca rosados y grises, conformados por rocas compactas,
altitud, observándose además, tramos con presencia de por osas y poco fracturadas.
barrancos de gran profundidad y algunos prácticamente
inaccesibles, en el cual se pueden observar grandes - Grupo Barroso (Q-vba): El volcán Misti, el nevado
derrumbes. El recorrido de Arequipa a Palca se realiza a Chachani y otros centros volcánicos, constituyen la
través del Batolito de la Caldera que es de relieve muy fuente del material andesítico y traquiandesítico
accidentado y a las Pampas de La Estrella y Añashuayco, ampliamente propagado en la región. Sus derrames
que están formadas por depósitos volcánicos de relieve han fluido hacia la parte que comprende Arequipa,
suave con ausencia de elevaciones y de poca inclinación. donde llegan hasta los 2,500 msnm, cubriendo a los
Las unidades hidrogeológicas que destacan en el valle son tufos del volcánico Sencca. Conformado por tres
las siguientes: unidades: Volcánico Chila, Volcánico Barroso y
Volcánico Purupurine. En la cuenca de Chili, afloran
Afloramientos rocosos: Las rocas metamórficas se las dos primeras unidades.
ubican en los flancos del valle, las cuales son muy
variadas, encontrándose afloramientos de gran Flujos de barro: Litológicamente estos depósitos están
resistencia a la erosión lineal de las aguas del río; uno representados por una masa formada por fragmentos y
de ellos es el gneis de Charcani, que se halla cubierto bloques angulares de rocas de origen volcánico (tufos,
por rocas volcánicas recientes. lavas) en una matriz areno-tufácea o arcilloso poco
consolidada.
Las rocas sedimentarias son resistentes a la erosión de
las aguas del río, por encontrarse en un medio Aflora en Socabaya, cerca de la Urbanización Hunter y
húmedo, pero son fácilmente meteorizadas. en la falda occidental del Misti, asimismo se observa en
Chiguata y Sabandía.
Las rocas ígneas se ubican a lo largo de todo el valle
perteneciendo al batolito de la Caldera y a la formación Debido a la escasa compactación, los ríos y arroyos allí
Volcánica Chachani; el primero está constituido por presentes, han profundizado sus cauces con gran
rocas plutónicas, ubicándose éstas en el flanco facilidad, dando lugar a quebradas de paredes
izquierdo del valle, desde la localidad de Sachaca hasta verticales o casi verticales, que llegan hasta 200 m. de
Palca. altura, lo cual cambia la monotonía del relieve general,
caracterizado por colinas de perfiles regulares a
El granito se observa desde Huasamayo a Palca, la excepción de las partes más bajas, donde conforman
diorita desde Tingo a Quishuarani, mientras que la una superficie solamente ondulada.
granodiorita, se presenta en los cerros de Tiabaya.
Depósitos Chiguata: al noroeste de la localidad de
- Gneis de Charcani (Pe - char): Se encuentra en Chiguata, de gran espesor y amplía distribución
forma restringida debajo del volcánico Sencca, mayormente en la falda meridional del volcán Misti, a
próximo a la localidad de Mollebaya y a lo largo del la altura de la pampa de Tambillo. Yacen sobre los
río del mismo nombre. flujos de barro y en algunas partes sobre el grupo
Barroso, encontrándose cubiertos por piroclásticos
- Formación Socosani (Jm - so): Aflora en el fondo del recientes.
cañón del río Chili, formando su lecho cerca de la
bocatoma para la planta hidroeléctrica de Charcani. Litológicamente está representado por una alternancia
de gravas, arenas conglomerádicas, lapilli con
- Grupo Yura (Jki - yu): Aflora en diversos lugares del fragmentos de piedra pómez (hasta 30 cm.) y capas de
valle, tales como Pocsi, Polobaya y Sogay. tufos (2 m de espesor). Las gravas por lo general se
hallan en matriz areno-tufácea deleznable.
- Volcánico Sencca (Q - vse): Aflora a lo largo de los
ríos Sumbay, Blanco y Chili, se encuentra Depósitos piroclásticos recientes: Se encuentran
constituyendo una faja angosta, la misma que se ampliamente distribuidos al norte y este del volcán
ensancha en algunos lugares por la erosión de los Misti, así como en la parte oriental del nevado

16
Chachani, extendiéndose hasta Apacheta, cubriendo a gravedad y ocasionales corrientes hídricas superficiales
formaciones de diferentes edades. se ha fusionado.
Litológicamente está representado por una alternancia Litológicamente está constituida por clastos angulosos
de capas de arena, lapilli y cenizas volcánicas; estos con sedimentos arcilloso, así como también por limos y
últimos es el nivel más superficial y se presenta a veces arenas muy finas provenientes del litoral y
mezclado con arena volcánica sin estratificación. transportado por acción eólica.
Presenta espesores entre 10 m y 15 m.
Esta unidad posee aceptable permeabilidad y
Rocas ígneas intrusivas: Forman parte del Batolito de porosidad; sin embargo, la alimentación es reducida y
la Costa y dentro del área de estudio constituyen una por ende la prospección y explotación de las aguas
cadena montañosa. Se ha diferenciado hasta 06 subterráneas es casi nula.
unidades: Tonalita Torconta, Grabo-diorita, Fonalita
Figura 7. Geología
laderas, Grupo Vítor, Granodiorita y diques de cuarzo.
Estas rocas por su litología representan al basamento
rocoso en el área estudiada.
Depósitos aluviales (Q-al): Son acumulaciones de

clásticos constituidos por gravas, arenas, limoarcilloso
y cantos; entremezclados en diferentes proporciones
debido a que han sido depositados bajo condiciones
muy variables en cuanto a volumen y velocidad de
flujo. Estos depósitos constituyen mayormente el área
agrícola del valle Chili, constituyendo las terrazas
aluviales y formando el lecho actual del río, tal como se
indica a continuación.
- Cauce mayor o lecho actual del río (Q-t0).

- Primera terraza (Q - t1)
- Segunda terraza (Q - t2) El área de estudio presenta hasta cinco horizontes
- Tercera terraza (Q - t3) geoeléctricos, de los cuales tres se encuentran en estado
saturado.
Frecuentemente, las terrazas suelen presentar
materiales permeables, sin embargo, las disposiciones - Superior: espesor reducido, presentando en ciertos
de éstas en forma de estructuras colgadas limitan en sectores buenas condiciones geoeléctricas (50 –
muchos casos su capacidad de almacenamiento por 100 Ohm.m).
pérdida de sus recursos en forma de manantiales o - Medio: no se observa en varios sectores del valle.
flujos ocultos hacia las terrazas situadas en posiciones Su resistividad varía entre 40 y 120 Ohm.m, con
topográficamente más bajas o hacia el propio cauce del espesores entre 10 y 110 m., observándose en
río (Nota del Consorcio). algunos sectores aceptable calidad.
- Inferior: es de gran potencia (algunos hasta de 100
Depósitos coluviales (Qp-c): Esta unidad incluye m), fluctuando sus resistividades entre 40 y 120
aquellas áreas que circundan a los afloramientos Ohm.m que permitiría indicar que ciertos sectores
rocosos y por lo tanto, han recibido y siguen recibiendo presentan buenas condiciones geoeléctricas para la
material desprendido de las partes altas debido a los prospección y explotación de las aguas
agentes del intemperismo. subterráneas.
Está constituido por plataformas inclinadas, los que se

han formado por la interdigitación de toda una línea de 4. 1.4. GEOMORFOLOGÍA
escombros antiguos que convergen al bajar por las
En el área de la Cuenca del Chili-Quilca que se extiende
laderas de los cerros y que por acción tanto de la
desde el nivel del mar hasta la divisoria que drena las aguas

17
al lago Titicaca, se aprecian las siguientes unidades Estribaciones de la Cordillera Occidental: comprendida
geomorfológicas: entre la Cordillera de Laderas y el curso superior del río
Yura, entre altitudes de 3 000 a 3 700 msnm, se caracteriza
Tramo Sur de la Cordillera Occidental de los Andes: es una por presentar una topografía agreste, de relieves
cadena montañosa en dirección NO-SE, con picos y altas prominentes, surcada por numerosas quebradas y valles
cumbres agrestes de fuertes pendientes entre las que profundos, sus formas están ligadas íntimamente a la
destaca el volcán Misti (5 822 msnm) y los nevados Ampato estructura y resistencia al intemperismo y la erosión de las
(6 288 msnm), Chachani (6 055 msnm) y Pichu Pichu (5 500 diferentes unidades litológicas.
msnm). Presenta cañones y valles en forma de V y drenaje
subparalelo a paralelo. Sus nieves estacionales y perpetuas Arco Volcánico del Barroso: es una cadena de montañas
ubicadas en cumbres, flancos altos orientales y agrestes de origen volcánico, siguiendo un alineamiento
occidentales, constituyen el inicio del drenaje de las aguas circular con su concavidad hacia el Pacífico. Parte de esta
superficiales con formación de bofedales, asimismo a lo cadena se encuentra en el sector noreste de Arequipa, y
largo de laderas y cursos de quebradas y ríos, constituyen la está formado por los aparatos volcánicos del Chachani (6
recarga natural de los distintos acuíferos de aguas 055 msnm), Nocorane (5 784 msnm) y las Minas (5 015
subterráneas, que muchas veces emergen a superficie en msnm), además de numerosos conos de menor altitud.
forma de manantiales.
Penillanura de Arequipa: es una superficie suavemente
Planicies Altas (Puna): se ubican al norte y noroeste de la ondulada de forma triangular, comprendida entre las
cuenca, por encima de los 4 400 msnm, con la presencia de localidades de Arequipa, Yura y la confluencia de los ríos
colinas bajas, está limitada en los alrededores por la Chili y Yura. Las altitudes de esta superficie ascienden desde
Cordillera Occidental y no tiene conexión con el Altiplano o los 1 800 msnm hasta los 2 600 msnm, con una pendiente
Planicie del Lago Titicaca. de 5%, inclinada hacia el SO.
Figura 8. Geomorfología
Lomadas: colinas de superficies redondeadas y de poca
elevación, se ubican principalmente alrededor de
Characato. El drenaje dendrítico y el paralelo son
predominantes, presentan por lo general terrenos
pantanosos llamados bofedales, los cuales se hallan
repartidos en diversos lugares y en cuyas cercanías, los
habitantes han formado caseríos y cabañas, dedicándose a
la crianza de ganado ovino y camélidos sudamericanos.
Zona de Conos Volcánicos: representada por conos

volcánicos aislados, tal como el Coila (4 950 msnm), el
Ajana (5 100 msnm), el Mesa Pillone (4 700 msnm), el
Andahuaca (4 700 msnm) y el Misti (5 822 msnm). También
los que forman cadenas como la del Pichu Pichu, y las
ubicadas al S y N de la Laguna Salinas, que constituyen las
partes más altas de las elevadas planicies. Otros conos
volcánicos de especial importancia son el Ampato (6 288
msnm), Sabancaya (5 976 msnm) y Ubinas (5 672 msnm). Batolito de la Caldera: cadena montañosa continua de
elongación NE a SE, con elevaciones de cerros de mediana
Llanuras: áreas de suave relieve o superficies más o menos
altura, con cumbres no muy agrestes algo redondeadas a
planas denominadas "pampas", se ubican entre los 4 000 y
rugosas y que atraviesa toda la cuenca. Se emplaza en la
los 4 200 msnm; destacan las Pampas de Cañaguas,
margen izquierda del río Chili en la zona de Arequipa. La
Yantarhuanca, Chiligua, Pichu Pichu, Machorome y
mayor parte de esta unidad, está constituida por rocas
Yanacancha, se encuentran recortadas en grados variables
plutónicas que van desde el gabro hasta el granito.
por valles y quebradas y se han formado por depósitos
volcánicos sedimentarios, así como depósitos aluviales y Planicie Costanera: al O de la cuenca, limita por el este con
fluvioglaciares. el Batolito de la Caldera y por el oeste con la Cordillera de la

18
Costa. Es una superficie llana, extensa, formada en Presenta limitaciones topográficas (pendiente) y de
sedimentos sub-horizontales de edad cenozoica, disectada disponibilidad hídrica. Los cultivos alfalfa, papa, cebolla,
medianamente por quebradas anchas, de fondos planos ajo, habas, arvejas, cebada, avena, trigo y en una menor
poco profundos, tributarios del río Quilca. Sus altitudes escala las hortalizas.
varían de 1 400 msnm a poco más de 2 000 msnm, con una
pendiente general de 2,5% inclinada hacia el SO. Matorral Desértico Montano (3 100 – 3 800 msnm)
Cordillera de la Costa: está constituida por una cadena de Clima semiárido. La oscilación entre las máximas y mínimas
cerros orientada en dirección sureste-noroeste, paralela al temperaturas es amplia [origina heladas en el invierno].
litoral, tienen un ancho aproximado de 20 km y su mayor Precipitación media. Topografía accidentada. Tiene un
elevación es de 1 667 msnm en el cerro La Huata. aprovechamiento regular de sus recursos. Suelos residuales
y coluvio aluviales. Relieve semiaccidentado, constituido
por las laderas pie de monte y quebradas donde se realiza
4.1.5. ECORREGIONES
la agricultura y ganadería. Cultivos de alfalfa, papa, cebolla,
habas, cebada, trigo, avena, oca, etc.
El rasgo más notable de la cuenca Quilca-Chili es su
diversidad biológica, ecológica y cultural. Se han Figura 9. Ecorregiones
identificado una serie de zonas de vida, distribuidas dentro
de dos grandes espacios geográficos íntimamente
relacionados: la Llanura Costera y el sistema de la Cordillera
Occidental de los Andes.
Desierto Sub Tropical (0 – 1 800 msnm)
Clima extremadamente árido, semicálido. Suelos de origen

aluvial-coluvial. Fisiográficamente conformada por llanuras,
colinas de relieve ondulado, por laderas de escasa
pendiente, utilizadas en agricultura. Presenta muy buenas
condiciones para la explotación agrícola y ganadería
intensivas, con altos rendimientos. Precipitaciones muy
escasas. Los cultivos importantes son: alfalfa, maíz chala,
cebolla, papa, páprika, ajo, tuna, frutales. En menor área,
alcachofa, algodón, perejil. El valle de Quilca pertenece a
Tundra (3 800 – 4 500 msnm)
esta zona de vida, actualmente confronta problemas de
drenaje, salinidad e inundaciones del río, existe cultivos de
En este nivel se tiene la presencia de alta precipitación,
trigo, maíz, algodón y arroz.
relieve relativamente ondulado, la vegetación se hace
Desierto Montano Bajo (1 800 – 2 300 msnm) menos densa con pequeños macizos boscosos de quinual
podocarpus, tola, sauco y pastos naturales, donde se
Clima per-árido templado. Suelos de origen aluvio-coluvial. configuran los páramos andinos caracterizados por su
La temperatura media anual 15 °C. Precipitación muy riqueza de biodiversidad y reserva hídrica.
escasa. Relieve semiaccidentado, conformada por terrazas
y laderas empleadas en agricultura con disponibilidad del 4. 1.6. ZONAS DE INTERÉS ECOLÓGICO Y
recurso hídrico. Permite desarrollar agricultura y ganadería AMBIENTAL
de buenos rendimientos.
En la cuenca Quilca-Chili existen distintos tipos de áreas
Matorral Desértico Montano Bajo (2,300 – 3,100 msnm) protegidas, tanto de carácter nacional como regional.
Clima típicamente árido templado. Suelos de origen

SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS NATURALES
coluvio-aluvial. Temperatura media anual 13,5 °C.
PROTEGIDAS POR EL ESTADO
Precipitación escasa y de régimen estival. Relieve
semiaccidentado. Agricultura en las laderas y quebradas.
En la cuenca Quilca-Chili hay dos áreas de conservación
Permite un mejor aprovechamiento agrícola y pecuario.
reconocidas por el Sistema Nacional de Áreas Naturales

19
Protegidas por el Estado (SINANPE) en el ámbito de bosque junto con el de Pichu Pichu constituyen los parques
administración nacional: boscosos de mayor extensión en la región de Arequipa. La
queñua (Polylepis rugulosa) es una especie de crecimiento
Reserva Nacional de Salinas y Aguada Blanca (RNSAB)
lento y tiene una relación en la regulación de los acuíferos
en la zona de El Rayo. Las especies restringidas a bosques
Ocupa prácticamente un tercio de la cuenca Quilca-Chili
de queñual consideradas dentro de alguna categoría de
(26%), con una superficie de 366 936 ha. Se encuentra
peligro son el pájaro del queñual (Oreomanes fraseri), el
ubicada en las provincias de Arequipa y Caylloma a una
mielerito del tamarugal (Conirostrum tamarugense) y el
altitud promedio de 4 300 msnm. Hoy en día representa la
arriero de cola blanca (Agriornis montana).
principal reserva de agua de la ciudad de Arequipa y
alrededores. Se encuentra habitada por un gran número de Bosque de queñua “Nevado del Pichu-Pichu”
camélidos sudamericanos y de aves.
Este bosque cumple un rol importante en la captación de
Este ecosistema proporciona un valioso servicio ambiental: agua de neblinas en época de invierno y en la regulación del
los vientos que vienen desde el altiplano puneño-boliviano ciclo hidrológico que ocurre en el volcán Pichu Pichu,
provocan lluvias, nieves y granizos, entre octubre y abril, permitiendo el afloramiento de pequeños cuerpos de agua
que son retenidos por los yaretales, queñuales, pajonales y para uso de la población ubicada en las faldas del Pichu
tolares, almacenándolos en los bofedales, lagunas y en el Pichu.
subsuelo. De allí es liberada lentamente a lo largo del año,
con lo cual se regula el ciclo hidrológico. El área total del bosque es de 4 392 ha, hay parches con
una alta densidad de árboles, llegando a crecer en
Punta Hornillos (Reserva Nacional Sistemas de Islas, promedio más de 12 m de altura siendo muy ricos en
Islotes y Puntas Guaneras) especies epifitas y albergando un número importante de
especies endémicas de queñuales y especies amenazadas.
La zona comprende aguas marítimo–costeras y no aguas
continentales. Valle del Colca - Nevado Ampato
Figura 10. Áreas protegidas
Presenta una amplia superficie, 293 593 ha. La parte sur del
área queda comprendida dentro del sistema Lluta, donde la
cobertura vegetal predominante es matorral espinoso y
cultivos agrícolas.
El cóndor (Vultur griphus) es una de las especies más

importantes en el Colca; hay que destacar también la
importancia de los bofedales por su rol en la ganadería de
camélidos sudamericanos, también la presencia de
pequeños parches de bosque de queñua y otras especies de
su diversa fauna silvestre.
Propuesta para el Área de Conservación Regional Chapi-

Churajón.
Esta área comprendería los distritos de Polobaya,

ÁREAS DE CONSERVACIÓN REGIONAL
Yarabamba y Quequeña. La propuesta pretende dinamizar
el papel de los Comités Conservacionistas promovidos por
En la cuenca Quilca-Chili se identifican tres áreas de
los campesinos, en su lucha por la supervivencia de los
protección a nivel regional y una propuesta:
guanacos (Lama guanicoe).
Bosque de queñua “El Rayo”
Forma parte del área de amortiguamiento de la Reserva

Nacional de Salinas y Aguada Blanca comentada
previamente y tiene una extensión de 7 246 ha. Este

20
En la red hidrográfica de la cuenca Quilca-Chili, incluyendo

4. 1.7. CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS
la red hidrográfica de las intercuencas (San José, Centeno,
HÍDRICOS SUPERFICIALES
13197 y 13199), existen un total de 560 quebradas
afluentes a los ríos principales: Sumbay, Chalhuanca,
UNIDADES HIDROGRÁFICAS
Blanco, Chili, Yura, Tingo Grande (Andamayo, Mollebaya,
Yarabamba), Siguas, Vítor y Quilca y las intercuencas.
La cuenca Quilca–Chili está configurada en 11 Unidades
Hidrográficas de nivel 4, seis de las cuales son tributarias y Figura 12. Ubicación de las quebradas
cinco que conforman el cauce principal
Figura 11. Unidades hidrográficas
UH Alto Quilca-Vítor-Chili
Comprende los sitios donde se encuentran las obras

Tabla 5. Unidades hidrográficas y fisiografía
mayores de regulación Chalhuanca y Pillones, y también la
Superf. total derivación del río Sumbay al embalse Pillones. Los ríos que
Unidades Hidrográficas %Superf
(km2) se extienden en este espacio hidrográfico son Chalhuanca y
Alto Quilca-Vítor-Chili 949,62 6,9% Pillones, formando el río Caquemayo hasta el encuentro
Bajo Quilca-Vítor-Chili 469,75 3,4% con el río Sumbay.
Blanco 1 161,98 8,4%
Medio-Alto Quilca-Vítor-Chili 934,66 6,8% UH Sumbay
Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili 2 932,59 21,2%
Medio Quilca-Vítor-Chili 2 334,60 16,9% Presenta tributarios importantes tales como el río Pausa
Salinas 655,73 4,7% por su margen izquierda, y por su margen derecha
Siguas 1 762,38 12,8% mediante un tramo común corto los tributarios
Sumbay 721,43 5,2% Caquemayo, Chalhuanca y Capillune. Casi por los 4,420
Unidad Hidrográfica 1319 360,38 2,6% msnm recibe por su margen derecha al canal de Zamácola,
Yura 1 534,26 11,1% que incorpora recursos hídricos del trasvase de la cuenca
Cuenca Total 13 817,39 100,0% del Alto Colca.
UH Medio-Alto Quilca-Vítor-Chili
Como puede observarse, la unidad hidrográfica Medio-Bajo
Quilca-Vítor-Chili es la de mayor tamaño en la cuenca
Ubicado en el cauce principal del Sumbay, desde la
Quilca Chili, ya que representa un 21% respecto del total de
confluencia en el Sumbay por su margen derecha con el
superficie. La siguiente en tamaño es la unidad hidrográfica
Caquemayo, hasta aguas abajo de la confluencia con el río
Medio Quilca-Vítor-Chili, con un 17% del total, y Siguas, con
Blanco por su margen izquierda. Constituida por los
un 13%. Por el contrario, las unidades hidrográficas de
tributarios Palca, Huancune y Pausa.
menor tamaño representan apenas el 3% del total de la
cuenca cada una, siendo éstas las unidades hidrográficas
Bajo Quilca-Vítor-Chili y 1319.

21
UH Blanco UH Siguas
El río Blanco es un tributario por la margen izquierda del río El río Siguas se forma al confluir los ríos Lluta y Lihualla.
Sumbay y está regulado por el embalse El Frayle, que Tiene como fuentes de alimentación los deshielos de los
constituye la obra de mayor regulación pese a sus Nevados Ampato y Sabancaya y parte del Hualca Hualca y
limitaciones de capacidad. La cuenca del río Blanco se Ananto, y las precipitaciones pluviales de las partes altas de
extiende hasta su encuentro por el margen izquierda del río la cuenca. Su extensión llega hasta la confluencia por el
Sumbay. margen izquierdo con el río Vítor. El cauce de los ríos Lluta y
Siguas, son actualmente utilizados por el Proyecto Especial
UH Salinas Majes-Siguas para conducir las aguas que son trasvasadas
del río Colca al río Siguas, y que, en su tramo final, son
Es una cuenca cerrada y gran parte de su extensión
entregadas por el Túnel Terminal a la Quebrada
calificada como área natural protegida Reserva Nacional
Huasamayo. Estas aguas son captadas en la bocatoma de
Salinas Aguada Blanca. El drenaje de todas las aguas
Pitay y conducidas a la Pampa de Majes. A la cota 1 300
procedentes de la cuenca colectora está orientado al
msnm está la irrigación Santa Rita de Siguas, que recibe una
reservorio del acuífero que se halla en la parte baja de la
dotación de agua del Proyecto Especial Majes-Siguas.
llanura, donde se encuentra la laguna de Salinas. Las aguas
de escorrentía superficial y subterránea se depositan en la UH Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili
laguna encontrándose cantidades de agua reducidas
durante el estiaje y ligeramente mayor en el periodo de Se extiende en su totalidad el río Vítor, que se forma por la
lluvias, inundando una superficie mayor. Únicamente confluencia de los ríos Yura y Chili, por la derecha e
durante el periodo de lluvias las descargas de los afluentes izquierda respectivamente. Se extiende hasta la confluencia
alcanzan la laguna y mientras que durante todo el año hay con la Unidad Hidrográfica Siguas por su margen derecha.
aportes subterráneos. Las principales fuentes de Desde sus inicios hasta El Boyadero discurre con cauce
escurrimiento superficial que aportan a la laguna de Salinas abierto y pendiente suave. Desde El Boyadero hasta su
son: Ticma, Logén, Chacalaque, Turca, Huayllane, confluencia con el río Siguas, sobre los 150 msnm, su cauce
Ceneguillas, Serranías y Quebradillas, Llanura Salinas, se torna profundo y encañonado con pendiente suave.
Patalla, Loren Santa Rosa y Moche. Las aguas superficiales
que convergen hacia la laguna en época de precipitaciones, UH Bajo Quilca-Vítor-Chili
infiltran paulatinamente produciendo recarga a las aguas
Se extiende en la totalidad del río Quilca, es decir, desde la
subterráneas y el afloramiento de los manantiales en los
confluencia de los ríos Siguas y Vítor, hasta la
sectores de San José de Uzuña (Polobaya) y otras en la zona
desembocadura del Quilca. Desde su confluencia hasta la
de el Simbral (Chiguata), donde tiene origen el río
hacienda Pampa Blanca su cauce es encañonado y de
Andamayo.
pendiente suave, para luego tornarse amplio y profundo
UH Medio Quilca-Vítor-Chili hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. Este último
tramo tiene forma de delta y en ambas márgenes se han
Comprende la zona regulada de la campiña de Arequipa y la asentado diversos sectores para la agricultura.
zona no regulada que corresponde a la parte oriental de la
Cuencas menores
cuenca. Comprende el sitio donde se encuentra la represa
reguladora del sistema Aguada Blanca, y donde se
Hay otras cuencas e intercuencas que, en virtud del Decreto
producen los aprovechamientos del recurso hídrico, como
Supremo Nº 003-2012-AG que crea el Consejo de Recursos
son el uso poblacional, el uso agrícola y pecuario, los usos
Hídricos de la Cuenca Quilca-Chili, quedan enmarcadas en
hidroenergéticos, y los usos mineros e industriales.
el ámbito de la cuenca Quilca-Chili, formando parte de la
Unidad Hidrográfica 1319.
El principal afluente del río Chili en esta Unidad
Hidrográfica es el río Tingo Grande, el cual entrega sus
aguas al río Chili por su margen izquierda. Se forma por la
confluencia de los ríos Andamayo y Postrero, tributarios
por la margen derecha e izquierda. El río Postrero se forma
por la unión de los ríos Mollebaya y Yarabamba, éste último
regulado por la represa San José de Uzuña.

22
Figura 13. Ubicación de las intercuencas de la UH 1319

- Anurquicocha al NE del cruce de Chalhuanca, Catalca,
Tacamani, Quielhuacota, Pinacota situados al N y NE de
Tacamani,
- Challpo al N de Pasta,
- Chauicocha al SE de Ichuraya.
Las lagunas Cochapata y Totorane, entre las que se

encuentra la formación Pichu, con bancos medianos y
gruesos de brecha volcánica en su base de colores verde,
rojizo, chocolate y gris claro y cortados por un microgranito
gris oscuro de facie hipabisal.
La laguna Salinas es la laguna natural de mayor espejo y

volumen de agua; depresión situada en la Pampa de Salinas
con un área total 33, 32 km2 entre las cotas 4 250 y 5 300
msnm. Está circundada por las estribaciones andinas del
Tabla 6. Cuencas menores o intercuencas de la UH 1319 Pichi Pichu, Ubinas y por colinas de cerros de mediana
elevación, surcadas por ríos y quebradas con un marcado
Unidad hidrográfica Área (km2)
drenaje radial hacia el centro de la laguna.
Centeno 87,36
Intercuenca 13197 50,24 La Laguna de Salinas es considerada como un gran acuífero
San José 128,37 superficial alimentado por manantiales perennes de agua
Intercuenca 13199 94,41 dulce que van desde 5 a 150 l/s; se pierden en la laguna
salada un caudal de 625 l/s. Actualmente en esta laguna se
LAGUNAS explota sal y boratos.
Figura 14. Lagunas

El mayor número de lagunas y con mayor capacidad de
almacenamiento se localizan en las regiones geográficas de
Puna y Cordillera, entre los 4 100 y 4 800 msnm.
La región de Puna presenta planicies ligeramente onduladas

y de clima frío, donde predomina el ichu (Stipa ichu), zona
de pastoreo de ganado auquénido. Aquí se encuentran las
lagunas Lloporococha, El Confital, Huatucocha, Ajoyane,
Tacamani, Tocalaca, Punacota y Quillhuacota.
La Región Janca o Cordillera se sitúa sobre los 4,800 msnm.,

de nieves y hielos perpetuos, con escasa flora y fauna, al pie
de los nevados existen numerosas lagunas:
- Marecota al SW de Huañatira
- Huaishoro Cocha al NNE de la localidad de Ilpail

23
Tabla 7. Principales lagunas de la cuenca Quilca-Chili
Lagunas Unidad hidrográfica Área (ha) Lagunas Unidad hidrográfica Área (ha)
Jancoccota Alto Quilca-Vítor-Chili 29,19 Salinas Salinas 6 167,53
Challpo Alto Quilca-Vítor-Chili 22,69 Piscococha Salinas 60,87
Tacamani Alto Quilca-Vítor-Chili 20,34 Tarucani Siguas 9,78
Anuquerqueccocha Alto Quilca-Vítor-Chili 10,65 Cochacucho Siguas 2,64
Marecota Alto Quilca-Vítor-Chili 9,65 Soracocha Siguas 2,27
s/d Alto Quilca-Vítor-Chili 7,71 S/D Siguas 1,29
Huaishoro Cocha Alto Quilca- Vítor-Chili 6,35 Peñane Sumbay 97,96
Panocota Alto Quilca- Vítor-Chili 5,37 s/d Sumbay 12,14
Quellhuacota Alto Quilca- Vítor-Chili 5,34 s/d Sumbay 11,45
Chaqueccocha Alto Quilca- Vítor-Chili 4,00 s/d Sumbay 7,78
s/d Alto Quilca- Vítor-Chili 2,48 s/d Sumbay 5,45
Marcaneccocha Alto Quilca- Vítor-Chili 2,36 s/d Sumbay 4,88
Tocsococta Alto Quilca- Vítor-Chili 1,75 s/d Sumbay 4,56
Huacso Cocha Alto Quilca- Vítor-Chili 1,34 s/d Sumbay 3,45
s/d Alto Quilca- Vítor-Chili 1,26 Pucacancha Sumbay 3,28
s/d Alto Quilca- Vítor-Chili 1,12 Ancasecocha Sumbay 3,19
s/d Alto Quilca- Vítor-Chili 1,11 Pucacancha Sumbay 3,14
Cotalaca Alto Quilca- Vítor-Chili 1,01 s/d Sumbay 2,76
Orcococha Blanco 20,20 s/d Sumbay 2,65
Chinacocha Blanco 16,85 s/d Sumbay 2,14
Cochapata Blanco 16,36 s/d Sumbay 2,09
Oronzani Blanco 8,70 s/d Sumbay 2,08
Lechini Blanco 7,67 s/d Sumbay 2,03
Colpacocha Blanco 5,76 s/d Sumbay 1,62
Lechini Blanco 5,44 s/d Sumbay 1,56
Cairanicocha Blanco 4,93 s/d Sumbay 1,43
Chocoltana Blanco 3,50 s/d Sumbay 1,32
Mamacocha Blanco 1,98 Patacocha Yura 60,44
Cochaoc Blanco 1,64 Nn Yura 14,54
Ccomercocha Blanco 1,03 Huacullani Yura 2,45
Pampa Blanca Medio-Alto Quilca-Vítor-Chili 89,42 Taco Ancara Yura 2,41
s/d Medio Quilca-Vítor-Chili 77,80 Taco Ancara Yura 2,08
s/d Medio Quilca-Vítor-Chili 43,20 s/d Yura 1,39
s/d Medio Quilca-Vítor-Chili 12,57 s/d Yura 1,19
s/d Medio Quilca-Vítor-Chili 7,64 Huacullani Yura 1,09
Huicchuna Medio Quilca-Vítor-Chili 5,16
También existen lagunas creadas por el represamiento en

los últimos años: AGUAS DE RECUPERACIÓN: VERTIENTES Y
MANANTIALES
Tabla 8. Lagunas por represamientos
Nombre Unidad hidrográfica Área (km2) La cuenca Quilca-chili cuenta con numerosos manantiales
Chalhuanca Alto Quilca-Vítor-Chili 4 718,00 los cuales quedan distribuidos por subcuencas del siguiente
Pillones Alto Quilca-Vítor-Chili 6 296,00 modo:
El Frayle Blanco 10,97
Aguada Blanca Medio Quilca-Vítor-Chili 1,67
San José de Uzuña Medio Quilca-Vítor-Chili 1,13

24
Tabla 9. Manantiales de la cuenca Quilca-Chili

del valle de Yura; también los aportes de la quebrada
Gramadal-Agua Salada en periodo de lluvias. Las aguas
Subcuenca Nº Manantiales Caudal (l/s)
Río Chalhuanca 18 584
subterráneas y de manantiales también son utilizadas como
Río Sumbay 19 138
uso industrial (como cementera y embotelladoras) y
Río Chili regulado 23 237 consumo humano del centro poblado de Yura.
Río Blanco 25 1 181
Tabla 10. Manantiales de la cuenca oriental
Laguna Salinas 27 817
Río Yura 25 172 Nº Vol. Anual
Subcuenca Nº fuentes Q (l/s)
Río Siguas 12 594 manantiales (MMC)
Río Chili 139 4 156 Andamayo 53 121 1 862, 9 58,75
Río Vítor 3 51 Chiguata 19 42 740,5 23,35
TOTAL 291 7 928 Paucarpata 6 11 238,0 7,51

Sabandía 11 30 476,0 15,03
El río Tingo Grande, ubicado en la parte oriental de la Characato 7 8 373,0 11,76
unidad hidrográfica Medio Quilca-Vítor-Chili, aporta Socabaya 10 30 34,9 1,10
recursos hídricos superficiales al río Chili en promedio de Mollebaya 22 46 111,1 3,50
200 l/s en la estación seca (mayo–diciembre), siendo Piaca 13 27 46,5 1,47
mucho mayor en la estación húmeda (enero–abril), según Pocsi 6 14 60,0 1,89
los registros de la estación hidrométrica Tingo Grande que Mollebaya 3 5 4,6 0,14
opera el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Yarabamba 40 66 417,6 13,17
(SENAMHI). Polobaya 25 44 404,1 12,74
Quequeña 8 12 10,0 0,32
En el caso de los sectores de riego de la subcuenca oriental, Sogay 4 6 1,1 0,03
la situación es distinta, tanto por la naturaleza de los Yarabamba 3 4 2,4 0,07
recursos hídricos que se originan como por la manera en TOTAL 115 233 2 391,6 75,42
que se utilizan. Los sistemas de riego no emplean un caudal
firme, sino que depende de aguas superficiales, Dentro de la Reserva Nacional de Salinas y Aguada Blanca
manantiales, de régimen casi permanente, y aguas de cola existen 11 fuentes de agua, gran parte de ellos en la Unidad
o de retorno. Hidrográfica Salinas, así como 17 manantiales: Logen,
Ceneguilla, Santa Rosa, Pedregal, Moche, entre los más
Figura 15. Ubicación de los principales manantiales
importantes. Los manantiales discurren un caudal medio de
652,5 l/s. para el humedecimiento natural de pastos, el
caudal es aportante a la laguna de Salinas.
También existen fuentes de agua naturales entre puquios y

bofedales en la Unidad Hidrográfica Alto Quilca-Vítor-Chili,
donde se extiende el río Chalhuanca. La cantidad de la
Reserva Nacional de Salinas de Aguada Blanca es de 500
fuentes de agua, que abastece el riego de pastizales, uso
pecuario y consumo humano de los sectores de Acomayo,
Chalhuanca, Chucuntaña y Chullo.
NEVADOS
Los nevados en la cuenca se sitúan sobre los 4,800 msnm., y

se localizan en el tramo sur de la Cordillera Occidental de
En el río Yura existen manantiales de origen profundo y los Andes, en dirección NW-SE. Son de nieves y hielos
otros procedentes de filtraciones del sector agrario.
perpetuos, con picos y altas cumbres agrestes de fuertes
pendientes. Al pie de los nevados existen numerosas
Los principales manantiales destinados para la agricultura
lagunas. Los principales nevados son: Ampato (6,288
del valle de Yura son: Aguas Calientes y Corontorio, baños
termales de Yura, la Calera, Socosani y filtraciones propias

25
msnm), Sabancaya, Hualca Hualca, Ananta, Huarancate, Los géneros más importante de las unidades de bofedal son
Chucura, Chachani, PichuPichu, Misti y Colcha. Distichia, Hypochoeris, Alchemilla, Calamagrostis, Lilaeopsis
y Distichilis.
Figura 16. Ubicación de los principales nevados y bofedales
De acuerdo con el desarrollo florístico de cada una de las

áreas de bofedal evaluadas, se ha estimado la situación
actual, lo cual nos reporta una condición que va de regular
a pobre, según los estándares experimentales establecidos
por la Universidad Agraria La Molina. La situación se torna
muy problemática, especialmente en las zonas que
comprenden las localidades de los distritos de Yanahuara y
San Juan de Tarucani; siendo las de mejor perspectiva en su
condición las de la zona del distrito de Yanque (Chalhuanca
– Tocra).
Los bofedales de la RNSAB tienen una baja producción de

biomasa foliar, producto de la elevada presión de carga
animal a la que se encuentran sometidos, así como a los
escasos tiempos de descanso para su recuperación. Es por
BOFEDALES ello que en sectores tales como las localidades de los
distritos de San Juan de Tarucani y Yanahuara, la
Los bofedales existentes en el ámbito de la Reserva producción se encuentra entre los rangos de los 1657 a
Nacional Salinas Aguada Blanca (RNSAB) quedan 1820 kg de MS/ha, lo que contrasta con la producción de
identificados en 4 zonas: los bofedales en las localidades de Yanque y San Antonio de
Chuca, donde oscilan entre los 2 007 y 2 331 kg M.S./ha, lo
 que nos da indicios acerca del regular manejo que se viene
Yanahuara: extensas áreas de planicies y lomadas de

pampa Cañahuas, tambo Cañahuas, pampa de Arrieros, aplicando a estas áreas.
 Chasquipampa y Sumbay;
 
 Yanque: superficies onduladas de Tocra, Chalhuanca.
4. 1.8. CARACTERIZACIÓN DE LAS AGUAS
 SUBTERRÁNEAS
 Vincocaya, Estación Pillones, Pillone y Viscachani; y
San Antonio de Chuca: Imata, San Antonio de Chuca,
 El acuífero del valle del río Chili se encuentra dentro de la

San Juan de Tarucani: Condorí, Huayllacucho, San Juan
de Tarucani, Pati, Quinsachata, La Yunta, Cancosani, UH Medio Quilca-Vítor-Chili y se extiende a lo largo del
Carmen de Chaclaya, Salinas Huito, Salinas Moche, recorrido que realiza el río Chili, delimitándose en un área
Santa Lucía de Salinas y Logen. de 848,78 km2, distribuida en:
Se extienden de manera dispersa en una superficie de 23 

261 hectáreas: Margen izquierda de Chili, en los distritos de Arequipa,
Characato, Mariano Melgar, Miraflores, Mollebaya,
 Yarabamba, Chiguata y Quequeña.
Paucarpata, Pocsi, Polobaya, Sabandía, Socabaya,

Bofedal de Lacunco: en la comunidad de Pampa
Cañahuas del distrito de Yanahuara, a una altitud de 3 
Margen derecha del Chili, en los distritos de Yanahuara,

950 a 4 000 m, comprendido en la zona  de vida Cayma, Cerro Colorado, Sachaca, Tiabaya y Uchumayo.
matorral desértico–subalpino subtropical.
  se localizan las Pampas del Cural y de
En esta margen
Bofedal de Salinas. Ubicado en la comunidad de Estanquillo.
Salinas Huito, del distrito de San Juan de Tarucani, a
una altitud de 4240 m, comprendido en la zona de vida
 matorral desértico–subalpino subtropical.

Bofedal de Pati. Ubicado en la quebrada de Jatun
Orcco, de la comunidad de Pati, en el distrito de San
Juan de Tarucani, a 4400 m. Está comprendido en la
zona de vida tundra muy húmeda–alpino subtropical

26
Figura 17. Delimitación del acuífero en el valle Chili. Afloramientos,

El valle del río Chili, dentro del límite de acuífero, se
materiales impermeables y materiales aluviales volcánicos
encuentra conformado por pequeños afloramientos
rocosos, atravesado por el río Chili y un sinnúmero de
quebradas que son filtraciones de los nevados Pichu Pichu y
Chachani.
El acuífero está constituido por depósitos del terciario,

representado por el volcánico Sencca, y por depósitos del
cuaternario, representado principalmente por los aluviales,
en forma secundaria por los piroclásticos recientes, flujos
de barro y volcánico Barroso.
4.2. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA
4. 2.1. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA Y La ciudad de Arequipa es el principal centro de expansión

CULTURAL urbana, provocando una progresiva eliminación de tierras
agrícolas, principalmente hortícolas. En la provincia de
POBLACIÓN-DEMOGRAFÍA Arequipa, la tasa de crecimiento intercensal promedio
anual durante el periodo fue de 1,5% y la densidad
La población de la cuenca Quilca-Chili se localiza poblacional ascendió a 18,19 hab/km2. El 89,8% vive en la
mayoritariamente en la provincia de Arequipa, y el resto en región Costa y el 10,2% en la Sierra.
las provincias de Caylloma, Camaná e Islay. Se estima que la
población actual de la cuenca es de 925 295 habitantes. Figura 18. Población por distrito y nº de viviendas por centro poblacional
La mayor parte de la población de la cuenca se concentra

en Arequipa Metropolitana, cuyos distritos más poblados
son Cerro Colorado (137 194 hab), Paucarpata (121 273
hab), Cayma (86 079 hab), Alto Selva Alegre (78 626 hab),
José Luis Bustamante y Rivero (75 118 hab), Socabaya (72
227 hab) y Arequipa. Otros centros poblados importantes
de la cuenca son La Joya (28 219 hab) y El Pedregal, en
Majes (41 444 hab).
En la tabla siguiente se detalla la población estimada en la

cuenca según la provincia en el año 2013 y su proyección
estimada para el año 2021.
Tabla 11. Población estimada y proyectada por provincias
POBLACIÓN (habitantes)
PROVINCIA PRINCIPALES ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
Año 2013 Año 2021
Arequipa 925 295 1 009 041
Las principales actividades económicas desarrolladas en la
Camaná 342 264
cuenca Quilca-Chili son la ganadería, agricultura, industria y
Caylloma 46 048 65 845
minería. En la siguiente figura se presentan las principales
Islay 648 573
actividades económicas por unidades hidrográficas:

27
Figura 19. Principales actividades económicas leche constituye uno de los ingresos más importantes para
los agricultores.
Tabla 12. Tipos de cultivos permanentes y transitorios
Tipo de Cultivo
Permanentes Alfalfa y árboles frutales
Cereales: trigo, cebada y maíz
Tubérculos: papa y oca
Transitorios Bulbos: cebolla y ajo
Legumbres: haba, arveja, vainitas
Hortalizas: repollo, coliflor, betarraga,
zanahoria, lechuga, rabanito y otros
En la cuenca alta la ganadería con camélidos sudamericanos

es la principal actividad pecuaria. La cría de otras especies
A continuación se detalla cada una de ellas:
animales como ovinas, caprinas, porcinas, aves, conejos y
Actividad Agrícola y Agropecuaria cuyes también constituye una fuente de ingresos
adicionales de menor cuantía, generalmente para el
La agricultura es una de las actividades más importantes de autoconsumo, vendiendo solamente los excedentes. Los
la cuenca Quilca-Chili, y de acuerdo a sus características de equinos (caballos y asnos) son utilizados como medio de
clima, suelo y agua se han instalado cultivos en los Valles de transporte, carga y algunas veces para la tracción animal en
Quilca, Alto Siguas, Siguas, Pampas de Majes, Santa Rita, labores culturales como el aporque de los cultivos de maíz y
Vítor, Yura, La Joya, Campiña de Arequipa y cuenca oriental. papas.
El 70,5% de los productores agrícolas de la región poseen Actividad minera

parcelas de extensión inferior a 3 ha, que representan el
15,9% de la superficie total. A este respecto, se presentan La región Arequipa cuenta con una variada riqueza de
dos áreas definidas: minerales polimetálicos entre los cuales se encuentran
principalmente el cobre, oro y en menor grado plata y otros
Área tradicional: medio de producción y supervivencia metales, asimismo, también existe una gran riqueza en
de los agricultores que viven de sus predios. Se cuanto a los no metales como la laja, el sillar, el granito, las
caracteriza por presentar un marcado minifundio que diatomitas, mármoles, grafitos sílice feldespatos, boro,
tiene como consecuencias la fragmentación y caolines y arcillas.
atomización del área agrícola. Obedece a una
problemática socio-económica compleja donde los El valor generado por esta actividad en el departamento
propietarios no tienen un nivel de vida aceptable. determina en promedio el 10,2% del PBI departamental y
del 9,2% del PBI minero nacional, con una tendencia
Área que comprende las irrigaciones que se
creciente de mejorar la capacidad de tratamiento de las
consolidaron a partir de 1920 con extensiones de
mediana propiedad. empresas mineras que operan en la zona.
La zona media-baja de la cuenca se caracteriza por valles de La producción minera está mayormente orientada a la
agricultura extensiva (Chili, Yura, Vítor, Siguas y Quilca), así explotación de cobre, siendo su mayor productor Sociedad
como las pampas costeras de desarrollo agrícola Minera Cerro Verde, empresa de la gran minería, habiendo
(Yuramayo, la Joya, Santa Rita y Majes). expandido su Unidad de Producción Cerro Verde con la
construcción de una concentradora, la cual produce
En la cuenca Quilca-Chili, el cultivo predominante es la concentrados de cobre y molibdeno desde el año 2007, en
alfalfa, seguido de la cebolla, maíz chala y grano. Sigue la adición a los cátodos de cobre que se producen con el
papa y otros cultivos como ají, zapallo, ajo, alcachofa, etc. proceso de lixiviación. Dentro de la mediana minería se
encuentran la Compañía Aurífera Yarabamba S.A. e Inkabor
En cuanto al sector pecuario, la principal actividad S.A.C.
económica en el ámbito de la cuenca, por lo que la venta de

28
La producción minera para el caso de la pequeña minería, El crecimiento de esta actividad durante los últimos años ha
funciona temporalmente por falta de financiamiento. Esta sido importante, impulsando el desarrollo de la
actividad es de tipo artesanal, sin tecnología adecuada y infraestructura hotelera y de restaurantes. La mayor parte
con alto riesgo de contaminación ambiental. Los pequeños de la actividad turística está vinculada al Cañón del Colca,
mineros se dedican a la producción de concentrados de por lo que el paso por la ciudad de Arequipa es obligatorio.
cobre, plomo y antimonio, entre otros. Actualmente hay
pequeña minería desarrollándose en Cañahuas, en el Cabe destacar la importancia que vienen adquiriendo las
territorio de la Reserva Nacional Salinas Aguada Blanca, en actividades de comercio y otros servicios.
la parte alta de la cuenca del río Yura y en las pampas de
Vítor y Yuramayo. Actualmente también existe minería 4. 2.2. CARACTERIZACIÓN DE LOS ASPECTOS
informal en zona alta de la cuenca. INSTITUCIONALES
Figura 20. Ubicación de la actividad minera La Autoridad Nacional del Agua (ANA) es un Organismo
Técnico Especializado adscrito al Ministerio de Agricultura.
Es el ente rector del Sistema Nacional de Gestión de
Recursos Hídricos, el cual es parte del Sistema Nacional de
Gestión Ambiental, y se constituye en la máxima autoridad
técnico - normativa en materia de recursos hídricos.
La ANA tiene competencia a nivel nacional para asegurar la

gestión integrada, participativa y multisectorial del agua y
de sus bienes asociados, articulando el accionar de las
entidades del sector público y privado que intervienen en
dicha gestión. Como ente rector del Sistema Nacional de
Gestión de los Recursos Hídricos debe realizar y promover
las acciones necesarias para el aprovechamiento
multisectorial y sostenible de los recursos hídricos por
cuencas hidrográficas, en el marco de la gestión integrada
Actividad industrial de recursos hídricos y de la gestión de la calidad ambiental
nacional, estableciendo alianzas estratégicas con los
Entre las plantas industriales se destacan las de elaboración gobiernos regionales, locales y el conjunto de actores
de cerveza, producción de cemento, cueros, textiles, sociales y económicos involucrados.
lácteos y metalmecánica, al igual que las empresas de
chocolates, dulce y licor de anís. La ANA para el cumplimiento de sus funciones tiene su sede
central en la ciudad de Lima; y órganos desconcentrados a
Actividad energética
nivel nacional, denominados Autoridades Administrativas
del Agua (AAA), las mismas que cuentan con unidades
La Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A.
orgánicas denominadas Administraciones Locales de Agua
(EGASA) lleva a cabo la generación eléctrica con centrales
(ALA).
de generación hidráulica y térmica. Esta actividad se perfila
como una actividad con buenas proyecciones de
El Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos
crecimiento debido al déficit de energía eléctrica que
(SNGRH) está conformado por el conjunto de instituciones,
presenta el país.
principios, normas, procedimientos, técnicas e
instrumentos mediante los cuales el Estado desarrolla y
La pendiente media de la cuenca y de sus subcuencas
asegura la gestión integrada, participativa y multisectorial,
tributarias, así como del cauce mismo en su tramo medio y
el aprovechamiento sostenible, la conservación la
superior es bastante pronunciada, dando origen a
preservación de la calidad y el incremento de los recursos
numerosos saltos que son aprovechados para el desarrollo
hídricos. Integran el SNGRH:
de centrales hidroeléctricas de potencia media.
Actividad turística Autoridad Nacional del Agua - ANA.

Ministerio del Ambiente
Edición Final.6 de Diciembre de 2013.

29
Ministerio de Agricultura y Riego – MINAGRI. Administraciones Locales de Agua: son 8 de los cuales
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en el ámbito de la cuenca Quilca-Chili están las ALA
Ministerio de Salud – MINSA. Ministerio de Chili y Colca-Siguas-Chivay.
Producción.
Ministerio de Energía y Minas – MINEM. La Administración Local de Aguas (ALA) está formada por
Gobiernos Regionales a través de sus órganos las unidades orgánicas de las AAA, que administran los
competentes. recursos hídricos en sus respectivos ámbitos territoriales.
Dependen jerárquicamente del Director de la AAA.
Gobiernos Locales a través de sus órganos
competentes.
El Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca (CRHC)
Organizaciones de usuarios agrarios y no agrarios.
Quilca-Chili, según la Ley 29338, se crea con la finalidad de
Entidades operadoras de los sectores hidráulicos, de
lograr la participación activa y permanente de sus
carácter sectorial y multisectorial.
integrantes, en la planificación, coordinación y concertación
Comunidades campesinas y Comunidades nativas. para el aprovechamiento sostenible de recursos hídricos en
Entidades públicas vinculadas con la gestión de los
sus respectivos ámbitos. Fue creado mediante Decreto
recursos hídricos.
Supremo DS-003-2012-AG del 21 de Marzo de 2012. La
Presidencia del CRHC tiene actualmente su sede
A nivel regional, la Autoridad Administrativa del Agua I
administrativa en la ciudad de Arequipa.
Caplina-Ocoña (AAAICO), con sede administrativa en la
ciudad de Arequipa, con Resolución Jefatural Nº 505-2011-
El CRHC Quilca-Chili está compuesto de 9 miembros, con la
ANA, de fecha 01 de agosto del 2011 se crea y delimita los siguiente composición:
ámbitos de las Administraciones Locales del Agua mediante
en el ámbito de la AAA IC-O según lo establecido en artículo Un representante del Gobierno Regional de Arequipa,
23º reglamento de la ley de Recursos Hídricos N° 29330 y el quien presidirá el Consejo.
Decreto supremo N° 001-2010-AG. En dicha Resolución se
prevé un ALA Quilca-Chili según la delimitación hidrográfica El Director de la Autoridad Administrativa del Agua
de la cuenca. Caplina-Ocoña, en representación de la ANA.
No obstante, esta Resolución fue dejada sin efecto por la Un representante de los gobiernos locales, designado
Resolución Jefatural N° 0513-2011-ANA, por lo que en la por acuerdo de los alcaldes de las municipalidades
cuenca Quilca-Chili continúan prestando servicios los provinciales y distritales comprendidas en el ámbito del
órganos desconcentrados que ya venían funcionando con CRHC Quilca-Chili.
anterioridad: La ALA Chili y la ALA Colca Siguas Chivay.
Un representante de los usuarios agrarios, designado
La AAA I Caplina-Ocoña tiene la siguiente organización: entre los Presidentes de las Juntas de Usuarios
comprendidas en el ámbito del CRHC Quilca-Chili.
Dirección de la AAA
Órganos de Asesoramiento Un representante de los usuarios no agrarios,
Órganos de Apoyo designado entre los titulares de los derechos de uso de
Órganos de Línea agua con fines poblacional, acuícola, pesquero,
o Sub Dirección de Gestión del Conocimiento y energético, industrial, medicinal, minero, recreativo,
Coordinación Interinstitucional turístico y de transporte, comprendidos en el ámbito
o Sub Dirección de Administración de Recursos del CRHC Quilca-Chili.
Hídricos
o Sub Dirección de Conservación y Planeamiento de Un representante de los Colegios Profesionales,
Recursos Hídricos designado por acuerdo de los Decanos
Departamentales de los Colegios de Arequipa.
o Sub Dirección de Gestión de Calidad de Recursos
Hídricos
Un representante de las Universidades, designado por
o Sub Dirección de Estudios y proyectos Hidráulicos acuerdo de los rectores de las Universidades del
Multisectoriales departamento de Arequipa.

30
Un representante de las Comunidades Campesinas, Operadores del sector energético: Actualmente,

designado entre los Presidentes de las Comunidades Empresa de Generación de Energía Eléctrica en
ubicadas en el ámbito del CRHC Quilca-Chili. Arequipa, EGASA, dispone de las centrales menores de
Charcani I, II y III y las centrales mayores Charcani IV, V
Un representante del Proyecto Especial Majes-Siguas.
y VI. Se desarrolla en toda la cuenca con cobertura en
toda la Región de Arequipa; priorizando la generación
La Secretaría Técnica del CRHC desarrolla y ejecuta las
de energía para la ciudad de Arequipa y algunos
labores técnicas que permiten el adecuado funcionamiento
centros poblados. EGASA también opera el
del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca.
funcionamiento de las represas de Pillones y
El Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca designa los Chalhuanca, además de la infraestructura del trasvase
grupos técnicos de trabajo (GTT) para participar en asuntos de la represa de Bamputañe.
específicos encargados por el referido Consejo. Para el
cumplimiento de sus funciones coordinan sus actividades Operadores del sector agua potable y saneamiento: En
con el Secretario Técnico. El CRHC Quilca-Chili ha designado la cuenca, el principal operador de agua potable y
los siguientes GTT: alcantarillado es SEDAPAR S.A. Su cobertura alcanza la
mayoría de los distritos de la provincia de Arequipa; sin
Aprovechamiento embargo los distritos de poca densidad no son
Calidad de Agua atendidos. Su ámbito de intervención se encuentra en
Riesgos y cambio climático las zonas urbanas, con mayor presencia en la ciudad de
Financiamiento Arequipa y mínimamente en las zonas rurales de la
Cultura del Agua cuenca alta, media y baja.
Institucionalidad Como operadores menores las Juntas Administradoras
de Agua y Saneamiento (JASS) otorgan el servicio
Los usuarios sectoriales con derecho al agua en la Cuenca donde no lo hace SEDAPAR S.A, en centros poblados
Quilca-Chili son: poblacional, agrario, industrial, minero, menores. Su ámbito de intervención está en los centros
energético, pecuario y acuícola. poblados circundantes a la ciudad de Arequipa
(Uchumayo, San José la Joya, Piaca, Pueblo libre,
Los operadores de la infraestructura hidráulica en la
Asociación de Vivienda, etc.) y mínimamente en las
Cuenca Quilca-Chili son:
zonas rurales de la parte alta de la cuenca.
Juntas de Usuarios: creadas con la finalidad de

Operadores del sector minero: En la cuenca se
representar a los usuarios agrarios para participar en la
encuentra en operación la minera Cerro Verde S.A.A, y
gestión multisectorial y sostenible de los recursos
las pequeñas mineras Sueros Cuadros, Inkabor S.A.C,
hídricos, en armonía con la Política y Estrategia
Boulder Resources S.A, Santa Catalina S.A.C y
Nacional de Recursos Hídricos y las disposiciones
Virgencita de Chapi.
emitidas por la ANA.
Comunidades Campesinas (29): organizaciones de
sistema regulado: la Joya Antigua, Joya Nueva,
interés público, con existencia legal y personería
Chili Zona Regulada.
jurídica, integrados por familia que habitan y controlan
sistema mixto: Pampa de Majes, Santa Rita de
determinados territorios, ligadas por vínculos
Siguas y Ampato-Sigua-Quilca.
ancestrales, sociales, económicos y culturales,
sistema no regulado: Yura, Chili No Regulado y
expresados en la propiedad comunal de la tierra, el
Valle de Vítor.
trabajo comunal, la ayuda mutua, el gobierno
democrático y el desarrollo de actividades
Proyecto Especial Majes-Siguas: La Autoridad
multisectoriales, cuyos fines se orientan a la realización
Autónoma de Majes (AUTODEMA) es la encargada de
plena de sus miembros y del país. Las organizaciones
operar la infraestructura mayor de la cuenca que
conforman las represas de Aguada Blanca, San José de tradicionales de estas comunidades tienen los mismos
Uzuña y El Frayle, además de la infraestructura de derechos que las organizaciones de usuarios y no están
trasvase de las represas Condoroma, El Pañe y Dique obligados a formar organizaciones de usuarios para
de los Españoles. ejercer su derecho a utilizar el agua existente o que
discurre naturalmente por sus tierras, así como sobre

31
las cuencas de donde nace dicha agua, tanto para fines y se ejerce de acuerdo con los usos y costumbres
económicos, de transporte, de supervivencia y ancestrales de cada comunidad (art. 32 y 90 LRH).
culturales. Este derecho es imprescriptible, prevalente
CARACTERIZACIÓN DE USOS Y DEMANDAS
Los usuarios de agua según la Ley de Recursos Hídricos son Sabandía, Sachaca, Socabaya, Tiabaya, Uchumayo,
todos aquellos que poseen un derecho de agua. Yanahuara y Yura.
Respecto a la disponibilidad del recurso hídrico en la Otras localidades como El Pedregal (Majes) y La Joya.
cuenca, se muestra bien diferenciadas en cada una de las
unidades hidrográficas y demarcadas según la relación En muchos sectores de la cuenca, el servicio de
precipitación – altitud. Una estimación de balances hídricos abastecimiento de agua potable lo administran las
a partir de caudales medios denota que no existe déficit denominadas Juntas Administradoras de Agua Potable
hídrico en las zonas reguladas. Hay una extrema (JASS) y las Municipalidades Distritales respectivas a cada
variabilidad de las precipitaciones en la cuenca, tanto a sector. La cantidad y calidad de agua que utilizan no cuenta
nivel anual como a nivel mensual. Ello produce un régimen con un control sanitario.
irregular de las escorrentías; en los sistemas regulados los
La demanda de agua poblacional de la cuenca se estima en
caudales en los ríos e infraestructura responden a la
79,66 MMC anuales, de la cual 74,59 MMC corresponde a
operación de los embalses.
los distritos que conforma Arequipa Metropolitana. Parte
Teniendo en cuenta los derechos de uso de agua superficial de la población no es atendida por la red de suministro de
otorgados, en la cuenca se identifican los siguientes usos: SEDAPAR, dejando patente la existencia de un déficit de
atención de demandas poblacionales. Resulta imposible
Uso poblacional, cuantificar en detalle la demanda, puesto que no existen
Usos productivos sistemas de medición en todos los abastecimientos
o Agrícola o poblacionales. Únicamente se dispone de información en
Industrial o centros poblados abastecidos por SEDAPAR.
Energético o
Minero o La tabla siguiente resume la población que habita en la
Acuícola. cuenca demandas poblacionales estimadas en la cuenca,
frente a los derechos reconocidos, según los Padrones de
Los derechos otorgados sobre el agua subterránea, se Usuarios No Agrarios.
identifican los siguientes usos:
Tabla 13. Uso poblacional
Uso poblacional, Población Demanda Hídrica Derecho otorgado
Unidad de demanda
Usos productivos (hab) (MMC/año) (MMC/año)
Arequipa Metropolitana* 849 688 74,588 63,438
o Agrícola, La Joya 26 143 1,908 2,038
o Industrial Vitor
El Pedregal (Majes)
2 527
35 041
0,138
1,918
0,063
1,804
o Minero Santa Rita de Siguas 4 823 0,264 0,473
San Juan de Siguas 1 370 0,075 0,189
Santa Isabel de Siguas 1 238 0,068 0,095

San Juan de Tarucani 2 109 0,115 0,000
4. 2.3. USO POBLACIONAL
Mollebaya 1 559 0,085 0,047
Quequeña 1 266 0,069 0,000
Los servicios de agua potable y alcantarillado están a cargo Yarabamba 1 038 0,057 0,000
Polobaya 1 137 0,062 0,000
de las respectivas municipalidades, o bien de la empresa Pocsi 575 0,031 0,011
pública SEDAPAR, S.A. en el caso de: Quilca 373 0,020 0,000
Huanca 1 656 0,073 0,000

Lluta 1 341 0,059 0,000
Arequipa Metropolitana, conformada por el Cercado, San Antonio de Chuca 966 0,042 0,000
Caseríos de Achoma 42 0,002 0,000
Alto Selva Alegre, Cayma, Cerro Colorado, Characato,
Caseríos de Yanque 847 0,037 0,000
Chiguata, Jacobo Hunter, Jose Luis Bustamante y San Camilo (Mollendo) 673 0,049 0,000
Rivero, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, TOTAL 934 408 79,663 68,158
* Arequipa metropolitana incluye los distritos de Arequipa, Alto Selva Algre, Cayma, Cerro Colorado,
Characato, Chiguata, Jabobo Huntes, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, Sabandía, Sachaca,
Socabaya, Tiabaya, Uchumayo, Yanahuara, Yura y José L. Bustamante y Rivero

32
 En algunas zonas puede estar teniendo lugar una

infradotación de agua a los cultivos, dándose un riego
deficitario. Esto es más plausible en zonas donde la
4.2.4. USOS PRODUCTIVOS
disponibilidad de agua es escasa.

AGRARIO En otras zonas, en donde la disponibilidad de agua es
mayor, se está usando el agua de manera informal.
Los usos agrarios en la cuenca del Chili se desarrollan en
torno a la operación de nueve Juntas de Usuarios: MINERO
La Junta de Usuarios del Chili Zona Regulada, que En la cuenca se ubican actualmente 10 explotaciones
opera en la Campiña de Arequipa mineras, entre las cuales destacan, por su volumen de
La Junta de Usuarios del Chili Zona No Regulada actividad, las unidades operativas de la Sociedad Minera
La Junta de Usuarios de la Joya Antigua Cerro Verde que pertenece a la gran minería.
La Junta de Usuarios de la Joya Nueva
La Junta de Usuarios del Río Yura El uso del agua en los procesos mineros corresponde a los
La Junta de Usuarios del Valle de Vítor procesos de concentración de cobre y molibdeno y en los
La Junta de Usuarios de Santa Rita de Siguas servicios de procesamiento de lixiviación de óxidos SX/EW,
La Junta de Usuarios Ampato-Siguas-Quilca para producir cátodos de cobre, así como otros usos
La Junta de Usuarios de la Pampa de Majes auxiliares: control de polvo y calidad del aire.
Las zonas regables operadas por las 9 Juntas de Usuarios Actualmente Cerro Verde lleva a cabo la explotación de
presentes en la cuenca, se han tratado en bloques de riego, óxidos, sulfuros secundarios y primarios de cobre, estos
de manera que su modelación hidrológica y la estimación últimos asociados a la explotación de molibdeno. La puesta
de los balances hídricos resultasen factibles. En la en marcha de la concentradora, significó un incremento de
siguientes tabla y figura se sintetizan las demandas y la demanda de agua en 0,96 m3/s, sustentado en la
superficies bajo riego agrupadas para cada Junta de inclusión del embalse Pillones al sistema regulado Chili.
Usuarios. Tabla 15. Usos mineros
En la tabla siguiente se compara la demanda de usos Licencia

Usuario Unidad Operativa 3
(m /año) Fuente
agrarios para cada junta de usuarios con el volumen de
Justiniano Sueros Minera Sueros Quebrada La
15 768
agua otorgado mediante licencia de uso. Cuadros Cuadros Majada - Tinajones
Manantial San José
Inkabor S.A.C. Minera Inkabor 131 400
Tabla 14. Uso agrícola y Tirtijon
Uso Minero Arequipa 6 307 200 Río Chili
Área
Área Demanda
bajo Derechos Eficiencia Uso Minero Río Chili 30 274 560 Río Chili
Junta de Usuarios licenciada hídrica Sociedad Minera Cerro
riego (MMC) Riego (%) Verde S.A.A. Tajos Cerro Verde y
(ha) (MMC)
(ha) 6 307 200 Pozo Subterráneo
Santa Rosa
Chili Zona Regulada 6 903 150 151,15 3,47 43% Pozos - Quebrada
Uso Minero Pozos 3 153 600
Chili Zona No Linga
5 638 4 961 119,14 78,21 45%
Regulada
Junefield Group S.A. Junefield Group S.A. 5 596 Cachihuasi
Río Yura 2 112 702 68,68 23,65 37%
Teodulfo Valeriano Minería Virgencita de 126 144 Galerías Omega 1
Joya Antigua 3 986 4 121 95,30 81,12 42% Quispe Huertas Chapi Alfa 1
Joya Nueva 5 896 5 059 118,41 97,18 42% Compañía Aurífera Estirpe 126 144 Pozo Quebrada San
Yarabamba S.A. Francisco
Valle de Vítor 1 974 1 987 51,50 29,90 37% Empresa Minera
Milagrosa 17 y 20 16 812 Pozo Kiowa
Santa Rita de Siguas 1 957 1 953 62,20 52,20 42% Boulder Resources S.A.
Pampa de Majes 14 955 14 955 262,42 267,95 74% TOTAL: 46 464 424
Ampato-Siguas-Quilca 3 661 174 112,60 37,47 42%

TOTAL (MMC): 47 081 34 062 1 041,40 671,15 El volumen total de agua otorgado mediante licencia para
uso minero es de 46,5 MMC, de los cuales 36,9 MMC
Se constata una diferencia notable en las cifras, lo cual corresponden a aguas superficiales del río Chili y
permite deducir: manantiales, mientras que 9,6 MMC corresponden a aguas
subterráneas de pozos ubicados en los distritos de
Uchumayo y Yarabamba.

33
INDUSTRIAL suma total de uso industrial que cuenta con derechos

reconocidos es de 8,6 MMC anuales, de los cuales 5,3 MMC
Las industrias que hacen uso de agua superficial de la corresponden a licencias de aprovechamiento de aguas
cuenca regulada del río Chili, lo efectúan a través de dos superficiales y 3,3 MMC corresponden licencias para captar
vías: aguas subterráneas.

Las industrias asentadas en el Parque Industrial de Río ENERGÉTICO
  superficiales del Chili por medio del
Seco captan aguas
Canal Zamácola Hidroeléctrico

Las industrias ubicadas el ámbito urbano de la ciudad
La empresa EGASA administra el sistema hidroeléctrico
se sirven por medio de la red para agua potable, y
complementan para sus fines productivos con Charcani que consta de un conjunto de 6 centrales
explotación de agua subterránea mediante pozos hidroeléctricas (Charcani I, II, III, IV, V y VI), de diversas
artesanales y tubulares, como es el casode las capacidades y distintos años de entrada en operación. Se
asentadas en el Parque Industrial de Arequipa. encuentran ubicadas en las márgenes del río Chili, aguas
abajo del embalse Aguada Blanca, aprovechando el gran
La masa hídrica explotada de las aguas subterráneas con desnivel desde este embalse hasta el valle del Chili. Suman
fines industriales asciende a 1,6 MMC anuales en el valle una potencia instalada total de 175,82 MW.
del Chili.
Figura 21. Ubicación de las centrales hidroeléctricas operativas
En la cuenca del río Yura se encuentra ubicada la Planta
Industrial de Cementos Yura, S.A., con una capacidad
instalada de producción de 1,9 millones de TM anuales.
Cuenta con abastecimiento de agua subterránea propia (9
l/s), y utiliza agua superficial del río Yura y afluentes (30,5
l/s).
La Planta Industrial Embotelladora Socosani utiliza 8,5 l/s

del río Yura y pozos, de los cuales 150 m3/día los destina
para fines industriales y una menor dotación para riego. La
embotelladora Empresa Yura S.R.L. capta 65 700 m 3
anuales de aguas superficiales de un manantial.
También existen industrias ubicadas en las irrigaciones de

La Joya, Santa Rita de Siguas y Majes. Los usos industriales
en la irrigación de Majes se abastecen de las aguas Figura 22. Potencias y derechos de uso energético
superficiales del río Siguas, gracias a la disponibilidad que
proporciona el trasvase del Colca desde Tuti. Los recursos Pot. Instalada Licencia
Usuario Captación
(MW) (m3/s)
se derivan a través de la Bocatoma de Pitay y la EGASA - CH Charcani I Río Chili 1,76 8,00
infraestructura interna de la Irrigación de Majes, con un EGASA - CH Charcani II Río Chili 0,79 6,00
caudal de 96,2 l/s. En esta zona se ubican las industrias de EGASA - CH Charcani III Río Chili 4,56 10,00
Laive, Gloria y Danper, entre otros. EGASA - CH Charcani IV Río Chili 14,40 15,00
EGASA - CH Charcani V Río Chili 145,35 24,00
La actividad principal en la Irrigación Santa Rita es la EGASA - CH Charcani VI Río Chili 8,96 15,00
agricultura, asociado a la ganadería de vacunos de leche, EGASA - CT Chilina Río Chili 49,81 0,25
con la incorporación de algunas actividades EGASA - Presa Pilones Río Chili - 1,60
agroindustriales como base de proyectos de agro- GEPSA - CH La Joya Bocatoma de Socosani 9,6 3,00
exportación. SEAL – CH Lluta Río Huarca Mocco N/D 0,08
SEAL – CH Huanca Río Puente N/D 0,12
SEAL – CH Sihuas I Río Siguas 0,92 1,40
Las demandas industriales en el ámbito del ALA Chili suman
un total de 5,5 MMC por año, mientras que en el ámbito
del ALA Colca-Siguas-Chivay hacen un total de 3,1 MMC. La

34
Tabla 16. Licencias de usos de agua otorgadas

GEPSA desarrolla la actividad de generación de energía
eléctrica de la Central Hidroeléctrica La Joya, que utiliza
Superficial Subterránea TOTAL
parte de la infraestructura hidráulica mayor de la irrigación (MMC) (MMC) (MMC)
la Joya, para generar una potencia instalada de 9,6 MW, USOS CONSUNTIVOS 769,89 15,22 785,10
para lo cual se requiere un caudal de 9 a 10 m3/s. USOS AGRARIOS 671,15 0,01 671,06
Uso Agrícola 671,15 0,01 671,06
La Sociedad Eléctrica del Sur Oeste, S.A. explota un
USOS NO AGRARIOS 98,74 15,21 113,95
aprovechamiento energético en la margen derecha del río
Huarca Mocco (Lluta) con un caudal de 80 l/s, y otro en la Uso Minero 36,73 9,60 46,34
margen derecha del río Puente (Huanca), con un caudal de Uso Poblacional 56,68 2,32 59,00
120 l/s. Es titular, además, de la inactiva CH Sihuas I (1,40 Uso Industrial 5,32 3,28 8,60
l/s), en la derivación Pitay-Pampa de Majes, con 0,92 MW USOS NO CONSUNTIVOS 2 261,32 0,00 2 261,32
instalados. Uso Energético 2 261,13 0,00 2 261,13
Uso Acuícola 0,19 0,00 0,19
Térmico
TOTAL: 3 013,02 15,22 3 046,24
En la cuenca Quilca-Chili hay una central térmica, la de

Chilina (EGASA), en la ciudad de Arequipa, con una potencia La demanda promedio anual de agua de todos los sectores
es del orden de los 3 437 MMC.
instalada de 49,8 MW, y que utiliza aguas superficiales del
río Chili para el sistema de enfriamiento, captadas en el
Por otro lado, dentro de los usos no consuntivos se ubica al
canal de riego de Miraflores de la Junta de Usuarios Chili
uso productivo energético, que representa el 65,8% de la
Zona Regulada con un caudal licenciado de 250 l/s.
demanda total de la cuenca.
ACUÍCOLA La demanda poblacional estimada en la cuenca es de 79,7

MMC (el 2,3% del total), si bien sólo se encuentran
El uso acuícola en la cuenca representa una demanda no licenciados 59 MMC anuales. Los usos mineros representan
consuntiva de 0,19 MMC anuales de aguas superficiales el 1,5% del volumen de agua licenciado en la cuenca,
procedentes de afloraciones en Sachaca. mientras que la industria es inferior al 0,3%.
4.2.5. RESUMEN USOS AGUA EN LA CUENCA
En la cuenca existen resoluciones administrativas

otorgando derechos de uso de agua tanto superficial como
subterránea.
De los usos consuntivos, destaca la importancia del uso

agrario, que posee el 85,5% de las licencias de uso
consuntivo de agua, y el 22,0% del total.
Dentro de los usos no consuntivos, el aprovechamiento

hidroenergético representa el 74,2% del volumen total
licenciado en la cuenca.

35
4.3. INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA
La cuenca Quilca-Chili cuenta con una compleja El trasvase se complementa con bocatoma Bamputañe, el
infraestructura hidráulica, mediante la cual, satisface los sifón río Negro, la bocatoma y canal Blanquillo, la bocatoma
requerimientos hídricos de las actividades económicas Jancolacaya, y la bocatoma y canal Antasalla que captan y
vinculadas con la gestión y aprovechamiento de los conducen recursos hídricos del río Anchaparra, un pequeño
mismos. Seguidamente se describe la infraestructura tributario del Alto Colca, al Canal Pañe-Sumbay.
hidráulica identificada, así como los aspectos más
relevantes de su estado actual que pueden influir en el Aducción Tuti-Siguas
aprovechamiento del recurso. La operación y
Este sistema, en su primera etapa (construida), se refuerza
mantenimiento de la infraestructura hidráulica mayor de
con aguas de la cuenca del río Colca, reguladas por la presa
regulación y trasvase está a cargo de AUTODEMA y EGASA,
Condoroma. Las descargas de esta presa son inicialmente
y la operación de la infraestructura hidráulica de riego está
conducidas por el cauce del río Colca hasta la Bocatoma de
a cargo de las Juntas de Usuarios. Dicha infraestructura son
Tuti, mediante la cual se deriva las aguas hacia el Proyecto
bienes artificiales de propiedad del estado.
Especial Majes Siguas, que son conducidas por el sistema
de aducción Tuti-Túnel Terminal a la quebrada de
4. 3.1. TRASVASES Huasamayo, tributaria del río Lluta. El agua es conducida
por la mencionada quebrada confluyendo con el río Siguas
Derivación Pañe-Sumbay
y es captada en la bocatoma de Pitay; a partir de esta
estructura el agua es conducida por el canal de Derivación,
Las obras relacionas con el trasvase se encuentran ubicadas
ubicado en la margen derecha del río Siguas internándose
en la subcuenca Alto Colca, dentro de la cuenca Camaná-
Majes-Colca, salvo un tramo final de aproximadamente 4 en la Pampa de Majes.
km que es parte de la cuenca Quilca-Chili. Las obras son:
4.3.2. RESERVORIOS
- Embalse El Pañe, ubicado sobre el río Negrillo, tributario
del río Colca, a una altitud media de 4 580 msnm. Los principales reservorios de la cuenca Quilca-Chili con
Regula los recursos hídricos propios de la laguna Pañe y algunas de sus propiedades quedan recogidos en la tabla y
de una cuenca húmeda de 185 km2. Tiene una figura siguiente:
capacidad útil de 98,40 MMC y un volumen muerto de
Tabla 17. Reservorios
41,3 MMC.
- Canal de derivación Pañe-Sumbay, con 77,5 km de Área
Vol. Capacidad Altura
Altitud
Nombre UH muerto útil presa
longitud, que trasvasa los recursos desde la cuenca alta (km2) (msnm)
(MMC) (MMC) (m)
del río Colca hacia el río Sumbay. Alto Quilca-
Chalhuanca 4,718 0,4 25,2 19,0 4 308
Vítor-Chili
- Embalse Bamputañe, formando un reservorio para el
Alto Quilca-
Pillones 6,296 3,2 76,8 35,0 4 370
almacenamiento de 40 millones de metros cúbicos de Vítor-Chili
agua para ser utilizados en la generación eléctrica de las El Frayle Blanco 10,97 8,0 135,0 45,0 4 005
Aguada
centrales que opera EGASA y los usos poblacionales y Salinas 1,67 5,3 38,2 45,5 3 671
Blanca
agrarios de Arequipa. Actualmente las aguas se Medio
San Jose de
Quilca- 1,13 0,2 10,0 33,0 3 748
distribuyen entre los usuarios de la Campiña, la Joya y Uzuña
Vítor-Chili
Pampa de Majes.
Figura 23. Ubicación de los reservorios
- Embalse Dique de los Españoles. Regula las filtraciones
que se producen en la Laguna del Indio y los excedentes
no derivados por la Bocatoma Jancolacaya de una
cuenca húmeda de 276 km2. El embalse tiene una
capacidad útil de 9,087 MMC y un volumen muerto de
2,848 MMC.
- Canal de Zamácola: Se trata de la obra más antigua en el
sistema Chili, anterior a 1950. Es propiamente el
trasvase del río Alto Colca al río Chili.

36
Figura 25. Ubicación de las estaciones hidrométricas
4. 3.3. ESTACIONES HIDROMÉTRICAS Y

PLUVIOMÉTRICAS
4.3.4. POZOS
La cuenca Quilca-Chili presenta las siguientes
estaciones pluviométricas distribuidas en la cuenca: En el valle del Chili se ha contabilizado un total de 47 pozos
de los cuales, 8 son tubulares y 39 a tajo abierto.
Figura 24. Estaciones pluviométricas. Cuenca Quilca-Chili.
El volumen explotado del recurso hídrico subterráneo
mediante pozos es de 1,99 MMC, que equivale a un caudal
continuo de explotación de 0,06 m3/s, siendo los distritos
de Arequipa con 1,55 MMC y Paucarpata con 0,37 MMC,
los de mayor explotación.
4.3.5. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
La principal infraestructura de riego en la cuenca Quilca-

Chili quedan ubicadas en la siguiente imagen y resumidas
por usuarios en la siguiente tabla.
Figura 26. Principales bocatomas y canales
En cuanto a las estaciones hidrométricas se identifican en la

cuenca:
- Estación Hidrométrica Canal Zamácola.

- Estación Hidrométrica Imata-Sumbay
- Estación Hidrométrica El Frayle
- Estación Hidrométrica Charcani
- Estación Hidrométrica Aguada Blanca
- Punto de control Embalse Pillones
- Punto de control Embalse Chalhuanca
- Estación Hidrométrica Puente Del Diablo
- Estación Hidrométrica Tingo Grande
- Estación de aforos Pozo Blanco - Canal La Joya
- Punto de control Bocatoma de Pitay

37
Tabla 18. Inventario de infraestructura de riego
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
ÁREA BAJO FUENTE DE BOCATOMAS RESERVORIOS CANAL PRINCIPAL Laterales OBRAS
USUARIO
RIEGO (Ha) AGUA (u) (u) (u) (Km) DE ARTE
(u) Perman. Rústica Concr./Geo. Rústica (Km) Total Revestido (Km) (unidad)
La Campiña 6 903 Río Chili 2 28 111 1 97,19 20,90 452,60 370

Sub Cuenca Oriental 5 638 7 61 40 11 229,35 70,59 592,60 689
S. Yarabamba 1 532 Río+manantial 6 3 5 3 45,06 10,81 179,80 245
S. Mollebaya 576 Río+manantial - 4 7 - 26,27 23,25 109,30 180
S. Tingo Grande 3 363 Río+manantial 1 54 28 8 158,02 36,53 303,50 264
La Joya 9 882 1 1 7 - 43,20 43,20 159,00 290
La Joya Antigua 3 986 Río Chili 1 5 - - - 82,80 110
1
La Joya Nueva 5 896 Río Chili - 2 - - - 76,20 180
Cuenca Yura 2 152 3 32 1 3 53,90 53,90 76,40 190
Quiscos-Uyupampa 548 Río Yura 1 - - - 24,00 24,00 40,20 50
Valle de Yura 323 Río+manantial 1 32 - 3 - - - 60
Yuramayo 1 246 Río Yura 1 - 1 - 29,90 29,90 36,20 80
Valle Vítor 1 974 Río+manantial - 14 8 - 114,04 7,50 15,60 440
Ampato Siguas Quilca 3 661 6 36 73,20 5,44 25,50 10
Sectores Ampato 2 801 Río+manantial - - - - - - - -
Valle de Siguas 617 Río Siguas 6 34 - - 65 5 - -
Valle Quilca 244 Río Quilca - 2 - - 8 - 26 10
Pampa de Majes 14 955 Río Siguas 1 - 10 - 41 41 28 42
Santa Rita de Siguas 1 957 Río Siguas 1 - 22 - 25 25 68,1 10
TOTAL 47 081 22 172 199 15 660 250,7 1 390,50 2 041
El abastecimiento de agua de un gran sector de la población

4. 3.6. PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA
de Arequipa metropolitana depende de la entrada en
POTABLE
operación de la nueva Planta de tratamiento de agua
potable La Tomilla II, ya construida.
SEDAPAR, en su mayor parte, capta, transporta, trata y
distribuye los volúmenes derivados del río Chili a través del
La planta está constituida por 8 módulos de tratamiento, y
canal de riego Zamácola, así como otras fuentes
su capacidad nominal final es de 3,0 m3/s. La captación de
subterráneas y manantiales (La Bedoya). Para ello se sirve
aguas se ubica en el rio Chili en un punto ubicado antes del
de la planta de tratamiento de la Tomilla. El abastecimiento
ingreso al túnel de la central hidroeléctrica Charcani IV.
urbano está complementado con el agua servida por las
propias municipalidades distritales procedente de pozos y
manantiales propios. Recientemente se ha culminado la 4. 3.7. PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS
construcción de una bocatoma en la zona de Charcani para RESIDUALES
incrementar las derivaciones del río Chili, que están siendo
La mayoría de los centros poblados de la parte alta de la
tratadas en la planta de tratamiento La Tomilla II.
cuenca oriental carecen de servicios de agua en domicilio y
La actual planta de tratamiento de agua potable La Tomilla, de alcantarillado (desagüe) para vertimiento y recolección
que administra SEDAPAR, utiliza aguas del sistema de de sus aguas servidas, como es el caso de Quequeña, Alto
represas y tiene limitaciones para poder tratar caudales Sogay, Polobaya, Salinas y San Juan de Tarucani. Otros
mayores a los 1 500 l/s. SEDAPAR también suministra de centros poblados próximos a la ciudad de Arequipa gozan
agua potable a la población mediante otras fuentes de de este beneficio parcialmente, porque tienen solo
agua: manantiales, galerías y pozos subterráneos. sistemas de agua a domicilio o se abastecen desde piletas
públicas, pero no tienen servicio de alcantarillado. Los

38
centros poblados con servicios de agua y desagüe, vierten Recientemente se ha culminado la construcción de la nueva
aguas servidas sin tratamiento a cursos naturales de agua, PTAR La Escalerilla, cuya área de influencia comprende el
aguas que luego de un corto recorrido confluyen en cauces Cono Norte de Arequipa Metropolitana, ubicado en los
principales contaminándolos. distritos de Cerro Colorado y Yura, los cuales se
beneficiarán con el sistema de saneamiento propuesto. La
La PTAR de Chilpina, en Socabaya, tiene una capacidad de planta utiliza un proceso semi-intensivo con un caudal
tratamiento de 150 l/s, si bien viene tratando aguas promedio de 403 l/s y máximo diario de 509 l/s.
servidas con un caudal medio de 130 l/s, las cuales no
retornan al cauce del río Chili una vez tratadas, sino que se
emplean para sostener el sector de riego Chilpina, en la
Junta de Usuarios Chili Zona No Regulada.

39
5. DIAGNÓSTICO Y LÍNEA DE BASE
El diagnostico consiste fundamentalmente en una base hídricos, la calidad del agua, gestión de riesgos y cambio
descriptiva articulada que permite refrescar la mirada sobre climático, cultura del agua, financiamiento e
la cuenca Quilca-Chili en la actualidad y los cambios y institucionalidad.
problemáticas de los últimos años.
A continuación se desarrolla la línea de base y se identifican
El Plan de Gestión está articulado en torno a varios ejes los problemas encontrados para cada uno de estos seis ejes
temáticos como son el aprovechamiento de los recursos temáticos.
5.1. PROBLEMAS EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO
Los inventarios de fuentes de agua (bofedales, manantiales,

5. 1.1. APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS
lagunas y deshielos de los nevados) se encuentran
HÍDRICOS
desactualizados e incompletos y sólo se dispone de aforos
Los problemas relacionados con el aprovechamiento de los puntuales en algunos casos. Muchos de los retornos de
recursos hídricos en la cuenca Quilca-Chili pueden irrigación no presentan medición completa ni aforos
resumirse en los siguientes aspectos: continuos, haciendo casi imposible cuantificar la
disponibilidad hídrica actual. Tampoco es conocida la
capacidad de retención de agua por los bosques en la zona
DESIGUAL CONOCIMIENTO DE LA DISPONIBILIDAD DE
de la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca.
AGUA EN LA CUENCA
Por otra parte, el recurso hídrico subterráneo, si bien

En la cuenca Quilca-Chili existen estaciones meteorológicas
constituye una fuente de agua importante en los usos del
que permiten estimar, con cierto grado de aproximación,
río Chili. No existen estudios hidrogeológicos ni mediciones
los aportes por precipitación en algunas partes de la
piezométricas que permitan estimar el potencial del
cuenca. Estas estaciones son operadas por diversas
recurso hídrico subterráneo, salvo en el Valle del Chili y de
instituciones (EGASA, AUTODEMA, UNSA, SENAMHI, etc.) y
forma incompleta. Tampoco está determinada la afectación
la información que registran no se encuentra centralizada y
que su aprovechamiento podría tener sobre los
su acceso público es limitado. Por otro lado, la cantidad de
manantiales.
estaciones hidrométricas en el monitoreo de las fuentes de
agua en la Cuenca Quilca-Chili, es insuficiente y, en algunos
casos, proporcionan registros con un alto grado de DEFICIENTE ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRÁULICA
incertidumbre.
Figura 27. Localización de estaciones hidrométricas y pluviométricas. Actualmente en la cuenca Quilca-Chili no hay un
aprovechamiento suficiente de la disponibilidad hídrica y
ocurren importantes pérdidas en el almacenamiento,
conducción y distribución del agua. En general, la cantidad
de bocatomas rústicas es elevada y muchos de los canales
están sin revestir. En el Valle de Vítor, hay tramos de
recorrido sinuoso y secciones irregulares que se encuentran
en peligro de desborde y rotura. En otras partes de la
cuenca los inventarios de infraestructura están incompletos
o desactualizados. También cabe destacar la carencia de
medidores automáticos de caudal.
Limitaciones en la capacidad de almacenamiento de las

represas:
- El Frayle: problemas de filtración y consolidación
en varios puntos de la margen izquierda del
embalse.

40
- Aguada Blanca tiene trabada la compuerta de Tabla 19. Cobertura de agua potable y de alcantarillado en los distritos
servidos por SEDAPAR
descarga de fondo y no se opera. Acumulación de
sedimentos en la represa. Cobertura agua Cobertura
Distrito
- San José de Uzuña presenta pérdidas de agua no potable Alcantarillado
evaluadas y la bocatoma del río Poroto está Arequipa 98,6% 96,3%
inoperativa. Alto Selva Alegre 88,3% 85,2%
Pérdidas por canales: Cayma 94,8% 88,8%

Cerro Colorado 96,0% 74,2%
- Canal de Quiscos-Uyupampa amenazado por
Characato 13,1% 0,0%
desbordes de cerros que ingresan al canal y le
Chiguata 62,4% 35,3%
restan capacidad de conducción.
Jacobo Dickson Hunter 96,1% 91,0%
- Canal principal de La Joya con fisuras y grietas en
Jose Luis Bustamante y Rivero 97,3% 93,7%
su revestimiento a lo largo de su desarrollo que
Mariano Melgar 83,3% 79,0%
genera pérdidas por infiltración.
Miraflores 97,3% 94,1%
- Canal de La Cano: daños a la infraestructura de Paucarpata 90,4% 88,0%
riego por deslizamientos de masas de cerro, con Sabandía 38,6% 29,0%
restricción de suministro de agua por periodos Sachaca 98,9% 85,1%
extensos. Socabaya 84,1% 73,7%
Tiabaya 51,4% 44,9%
ATENCIÓN INSUFICIENTE A LAS DEMANDAS Uchumayo 38,7% 29,8%

POBLACIONALES Yanahuara 96,9% 92,8%
Yura 16,9% 0,0%
Los principales problemas que afectan a la demanda La Joya 43,2% 31,7%

poblacional en la cuenca Quilca-Chili son: El Pedregal (Majes) 23,6% 20,0%
Figura 28. Centros poblados rurales y urbanos en la cuenca

Insuficiente infraestructura para cubrir el servicio
demandado y previsto de potabilización.
Deficiencias en la calidad del agua captada para

abastecimiento. Debido a vertimientos poblacionales e
industriales y a la contaminación difusa, ciertos
parámetros no hacen apta el agua para consumo
humano y dificultan su tratamiento potabilizador.
Incompleta cobertura de redes de abastecimiento y

suministro. Los municipios desconocen la cobertura de
la demanda poblacional atendida en los centros
poblados que administran las Municipalidades
Distritales, sólo se conoce la cobertura de agua potable
de SEDAPAR que alcanza el 88,9% de la población en
Arequipa metropolitana. Algunos distritos apenas
llegan al 40% de cobertura (Sabandía o Uchumayo), Los municipios desconocen las condiciones actuales y
otros no alcanzan el 20% (Characato o Yura). el estado operativo de la infraestructura de
saneamiento en los ámbitos urbano y rural.
Insuficiente sistemas de medición en los
abastecimientos poblacionales urbanos que permitan Falta la regularización de la transferencia del derecho
cuantificar en detalle la demanda en el resto de de uso poblacional adquirido por los Municipios
centros poblados, y ausencia en el ámbito rural. Distritales a las JASS.
Únicamente se dispone de información en centros
poblados abastecidos por SEDAPAR. Insuficientes plantas de tratamiento de aguas
residuales. Muchos centros poblados están vertiendo
sus aguas servidas sin tratamiento alguno a los cauces.
Edición Final, 6 de Diciembre de 2013.

41
PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA QUILCA-CHILI
En la ciudad de Arequipa, la capacidad de tratamiento Los sectores de riego de la parte alta del río Siguas (Huanca,
de la PTAR de Chilpina es insuficiente. Lluta, Querque, Taya, San Basilio y Murco, entre otros) que
se abastecen de los deshielos del nevado Ampato y lluvias
La informalidad en el uso. Solamente se encuentran estacionales, muestran déficit en los meses de octubre y
licenciados 68 MMC anuales para una demanda noviembre; y todos los remanentes son aprovechados en la
estimada de 80 MMC, con la correspondiente bocatoma de Pitay. La demanda de los sectores de riego de
inseguridad jurídica que ello conlleva para los usuarios. Ampato es de 72,4 MMC anuales.
En varios centros poblados, los derechos de uso
poblacional no están formalizados.
INEFICIENCIA DEL USO Y FORMALIZACIÓN
INCOMPLETA DE DERECHOS
DEMANDAS INSATISFECHAS EN LAS IRRIGACIONES DE LAS
SUBCUENCAS NO REGULADAS El sector agrario es el mayor consumidor de agua en la
cuenca, con una demanda de agua anual total de 1 041
Los balances hídricos estimados a partir de caudales medios MMC para las 47 081 hectáreas bajo riego de las 9 Juntas
muestran déficit hídrico en varios sectores con mayor de Usuarios de la cuenca. El estado actual de la
incidencia en los sectores de la subcuenca del río infraestructura menor de riego y las técnicas de aplicación
Mollebaya (Pocsi, Piaca, Mollebaya y Santa Ana), igual que del agua en parcela presentan margen para el
el sector Quequeña y bajo de Yarabamba. La demanda no mejoramiento y la tecnificación, posibilitando de este modo
está completamente satisfecha, principalmente por carecer un uso más eficiente y un ahorro de agua que permitiría
de una infraestructura de regulación. Los sectores de aumentar la garantía del suministro en épocas de escasez.
Polobaya, Susihuaya, San José de Uzuña, Chiguata, tienen
mayor disponibilidad de agua que las partes bajas de la Las técnicas de riego que se vienen empleando en la cuenca
cuenca. son, en la mayoría de los casos, por gravedad (por surcos, y
andenerías). Las irrigaciones de San Camilo en La Joya, y la
Tabla 20. Balance hídrico actual
Pampa de Majes sí están tecnificadas mediante aspersión y
Demanda Abastecimiento 75% Déficit Promedio
goteo.
Ámbito
(MMC) persistencia (MMC) (% demanda)
El exceso de riego en la Joya Antigua, viene resultando en
Chili 512,72 512,72 0,8%
un incremento de los retornos hacia el valle de Vítor que, si
Yura 70,85 65,75 6,3%
bien constituyen un aporte importante en la disponibilidad
Siguas 353,90 353,90 2,9%
hídrica para estos regadíos, se ha traducido en un aumento
Yarabamba 35,33 24,40 19,8%
notable de los niveles de salinidad del agua en el río,
Mollebaya 12,35 5,26 56,2%
dificultando considerablemente su aptitud para uso
Andamayo 73,39 65,98 8,7%
agrícola. Este manejo ineficiente del agua está asimismo
Los balances hídricos estimados muestran déficit hídrico, causando el colapso de los taludes de la margen izquierda
sobre todo en el periodo de julio a noviembre, con del río Vítor, con el consiguiente peligro de represamiento
excedentes durante el periodo de lluvias, que no son del cauce, pérdida de suelo agrícola y daños en la
aprovechados por no disponer de obras de regulación. La infraestructura, como el Canal de La Cano.
represa de San José de Uzuña permitirá cubrir parte del
déficit existente en los sectores de la subcuenca de De un modo similar, el elevado módulo de riego que se ha
Yarabamba. venido aplicando históricamente en la Pampa de Majes está
teniendo consecuencias similares sobre el Valle de Siguas, a
En la cuenca del río Yura, el balance hídrico a partir de la altura de los sectores El Zarzal y el Alto.
caudales medios muestra déficit en la irrigación de
Por otra parte, frente a la demanda agraria total de 1 041
Yuramayo, con mayor incidencia en la cuarta pampa. La
MMC anuales, solamente se han otorgado derechos de uso
ausencia de infraestructura de regulación impide el
de agua por un volumen de 671 MMC. Actualmente están
aprovechamiento de los excedentes de agua del periodo de
sin formalizar los derechos de uso de agua agrario en La
lluvias. La capacidad insuficiente del canal de Yuramayo y la
Campiña de Arequipa (Chili Zona Regulada), parte del Valle
baja eficiencia del riego también contribuyen a agravar este
de Vítor y parte de Río Yura, la parte alta del Siguas, y
problema.

42
algunas partes de San Juan de Siguas, Pampa de Majes y económica y mejor calidad de vida). Así mismo, al
Quilca. conjugarse la inequidad social, la marginalidad económica,
la carencia y limitación de programas de superación de la
Tampoco se han otorgado derechos sobre la nueva pobreza y una inadecuada cultura del agua, crecen los
disponibilidad que permiten la ampliación de la impactos negativos sobre los recursos de agua. Aquellos
infraestructura del trasvase del Alto Colca al Sumbay con la problemas se agravan debido a deficiencias en el manejo
represa de Bamputañe, los que estarían considerados para del agua donde los enfoques sectoriales siguen
el uso poblacional, a pesar de la Resolución Jefatural Nº prevaleciendo.
577-2010-ANA. Igualmente es el caso de la represa
Chalhuanca destinada al uso poblacional. Los efectos de la La problemática encontrada puede resumirse en:
represa San Jose de Uzuña, no se han asignado debido a la
falta de un proyecto; de otro lado, se ha construido Falta de establecimiento de un caudal mínimo que
ilegalmente el embalse Mosopuquio en la subcuenca del haga posible la subsistencia de la flora y fauna del
Andamayo; carente de proyecto que sustente los efectos cauce y del bosque ribereño que albergan sus riberas.
del embalse. Se ha de dar prioridad a las zonas con mayor
importancia ambiental, a las zonas incluidas en otros
Tabla 21. Distribución anual de la demanda hídrica agrícola y superficie estudios (cómo el de Zonificación Ecológica y
bajo riego en las Juntas de Usuarios
Económica, ZEE) o a aquellas que estén situadas aguas
Área Bajo Demanda Hídrica Derechos Eficiencia abajo de grandes presas o derivaciones importantes y
Junta de Usuarios
riego (ha) anual (MMC) (MMC) Riego (%) que puedan condicionar las asignaciones y reservas de
Chili Zona Regulada 6 903 151,15 3,47 43% recursos del plan hidrológico.
Chili Zona No Regulada 5 638 119,14 78,21 45%
Río Yura 2 112 68,68 23,65 37% En la cuenca Quilca-Chili no existen estudios de fajas
Joya Antigua 3 986 95,30 81,12 42% marginales en los ríos y fuentes de agua, y tampoco
Joya Nueva 5 896 118,41 97,18 42% están delimitadas, pese a estar establecido
Valle de Vítor 1 974 51,50 29,90 37% explícitamente en la Ley de Recursos Hídricos. Todo
Santa Rita de Siguas 1 957 62,20 52,20 42% ello pone en peligro la protección, el uso primario del
Pampa de Majes 14 955 262,42 267,95 74% agua, el libre tránsito, los caminos de vigilancia y otros
Ampato-Siguas-Quilca 3 661 112,60 37,47 42%
servicios.
TOTA 47 082 1 041,40 671,15
Problemas de drenaje y salinidad en los suelos del valle
En las Juntas de Usuarios de la Joya Antigua y La Joya Nueva de Vítor, que se agravan en gran medida por la
existe preocupación por la discrepancia entre las licencias percolación a suelos salinos de las aguas de las
que les fueron otorgadas por el PROFODUA (2004) y las irrigaciones de La Joya, La Cano y San Isidro. Se reduce
demandas que se utilizan para el balance hídrico del la capacidad productiva del suelo. El río Quilca hasta su
Estudio de Asignación de Agua en Bloque (ATDR Chili, 2004) desembocadura también presenta problemas de
y los considerados en el balance con la Actualización del salinización que deriva de irrigaciones adyacentes a la
Estudio (ALA Chili, 2009). margen izquierda del río (La Joya Antigua, la Joya
Nueva, etc.) y aportes de aguas del río Siguas,
También se han reportado discrepancias entre las áreas salinizadas por las filtraciones de la Pampa de Majes.
bajo riego en el ámbito del río Yura estimadas durante el
PROFODUA (ALA Chili, 2011) y las que viene manejando la Evidencias de mal drenaje y salinidad del suelo en los
Junta de Usuarios para el cobro de la tarifa. Estas terrenos de irrigación de la Joya, en el sector de San
discrepancias se aclararán una vez se concluya el actual Camilo, debido al nivel freático superficial en las zonas
proceso de formalización de los derechos de uso de agua a bajas de la pampa. Si bien existen zanjas de drenaje
cargo de la ANA. que han excavado los propios agricultores y que
conducen aguas de drenaje, la evacuación no es
VULNERABILIDAD DE FUENTES DE AGUA suficiente, y se han producido daños en la carretera
Panamericana y la formación de la laguna de Guerreros
En la cuenca Quilca-Chili, los recursos de agua fresca están en las pampas de la Joya. Igualmente, Las partes bajas
bajo presiones crecientes (crecimiento de la población en
los distritos más poblados, incremento en la actividad
Edición Final, 6 de Diciembre de 2013.

43
PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA QUILCA-CHILI
de la Irrigación La Joya Antigua están evidenciando se encuentra en situación deficitaria frente al aumento de
problemas de drenaje y salinidad la demanda de agua de la pequeña minería, sobre todo
durante los meses de abril a noviembre.
INCREMENTO DE LA DEMANDA DE AGUA RESIDUAL
TRATADA POR LA GRAN MINERÍA Y DETERIORO DE SU El río Chili sufre una serie de vertimientos a partir de
CALIDAD POR LA MINERÍA INFORMAL, USOS desagües domésticos (aporte de coliformes fecales, virus y
INDUSTRIALES, DOMÉSTICOS Y AGRÍCOLAS bacterias), efluentes de granjas y camales, efluentes
industriales, que aportan productos químicos de distinta
Se prevé que la Sociedad Minera Cerro Verde incremente el naturaleza, efluentes de la minería informal, que aportan
procesamiento de concentrados de cobre de 120 000 a mercurio, y efluentes agrícolas, cargados de nitritos y
aproximadamente 360 000 toneladas métricas de mineral organofosforados.
por día, mediante la Expansión de su Unidad de Producción,
a partir del 2016. Esta ampliación requerirá de 1,0 m3/s en En la cuenca se han identificado 55 pasivos ambientales
promedio anual de agua residual tratada. Sociedad Minera mineros de los que no se tiene conocimiento de
Cerro Verde, en virtud a un acuerdo con SEDAPAR y las remediación, aunque de encontrarse cerca al cauce del río
Municipalidades de Arequipa, viene construyendo la PTAR Chili, pueden contaminarlo en época de estiaje con el
Enlozada, la operará durante los dos primeros dos años y levantamiento de partículas de los desmontes, por erosión
reusará las aguas servidas tratadas. Esto no representa un pluvial, así como del drenaje de aguas ácidas, que podrían
mayor uso del “agua fresca” del río Chili. contener metales pesados.
En la sub cuenca Yarabamba, la pequeña minería formal

entra en conflicto con los usos agrícolas de la cuenca, que
Figura 29. Localización de minas formales e informales en las provincias de Caylloma y Arequipa
LIMITACIONES AL APROVECHAMIENTO HÍDRICO POR LAS comunidades campesinas de utilizar las aguas existentes o
COMUNIDADES CAMPESINAS que discurren por sus tierras, así como sobre las cuencas de
donde nacen dichas aguas, para fines económicos, de
transporte, de supervivencia y culturales. Este derecho es
En el ámbito de la cuenca Quilca-Chili se han identificado 29
comunidades campesinas. El Estado, a través de la Ley de imprescriptible, prevalente y se ejerce de acuerdo a los
Recursos Hídricos, reconoce y respeta el derecho de las usos y costumbres ancestrales de cada comunidad. En

44
virtud de ello, no se exige que los integrantes de estas La producción de energía hidroeléctrica en el sistema
comunidades formen organizaciones de usuarios de agua hidroeléctrico de Charcani (Centrales I, II, III) está asociada
para ejercer su derecho. Algunos aspectos que interesa al nivel de caudal regulado del Sistema Regulado Chili que
resaltar de las Comunidades Campesinas: se emplea actualmente, el cual no corresponde a los
efectos benéficos por la construcción de nuevos embalses.
Su principal fuente de abastecimiento la constituyen De otra parte, si bien EGASA cuenta con licencia de uso de
los bofedales, manantiales y nevados. Existe un claro agua para emplear un caudal de 24 m3/s, este caudal solo
desconocimiento de: puede emplearse para satisfacer las variaciones horarias de
la demanda (entre las 19:00 y 23:00 horas), manteniendo
- Disponibilidad de agua de los bofedales.
como promedio diario el caudal de los usos consuntivos.
- Información que cuantifique el aporte hídrico de
los nevados.
Debido a la naturaleza plurianual del sistema hídrico
- Capacidad de retención del agua por los bosques. existen:
Escasa información referente a la infraestructura - Periodos con abundantes recursos hídricos sin
hidráulica. Únicamente se cuenta con el inventario de restricciones, donde se turbinan caudales mayores
la Comisión de Regantes de Chalhuanca. a la demanda consuntiva.
- Periodos de estiaje con restricciones donde solo se
- La mayoría de las bocatomas son rústicas y algunas
turbinan caudales iguales a esta última demanda.
de concreto tienen falta de mantenimiento.
- La infraestructura de conducción es rústica en La Central Térmica de Chilina realiza su captación en el
zanjas abiertas de sección irregular.
canal de Miraflores. Los mecanismos de engranaje de la
compuerta del canal despedrador y de la segunda
Se desconocen las condiciones actuales y el estado
compuerta de limpia, no funcionan y están expuestos al
operativo de la infraestructura de riego,
polvo y lluvia. Además, faltan barandas de seguridad sobre
abastecimiento y saneamiento de algunos centros
el muro de las compuertas de limpia.
poblados:
La infraestructura hidráulica de las centrales hidroeléctricas

- Centros poblados sin servicios de abastecimiento y
saneamiento. de Charcani está siendo afectada por la abrasión de las
tuberías a causa del arrastre de sedimentos provenientes
- Los poblados de las comunidades captan el recurso
de la represa Aguada Blanca. También existe acumulación
directamente de las fuentes de agua (manantiales,
de sedimentos en la bocatoma del Canal de Miraflores que
puquios, bofedales, lagunas), sin un tratamiento
deriva las aguas a la central térmica de Chilina y en la
previo ni garantías de calidad adecuadas.
bocatoma de Socosani que utiliza la Central La Joya.
- No es posible cuantificar en detalle el grado de
atención de la demanda de agua poblacional por la
La toma de agua para uso poblacional que sirve a la planta
falta de sistemas de medición.
de La Tomilla II se ubica antes de las captaciones para las
centrales hidroeléctricas de Charcani IV y VI, con la
No cuentan con derechos de uso de agua
consiguiente afectación al caudal turbinado por estas
formalizados. La Autoridad Administrativa del Agua I
instalaciones y su generación de energía.
Caplina-Ocoña ha iniciado un proceso para la
formalización en Comunidades Campesinas de No se han definido estrategias de planes de distribución de
Arequipa y Moquegua. Las Comunidades Campesinas corto plazo y hay limitaciones para aprovechar
se encuentran sometidas a varios riesgos relacionados adecuadamente los excedentes en años hidrológicos
con la gestión del recurso hídrico, como sequías, húmedos y generar energía; no se ha establecido un
erosión de cárcavas y crecida de ríos y erosión de reglamento para las operaciones hidrológicas del sistema
riberas. regulado Chili. Las normativas sobre uso consuntivo y no
consuntivo no son lo suficientemente claras.
LIMITACIONES PARA LA PRODUCCIÓN
HIDROENERGÉTICA

45
5.1.2. CALIDAD DEL AGUA unidad hidrográfica Medio Quilca-Vítor-Chili, lo que

provoca una concentración de DBO5 de 6 mg/l, siendo los
Los principales problemas asociados a la mala calidad del ECAs para producción de agua potable 3, 5 y 10 mg/l para
agua en la cuenca Quilca-Chili son: las categorías A1, A2 y A3 respectivamente.
El agua cruda utilizada para abastecer a Arequipa Sin embargo, existen una serie de poblaciones de la zona
Metropolitana presenta concentraciones por encima oriental de la unidad hidrográfica Medio Quilca-Vítor-Chili
de los límites legales establecidos (ECA1 A2) para cuyos vertimientos se realizan en cauces de caudal muy
coliformes, tanto totales como termotolerantes, bajo, como puede ser el río Yarabamba, por lo que la
metales pesados, demanda bioquímica de oxígeno concentración de DBO5 resulta ser muy elevada.
(DBO5) y nitratos.
Figura 31. Valores actuales de DBO5 (mg/l) en la UH Medio Quilca-Vítor-
Chili
Presencia de metales pesados que exceden los ECA
para Agua, debido a la geología de la zona en la cuenca
alta y el desarrollo de actividades antropogénica en la
cuenca media y baja.
o Río Sumbay: Al
o Río Chili: Al, Mn y Fe
o Canal de Zamácola: Al
o Captación de la potabilizadora de la
Tomilla: Al, Mn, Fe
o Quebrada Añashuayco: Fe
o Río Tingo Grande: Fe y Mn
TRAMOS Periodo seco Periodo húmedo
UH 13257 7,0 mg/L 2,9 mg/L
Los valores actuales de DBO5 (mg/l) encontrados en las
Yarabamba-II 2,6 mg/L 0,1 mg/L
unidades hidrológicas Alto Quilca-Vítor-Chili y Medio
Yarabamba-I 4,0 mg/L 0,5 mg/L
Quilca-Vítor-Chili para cada una de las estaciones, la seca y
Yarabamba-III 63,2 mg/L 1,4 mg/L
la húmeda, quedan recogidos a continuación.
Yarabamba-IV 138,9 mg/L 19,7 mg/L
Yarabamba-VI 181,5 mg/L 7,8 mg/L
En la parte alta de la cuenca, los vertimientos de
Yarabamba-V 74,9 mg/L 35,7 mg/L
poblaciones superiores a los 400 habitantes provocan
Yarabamba-VII 0,0 mg/L 0,0 mg/L
concentraciones altas de DBO5 en el río Chalhuanca.
UH 13255 3,9 mg/L 1,6 mg/L
Figura 30. Valores actuales de DBO5 (mg/l) en la UH Alto Quilca-Vítor- Estanquillo 54,8 mg/L 45,5 mg/L
Chili UH 13253 1,7 mg/L 0,7 mg/L
En la actualidad, la unidad hidrográfica Medio-Bajo Quilca-

Vítor-Chili no se presenta una problemática importante en
cuanto a DBO5, pero dado el alto valor económico de los
cultivos de esta zona, la proyección creciente de población
y la alta concentración de coliformes en los canales de
riego, se plantea actuar de manera que se recojan todos los
vertimientos en una red de alcantarillado y sean tratados
mediante lodos activados.
Periodo seco Periodo húmedo

Chalhuanca- 13294 6,5 mg/l 5,6 mg/l
En la cuenca media el principal problema es el derivado de

la aglomeración de poblaciones en la parte oriental de la

46
Figura 32. Valores actuales de DBO5 (mg/l) en la UH Medio-Bajo Quilca- Figura 33. Fuentes contaminantes
Vítor-Chili
Periodo seco Periodo húmedo

UH: 13235, 13237, 13239 0,8 mg/L 0,1 mg/L
Por otro lado, la concentración actual estimada de DBO 5 en Contaminación difusa de origen agrícola por falta de
control en las prácticas agrícolas y en el uso de
la desembocadura al mar durante la estación seca es de
agroquímicos.
0,024 mg/l y en la estación húmeda de 0,005 mg/l, por lo
que la afectación es prácticamente nula puesto que el
Contaminación relacionada con la operación del
mayor problema de contaminación y empeoramiento de la
sistema de represas. Eutrofización del agua en las
calidad de las aguas se produce en la parte media de la
represas de Pillones, Aguada Blanca y El Frayle,
cuenca en la zona metropolitana de Arequipa.
derivando en episodios de blooms algales y afectación
en la calidad de las aguas, aguas debajo de la represas.
No se tiene un conocimiento suficiente acerca de la calidad
de las aguas subterráneas, debido a la inexistencia de un
Trasvase de aguas contaminadas (turbidez, toxinas,
protocolo de monitoreo. Únicamente los pozos que
etc.) desde el alto Colca y desde el túnel del Proyecto
abastecen a la ciudad de Arequipa están siendo Especial Majes-Siguas.
monitoreadas actualmente por SEDAPAR.
Contaminación de origen natural debido a la propia
Las principales causas y fuentes de contaminación que geología y geodinámica de la misma en la cuenca
generan estos problemas son los siguientes:
Quilca-Chili.
Vertimiento incontrolado de aguas residuales por

insuficientes sistemas de tratamiento de aguas 5.1.3. RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO
residuales, principalmente en la cuenca media.
En el diagnóstico se identificaron las áreas vulnerables y en
Vertimientos industriales y agropecuarios sin base a ellas y a los peligros detectados, se ha realizado la
tratamiento previo sobre cauces naturales, canales de clasificación y análisis de riesgos, especialmente en núcleos
riego y redes de alcantarillado municipal. poblacionales, que permitirán la posterior definición de las
alternativas prioritarias, tanto estructurales como de
Presencia de botaderos no autorizados de residuos gestión, para combatir los riesgos en futuros
sólidos a lo largo de los cauces. acontecimientos similares. Por su magnitud es necesario
valorar la necesidad de actuar de forma inminente en los
Presencia de efluentes mineros informales y pasivos
riesgos asociados a inundaciones, huaycos, geológicos y
ambientales, principalmente en las unidades
asociados al cambio climático.
hidrográficas de Siguas (minería informal) y Medio
Quilca-Vítor-Chili.
INUNDACIONES
La ciudad de Arequipa es severamente afectada con

periodicidad irregular. Conviene tener en cuenta que:

47
Las presas de El Frayle y Aguada Blanca protegen a la

ciudad de Arequipa regulando las crecidas del Chili.
Ante una hipotética rotura de la represa de El Frayle se
produciría la rotura encadenada de la presa de Aguada
Blanca que generaría, a su vez, un frente de onda que
llegaría a la ciudad de Arequipa.
La activación de las torrenteras Zamácola, por la ribera

derecha del Chili, y Polanco, San Lázaro, Miraflores,
Mariano Melgar y Paucarpata, por la ribera izquierda
del Chili, provocan inundaciones generadoras de un
elevado nivel de riesgo a su ingreso en Arequipa.
El resto de la red fluvial de la cuenca Quilca-Chili provoca

crecidas que afectan fundamentalmente a zonas agrícolas.
Se producen principalmente en el valle estrecho inundable
Los principales cauces en los que se producen huaycos
en la cuenca baja. generadores de riesgo son:
Figura 34. Identificación de riesgos por inundación de zonas agrícolas
Torrentera Chullo, cuyo cauce está invadido.
Torrentera Polanco (Independencia), que presenta

vertimientos de basura, escombros y construcciones.
Torrentera San Lázaro, invadida por viviendas.
Torrentera Miraflores (I), con abundante material

suelto, invasión del cauce por viviendas y presencia de
puentes.
Torrentera Mariano Melgar (II), con vertimientos de

basura e invasión del cauce por viviendas.
Torrentera Paucarpata (III), cuyo cauce está invadido

por viviendas y terrenos de cultivo.
HUAYCOS RIESGOS GEOLÓGICOS-CLIMÁTICOS
Los huaycos son peligros naturales de gran percepción Los peligros geológicos-climáticos, como la erosión fluvial,
social, por sus importantes afecciones, no solo a los centros deslizamientos y derrumbes, pueden afectar a la
poblados, sino también a la infraestructura de uso del agua, infraestructura hidráulica de uso del agua de riego y
vitales para el funcionamiento de la economía de la zona y abastecimiento y más concretamente a las bocatomas, por
el abastecimiento de la población. su localización dentro de los propios cauces. Los resultados
del diagnóstico indican que hay unas 43 bocatomas con
Dentro de la cuenca Quilca-Chili, la ciudad de Arequipa es el riesgo.
punto de mayor riesgo por huaycos, debido principalmente
al crecimiento indiscriminado de la ciudad por falta de En la cuenca las zonas de deslizamientos más activas se
planificación, un deficiente sistema de alcantarillado y la localizan en el valle del río Siguas (margen derecha e
invasión de los cauces naturales. izquierda) y en el valle del río Vítor (margen izquierda),
Figura 35. Torrenteras en la ciudad de Arequipa
debido a la incompetencia del material de la Formación
Moquegua y Formación Sotillo respectivamente. Los puntos
de riesgo identificados son:

48
Valle del río Vítor: las laderas han colapsado en la parte Los derrumbes también pueden provocan represamientos
del valle en la que se localiza la Formación. Sotillo del río y generan riesgos de inundación aguas arriba de los
(aguas arriba del puente Panamericana), mismos. Importantes zonas de derrumbes se localizan en
encontrándose muy meteorizada, fracturada. ambos flancos de los valles de los ríos Quilca, Siguas, Vítor,
Chili, en las laderas del volcán Misti, etc. Los sectores
En el sector entre Sotillo (puente Panamericana) y La críticos identificados son:
Ophelan, se han localizado grandes deslizamientos en
la Fm. Moquegua por incompetencia del material y Cruce de la trocha La Joya-Pozo Blanco-Quishuarani
filtraciones de aguas de irrigación. sobre el río Chili,
En el valle del río Siguas los deslizamientos se han Tobas fracturadas en los sectores de Mollebaya Grande
producido en las areniscas feldespáticas arcillosas y Mollebaya Chico.
(yeso), produciendo cambios bruscos en la dirección
del río. Ladera oeste del volcán Misti, Cañón de Charcani, y en
el sector de Aguada Blanca.
Sectores en el río Pichirijna, afectando la carretera
Huanca-Taya. Lluracmocco, por el fracturamiento de ACTIVIDAD VOLCÁNICA
las rocas y el material de cobertura suelto pueden
represar la quebrada Lisera. Volcán Misti
Figura 36. Riesgo de deslizamiento en el Zarzal Poco probable que se produzca un fenómeno de gran
magnitud de flujo de lodo, debido a que no presenta nieves
perpetuas. Sin embargo en periodo de lluvias gran parte del
volcán se cubre de nieve y hielo temporal, particularmente
los flancos sureste, sur y suroeste. De producirse una
actividad eruptiva en este periodo, se liberaran aguas por
fusión que ha de mezclarse con el material que incorporará
el flujo a su avance. Dichos flujos se canalizarían en las
quebradas radiales del volcán y en el río Chili.
Sus principales riesgos gravitan sobre la ciudad de

Arequipa, en un radio de afectación de 9 km en el que se
verían afectados el cauce del río Chili y el sepultamiento de
asentamientos en el mismo, la represa de Aguada Blanca y
Riesgo de represamiento del río Siguas en los sectores las centrales hidroeléctricas de Charcani
de San Juan de Siguas, Santa Isabel, frente a Tintín, La
Ramada y el Cañón del río Siguas. Figura 38. Mapa de riesgos principal del volcán Misti
Figura 37. Puntos de riesgos por deslizamientos

49
Figura 39. Zonas de peligro generadas por el volcán Sabancaya

En el sistema Majes-Siguas, se presentan niveles de riesgo
alto por sismo en los canales 4, 5, 6 y 7. Las bocatomas de
la parte alta de Siguas (Taya) se encuentran en zona de
riesgo medio.
Tabla 22. Riesgo sísmico en la infraestructura del Proyecto Especial

Majes-Siguas
Peligro Vulnerabilidad Riesgo

Canal 1 alto baja medio
Canal 2-3 alto baja medio
Canal 4 alto media alto
Complejo volcánico Ampato-Sabancaya Canal 6 alto media alto
Representa uno de los riesgos naturales potenciales de la Canal 9 alto baja medio
cuenca. Su amenaza principal, fuera de la explosión
volcánica en sí, la constituye la generación de lahares en el RIESGOS POR CAMBIO CLIMÁTICO
área de ambos volcanes, donde un incremento del calor
podrán producir la licuefacción de los glaciares con Las variaciones que se vienen observando por efecto del
consecuencias catastróficas a lo largo de los valles del río cambio climático, aumentan los impactos en la agricultura,
Siguas y Colca. la pesca, la salud y otros sectores, así como el aumento de
la vulnerabilidad ante riesgos climáticos regionales. Los
El Sistema del Canal Majes-Siguas está expuesto a los efectos debidos producidos por el cambio climático son:
volcanes Ampato y Sabancaya, en la cabecera del río Siguas.
Los flujos del lodo provenientes de la actividad volcánica Aumento de la evaporación en la superficie de los
amenazan a algunos tramos del canal Majes Siguas. La océanos, intensificando el ciclo hidrológico y
presencia de volcanes cercanos a la zona interviene aumentando las precipitaciones de manera variable (en
también en la estabilidad de los terrenos, como la latitudes altas aumentarán y en latitudes bajas
desestabilización de los taludes. disminuirán).
SISMO En un periodo de entre 27 y 35 años, la superficie total

de glaciares del Perú ha disminuido en un 27%
Las partes baja y media de la cuenca Quilca-Chili se (equivalente al consumo de agua de Lima de 10 años),
localizan en zona de riesgo sísmico alto, que afecta afectando a muchas ciudades costeras que se abastecen
especialmente a la infraestructura hidráulica. Las más con agua del deshielo de estos glaciares.
importantes, ya mencionadas anteriormente, son las presas
de El Frayle y Aguada Blanca y las bocatomas de Zamácola y Incremento promedio de 2 °C en la temperatura mínima
La Tomilla II y sus respectivos canales, cuya falla podría durante los últimos 30 años.
acarrear importantes riesgos asociados por inundación de
Los periodos de lluvias vienen presentando alteraciones
la ciudad de Arequipa, en el caso de las presas, y
en sus fechas de inicio y término, así como retiros
desabastecimiento de la población.
temporales durante el mismo periodo de lluvias.
Figura 40. Zonas de riesgo sísmico en la cuenca
Aumento del nivel del mar y, por tanto, de la intrusión
marina, salinizando los suministros de agua subterránea
y afectación al suministro de agua potable de la cuenca.
Aceleración en la pérdida de humedales costeros.
Agudización del periodo de estiaje, provocando una

disminución de la disponibilidad de agua para usos
poblacional, agrícola, industrial y generación eléctrica.

50
Aumento de la frecuencia e intensidad del Fenómeno 5.1.4. CULTURA DEL AGUA

del Niño. Actualmente, la frecuencia de fenómenos de
intensidad fuerte a intensa, es cada 3 ó 4 años, cuando La cultura del agua de la población se evidencia en un
anteriormente era de 10 a 15 años. limitado conocimiento de los factores naturales que
definen las características hidrológicas de la cuenca y de los
La sequía es uno de los peligros naturales que más daños procesos desarrollados por la población para utilizar el agua
podría causar en la región. Sus efectos son la escasez de en la satisfacción de sus necesidades básicas; este hecho
agua para abastecimiento y riego, la escasez de pastos, incide en la actitud de indiferencia de la población sobre los
pérdidas de cultivos, mortandad de ganado por falta de efectos e impactos que se vienen afectando a los sistemas
forraje, migración de las poblaciones, subida del precio de ecológicos de la cuenca y a la baja valoración asignada al
alimentos, desnutrición, bajo rendimiento escolar, etc. agua, que resultan en la proliferación de malas prácticas
que ocasionan el desperdicio de agua y la contaminación de
las fuentes en toda la cuenca.
Figura 41. Mapa de riesgo por sequía
En este contexto a continuación se describen los problemas
identificados en los tres aspectos mencionados:
conocimientos, actitudes y prácticas.
INSUFICIENTE CONOCIMIENTO DEL SISTEMA,

IMPORTANCIA Y VALORACIÓN DE LOS RECURSOS
HÍDRICOS DE LA CUENCA EN LAS INSTITUCIONES,
ORGANIZACIONES Y LA POBLACIÓN
Hay un insuficiente conocimiento para impulsar y ejecutar

acciones integrales de aprovechamiento eficiente, uso
sostenible, valoración, conservación y protección de los
recursos hídricos y ambientales en el contexto de la cuenca.
Las heladas en el siglo pasado eran consideradas como un Está ocurriendo una pérdida de tradiciones y escasa
fenómeno poco frecuente. No obstante, durante los generación y desarrollo de conocimientos, sobre los
últimos años el número de heladas se ha incrementado procesos, responsabilidades e impactos del
considerablemente, alcanzando en el 2007 un máximo de aprovechamiento, conservación y protección de los
76 eventos. recursos hídricos, y el medio ambiente en la cuenca.
Además, hay un deficiente conocimiento sobre la

interacción de los recursos hídricos con los sistemas
Figura 42. Mapa de riesgo por peligro de heladas
ecológicos, sociedad, actividades productivas, recreativas y
culturales en la cuenca.
COMPORTAMIENTOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS QUE

PROPICIAN LA INFORMALIDAD, ILEGALIDAD, PREVALENCIA
DE INTERESES SECTORIALES, BAJA VALORACIÓN DEL AGUA,
RESISTENCIA AL CAMBIO, INDIFERENCIA PARA ASUMIR
RESPONSABILIDADES EN LA GESTIÓN DE RECURSOS
HÍDRICOS
La población de la cuenca no está sensibilizada

adecuadamente para impulsar acciones que eviten el
desperdicio de agua, la contaminación de las fuentes y el
degrado de los recursos hídricos. Esta deficiencia viene
propiciando la adopción y aceptación social de actitudes

51
egoístas que se anteponen a la valoración del agua y la DÉBIL CUMPLIMIENTO DE ROLES Y FUNCIONES,
responsabilidad individual y colectiva para lograr mantener LENTITUD EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY Y
el equilibrio entre la naturaleza y la población a fin de PERCEPCIÓN DE INACCIÓN EN LA GESTIÓN DE
viabilizar el desarrollo sostenible en la cuenca. RECURSOS HÍDRICOS
El impacto del problema se aprecia en el desinterés por El proceso de implementación de la GIRH en la cuenca
acometer iniciativas concertadas para promover el Quilca-Chili y la implementación del CRHC se vienen
mejoramiento de la gestión de los recursos hídricos de la realizando de manera lenta y, por ello, esta instancia
cuenca, desorden, creciente tensión y conflictos. desempeña limitadamente el rol y funciones que la Ley le
asigna. Así mismo, no se está implementando la Secretaría
PROLIFERACIÓN DE PRÁCTICAS QUE PROPICIAN EL USO Técnica del CRHC. En este contexto se observa el débil
INEFICIENTE, LA CONTAMINACIÓN Y LA DEGRADACIÓN cumplimiento del marco normativo para la gestión de
AMBIENTAL DE LA CUENCA recursos hídricos, un limitado conocimiento de los
objetivos, beneficios y mecanismos de participación para la
La población adopta y justifica la proliferación de prácticas toma de decisiones en la gestión de recursos hídricos, una
que propician el desperdicio y deterioro de los recursos lenta adecuación de los procesos de gestión institucional y
hídricos y degrado ambiental y se resiste a realizar cambios continuidad de prácticas de gestión institucionales
en sus prácticas de uso personal, social y productivo que establecidas al amparo de la anterior Ley General de Aguas
impliquen la adopción de criterios de valoración, uso 17752 y de actitudes de resistencia a la aplicación de la ley,
eficiente, corresponsabilidad y desarrollo de la gestión de una interferencia de competencias entre las instituciones
los recursos hídricos. públicas y la incidencia de intereses económicos y políticos
en la gestión que dificultan el ejercicio del principio de
El impacto del problema se aprecia en el deterioro de
autoridad y el cumplimiento de los roles, funciones y la
suelos por mal drenaje y salinidad y del deterioro de los
realización de acciones administrativas, operativas y de
ecosistemas acuáticos, degrado ambiental y la pérdida de
control establecidos por la Ley. Los impactos de este
oportunidades para el desarrollo de actividades productivas
problema se dejan sentir en la debilidad del control y
y servicios para la recreación y salud de la población.
sanción por parte de la ANA, lentitud para dar soluciones
administrativas oportunas, generando tensiones entre
5.1.5. INSTITUCIONALIDAD usuarios, informalidad y desajustes en el funcionamiento
del sistema local de gestión y percepción de inacción por
La evaluación del desempeño institucional en la gestión
parte de la población y pérdida de credibilidad en el
comprende los aspectos de aplicación del marco jurídico y
sistema de gestión.
del cumplimiento de los roles y funciones asignadas a las
instituciones; la organización y funcionamiento interno que
cada actor adopta para el cumplimiento de las funciones DÉBIL ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL PARA EL
CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES Y DETERIORO DE SU
asignadas, tipo y grado de relacionamiento entre las
PRESTIGIO
instituciones para un desempeño coordinado y el logro de
resultados, los instrumentos de gestión para la planificación
Las instituciones y organizaciones que tienen competencia
y ejecución de las actividades para el cumplimiento de sus
en la gestión de recursos hídricos presentan debilidades en
funciones y los acuerdos operativos que le permiten un
las instancias de dirección, recursos humanos y logística
funcionamiento normal y contener tensiones y conflictos
para el cumplimiento de las funciones administrativas,
que se pueden generar problemas pendientes y presiones
técnicas y operativas que conducen al incumplimiento de
de demanda en situaciones que requieren de medidas
funciones, metas y resultados; una débil práctica de
prácticas y urgentes.
promoción y transparencia de las acciones y resultados de
gestión. El impacto del problema se aprecia en
En este contexto a continuación se describen los problemas
identificados en los aspectos mencionados de funcionamiento desarticulado, lentitud en la toma de
normatividad, gestión institucional, relacionamiento e decisiones para resolver los problemas de desarrollo de la
instrumentos de gestión: gestión de los recursos hídricos; incumplimiento de
funciones, objetivos, metas y resultados institucionales y
tensión entre funcionarios de la Autoridad y sus

52
administrados, entre directivos y usuarios, y entre Los problemas que presentan las Juntas de Usuarios de la
operadores y usuarios. cuenca Quilca-Chili tienen relación con la escasez del
recurso hídrico en algunas Juntas de Usuarios,
DÉBIL COORDINACIÓN Y CONCERTACIÓN ENTRE infraestructura de riego deteriorada, falta de capacitación
INSTITUCIONES Y ACTORES PARA LA TOMA DE de usuarios del valle sobre normas legales y técnicas de
DECISIONES DE GESTIÓN DE RECURSOS riego, resistencia al pago de la tarifa de agua en algunas
Juntas de Usuarios, falta del sinceramiento del costo real de
La instituciones y organizaciones vinculadas a la gestión de la tarifa de agua, entre otros. Aunque sería útil poder
recursos hídricos han establecido un mecanismos de especificar los problemas concretos de cada Junta, esto
concertación sólo para la distribución de la disponibilidad resulta imposible ya que se requiere de una investigación
de agua e intervenciones puntuales en el sistema regulado particularizada e individual de cada una. Sin embargo hay
(mesas de concertación) y no para concertar, planificar, dos problemas que saltan a la vista: la subestimación de los
priorizar y financiar soluciones a los problemas y desarrollo presupuestos y la resistencia a reconocer el valor
de la gestión de los recursos hídricos en la cuenca, ni la económico del agua y al pago de tarifas reales. Sin un
optimización del uso y beneficios económicos y sociales de adecuado financiamiento no hay una adecuada
la gestión de los recursos hídricos. El impacto del problema organización y esto es una verdad que no requiere
se aprecia en la gestión institucional orientada hacia la demostración. Sin embargo, sí se requiere realizar estudios
gestión de problemas de coyuntura, aprovechamiento para determinar las necesidades y costearlas. Este es un
ineficiente de los recursos hídricos, pérdidas económicas y trabajo obligatorio de las organizaciones de usuarios del
deterioro ambiental, divergencias y tensión entre actores, agua, particularmente, con fines agrícolas.
desorden y daños al interés colectivo.
Los ingresos obtenidos mediante la Retribuciones
TOMA DE DECISIONES SIN EL SOPORTE ADECUADO DE Económicas son aún insuficientes para cubrir los gastos de
INSTRUMENTOS DE GESTIÓN gestión de los Recursos Hídricos que realiza la ANA. No
obstante, los recursos asignados por la ANA, representan
La instituciones y organizaciones vinculadas a la gestión de menos del financiamiento requerido.
recursos hídricos no han logrado implementar un sistema
Se requiere identificar y desarrollar nuevos mecanismos de
integral de instrumentos de gestión e indicadores de
financiamiento, no sólo el funcionamiento del CRHC, sino
soporte a la toma de decisiones sectoriales, desde una
también las fuentes y recursos necesarios para financiar el
perspectiva del sistema de la cuenca hidrográfica, que
PGRHC.
ordene y garantice los derechos de uso de agua vinculado a
la programación de distribución multisectorial de recursos
La posición de la ANA, frente a la necesidad de regular
hídricos y la operación, mantenimiento y financiamiento y
tarifas por utilización de infraestructura hidráulica menor
control del sistema hidráulico en la cuenca. El impacto del para mejorar la calidad del servicio, es débil. Las ALA Chili y
problema se puede apreciar en el estancamiento de la Colca-Siguas-Chivay, es poco lo que pueden hacer para
gestión institucional y en la aplicación de procedimientos lograr la aprobación de tarifas que reflejen los costos reales
rutinarios sin orientación hacia la innovación y la eficacia de de gestión de los recursos hídricos por el lado de la
la gestión, la informalidad y el deterioro de la situación demanda.
financiera y técnica de las instituciones y organizaciones de
usuarios. Esta deficiencia viene propiciando la informalidad, El comportamiento de las organizaciones de usuarios en la
pérdidas económicas el estancamiento de la gestión cuenca revela una falta de conciencia para enfrentar con
institucional. responsabilidad las grandes actividades de operar y
mantener de manera eficiente la infraestructura mayor y
5.1.6. FINANCIAMIENTO DE LA GESTIÓN menor de riego. Por su parte, las Juntas de Usuarios
presentan problemas de orden técnico, operacional,
Los recursos financieros obtenidos mediante las tarifas por contable, administrativo y organizacional, lo que se
utilización de infraestructura hidráulica mayor y menor son manifiesta en la pérdida de importantes volúmenes de agua
insuficientes para cubrir adecuadamente las necesidades de en el sistema hidráulico menor de riego.
operación, mantenimiento y desarrollo de la cuenca.

53
La capacidad operativa de las ALA Chili y Colca-Siguas- operadores de infraestructura hidráulica mayor y menor
Chivay, así como de la AAA I Caplina-Ocoña, es insuficiente para poder formular planes de operación, mantenimiento y
para atender las grandes responsabilidades que asigna la desarrollo realistas.
LRH, su Reglamento, así como el Reglamento de
Organización y Funciones de la ANA. Actividades como las El CRHC requerirá fondos no sólo para su propio
de control y vigilancia de la calidad del agua, no se están financiamiento sino también para financiar su PGRHC,
cumpliendo adecuadamente. Son poco efectivas las Programas y Proyectos de carácter multisectorial como: la
gestiones orientadas a evitar sino reducir la contaminación conservación de los recursos hídricos en las partes altas de
por aguas servidas y mineras. Estos órganos la cuenca, defensas ribereñas, preservación de la calidad
desconcentrados de la ANA no cuentan con suficiente del agua, así como para poder gestionar financiamiento de
personal profesional calificado y los recursos asignados por proyectos orientados a mejorar las eficiencias del sistema
la ANA Sede Central, son insuficientes, a pesar de contarse de almacenamiento, regulación, conducción, captación y
con una recaudación por retribución económica de mas de distribución del agua, donde se realizan, en gran medida,
9 millones de soles al 2012. importantes actividades de gestión de los recursos hídricos
a fin de garantizar la oferta actual y futura, en atención a
Es necesaria una revisión exhaustiva del marco normativo las demandas futuras de agua por los diferentes usos
relativo la gestión de los recursos hídricos, a efectos de poblacionales y productivos.
dotar de mayor autonomía técnica, administrativa y
financiera al CRHC, con relación a la ANA. En paralelo, Es preciso dinamizar el proceso de implementación de los
también es importante dotar de mayor autonomía a los órganos desconcentrados de la ANA, de la misma forma
que del CRHC.
5.2. POTENCIALIDADES
Como resultados de los procesos participativos capacitación de los agricultores para unas buenas
desarrollados y en base a las etapas de percepción y prácticas.
diagnóstico desarrolladas se han podido identificar una Buen conocimiento y percepción de la problemática de
serie de potencialidades en la cuenca que pueden la cuenca por parte de los actores y voluntad de
fortalecer el desarrollo de la GIRH y la implantación del aportar propuestas. Los actores conocen bien los
PGRHC, y son: diferentes sectores y ámbitos de la cuenca zonas
reguladas y no reguladas; muchos de los usuarios de
Disponibilidad de recurso hídrico en el sistema de las irrigaciones de La Joya y la Pampa de Majes también
represas por la incorporación de nuevos embalses, si cultivan la Campiña de Arequipa. Los entrevistados son
bien se precisa una mejor operación de la perfectamente conscientes de la realidad de la cuenca,
infraestructura hidráulica mayor. esto facilitará el desarrollo del diagnóstico
Posibilidad de expansión de la frontera agrícola, participativo.
especialmente en la irrigación de la Joya Nueva Recursos subterráneos prácticamente sin explotar, si
(asentamientos de San Camilo), mediante el
bien se desconoce parcialmente su potencial y cómo
incremento de la disponibilidad si aumenta la eficiencia
preservarlo. En el año 2003, el Instituto Nacional de
del uso del agua.
Recursos Naturales (INRENA) realizó un estudio
Pese a la falta de concienciación en el manejo eficiente hidrogeológico del Valle del Chili, demostrando el buen
por parte de los que toman las decisiones, sí que hay potencial hídrico de las aguas subterráneas que oferta
buena percepción del problema por parte del personal la cuenca; si bien hoy se desconoce actualmente la
técnico. No obstante, se hace necesario trabajar la reserva, es necesario estudiarla, monitorearla y
sensibilización de los actores. Así, las partes afectadas preservarla.
por los deslizamientos de los taludes sobre el valle de
Potencial ecológico de las reservas naturales de Salinas
Siguas son conscientes del problema, y constatan la
y Aguada Blanca, y de Punta Hornillos y otras áreas
necesidad de una mayor sensibilización y protegidas de la cuenca. La reserva permite conservar
múltiples especies de la flora y la fauna, así como la

54
belleza escénica y las formaciones geológicas de la condiciones óptimas para el desarrollo de poblaciones
zona, fomentando la utilización racional de especies de vicuña y la taruca, protege bosques, bofedales y
altoandinas, protege el hábitat que ofrecen alimento para el ganado.
5.3. SÍNTESIS E INDICADORES DE LA LÍNEA DE BASE
Es necesaria una valoración cuantitativa mediante La cobertura de los servicios de agua para uso poblacional
indicadores de los distintos problemas encontrados en la están en torno al 84% para el abastecimiento, y al 73% para
cuenca Quilca-Chili para poder valorar posteriormente los el saneamiento.
distintos escenarios.
La línea de base relativa a infraestructura se sintetiza en un
La cuenca Quilca-Chili, aporta anualmente volúmenes 11% de bocatomas rústicas, el 93% de reservorios rústicos y
promedio de 1 310 MMC, incluyendo los trasvases desde la un 28% de canales principales revestidos.
cuenca Colca-Camaná-Majes. Con este recurso, en general
Tabla 24. Línea de base en infraestructura hidráulica
quedan satisfechas las demandas de las subcuencas Chili y
Siguas. En las subcuencas de Yura, Andamayo, Mollebaya y Permanentes
Totales %
Yarabamba, en cambio, existen problemas de escasez de / Revestidos
Bocatomas (núm.) 22 194 11%
recursos hídricos, registrándose situaciones importantes de
Reservorios (núm.) 199 214 93%
déficit hídrico en los usos agrarios. Canales principales (km) 251 911 28%
En base a los inventarios de recursos hídricos y a las Las eficiencias de los sistemas de riego son
estimaciones procedentes de los estudios de disponibilidad manifiestamente mejorables, en tanto que existe margen
hídrica y de demandas llevados a cabo en el diagnóstico y el para la disminución de las pérdidas en la conducción y
estudio de alternativas se elaboraron balances hídricos para distribución para algunos sectores, así como para un mejor
los distintos sectores de la cuenca Quilca-Chili. Los manejo del agua en parcela que se traduzca en un ahorro
resultados sectorizados, desarrollados ampliamente en el de agua, ya sea mediante la tecnificación de los sistemas de
Estudio de Alternativas, quedan sintetizados en la siguiente riego o la adecuada programación y aplicación de los riegos.
tabla:
Tabla 25. Eficiencias de riego
Tabla 23. Resumen de balances actuales del uso del agua
EFICIENCIA DE RIEGO
Demanda Abastecimiento Déficit
Conducción Distribución Aplicación Global
(MMC) (MMC) (%)
Andamayo 73,39 65,98 8,7% Chili No Regulado 73% - 97% 88% 60% 45%
Mollebaya 12,35 5,26 56,2% Chili Regulado 88% 85% 58% 43%
Joya Antigua 80% 85% 60% 42%
Yarabamba 35,33 24,40 19,8%
Joya Nueva 85% 83% 60% 42%
Chili 512,72 512,72 0,8%
Yura Viejo 84% 85% 52% 37%
Yura 70,85 65,75 6,3%
Yuramayo 85% 89% 54% 41%
Siguas 353,90 353,90 2,8%
Valle de Vítor 85% 80% 55% 37%
Valle de Siguas 92% 94% 49% 42%
Actualmente, la central hidroeléctrica de Charcani V utiliza Pampa de Majes 93% 90% 84% 74%
todo el caudal circulante del río Chili para la producción de Santa Rita de Siguas 92% 94% 49% 42%
energía, dejando un tramo del río sin agua, a excepción de
los reboses que puedan haber en la represa de Aguada En cuanto de derechos de uso de agua, se tiene que el área
Blanca. Del mismo modo, las restantes represas presentes licenciada actualmente es de 34 477 hectáreas frente a las
en la cuenca no tienen establecido un caudal ecológico 47 081 hectáreas totales bajo riego estimadas en la cuenca,
mínimo, ni tampoco las numerosas bocatomas, a excepción (el 73% del total).
de la bocatoma de Yuramayo, que deja pasar un caudal
mínimo de 0,15 m3/s.

55
ÁREA huaycos, deslizamientos, derrumbes, actividad volcánica,

ÁREA BAJO
JUNTA DE USUARIOS LICENCIADA %
RIEGO (ha) sismo, cambio climático y sequía. A continuación se
(ha)
Chili Zona Regulada 6 903 (a) N/D recogen los indicadores cualitativos que destacan por su
Chili Zona No Regulada 5 638 5 062 89,8% vulnerabilidad y que definen la línea de base en lo referente
Río Yura 2 112 758 35,9% a gestión de riesgos.
Joya Antigua 3 986 4 121 103,4%
Joya Nueva 5 896 5 059 (b) 85,8%
Valle de Vítor 1 974 1 718 87,0% Los recursos financieros obtenidos mediante las tarifas por
Santa Rita de Siguas 1 957 1 953 99,8% utilización de infraestructura hidráulica mayor y menor son
Pampa de Majes 14 955 14 891 99,6% insuficientes para cubrir adecuadamente las necesidades de
Ampato-Siguas-Quilca 3 661 915 25,0%
TOTAL 47 081 34 477 73,2%
operación, mantenimiento y desarrollo. Los requerimientos
(a) Las Resoluciones de licencia para el Chili Zona Regulada no presupuestales para atender las necesidades reales
establecen un área ascienden a S/. 29,00 millones y actualmente, solo se cubre
(b) No se incluye la licencia de agua de filtraciones para La Cano
el 30,00% (S/. 8,71 millones).
En lo referente a la calidad de las aguas superficiales Tabla 27. Línea de base en el eje temático de riesgos
destaca la presencia de metales pesados en
concentraciones por encima de la normatividad, atribuible Riesgo Indicador Valor
a la propia geología de la cuenca. Inundaciones y Centros poblados 11
huaycos Pobladores 300 000
Los valores actuales de DBO5 de las aguas destinadas para Deslizamientos
Canal madre, tubería matriz 2
Bocatomas 43
uso poblacional, presentan concentraciones por encima de y derrumbes
Área bajo riego 5 027
la normatividad. En las unidades hidrográficas Alto Quilca- Represas 2
Vítor-Chili y Medio Quilca-Vítor-Chili, los valores quedan Bocatomas de abast. poblacional 2
Actividad
recogidos en la siguiente tabla. Los valores superiores al Centrales hidroeléctricas 5
volcánica y
Canales de riego 4
ECA-Agua categoría 1 (5 mg/L) se han destacado en rojo. sísmica
Pobladores 688 961
Área bajo riego 3 130
Las mayores concentraciones de DBO5 se alcanzan en la Cambio climát. Pobladores 37 190
unidad hidrográfica Medio Quilca-Vítor-Chili, llegando a y sequía Área bajo riego 230
alcanzar durante la época seca concentraciones de hasta
181 mg/l en el río Yarabamba. Los presupuestos se formulan, en promedio, a un nivel del
70% de los montos requeridos y la efectividad de la
En cuanto a las aguas subterráneas, se desconoce el grado cobranza alcanza en promedio el 80%, aproximadamente,
de contaminación debido a la actividad agrícola y a las lo que significa un nivel de 56,0% con relación a las
infiltraciones de agua residual poblacional. necesidades reales. Si a ello, se agrega la eficiencia en la
capacidad de gasto, las necesidades estarían siendo
Tabla 26. Concentraciones de DBO5 (mg/l)
atendidas en un porcentaje menor al 50%.
DBO5
Unidad DBO5 periodo
Tramo periodo Los ingresos obtenidos mediante la Retribuciones
Hidrográfica húmedo (mg/L)
seco (mg/L) Económicas son aún insuficientes para cubrir los gastos de
Alto Quilca-
Vítor-Chili
Chalhuanca 6,5 5,6 gestión de los Recursos Hídricos que realiza la ANA. No
UH 13257 7,0 2,9 obstante, los recursos asignados por la ANA, representan
Yarabamba-II 2,6 0,1 menos del financiamiento requerido (incluyendo los
Yarabamba-I 4,0 0,5
recursos que requiere la Secretaría Técnica del CRHC).
Yarabamba-III 63,2 1,4
Yarabamba-IV 138,9 19,7 Actualmente, se requieren fondos equivalentes a S/. 28,18
Medio Quilca-
Vítor-Chili
Yarabamba-VI 181,5 7,8 millones de los cuales solo se cubre el 23,88% de las
Yarabamba-V 74,9 35,7 necesidades (S/. 6,13 millones).
Yarabamba-VII 0,0 0,0
UH 13255 3,9 1,6
Estanquillo 54,8 45,5 Las necesidades de la gestión de los recursos hídricos están
UH 13253 1,7 0,7 atendidas todavía en un nivel equivalente al 26,01%, de lo
requerido. En tanto que el costo real de estas actividades
ascienden a S/. 57,18 millones, solo se financian actividades
A lo largo de la cuenca se han identificado una serie de por un monto de S/. 29,69 millones anuales.
áreas vulnerables a la gestión de riesgos por inundaciones,

56
6. VISIÓN Y ESCENARIOS DE LA GIRH EN LA CUENCA
6. 1. VISIÓN COMPARTIDA DE LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
necesarios en el futuro, para una propuesta de plan de

6.1.1. MARCO CONCEPTUAL
gestión.
VISIÓN
Escenarios. Analizan los futuros divergentes basados
en las tendencias actuales. En esta etapa se ha
Una visión es una expresión corta y sucinta, específica,
medible, aceptable, realista y limitada en el tiempo. establecido los siguientes escenarios: Tendencial o de
no intervención, cuenca que podemos (de corto y de
largo plazo) e ideal (cuenca que queremos). Una
ESCENARIOS
propuesta completa que busque optimizar la
contribución del agua al desarrollo sostenible sería lo
Son historias internamente consistentes sobre futuros
ideal, pero en la práctica, se comienza con situaciones
relevantes y plausibles. Formular escenarios es un
concretas para generar resultados. Ser muy ambiciosos
mecanismo vía el cual grupos de actores puedan llegar a
concertar una visión y decidir sobre el camino para llegar a desde el inicio, ignorando los problemas políticos,
la GIRH de una cuenca. sociales y de capacidades, puede conllevar a su no
implementación y no funcione el PGRHC.
En la formulación de escenarios los actores desarrollan
percepciones de su futuro y acuerdan sobre acciones o Estrategias. Describen la manera en que puede ser
actitudes comunes a tomar en estos futuros. alcanzada la visión. Las estrategias deben cubrir metas
suficientes para abordar los principales aspectos
Figura 43. Relación entre visión, escenario y estrategias económicos, sociales y ambientales de la gestión del
recurso hídrico
La visión inicia con el desarrollo de un punto de vista común

sobre el futuro y puede incluir metas y objetivos comunes y
definidos. Estos son traducidos en políticas, legislación y
puestos en práctica.
Existen cuatro (4) aspectos en el desarrollo de una visión

hídrica que deben ser considerados:
Fuente: Modulo I. Gestión Integrada de Recursos Hídricos. 2008

Examinar previamente la política o la visión existentes
en el sector hídrico, con el fin de evaluar sí es
Una visión de cómo se espera que sea el recurso hídrico en coherente con el desarrollo sostenible.
un plazo de aproximadamente 20 a 30 años es una manera
Asegurar una comprensión adecuada de la GIRH
útil de iniciar el proceso. Permite que se desarrolle una
apreciación común para el futuro, evitando preocuparse Incorporar los puntos de vista de los interesados.
por los conflictos y sistemas del presente. La visión puede
tomar la forma de una declaración de principios para el Lograr compromiso político hacia la visión o la política.
futuro del recurso hídrico en la cuenca.
En este contexto las bases y principios que orientan la
Una visión para el desarrollo y gestión sostenibles del construcción de la visión, han tomado como referencia la
recurso hídrico en el ámbito de una cuenca, implica lo Política y Estrategia Nacional para la Gestión de los
siguiente: Recursos Hídricos Continentales del Perú (PENRH) y la LRH.
Punto de partida. El propósito de esta etapa es ayudar

a caracterizar la situación presente y emplear la
información para predecir los ajustes que serán

57
6.1.2. BASES PARA LA GESTIÓN INTEGRADA privilegiar la asistencia a los grupos en extrema pobreza,
excluidos y vulnerables. A partir de esto, otros asuntos
Las bases que orientan la propuesta de visión de la cuenca pueden ser derivados, tales como la seguridad (protección
Quilca-Chili, han sido tomadas de la Estrategia Nacional contra inundaciones, sequías, hambrunas y otras
para la Gestión de los Recursos Hídricos Continentales del amenazas). De la misma manera, es obligación del Estado,
Perú. fortalecer las capacidades de gestión que promuevan el
acceso a la información, la capacitación, la transferencia
DESARROLLO INTEGRAL DE LA PERSONA HUMANA tecnológica y un mayor acceso al crédito; promover la
ejecución de proyectos de infraestructura productiva, como
Corresponde al Estado promover la gestión y el parte de los planes integrales de desarrollo estratégico local
aprovechamiento coordinado de los recursos hídricos, la y regional propiciando una intervención decidida de la
tierra y los recursos naturales relacionados, estableciendo empresa privada
un marco adecuado para el fomento de la inversión, con el
fin de maximizar el bienestar social y económico de manera
6.1.3. PRINCIPIOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA
equitativa, y el desarrollo integral de la persona humana sin
comprometer la sustentabilidad de los ecosistemas vitales. Los principios en los que se basa la Estrategia, son los
contemplados en el Artículo III de la LRH, que rigen el uso y
DESARROLLO SOSTENIBLE Y CALIDAD DE VIDA gestión integrada de los recursos hídricos. Estos son los
siguientes:
El Estado promueve el aprovechamiento de los recursos
hídricos bajos los principios de desarrollo sostenible al PRINCIPIO DE VALORACIÓN DEL AGUA Y DE GESTIÓN
establecer un uso eficiente de nuestros recursos naturales INTEGRADA DEL AGUA
para el desarrollo económico y social, a la vez de mantener
la base de estos recursos y la capacidad de carga del El agua tiene valor sociocultural, valor económico y valor
ambiente para las generaciones futuras. Esta base de ambiental, por lo que su uso debe basarse en la gestión
recursos, debe ser interpretada en una forma amplia, para integrada y en el equilibrio entre estos. El agua es parte
contener además de los recursos naturales, los recursos de integrante de los ecosistemas y renovable a través del ciclo
conocimiento, de infraestructura, de tecnología, los hidrológico.
recursos perdurables y los recursos humanos. De esta
manera los recursos naturales pueden ser convertidos en PRINCIPIO DE PRIORIDAD EN EL ACCESO AL AGUA
otros productos perdurables, de manera de que
permanezcan como parte de la base de recursos. El acceso al agua para la satisfacción de las necesidades
primarias de la persona humana es prioritario por ser un
El Estado, para el desarrollo de los recursos hídricos, debe derecho fundamental sobre cualquier uso, inclusive en
tomar en cuenta que los mismos son escasos y muy épocas de escasez.
limitados, por la tanto debe dictar las medidas que eviten
comprometer el uso futuro del agua, ya sea por
PRINCIPIO DE PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN Y
sobreexplotación del recurso, o destruyendo el recurso
CULTURA DEL AGUA
para usos futuros a través de la contaminación.
El Estado crea mecanismos para la participación de los

EQUIDAD Y REDUCCIÓN DE LA POBREZA usuarios y de la población organizada en la toma de
decisiones que afectan el agua en cuanto a calidad,
El agua es una necesidad básica. Ningún ser humano puede cantidad u otro atributo del recurso. Fomenta el
vivir sin un determinado volumen mínimo de agua de fortalecimiento institucional y el desarrollo técnico de las
calidad suficiente. Las personas tienen el derecho humano organizaciones de usuarios de agua.
básico de acceder a los recursos hídricos. El agua es una
necesidad tan fundamental para la vida humana y la Promueve programas de educación, difusión y
sobrevivencia, corresponde al Estado garantizar la igualdad sensibilización, mediante las autoridades del sistema
de oportunidades económicas y sociales, combatir la educativo y la sociedad civil, sobre la importancia del agua
discriminación por razones de inequidad entre hombres y para la humanidad y los sistemas ecológicos, generando
mujeres de, origen étnico, raza, edad, credo o discapacidad;

58
conciencia y actitudes que propicien su buen uso y PRINCIPIO DE EFICIENCIA

valoración.
La gestión integrada de recursos hídricos se sustenta en el
PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA aprovechamiento eficiente y su conservación, incentivando
el desarrollo de una cultura de uso eficiente entre los
El Estado consagra un régimen de derechos y deberes para usuarios y operadores.
el uso del agua. Promueve y vela por el respeto de las
condiciones que otorgan seguridad jurídica a la inversión PRINCIPIO DE GESTIÓN INTEGRADA PARTICIPATIVA POR
relacionada con su uso, sea pública o privada o en UNIDAD HIDROGRÁFICA
coparticipación.
El uso del agua debe ser óptimo y equitativo, basado en su
PRINCIPIOS DE RESPETO DE LOS USOS DEL AGUA POR LAS valor social, económico y ambiental, y su gestión debe ser
COMUNIDADES CAMPESINAS Y COMUNIDADES NATIVAS integrada por cuenca hidrográfica y con participación activa
de la población organizada. El agua constituye parte de los
ecosistemas y es renovable a través de los procesos del
El Estado respeta usos y costumbres de las comunidades ciclo hidrológico.
campesinas y comunidades nativas, así como su derecho de
utilizar las aguas que discurren por sus tierras, en tanto no PRINCIPIO DE TUTELA JURÍDICA
se oponga a la Ley. Promueve el conocimiento y tecnología
ancestral del agua. El Estado protege, supervisa y fiscaliza el agua en sus
fuentes naturales o artificiales y en el estado en que se
PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD encuentre: líquido, sólido o gaseoso, y en cualquier etapa
del ciclo hidrológico.
El Estado promueve y controla el aprovechamiento y
conservación sostenible de los recursos hídricos En el proceso de elaboración del PGRHC se han realizado
previniendo la afectación de su calidad ambiental y de las una serie de talleres y reuniones, iniciándose con la
condiciones naturales de su entorno, como parte del elaboración del diagnóstico que define la situación actual
ecosistema donde se encuentran. del manejo de los recursos hídricos en la cuenca,
identificándose los problemas más relevantes que sirvieron
El uso y gestión sostenible del agua implica la integración de base para la determinación de los objetivos; así como la
equilibrada de los aspectos socioculturales, ambientales y definición de las alternativas y acciones que deberán
económicos en el desarrollo nacional, así como la implementarse para alcanzar la siguiente visión
satisfacción de las necesidades de las actuales y futuras compartida:
generaciones
“La gestión de recursos hídricos en la cuenca Quilca-Chili
se realiza en el marco de la Ley de Recursos Hídricos,
PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACIÓN DE LA GESTIÓN
PÚBLICA DEL AGUA Y DE AUTORIDAD ÚNICA atendiendo adecuadamente las demandas de agua de la
población, de los sectores económicos y del medio
Para una efectiva gestión pública del agua, la conducción ambiente; se practican los criterios de valoración,
del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos es conveniencia, participación, corresponsabilidad, eficiencia,
de responsabilidad de una autoridad única y protección y prevención de riesgos y para la asignación del
desconcentrada. La gestión pública del agua comprende agua; y se ejecutan acciones integradas para su desarrollo
también la de sus bienes asociados, naturales o artificiales. sostenible.”
El PGRHC es entonces, un esfuerzo orientado a generar un

PRINCIPIO PRECAUTORIO
esquema que defina un rumbo en la toma de decisiones y
se implementen las acciones consideradas fundamentales
La ausencia de certeza absoluta sobre el peligro de daño
que nos conducirán a hacer realidad la visión compartida
grave o irreversible que amenace las fuentes de agua no
por todos los actores de la cuenca, mediante la definición
constituye impedimento para adoptar medidas que
de objetivos e implementación de acciones estratégicas
impidan su degradación o extinción.
identificadas en el corto, mediano y largo plazo.

59
El PGRHC propone una visión de futuro al año 2035, que como la satisfacción de la necesidades de las actuales y
evidencia varios enfoques de desarrollo: futuras generaciones; además persigue garantizar el buen
uso y contribución al financiamiento y sostenibilidad de la
6.1.4. ENFOQUE DE GESTIÓN INTEGRADA gestión de los recursos hídricos.
Propone desarrollar la gestión de los recursos hídricos en el 6. 1.6. ENFOQUE DE PARTICIPACIÓN Y CULTURA DEL
marco de la LRH, que tiene por finalidad regular el uso y AGUA
gestión integrada del agua; es decir impulsa acciones
socioeconómicas integrales en contraposición a la Garantiza mediante la participación organizada la igualdad
planificación tradicional de corte sectorial. de oportunidades económicas y sociales. Se considera que
la participación produce una inmediatez entre
6.1.5. ENFOQUE DE SOSTENIBILIDAD administración e interesados, asegura la consideración de
los intereses de todos los usuarios y corresponsabilidad
Pone énfasis en la mejora sustantiva de la calidad de vida para garantizar la sostenibilidad social.
de la población de la cuenca mediante el incremento
sustantivo del acceso del servicio de agua potable; el uso y Los siguientes aspectos temáticos, resumen la relación
gestión sostenible del agua mediante la asignación existente entre la problemática y los aspectos considerados
equilibrada de los aspectos económicos y ambientales; así en la visión.
Tabla 28. Visión temática de la cuenca
VISIÓN TEMÁTICA
APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
La Población tiene acceso al agua, contribuye y garantiza el buen uso y la protección de las fuentes
La autoridad, actores y los usuarios contribuyen para el mejoramiento de la eficiencia, conveniencia de la asignación del bien común,
financiamiento y sostenibilidad de la gestión del recurso hídrico
La autoridad, actores y los usuarios evalúan y planifican la disponibilidad de las aguas superficiales y subterráneas e implementan mecanismos de
transparencia en la asignación y gestión sectorial, control administrativo, vigilancia social y sanciones para incumplimientos de funciones y deberes
y faltas a la ley de recursos hídricos
Los usuarios conocen los impactos que la gestión y el mal uso de los recursos hídricos generan en el medio ambiente y en el sistema productivo
agrario y toman medidas para la remediación de los impactos y la reducción de los efectos negativos
Se protegen y conservan las fuentes de agua
CALIDAD DE LAS AGUAS
La población es consciente del valor social y ambiental del agua y contribuyen a la protección de las fuentes y al financiamiento del tratamiento de
aguas residuales y a la implementación de mecanismos de control administrativo, vigilancia social y sanción a las infracciones
RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO
Se planifica y ejecutan acciones de prevención y mitigación de efectos de inundaciones, huaycos, deslizamientos, derrumbes, actividad volcánica y
sísmica, sequías, heladas y cambio climático sobre la población, las áreas agrícolas y la infraestructura hidráulica,
INSTITUCIONALIDAD
El CRHC Quilca-Chili ejecuta el PGRHC, con participación de todos los actores.
CULTURA DEL AGUA
La ANA, el CRHC Quilca-Chili y los sectores coordinan la ejecución de programas de sensibilización de usuarios respecto al ciclo de agua, la
cuenca como unidad territorial de gestión, el valor económico, social y ambiental del agua.
FINANCIAMIENTO
Las actividades económicas y de servicios reconocen el valor económico y ambientan de los recursos hídricos y adoptan criterios de racionalidad,
eficiencia, protección, conservación y cofinanciamiento de la gestión de recursos hídricos
6.2. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS A CORTO Y LARGO PLAZO
Como imagen objetivo se entiende el modelo de cuenca pretende alcanzar con el conjunto de intervenciones en
que se pretende alcanzar y constituye el macro-objetivo cada eje temático, ajustadas a las expectativas sociales,
que debe guiar la ejecución del PGRHC. económicas y culturales, funcionalmente eficientes y
ambientalmente sostenibles, de acuerdo con las políticas y
La imagen objetivo expresa la definición del tipo de cuenca estrategias de desarrollo.
que se quiere construir y define el resultado global que se

60
Esta imagen objetivo fue consensuada durante los procesos acceso de todos los usuarios para satisfacer sus
participativos con los grupos técnicos de trabajo y grupos necesidades presentes y futuras, con criterios de
de interés, en un análisis previo, planteado en forma de valoración, conveniencia, participación, corresponsabilidad,
lineamientos básicos. eficiencia, protección ambiental, prevención de riesgos y
equidad para la asignación del agua, promoviendo acciones
6.2.1. OBJETIVO GENERAL integradas para su desarrollo sostenible.
El objetivo general que se plantea consiste en lograr la GIRH

en el ámbito de la cuenca Quilca-Chili, garantizando el
Tabla 29. Imagen objetivo de la cuenca
GESTIÓN DE LA CANTIDAD
Mejorar el conocimiento acerca de la disponibilidad hídrica
Evaluar los recursos hídricos superficiales en la cuenca
Evaluar el potencial de las aguas subterráneas
Incrementar la disponibilidad hídrica
Incrementar la oferta hídrica
Mejorar la demanda hídrica
Conservar las fuentes naturales de agua y sus bienes asociados
GESTIÓN DE LA CALIDAD
Prevenir, proteger y recuperar la calidad del agua en la cuenca
Reducir la problemática de salud pública relacionada con la calidad del agua.
Recuperar, mantener, conservar y proteger la calidad del agua represada, en función de los requerimientos del uso poblacional
Optimizar la gestión de la infraestructura hidráulica
Vigilar y controlar las actividades que puedan afectar a las fuentes
Reducir del impacto de las actividades sobre la calidad del agua
Fortalecer la participación ciudadana en los procesos de vigilancia y control de calidad de las aguas
GESTIÓN DE LA OPORTUNIDAD
Implementar la gestión integrada del recurso hídrico en la cuenca
Ordenar la institucionalidad delimitando claramente los ámbitos de competencia, funciones y responsabilidades de acuerdo a Ley
Implementar el marco institucional de la GIRH en la cuenca.
Adoptar mecanismos de coordinación, concertación interinstitucional y control vinculadas a la GIRH
Implementar mecanismos de transparencia, participación y vigilancia social
Garantizar la seguridad jurídica de los usuarios del recurso hídrico en la cuenca
Promover la inversión en el desarrollo de infraestructura hidráulica
Mejorar la cobertura de los servicios de agua potable y saneamiento para las demandas actuales y futuras
Concertar la participación pública y privada en el desarrollo de infraestructura hidráulica.
Mejorar la sostenibilidad económico-financiera de los operadores de infraestructura y prestadores de servicios de agua
GESTIÓN DE LA CULTURA DEL AGUA
Mejorar el nivel de conocimiento y capacidad de gestión de los decisores y funcionarios que asumen responsabilidades y funciones en
las instituciones que intervienen en la gestión integrada de recursos hídricos.
Recuperar, generar, actualizar y difundir conocimientos en la población sobre los aspectos técnicos, sociales, culturales y ambientales de
la gestión integrada de recursos hídricos.
Difundir y promover el conocimiento de criterios de gestión del agua como un bien común y su valoración como un bien social, económico
y ambiental.
Promover el reconocimiento social de actitudes institucionales, colectivas e individuales
Mejorar de las prácticas de uso y protección de los recursos hídricos en el uso poblacional, agrario e industrial.
ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y EVENTOS EXTREMOS
Mejorar los niveles de protección de la población, infraestructura y actividades económicas que en ella se implantan, ante los distintos
riesgos identificados
Reducir los puntos críticos identificados e identificación de nuevos puntos de
riesgo Mejorar la coordinación entre las instituciones

61
de control y vigilancia social para el uso eficiente,

6.2.2. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
conservación y protección, contribuyendo al
financiamiento de la gestión de agua en la cuenca.
Los objetivos se han definido sobre la base del análisis de
los problemas relevantes, identificados de manera
3) Sensibilizar a los usuarios y a la población en general
consensuada sobre cuatro grandes objetivos estratégicos
para un cambio en sus actitudes y prácticas
para alcanzar la visión:
relacionadas con el uso del agua, que reconozca la
1) Lograr la gestión integrada de los recursos hídricos en naturaleza de bien común que tiene el agua y de su
valor social, ambiental y económico; aporta, colabora y
la cuenca Quilca-Chili, en el marco de las normas
participa en el sistema de gestión del agua en la
vigentes, garantizando la sostenibilidad del
cuenca.
aprovechamiento, la protección y conservación de los
ecosistemas acuáticos y optimizando la asignación de
4) Lograr la participación concertada de las instituciones
recursos para, la satisfacción de las necesidades y
públicas y privadas, los usuarios y la población en
bienestar de la población y el desarrollo de actividades
general en la planificación y establecimiento de
productivas y servicios que reportan el mayor beneficio
mecanismos estructurales y no estructurales que
y contribución al desarrollo socioeconómico de la
permitan prevenir los riesgos y mitigar los impactos por
población.
efectos del cambio climático, fenómenos extremos,
inestabilidad geodinámica y sismos que tiene estrecha
2) Lograr la participación activa y responsable de la
población en la toma de decisiones y en las instancias relación con la gestión de recursos hídricos.
6.3. ESCENARIOS, HORIZONTES Y FUERZAS MOTRICES
ESCENARIOS Y HORIZONTES compromiso se ha acordado que el corto plazo corresponde

al horizonte 2014-2021 y corresponde al horizonte
Un escenario es el conjunto de circunstancias que inmediato de competencia del PGRHC, mientras que el
condicionan el estado de la cuenca y que definen la largo plazo corresponde al horizonte 2022-2035. Además
magnitud de los problemas que limitan la GIRH. en estos escenarios se valora la repercusión del cambio
climático en el largo plazo.
Los escenarios vienen definidos por el grado de
intervención que las diferentes instituciones y/o actores de Por tanto podemos definir los siguientes escenarios:
la cuenca realizan, y que pueden incidir tanto positiva como
Escenario Actual: El escenario actual viene definido por
negativamente sobre el estado de la cuenca y el grado de
los resultados del diagnóstico que nos permiten
aprovechamiento de los recursos hídricos y su
establecer una línea de base respecto de los principales
sostenibilidad.
problemas que en la actualidad son de mayor relevancia
Son escenarios: para la cuenca Quilca-Chili.
Actual: ¿Que cuenca tenemos? Escenario tendencial o de no intervención:

Tendencial o de no intervención: ¿Qué cuenca Corresponde a la proyección de los efectos de las
vamos a tener si no actuamos? fuerzas motrices o factores sobre la línea de base y que
Ideal: ¿Que cuenca quisiéramos tener? permite cuantificar la magnitud que podrían alcanzar los
Realista: ¿Qué cuenca podemos tener? problemas identificados en el caso de no intervención.
Los escenarios deben vincularse a horizontes que Intervención a corto plazo: 2021. El PGRHC tiene un
corresponden a hitos temporales donde alcanzar objetivos horizonte temporal de 8 años en el que, conforme a los
reales para la cuenca. Las intervenciones se asignan a condicionantes sociales, económicos e institucionales
horizontes en función de las prioridades y de la capacidad es posible avanzar en la mejoría de la cuenca en
financiera. Es necesario recalcar que la imagen o escenario aquellos problemas que han sido identificados como
objetivo (“ideal”) puede no tener horizonte si es de difícil prioritarios y que necesitan de una intervención
consecución pero debe mantenerse para conservar las inminente.
metas más ambiciosas a perseguir. Como nivel de

62
Intervención a largo plazo: 2035. El PGRHC debe Las variaciones demográficas que experimente la
conservar a largo plazo la definición de unos objetivos población de la cuenca influirán sin duda en las
y líneas de intervención meta que permitan orientar a necesidades de infraestructura hidráulica, toda vez que
las instituciones y actores de la cuenca de la mejor la demanda para uso poblacional está directamente
forma de preservar la conservación de la cuenca y el relacionada. Siguiendo la tendencia de crecimiento de
aprovechamiento sostenible de sus recursos hídricos. población observada en los años recientes, se estima
Para la cuantificación de este escenario se ha asociado que la población de la cuenca crecerá a un ritmo anual
a un horizonte temporal de 22 años (2035) aunque al promedio del 1,3% y superará el millón de habitantes en
tratarse de la definición de unos objetivos últimos es el año 2021, con lo cual la demanda de agua para uso
posible que su consecución sea alcanzable en plazos poblacional puede alcanzar los 90 MMC anuales. En
posteriores a tenor del grado de desarrollo alcanzado, horizontes posteriores se estiman crecimientos
el nivel de intervención y la capacidad financiera de las poblacionales mayores a partir de los desarrollos
instituciones. urbanos de la segunda etapa del Proyecto Especial
Majes-Siguas. El crecimiento demográfico, al igual que
Efecto del cambio climático a largo plazo: 2035. Este el desarrollo económico, incide indirectamente sobre el
escenario combina los elementos establecidos para el uso agrícola del agua, al incrementarse la demanda de
largo plazo, en lo referente a objetivos y líneas de productos agropecuarios.
intervención pero, además, se han considerado los
efectos vinculados al cambio climático como fuerza El desarrollo económico, vinculado a la expansión de
motriz. Se han analizado dos escenarios a largo plazo las actividades productivas ejercerá mayores presiones
de cambio climático, uno con máximo efecto positivo sobre el uso del recurso hídrico. La consolidación de las
sobre los recursos, lo que supondrá un aumento del zonas agrícolas actuales, la ampliación de la frontera
+20% de la precipitación aunque con un aumento de la agrícola, asociada a la agroexportación o a la creciente
temperatura en +0,4°C (escenario menos caliente y demanda alimentaria, requerirá de mayor inversión en
húmedo). El otro escenario de máximo efecto negativo infraestructura hidráulica y de reconversión de la
donde disminuirá la precipitación un -20% y la infraestructura hidráulica existente para lograr una
temperatura aumentara en +0,8°C (escenario caliente mayor eficiencia en el uso del agua. Para el desarrollo
seco). de la mediana y pequeña minería será necesaria una
mayor inversión en infraestructura hidráulica. Mayores
FUERZAS MOTRICES desarrollos de la gran minería requerirán,
seguramente, de mayores inversiones para el reúso del
En la definición de los escenarios de la cuenca es necesario agua residual tratada.
identificar diversos factores que inciden en su desarrollo y
proyección o que tiene intervención en los problemas El desarrollo de políticas de inversión pública y privada
identificados. Estos factores o fuerzas motrices son de como la construcción de nuevas vías de comunicación y
naturaleza diversa, de carácter multisectorial y destacan transporte por carretera o la ejecución de futuros
por su relación en la consecución de los objetivos de la proyectos agrícolas de irrigación representarían un
GIRH en la cuenca. potencial incremento en la demanda del recurso hídrico.
La promoción del turismo trae asociada también una
Los factores son muy diversos y pueden ser clasificados mayor necesidad de agua para los servicios
como aquellos que tradicionalmente han incidido sobre la desarrollados por este sector.
oferta o disponibilidad de recursos o su calidad y riesgos
asociados, como sería los factores de desarrollo de la El desarrollo tecnológico, como el empleo de
población, la agricultura, la minería, la economía, etc. y instrumentación moderna en la detección y reparación
otros de nueva aparición pero que cada vez tiene mayor de fugas de agua en las redes de suministro poblacional,
repercusión, como pudiera ser la tecnología, la o la transformación de cultivos bajo riego por gravedad
institucionalidad o el cambio climático. Aunque estos hacia riego tecnificado, influye en las necesidades
factores son muy diversos es posible realizar una brutas de agua por los usuarios y en la operación y
prospectiva de aquellos que guardan mayor importancia mantenimiento de la infraestructura.
para la cuenca Quilca-Chili.

63
El fortalecimiento institucional puede jugar un rol No ocurriría así con las subcuencas actualmente deficitarias
importante en la evolución futura de la operación de la de Yura y parte oriental del río Chili, la cuales no disponen
infraestructura. En la cuenca Quilca-Chili, con dos de suficiente regulación como para compensar los estiajes
operadores de infraestructura mayor y nueve Juntas de con el excedente de la época de lluvias. Es en estos sectores
Usuarios, el grado articulación de las actividades donde las situaciones deficitarias se agravarían,
desarrolladas por estas instituciones es clave en una principalmente debido al previsible incremento de
gestión conjunta del recurso. La institucionalidad demanda poblacional, cuya atención es prioritaria sobre el
relacionada con la Gestión de Recursos Hídricos en el resto de usos.
Perú está en un claro proceso de modernización y
Tabla 30. Escenario tendencial de satisfacción de demandas
reestructuración, si bien es un proceso con notables
incertidumbres que debe consolidarse para asegurar
Abastecimiento
que se constituya como el factor dinamizador de la Demanda Déficit Promedio
Ámbito 75% persistencia
(MMC) (% demanda)
(MMC)
cuenca.
Actual 512,72 512,72 0,8%
Chili
Los cambios futuros en la percepción que la sociedad Tendencial 586,50 586,50 2,1%
tenga acerca del valor del recurso hídrico, en relación a Yura
Actual 70,85 65,75 6,3%
su disposición a pagar por los servicios de agua Tendencial 71,47 65,86 6,9%
Actual 353,90 353,90 2,8%
prestados por los operadores contribuirán a una mayor Siguas
recuperación de los costes de dichos servicios, Tendencial 468,66 468,66 3,9%
Actual 35,33 24,40 19,8%
redundando en una mejor conservación de la Yarabamba
Tendencial 35,38 24,31 19,9%
infraestructura existente. Las actitudes y hábitos de Actual 12,35 5,26 56,2%
Mollebaya
consumo de la población están igualmente relacionados
Tendencial 12,41 5,33 56,4%
con la valoración que se haga del recurso hídrico. Actual 73,39 65,98 8,7%
Andamayo
Tendencial 73,82 66,42 8,6%
El cambio climático es una realidad, aunque sus efectos

serán más notables a largo plazo y tiene un alto grado Efecto sobre la calidad de las aguas del Alto-Quilca-Vítor-
de incertidumbre donde, según las estimaciones del Chili
SENAMHI (2009), la precipitación acumulada anual
Actualmente existen concentraciones altas de DBO5 debido
podría variar en un rango entre el +20% y -20% y las
temperaturas máximas anuales lleguen a incrementarse al vertimiento sin tratamiento de los centros poblados. El
entre 0,4°C y 0,8°C respecto a los valores actuales. hecho de no intervenir supondría poner en riesgo la salud
humana, el medio ambiente y la economía local debido al
Estos factores pueden tener diferente incidencia sobre los riego de pastizales y bebida de animales con aguas de baja
escenarios definidos y sobre los ejes temáticos del PGRHC. calidad.
Figura 44. Efecto tendencial sobre la calidad del agua en el Alto Quilca-
6.3.1. ESCENARIO TENDENCIAL Vítor-Chili
7
Los efectos de la no intervención sobre la problemática de
la cuenca pueden resumirse y cuantificarse en: 6
5
(mg/l)
Efecto sobre la satisfacción de las demandas y la

4
disponibilidad hídrica
5O
D
B
Las subcuencas del Chili y Siguas, que actualmente tienen 2
satisfechas las demandas de sus usuarios en condiciones 1
aceptables de garantía hídrica, no verían comprometido 0

Actual Sin intervención
este aspecto, de mantenerse la gestión actual de la cuenca
sin intervenciones. Así, la oferta hídrica existente permitiría
mantener el abastecimiento con una persistencia del 75%, . Valor ECA1 para uso poblacional y recreacional
si bien el déficit promedio se vería incrementando, aunque

a niveles por debajo del 6%. Incluso sufriendo la zona alta un marcado despoblamiento,
en un escenario tendencial se alcanzaría el valor de 4 mg/L

64
durante el periodo húmedo, valor aceptable para la ECA1 Efecto sobre la calidad de las aguas del Medio-Bajo Quilca-
A2 (5 mg/L) para producción de agua de consumo humano, Vítor-Chili
pero se correría el riesgo de que una tendencia de
repoblación agravase la situación de manera instantánea. Esta unidad hidrográfica no presenta una problemática
Durante el periodo seco, los niveles de contaminación se importante en cuanto al DBO5, pero dado el alto valor
mantendrían por encima de la ECA1 A2. económico de la zona, la población creciente de población y
la alta concentración de coliformes en los canales de riego
Efecto sobre la calidad de las aguas del Medio Quilca- es conveniente tenerla en consideración.
Vítor-Chili
En el caso de no intervenir, incluso sufriendo la zona un
En la cuenca Medio-Quilca-Vítor-Chili se ubica Arequipa marcado despoblamiento, en el año 2035 se alcanzaría el
Metropolitana, donde está previsto en los próximos años valor de 4 mg/L, valor aceptable para la ECA1 A2 (5 mg/l)
tratar prácticamente la totalidad de las aguas servidas en para producción de agua de consumo humano, pero se
dos PTAR de nueva construcción, además de la ya existente correría el riesgo de que una tendencia de repoblación
en Chilpina. agravase la situación de manera instantánea.
Sin embargo, existen una serie de poblaciones de la zona

Figura 46. Efecto tendencial sobre la calidad del agua en el Medio-Bajo
oriental del Medio Quilca-Vítor-Chili cuyos vertimientos se Quilca-Vítor-Chili
realizan en cauces de caudal muy bajo, como puede ser el
río Yarabamba, por lo que la concentración de DBO5 resulta 1.2
ser muy elevada. En caso de no intervenir las 1.0

concentraciones de DBO5 se verían incrementadas.
0.8
DBO5 (mg/l)
0.6
Figura 45. Efecto tendencial sobre la calidad del agua en el Medio Quilca-
Vítor-Chili
0.4
Actual
0.2
200
180
0.0
160
Actual Sin Intervención
140
(mg/l)
120
100
DBO5
80
60 La no intervención supone un aumento en las
40
concentraciones de DBO5 durante el periodo seco. Los
20
0
valores siguen siendo inferiores a lo establecido por la ECA
A2, al igual que en la situación actual.
VALORACIÓN DEL ESCENARIO TENDENCIAL

Sin Intervención
200
180 Los efectos del escenario tendencial o de no intervención

160
fue evaluado mediante una metodología de valoración
140
(mg/l)
120 informada basada en criterios holísticos y en los resultados

100 de las herramientas de modelación utilizadas, con objetivo
DBO5
80
60
de conocer las percepciones de los distintos actores. El
40 resultado corresponde a la valoración conjunta tanto de los
20
Grupos Técnicos de Trabajo (GTT) como de los Grupos de
0
Interés (GI), realizado por encuestas al primero y por
dinámica de grupo y votación al segundo. Con ello ha sido
posible establecer, por ejemplo, la valoración objetiva e
importancia que los actores le dan al plano institucional y
. Valor ECA1 para uso poblacional y recreacional medioambiental como principal indicador y como
componentes de la GIRH donde debe concentrarse los

65
esfuerzos por mejorar. En todos los ejes temáticos el indicadores de valoración.

escenario de no intervención supone una regresión en los
Figura 47. Valoración del escenario actual (amarillo) y tendencial (azul) en los cinco ejes temáticos, evaluada por los GTT y GI, en el
plano social, medioambiental, institucional y económico
Escala
CANTIDAD CALIDAD
Institucional Institucional
15 15
12 12
9 9
6 6
3 3
Económico 0 Social Económico 0 Social
Medioambiental Medioambiental
CULTURA DEL AGUA OPORTUNIDAD

Institucional Institucional
15 15
12 12
9 9
6 6
3 3
Económico 0 Social Económico 0 Social
Medioambiental Medioambiental
ADAPTACIÓN
Institucional
15
12
9
6
3
Económico 0 Social
Medioambiental

66
7. BRECHAS EN LA GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA
Para la estimación de la brecha se determina la diferencia oferta actual de agua, tanto media como mínima. La
entre la oferta tanto en cantidad y calidad asociada a demanda se considera satisfecha cuando el abastecimiento
niveles de servicio de la infraestructura, y la demanda en el mensualizado al 75% de persistencia iguala el valor de
momento actual. demanda estimado, y el déficit promedio anual no supera el
6% de la demanda total.
En cuanto a los aprovechamientos hídricos, la brecha de
atención a las demandas se ha determinado como la Las brechas más grandes y preocupantes son las obtenidas
diferencia entre la demanda en el escenario tendencial y la en las subcuencas de los ríos Mollebaya y Yarabamba.
Tabla 31. Brechas de aprovechamiento en las subcuencas deficitarias
Demanda Abastecimiento Déficit Brecha de Brecha de

(MMC) (MMC) promedio (%) abastecimiento déficit
Andamayo 73,82 66,42 8,6% -7,40 (10%) -2,6 (%)

Mollebaya 12,41 5,32 56,4% -7,09 (57%) -50,4 (%)
Yarabamba 35,38 24,32 19,9% -11,06 (31%) -13,9 (%)
Yura 71,47 65,86 6,9% -5,61 (8%) -0,9 (%)
En cuanto a la brecha de calidad de aguas se ha estimado Tabla 32. Brechas relacionadas con distintos parámetros de la calidad de
las aguas
mediante la diferencia entre los valores de DBO5 actuales y
los valores establecidos por la ECA.
DBO5 (mg/L) Actual ECA Brecha
La brecha del parámetro de DBO5 ha sido estimada en Chalhuanca - 13294 6,5 5,0 -1,5 (23%)
aquellas zonas donde la DBO5 superaba los valores UH 13257 7,0 5,0 -2,0 (29%)
establecidos por el ECA: ciertos tramos de las unidades Yarabamba III - 13256 63,2 5,0 -58,2 (92%)
hidrográficas Alto Quilca-Vítor-Chili y Medio Quilca-Vítor-
Yarabamba IV - 13256 138,9 5,0 -133,9 (96%)
Chili.
Yarabamba VI - 13256 181,5 5,0 -176,5 (97%)
Las brechas más preocupantes son las obtenidas en los Yarabamba V - 13256 74,9 5,0 -69,9 (93%)
tramos de Yarabamba, así como en el de Estanquillo, todos Estanquillo - 13254 54,8 5,0 -49,8 (91%)
ellos dentro de la unidad hidrográfica Medio Quilca-Vítor-
Chili, donde la brecha está en torno al 91% y 97%
respectivamente respecto al valor actual.
En lo que se refiere a la gestión de riesgos, se ha planteado estado incipiente con relación a lo requerido, lo cual se
el objetivo de reducir el nivel riesgo de elementos manifiesta en el desorden operacional, administrativo y
vulnerables (pobladores, infraestructura, área agrícola, etc.) organizacional existente a nivel de las actividades que
en un 90% a largo plazo. realizan las Juntas de Usuarios y que se expresa en una baja
eficiencia de conducción y distribución y pérdidas
En la se muestra que el financiamiento de la gestión de los importantes de volúmenes de agua tanto en la
recursos hídricos de la cuenca Quilca-Chili está en un infraestructura hidráulica menor, como en la mayor.

67
Tabla 33. Brechas relacionadas con la gestión de riesgos
Indicador Actual Objetivo Brecha
Nº centros poblados con riesgo inundaciones y huaycos 11 1 10

Nº pobladores con riesgo inundaciones y huaycos 300 000 30 000 270 000
Canales madre, tuberías matriz con riesgo deslizamientos y derrumbes 2 0 2
Bocatomas con riesgo deslizamientos y derrumbes 43 4 39
Hectáreas de riego asociadas a riesgo deslizamientos y derrumbes 5 027 503 4 524
Represas con riesgo de actividad volcánica y sísmica 2 0 2
Bocatomas con riesgo de actividad volcánica y sísmica 2 0 2
Centrales Hidroeléctricas con riesgo de actividad volcánica y sísmica 5 1 4
Canales riego con riesgo de actividad volcánica y sísmica 4 1 3
Nº pobladores con riesgo de actividad volcánica y sísmica 688 961 68 000 620 961
Hectáreas de riego asociadas a riesgo de actividad volcánica y sísmica 3 130 313 2 817
Nº pobladores con riesgo de cambio climático y sequía 37 190 3 719 33 471
Hectáreas de riego asociadas a riesgo de cambio climático y sequía 230 23 207
Tabla 34. Brechas relacionadas con el financiamiento
Financiamiento de la gestión (millones de S/.) Actual Objetivo Brecha
Gestión de la operación y mantenimiento en infraestructura menor 8,06 10,77 25,2%

Gestión de la operación y mantenimiento en infraestructura mayor 15,50 18,23 15,0%
Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca 0,00 2,50 100,0%
Administración Local del Agua (Chili y Colca-Siguas-Chivay) 4,00
Autoridad Administrativa del Agua I Caplina-Ocoña 6,13 19,93 76,1%
Autoridad Nacional del Agua 1,75
TOTAL 29,69 57,18 51,9%

68
8. PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN
El PGRHC contempla que al 2035 se hayan materializado o una cartera de iniciativas de inversión en materia de GIRH a
iniciado obras, las cuales se resumen en las siguientes corto y largo plazo, integrada por estudios básicos,
metas, que responden a los objetivos, brechas y niveles de proyectos y medidas de gestión en los ámbitos de
servicios que el PGRHC se ha propuesto avanzar y contribuir competencia ministerial, regional y local y que responderán
respectivamente. Para alcanzar estas metas se ha definido a determinadas acciones estratégicas.
8.1. HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS
tiene la implementación de cada una de las posibles

8.1.1. MODELOS DE GESTIÓN
alternativas sobre la calidad de las aguas en distintos
tramos de la cuenca Quilca-Chili.
Se han construido modelos de gestión relacionados con el
aprovechamiento de los recursos hídricos, la calidad del Figura 49. Modelamiento de la calidad de agua con SANEA_QCH
agua y los caudales ecológicos. Los modelos de gestión se
relacionan con herramientas de interpretación que Información
Diagnóstico de calidad
Calibración
facilitan la asimilación de los resultados y la toma de

decisiones por los GTT, GI y el CRHC.
El uso del software WEAP, en el caso de sub cuencas con SIG
pocas mediciones hidrométricas, solo ha permitido obtener

resultados moderadamente confiables. En el caso de la sub
cuenca Chili Regulado, el modelo, o más precisamente las
limitaciones que se le han impuesto, solo produce una
gruesa aproximación del funcionamiento hidrológico de la
WEAP
sub cuenca, debido a que por razones contractuales, no se
pudo incorporar, en las simulaciones, los tres embalses (El
Pañe, Bamputañe y Dique de Los Españoles) y el canal de
8. 1.2. HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS PARA LA
derivación Pañe-Sumbay , que se ubican en la sub cuenca TOMA DE DECISIONES
Alto Colca, que no es parte del ámbito geográfico del CRHC
Quilca-Chili. Para la toma de decisiones en la temática de caudales
ecológicos, se elaboró una herramienta donde se visualiza
Figura 48. Esquema del WEAP en la cuenca Quilca-Chili
como afecta el caudal ecológico y la mejora de la eficiencia
en déficit/superávit.
Figura 50. . Ejemplo de herramienta para la toma de decisiones de

caudales ecológicos en zonas agrícolas
También se elaboró otra herramienta para ver el efecto de

A su vez se elaboró el modelo de calidad de aguas,
la implementación de los caudales ecológicos sobre las
SANEA_QCH, el cual trabaja con presiones por
centrales hidroeléctricas, la energía que dejan de producir y
contaminación puntual, simulando los parámetros de
el costo económico que ello implica.
materia orgánica (DBO5) o coliformes. El modelo, además
contempla una herramienta para la toma de decisiones, en
la cual se puede ir visualizando en gráficas el efecto que

69
Figura 51. Ejemplo de herramienta para la toma de decisiones de

En la Figura 51 se muestra como ejemplo esta herramienta
caudales ecológicos en las centrales hidroeléctricas.
para el caso de la central hidroeléctrica de Charcani V. En
este caso puede apreciarse la implementación de un caudal
de 0,5 m3/s como caudal ecológico a corto plazo en el
tramo de derivación de la central hidroeléctrica, supondría
una pérdida media anual de energía que dejaría de ser
producida de 27,5 GWh.
Mediante esta herramienta queda demostrado el efecto de

implementación de caudal ecológico en los tramos de
derivación de las centrales hidroeléctricas de la cuenca,
proporcionando información tanto de la energía que deja
de ser producida como de la pérdida económica.
8.2. SÍNTESIS DE LA SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS
Para facilitar la identificación de las alternativas de solución intervención en programas que serán luego consolidados
a los problemas y causas identificadas en el Diagnóstico de en el PGRHC.
la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca se
adoptaron ejes temáticos: En el Estudio de Alternativas, las alternativas fueron
definidas teniendo en cuenta la percepción de la población
Aprovechamiento de los recursos hídricos de la cuenca, como respuesta a las causas que determinan
Calidad de las aguas los problemas de la gestión de recursos hídricos en la
Riesgos y cambio climático cuenca.
El análisis de los problemas y causas, determinado en el Posteriormente, previo a la selección de alternativas, se

diagnóstico para dichos ejes temáticos, permitió identificar realizó:
las alternativas a los vacíos o deficiencias que describe el
detalle de los ejes temáticos priorizados, y a ellos se evaluación de escenarios y del objetivo perseguido.
agregaron con mayor especificidad los aspectos de la identificación de las instituciones y competencias que
Cultura del Agua y la Institucionalidad, también intervienen en mérito a la normativa para la gestión de
identificados en el Diagnóstico. recursos hídricos, así como de los actores
identificación de elementos ambientales y sociales
Figura 52. Interrelación y estructuras de líneas temáticas y GTT vulnerados involucrados en el problema.
Figura 53. Proceso de selección de alternativas
La articulación de los ejes temáticos considerados en las

alternativas permite que estas tengan un carácter integral
combinando medidas estructurales y no estructurales de

70
Luego se determinaron las alternativas de solución al presupuesto y el calendario de implementación. El proceso

problema, teniendo en consideración los escenarios concluye con el programa de financiamiento y la
previstos. Para ello, fueron evaluadas, valoradas y organización para su implementación teniendo en cuenta
priorizadas siguiendo criterios de conveniencia económica, las relaciones y sinergias con los otros programas. Estas
ambiental, y beneficio social. líneas de acción, a su vez, se desglosan en varios programas
de intervenciones.
Finalmente, las alternativas determinadas quedan
consolidadas en cinco líneas de acción temáticas, donde se Por lo tanto, el desarrollo de la fase de alternativas atiende
agrupan las iniciativas a implementar, las instituciones y a un proceso de tres momentos diseñados en un inicio para
competencias correspondientes, la prioridad, el identificar, seleccionar y priorizar las alternativas.
8.3. LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIONES
Las iniciativas se caracterizan por ser amplias y de En las partes altas de la cuenca, las lagunas, bofedales,
naturaleza sectorial/temática (disponibilidad hídrica, puquios y manantiales constituyen un sistema natural
saneamiento, calidad de agua, inundaciones, etc.) y evitan interconectado de cuerpos de agua, situado por encima de
objetivos alejados de la realidad financiera, social y los 4 100 msnm, capaz de producir, retener, almacenar y
ambiental de la cuenca. regular excedentes de aguas de lluvias de estación y aguas
de los deshielos de los nevados Ampato, Sabancaya, Hualca
Las intervenciones se clasifican en programas de Hualca, Ananta, Huarancate, Chucura, Chachani, Pichu
intervenciones atendiendo a su temática, problemática, Pichu y Misti. Al no tratarse de cuerpos de agua
actores e instituciones involucrados y especialmente independientes, se necesita un plan racionalizado de
conforme a líneas de acción establecidas según las políticas preservación explotación que lo trate como un sistema
y estrategias existentes relacionadas. Dado que el PGRHC es único, constituido por cuerpos de agua íntimamente
un instrumento que desarrolla la LRH, los programas relacionados y sensibles al cambio o alteración de una de
definidos están directamente relacionados con la PENRH. sus partes. Para lograr este propósito se requiere:
Los programas de intervenciones que se han definido en la Actualizar el inventario de los recursos hídricos de la
cuenca Quilca-Chili se clasifican en cinco líneas de acción: cuenca.
8. 3.1. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA Formular un plan de preservación de fuentes y cuerpos

CANTIDAD de agua.
Esta línea de acción comprende todas aquellas alternativas Formular planes de monitoreo y seguimiento de planes
de explotación sectorial.
relacionadas con la gestión de la cantidad como son la
evaluación de la oferta, disponibilidad y demanda hídrica, la
En las subcuencas reguladas Chili y Siguas se desarrollarán
construcción de nueva infraestructura hidráulica que
estudios hidrológicos para la determinación de la
permitan conservar e incrementar las garantías de
disponibilidad hídrica, incluyendo el modelamiento
suministros para los diferentes usos, y fomentar el uso
conjunto de estas subcuencas y la cuenca aportante del Alto
eficiente y sostenibilidad del agua. Estos aspectos quedan
Colca, a cargo de la AAA I Caplina-Ocoña, para llevar a cabo
recogidos en la Política 1 de la PENRH.
una gestión óptima.
Las intervenciones propuestas para alcanzar los objetivos Elaboración de estudios hidrogeológicos y de
expuestos se estructuran en tres programas:
identificación de reservas de agua subterránea
EVALUACIÓN DE LA OFERTA, DISPONIBILIDAD Y Se propone realizar estudios que permitan determinar el

DEMANDA HÍDRICA potencial hídrico de los cuerpos de agua subterráneos en
aquellas zonas no estudiadas todavía. Se identifican como
Actualización y ampliación de los inventarios de fuentes posibles zonas de interés:
de agua
Las partes bajas de las subcuencas de los ríos
Andamayo, Mollebaya y Yarabamba, con especial

71
énfasis en la relación río-acuífero que existe y la Adicionalmente, se propone la instalación de nuevas

afectación que la explotación de las aguas subterráneas estaciones para favorecer así una mejor estimación de los
ocasionaría sobre los manantiales que actualmente balances hídricos, principalmente en aquellas irrigaciones
sirven a los usuarios. en las que las aguas de retorno constituyen una parte
importante de la oferta de agua: subcuenca oriental, Chili
La subcuenca de Yura, en tanto que su déficit hídrico Regulado, Pampas de La Joya, Vítor, Yura, Siguas, Pampa de
podría mitigarse con el uso conjunto de aguas Majes.
superficiales y subterráneas.
Tabla 35. Mediciones de agua de retorno
Las pampas de La Joya, que presentan problemas de
drenaje en el sector de San Camilo y, recientemente en Ámbito Medidores
algunos sectores de la Joya Antigua. Chili Regulado 15

Chili No Regulado 44
Otras zonas con posible potencial hidrogeológico: La Joya Antigua 26
Laguna de Salinas, Pampas de Imata y Pampa Cañahuas La Joya Nueva 2
Río Yura 1
Los estudios hidrogeológicos deberán:
Valle de Vítor 1
Ampato-Siguas-Quilca 28
Considerar las captaciones potencialmente explotables.
TOTAL: 117
A partir de estos estudios deberán identificarse los
acuíferos existentes en las unidades hidrográficas de la
El Programa Subsectorial de Irrigación JBIC PE-P31 (PROG-9-
cuenca.
2005-SNIP) incluye varias intervenciones en el ámbito de la
cuenca Quilca-Chili:
Describir el comportamiento de la napa y la calidad del
recurso hídrico subterráneo. Tabla 36. Obras de control y medición de agua por bloques de riego.
Delimitar áreas favorables para la perforación de nuevos Ámbito

Estr. Incremento Vol. incrementado
pozos Medición eficiencia (%) (MMC)
Valle La Joya Nueva - 5,0% 6,06
Estimar las reservas total y explotable de agua Valle de Siguas 28 5,0% 10,56
almacenada en cada acuífero. Valle Chili Regulado 15 3,5% 3,09
Complementarse con un plan de preservación y una La implementación de esta red se articulará con la
delimitación de los perímetros de protección de los construcción de una estación hidrométrica aguas abajo de
puntos de captación. la represa de Chalhuanca.
Establecer una red de piezómetros en todas las Actualización de balances hídricos y evaluaciones de
unidades hidrográficas para llevar a cabo un monitoreo recursos hídricos a escala de subcuenca
de las fluctuaciones del nivel freático.
Las estimaciones de oferta disponible y demandas de agua
Mejoramiento de la medición en la infraestructura más recientes se encuentran obsoletas. Se propone la
hidráulica de captación, conducción y distribución elaboración de estudios de evaluación de recursos hídricos
(incluidas aguas de retorno) a escala de unidad hidrográfica de 4° nivel, siguiendo la
metodología establecida por la ANA (Resolución Jefatural
Esta intervención consiste en la implementación de una red N° 259-2013-ANA) que consta de 3 fases:
extensa de monitorización periódica de los caudales
circulantes en los diferentes cursos de agua que conforman - Preparación: recopilación de información.
la totalidad de la cuenca. - Construcción: análisis de la información histórica y
requisitos del proyecto. Formulación del Proyecto
Actualmente el PMGRH dispone de un subcomponente de Evaluación de Recursos Hídricos.
para la implementación del Sistema Nacional del - Puesta en marcha del Proyecto de Evaluación de
Información de los Recursos Hídricos (SNIRH) que Recursos Hídricos
contempla la instalación de 10 nuevas estaciones
hidrométricas e hidrometeorológicas en la cuenca.

72
Figura 54. Procesos y fases de la evaluación de recursos hídricos

Con el propósito de aumentar la disponibilidad de agua en
la cuenca regulada del Chili, se plantea la ampliación de la
capacidad de almacenamiento en la cuenca Chili mediante
las siguientes intervenciones, previo análisis de su
efectividad costo-beneficio hidrológico:
Ampliación de la capacidad de almacenamiento de la

represa de Aguada Blanca para conseguir un aumento
del volumen represado promedio, un incremento en
las garantías volumétricas de las demandas existentes
aguas abajo y una mejor operación del sistema en su
conjunto. Para ello se propone:
El contenido mínimo referencial de estos estudios incluye
una descripción de aspectos generales, una descripción o Rehabilitación de la compuerta de descarga del
general de la cuenca y su curso principal, inventario de fondo y su operación adecuada.
fuentes de agua, inventario de infraestructura hidráulica,
climatología, pluviometría, hidrometría, aguas o Represamiento de la laguna menor del embalse,
subterráneas, aguas de retorno, aguas de reuso, calidad de en la garganta que la separa de la laguna mayor,
cual permitiría habilitar un volumen adicional de
las aguas, potencial hidroenergético, erosión y transporte
capacidad de 9,4 MMC.
de sedimentos, variedad climática, oferta hídrica, uso y
demanda de agua (incluyendo la determinación de
Restitución de la capacidad de almacenamiento
coeficientes de cultivo, KC, en el ámbito local y las original de la represa de El Frayle, hasta los 200 MMC
eficiencias de conducción, distribución y aplicación), útiles.
balance hídrico, disponibilidad hídrica, análisis de los
derechos del uso de agua, ingeniería del proyecto y plan de Sobreelevación de la represa de Pillones para
aprovechamiento de los recursos hídricos. aprovechar mejor la disponibilidad del río Sumbay y el
incremento de caudal trasvasado desde el Alto Colca.
Además de estos estudios, se llevarán a cabo:
Supondría alcanzar una capacidad de 140 MMC. Esta
medida requiere que la capacidad de la captación
Estudios específicos de determinación de
Pillones-Sumbay sea suficiente para un caudal máximo
eficiencias en los usos agrarios
Estudios específicos de determinación de de 40 m3/s.
eficiencias en los usos no agrarios
Actualización de balances hídricos, mediante Construcción de una nueva represa para la que se ha
simulación de la operación de embalses, en los de evaluar la factibilidad de diversas ubicaciones para
sistemas Siguas Regulado y Chili Regulado (5 regular el río Sumbay (Pillones, Caquemayo, Capillune,
embalses) Asta de Venado, Sumbay, Condorí u otros) aguas
arriba de la confluencia con el río Blanco, con el objeto
Actualización de balances hídricos, mediante
simulación de la operación de embalses, en los de disminuir aún más los reboses del sistema en
sistemas Siguas Regulado y Chili Regulado (6 Aguada Blanca durante la época de lluvias para
embalses) incrementar la disponibilidad. Los nuevos
Actualización de balances hídricos, mediante represamiento podrán dar servicio a futuros
simulación de la operación de embalses, en los desarrollos poblacionales o productivos, a la vez que
sistemas Siguas Regulado y Chili Regulado (7 incrementar el caudal turbinado por el sistema
embalses) hidroeléctrico Charcani.
Actualización de balances hídricos en las otras
subcuencas no reguladas Programa integral de seguridad de represas e
infraestructura hidráulica mayor
CONSERVACIÓN E INCREMENTO DE LA OFERTA
Se plantea el desarrollo de esta herramienta de gestión que
HÍDRICA
incluya un conjunto de actividades técnicas, administrativas
Afianzamiento hídrico del río Chili

73
y organizativas que permitan reducir al máximo razonable confluencia de los ríos Lluta y Huanca, aguas arriba de
la probabilidad de colapso de la infraestructura: la bocatoma de Pitay, que regularía la aportación
natural de la cuenca, mejorando la disponibilidad del
Diagnóstico de patologías que puedan ocasionar recurso.
problemas de seguridad
Determinación de roles de operadores y otras Incremento de la regulación en la Cuenca Oriental
instituciones (p.ej. Gobierno Regional) que
intervienen en la seguridad. La insuficiente regulación en las subcuencas de la parte
oriental dificulta la satisfacción de las demandas. Se
Mediante las técnicas de revisión de la seguridad se podrán propone:
anticipar los aspectos que deben controlarse poniéndose
un énfasis especial en aquellos que deben tenerse en Mejoramiento integral de la infraestructura de riego y
cuenta durante la explotación para que esta resulte segura mejora de las eficiencias de aplicación del agua en
y con las mejores condiciones de operación que permitan parcela en las subcuencas de Andamayo, Mollebaya y
que la presa cumpla las funciones para las que fue Yarabamba.
construida.
Desarrollo de reservorios que permitan almacenar y
Regulación del río Yura regular los excedentes, garantizando de este modo el
suministro a los usos agrarios, previa regularización de
La disponibilidad hídrica en la cuenca del río Yura sólo las actuales represas de San José de Uzuña y
garantiza al 75% de persistencia un abastecimiento de 65,7 Mosopuquio (terminación de las obras físicas y
MMC anuales para los distintos usos existentes, pese a que formulación de los proyectos).
la demanda total supera los 70 MMC. Se propone:
Drenaje integral en La Joya y Vítor
Mejoramiento integral de las infraestructura de
conducción y distribución de agua para riego, así como Construcción de drenes para paliar los problemas de
la mejora de la aplicación del agua en parcela, de anegamiento y salinidad de los asentamientos 5, 6 y 7
manera más acorde con las necesidades reales del de San Camilo. Del mismo modo, se propone también
cultivo, mediante la programación de riegos, aplicación el drenaje de las parcelas del Valle de Vítor que
presentan problemas similares.
de dosis óptimas de riego y calendarización de
siembras y cosechas.
Determinación e implementación del caudal ecológico
Construcción de una represa de 10 MMC de capacidad,

Establecimiento y aplicación de los caudales ecológicos
con el objeto de aprovechar los excedentes de la época para favorecer la mejora del estado de los ecosistemas
de lluvias paliar los déficits que se vienen registrando acuáticos y la recuperación de la vegetación de ribera
en las irrigaciones de la parte media, correspondientes asociada al río.
al Valle de Yura, así como en la cuarta pampa de la
irrigación Yuramayo, principalmente. Figura 55. Propuesta de los puntos de estudio de caudales ecológicos
Regulación del río Siguas
Las aportaciones naturales de la cuenca del Siguas,

complementadas con las aguas del trasvase, son suficientes
para satisfacer las demandas actuales con garantía
suficiente. Se proponen intervenciones para la posible
implementación de nuevos usos en la cuenca, a saber:
Mejoramiento integral de la infraestructura de

conducción y distribución en las irrigaciones del Valle de
Siguas y Santa Rita de Siguas.
Incremento de la regulación en el río Siguas mediante

la construcción de una nueva represa de 40 MMC en la

74
Figura 56. Zonas propuestas para reforestación y conservación

Se ha obtenido una primera estimación de los caudales
mínimos en ciertos tramos establecidos como prioritarios,
buscando con esta metodología la conservación de la
proporcionalidad al régimen natural. En la selección de los
tramos de estudio, se dio prioridad a las zonas con mayor
importancia ambiental o a aquellas que situadas aguas
abajo de grandes presas o derivaciones importantes y que
pudieran condicionar las asignaciones y reservas de
recursos del plan hidrológico.
Tabla 37. Rango de caudales mínimos en los tramos prioritarios
RANGO DE CAUDALES MÍNIMO

(m3/s)
TRAMOS ESTUDIO
ESTACIÓN
ESTACIÓN SECA
HÚMEDA
Chalhuanca 0,00 0,05 0,05 0,10
Pillones 0,01 0,01 0,02 0,02
FOMENTO DEL USO EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL
Bajo Sumbay 0,79 0,82 0,79 0,82
AGUA
Medio-Alto Quilca-Vítor-Chili 1,08 1,27 1,17 1,29
Bajo Blanco 0,08 0,28 0,23 0,31
Mejoramiento de la infraestructura hidráulica de
Medio Quilca-Vítor-Chili.
0,89 1,37 1,49 1,67 captación, conducción y distribución
Aguada Blanca
1,49 1,97 2,09 2,27
Charcani V El incremento en las eficiencias operativas de los sistemas
Alto Yarabamba 0,41 0,41 0,42 0,44 de riego bajo los sistemas actuales de regadío se
Bajo Yarabamba 0,41 0,41 0,42 0,44 sustentaría mediante las siguientes intervenciones:
3,46 4,14 4,51 4,48
Socosani
Mejora en la gestión de distribución y captación por
Medio-Bajo Yura 1,26 1,38 1,48 1,68
parte de la Junta de Usuarios y las Comisiones de
Medio Siguas 1,12 1,26 1,45 1,76
Usuarios.
Lluta 0,78 0,88 1,01 1,23
Bajo Siguas 2,51 2,82 3,25 3,96 Modernización de la infraestructura hidráulica de
Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili 5,21 6,21 6,24 6,87 distribución: sustitución de bocatomas rústicas por
otras de material noble.
Medidas de reforestación
Revestimiento de los canales de conducción y
Reforestación de zonas clave para incrementar la distribución hasta los predios.
infiltración de las precipitaciones y disminuir el riesgo de
episodios de inundaciones y huaycos a consecuencia de la Aplicación de medidas de carácter administrativo-
escasa cobertura vegetal que favorece la retención de agua. operativo.
Tabla 38. Intervenciones en articulación con el Plan Regional de
Buenas prácticas de operación y mantenimiento.
Reforestación y Arborización Arequipa 2009-2028.
Intervención Área (ha)

Incremento de las eficiencias de aplicación de agua de
riego: mejora del manejo, tecnificación de riego, etc.
Forestación en Valles 310
Conservación de bosques altoandinos 9 795
Estas mejoras se complementarían con otras intervenciones
Conservación de comunidades arbustivas 772 779
de carácter no estructural como la adecuación del manejo
del agua en parcela para un uso eficiente del agua,
disminuyendo las pérdidas en la aplicación, la
calendarización de siembras, riegos y cosechas en función
de las previsiones de recurso disponible o la tecnificación
del riego mediante la transformación desde sistemas de
gravedad a otros presurizados como aspersión o goteo.

75
8. 3.2. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA Ampliación y mejora de los sistemas de alcantarillado

CALIDAD municipales, mediante infraestructura de evacuación de
aguas pluviales independiente del alcantarillado
Esta línea de acción comprende todas aquellas doméstico (red separativa).
intervenciones relacionadas con la gestión de la calidad del
agua como son la protección, recuperación y monitoreo en Lagunas de oxidación con pretratamiento,
las fuentes naturales y sus ecosistemas, la implementación implementando un plan de operación y mantenimiento
de tecnología aplicada para la gestión y vigilancia y la adecuado, en centros poblados mayores de 400
fiscalización y mitigación de los agentes contaminantes de habitantes en el Alto Quilca-Vítor-Chili.
las fuentes contaminantes. Estos aspectos quedan
recogidos en la Política 2 de la PENRH. Instalación de Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR) en el Medio Quilca-Vítor-Chili
Las intervenciones relacionadas con la mejora de la calidad (Arequipa metropolitana y cuenca oriental) y en el
de las aguas de la cuenca Quilca-Chili se han estructurado Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili.
en dos programas:
Promoción de la gestión sostenible de los residuos
mediante la construcción de rellenos sanitarios.
FORTALECIMIENTO DE ACCIONES SECTORIALES Y
MULTISECTORIALES
8. 3.3. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA
Control y fiscalización de los vertimientos de aguas OPORTUNIDAD
residuales.
Esta línea de acción comprende todas aquellas
Promoción de instrumentos de gestión que permitan intervenciones a atender de manera oportuna la demanda
asegurar el cumplimiento de la normativa vigente en de agua, en función a su mejor distribución inclusiva,
cuanto a vertimiento de aguas residuales y calidad de temporal y espacial, como son la implementación de la
aguas. Reglamentación de los vertimientos industriales GIRH, el promover el otorgamiento de derechos de uso,
al alcantarillado doméstico. promover inversiones públicas y privadas para el desarrollo
de infraestructura hidráulica o el fortalecimiento del
Promoción de la mejora de la gestión de la operación de régimen económico. Estos aspectos quedan recogidos en la
las represas Política 3 de la PENRH.
Programa de incentivos para un uso adecuado de los Las intervenciones comprendidas en esta línea de acción se
agroquímicos han planteado con múltiples objetivos de acuerdo a las
prioridades e intereses recogidas por los Grupos de Interés
MANTENIMIENTO Y MEJORA DE LA CALIDAD DEL conformados en el proceso participativo para la definición
AGUA EN LAS FUENTES de alternativas, y se estructuran en los cuatro programas
siguientes:
Dentro de este programa se incluyen las siguientes
intervenciones:
IMPLEMENTACIÓN DE LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS
Mejora del conocimiento de las causas y fuentes
contaminantes de aguas superficiales y subterráneas Implementación del marco normativo:
incluyendo la ejecución de estudios integrales de
cuencas respecto a estratigrafía u otros. - Difusión y sensibilización sobre los beneficios de la
LRH.
Ampliación, mejora y explotación de las redes de - Implementación del CRHC.
monitoreo, tanto de aguas superficiales como
- Perfeccionamiento y adecuación de la
subterráneas
normatividad a la realidad de la cuenca
Ampliación, mejoramiento y concentración del sistema - Implementación de mecanismos de

de emisores y tratamiento de aguas residuales para reconocimiento y transparencia para la
Arequipa Metropolitana. gobernabilidad de los recursos hídricos en la
cuenca.

76
Fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de PROMOCIÓN DEL OTORGAMIENTO DE DERECHOS DE USO

gestión: DE AGUA
- Fortalecer y consolidar el principio de autoridad y Para mejorar la seguridad jurídica de los usuarios del
la legalidad en el sistema de gestión de recursos recurso hídrico a la hora de ver garantizadas sus
hídricos en la cuenca y en el interior de las asignaciones de agua para la satisfacción de sus
instituciones necesidades, se propone:
- Promover la implementación de la carrera pública
y de la acreditación para el desempeño de - Culminar la formalización de los derechos de agua
funciones en el Sistema de Gestión de Recursos para uso poblacional.
Hídricos. - Completar la formalización de derechos en los
- Fortalecer capacidades de gestión en directivos, usos agrarios y revisión de los ya otorgados en La
funcionarios, técnicos que se desempeñan en Joya.
instancias vinculadas a la gestión de recursos. - Formalizar los derechos de agua en comunidades
- Implementar la planificación estratégica en las campesina.
instituciones del sistema de gestión de recursos - Formular un plan interinstitucional para la gestión
hídricos de la cuenca de los recursos hídricos en comunidades
- Promover la implementación y la evaluación del campesinas.
PGRHC según las responsabilidades y compromisos
establecidos PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PARA EL DESARROLLO DE
- Sinceramiento de retribución económica y tarifas y INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA
mejoramiento de la recaudación para el
financiamiento de la gestión. Para promover inversiones para el desarrollo de
infraestructura hidráulica se propone:
Fortalecimiento de la coordinación y concertación
interinstitucional: Plan de abastecimiento para los centros poblados de la
cuenca, que debe ser aplicado a poblados que carecen
- Implementación y fortalecimiento del CRHC
de servicios básicos, dotándolos de la infraestructura
- Contribuir al fortalecimiento de instancias de necesaria para captación, potabilización y distribución
concertación para el desarrollo integral de la de agua a las viviendas.
cuenca
- Fortalecimiento de los mecanismos de
Plan de saneamiento para todos los centros poblados
representatividad y representación en el CRHC
de la cuenca, que debe ser aplicado a los sectores que
- Implementación del PGRHC.
carezcan de este servicio básico, mediante la
Implementación de instrumentos para el apoyo en la construcción de redes de alcantarillado de aguas
toma de decisiones: servidas y la instalación de PTAR que permita el
vertimiento de estas aguas al medio natural en unas
- Definir e implementar instrumentos de gestión, condiciones de calidad adecuadas.
incluyendo la elaboración de un reglamento de
operaciones hidrológicas para el sistema regulado Plan interinstitucional para la gestión del recurso
Chili. hídrico en comunidades campesinas, que incluya la
- Fortalecer capacidades para la implementación y actualización de los inventarios y el monitoreo de
operación y seguimiento de los instrumentos de fuentes de agua, la implementación de sistemas de
gestión. control y medición, acceso a la información y aplicación
- Control y monitoreo del sistema de gestión de de mecanismos de transparencia, así como un plan de
recursos hídricos. desarrollo y operación de infraestructura hidráulica.
- Programas de incentivos y reconocimiento por la Todo ello requerirá la formulación participativa de
implementación de instrumentos de gestión. planes de manejo de recursos hídricos comunales,
incluyendo la concertación de mecanismos de
financiamiento de obras, compensación por servicios

77
ambientales, vigilancia y control social, limpieza de La estructura de la tarifa sea incentivo para el consumo
cauces, inventarios de fuentes de agua y de sostenible y el ahorro de agua
infraestructura, etc. Finalmente, se debe articular las
organizaciones de usuarios de la cuenca alta, media y Para ello se elaborarán estudios económicos para el
baja, así como desarrollar mecanismos de establecimiento de retribuciones económicas y tarifas.
comunicación fluida: lengua quechua, perspectiva de
Asimismo, se propone la adopción de mecanismos
género, etc.
alternativos para el financiamiento de las actividades que
contribuyen a la gestión del recurso, como el
Mejoramiento del sistema de captación de agua de la establecimiento de compensaciones por servicios
bocatoma Socosani, en La Joya, mediante la ambientales, p.ej. la reforestación de bosques altoandinos
automatización de la apertura y el cierre de las o el manejo de pastizales y construcción de microrrepresas
compuertas de captación mediante un sistema que sirvan de almacenamiento y regulación del recurso en
electrohidráulico utilizando las compuertas actuales, a las partes altas.
nivel de un mando central desde la sala de máquinas, y
un mando a distancia es decir en cada compuerta,
desde el mando central se podrá accionar todas las 8. 3.4. LÍNEA DE ACCIÓN EN GESTIÓN DE LA
CULTURA DEL AGUA
compuertas a un mismo tiempo.
Esta línea de acción comprende todas aquellas alternativas

Mejoramiento de la infraestructura de conducción de destinadas a promover una cultura del agua por la paz para
agua a La Joya, previo análisis de las mejores incrementar la conciencia social participativa sobre la
alternativas (refuerzo del túnel de conducción, gestión de los recursos hídricos a través de procesos de
revestimiento de tramos deteriorados, construcción de capacitación, sensibilización y comunicación, como son la
tramos alternativos, etc.).
facilitación de la participación en el Sistema Nacional de
Gestión de los Recursos Hídricos (SNGRH), la comunicación
Construcción de canal desde la cola del embalse de y difusión de información sobre los recursos hídricos y su
Aguada Blanca hasta la ventana de captación de gestión integrada, la promoción del conocimiento y cultura
Charcani V, para la realización de las tareas de del agua o la contribución a la transformación de los
mantenimiento en la compuerta de fondo del embalse conflictos socio-ambientales motivados por el agua. Estos
sin detener la producción hidroeléctrica. aspectos quedan recogidos en la Política 4 de la PENRH.
Infraestructura para la recirculación de agua en los Las intervenciones comprendidas en esta línea de acción se
sistemas de producción minera han planteado con múltiples objetivos de acuerdo a las
prioridades e intereses recogidas por los Grupos de Interés
Mejoramiento integral del estado de la infraestructura conformados en el proceso participativo para la definición
de la represa de San José de Uzuña y de la bocatoma y de alternativas, y se estructuran en los siguientes
canal de derivación del río Poroto. programas:
FORTALECIMIENTO DEL RÉGIMEN ECONÓMICO PROMOCIÓN, FACILITACIÓN Y COORDINACIÓN DE LA

PARTICIPACIÓN EN EL SNGRH
Un tema recurrente en las distintas temáticas de la
problemática de la cuenca es la necesidad de sincerar las Fortalecimiento de capacidades de gestión para tomadores
tarifas por el uso del agua, de manera que los costos de de decisión y funcionarios de instituciones vinculadas a la
prestar los servicios (regulación, captación, conducción, GIRH en la cuenca.
distribución, alcantarillado, tratamiento y vertimiento) se
correspondan los montos facturados a los usuarios de COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN
modo tal que:
Difusión y sensibilización para la implementación del
Los ingresos recaudados permitan recuperar la marco normativo de la GIRH en la cuenca: Considera la
totalidad de los costos en que se incurre amplia difusión de los beneficios, organización, deberes
y derechos que el Estado promueve mediante la

78
implementación de las Políticas, Estrategias y Leyes que moderno de la gestión de recursos hídricos, y su
rigen la GIRH en el país y en la cuenca. apropiación por parte de la población de la cuenca.
Apoyo a planes de protección de fuentes y manejo de Sensibilización y promoción de prácticas de uso y

residuos sólidos: Comprende la sensibilización de la conservación de recursos hídricos: Considera la difusión
población para la adopción de prácticas de manejo de y promoción de la adopción de prácticas, por parte de la
residuos sólidos y apoyo a la realización de Proyectos población y usuarios sectoriales, que mejoren la
Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos eficiencia en el uso y la protección de los recursos
impulsados por los gobiernos locales en el ámbito hídricos en la cuenca. Incluye la difusión y
urbano, rural y agrícola. sensibilización para la adopción de prácticas de uso
racional y conservación de recursos hídricos en los
PROMOCIÓN DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y diferentes usos sectoriales.
CULTURA DEL AGUA
Promoción de prácticas de conservación de suelos y
Recuperación y generación de conocimientos para el cobertura vegetal en la cuenca media y alta: Considera
desarrollo de la GIRH en la cuenca. Considera el desarrollo la promoción de actividades de acondicionamiento y
de acciones de investigación y sistematización de saberes conservación de suelos, recuperación y restauración de
tradicionales y actuales vinculados con la gestión de cobertura vegetal en la cuenca media y alta de la cuenca
recursos hídricos en la cuenca y la evaluación de su para el mejoramiento y recuperación de sus funciones
contribución a la racionalidad del uso, sostenibilidad de los retención de la escorrentía e infiltración y disminución
ecosistemas y el desarrollo socioeconómico de la población de los proceso de erosión.
en la cuenca.
8. 3.5. LÍNEA DE ACCIÓN EN ADAPTACIÓN AL CAMBIO
Incorporación de la GIRH en la Educación Básica CLIMÁTICO Y EVENTOS EXTREMOS
Regular y la Formación Técnica profesional. Considera
la inclusión de temas y aspectos básicos e importantes Esta línea de acción comprende todas aquellas
de la gestión de recursos hídricos en los cursos intervenciones relacionadas con la prevención de riesgos
impartidos por la Educación Básica Regular y Educación (geológicos-climáticos, inundaciones, huaycos, actividad
Superior para formar progresivamente conocimientos sísmica o volcánica, etc.), gestión ante situaciones de
básicos y especializados que permitan la formación de eventos extremos, y adaptación y mitigación de los efectos
criterios y habilidades de valoración, uso y protección del cambio climático sobre los recursos hídricos. Estos
de los recursos hídricos. aspectos quedan recogidos en la Política 5 de la PENRH.
Sensibilización para la valoración del agua, la Las intervenciones comprendidas en esta línea de acción se
corresponsabilidad y participación en la GIRH: han planteado con múltiples objetivos de acuerdo a las
Considera la formación de conciencia pública para la prioridades e intereses recogidas por los Grupos de Interés
gestión de los recursos hídricos como un bien común ceso participativo para la definición de alternativas, y se
fundamental para la vida, el reconocimiento de su valor estructuran en los siguientes programas:
social, económico y ambiental y su importancia para el
desarrollo socioeconómico de la cuenca. ARTICULACIÓN DE ACCIONES DEL SISTEMA NACIONAL DE
GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
Promoción de instancias de control y fiscalización:
Considera la equidad y acceso a la toma de decisiones En lo relativo a los riesgos por inundaciones y huaycos se
en la gestión integrada de recursos hídricos en la cuenca tienen las siguientes intervenciones:
velando por el interés y el desarrollo socioeconómico
colectivo. De carácter estructural:
Recuperación, innovación, desarrollo de prácticas de Incrementar capacidad de laminación de las avenidas.

uso y conservación de recursos hídricos: Considera la Definición de infraestructura para defensa de zonas
recuperación de prácticas ancestrales, tradicionales de pobladas o áreas de interés mediante la construcción
uso y conservación de recursos hídricos, para su de diques de enrocado o concreto o mediante la
revaloración, adecuación e innovación, al contexto

79
canalización de tramos urbanos con capacidad para Fomentar el mejoramiento y modernización de los
desaguar avenidas de elevado periodo de retorno. sistemas de riego. Fomento del uso eficiente del agua.
Mejora de la infraestructura de drenaje, mediante el Mejoramiento e innovación en la tecnología del riego.
acondicionamiento o ampliación de la capacidad de Disminuir y controlar la infiltración de agua hacia el
desagüe de puentes y otras obras de paso. subsuelo y mayor control y medición del agua.
Promover e impulsar la implantación de un plan de
De carácter no estructural:
prevención y contingencia para el desarrollo de las
capacidades en respuesta a los deslizamientos y
Mantenimiento y limpieza de cauces y torrenteras:
derrumbes, reubicación de asentamientos y zonas
tratamiento y protección de cauces y riberas, limpieza
productivas que estén en zonas de peligro inminente.
periódica de torrenteras y delimitación de fajas
marginales.
Las intervenciones que se incluyen para la mitigación de los
Medidas de prevención y planes de contingencia riesgos por actividad volcánica y sísmica sobre el recurso
basadas en programas de protección de la red hídrica hídrico son:
mediante la definición, delimitación y control de fajas
marginales. Seguimiento de programas de seguridad (auscultación
e instrumentación) de la infraestructura hidráulica en
Figura 57. Propuesta de fajas marginales
prevención de fallos estructurales.
Desarrollo de programas de actuación para la
prevención de daños y mitigación de los posibles
efectos por fallos estructurales o de funcionamiento de
la infraestructura hidráulica.
Promover e impulsar la articulación interinstitucional
para la implementación de sistemas de alerta
temprana y planes de contingencia ante erupción
volcánica, así como completar y mantener medidas de
atención ante emergencias.
Articulación de la gestión hídrica con el ordenamiento
territorial.
Finalmente, en lo relativo a riesgos por sequías y heladas y

Promover la articulación de la gestión del recurso como adaptación al cambio climático, se incluyen las
hídrico con la ordenación territorial, mediante la siguientes intervenciones:
integración de las zonas inundables y sus limitaciones
de uso en el planeamiento urbano. Incremento y mejoramiento de la capacidad de
almacenamiento mediante la construcción de nuevos
Promover la protección y conservación en la cuenca
embalses en los sectores donde más incidencia tienen
alta, mediante la reforestación de las cabeceras de la
las sequías (Cuenca Oriental y Yura), lo que permitirá
cuenca y la implementación de programas y medidas
amortiguar sus efectos, al ser regulados los recursos
de estabilización de pendientes pronunciadas y manejo
hídricos en la estación húmeda y reservar agua en los
de pastizales y praderas.
periodos de escasez.
Promover el aseguramiento del riesgo en zonas
agrícolas inundables. Desarrollo de sistema para asegurar el recurso hídrico
en las diferentes temporadas del año en un escenario
En lo que se refiere a los riesgos ante deslizamientos y de cambio climático.
derrumbes, se tienen las siguientes intervenciones:
FOMENTO Y MEJORA DEL CONOCIMIENTO
Actividades de conservación en zonas de
deslizamientos y derrumbes, principalmente los valles En este programa se profundizará en el conocimiento de la
de Siguas y Vítor. Desarrollo de programas de medidas cuenca mediante la realización de estudios específicos que
de protección y estabilización de taludes y laderas para permitan desarrollar mapas de vulnerabilidad y riesgos por
proteger la infraestructura hidráulica. inundaciones y huaycos con el detalle suficiente para

80
establecer un programa de gestión del riesgo que garantice identificación de zonas vulnerables mediante el desarrollo
la consecución de los objetivos del PGRHC, incluyendo de estudios para la delimitación de mapas de vulnerabilidad
estudios hidrológicos de detalle, estudios geomorfológicos y riesgo de la infraestructura hidráulica, así como el
de cauces, sus planas de inundación y su dinámica fluvial, involucramiento de los actores (públicos y privados) en el
estudios de avenidas históricas, etc. Además se propone la financiamiento de las intervenciones de mitigación de
implementación de un sistema de prevención y riesgos.
contingencia (alerta temprana).
Este programa incluye la elaboración de estudios para un
Figura 58. Tramos prioritarios para el estudio de la inundabilidad mejor y detallado conocimiento de la problemática, de las
vulnerabilidades existentes en la infraestructura hidráulica
y de los riesgos generados por la actividad volcánica y
sísmica, incluyendo el desarrollo y difusión de mapas de
riesgo y el impulso del sistema de alerta temprana.
Finalmente, en lo relativo a riesgos por cambio climático,

sequía y heladas, se incluye la elaboración de planes de
contingencia, considerados como una parte importante de
las políticas de operación de proyectos establecidos en
forma institucional o particular y proveen un servicio muy
útil durante los tiempos de sequías. Este servicio está
relacionado generalmente con el manejo de agua en
cuencas.
Las intervenciones de este programa referentes cuanto a

riesgos por deslizamientos y derrumbes incluyen la
8.4. ANÁLISIS DEL EFECTO DE LAS INTERVENCIONES
Figura 59. Efecto de las intervenciones sobre la disponibilidad hídrica en

8.4.1. DISPONIBILIDAD DE AGUA el río Chili
El mejoramiento de la infraestructura de riego en las Caudal regulado en Aguada Blanca

25
irrigaciones de la cuenca regulada del Chili, así como del
Caudal mensual al 75% de persistencia 3(m/s)
Siguas, junto con la sobreelevación de las represas 20
existentes y la construcción de otras nuevas en Sumbay y 15
Siguas permitiría potenciar considerablemente la capacidad

10
de almacenamiento de la cuenca. Represamientos que

deben ser destinados a afianzar las demandas presentes y 5
situación actual Horizonte 2021 Horizonte 2035

futuras, asegurar los caudales ecológicos y permitir nuevos -
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
usos.
En la cuenca del Chili se incrementaría la disponibilidad de

La nueva disponibilidad en el río Siguas sería de casi 51
recurso hasta en 32,4 MMC adicionales a la atención de las
MMC adicionales para satisfacer nuevos usos con suficiente
demandas previstas en el horizonte 2021, como efecto de
garantía, sin comprometer las demandas y reservas que
las intervenciones. Para el largo plazo, este nuevo recurso
estarían presentes actualmente y su crecimiento previsto
disponible se prevé que alcance los 37,8 MMC.
en el largo plazo.

81
Figura 60. Efecto de las intervenciones sobre la disponibilidad hídrica en 2. Otros usos productivos: industria y minería,
el río Siguas
por este orden
Caudal en río antes de la bocatoma de Pitay b) Para usos productivos en el resto de la cuenca, se
25 seguirá la prioridad establecida en el art. 62.1 del
Situación actual Horizonte 2021 Horizonte 2035
Reglamento de la LRH.
3(m/s)
20
al75%depersistenci
10
La asignación del uso productivo se realizará tomando en
a
15
cuenta parámetros de eficiencia aprobados por la ANA y

medidas de protección ambiental y conservación, p.ej.
Caudal mensual
5 implantación de caudales ecológicos.
0
8.4.3. CAUDALES ECOLÓGICOS
La implementación de los caudales ecológicos supondría

8.4.2. ATENCIÓN A LAS DEMANDAS DE AGUA
una recuperación de la estructura hidrológica y
La atención a las demandas poblacionales estaría geomorfológica del área de ribera, las cuales influirán
garantizada, tanto en el corto como en el largo plazo. En el directamente en la alteración de cauces, la distribución de
caso de las demandas de agua para usos productivos, las la vegetación de ribera, la topografía y las formas del
intervenciones planificadas permiten reducir las brechas, terreno. A su vez, la implementación de los caudales
sobre todo en la subcuencas de Yura y Andamayo, en ecológicos mejoraría la disponibilidad de hábitat de las
donde los niveles de déficit alcanzarían niveles inferiores al especies piscícolas y macroinvertebrados.
6% de la demanda anual.
Sin embargo, los efectos de implementar el caudal
Tabla 39. Efecto de las intervenciones en gestión de la cantidad sobre la ecológico tienen alto grado de incertidumbre, debido a que
satisfacción de demandas la ANA y Ministerio del Ambiente no han aprobado a la
Abastecimiento Déficit fecha un reglamento para la determinación del mismo. Los
Demanda
Ámbito 75% persistencia Promedio (%
(MMC)
(MMC) demanda) efectos que a continuación se muestran se han establecido
Actual 512,72 512,72 0,8% sobre la base de una propuesta; en este sentido la
Chili Corto Plazo 595,00 595,00 1,9%
Largo Plazo 613,70 613,70 0,6% implantación tendría ciertas afectaciones tanto a las
Actual 70,85 65,75 6,3% centrales hidroeléctricas del sistema Charcani, como a los
Yura Corto Plazo 59,12 58,71 2,9%
Largo Plazo 60,17 58,90 4,5%
usos agrícolas presentes en las unidades hidrográficas de
Actual 353,90 353,90 2,8% Yarabamba, Yura, Siguas y Medio, Medio-Bajo y Bajo
Siguas Corto Plazo 452,78 452,78 3,8%
Largo Plazo 507,80 507,80 3,6%
Quilca-Vítor-Chili.
Actual 35,33 24,40 19,8%
Yarabamba Corto Plazo 32,59 23,59 16,9% Centrales hidroeléctricas
Largo Plazo 32,68 24,33 16,2%
Actual 12,35 5,26 56,2%
Mollebaya Corto Plazo 11,43 5,19 53,9% El establecimiento de los caudales ecológicos en la unidad
Largo Plazo 11,47 5,71 50,2% hidrográfica Medio Quilca-Vítor-Chili tiene implicaciones
Actual 73,39 65,98 8,7%
Andamayo Corto Plazo 68,58 63,13 6,9% directas sobre la producción de las centrales hidroeléctricas
Largo Plazo 68,87 64,52 5,2% presentes. En la tabla siguiente se detalla una estimación
de pérdidas de potencia y las afectaciones que la
Sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 55 de la LRH, y en implementación de los caudales ecológicos conllevaría.
virtud del art. 62.2 del Reglamento de la LRH, se establece
el siguiente orden de preferencia para el otorgamiento de
derechos de agua para usos productivos, en caso de
concurrencia de solicitudes:
a) Si son solicitudes concurrentes de dos o más

comunidades campesinas el orden de preferencia será
el siguiente:
1. Agrario: ganadero, agrícola y forestal, por este
orden

82
Tabla 40. Resumen de las afecciones de la implementación de los Déficit en Subcuenca Yarabamba por Qeco en Bajo Yarabamba
caudales ecológicos en la producción hidroeléctrica 90.0%
80.0%
Caudal tramo
Rango Potencia 70.0%
Tramo Q Qmin est. Central derivación (m3/s) Perdida 60.0%
ecológico Hidroeléctrica % Déficit volumétrico 50.0%
seca Actual Previsto GWh/año respecto demanda 40.0%
anual máximo deficit
Medio Quilca- 30.0%
deficit medio
20.0%
Vítor- Chili: 0.90 – 1,50 Charcani V 0,15 0,50 27,50
10.0%
Aguada Blanca 0.0%
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Charcani IV 0,15 1,00 8,42 Qeco (m3/s) estación seca
Medio Quilca- Charcani VI 0,15 1,00 4,95
Vítor- Chili: 1,50 – 2,10 Charcani III 0,15 1,00 2,46

Charcani V En el tramo bajo de Yarabamba, se aprecia un fuerte
Charcani II 0,15 1,00 0,56
aumento del déficit máximo a medida que aumenta el
Charcani II 0,15 1,00 0,10
caudal ecológico, llegando al 80% para el caudal ecológico
Total: 44,00
propuesto, mientras que el déficit medio se encuentra en
torno al 50%.
De cara a los procesos participativos, para visualizar el
efecto de la implementación de los caudales ecológicos En la parte baja del río Yura, aguas abajo de las
sobre las centrales, se elaboró un tipo de gráfica donde se derivaciones de Yura Viejo y cuarta Pampa de Yuramayo, se
representa tanto la potencia producida como la no aprecia un fuerte aumento en los déficits máximos a
producida frente al caudal ecológico propuesto. A modo de medida que aumenta el caudal ecológico, llegando a
ejemplo se muestra la de la CH Charcani V. En el Estudio de valores superiores del 70% para el caudal ecológico
Alternativas, se recogen las afectaciones para el resto de propuesto, mientras que los déficits medios se encuentran
centrales. en torno al 40%.
Figura 61. Afectación de la implementación del caudal ecológico en la
Figura 63. Déficit medio y máximo en función del caudal ecológico para
central de Charcani V
las irrigaciones de Yura Viejo y cuarta pampa de Yuramayo
Demandas agrícolas
La implementación de los caudales ecológicos tiene una

elevada influencia en el déficit de las demandas agrícolas
de las unidades hidrográficas de Yura, Yarabamba, Siguas,
medio, medio-bajo y bajo Quilca-Vítor-Chili.
En los tramos de estudio de bajo Quilca, bajo Vítor, bajo

Siguas y bajo Yura es donde esta implementación tendrá
mayor repercusión en algunas de sus irrigaciones. El tramo medio-bajo Quilca-Vítor-Chili, aguas abajo de la
derivación para la demanda de Vítor, se aprecia un fuerte
Figura 62. Déficit medio y máximo en función del caudal ecológico aumento del déficit medio y máximo a medida que
propuesto en el tramo bajo del río Yarabamba aumenta el caudal ecológico, llegando al 80%, mientras que
el déficit medio se encuentra en torno al 20%.
Figura 64. Déficit medio y máximo en función del caudal ecológico

propuesto en el río Vítor

83
Déficit en Vitor por Qeco en Tramo Bajo Vitor vertimientos. Por ello el avance de infraestructura se ha
120.0%
100.0%
planificado de manera secuencial logrando que se vaya
80.0% máximo deficit avanzando en las plantas de tratamiento.
% Déficit volumétrico deficit medio
respecto demanda 60.0%
anual
40.0%
No será hasta el largo plazo donde se produzca una mejoría
20.0%
0.0%
notable en la calidad del agua en Yarabamba VI y IV (dentro
0 1 2 3 4 5
Qeco (m3/s) estación seca
6 7 8 9
de la unidad hidrográfica 13256). La mejoría en el resto de
tramos del Media Quilca-Vítor-Chili, se estima de fácil
consecución con el desarrollo del alcantarillado rural parcial
8.4.4. CALIDAD DEL AGUA y el PTAR primario rural.
Los efectos sobre la calidad de las aguas de las La PTAR La Enlozada tratará 1,3 m3/s de aguas residuales
intervenciones se han analizado en las aguas del Alto procedentes del uso poblacional de Arequipa
Quilca-Vítor-Chili, Medio Quilca-Vítor-Chili y Medio-Bajo metropolitana, de las cuales se prevé el reuso de 1 m3/s
Quilca-Vítor-Chili. para actividades mineras, por lo que es importante
comprobar cómo afectará la calidad de las aguas dicha
captación para reúso, ya que este caudal supone
aproximadamente un 80% del caudal medio de aguas
ALTO QUILCA-VÍTOR-CHILI servidas que serán tratadas en la PTAR Enlozada.
Con las intervenciones de saneamiento planteadas se

Figura 66. Efecto de las intervenciones sobre la calidad del agua en la
consigue reducir la concentración de DBO5, en el corto unidad hidrográfica Medio Quilca-Vítor-Chili a corto y largo plazo.
plazo, hasta 2 mg/l, llegando en el 2035 hasta 1,5 mg/L, lo Actual
200
que ofrece muy buenas garantías de calidad de agua con 180
muy pocas intervenciones, manteniendo el ECA 1A2 incluso 160
140
en el caso de una inversión en el proceso de
DBO 5(mg/l)
120
despoblamiento previsto. 100
80
60
Figura 65. Efecto sobre la calidad del agua en el Alto Quilca-Vítor-Chili a 40
corto y largo plazo. 20
0
6 Corto Plazo
200
180
5 160
(mg/l)
140
DBO 5(mg/l)
4 120
100
DBO
80
3
5
60
40
2 20
0
1
0
Largo Plazo
Actual CP LP 200
180
160
140
Valor ECA1 para uso poblacional y recreaciona.
DBO 5(mg/l)
120
CP: Corto Plazo. LP: Largo Plazo. 100
80
60
MEDIO QUILCA-VÍTOR-CHILI 40
20
0
La mejora progresiva de los sistemas de recogida de las

aguas residuales podría empeorar temporalmente la
calidad de las aguas al recoger y concentrar los

84
Represas 2 1 0
Según el escenario previsto para el horizonte a corto plazo,
Bocatomas de abast.
la detracción de este caudal para el reúso, que no se 2 1 0
Actividad poblacional
devuelve al río, no supone un riesgo en la calidad de las volcánica y Centrales hidroeléctricas 5 3 1
sísmica Canales de riego 4 2 1
aguas. Pobladores 688 961 516 721 68 896
Área bajo riego 3 130 2 348 313
Cambio climát. Pobladores 37 190 37 190 3 719
MEDIO-BAJO QUILCA-VÍTOR-CHILI y sequía Área bajo riego 230 173 23
Se presenta un repunte de la DBO5 a corto plazo, cuando se Los estudios de detalle constituyen la principal alternativa
finaliza el alcantarillado total para evitar vertimientos a los de actuación a corto plazo y aportarán el grado de
canales de riego. No obstante, a largo plazo y una vez entra conocimiento de la problemática necesario para
en plena operación el tratamiento de la PTAR propuesta, se desarrollar, de forma justificada, los posteriores planes de
consigue verter al cauce con valores inferiores a límite que actuación para mitigación de los riesgos identificados. Las
marca el ECA 3. medidas a largo plazo de infraestructura y gestión ante
riesgos de inundaciones, huaycos y riesgos geológicos-
climáticos determinadas a partir de los estudios a corto
plazo, permitirán ir reduciendo progresivamente este
Figura 67. Efecto de las intervenciones sobre la calidad del agua en el
Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili a corto y largo plazo. problema hasta alcanzar niveles de bajo o nulo riesgo a
largo plazo.
1.8
1.6 Dado que en los tres casos las medidas a corto plazo están
1.4
relacionadas con la elaboración de estudios en detalle para
la determinación de las alternativas de gestión y
DBO 5 (mg/l)
1.2
estructurales, se aprecia como el efecto a corto plazo es
1.0
prácticamente insignificante, mientras que a largo plazo el
0.8 riesgo es considerablemente menor.
0.6
0.4 La cuenca Quilca-Chili es altamente vulnerable al cambio

0.2 climático, debido a sus actividades productivas,
ecosistemas y poblaciones, por lo que se requiere
0.0
Actual CP LP implementar una serie de acciones orientadas a la
reducción de la vulnerabilidad y a la aplicación de medidas
efectivas y sostenibles de adaptación y mitigación frente a
CP: Corto Plazo. LP: Largo Plazo. los efectos del cambio climático.
Del análisis de escenarios de cambio climático se presentan

8.4.5. GESTIÓN DE RIESGOS
cambios en la producción hídrica de la cuenca manifiesta en
las descargas de Aguada Blanca, ascendiendo hasta +6% en
Los principales problemas asociados a la gestión de riesgos
el escenario menos caliente y húmedo y una disminución
son los elevados números de puntos con alto riesgo por:
de -35% en un escenario caliente y seco.
inundación por desbordamiento del río Quilca-Chili, por
huaycos, por riesgos geológicos como deslizamientos de Figura 68. Efecto del cambio climático sobre los caudales regulados en
laderas y deslizamientos, por actividad volcánica y sísmica, Aguada Blanca
las sequías y el fenómeno del cambio climático concentran
25
el problema de los riesgos identificados.
20
Tabla 41. Efecto de las intervenciones sobre los riesgos

15
Escenarios Efecto con intervención
Tipo de riesgo Indicador actual y
Corto Largo 10
tendencial
plazo plazo
Inundaciones y Centros poblados 11 6 1 5
huaycos Pobladores 300 000 150 000 30 000 Escenario LP caliente seco Escenario LP menos caliente húmedo Escenario LP referencia
Canal madre, tub.matriz 2 1 0 -
Deslizamientos ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Bocatomas 43 34 4
y derrumbes
Área bajo riego 5 027 3 770 503

85
Se observa algo similar en la subcuenca Siguas, en las vigilancia que estable las Políticas y Estrategias de
descargas de la represa propuesta donde se tiene que se Estado y el Marco Normativo para el desarrollo de la
produce un ascenso de hasta +3% en el escenario menos GIRH a nivel nacional y en la cuenca.
caliente y húmedo y una disminución de -24% en un
escenario caliente y seco. El apoyo a planes de protección de fuentes y manejo
de residuos sólidos contribuirá a que los usuarios y
Figura 69. Efecto del cambio climático sobre los caudales regulados en el
río Siguas
población reconocen y apoyan en su contexto las
acciones de protección de las fuentes de agua
25 vinculadas al manejo y disposición final de residuos
20
sólidos.
15 Finalmente, en lo que se refiere a las intervenciones de

10 promoción de la gestión del conocimiento y cultura del
agua por la paz orientada al aprovechamiento sostenible de
5
Escenario LP caliente seco Escenario LP menos caliente húmedo Escenario LP referencia

los recursos hídricos:
-
Con la recuperación y generación de conocimientos se
sistematizan, desarrollan, innovan, difunden y aplican
También se produce un aumento de hasta un +22% en la conocimientos para la implementación y desarrollo de
Subcuenca Yura en el escenario menos caliente y húmedo, la gestión integrada de recursos hídricos en la cuenca
siendo el descenso en el escenario caliente seco de -27%.
La incorporación de la GIRH en la Educación Básica
Figura 70. Efecto del cambio climático sobre los caudales regulados en el
río Yura Regular y la Formación Técnica profesional se asegura
la formación de conocimientos y criterios de valoración
4,0
del agua, en el contexto de la gestión integrada de
m 3/s)
3,5
recursos hídricos de cuenca en los escolares, técnicos y
(
r sist e
de pe
ncia
3,0
2,5
profesionales educados y formados en las instituciones
2,0 educativas y de educación superior de la cuenca.
al 75%
1,5
Cauda mensua
1,0
La sensibilización para la valoración del agua, la
l
0,5
corresponsabilidad y participación en la GIRH
l
Escenario LP caliente seco Escenario LP menos caliente húmedo

-
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC contribuye a que la población conozca el proceso de
gestión, los problemas, efectos e impactos que la
gestión de recursos hídricos tiene en su cuenca,
8.4.6. CULTURA DEL AGUA
valorando la importancia social, económica y ambiental
del agua y haciendo cambios para asumir compromisos
La promoción, facilitación y coordinación de la
y participar, en su contexto social e institucional, en la
participación en el SNGRH, mediante el fortalecimiento de
toma de decisiones, control y vigilancia de la gestión
capacidades de gestión para tomadores de decisión y
del agua como un bien común.
funcionarios de instituciones vinculadas a la GIRH en la
cuenca permitirá contar con recursos humanos calificados
La promoción de instancias de control y fiscalización y
para la concertación y toma de decisiones que ejercen
programas de vigilancia ciudadana establecen y ponen
funciones en el sistema de gestión de recursos hídricos.
en funcionamiento mecanismos de transparencia,
control y vigilancia social para el uso racional y
En lo relativo a las intervenciones de comunicación y
protección de los recursos hídricos en la cuenca.
difusión de información sobre los recursos hídricos y la
gestión integrada a nivel sectorial y multisectorial en la
Con la recuperación, innovación, desarrollo de
cuenca, se tendrían los siguientes efectos:
prácticas de uso y conservación de recursos hídricos se
identifican, difunden y adoptan prácticas tradicionales,
La difusión y sensibilización para la implementación del
intermedias y avanzadas de uso eficiente y
marco normativo de la GIRH en la cuenca permitiría
conservación.
conocer y aceptar los objetivos, beneficios, deberes,
derechos, mecanismos de participación, control y

86
Las actividades de sensibilización y promoción de los resultados y acciones que se realizarán para el uso
prácticas de uso y conservación permiten que los sostenible de los recursos hídricos y los responsables de
usuarios y la población reconozcan y apliquen, en su ejecutarlas y financiarlas. Con la implementación de
contexto, prácticas de uso eficiente y protección de las mecanismos de representatividad y participación
fuentes de agua. sectoriales para la participación en el CRHC, las entidades
sectoriales y organizaciones sociales aplicarían mecanismos
La promoción de prácticas de conservación de suelos y de representatividad, comunicación y concertación para
cobertura vegetal en la cuenca posibilitan que los impulsar sus propuestas en el CRHC. Con el monitoreo de la
usuarios y población reconozcan, apoyen y ejecuten, implementación del PGRHC se podrán evaluar y realizar
en su contexto, acciones de este tipo mejorando las ajustes para el cumplimiento de los objetivos y resultados
funciones ambientales e hidrológicas de los suelos de esperados. Esta actualización y reajuste del PGRHC dará
la cuenca. continuidad a los resultados y desarrollará la gestión de
recursos hídricos. Por último, la población podrá ejercer la
vigilancia social y resolver controversias y tensiones que se
generen por el uso del agua, gracias los espacios de
8.4.7. INSTITUCIONALIDAD vigilancia, concertación y manejo de controversias por
recursos hídricos en el ámbito local que se implementen.
Mediante la implementación del marco normativo, la
población adquiere un conocimiento suficiente de los La implementación de instrumentos de gestión como
criterios y procedimientos que se aplican en gestión soporte a la toma de decisiones se establecerá los
integrada de recursos hídricos, acepta y apoya la aplicación lineamientos y procedimientos para la implementación de
de la normatividad y la consolidación del sistema de gestión indicadores e instrumentos técnicos para la evaluación y
de recursos hídricos de la cuenca. Además, se instaura la adopción de criterios integrales de gestión recursos
legalidad y el control del cumplimiento de la normatividad y hídricos. Además, las instituciones y organización podrán
el logro de los resultados de la gestión de recursos hídricos. así contar con el soporte técnico para la toma de decisiones
Con la implementación de mecanismos participativos la y la población podrá evaluar los resultados técnicos,
normatividad y procedimientos de gestión de recursos económicos, sociales y ambientales de la gestión de
hídricos se podrán adecuar a las características geográfica, recursos hídricos. Las entidades y personalidades que
ambiental, social y económica de la cuenca. La contribuyan y demuestren su compromiso con el desarrollo
implementación de mecanismos de transparencia de la gestión de recursos hídricos serán reconocidas por la
permitiría que la población conozca los resultados de la población.
gestión de recursos hídricos y ejerza la vigilancia social.
La culminación del otorgamiento de derechos se traducirá
Con el fortalecimiento de la institucionalidad se en una mejora de la seguridad jurídica de los usuarios en la
establecerá y fortalecerá la organización y los mecanismos asignación del recurso disponible y también en caso de
para la coordinación y la articulación interinstitucional para acometer intervenciones de infraestructura con
la gestión de los recursos hídricos en la cuenca, a la vez que financiamiento propio, además de incremenar la
se podrá contar con recursos humanos y logísticos para recaudación de retribución económica. Con el impulso de
realizar satisfactoriamente la gestión de los recursos las inversiones públicas y privadas para el desarrollo de
hídricos. La población de la cuenca estará informada y infraestructura, se conseguirá ampliar la cobertura de
reconocerá el prestigio y liderazgo de la gestión de recursos servicios de abastecimiento de agua potable y saneamiento
hídricos para el desarrollo socioeconómico y ambiental en zonas remotas de la cuenca y en zonas de pobreza o
gracias a los mecanismos y espacios de comunicación y extrema pobreza, garantizando el acceso a un recurso
participación en la gestión institucional e interinstitucional. básico como es el agua.
El enfoque de gestión por resultados permitirá la mejora y
el desarrollo de la gestión de recursos hídricos, así como El sinceramiento de las tarifas y el establecimiento de
evaluar y hacer los correctivos oportunos a la misma. mecanismos de compensación por servicios ambientales,
por su parte, contribuirá a la sostenibilidad financiera de las
El fortalecimiento de la coordinación institucional y instituciones gestoras del recurso hídrico, permitiéndoles
concertación interinstitucional, mediante la difusión y desarrollar sus tareas a cabalidad, a la vez que se incentiva
socialización del PGRHC permitirá que la población conozca el ahorro de agua y la conservación del medio natural.

87
8.4.8. EFECTOS CON CRITERIOS DE GIRH como de los GI realizada mediante encuestas. Con ello ha
sido posible establecer, por ejemplo, la valoración objetiva
Los efectos de las intervenciones han sido evaluados e importancia que los actores le dan al plano institucional y
mediante una metodología de valoración informada basada medioambiental como principal indicador y como
en criterios holísticos y en los resultados de las componentes de la GIRH donde debe concentrarse los
herramientas de modelación usadas. El resultado esfuerzos por mejorar.
corresponde a la valoración conjunta tanto de los GTT
Figura 71. Valoración del escenario actual, a corto y largo plazo en los cinco ejes temáticos tras la implementación de las alternativas, evaluada por los GTT y
GI, en el plano social, medioambiental, institucional y económico
Escala
Cantidad: Los compromisos llegados apuestan por un mayor Calidad: Los compromisos llegados apuestan por un mayor desarrollo
desarrollo del ámbito social, institucional y medioambiental a largo del ámbito social, institucional y medioambiental a largo plazo como
plazo como forma de consolidar la disponibilidad del recurso, la forma de consolidar la calidad de aguas en la cuenca. Se aprecia el
conservación de la oferta hídrica y el fomento del uso eficiente en la fuerte esfuerzo que es necesario para mejorar la cuenca y que solo se
cuenca. Se aprecia el fuerte esfuerzo que es necesario para mejorar alcanza en largo plazo el pleno desarrollo de los indicadores.
la cuenca y que solo se alcanza en largo plazo el pleno desarrollo de
los indicadores.
Oportunidad: Los compromisos llegados apuestan por un mayor Cultura del agua: Los compromisos llegados apuestan por un mayor
desarrollo del ámbito social, institucional y medioambiental a largo desarrollo del ámbito social, institucional y medioambiental a largo
plazo como forma de consolidar la implementación de la GIRH, el plazo como forma de consolidar la cultura del agua en la cuenca. Se
otorgamiento de derechos, la promoción del desarrollo de aprecia el fuerte esfuerzo que es necesario para mejorar la cuenca y
infraestructura hidráulica y el fortalecimiento del régimen que solo se alcanza en largo plazo el pleno desarrollo de los
económico en la cuenca. Se aprecia el fuerte esfuerzo que es indicadores.
necesario para mejorar la cuenca y que solo se alcanza en largo plazo
el pleno desarrollo de los indicadores.

88
Adaptación: Los compromisos llegados apuestan por un mayor

desarrollo del ámbito social, institucional y medioambiental a largo
plazo como forma de consolidar la adaptación al cambio climático y
la mitigación de los riesgos asociados a fenómenos extremos en la
cuenca. Se aprecia el fuerte esfuerzo que es necesario para
mejorar la cuenca y que solo se alcanza en largo plazo el pleno
desarrollo de los indicadores

89
8.5. PROYECTOS EN CURSO
En la Cuenca Quilca-Chili los programas de intervenciones Mejoramiento de canales laterales en la CR Sección 1

se articularían con los siguientes programas ya existentes de Santa Rita de Siguas.
relacionados:
Mejoramiento de canales laterales en la CR Sección 3
de Santa Rita de Siguas.
8.5.1. GESTIÓN DE LA CANTIDAD
El Gobierno Regional de Arequipa, en su Plan Sectorial
Afianzamiento Hídrico de la cuenca del río Yura Agrario, tiene planteados diversas acciones:
promovido por la ANA, el Gobierno Regional de
Arequipa y la Junta de Usuarios del Río Yura. - Instalación de sistema de riego por goteo en los
valles costeros e irrigaciones (En ejecución) Enero
Mejoramiento del Canal de Conducción Quiscos- 2009- Diciembre 2015 GRA - PSI
Uyupampa, en el km 0+520 al 9+000, en Yura,
- Instalación de sistemas de riego complementario
En el marco del proyecto subsectorial de irrigación JBIC por aspersión y micro aspersión en la sierra (Idea)
Enero 2009-Diciembre 2015. GRA - PSI
PE-P31 (PROG-9-2005-SNIP), se prevé la ejecución de
Obras de control y medición de agua por bloques de - Tecnificación del riego convencional (Idea) Enero
riego. En el caso de la cuenca Quilca-Chili se 2009-Diciembre 2015. GRA - PSI
contemplan varias intervenciones:
Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa, S.A.
(EGASA) tiene previsto llevar a cabo:
- Obras de control y medición de agua por bloques
de riego en el valle La Joya Nueva.
- Estudio para la impermeabilización de los macizos
- Obras de control y medición de agua por bloques rocosos de la represa Chalhuanca.
de riego en el valle de Siguas.
- Estudio, evaluación y elaboración de expediente
- Obras de control y medición de agua por bloques
técnico del comportamiento estructural del túnel
de riego en el valle del Chili Regulado.
de aducción, por presencia de filtraciones en el
macizo rocoso de la margen derecha del río
Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego
Filtraciones La Cano, en La Joya Nueva. Sumbay, a la altura de la bocatoma.
- Estudio a nivel de perfil del proyecto de inversión
Construcción de infraestructura para la instalación de pública del sistema de regulación hídrica del río
riego tecnificado en San Isidro, La Joya. Sumbay - Presa Sumbay.
- Complementación e integración del estudio
Mejoramiento de infraestructura de riego en las definitivo para la obra de reparación y puesta en
secciones D y E de la Pampa de Majes.
servicio de la compuerta de descarga de fondo de
la represa Aguada Blanca.
Mejoramiento de la infraestructura de riego para
establecer riego tecnificado de alta eficiencia – sector - Construcción de la estación hidrométrica debajo
de la presa Chalhuanca.
B1 de la irrigación Pampa de Majes.
Mejoramiento de la infraestructura de riego del 8. 5.2. GESTIÓN DE LA CALIDAD

subsector P1-3R de la irrigación Pampa de Majes.
Mejoramiento del sistema de redes de agua potable en
Mejoramiento del Canal Principal en el sector El Alto de Los Medanos, P.J. San Luis La Cano, A.H. Los Milagros,
la irrigación Majes. San José, A.H. Primaveral, P.J. Paraíso del Campesino,
P.J. Cerrito Buena Vista, Pueblo de La Joya, Casa Granja
Mejoramiento del riego tecnificado a nivel de El Gran Chaparral, Pueblo Joven Estrella De Oro, P.J.
infraestructura principal de El Pedregal.
Sor Ana de los Ángeles y El Ramal Cofradía Virgen de
Chapí.
Mejoramiento del Canal de Zamácola en tres tramos
críticos, en el distrito de Cerro Colorado.

90
Mejoramiento del sistema de desagüe en el A.H. Programas de sensibilización para la limpieza de

Cerrito Buena Vista. canales de regadío del distrito de La Joya
Mejoramiento del sistema de desagüe y alcantarillado Reubicación y/o mantenimiento de las Plantas de
en San José. Tratamiento de Aguas Residuales del distrito de La
Joya.
Ampliación de redes de desagüe en Los Medanos.
Programas de Capacitación para Reducir el uso
Ampliación de sistema de desagüe y alcantarillado en Indiscriminado de Pesticidas y Fertilizantes Químicos
el Pueblo de la Joya. en el distrito de la Joya
Construcción del sistema de desagüe en A.H. Los

Milagros y P.J. Estrella de Oro 8.5.3. GESTIÓN DE LA OPORTUNIDAD
Construcción de sistema de desagüe y alcantarillado en El Proyecto de Modernización de la Gestión de los Recursos

Hídricos (ANA) contempla:
Villa Hermosa San Isidro, P.J. San Luis La Cano, P.J. Alto
La Cano, A.H. Primaveral, P.J. Paraíso del Campesino, Componente 1: Mejora de la Capacidad de GIRH a Nivel
Casa Granja El Gran Chaparral, A.H. Jesús Nazareno, Nacional
P.J. Sor Ana de Ángeles, Asociación Alas Del Sur, Km.
48, La Florida, Cristo Rey y Leche Gloria, A.H. Santa Subcomponente 1.1. Apoyo a la Reforma Institucional
para la GIRH
Rosa, A.H. Víctor Raúl San Isidro Asentamiento I, el
Ramal Cofradía Virgen de Chapí y P.J. Villa Hermosa. Subcomponente 1.2. Diseño e Implementación del
Sistema Nacional de Información
Construcción de laguna de oxidación en el sector de de Recursos Hídricos (SNIRH).
Benito Lazo.
Subcomponente 1.3. Diseñar la Estrategia Nacional de
Mejoramiento de los sistemas de agua potable y mejoramiento de la calidad del
desagüe en El Cruce agua.
Construcción de sistema de agua Potable y desagüe en Subcomponente 1.4. Programa para promover una
nueva "Cultura de Agua".
P.J. El Triunfo, Irrigación San Isidro - La Cano, El Paraíso,
San Camilo Asentamientos 5, 6 y 7, Km 48, La Florida, Componente 2: Fortalecimiento de las Capacidades de
Cristo Rey y Leche Gloria, P.J. Las Palmeras, A.H. Jesús GIRH en las cuencas seleccionadas.
Nazareno, Pueblo Libre, Asociación Alas del Sur, A.H.
Santa Rosa, A.H Víctor Raúl San Isidro Asentamiento I, Subcomponente 2.1. Implementación de la GIRH y
elaboración de planes
P.J. Villa Hermosa y P.J. Mirador La Victoria.
participativos de GIRH en las seis
(06) cuencas piloto.
Construcción de líneas de distribución de agua potable
y letrinización en Zona Rural La Joya. 2.1.1. Establecimiento y Fortalecimiento
operacional de organización de la Cuenca.
Construcción del sistema de agua potable y
letrinización en Zonas Rurales – Agrícolas del Distrito 2.1.2. Instrumentos Técnicos de Gestión
de La Joya.
2.1.3. Derechos de Uso Agua agrario y no Agrario
Este mismo Plan de Desarrollo Estratégico Concertado del 2.1.4. Mejorar Red Hidrometeorológicas
Distrito de La Joya 2009-2020, en su eje territorial-
medioambiental, tiene planificados los siguientes 2.1.5. Mejorar Programa de Gestión de Calidad del
proyectos: Agua
2.1.6. Cultura del Agua-

Construcción de Planta de Tratamiento de Residuos
Sólidos.
Subcomponente 2.2. Sensibilización para la creación de
Consejos de Recursos Hídricos de
Programas de educación para el cuidado del Medio cuenca en 4 cuencas y
Ambiente del distrito de La Joya.

91
validación de su Planes 8. 5.5. ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y

preliminares de GIRH. EVENTOS EXTREMOS
8.5.4. GESTIÓN DE LA CULTURA DEL AGUA Plan Maestro de la Reserva Nacional 2006-2011
(SERNANP).
El Proyecto de Modernización de la Gestión de los Recursos Plan de Emergencia por Lluvias 2013 (SEDAPAR).
Hídricos (ANA contempla:
Plan de desarrollo estratégico concertado 2012-
1. Sub-Componente 1.4 Cultura del Agua del PMGRH 2021 (Gobierno Regional de Arequipa).
Sistema de Alerta Temprana ante inundaciones en

1.4.1. Formación en la cultura del agua para
la cuenca del río Chili, Arequipa (Defensa civil de la
decisores y líderes que influyen en la
Municipalidad Provincial de Arequipa.
gestión de recursos hídricos (financiamiento
BM y ANA)- Plan de contingencia del sistema de aducción y
derivación Majes (AUTODEMA).
1.4.2. Formación en la cultura del agua para
Estudio hidrológico con fines de perforación de
profesionales en Gerencia Media
pozos tubulares y captación de agua para mitigar
(financiamiento BM y ANA)
efectos de deslizamiento del sector Alto Siguas
(AUTODEMA).
1.4.3. Formación de la Cultura del agua en la
población vía programas de sensibilización Zonificación Ecológico Económica para el
masiva (financiamiento BID y ANA). Ordenamiento Territorial de la Región Arequipa
(ARMA).
2. Componente 2 Cultura del Agua del PMGRH.
Impermeabilización de los macizos rocosos de la
2.1.6.1. Formación de “Capacitadores” en cultura del presa Chalhuanca (EGASA).
agua.
Estudio del comportamiento estructural del túnel
de aducción de la Presa de Pillones, por presencia
2.1.6.2. La introducción de temas de la “nueva
de filtraciones en el macizo rocoso de la M.D. del
cultura del agua” en los programas
río Sumbay, a la altura de la bocatoma (EGASA).
educativos de las escuelas primaria y
secundaria. Sistema de regulación hídrica de la cuenca del río
Sumbay – Presa Sumbay (EGASA).
3. Programa “Vigilantes del Agua”
Reparación y puesta en servicio de la compuerta
Programa que se inicia mediante Convenio por la ANA y la de descarga de fondo de la represa Aguada Blanca
(AUTODEMA).
Gerencia Regional de Educción del GoRe de Arequipa con
la finalidad de contribuir al uso eficiente del agua en los Afianzamiento hídrico de la cuenca del río Yura
colegios e instituciones públicas y que los estudiantes (ANA).
conozcan la importancia de la calidad de agua de consumo
humano y determinen la calidad del agua de su institución
y su comunidad.

92
8.6. SÍNTESIS DE INTERVENCIONES
En las siguientes tablas se recogen las intervenciones a corto plazo y el porcentaje de financiamiento al que cada institución
estaría comprometida.
GR: Gobierno Regional. GL: Gobierno Local. PRIV: Sector Privado. OU: Organizaciones de Usuarios. MINAM: Ministerio del Ambiente. MINAGRI: Ministerio de
Agricultura. MVCS: Ministerio de vivienda, Construcción y Saneamiento. ANA: Autoridad Nacional del Agua.
LÍNEA FINANCIAMIENTO (%)

D
E PROGRAMAS INTERVENCIONES A CORTO PLAZO
ACCIÓ
N
Estudios hidrológicos de los ríos Chili y Siguas. Inventario de
30% 70%
manatiales y bofedales en todas las subcuencas.
Elaboración de estudios hidrogeológicos en las subcuencas
100%
Programa de oriental y Yura y pampas de La Joya, Salinas, Imata y Cañahuas
evaluación de la Mejoramiento de los sistemas de medición. Implementación de
20% 20% 30% 30%
disponibilidad, estaciones hidrométricas e hidrometeorológicas
oferta y demanda Mejoramiento de los sistemas de medición. Implementación de
20% 20% 30% 30%
hídrica hidrometría de aguas de retorno.
Evaluaciones de recursos hídricos a escala de subcuenca,
incluyendo actualización de balances hídricos y estudios de 25% 25% 50%
determinación de eficiencias
Afianzamiento hídrico del Chili. Reparación de compuerta de

30% 20% 20% 20% 10%
fondo y represamiento de laguna menor en Aguada Blanca.
Afianzamiento hídrico del Chili. Repotenciación de la represa de
30% 20% 20% 20% 10%
El Frayle.
Afianzamiento hídrico del Chili. Incremento de la regulación
Programa de (Pillones, Capillune, Caquemayo, Asta de Venado o Sumbay) I 30% 20% 20% 20% 10%
conservación e fase
incremento de la Programa integral de seguridad de presas e infraestructura
30% 20% 20% 20% 10%
oferta hídrica hidráulica mayor
Regulación del río Yura 40% 30% 20% 10%
Determinación e implementación de caudales ecológicos en
100%
tramos prioritarios
Drenaje integral en La Joya y Vítor. 30% 30% 30% 10%
Medidas de reforestación y conservación forestal 20% 20% 20% 10% 30%
Programa de Mejoramiento de infraestructura de captación, conducción y
20% 20% 20% 20% 20%
fomento del uso distribución
eficiente y
Incremento de las eficiencias de aplicación de agua de riego:
sostenible del 20% 20% 20% 20% 20%
mejora del manejo, tecnificación de riego, etc.
agua

93

D
ACCIÓ
N GR GL PEMS PRIV OU MINAM MINAGRI MVCS ANA
Programa de Promoción de instrumentos que permitan asegurar el
20% 20% 10% 10% 20% 20%
fortalecimiento de cumplimiento de la normativa vigente
acciones
Promoción del uso adecuado de agroquímicos 20% 20% 20% 10% 20% 20%
multisectoriales
Ampliación, mejoramiento y concentración del sistema de
emisores y tratamiento de aguas residuales para Arequipa 100%
Metropolitana
Construcción de infraestructura para tratamiento de aguas
residuales en zonas rurales. Alcantarillado separativo parcial en 40% 50% 10%
Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili
residuales en zonas rurales. PTAR tratamiento primario en 40% 50% 10%
residuales en zonas rurales. PTAR tratamiento secundario 40% 40% 20%

Añashuayco.
Programa de residuales en zonas rurales. Alcantarillado separativo completo 40% 50% 10%
mantenimiento y UH Sumbay
mejora de la Construcción de infraestructura para tratamiento de aguas
calidad del agua residuales en zonas rurales. PTAR tratamiento primario UH 40% 50% 10%
en las fuentes Sumbay
40% 50% 10%
residuales en zonas rurales. Lagunas de oxidación Chalhuanca.
residuales en zonas rurales. Alcantarillado separativo parcial en la 40% 50% 10%
cuenca oriental.
residuales en zonas rurales. PTAR tratamiento primario en la 40% 50% 10%
cuenca oriental.
Actualización de inventario, revisión de red de monitoreo de
calidad de aguas superficiales y diseño de red de monitoreo de 100%
aguas subterráneas
Operación y mantenimiento de la red de aguas superficiales 100%
Operación y mantenimiento de la red de aguas subterráneas 100%

94

D
ACCIÓ
Implementación del marco normativo. Difusión, sensibilización y
capacitación sobre el marco normativo vigente y beneficios de la 100%
GIRH
Implementación del marco normativo. Control y monitoreo del
cumplimiento de normas y de la legalidad de la gestión del 100%
recurso hidrico. Seguimiento y monitoreo del PGRHC
Implementación del marco normativo. Mecanismos participativos
100%
para el perfeccionamiento del marco normativo
Implementación del marco normativo. Mecanismos de
transparencia y sanción social del incumplimiento y faltas a la 100%
normatividad.
Implementación del marco normativo. Implementación de la
100%
Secretaría Técnica del CRHC.
Fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de gestión.
Promoción de la implementación de la institucionalidad para la 20% 10% 10% 10% 10% 40%
gestión de recursos hídricos en la cuenca
Fortalecimiento de capacidades de gestión (recursos humanos y 20% 10% 10% 10% 10% 40%
logísticos).
Programa de
Implementación de mecanismos y espacios de comunicación y 20% 10% 10% 10% 10% 40%
implementación
participación en la gestión institucional.
de la GIRH
OPORTUNIDAD
Mejoramiento y desarrollo de la gestión técnica, administrativa y 20% 10% 10% 10% 10% 40%
social en las instituciones.
20% 10% 10% 10% 10% 40%
Implementación de la gestión por resultados.
20% 10% 10% 10% 10% 40%
GESTIÓN DE LA
interinstitucional. Difusión y socialización del PGRHC

20% 10% 10% 10% 10% 40%
interinstitucional. Monitoreo de la implementación del PGRHC
interinstitucional. Implementación de espacios de vigilancia,
20% 10% 10% 10% 10% 40%
concertación y manejo de controversias por recursos hídricos en
el ámbito local
Implementación de instrumentos para el apoyo en la toma de
decisiones. Formulación de lineamientos para creación,
100%
actualización e implementación de los instrumentos de gestión
de los recursos hídricos.
Implementación de instrumentos para el apoyo en la toma de
decisiones. Adopción de sistemas de gestión por resultados 20% 10% 10% 10% 10% 40%
asistidos con instrumentos de gestión.
Programa de
promoción del
Culminación del proceso de otorgamiento de derechos de agua 10% 20% 70%
otorgamiento de
derechos de agua
Programa de Promoción de inversiones para el desarrollo de infraestructura
20% 20% 20% 20% 20%
promoción de la hidráulica
inversión para el Plan de abastecimiento a centros poblados 30% 40% 30%
desarrollo de Plan de saneamiento a centros poblados 30% 40% 30%
infraestructura Plan interinstitucional para la gestión del recurso hídrico en
20% 20% 20% 20% 20%
hidráulica comunidades campesinas
Programa de Sinceramiento de las tarifas. Estudios económicos para el
20% 30% 30% 20%
fortalecimiento establecimiento de retribuciones y tarifas
del régimen Establecimiento de mecanismos de compensación por servicios
50% 50%
económico ambientales

95

D
ACCIÓ
Programa de
promoción,
facilitación y Fortalecimiento de capacidades de gestión para decisores y
10% 10% 10% 10% 60%
coordinación de la funcionarios de instituciones vinculadas a la GIRH
participación en el
SNGRH
AGU
A
Programa de Difusión y sensibilización para la implementación del marco

20% 20% 20% 20% 20%
comunicación y normativo de la GIRH en la Cuenca
DEL
difusión de la Apoyo a planes de protección de fuentes y manejo de residuos

50% 30% 20%
sólidos
CULTUR
información
Recuperación y generación de conocimientos para el desarrollo
A
40% 20% 40%

de la GIRH
Incorporación de la GIRH en la Educación Básica Regular y la
DE LA
40% 20% 40%

Formación Técnica y Profesional
GEST
IÓN
Programa de Sensibilización para la valoración del agua, la corresponsabilidad

30% 20% 10% 40%
promoción de la y participación en la GIRH
gestión del Promoción de instancias de control y fiscalización 40% 20% 40%
conocimiento y de Recuperación, innovación, desarrollo de prácticas de uso y
30% 20% 10% 10% 30%
cultura del agua conservación de recursos hídricos
Sensibilización y promoción de prácticas de uso y conservación
30% 20% 10% 10% 30%
de recursos hídricos
Promoción de prácticas de conservación de suelos y cobertura
20% 20% 10% 30% 20%
vegetal en la cuenca

D
ACCIÓ
EXTREM
Infraestructura de defensa de zonas pobladas 40% 40% 20%

OS
Programa de Mejora de la infraestructura de drenaje deficitario 40% 60%

articulación de Mantenimiento y limpieza de cauces y torrenteras 30% 70%
acciones de Definición, delimitación, implementación y control de fajas
20% 30% 20% 30%
Y EVENTOS
prevención de marginales
riesgos, Actividades de conservación en zonas de deslizamientos y
40% 30% 30%
adaptación al derrumbes
cambio climático y Implementación y seguimiento de programas de seguridad de
CLIMÁTICO
eventos extremo presas e infraestructura hidráulica mayor: auscultación e 20% 30% 30% 20%
instrumentación
Estudios hidrológicos 10% 10% 80%
Estudios geomorfológicos y de dinámica fluvial 50% 50%
CAMBIO
Estudios hidráulicos 30% 20% 50%

Programa de Mapas de peligrosidad, vulnerabilidad y riesgo 40% 20% 20% 20%
fomento de la Estudios de detalle para realización de mapas de peligrosidad,
AL
40% 40% 20%

mejora y el vulnerabilidad y riesgo ante deslizamientos y derrumbes
ADAPT A
CIÓN
manej o de la cuen ca y la cons ervación de los re curs os naturale s
conocimiento Estudios de detalle para realización de mapas de peligrosidad,

40% 40% 20%
vulnerabilidad y riesgo ante actividad volcánica y sísmica
Elaboración de planes de contingencia tendentes a mejorar el
40% 20% 20% 20%

96
PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA QUILCA- CHILI
En cuanto a las intervenciones planificadas para el largo plazo , éstas quedan resumidas en las tablas siguientes:
LÍNEA
DE PROG RAM AS INTERVENCIONES A LARGO PLAZO

ACCIÓN
Programa de
evaluación de la Actualización y amp
disponibilidad,
oferta y demanda
Actualización de bal
hídrica
Afianzamiento hídric
Programa de Regulación del río Si
conservación e Incremento de la reg
incremento de la Determinación e im
oferta hídrica Drenaje integral en
Medidas de reforest
Programa de
fomento del suso
eficiente y Mejoramiento de in
sostenible del
agua
G ESTIÓN D E LA CANTID AD
P
G ESTIÓN D E LA CULTURA D EL AG UA
L
A
N Programa de
promoción,
DE GESTIÓN DE
facilitación y RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA QUILCA- CHILI
coordinación de Fortalecimiento de
la participación capacidades de gestión para decisores y funcionarios de instituciones vinculadas a la GIRH
L
en el SNGRH
Í
N
E Programa de
A
D
E
comunicación y
difusión de la
información Difus ión y sensibilización para
la
P
R
O
G
R
A
M
A
S
implementación del
Programa de
marco
I
N
T
promoción de la
normativo de
E
R
V
E
N
C
I
O
gestión del
N
E
S
la GIRH en la Cuenca
conocimiento y de
A cultura del agua
Apoyo a planes de protección
L de fuentes y manejo de residuos sólidos
A
R
y generación de
G
Recuperación
conocimientos
O
para el
LÍNEA
desarrollo de
P INTERVENCIONES DE PROGRAMAS
laGIRH
L ACCIÓN
A Incorporación de la GIRH en la
Z Educación de defensa de
Básica
Infraes tructu ra
O zonas
A
C
C Regular y la
pobladas
I
Ó
Formación
N
Técnica y Programa de
CAMBIO CLIMÁTICO Y
Profesional articulación de de la infraestructura de drenaje deficitario

Mejora
acciones de
Sens ibiliz ación para la prevención de y limpieza de
Mantenimien to
valoración del agua, la corresponsabilidad

riesgos, y participación encauces
la GIRH y
torrenteras
EXTREMOS
adaptación a
ADAPTACIÓN AL EVENTOS
Promoción de instancias de cambio climático y

control y delimitación,
eventos extremo
Definición,
fiscalización implementación y control de fajas marginales

Promoción de la articulación de la ges ti ón del recu rs o hídrico con la o rdenación ter rito rial, median te la integ ración de las z onas inundables y s us limitaciones de us os en el planeamient o urba no
innovación,
Protección y cons ervación de la cuenca alta median te medidas de es tabiliz ación de pe ndientes
Recuperación,
desarrollo de prácticas de uso y conservación de recursos hídricos

Promoción del as eguramien to del ri es go en z onas agrícolas inundables
Sens ibiliz ación

Programa
y promoción de prácticas de uso de
y conservación deActividades
recursos hídricos de cons ervación en z onas de des liz amientos y der rumbes
fomento de la Promove r e impuls ar la im plantación de un plan de p revención y con tingencias para el des ar rollo de las capacidades en res pues ta a los des liz amientos y der rumb es
Des arrollo de prog ramas de actuación para la pr evención de dañ os y mitigación de los pos ibles efectos por fallos es tructu rales o de funcio namien to de las infraes t ructu ra hid ráulica
Promoción de prácticas de mejora y el

conservación de conocimiento
suelos y cobertura vegetal en la cuenca
Des arrollo de s is temas para as egurar el recurs o híd rico en las difere ntes te mpora das del año
Sis tema de prevención y con tingencia ante in undaciones : Sis tema de ale rta temp rana
Promoción de la
implementación de un sistema de alerta temprana ante actividad volcánica y sísm

8. 7. VALORACIÓN ECONÓMICA DEL PLAN DE GESTIÓN
8. 7.1. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS INTERVENCIONES
A continuación se recogen todas las intervenciones de corto plazo por eje temático y con el coste anual asociado.
LÍNEA COSTO ANUAL (S/.)

DE PROGRAMA INTERVENCIONES A CORTO PLAZO TOTAL (S/.)
ACCIÓN 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Estudios hidrológicos en los ríos Chili y
Siguas. Inventarios de manantiales y 120 000 120 000 120 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 860 000
bofedales en todas las subcuencas
Elaboración de estudios hidrogeológicos en
las subcuencas oriental y Yura, y pampas de 500 000 500 000 500 000 0 0 0 0 0 1 500 000
Programa de La Joya, Salinas, Imata, y Cañahuas
evaluación de
Mejoramiento de los sistemas de medición.
la
Implementación de estaciones hidrométricas 22 000 442 000 525 000 517 000 525 000 517 000 525 000 333 000 3 406 000
disponibilidad,
oferta y e hidrometeorológicas
demanda Mejoramiento de los sistemas de medición.
hídrica Implementación de hidrometría de aguas de 200 000 600 000 600 000 600 000 600 000 600 000 600 000 200 000 4 000 000
retorno.
Evaluaciones de recursos hídricos a escala de
subcuenca, incluyendo actualización de
0 0 0 150 000 0 0 0 0 150 000
balances hídricos y estudios de
determinación de eficiencias
Afianzamiento hídrico del Chili. Reparación

de compuerta de fondo y represamiento de 2 000 000 5 500 000 5 500 000 5 500 000 0 0 0 0 18 500 000
laguna menor en Aguada Blanca.
Afianzamiento hídrico del Chili.
0 0 30 000 000 135 000 000 135 000 000 0 0 0 300 000 000
Repotenciación de la represa de El Frayle.
Afianzamiento hídrico del Chili: Incremento
Programa de de la regulación (Pillones, Capillune,
0 0 0 0 12 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 210 000 000
conservación Caquemayo, Asta de Venado o Sumbay) I
e incremento fase
de la oferta Programa integral de seguridad de presas e
0 0 0 0 10 000 000 0 0 0 10 000 000
hídrica infraestructura mayor
Regulación del río Yura 2 000 000 12 000 000 12 000 000 12 000 000 0 0 0 0 38 000 000
Determinación e implementación de
350 000 350 000 350 000 350 000 350 000 350 000 350 000 350 000 2 800 000
caudales ecológicos en tramos prioritarios
Drenaje integral en La Joya y Vítor. 1 750 000 1 750 000 1 750 000 1 750 000 1 750 000 1 750 000 1 750 000 1 750 000 14 000 000
Medidas de reforestación y conservación
93 750 93 750 93 750 93 750 93 750 93 750 93 750 93 750 750 000
forestal
Programa de Mejoramiento de infraestructura de
200 000 200 000 200 000 200 000 0 0 0 0 800 000
fomento del captación, conducción y distribución
uso eficiente y Incremento de las eficiencias de aplicación
sostenible del de agua de riego: mejora del manejo, 50 000 50 000 50 000 50 000 0 0 0 0 200 000
agua tecnificación de riego, etc.

99

ACCIÓN 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Promoción de instrumentos que permitan
Programa de
asegurar el cumplimiento de la normativa 80 000 80 000 80 000 40 000 40 000 40 000 20 000 20 000 400 000
fortalecimiento
vigente
de acciones
Promoción de incentivos para un uso
multisectoriales 20 000 20 000 20 000 10 000 10 000 10 000 5 000 5 000 100 000
adecuado de agroquímicos
Ampliación, mejoramiento y concentración del
sistema de emisores y tratamiento de aguas 632 000 000 316 000 000 0 0 0 0 0 0 948 000 000
residuales para Arequipa Metropolitana
Construcción de infraestructura para
tratamiento de aguas residuales en zonas
0 0 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 6 000 000
rurales. Alcantarillado separativo parcial en
0 0 0 0 5 000 000 5 000 000 0 0 10 000 000
rurales. PTAR tratamiento primario en Medio-
Bajo Quilca-Vítor-Chili
0 0 0 0 1 000 000 0 0 0 1 000 000
rurales. PTAR tratamiento secundario en
Añashuayco.

0 0 0 0 3 000 000 3 000 000 0 0 6 000 000
rurales. Alcantarillado separativo completo en
UH Sumbay
Programa de
mantenimiento
y mejora de la rurales. PTAR tratamiento primario en UH 0 0 0 0 0 0 3 000 000 0 3 000 000
calidad del agua
Sumbay
en las fuentes
tratamiento de aguas residuales en zonas 0 0 0 0 0 0 0 4 000 000 4 000 000
rurales. Lagunas de oxidación en Chalhuanca.
1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 8 000 000
rurales. Alcantarillado separativo parcial en la
cuenca oriental.
0 0 5 000 000 5 000 000 4 000 000 0 0 0 14 000 000
rurales. PTAR tratamiento primario en la
cuenca oriental.
Actualización de inventario, revisión de red de
monitoreo de calidad de aguas superficiales y
1 000 000 0 0 0 0 0 0 0 1 000 000
diseño de red de monitoreo de aguas
subterráneas
Operación y mantenimiento de la red de aguas
1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 9 600 000
superficiales
Operación y mantenimiento de la red de aguas
300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 2 400 000
subterráneas

100

ACCIÓN 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Implementación del marco normativo. Difusión,
sensibilización y capacitación sobre el marco 60 000 60 000 60 000 60 000 60 000 60 000 60 000 60 000 480 000
normativo vigente y beneficios de la GIRH
Implementación del marco normativo. Control y
monitoreo del cumplimiento de normas y de la
40 000 40 000 40 000 40 000 40 000 40 000 40 000 40 000 320 000
legalidad de la gestión del recurso hídrico.
Seguimiento y monitoreo del PGRHC
Implementación del marco normativo.
Mecanismos participativos para el 70 000 70 000 70 000 70 000 70 000 70 000 70 000 70 000 560 000
perfeccionamiento del marco normativo
Mecanismos de transparencia y sanción social del 50 000 50 000 50 000 50 000 50 000 50 000 50 000 50 000 400 000
incumplimiento y faltas a la normatividad.
Implementación de la Secretaría Técnica del 80 000 80 000 80 000 80 000 80 000 80 000 80 000 80 000 640 000
CRHC.
Fortalecimiento de la institucionalidad del
sistema de gestión. Promoción de la
150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 1 200 000
implementación de la institucionalidad para la
gestión de recursos hídricos en la cuenca
sistema de gestión. Fortalecimiento de
300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 2 400 000
capacidades de gestión (recursos humanos y
logísticos).
sistema de gestión. Implementación de
220 000 220 000 220 000 220 000 220 000 220 000 220 000 220 000 1 760 000
Programa de mecanismos y espacios de comunicación y
implementación participación en la gestión institucional.
de la GIRH Fortalecimiento de la institucionalidad del
sistema de gestión. Mejoramiento y desarrollo de
230 000 230 000 230 000 230 000 230 000 230 000 230 000 230 000 1 840 000
la gestión técnica, administrativa y social en las
instituciones.
GESTIÓN DE LA OPORTUNIDAD

sistema de gestión. Implementación de la gestión 270 000 270 000 270 000 270 000 270 000 270 000 270 000 270 000 2 160 000
por resultados.
interinstitucional. Difusión y socialización del 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 800 000
PGRHC
interinstitucional. Monitoreo de la 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 800 000
implementación del PGRHC
interinstitucional. Implementación de espacios de
vigilancia, concertación y manejo de 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 1 200 000
controversias por recursos hídricos en el ámbito
local
Implementación de instrumentos para el apoyo
en la toma de decisiones. Formulación de
lineamientos para creación, actualización e 475 000 0 0 0 0 0 0 0 475 000
implementación de los instrumentos de gestión
de los recursos hídricos.
Implementación de instrumentos para el apoyo
en la toma de decisiones. Adopción de sistemas
0 275 000 275 000 275 000 275 000 275 000 275 000 275 000 1 925 000
de gestión por resultados asistidos con
instrumentos de gestión.
Programa de
promoción del
Culminación del proceso de otorgamiento de
otorgamiento 1 000 000 1 000 000 1 000 000 0 0 0 0 0 3 000 000
derechos de agua
de derechos de
agua
Promoción de inversiones para el desarrollo de 2 500
2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 20 000 000
infraestructura hidráulica 000
Promoción de la
12 500
inversión para Plan de abastecimiento a centros poblados 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 100 000 000
000
el desarrollo de
12 500
infraestructura Plan de saneamiento a centros poblados 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 12 500 000 100 000 000
000
hidráulica
Plan interinstitucional para la gestión del recurso
625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 5 000 000
hídrico en comunidades campesinas
Sinceramiento de las tarifas. Estudios económicos
Fortalecimiento 100 000 100 000 75 000 75 000 50 000 50 000 25 000 25 000 500 000
para el establecimiento de retribuciones y tarifas
del régimen
Establecimiento de mecanismos de
económico 200 000 100 000 75 000 75 000 50 000 50 000 25 000 25 000 600 000
compensación por servicioss ambientales

101

ACCIÓ
N 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Programa de
promoción,
3 200 000
facilitación y Fortalecimiento de capacidades de gestión para decisores y
400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000 400 000
coordinación de funcionarios de instituciones vinculadas a la GIRH
la participación
en el SNGRH
1 200 000
DEL AGUA
Programa de Difusión y sensibilización para la implementación del marco

150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000
comunicación y normativo de la GIRH en la Cuenca
1 600 000
difusión de la Apoyo a planes de protección de fuentes y manejo de 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000
información residuos sólidos
CULTURA
2 400 000
Recuperación y generación de conocimientos para el
300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000
desarrollo de la GIRH
1 600 000
Incorporación de la GIRH en la Educación Básica Regular y la
200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000
DE LA
Formación Técnica y Profesional

Programa de 2 000 000
ES
conocimiento y
TI
Ó
N
G
promoción de la
Sensibilización para la valoración del agua, la
250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000
corresponsabilidad y participación en la GIRH 1 200 000
gestión del
Promoción de instancias de control y fiscalización 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000
1 600 000
Recuperación, innovación, desarrollo de prácticas de uso y
de cultura del 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000
conservación de recursos hídricos
agua 2 400 000
Sensibilización y promoción de prácticas de uso y
300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000
conservación de recursos hídricos
1 600 000
Promoción de prácticas de conservación de suelos y
200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000 200 000
cobertura vegetal en la cuenca

DE PROGRAMAS INTERVENCIONES A CORTO PLAZO TOTAL (S/.)
ACCIÓN 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Programa de Infraestructura de defensa de zonas pobladas 3 125 000 3 125 000 3 125 000 3 125 000 3 125 000 3 125 000 3 125 000 3 125 000 25 000 000
articulación de
EXTREM
Mejora de la infraestructura de drenaje deficitario 625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 625 000 5 000 000
OS
fajas marginale s
acciones de Mantenimiento y limpieza de cauces y torrenteras 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 8 000 000
prevención de
Definición, delimitación, implementación y control de
riesgos, 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 1 000 000
adaptación al
Actividades de conservación en zonas de deslizamientos y
Y EVENTOS
cambio 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 125 000 1 000 000
climático y derrumbes
eventos Implantación y seguimiento de programas de
437 500 437 500 437 500 437 500 437 500 437 500 437 500 437 500 3 500 000
extremos auscultación de las infraestructura hidráulica
CLIMÁT
ICO
Estudios hidráuli cos 0 0 0 0 200 000 200 000 200 000 200 000 800 000
Estudios hidrológicos 100 000 100 000 100 000 100 000 0 0 0 0 400 000
Estudios geomorfológicos y de dinámica fluvial 0 0 50 000 50 000 50 000 50 000 0 0 200 000
CAMBIO
peligrosidad, vulnerabilidad y riesgo ante deslizamientos 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 500 000
Mapas de peligrosidad, vulnerabilidad y riesgo 0 0 0 0 150 000 150 000 150 000 150 000 600 000
Programa de Estudios de detalle para realización de mapas de
fomento de la
y derrumbes
AL
mejora y el
Ó
N
A
D
A
A
P
T
C
I
conocimiento Estudios de detalle para realización de mapas de

peligrosidad, vulnerabilidad y riesgo ante actividad 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 500 000
volcánica y sísmica
Elaboración de planes de contingencia tendentes a
mejorar el manejo de la cuenca y la conservación de los 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 62 500 500 000
recursos naturales

102
L
a
s
tablas siguientes recogen las intervenciones en el largo plazo y sus costos:
TOTAL (S/.)
L
Í
N
E
A
Programa de
D
E
evaluación de la Actualización y ampliación de los inventarios de fuentes de agua de la cuenca 140 000
disponibilidad,
oferta y demanda 150 000
P
R
O
G
Actualización de balances hídricos y evaluaciones de recursos hídricos a escala de subcuenca
hídrica
R
A
M
A
S
Incremento de la regulación en el río Chili. Represamiento del río Sumbay 800 000 000
I
N
T
E
R
V
E
N
C
I Programa de Regulación del río Siguas 170 000 000
O
N
Incremento de la regulación en la cuenca oriental 30 000 000

E
S
conservación e
incremento de la Determinación e implementación de caudales ecológicos en tramos prioritarios 2 800 000
A oferta hídrica Drenaje integral en La Joya y Vítor. 14 000 000
Medidas de reforestación y conservación forestal 750 000
L
A Programa de
R fomento del uso
eficiente y Mejoramiento de infraestructura de captación, conducción y distribución 1 000 000
G
sostenible del
O
agua
G ESTIÓN D E LA CANTID AD
P
L
A
Z
A
O
C
C
I
Ó
N
LÍNEA
DE PROGRAMAS INTERVENCIONES A LARGO PLAZO TOTAL (S/.)
ACCIÓN
Construcción de infraestructura para tratamiento de aguas residuales en zonas rurales. Alcantarillado separativo completo en Medio-
8 000 000
Bajo Quilca-Vítor-Chili
CALIDAD
Construcción de infraestructura para tratamiento de aguas residuales en zonas rurales. PTAR tratamiento secundario en Medio-Bajo
16 500 000
Quilca-Vítor-Chili
Programa de Construcción de infraestructura para tratamiento de aguas residuales en zonas rurales. Alcantarillado separativo completo en la
mantenimiento y 8 000 000
cuenca oriental.
DE LA
mejora de la
Implementación de infraestructura de regulación y fomento del reuso de aguas tratadas en zonas rurales. PTAR con reúso cuenca
calidad del agua 3 600 000
GESTIÓN
oriental
en las fuentes
Operación y mantenimiento de la red de aguas superficiales 16 800 000
Operación y mantenimiento de la red de aguas subterráneas 4 200 000
Relleno sanitario. Zonas Chili y Tingo Grande 18 500 000
Relleno sanitario. Zona Sumbay 725 000
LÍNEA
ACCIÓN
Implementación del marco normativo. Difusión, sensibilización y capacitación sobre el marco normativo vigente y beneficios de la
1 140 000
GIRH
Implementación del marco normativo. Control y monitoreo del cumplimiento de normas y de la legalidad de la gestión del recurso
760 000
hidrico. Seguimiento y monitoreo del PGRHC
Implementación del marco normativo. Mecanismos participativos para el perfeccionamiento del marco normativo 1 300 000
Implementación del marco normativo. Mecanismos de transparencia y sanción social del incumplimiento y faltas a la normatividad. 1 000 000
Fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de gestión. Fortalecimiento de capacidades de gestión (recursos humanos y
4 800 000
OPORTUNID
Programa de logísticos).
AD
implementación Fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de gestión. Implementación de mecanismos y espacios de comunicación y
3 520 000
de la GIRH participación en la gestión institucional.
Fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de gestión. Mejoramiento y desarrollo de la gestión técnica, administrativa y
3 680 000
social en las instituciones.
Fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de gestión. Implementación de la gestión por resultados. 4 320 000
DE LA
Fortalecimiento de la coordinación y concertación interinstitucional. Monitoreo de la implementación del PGRHC 1 600 000
Fortalecimiento de la coordinación y concertación interinstitucional. Actualización y reajuste del PGRHC 900 000
GESTIÓN
Fortalecimiento de la coordinación y concertación interinstitucional. Implementación de espacios de vigilancia, concertación y

2 400 000
manejo de controversias por recursos hídricos en el ámbito local
Promoción de la Promoción de inversiones para el desarrollo de infraestructura hidráulica 10 000 000
inversión para el Plan de abastecimiento a centros poblados 200 000 000
desarrollo de Plan de saneamiento a centros poblados 200 000 000
infraestructura
hidráulica Plan interinstitucional para la gestión del recurso hídrico en comunudades campesinas 1 000 000
Fortalecimiento Sinceramiento de las tarifas. Estudios económicos para el establecimiento de retribuciones y tarifas 100 000
del régimen
económico Establecimiento de mecanismos de compensación por servicioss ambientales 100 000
103
LÍNEA
DE PROGRAMAS INTERVENCIONES A LARGO PLAZO
ACCIÓN
LÍNEA
ACCIÓN
Infraestructura de defensa de zonas pobladas 25 000 000

CAMBIO CLIMÁTICO Y EVENTOS
Mejora de la infraestructura de drenaje deficitario 5 000 000

Mantenimiento y limpieza de cauces y torrenteras 11 700 000
Programa de Definición, delimitación, implementación y control de fajas marginales 1 000 000
articulación de Promoción de la articulación de la gestión del recurso hídrico con la ordenación territorial, mediante la integración de las zonas
100 000
acciones de inundables y sus limitaciones de usos en el planeamiento urbano
prevención de Protección y conservación de la cuenca alta mediante medidas de estabilización de pendientes 5 000 000
riesgos, Promoción del aseguramiento del riesgo en zonas agrícolas inundables 100 000
EXTREMOS
adaptación al
Actividades de conservación en zonas de deslizamientos y derrumbes 2 000 000
cambio climático y Promover e impulsar la implantación de un plan de prevención y contingencias para el desarrollo de las capacidades en respuesta a
eventos extremo 250 000
los deslizamientos y derrumbes
Desarrollo de programas de actuación para la prevención de daños y mitigación de los posibles efectos por fallos estructurales o de
ADAPTACIÓN
250 000
funcionamiento de las infraestructura hidráulica
Desarrollo de sistemas para asegurar el recurso hídrico en las diferentes temporadas del año 250 000
Programa de
Sistema de prevención y contingencia ante inundaciones: Sistema de alerta temprana 2 500 000
AL
fomento de la
mejora y el
conocimiento Promoción de la implementación de un sistema de alerta temprana ante actividad volcánica y sísmica 2 000 000

104
8. 7.2. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS LÍNEAS DE parte del costo se prevé en el segundo horizonte del
ACCIÓN PGRHC, en el que se han planificado la construcción de
nuevas represas.
El PGRHC incluye, además de un diagnóstico actualizado y
Tabla 42. Resumen de inversiones por líneas de acción y horizontes
consolidado socialmente que configura la línea base, el
planteamiento de una serie de intervenciones que son fruto
CORTO LARGO
de un esmerado proceso participativo. La implementación LÍNEAS DE ACCIÓN PLAZO PLAZO TOTALES
efectiva del PGRHC pretende conseguir la cuenca deseable 2021 2035
mediante las intervenciones concertadas por los actores. Gestión de la cantidad 605,0 1 018,8 1 623,8
Gestión de la calidad 1 013,5 76,3 1 089,8
Gestión de la oportunidad 246,1 436,6 682,7
Dicha cartera de intervenciones tiene dos ámbitos Gestión de la cultura del agua 18,8 32,9 51,7
temporales, a 8 años vista que corresponde al horizonte Adaptación al cambio climático y
47,0 55,2 102,2
2021 conforme a lo establecido (Tabla 42) correspondiente eventos extremos
MONTO TOTAL
con el escenario de corto plazo, y 22 años vista, y que Millones de S/.
1 930,3 1 619,8 3 550,2
corresponde con el escenario de largo plazo. La cartera de
intervenciones a desarrollar alcanza un monto de inversión Según la distribución de anualidades por programas, se
de 3 550,2 millones de nuevos soles, de los cuales un total constata que el mayor esfuerzo inversor se desarrolla en los
de 1 930,3 millones de nuevos soles corresponde a primeros años, en los que se inician las intervenciones en
inversiones en corto plazo (54%). mejoramiento de la calidad de las aguas en las fuentes, con
la ampliación, mejoramiento y concentración del sistema
Del análisis de las inversiones previstas por línea de acción de emisores y tratamiento de aguas residuales para
se comprueba que el 46% de la inversión total al 2035 Arequipa Metropolitana.
corresponde a los programas de intervención de gestión de
la cantidad, con 1 623,8 millones de nuevos soles. La mayor
Tabla 43. Detalle de anualidad de intervención por líneas de acción en corto plazo
INVERSIÓN CORTO PLAZO (M S/.)
LÍNEAS DE ACCIÓN 2014 2015 2016 2017 2017 2018 2017 2018 TOTAL
Gestión de la cantidad 7,3 21,6 51,7 156,3 160,4 69,4 69,4 68,8 605,0
Gestión de la calidad 635,6 318,6 8,6 8,6 16,6 11,6 6,5 7,5 1 013,5
Gestión de la oportunidad 31,7 31,4 31,4 30,4 30,3 30,3 30,3 30,3 246,1
Gestión de la cultura del agua 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 18,8
Adaptación al cambio climático y eventos extremos 5,7 5,7 5,7 5,7 6,0 6,0 6,0 6,0 47,0
TOTAL 682,7 379,7 99,8 203,4 215,7 119,7 114,5 114,9 1 930,3
y los costos asociados de las inversiones que de forma

8. 7.3. DISTRIBUCIÓN DE COSTOS ENTRE ACTORES E
aproximada podrían corresponder a cada actor o
INSTITUCIONES
institución.
Es necesario recalcar en este punto las diferencias entre

Las competencias de las instituciones son diversas y
inversión y financiamiento. La inversión se relaciona
complejas aumentando su capacidad de financiamiento a
directamente con las competencias de las instituciones en
medida que subimos en escala desde el ámbito local al
velar por unos objetivos con la sociedad. Dichas
estatal. Destaca el sector privado, el Gobierno Regional de
competencias vienen regidas, tanto por el marco normativo
Arequipa, y los Gobiernos Locales, si bien estos últimos no
como por las leyes de bases de los gobiernos locales o la
son capaces actualmente de financiar la totalidad de las
reglamentación sectorial y multisectorial de ámbito
intervenciones que le son de su competencia,
nacional. No obstante, estas competencias no son
especialmente en saneamiento y riesgos, ámbitos donde el
acompañadas por la disponibilidad presupuestaria o por las
Gobierno Regional de Arequipa debe facilitar el
capacidades y fortalezas institucionales necesarias para
financiamiento necesario para hacer efectivas las
afrontarlas. En este apartado se analizan esas competencias

105
intervenciones propuestas. AUTODEMA y EGASA, como intervenciones cuyo financiamiento ya se encuentra

operadores de la infraestructura mayor de la cuenca, las comprometido por las instituciones y para el desarrollo de
Juntas de Usuarios, las comisiones de usuarios, las los perfiles, expedientes y estudios de base necesario para
comunidades campesinas, y los comités de riego, tienen el desarrollo de las intervención que se implementarán
importantes funciones especialmente en el ámbito de la hasta 2021, incluyendo la mejora del conocimiento de cara
operación y mantenimiento pero su capacidad financiera es a la preparación de la revisión del PGRHC en 2021 y el
muy escasa, siendo necesario valorar su participación en desarrollo de las intervenciones postergadas al largo plazo.
grado de colaboración en especie, con el trabajo de sus
cuadrillas o comuneros. Por estas razones podemos identificar dos hitos de
financiamiento:
Tabla 44. Resumen de competencias de las instituciones en el desarrollo
de las intervenciones Fase de lanzamiento y activación de la implementación
del PGRHC (2014-2015): Correspondientes a las
Adaptació
Gestión Gestión Gestión de Gestión n intervenciones prioritarias o que ya se encuentran
Actores de la de la la de la al cambio programadas por las instituciones y que abarcan 1
cantidad Calidad Oportunidad Cultura climático
062,4 millones de Soles.
Co-Pr-Ob-
GR Co-Ob Co-Pr-Ob-Fi Co-Pr Co-Ob
Fi
GL Co-Pr
Co-Ob-
Co-Pr-Ob Co-Pr Co-Pr
Fase de consolidación (2016-2021): Correspondientes
Pr-Fi
al resto de intervenciones planificadas para el corto
PEMS Pr-Op - Op - Pr-Op plazo y que requieren de un fuerte impulso para su
PRIV Pr-Ob-Op Ob-Op Op Co - incorporación progresiva en la planificación de las
OU Pr-Ob-Op Ob-Op Op Co - instituciones. Esta fase requiere una inversión de 867,9
Co-Pr-Ob - millones de soles.
MINAM Fi - - Pr
Fi
MINAGRI Pr-Ob - Ob - - Figura 72. Anualidades de inversión el el corto plazo
Co-Pr-
MVCS - Ob - -
Ob-Fi
ANA Co-Pr-Fi Co-Pr-Fi Co-Pr-Fi Co-Pr Co-Pr-Fi
Co: Promoción y Coordinación; Pr: Estudios y Proyectos; Ob: Obras;
Op: Operación y Mantenimiento; Fi: Fiscalización
La inversión prevista de 1 930,3 millones de soles en corto

plazo implica un exigente calendario de inversión para el
desarrollo de las intervenciones planteadas. Si bien estas
inversiones se han planteado de forma progresiva y
escalonada priorizando en 2014 y 2015 aquellas
Tabla 45. Resumen de Inversiones por Institución y año
TOTAL INVERSIONES CORTO PLAZO (MS/.)

TOTAL
2014 13,58 14,93 1,36 634,87 2,57 0,33 0,18 7,63 7,24 682,68
2015 18,68 14,96 2,25 322,76 5,30 0,52 0,18 7,63 7,43 379,70
2016 30,08 17,96 8,26 13,37 11,29 0,56 0,18 7,63 10,46 99,78
2017 61,57 17,88 29,26 34,37 32,12 0,55 0,18 7,63 19,81 203,36
2018 64,93 21,71 32,55 34,97 32,96 0,57 0,13 7,63 20,22 215,66
2019 35,63 19,31 14,35 16,17 14,76 0,57 0,13 7,63 11,12 119,66
2020 33,63 16,80 14,35 15,67 14,75 0,53 0,13 7,63 11,07 114,54
2021 34,03 17,30 14,23 15,65 14,75 0,35 0,13 7,63 10,89 114,95
TOTAL 292,12 140,86 116,61 1 087,82 128,50 3,97 1,22 61,00 98,24 1 930,33
GR: Gobierno Regional. GL: Gobierno Local. PRIV: Sector Privado. OU: Organizaciones de Usuarios. MINAM: Ministerio del Ambiente. MINAGRI: Ministerio de
Agricultura. MVCS: Ministerio de vivienda, Construcción y Saneamiento. ANA: Autoridad Nacional del Agua.

106
La participación de la ANA, con 98,24 millones de soles,

Esta programación de inversiones en el corto plazo ha sido representa el 5% de la inversión total, y las organizaciones
distribuida en función de sus competencias entre las de usuarios, con 128,50 MS/., el 6,7% del total. El apoyo del
distintas instituciones. Destaca la importancia de la MINAM (3,97 MS/.), el MINAGRI (1,22 MS/.) y el MVCS
participación privada, con 1 087,8 millones de nuevos soles, (61,00 MS/.) complementan la inversión.
en el financiamiento del PGRHC, así como del Gobierno
Regional, que apoya con 116,6 millones a través del
Proyecto Especial Majes-Siguas, y otros 292,1 mediante
otras instituciones. El apoyo de los Gobiernos Locales es
también destacable, con 140,9 millones de soles.

107
9. PROPUESTA DE FINANCIAMIENTO DEL PLAN
La implementación del PGRHC es un gran desafío que Debe valorarse también la necesidad de programar a largo
supera con creces el ya realizado para la preparación y plazo cierto grado de recuperación de costos de dichas
aprobación de este documento. La preparación del PGRHC inversiones, aunque la forma y momento de ello
es sólo el primer paso de un largo camino que debe ser corresponden a decisiones estratégicas a escala nacional
recorrido para lograr una efectiva GIRH en la cuenca de que requieren en último término de un análisis social sobre
Quilca-Chili y que requiere también un importante esfuerzo su viabilidad así como su efecto en la consecución de los
de financiamiento. En ese sentido es clave el compromiso indicadores de desarrollo requeridos. Por el momento no
de las instituciones de la cuenca, pero también el existe una práctica ni un marco normativo que permita
sinceramiento de los costes de operación y mantenimiento, establecer dicha recuperación, y las tarifas y retribuciones
las tarifas de uso de agua y la retribución económica como tienen un severo marco social del cual no es previsible su
forma de asegurar la sostenibilidad de las intervenciones cambio en un corto plazo.
que se están presentando.
9.1. MARCO LEGAL DEL FINANCIAMIENTO DE LA GIRH
El marco legal e institucional que establece la nueva De esta manera, el PGRHC es un documento de referencia
legislación hídrica en el país considera que la planificación para el desarrollo de objetivos locales y regionales; de
de los recursos hídricos tiene por objeto promover su uso manera sectorial en los diversos usos del agua, y de manera
sostenible, equilibrar la oferta con la demanda del agua, la multisectorial en todos aquellos aspectos como la
conservación y la protección de las fuentes naturales, en protección y conservación de las fuentes de agua para
armonía con el desarrollo nacional, regional y local, así garantizar las disponibilidades del recurso y satisfacer las
como la protección e incremento de la disponibilidad de diversas demandas actuales y futuras, el control de las
agua. inundaciones y sequías, la calidad del agua en las fuentes, la
gestión de la información hídrica, etc.
El PGRHC tienen por finalidad alcanzar el uso sostenible de
los recursos hídricos, así como el incremento de las La situación actual de la política de financiamiento del
disponibilidades para lograr la satisfacción de las demandas aprovechamiento y gestión de los recursos hídricos se
de agua en cantidad, calidad y oportunidad, en el corto, caracteriza por una participación del Estado en el
mediano y largo plazo; en armonía con el desarrollo financiamiento de proyectos de aprovechamiento para los
nacional, regional y local, articulando y compatibilizando su usos agrarios y en proyectos de agua potable, alcantarillado
gestión con las políticas económicas, sociales y y tratamiento de aguas residuales domésticas (a través del
ambientales. gobierno central y gobiernos regionales), así como en la
gestión propiamente dicha (a través de instituciones como
El PGRHC constituye una herramienta de planificación de la el Gobierno Regional, MINAM, etc.); y una participación
gestión del agua en el ámbito del CRHC, en el que se han privada y estatal en el desarrollo de infraestructura
identificado las acciones que van a mejorar la atención a las hidráulica mayor. En cuanto a la operación y
demandas, contribuir a la conservación y protección de las mantenimiento de la infraestructura hidráulica mayor como
fuentes naturales, minimizar los riesgos frente a las en el caso del ámbito de los grandes proyectos especiales,
inundaciones, sequías y otros riesgos, mejorar la los recursos económicos se obtienen a través de la tarifa
percepción de la sociedad y usuarios sobre el valor del que pagan los usuarios y los presupuestos que destina el
recurso hídrico y desarrollar y afianzar la institucionalidad gobierno central para financiar componentes como las
para la gestión del agua en la cuenca. Esta gestión de los primas anuales de seguro de dicha infraestructura. En el
recursos hídricos se enfoca de manera integrada donde el caso de usos sectoriales como el poblacional, en el ámbito
PGRHC define intervenciones, tanto de gestión sectorial de las empresas prestadoras de servicios de saneamiento
como multisectorial, con el objetivo de lograr en el largo que están reguladas por la Superintendencia Nacional de
plazo un óptimo aprovechamiento de los mismos tomando Servicios de Saneamiento (SUNASS), la provisión de dichos
en cuenta criterios de sostenibilidad y eficiencia en su uso.

108
servicios son financiados en parte a través de la tarifa de concesión al Sector Privado de las Obras Públicas de la
agua que pagan los usuarios. Infraestructura y de Servicios Públicos, aprobado por
Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, normas reglamentarias,
La ANA ha emitido Resoluciones Jefaturales relacionadas al modificatorias y complementarias. Esta ley establece que la
tema de financiamiento como son:
tarifa por el uso del agua, aplicable a los futuros usuarios,
se establece en forma exclusiva en el Contrato de
i) la Resolución Jefatural Nº 892-2012-ANA de diciembre
Concesión de Obras y Distribución de Agua y en los
de 2011 se aprueba el Reglamento de operadores de
Contratos de Prestación de Servicios de Suministro de Agua
agua;
según corresponda, esta tarifa tendrá dos componentes:
ii) La Resolución Jefatural Nº 457-2012-ANA que aprueba
Concesionario y Estado en coordinación con el Gobierno
la metodología para determinar el valor de la
Regional. Corresponde a la entidad estatal fijar para cada
retribución económica por el uso del agua y por
uso del agua y en forma diferenciada el componente a
vertimiento de aguas residuales;
favor del Estado el que no excederá el 5% de la tarifa
iii) Resolución Jefatural Nº 478-2012-ANA donde se
destinándola a la gestión de los recursos hídricos.
aprueban los lineamientos para determinar y aprobar
transitoriamente las tarifas para el año 2013 por la Ley de Gobiernos Regionales
utilización de la infraestructura hidráulica mayor y
menor, y por monitoreo y gestión de aguas La Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, 28767, le otorga
subterráneas; competencias exclusivas a los gobiernos regionales para:
iv) La Resolución Jefatural Nº 419-2012-ANA de 29 de
i) Preparar y ejecutar programas regionales de cuencas
octubre de 2012 que establece los lineamientos
generales de tarifas por la utilización de la
ii) Conducir y ejecutar coordinadamente con los órganos
infraestructura hidráulica mayor y menor, y por
competentes la prevención y control de riesgos y daños
monitoreo y gestión de uso de aguas subterráneas; y
de emergencia y desastres
v) La Resolución Jefatural Nº 478-2012-ANA que
establece en su artículo 2º que la Resolución Jefatural iii) Promover y ejecutar proyectos y obras de irrigación,
Nº 419-2012-ANA estará vigente a partir de 2014. mejoramiento de riego, manejo adecuado y
conservación de los recursos hídricos y de suelos.
Dentro del marco legal que sirve de base para esta política
de financiamiento en la gestión de los recursos hídricos se iv) Apoyar técnica y financieramente a los gobiernos
identifica principalmente: locales en la prestación de servicios de saneamiento.
Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 839 que La Ley de Recursos Hídricos
norma las Concesiones de Infraestructura y la Ley 28029
que regula el uso de agua en los proyectos especiales La ley de Recursos Hídricos, 29338, y su Reglamento
entregados en concesión. establecen el régimen económico por el uso del agua
identificando dos instrumentos económicos que sirven para
El Texto Único ordenado del DL 839, unifica la legislación en la recaudación de recursos a ser utilizados en actividades
torno al mencionado decreto, sobre la concesión de obras específicas de la gestión de los recursos hídricos a nivel de
públicas de infraestructura y servicios públicos. En esta la cuenca y en el ámbito de la ANA:
legislación se establecen las condiciones en que se otorga la
concesión, las formas de participación para el Retribución Económica
financiamiento del desarrollo de infraestructura y los
instrumentos económicos aplicables para la recuperación i) La retribución económica por el uso del agua, es la
de las inversiones. Dentro de esta legislación se ubica el contraprestación económica, que los usuarios
caso de las concesiones de infraestructura hidráulica. deben pagar por el uso consuntivo o no consuntivo
del agua, por ser dicho recurso natural patrimonio
La Ley 28029 se aplica a las nuevas obras de infraestructura de la Nación. No constituye tributo.
de los Proyectos Especiales de Irrigación e Hidroenergéticos
que se entreguen en concesión y que se realicen a través de ii) El valor de la retribución económica que se
establezca en cada cuenca se destina para la
los mecanismos establecidos en el Texto Único Ordenado
formulación de los planes de gestión de recursos
de las Normas con Rango de Ley que regulan la entrega en

109
hídricos en la cuenca, desarrollar la gestión y mayor que efectúan los operadores de dicha
administración de los recursos hídricos en las infraestructura.
fuentes naturales del agua, así como para financiar
las medidas de control y vigilancia destinadas a ii) La tarifa por la utilización de la infraestructura
lograr: La protección de la calidad, el incremento de hidráulica menor es el pago que efectúan los
la disponibilidad de los recursos hídricos y la usuarios de agua para cubrir los costos de los
conservación de las fuentes productoras de agua; servicios de operación y mantenimiento así como el
así como para la gestión integrada del agua en las desarrollo de dicha infraestructura.
cuencas menos favorecidas y la preservación del
Ley de Servicios de Saneamiento, 26338; y Ley de
recurso hídrico en las cabeceras de cuencas.
Modernización de los Servicios de Saneamiento, 30045.
iii) La retribución económica por vertimiento de agua

La ley 26338, de Servicios de Saneamiento, establece las
residual tratada, es la contraprestación económica,
condiciones técnicas y económico-financieras para la
que no constituye tributo, que los usuarios deben
provisión de los servicios de saneamiento en el ámbito
pagar por efectuar un vertimiento autorizado en un
nacional. Comprende los servicios de agua potable,
cuerpo receptor
alcantarillado sanitario y pluvial, y la disposición sanitaria
de excretas tanto en el ámbito urbano como en el ámbito
iv) Las retribuciones económicas por vertimiento de
rural.
aguas residuales tratadas en fuentes naturales de
agua son destinadas para monitorear, prevenir,
La ley 30045, de la Modernización de los Servicios de
controlar y remediar los daños ambientales en
Saneamiento promulgada en Junio de 2013, tiene por
cuanto se refiere a la afectación de la calidad del
objeto establecer medidas orientadas al incremento de
agua y los bienes asociados a esta en el ámbito de
cobertura y el aseguramiento de la calidad y la
la cuenca respectiva.
sostenibilidad de los servicios de saneamiento a nivel
Tarifa por la utilización de la infraestructura nacional, promoviendo el desarrollo, la protección
hidráulica mayor y menor ambiental y la inclusión social. En cuanto al financiamiento
de los servicios de saneamiento, esta ley establece que el
i) La Tarifa por la utilización de la infraestructura gobierno nacional destina al menos un 3% de los recursos
hidráulica mayor es el pago que efectúan los asignados a gastos de inversión para obras de agua potable
usuarios del agua u operadores de infraestructura y saneamiento, a aquellos gobiernos regionales y locales
hidráulica menor para cubrir los costos de los que no reciban canon, sobrecanon o regalía minera, para
servicios de operación y mantenimiento así como el destinarlos al financiamiento o cofinanciamiento de
desarrollo de infraestructura hidráulica proyectos de inversión en agua potable y saneamiento.
9.2. ENTIDADES INVOLUCRADAS EN EL FINANCIAMIENTO DE LA GIRH
Aunque el PGRHC tiene una orientación multisectorial, su Autoridad Nacional del Agua
financiamiento pretende hacer uso de los instrumentos
sectoriales disponibles y de la disponibilidad de terceras En el caso de la ANA es especialmente importante
entidades, como empresas privadas con intereses iniciativas tales como el PMGRH, que financia la
económicos en la cuenca, que pretenden racionalizar el uso preparación de este PGRHC y otros como la Mejora de
de recursos y disminuir el esfuerzo de inversión de las conocimiento de Aguas Subterráneas, el Afianzamiento de
cuencas, o el PROFODUA.
principales instituciones, Gobierno Regional y ANA, y
aquellas con que si bien tienen fuertes competencias, no
Ministerio de Agricultura y Riego
tiene los recursos suficientes para hacer frente a los retos
que se plantean, por ejemplo Gobiernos Locales y MI-RIEGO tiene por finalidad financiar la ejecución de
Organizaciones de Usuarios. Algunos de estos programas proyectos de inversión pública declarados viables por el
son: Sistema Nacional de Inversión Pública, incluyendo los
estudios de preinversión, presentados por los tres niveles
de gobierno, cuya ejecución se encuentra a cargo del

110
Ministerio de Agricultura y Riego a través de algunas de sus modernizando el uso eficiente del agua por parte de los
Unidades Ejecutoras que resulte la más pertinente, agricultores.
destinados a contribuir a reducir las brechas en la provisión
de los servicios e infraestructura del uso de los recursos Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento
hídricos con fines agrícolas que tenga el mayor impacto en
la reducción de la pobreza y la pobreza extrema en el país,
Es el ente rector en materia de urbanismo, vivienda,
en localidades ubicadas por encima de los 1 500 msnm.
construcción y saneamiento, responsable de diseñar,
Este programa es especialmente idóneo para el
normar, promover, supervisar, evaluar y ejecutar la política
financiamiento integral de las intervenciones de la cuenca
sectorial, contribuyendo a la competitividad y al desarrollo
media y alta.
territorial sostenible del país, en beneficio preferentemente
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural -(AGRO de la población de menores recursos. Con Decreto Supremo
RURAL): se crea mediante Decreto Legislativo Nº 997, del Nº 002-2012-VIVIENDA del 06 de enero de 2012, se crea el
13 de Marzo del 2008, (Segunda Disposición Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) y se
Complementaria Final). Se constituye como Unidad modifica la denominación del Programa Agua Para Todos
Ejecutora adscrita al Viceministerio de Agricultura. por el de Programa Nacional de Saneamiento Urbano
(PNSU) teniendo como ámbito de intervención las áreas
Es un programa nuevo que nace como consecuencia de la urbanas a nivel nacional. Asimismo faculta al Ministerio de
fusión y sinergia de OPDs y Programas activos del MINAG Vivienda, Construcción y Saneamiento, en la Disposición
tales como PRONAMACHCS, PROABONOS, PROSAAMER Complementaria Final Quinta, entre otros, a dictar las
MARENASS, ALIADOS, CORREDOR PUNO CUZCO, PROYECTO normas que resulten pertinentes para mejorar la gestión
SIERRA NORTE Y PROYECTO SIERRA SUR. del Programa Nacional de Saneamiento Urbano. Por tanto
los mecanismos de promoción y financiamiento de
Abarcará inicialmente 1 000 distritos del ámbito Rural del intervenciones de este Ministerio son:
Perú, con 200 sedes y subsedes existentes ubicadas en 20
departamentos del Perú. Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR): La falta
de acceso a agua potable y alcantarillado es uno de los
Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI): Organismo principales factores que desencadenan o perpetúan la
descentralizado del sector agricultura, tiene por objetivo situación de la desnutrición crónica infantil; esta realidad es
principal promover el desarrollo sostenible de los sistemas más grave y se presenta con mayor incidencia en las
de riego en la costa y sierra, el fortalecimiento de las poblaciones rurales del país. Por ello, en el marco de las
organizaciones de usuarios, el desarrollo de capacidades de políticas de inclusión social del Gobierno y del Ministerio de
gestión, así como la difusión del uso de tecnologías Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), es una
modernas de riego, para contribuir con el incremento de la prioridad la atención de las poblaciones más pobres y
producción y productividad agrícola, que permitirá mejorar excluidas, con el objeto de mejorar su salud y, en particular,
la rentabilidad del agro y elevar los estándares de vida de combatir las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA) y
los agricultores. contribuir de esta manera con la reducción de la
desnutrición infantil.
Inicia sus actividades en el año 1998, como Proyecto
Subsectorial de Irrigaciones con el objetivo de mejorar la El PNSR busca mejorar el acceso de la población del ámbito
infraestructura de riego existente, promover la rural a servicios de agua y saneamiento de calidad y
tecnificación del riego a nivel parcelario, y brindar sostenibles. Ofrece a la población del ámbito rural
capacitación a las organizaciones de usuarios de agua de oportunidades de mejora de su salud a través de la
riego de la costa peruana.
provisión de un servicio integral de agua y saneamiento que
les permita contar con un baño, agua continua y de calidad,
En el año 2006, mediante ley No 28675 se crea el Programa
y educación sanitaria antes, durante y después de cada
Subsectorial de Irrigaciones; el D.S No 004–2006–AG, que
intervención, y su efecto sobre la calidad del agua es
reglamenta la ley 28585, lo designa como Ente Rector en
innegable.
Materia de Riego Tecnificado.
Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU): Este

Su accionar está orientado a impulsar el crecimiento
Programa tiene como misión mejorar la calidad, ampliar la
técnico y económico de la agricultura a nivel nacional,

111
cobertura y promover el uso sostenible de los servicios de Medio-Bajo Quilca-Vítor-Chili mediante el desarrollo de
saneamiento en el ámbito urbano, a fin de mejorar la alcantarillado e infraestructura para el tratamiento de las
calidad de vida, al influir en la mejora de la salud y de la aguas servidas.
nutrición de la población urbana.
Ministerio del Ambiente
La Visión es percibir al PNSU como un programa que lidera
el acceso a los servicios de agua y saneamiento sostenibles Es el ente rector del Sistema Nacional de Gestión Ambiental
en las diversas localidades del país, disminuyendo las (SNGA), en el marco de la Política Nacional del Ambiente
disparidades en el servicio por las diferencias de ingreso de que promueva la mejora de la calidad de vida de las
la actividad urbana mejorando el bienestar de la población. personas en ecosistemas saludables.
Entre sus objetivos destacan: Tiene por objeto fortalecer la gestión ambiental
descentralizada asegurando la calidad ambiental y la
 Diseñar, formular, coordinar, gestionar, conservación y aprovechamiento sostenible de la
administrar, ejecutar y evaluar programas y diversidad biológica y del patrimonio natural del país.
proyectos en saneamiento urbano, financiados con Promover la cultura ambiental, participación ciudadana y
recursos públicos. equidad social en los procesos de toma de decisiones para
 Contribuir a la sostenibilidad y calidad de los el desarrollo sostenible garantizando la gobernanza
servicios de saneamiento urbano. ambiental del país. Fortalecer la gestión eficaz y eficiente

 Coordinar con los gobiernos regionales, gobiernos del MINAM en el marco del SNGA.
locales, entidades públicas y privadas, las acciones
Gobierno Regional de Arequipa
de apoyo al desarrollo de programas y proyectos
en saneamiento urbano.
El desarrollo actual de los presupuestos institucionales
basados en una visión participativa hace necesario que
EL PNSU puede ser especialmente interesante para
dicha coordinación sea aún más eficiente para poder
conseguir el cofinanciamiento del importante esfuerzo
incorporar las intervenciones planteadas en la previsión de
inversor que hay que realizar en saneamiento para la
gasto.
mejora de la calidad de aguas del ámbito agrícola del
9.3. MECANISMOS Y CAPACIDADES DE FINANCIAMIENTO
Conforme al PNRH existen dos mecanismos principales de sociales de todos los actores y fomentar la transparencia,
financiamiento: hace necesario que dicha coordinación sea aún más
eficiente para poder incorporar y conservar los objetivos y
Financiamiento interno, mediante la utilización de prioridades del PGRHC así como las intervenciones
recursos propios o de otros instrumentos tales planteadas en la previsión del gasto.
como privatizaciones o concesiones.
Financiamiento externo, incrementando la deuda Aunque en el ámbito del Consejo se puede definir que
pública externa o aprovechando los instrumentos existe un balance global ajustado para cubrir las inversiones
de financiamiento de las instituciones necesarias. Es necesario esclarecer que la escasa capacidad
internacionales multilaterales. financiera de los Gobiernos Locales tiende a ser
compensado por la mayor disponibilidad del Gobierno
9. 3.1. MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO Regional de Arequipa, si bien su gestión de la inversión
INTERNO suele ser más lenta, pero realiza un importante aporte a los
Gobiernos locales. En este sentido es necesario reforzar
Dentro de los mecanismos de financiamiento interno este proceso y debe estudiarse la posibilidad de lograr una
podemos distinguir en primer lugar los recursos propios mejora de la capacidad financiera del Gobierno Regional
promovidos por las diferentes instituciones. El desarrollo para mayor fortalecimiento del proceso mediante la
actual de los presupuestos institucionales basados en una incorporación de financiamiento procedente de
visión participativa, si bien permite conciliar los intereses organismos multilaterales o la creación de fondos

112
concursables que al amparo de las capacidades de esta pagan el financiamiento sin intereses a cuenta de sus
institución desvincule la promoción de estas intervenciones recursos de canon, sobrecanon, regalías, rentas de aduana
de los presupuestos participativos anuales ordinarios. y participaciones, hasta diez años después de culminada la
obra.
Otros instrumentos que podrían ser promovidos con
arreglo a estos recursos internos serían las diferentes Estando por definir cuál de los mecanismos anteriores es el
modalidades de participación del sector privado: más adecuado se han identificado las siguientes
oportunidades en cuanto a la participación privada en el
Contrato de servicios: La entidad estatal contrata con financiamiento de intervenciones:
firmas privadas la ejecución de tareas específicas. La
duración de este tipo de contratos es de 1 a 2 años. Aportación privada al financiamiento: Existen fuertes
Contrato de gestión: Se contrata con firmas privadas la intereses privados en el incremento del caudal
gestión total del servicio. Su duración es de 3 a 5 años. regulado con la finalidad de incrementar la producción
Contrato de arrendamiento: Se concede a una firma minera o el rendimiento del sistema hidroeléctrico.
privada el derecho de explotar los servicios a cambio Estos actores, cómo Sociedad Minera Cerro Verde o
de recibir un canon de arrendamiento por el uso de los EGASA han estado representados e involucrados
activos. El arrendatario es responsable de la operación directamente en la formulación del PGRHC y existe un
y mantenimiento del sistema. claro propósito de involucrar recursos financieros en
Contrato de concesión: Se concede a un operador las intervenciones planteadas.
privado el derecho de explotar el servicio por un Concesión o Participación Público-Privada. Existen
período determinado (entre 20 a 30 años). El operador experiencias previas en el Perú para la concesión de
privado asume la totalidad del riesgo comercial, aguas servidas para reúso, también en la cuenca
recauda el valor de los servicios, cubre los costos de existen iniciativas que reclaman el aprovechamiento de
administración, operación y mantenimiento, así como dichas aguas para uso industrial y minero. La
los de inversión. promoción de estos usos puede colaborar para aliviar
BOT (Build, Operate & Transfer): El privado financia, el esfuerzo de inversión de instituciones tales como los
construye, opera y explota un proyecto por un período Gobiernos Locales en materia de saneamiento.
de tiempo determinado. Al final del período, la obra es
transferida a la entidad pública concedente por el valor
9. 3.2. MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO
previsto en el contrato. EXTERNO
Otro tipo de participación sería las Asociaciones Público- Entre los mecanismos de financiamiento externo destacan:
Privadas promovidas en el ámbito normativo que incluye la
Ley de Asociaciones Público Privadas y su Reglamento. Una Los préstamos de organismos multilaterales
Asociación Público-Privada (APP) es un contrato de largo Club de París
plazo entre el Estado y una empresa privada, para que la Deuda comercial
primera provea infraestructura y/o servicios públicos, Emisiones en el mercado internacional
asumiendo riesgos por ellos y encargándose la segunda de Programas de cooperación internacional
su mantenimiento y operación.
En el ámbito que nos ocupa puede que los mecanismos más
Últimamente también adquiere más importancia la interesantes sean los Organismos Multilaterales, tales como
modalidad de Obras por impuestos en el marco de la Ley el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de
N° 29230, llamada “Ley de Obras por Impuestos”, es una Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF),
norma expedida por el Gobierno peruano que busca que por el momento constituyen una fuente importante de
acelerar la ejecución de obras de infraestructura pública fondos para el Perú. El destino de estos préstamos es
prioritarias en todo el país. Esta ley permite a una empresa principalmente a proyectos de desarrollo, este PGRHC ya es
privada, en forma individual o en consorcio, financiar y fruto de estos programas de financiamiento gracias a la
ejecutar proyectos públicos elegidos por los Gobiernos colaboración del Banco Mundial dentro del PMGRH,
Regionales y Locales, para luego, con cargo a su impuesto a estando en proceso el desarrollo de otros trabajos como el
la renta de tercera categoría, recuperar el monto total de la apoyo en la formalización de derechos o la modernización
inversión. A su vez, los Gobiernos Regionales y Locales de las estaciones hidrometeorológicas o del Sistema

113
Nacional de Información de Recursos Hídricos. Es previsible También son destacables los programas de cooperación
que una segunda fase del PMGRH permita el apoyo y internacional presentes en la región, que pueden también
fortalecimiento de la implementación del PGRHC con prestar apoyo inversor.
nuevos aportes financieros.

114
10. IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN
El CRHC fue creado en mayo del 2012 y sus integrantes Por otro lado, la normativa posterior a la legislación sobre
fueron elegidos para un ejercicio de sus funciones por dos recursos hídricos no ha desarrollado aún las regulaciones
años. Durante todo este tiempo el CRHC se ha limitado a necesarias para la preparación e implementación de los
llevar a cabo sus sesiones de consejo ordinarias y PGRHC.
extraordinarias, pero no ha podido ejercer plenamente las
funciones que le encomienda el Reglamento de la Ley de La consecución de los objetivos y metas que se plantea el
Recursos Hídricos en su Art. 39. PGRHC requiere que se comprometa por parte de las
instituciones u organismos públicos y/o privados los
La legislación de aguas dispone que los CRHC cuenten con recursos económicos necesarios para financiar las acciones
una Secretaría Técnica que viene a representar la unidad incluidas en el Plan. Para ello se requiere llevar a cabo un
técnica encargada de velar por la implementación del proceso de implementación del PGRHC basado en la
PGRHC a nivel del CRHC. En la cuenca Quilca-Chili, estas consecución de arreglos institucionales para lograr
funciones han sido ya encargadas mediante Resolución compromisos presupuestarios.
Jefatural N° 476-2013-ANA.
10.1. PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN
La implementación del PGRHC supone llevar a cabo un torno al ciclo de vida de un plan. Este modelo será flexible,
conjunto de acciones que viabilicen su puesta en marcha. dependiendo de las necesidades que eventualmente
La situación actual en torno al nuevo marco institucional puedan suceder en el período planificado.
que dispone la LRH, constituye una etapa de transición en
muchos aspectos y donde el funcionamiento del CRHC y la La figura siguiente muestra la interrelación entre los actores
implementación del PGRHC, son dos claros ejemplos de que intervienen en la implementación del PGRHC. La
ello. En ese sentido, la implementación del plan debe seguir Secretaría técnica y los Grupos Técnicos de Trabajo (GTT)
un proceso que tome en cuenta la ejecución de acciones en constituyen el brazo operativo del CRHC, jugando un papel
los temas institucionales, de sensibilización y de nexo entre la ANA (en la cual se incluye el CRHC) y los
financiamiento para hacer posible la adopción de actores e instituciones comprometidos en la
compromisos o arreglos institucionales por parte de implementación del PGRHC. Estos GTT coordinan con las
quienes por un lado tienen la responsabilidad de la instituciones que representan para conseguir la
implementación de dicho plan como por parte de quienes implementación y para el seguimiento adaptativo de dicha
tomen el compromiso de financiar las acciones o implementación.
intervenciones identificadas para el primer año de
Tanto el CRHC como la ANA son responsables por la
implementación del PGRHC.
aprobación del PGRHC, su conformidad y su
El modelo de gestión es la herramienta para la supervisión implementación. El financiamiento para la implementación
continua y periódica de la implementación, participación y se consigue a través de la ANA con la participación de las
difusión del PGRHC y constituye una guía para el equipo de instituciones que han adquirido el compromiso de ejecutar
dirección y coordinación. las intervenciones planificadas. A su vez, el CRHC es
responsable de monitorear el cumplimiento de los
Se entiende como modelo de gestión al diseño explícito de objetivos del PGRHC y emitir informes periódicos de
un esquema o referencia que se establece para la seguimiento, evaluación y actualización del PGRHC, los
implementación, administración y toma de decisiones en cuales son socializados a los Grupos de Interés.

115
Figura 73. Esquema para la gestión de la implementación del PGRHC
consecuencia el PGRHC viene a ser el resultado de

10. 1.1.CONDICIONANTES PARA LA
discusiones participativas tanto a nivel técnico como de los
IMPLEMENTACIÓN
grupos de interés, que han otorgado la conformidad técnica
Hay condicionantes que se recomienda atender como pasos y la conformidad social a la problemática de la gestión del
previos a la implementación del Plan: agua en la cuenca, las alternativas que den solución a esta
problemática en un horizonte de corto, mediano y largo
Instalación de la Secretaría Técnica plazo.
La Secretaría Técnica representa el brazo técnico del CRHC Previo a su implementación, se requiere que el PGRHC sea
que a la fecha de elaboración de este documento del aprobado por la ANA para estar en condiciones de ser
PGRHC, recién se ha designado por Resolución Jefatural la formalmente utilizado como instrumento de planificación
primera Secretaría Técnica, estando en pleno proceso de de la gestión de los recursos hídricos en la cuenca.
implementación. Según el Reglamento del CRHC, las
funciones de la ST están fuertemente relacionadas con la Compromiso institucional del financiamiento de acciones
implementación del PGRHC. incluidas en el Plan
De lo anterior se puede ver de la importancia estratégica de Las acciones identificadas en el PGRHC para el corto,
que el CRHC cuente con una Secretaría Técnica establecida mediano y largo plazo, han sido valoradas económicamente
y debidamente implementada para dar soporte técnico al y sistemáticamente agrupadas en programas, con sus
CRHC y a la AAA en lo que concierne a la implementación correspondientes metas y objetivos. Estas acciones
del PGRHC en la cuenca Quilca-Chili. corresponden a intervenciones sectoriales y
multisectoriales, y para cada una de éstas se ha identificado
Aprobación del PGRHC asimismo los organismos o instituciones responsables de su
implementación.
La preparación del PGRHC ha seguido un proceso
participativo que se ha llevado a cabo en tres fases: La responsabilidad del financiamiento va a depender en
Diagnostico, Selección de Alternativas y el propio Plan. En parte de la capacidad financiera de las instituciones

116
responsables de dicha implementación y en el caso de los Reforestación y conservación de bosques en las partes
organismos de gobierno de las potestades que la legislación altas.
correspondiente les ha otorgado al respecto. Una primera Mejora en la distribución y capacitación en el uso de
identificación de organismos o instituciones tanto de estos a la Junta de Usuarios. Mejoramiento en las
gobierno como privadas se presenta en el Plan de eficiencias de riego
financiamiento. Inventariar y evaluar los ecosistemas acuáticos a nivel
de la cuenca.
Es imprescindible para la implementación del PGRHC el Declaración de reservas fluviales para la conservación
compromiso institucional de los organismos identificados de tramos con escasa o nula intervención humana.
como las instituciones aportantes con recursos para Estudios e implementación de los caudales ecológicos.
financiar las acciones del PGRHC. Un aspecto importante a
tomar en cuenta es que el Plan ha incluido en la cartera de Calidad del Agua
intervenciones del corto plazo aquellos proyectos que un
organismo o institución lo tiene ya identificado, inclusive se Afianzar el monitoreo de la calidad del agua en las
encuentran codificados en el SNIP y en proceso de fuentes tanto superficial como subterránea
aprobación para su posterior ejecución. Sistema de alcantarillado de los principales centros
poblados.
Incrementar la cobertura de agua potable y
10. 1.2.ESTRATEGIAS PARA LA saneamiento.
IMPLEMENTACIÓN
Implementación de PTAR de tratamiento primario en
Las acciones identificadas en el Plan han sido ubicadas en el los principales centros poblados de la cuenca.
Implementación de rellenos sanitarios.
tiempo como: i) acciones de corto plazo; y ii) acciones de
mediano y largo plazo. Esta ubicación en cierta manera Riesgos
obedece a los resultados del diagnóstico de la problemática
de la gestión del agua en la cuenca Quilca-Chili; donde se Afianzar el conocimiento sobre las características
identifica, que para lograr una GIRH es estratégicamente geomorfológicas e hidrológicas de la cuenca.
necesario priorizar las acciones no estructurales que sirvan Afianzar el sistema regional de gestión de riesgos y
de base para desarrollar y afianzar en el mediano y largo desastres
plazo una moderna gestión del agua. En ese sentido se Implementar las medidas estructurales de control de
identifica las siguientes acciones prioritarias a implementar: inundaciones en las zonas críticas de la cuenca.
Aprovechamiento Institucionalidad y Cultura del Agua
Inventariar los recursos hídricos superficiales y Afianzar la presencia de la Autoridad de Aguas a nivel
subterráneos de toda la cuenca
Afianzar la asignación de los recursos hídricos Afianzar la gestión del CRHC mediante el
superficiales y subterráneos mediante la formalización establecimiento de la Secretaría Técnica
de derechos de agua en toda la cuenca para todos los Desarrollar y afianzar la integración de las instituciones
usos. relacionadas al recurso hídrico en el sistema de gestión
Ampliar y afianzar la red hidrometeorológica para de los recursos hídricos.
mejorar el conocimiento de la oferta hídrica y de las Desarrollar acciones sobre cultura del agua a nivel de
variables climáticas. toda la cuenca para sensibilizar a los usuarios y la
Mejoramiento del sistema de represas. población en general sobre las características,
Regulación de la cuenca del Yura. importancia y valor del recurso hídrico.

117
10.1.3. TAREAS Y RESPONSABILIDADES
Tabla 46. Descripción de tareas y responsabilidades en la implementación del PGRH.
TAREA DESCRIPCIÓN RESPONSABLE

En todo el horizonte del Plan. Coordinar para definir y establecer los lineamientos
Dirección de la estratégicos para la implementación del Plan, aprobar las prioridades del Plan, la
AAA y CRHC
Implementación del Plan formulación del Plan Anual de Acción de Gestión del Agua -PAAGA, el monitoreo y
evaluación del Plan y las acciones del Plan.
Coordinación Técnica de la Convocatoria de Reuniones. Informes periódicos de seguimiento y evaluación sobre la

Secretaría Técnica del CRHC
Implementación del Plan implementación del Plan.
Implementación de un El Plan Anual de Acción de Gestión del Agua identifica las iniciativas que se enmarcan en
Grupo Técnico y
Plan Anual de Acción de la los objetivos y programas del PGRH y las correspondientes financiaciones. Las iniciativas
Presupuestario del Plan
Gestión del Agua - PAAGA identificadas son evaluadas e incluidas en el PAAGA.
Difundir los alcances, la implementación de las acciones estratégicas y la obtención de

Participación y Difusión de
metas y objetivos.
la Implementación del Secretaría Técnica del CRHC
Plan Convocar a la discusión participativa de los resultados del monitoreo y evaluación de la
implementación del Plan
Contribuir al conocimiento y adhesión a las Iniciativas

10. 1.4.LINEAMIENTOS DE LA ESTRATEGIA DE
que promueve el PGRHC y los tomadores de decisión
COMUNICACIÓN
de nivel gubernamental de manera de promover un
espacio de consenso institucional para la
La Estrategia de Comunicación está referida a las acciones
implementación de los programas de acción
de difusión de información que se realizará para que las
instituciones, organizaciones y la población conozcan los
Difundir los resultados y propuestas del Plan para
objetivos, resultados esperados y beneficios que se pueden
suscitar el interés de cooperantes y tomadores de
lograr con la implementación del PGRHC en los aspectos decisión
cantidad, calidad y oportunidad y de acceso a los recursos
hídricos y también los compromisos que deben asumir los Apoyar a actores de la gestión en la implementación de
actores y usuarios. Para ello la ANA y el CRHC deben los programas y el mejoramiento de sus relaciones con
implementar un Programa de Comunicación para difundir y los usuarios.
promover el desarrollo del conocimiento sobre la realidad
de la gestión de los recursos hídricos en la cuenca y las Contribuir al desarrollo de proceso de innovación para
soluciones que promueve el PGRHC. El PGRHC debe el mejoramiento de la cultura del agua y la gobernanza
constituirse en uno de los referentes principales para el en la gestión del recurso hídricos
desarrollo socio-económico-ambiental de la cuenca.
Esta estrategia de comunicación debe orientar, ordenar y
Para cumplir este propósito con la Estrategia de generar sinergias entre los diferentes actores y abordar las
Comunicación se plantean los siguientes objetivos: diferentes dimensiones de la comunicación por la
diversidad de la población involucrada, intereses y culturas,
Contribuir a la consolidación de políticas públicas para tradiciones y perspectivas.
impulsar la inversión orientada a la satisfacción de las
necesidades básicas y el desarrollo humano sostenible.
10.2. HITOS DE REFERENCIA EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN
Para lograr los objetivos del PGRHC, es necesario que se implementación del PGRHC en todo el horizonte de
vayan obteniendo ciertos hitos en la implementación del planificación considerado.
mismo en el corto plazo, de cuyo cumplimiento dependerá
la consecución de hitos en el largo plazo. A continuación se
presentan los principales hitos a lograr en la

118
10.2.1. CORTO PLAZO Inicio y consolidación de los compromisos

institucionales sobre el financiamiento de las acciones
El inventario de recursos hídricos superficiales y del PGRHC.
subterráneos.
10.2.2. LARGO PLAZO
Presencia institucional de las Administraciones Locales
de Agua a nivel de la cuenca.
Tarifas cubren costos de operación y
Formalización de Derechos de Agua completada. mantenimiento y se aplican subsidios directos a los
usuarios agrarios de escasos recursos económicos.
Administración de la Información Hídrica por la
Infraestructura de almacenamiento desarrollada.
Administración Local de Agua en lo que respecta a la
cantidad, calidad, asignación y aprovechamiento del
Cobertura de agua potable y saneamiento cubre
recurso hídrico.
todas las zonas rurales y urbanas.
Se inicia la implementación del caudal ecológico en

Usuarios reciben sus dotaciones de agua de
tramos seleccionados.
acuerdo a sus derechos de agua.
Tratamiento primario PTAR en zonas rurales, sistema

Afianzamiento del monitoreo de calidad de agua
de alcantarillado parcial.
en el agua subterránea que incluya modelamiento
de transporte de contaminantes en toda la cuenca.
Afianzamiento de los monitoreos de calidad de agua
para todas las fuentes de contaminación en agua
Infraestructura de control de inundaciones
superficial e inicio de monitoreos de calidad de agua implementada en zonas críticas.
en el agua subterránea.
Sistema de gestión de recursos hídricos afianzado.
Cobertura de agua potable y saneamiento cubre la
mitad de las zonas rurales y urbanas. Usuarios pagan la Retribución Económica por Uso
y Vertimiento en toda la cuenca.
Conocimiento de las características geomorfológicas
de la cuenca. Acciones de cultura del agua cubren toda la cuenca
baja y parte de la cuenca alta y es realizado por
Infraestructura de almacenamiento de mayor sector privado y público.
prioridad desarrollada.
El caudal ecológico se aplica en toda la cuenca.
Afianzamiento del sistema regional de gestión de
riesgos y desastres. Los ecosistemas acuáticos son protegidos y
conservados.
Inicio de acciones de sensibilización sobre la
importancia y valor del recurso hídrico. Acciones de cultura del agua cubren toda la cuenca
y es realizado por sector privado y público.
Sistema de gestión de recursos hídricos es establecido.
Se inicia la fiscalización del cumplimiento de

regulaciones sobre el cumplimiento de ECAs y LMPs.
CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN EN EL CORTO PLAZO
El cronograma de implementación considera las grandes La implementación será una actividad regular que se llevará
actividades de: i) Implementación; ii) Monitoreo y a cabo en el horizonte del corto plazo. La Secretaría Técnica
Evaluación; iii) Actualización del Diagnóstico; iv) del CRHC estará a cargo de esta actividad en apoyo al CRHC
Actualización del Plan. Todas estas actividades estarán a y la AAA I Caplina-Ocoña y eventualmente podría apoyarse
cargo de la Secretaría Técnica del CRHC. en el PMGRH.

119
El monitoreo es una actividad regular que va a requerir de: La actualización del diagnóstico constituye una actividad
que se realizará en el último año del corto plazo, sobre la
recolección y seguimiento de información base de las acciones que se implementen al Plan. Dicha
periódica sobre la ejecución semestral de las actualización también debe tomar en cuenta los informes
acciones del Plan; de los monitoreos.
preparación de informes periódicos sobre el
monitoreo. El Plan de Monitoreo y Evaluación La actualización del Plan será una actividad que se
describe los indicadores y los medios de ejecutará en el último año del corto plazo; dicha
verificación que se utilizaran para tal propósito. actualización se realizará sobre la base de los informes
anuales de los monitoreo realizados en los años anteriores
La evaluación constituye una actividad bianual que y los informes periódicos del monitoreo del último año.
condensa los resultados de los monitoreos a fin de servir de
información de base para la preparación de la actualización
del diagnóstico y del plan durante el último año del corto
plazo.
Tabla 47. Cronograma de implementación en el corto plazo del sistema de monitoreo
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

IMPLEMENTACIÓN
Monitoreo 8
Monitoreo 1 Monitoreo 2 Monitoreo 3 Monitoreo 4 Monitoreo 5 Monitoreo 6 Monitoreo 7
Seguimiento
Seguimiento Seguimiento Seguimiento Seguimiento Seguimiento Seguimiento Seguimiento Actualización
Diagnóstico
Actualización del
Evaluación 1 Evaluación 2 Evaluación 3
Plan

120
11. MONITOREO DEL PLAN DE GESTIÓN
11.1. INTRODUCCIÓN
En la etapa de implementación de los PGRHC, es necesario hacia el logro de los objetivos y metas establecidas, así
dar respuesta a preguntas como: como a medir qué tan efectiva ha sido su gestión.
¿Cuáles son los avances, logros e impactos en las La búsqueda de respuestas a estas preguntas no es trabajo
acciones, estrategias y procesos establecidos en el fácil. Para ello es necesario diseñar en los planes de gestión
plan de gestión de recursos hídricos en la cuenca? un sistema de monitoreo y evaluación. Es un requisito, por
¿Cuáles son las debilidades encontradas a lo largo la complejidad y los diferentes niveles de intervención que
de su implementación? tienen las acciones del plan de gestión, el planteamiento
¿Cuáles han sido los beneficios y costos percibidos del sistema de monitoreo y evaluación como un proceso
por las mujeres y los hombres habitantes de la dinámico, participativo y que forme parte integral desde el
cuenca hidrográfica? momento de la formulación del plan.
¿Qué tanto hemos avanzado en el logro de la
equidad? El monitoreo y la evaluación son mecanismos de
información, seguimiento y control sobre las actividades y
La evaluación de estos avances permite a los entes resultados del plan de gestión. La diferencia entre ellos
encargados de la implementación del plan de gestión del radica en la perspectiva de tiempo.
agua a nivel de la cuenca, conocer cuánto se ha avanzado
11.2. PROCESO DE MONITOREO
El monitoreo es un proceso regular y continuo en la En general estos sistemas se han clasificado siguiendo
ejecución del PGRHC y está conformado por dos etapas: varios criterios de acuerdo a:
Seguimiento i) el objetivo, donde se evalúa la validez, la eficiencia

Evaluación: actividad puntual que determina los de la ejecución y la consecución de los logros a
beneficios obtenidos e idéntica los problemas y través de la implementación de las acciones en un
limitaciones que hayan dificultado la consecución de horizonte de tiempo;
los objetivos del PGRHC. Permite cuantificar la
magnitud del cambio y el contraste con el pronóstico. ii) el grado de participación de la población, ya sea
tradicional o participativa;
Ambas etapas tienen como punto de partida la definición
de la línea de base del plan de gestión, que constituye el iii) la etapa del proyecto en que se aplica el
diagnóstico inicial, y que permitirá valorar los avances al monitoreo: inicial, intermedia o continua, terminal
finalizar la implementación de las acciones e iniciativas o post-terminal;
propuestas en el PGRHC.
iv) la ubicación de la medición: en vertientes o a la
salida de la cuenca; y, finalmente,
En el ámbito de la gestión de los recursos hídricos en la
cuenca, los elementos principales que tradicionalmente
v) el área que cubre el sistema de monitoreo: fincas,
definen al sistema de monitoreo y evaluación se refieren
comunidades, microcuencas, cuencas, estado,
principalmente a dar seguimiento a los logros de las
provincia o país.
acciones estructurales y no estructurales que están
incluidas en el plan de gestión de los recursos hídricos en la
cuenca. 2
personas generadoras de la información de campo, de quienes la
trasmiten o la usan. También ha fallado la poca organización y
entrenamiento de las personas quienes aplican los procedimientos. Para
evitar estos problemas es necesario considerar el diseño del monitoreo y
la evaluación como un proceso más amplio donde se cuente con la
2 participación abierta de todas las personas e instituciones presentes en la
La experiencia ha demostrado que algunos de los sistemas de monitoreo y
evaluación han fracasado por falta de motivación e interés de las cuenca

121
Por tanto, el proceso de monitoreo en el PGRHC tiene por Seguimiento del cumplimiento de metas y plazos
objeto: inicialmente fijados para el desarrollo de las
intervenciones.
Asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas que Evaluación de los resultados y logro de los objetivos
propone el propio PGRHC, durante la ejecución de las específicos propuestos.
iniciativas de seleccionadas.
Revisión, reprogramación y/o actualización de
Alertar oportunamente sobre eventuales dificultades, contenidos, plazos e intervenciones específicas, en
relevando aquellas tareas pendientes o atrasadas, función de los resultados y evaluación obtenidos.
permitiendo visualizar acciones complementarias entre
iniciativas de inversión, para luego efectuar los ajustes Se pondrá especial preocupación en aquel conjunto de
necesarios. intervenciones que más impactan en el logro de los
objetivos y metas propuestas para el PGRHC, ya sea por la
El proceso de monitoreo general del PGRHC, incluirá, entre magnitud de su inversión, importancia estratégica,
otros, los siguientes aspectos: implicancia social, entre otros.
Tabla 48. Programa de acción de monitoreo
Año Tipo de Acción Acción Específica Resultado Medio de verificación

Modelo de gestión funcionando.
Monitoreo anual: Seguimiento de Articulación del modelo de gestión.
Entrega de Informe para su análisis Informe de monitoreo validado.
2014 indicadores de ejecución física, de Elaboración del 1º informe anual de
y validación, con recomendaciones Avances del PGRHC, difundidos.
gestión y financieros del plan seguimiento de indicadores.
pertinentes.
Monitoreo anual: seguimiento y Elaboración del informe de Entrega de Informe para su análisis
Informe de monitoreo validado.
2015 evaluación de los indicadores. seguimiento y evaluación del nivel de y validación, con recomendaciones
Avances del PGRHC, difundidos.
Actualización si se requiere. avance del cumplimiento. pertinentes.
Monitoreo anual: Seguimiento de Entrega de Informe para su análisis
Elaboración del informe anual de Informe de monitoreo validado.
2016 indicadores de ejecución física, de y validación, con recomendaciones
seguimiento Avances del PGRHC, difundidos.
gestión y financieros del plan pertinentes.
Evaluación del cumplimiento de los
Monitoreo anual y monitoreo
Informe final con evaluación de diferentes hitos.
final del PGRHC a corto plazo. Entrega Informe Final para análisis y
2021 indicadores, cumplimiento de metas y Documento validado.
Actualización del diagnóstico. validación
logro de objetivos del PGRHC Implementación y resultados,
Actualización del PGRHC
difundidos.
11.3. INDICADORES
El seguimiento y monitoreo son actividades continuas que Esta unidad de análisis (sitio, cauce, localidad, bosque) se
se basan en la recolección sistemática de datos sobre caracteriza por ser susceptible de medición (en un sentido
indicadores específicos, con el propósito de mantener amplio de la palabra que incluye categorías cualitativas o
informada a la dirección institucional sobre el progreso en expresiones narrativas) y el valor que se obtiene es el dato
su accionar para la obtención de sus objetivos y la u observación. Éste es un número o una calificación o una
utilización de los recursos financieros aplicados. expresión narrativa que toma el indicador en un
determinado momento y territorio.
Por tanto, un indicador se define como una función de una
o más variables que “mide” una característica o atributo de El valor o dato del indicador ayuda a comunicar información
una unidad de análisis que varía en el tiempo o espacio. sobre una situación o proceso. Por lo tanto, los indicadores
se construyen con el objetivo de medir el desempeño de

122
una gestión en un área determinada y en un momento hídricos. De esta manera los indicadores, están
determinado (unidad de análisis). relacionados con las metas del plan de acción de la gestión
de la cuenca y con los avances en la GIRH.
El monitoreo de la gestión del PGRHC mediante indicadores
es un proceso que proporciona información para ayudar a Los indicadores identificados en la cuenca Quilca-Chili
la planificación, desarrollo y gestión de los recursos quedan recogidos en las siguientes tablas:
Tabla 49. Indicadores relacionados con la línea de acción en gestión de cantidad
Meta Corto Meta Largo

Indicadores Línea base
Plazo Plazo
Déficit Promedio Yura (% demanda) 6,3% 4,7% 4,5%
DE
Déficit Promedio Yarabamba (% demanda) 19,8% 16,9% 16,2%

CANTIDAD
Déficit Promedio Mollebaya (% demanda) 56,2% 53,9% 50,2%

GESTIÓN
Déficit Promedio Andamayo (% demanda) 8,7% 6,9% 5,2%

Qeco estudios Qeco estimado
Q ecológico aguas canales derivación CH (m3/s) 0
preliminares en estudios
Tabla 50. Indicadores relacionados con la línea de acción en gestión de calidad
Indicadores Línea base Meta CP Meta LP

Estación Seca, DBO5 en Alto Quilca-Vítor-Chili (mg/l) 6,5 2,2 1,6
Estación Húmeda, DBO5 en Alto Quilca-Vítor-Chili (mg/l) 5,6 1,9 1,4
Estación Seca, DBO5 en UH13257 (mg/l) 7 0 0
GESTIÓN DE CALIDAD
Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-III (mg/l) 63,2 0,001 0,002

Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-IV (mg/l) 138,9 157,494 0,005
Estación Húmeda, DBO5 en Yarabamba-IV (mg/l) 19,7 22,321 0,001
Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-VI (mg/l) 181,5 197,268 0,006
Estación Húmeda, DBO5 en Yarabamba-VI (mg/l) 7,8 8,594 0
Estación Seca, DBO5 en Yarabamba-V (mg/l) 74,9 0,002 0,002
Estación Húmeda, DBO5 en Yarabamba-V (mg/l) 35,7 0,001 0,001
Estación Seca, DBO5 en Estanquillo (mg/l) 54,8 0,002 0,003
Estación Húmeda, DBO5 en Estanquillo (mg/l) 45,5 0,001 0,002
Tabla 51. Indicadores relacionados con la línea de acción en adaptación al cambio climático y eventos extremos
Indicadores Línea base Meta CP Meta LP

Nº centros poblados con riesgo inundaciones y huaycos 11 6 1
ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y
Nº pobladores con riesgo inundaciones y huaycos 300 000 150 000 30 000
Canales madre, tuberías matriz con riesgo deslizamientos y derrumbes 2 2 0
Bocatomas con riesgo deslizamientos y derrumbes 43 34 4
Hectáreas de riego asociadas a riesgo deslizamientos y derrumbes 5 027 3 770 503
Represas con riesgo de actividad volcánica y sísmica 2 1 0
EVENTOS EXTREMOS
Bocatomas con riesgo de actividad volcánica y sísmica 2 1 0

CH con riesgo de actividad volcánica y sísmica 5 3 1
Canales riego con riesgo de actividad volcánica y sísmica 4 2 1
Nº pobladores con riesgo de actividad volcánica y sísmica 688 961 516 721 68 000
Hectáreas de riego asociadas a riesgo de actividad volcánica y sísmica 3 130 2 348 313
Nº pobladores con riesgo de cambio climático y sequía 37 190 27 893 3 719
Hectáreas de riego asociadas a riesgo de cambio climático y sequía 230 173 23
También se ha querido hacer hincapié en aquellos Los resultados corresponden a valoraciones conjuntas,
indicadores de la GIRH, integrados en cada uno de los tanto de los GTT como de los GI, realizado por encuestas,
programas de intervención, La cuantificación de estos con los que ha sido posible establecer las expectativas de
valores fue obtenida por medio de la participación pública, los actores a corto y largo plazo de la implementación del
con el objetivo de conocer la percepción de los distintos PGRHC en cada uno de las líneas de acción.
actores.

123
Figura 74. Indicadores de la GIRH integrados por línea de acción
Escala
Línea de acción Indicadores GIRH Línea base Corto Plazo Largo Plazo
Social 7 11 13
Gestión de la Cantidad
Económico 4 10 13
Adaptación al Cambio Climático y Eventos Social 5 9 12
Extremos Medioambiental 5 8 12
Económico 5 8 12
Social 6 9 12
Gestión de la Calidad
Económico 4 8 12
Social 6 10 13
Gestión de la Oportunidad
Económico 6 10 13
Social 6 10 13
Gestión de la Cultura del Agua
Económico 5 10 13
FUENTES DE VERIFICACIÓN RESPONSABLES
Las fuentes de verificación de todos estos indicadores son Los principales responsables del control y alcance de estos
las redes hidrométricas e hidrometeorológicas así como de indicadores son la ANA y el CRHC.
monitoreo de calidad de aguas que periódicamente son
operadas cabo en la cuenca, Las herramientas para su
análisis serán los modelos y sistemas de apoyo a la toma de
decisión que han sido creados en la formulación de este
PGRHC.

124
ANEXO. ATLAS CARTOGRÁFICO
01. UBICACIÓN
2. ÁMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA
3. MAPA BASE
4. DEMARCACIÓN POLÍTICA
5. UNIDADES HIDROGRÁFICAS
6. RED HIDROGRÁFICA
7. COBERTURA VEGETAL
8. GEOLOGÍA
9. GEOMORFOLOGÍA
10. COMUNIDADES CAMPESINAS
11. POBREZA
12. INVENTARIO DE POZOS
13. CANALES DE RIEGO
14. BOCATOMAS
15. EMBALSES EXISTENTES
16. ESTACIONES HIDROMÉTRICAS E HIDROMETEOROLÓGICAS
17. CENTTRALES HIDROELÉCTRICAS
18. DEMOGRAFÍA
19. TRAMOS CAUDAL ECOLÓGICO
20. ÁREAS PROTEGIDAS
21. ZONAS PROPUESTAS DE REFORESTACIÓN Y CONSERVACIÓN
22. RED MONITOREO CALIDAD AGUA SUPERFICIAL
23. FUENTES CONTAMINANTES
24. CATASTRO MINERO
25. PELIGRO POR HELADAS
26. RIESGOS POR DESLIZAMIENTOS
27. RIESGOS POR INUNDACIÓN
28. MANANTIALES
29. NEVADOS
30. BOFEDALES
31. RIESGO SÍSMICO
32. INTERVENCIONES EN LA GESTIÓN DE LA CANTIDAD
33. PROPUESTA FAJAS MARGINALES
34. PROPUESTA DE TRAMOS DE ACTUACIÓN PRIORITARIA DE MANTENIMIENTO DE CAUCES
35. TRAMOS PORPUESTSO DE IMPLANTACIÓN DE ESTRUCTURAS DE RETENCIÓN
36. PROPUESTA DE TRAMOS A ESTUDIAR CON CARÁCTER PRIORITARIO DE INUNDABILIDAD
38. CAPACIDAD DE USO MAYOR DEL SUELO
39. HIDROGEOLOGÍA
40. USOS NO AGRARIOS
41. PELIGRO VOLCÁNICO
42. PELIGRO POR SEQUÍA
43. TRASVASES

125

Plan de Gestion de La Cuenca Chili Quilca2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Gestion de La Cuenca Chili Quilca2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Gestion de La Cuenca Chili Quilca2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

AAA Autoridad Administrativa del Agua

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Quilca-Chili

SECTOR REPRESENTANTE INSTITUCIÓN

Grupo Técnico de Trabajo en Aprovechamiento de Recursos Hídricos

Grupo Técnico de Trabajo en Calidad del Agua

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

Alfredo Clemente Cáceres Municipalidad Distrital de Hunter

Grupo Técnico de Trabajo en Gestión de Riesgos y Cambio Climático

Grupo Técnico de Trabajo en Cultura del Agua

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

Grupo Técnico de Trabajo en Financiamiento

Grupo Técnico de Trabajo en Institucionalidad

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

Celso Palomino García Municipalidad Distrital de Yarabamba

Participantes en la Conformación de Alternativas

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

Rosa María Jiménez Milon SEDAPAR

Coordinación Técnica de Cuenca Quilca-Chili

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

FINALIDAD Y VIGENCIA DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

PROCESO PARTICIPATIVO DE PLANIFICACIÓN

Niveles de participación de actores en el proceso de elaboración del PGRHC

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

CARACTERIZACIÓN DEL ÁMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HIDRICOS DE CUENCA QUILCA-CHILI

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

DIAGNÓSTICO Y LÍNEA DE BASE

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

Disponibilidad de recurso hídrico en el sistema de represas por la incorporación de nuevos embalses.

VISIÓN Y ESCENARIOS DE LA GIRH EN LA CUENCA QUILCA-CHILI

Los diversos escenarios que se analizan en el PGRHC son:

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

Con criterios de equidad social, económico y ambiental.

Los objetivos específicos del PGRHC son:

ESTRATEGIAS PARA EL TRÁNSITO ENTRE LA SITUACIÓN ACTUAL Y EL ESCENARIO REALISTA

Aprovechamiento de la capacidad instalada: Una de las principales estrategias es aprovechar su especialización y

Fortalecimiento de la nueva institucionalidad: Es necesario fortalecer la nueva institucionalidad en la cuenca como es la

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

LÍNEAS DE ACCIÓN Y PROGRAMAS DE INTERVENCIONES

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

Evaluación de escenarios y del objetivo perseguido.

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

Proceso seguido en la definición de alternativas

Programa de intervención en evaluación de la oferta y demanda hídrica, que comprende:

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013

2. Gestión de la calidad, cuyas intervenciones pueden resumirse en dos programas:

Fortalecimiento de acciones sectoriales y multisectoriales

3. Gestión de la oportunidad. Las intervenciones se pueden agrupar en tres subprogramas:

Implementación de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos:

Fortalecimiento de capacidades y generación de conocimientos para la GIRH en la cuenca.

Edición Final. 6 de Diciembre de 2013.

Infraestructura de defensa de zonas pobladas.

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS INTERVENCIONES

Resumen de presupuesto por línea de acción