Cuenca Hidrografica

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN

INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROCESAMIENTO HIDRÁULICO EN UN SISTEMA DE ALERTA

HIDROMETEOROLÓGICA Y SU APLICACIÓN AL RÍO SABINAL
EN TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.
TESIS
COMO REQUISITO PARA OBTENER EL GRADO DE

MAESTRO EN INGENIERÍA
(INGENIERÍA CIVIL - HIDRÁULICA)
PRESENTA
JOSÉ LUIS ARAGÓN HERNÁNDEZ
DIRECTOR DE TESIS
DR. ÓSCAR ARTURO FUENTES MARILES
Ciudad Universitaria, México, D. F. Enero de 2007

Jurado asignado
JURADO ASIGNADO
Presidente: Dr. Ramón Domínguez Mora
Secretario: Dr. Jesús Gracia Sánchez
Vocal: Dr. Óscar Arturo Fuentes Mariles
1er. Suplente: M. I. Víctor Franco
2do. Suplente: Dr. Carlos Escalante Sandoval
Lugar donde se realizó la tesis:
Ciudad Universitaria, México D. F.
DIRECTOR DE TESIS
Dr. Óscar Arturo Fuentes Mariles
FIRMA
Agradecimientos
AGRADECIMIENTOS
Con todo cariño y respeto para mis padres Gonzalo (†) y Francisca, quienes me brindaron su
apoyo, me enseñaron a ser perseverante en la vida y luchar por mis ideales. Para ti Papá
porque en tu vida diste un ejemplo de integridad, de cariño con tu familia y sobre todo de valor
ante la vida.
A mis hermanos Epifanio, Isabel, Bricia, Alejandra, Felicítos, Federico, Francisco, Vicente,
Justino, Félix, Cristina, Edilberto, cuñados y sobrinos, que en algún momento de mi vida me
han ayudado a ser mejor, y quisiera compartir con ustedes este logro.
A mi futura esposa Flor por permitirme disfrutar de momentos muy felices a su lado y
comprenderme en momentos difíciles.
A todos mis amigos y compañeros del Instituto de Ingeniería, UNAM, Faustino de Luna y Juan
Ansberto Cruz, por su colaboración en la revisión y comentarios para la mejora de este trabajo,
Juan Javier Carrillo Enedino Mendoza, Martín Jiménez, Adriana Rodríguez, Edith Vega,
Abraham Ávila, Alicia Ravelo, Juan Gabriel López, José Luis Herrera, por su amistad y apoyo
desinteresado.
A mis amigos de Zoquitlán Octavio, Ramiro, Justino, Donaciano, Naum, Hugo, Daniel, Rosalba,
Simón, de Río Seco Isaías, Javier, Régulo, Naum, Gil, por compartir con ellos momentos
inolvidables.
Al Dr. Óscar A. Fuentes por brindarme la oportunidad de pertenecer a su excelente equipo de

trabajo para formarme profesionalmente, por ser paciente y brindarme su valioso tiempo y
experiencia en la asesoría y revisión de este trabajo.
A mis profesores y sinodales Dr. Óscar Fuentes, M. I. Víctor Franco, Dr. Ramón Domínguez, Dr.
Jesús Gracia, Dr. Carlos Escalante, por su paciencia en la formación de nuevos estudiosos de
este bello campo del conocimiento, la Hidráulica.
A todas aquellas personas que no menciono pero que siempre han estado conmigo y que
saben que siempre las llevo en mi corazón.
Agradezco infinitamente a la Universidad Nacional Autónoma de México, que a través de su

Departamento de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniería y de la sección de
Hidráulica del Instituto de Ingeniería me ha permitido ser parte de ella y adquirir nuevos
conocimientos.
Asimismo agradezco a las Áreas de Riesgos Hidrometeorológicos e Instrumentación del Centro

Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) y al Instituto de Ingeniería de la UNAM,
por haberme brindado todas las facilidades para realizar el presente trabajo.
Sin la colaboración de todos ustedes, simplemente esta tesis, no existiría
A todos, personas e instituciones porque sin su colaboración, simplemente este trabajo no

existiría, ¡Mil gracias!.
Resumen
RESUMEN
Para que se presenten los escurrimientos máximos en un sitio, en respuesta a una
precipitación, deben transcurrir varios minutos u horas después de iniciada la tormenta (tiempo
de retraso), por lo que es posible anticipar la ocurrencia de los mayores flujos de agua para
advertir el peligro por desbordamientos de los ríos o por la intensidad de sus corrientes. Esta
idea es la base teórica de un Sistema de Alerta Hidrometeorológica.
Un Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal es un conjunto de acciones para

informar a las comunidades expuestas a daños por fenómenos hidrometeorológicos para que
con anticipación a la ocurrencia de sus efectos más severos, las autoridades correspondientes
emprendan las acciones pertinentes para que las personas se alejen de las zonas de peligro y
para reducir las pérdidas materiales que pudiera provocar.
En este trabajo se presenta los conceptos y desarrollo de la implantación e instrumentación de

un Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal en la cuenca del río Sabinal en
Tuxtla Gutiérrez Chis.
Se describe de forma detallada el procedimiento de los estudios hidrológico e hidráulico que

son necesarios para conocer la respuesta de la cuenca a una precipitación y el comportamiento
de una avenida dentro de los cauces del río; además se presentan los componentes e
instrumentos como son las estaciones pluviométricas e hidrométricas y puestos centrales de
registro para realizar la medición en tiempo real de la lluvia y escurrimientos que integran el
subsistema de medición y procesamiento hidráulico del Sistema de Alerta Hidrometeorológica
Temprana Municipal.
i
Resumen
ii
Índice
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………...…..1
1.1 Justificación………………………………………………………………………………………… 3
1.2 Objetivos………………………………………………………………………………………….… 4
1.3 Contenido…………………………………………………………………………………….…….. 4
2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS ESCURRIMIENTOS EN UN RÍO……………….... 5
2.1 Características fisiográficas de la cuenca…………………………………………………..…… 5

2.2 Precipitación…………………………………….……………………………………..…………… 7
2.2.1 Medición de la precipitación…………………………………………………..……………. 7
2.2.2 Análisis de la precipitación………………………………………………………..………... 8
2.3 Pérdidas de precipitación………………………………………………………………………... 10
2.3.1 Infiltración………………………………………………………………………………....… 11
2.3.2 Cálculo de las pérdidas de precipitación……………………………………….….…….. 11
2.4 Escurrimiento…………………………………………..………………………………...……….. 13
2.4.1 Origen y componentes del escurrimiento…………………………………………….….. 13
2.4.2 Medición del escurrimiento…………………………………………………..………….… 15
2.4.3 Análisis de hidrogramas………………………………………………………………..….. 16
2.5 Modelos lluvia-escurrimiento……………………………………………………………….……. 16
2.5.1 Hidrograma unitario instantáneo geomorfológico………..………………………..……. 17
2.5.2 Hidrograma unitario sintético adimensional…………………………..…………………. 18
2.6 Estimación del hidrograma de escurrimiento directo………………………………...……….. 20
2.7 Periodo de retorno…………………………………………………………..……………………. 21
2.8 Tormentas de diseño……………………………………………………………………….……..22
3 INSTRUMENTACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO………………………….………….……….. 23
3.1 Criterios para la selección de sitios de medición…………………………………...…………. 24

3.1.1 Sitios de medición de precipitación………………………………………………….....… 24
3.1.2 Sitios de medición del nivel de la superficie libre del agua en un río………......……. 24
3.2 Estaciones pluviométricas…………………………………………………………………..…… 25
3.3 Estaciones hidrométricas………………………………………………………………….…….. 27
3.4 Repetidores de señales de radio…………………………………………………...……………28
3.5 Puestos centrales de registro…………………………………………………….…….……….. 28
3.6 Modo de operación……………………………………………………….………………………. 30
4 PROCESAMIENTO HIDRÁULICO……………………………………………………………….... 33
4.1 Tránsito de avenidas en cauces….……………………………………………………..……….33

4.1.1 Método de Muskingum….……………………………………………………….………… 34
4.1.2 Método del Instituto de Ingeniería, UNAM………………………………….…………… 36
5 SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA………………………………….………….. 47

5.1 Sistema de Alerta Temprana……………………………………………………………………. 47
5.2 Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal………………………………… 48
5.2.1 Componentes……………………………………………………………………………….. 48
iii
Índice
5.3 Subsistema de medición y procesamiento hidráulico…………………...………………...…. 49

5.3.1 Umbrales de precipitación………………..…………………………………..…………… 50
5.3.2 Umbrales del nivel de la superficie libre del agua en un río……...……………...……. 50
5.4 Restauración de las condiciones previas al desastre……………..………………………….. 51
6 CASO DE APLICACIÓN………………………...………………………………….…......….…….. 53
6.1. Descripción de la zona en estudio………………………………………..………….………… 54

6.1.1 Localización…………………………………………………………………………………. 54
6.1.2 Población……..……………………………………………………………….…………….. 55
6.1.3 Precipitación…...………………………….……….…………………………………..…… 56
6.1.4 Hidrografía………………………...………………………………………………………… 56
6.2 Desarrollo del subsistema de medición y procesamiento hidráulico………….……..……… 57
6.2.1 Características fisiográficas……………………………………………………………..... 57
6.2.2 Hidrogramas unitarios…………………………………………………………………..…. 59
6.2.3 Análisis de la precipitación histórica………………………………………………….….. 61
6.2.4 Coeficientes de escurrimiento…………………..…………………………………...…….65
6.2.5 Instrumentación de la zona en estudio………………………………………………...… 67
6.2.6 Factores de peso…………………………………………………….….…………………..72
6.2.7 Estimación de umbrales……………………………………………………………...……. 76
6.3 Integración del subsistema de medición y procesamiento hidráulico…...……………….…. 84
6.3.1 Programa de cómputo para la recolección, almacenamiento y envío de datos…..... 84
6.3.2 Programa de cómputo para el procesamiento y análisis de datos…….……………... 85
6.4 Operación del subsistema de medición y procesamiento hidráulico……….……………..…87
6.4.1 Análisis de tormentas registradas………………………………………………………... 87
7 CONCLUSIONES…………………………………………………………………………….……..... 93
8 BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS………………………………………………………….….….. 97
ANEXO A………………………………………………………………………………………………… 99
iv
Índice de figuras
ÍNDICE DE FIGURAS
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Personas fallecidas por fenómenos hidrometeorológicos…………………………..………… 2

1.2 Zonas de peligro por inundación……………………………………………………………….…2
1.3 Localidades con más de 10,000 habitantes en cuencas con peligro de inundación………. 3
2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS ESCURRIMIENTOS EN UN RÍO
2.1 Sistema de ordenación de corrientes de Horton-Strahler…………….…………………..…… 6

2.2 Instrumentos más utilizados en México para medir la precipitación……………..…………… 8
2.3 Curva masa de una tormenta…………………………………………………….……………….. 9
2.4 Hietograma de una tormenta………………..………..………………………………...……….. 10
2.5 Polígonos de Thiesen……………………………………………………………………….…….10
2.6 Proceso de infiltración…………………………………………………………………...……….. 11
2.7 Método de los números de escurrimiento………….……………………..……………………. 14
2.8 Partes de un hidrograma asociado a una tormenta…………………………………….…….. 16
2.9 Hidrograma unitario sintético adimensional…………………………………….……………… 19
2.10 Hidrograma unitario sintético adimensional modificado…………………..………………… 19
2.11 Aplicación de la ecuación de convolución discreta………………………………….………. 20
3 INSTRUMENTACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
3.1 Medición del fenómeno hidrometeorológico………………………………………...…………. 23

3.2 Sistema de medición y alerta…………………………………………………………...…..……23
3.3 Diagrama esquemático de la instalación típica de una estación pluviométrica……......….. 25
3.4 Diagrama esquemático del interior del gabinete y su interconexión con los equipos
externos………………………………………………………………………………………………….. 26
3.5 Pluviógrafo de tipo balancín………..……….…………………………………….……….…..... 27
3.6 Diagrama esquemático de la instalación típica de una estación hidrométrica…….………. 28
3.7 Elementos que componen el PCR primario……………………………………………….……29
3.8 Esquema de interrogación de las estaciones desde el PCR………………………………… 31
4 PROCESAMIENTO HIDRÁULICO
4.1 Relación de gasto de entrada y salida en un tramo de cauce al presentarse una

avenida………………………………………………………………………………………………...….33
4.2 Almacenamiento en un tramo de un cauce durante el paso de una avenida……………… 35
4.3 Sección transversal de un cauce……………………………………………………………….. 37
4.4 Perfil de las secciones j y j + 1 ……………………………………………………………….. 39
4.5 Secciones a lo largo del cauce en diferencias finitas………………………………..……….. 42
5 SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA
5.1 Ilustración del tiempo de retraso…………………………………………………..……………. 47

5.2 Componentes de un SAHTM………………………………….………………………………… 48
5.3 Actividades antes, durante y después de un fenómeno hidrometeorológico………………. 49
v
Índice de figuras
6 CASO DE APLICACIÓN
6.1. Inundación del 04 al 06 de octubre de 2003. El río Sabinal se desbordó cerca del
estrechamiento del puente ubicado en las calles 3ª Ote. Y 7ª. Nte.……….……………………… 53
6.2 Ubicación geográfica de la cuenca del río Sabinal………………….………….……..……… 54
6.3 Manchas urbanas más importantes………………………………………...……………….…. 55
6.4 Localidades ubicadas dentro de la cuenca en estudio……………..……….……………..… 55
6.5 Precipitación media mensual…………………………...……………………………………….. 56
6.6 Delimitación de subcuencas y red de drenaje……………….…………………………………58
6.7 Determinación del número, longitud y área de corrientes para orden 1, 2, 3 y 4 de la
subcuenca San Francisco……………………………………………...……………………………….58
6.8 Delimitación de microcuencas de orden 1, 2, 3 y 4 de la subcuenca San Francisco…...... 59
6.9 Hidrogramas unitarios por el método del HUIG……………..…………………………...…….60
6.10 Hidrogramas unitarios por el método del HUA………………….……………………...……. 61
6.11 Estaciones climatológicas y sus área de influencia…………………………………………. 63
6.12 Ajuste de curvas tipo a los FRD……………………………………………………….………. 64
6.13 Hietogramas base para duraciones de 1, 2 y 3 horas…………………………………...…..65
6.14 Uso de suelo y vegetación………………………………………………….………………….. 65
6.15 Coeficientes de escurrimiento…………………………………………………….…………… 67
6.16 Ubicación espacial de las estaciones y PCR en la cuenca del río Sabinal….…………….67
6.17 Líneas de vista entre las estaciones y el PCR-02 con el PCR-01………………….……… 69
6.18 Instrumentación de las estaciones pluviométricas……………………………………….….. 70
6.19 Instrumentación de las estaciones hidrométricas.……………………………………….….. 71
6.20 Instrumentación de los PCR………………………..……...……………………………….…..72
6.21 Áreas de influencia para la cuenca total y subcuencas………………..…………………… 72
6.22 Áreas de influencia suponiendo que no funcionan 1, 2, 3, 4 y 5 estaciones al mismo
tiempo……………………………………………………………………………….……………………. 74
6.23 Malla de celdas de 500 m por lado ajustada al perímetro de las subcuencas……..…….. 75
6.24 Ubicación de las secciones a lo largo del río Sabinal………………………………….……. 77
6.25 Perfil del thalweg, bordo derecho e izquierdo…………………………………….………….. 78
6.26 Características y condiciones actuales del río Sabinal en diferentes secciones………… 79
6.27 Hidrogramas de escurrimiento directo…………………………………………………………81
6.28 Esquema idealizado del funcionamiento hidráulico del río…………………………………. 81
6.29 Simulación en flujo permanente para las secciones con desbordamiento…….....………. 83
6.30 Programa de simulación en flujo no permanente del II, UNAM…………….……………… 83
6.31 Simulación para un tr = 5 años……………………...………………………………………….84
6.32 Descripción de la pantalla del programa de cómputo para la recopilación,
almacenamiento y envío de datos……………………………………………………………..…..…..85
6.33 Descripción de la pantalla del programa de cómputo para el procesamiento y análisis de
datos…………………………………………...…………………………………………………………. 86
6.34 Hietogramas de precipitación de las estaciones pluviométricas………….................……. 87
6.35 Curvas masa de las estaciones pluviométricas……………………………………………… 88
6.36 Hietogramas de precipitación media de las subcuencas…………………………………… 89
6.37 Curvas masa de las subcuencas……..………………………..……………………………… 89
6.38 Hidrogramas de escurrimiento directo……………………………………………………..…. 91
6.39 Resultados de la simulación en flujo no permanente…………………………………….…. 92
6.40 Hidrogramas de entrada y salida del cauce……………………………………………..…… 92
7 CONCLUSIONES
8 BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
ANEXO A
vi
Índice de tablas
ÍNDICE DE TABLAS
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Desastres hidrometeorológicos más importantes en México, entre 1943 y 2004…....…… 1
2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS ESCURRIMIENTOS EN UN RÍO
2.1 Valores del coeficiente de escurrimiento……………………………….……………..…..…… 12

2.2 Clasificación del tipo de suelo…………………………………..……………….....…………… 13
2.3 Selección del número de escurrimiento N……..………………………………...…………….. 14
2.4 Factor de corrección del número de escurrimiento N…………………………..…...……….. 14
3 INSTRUMENTACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
4 PROCESAMIENTO HIDRÁULICO
4.1 Expresiones para el cálculo de las variables hidráulicas………………………..………...…. 37
5 SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA
6.1. Municipios que integran la cuenca en estudio…….……………………..…………………… 54

6.2 Población asentada dentro de la cuenca………….………………….………….……..………56
6.3 Características fisiográficas de las subcuencas…………………………...……………….…. 57
6.4 Longitudes y áreas para cada orden y subcuenca…...……………..……….……………..… 58
6.5 Parámetros geomorfológicos de Horton.………………………………………………………. 59
6.6 Tiempo de concentración y de retraso, tiempo y gasto de pico y velocidad
promedio………………………………………………………………………..…………………………..59
6.7 Datos generales de las estaciones climatológicas……………………………………………. 61
6.8 Precipitación máxima anual en 24 h...............………………………………………………… 62
6.9 Precipitación máxima anual acumulada en 24 h para tr = 2 y 5 años………………………. 63
6.10 Precipitación media en cada subcuenca………………………………………………...….... 63
6.11 Precipitación media afectada por los FRA y FRD……………………………………...……. 64
6.12 Porcentajes de precipitación acumulada……..………………….……………………...…….64
6.13 Uso de suelo y vegetación en la cuenca…………...……………………………………...…. 66
6.14 Números de escurrimientos por subcuenca…..………………….………………….………. 66
6.15 Coeficientes de escurrimiento por el método de los números de escurrimiento…......….. 66
6.16 Datos generales de las estaciones y PCR en la cuenca del río Sabinal..................…….. 68
6.17 Áreas de influencia para la cuenca total y subcuencas..............................….…………… 72
6.18 Factores de peso de cada estación sobre cada subcuenca………………….……………. 73
6.19 Datos resultado de la discretización de las subcuencas…………………………….……… 75
6.20 Ubicación de las estaciones pluviométricas……..……………………………………….….. 76
6.21 Umbrales de precipitación para tr = 5 años……………………………………………….…..76
6.22 Umbrales de precipitación efectiva para tr = 5 años.…...……………………………….….. 77
6.23 Comportamiento del escurrimiento dentro del cauce del río…………..…………………… 81
6.24 Umbrales para cada tramo del río en flujo permanente.…………….………...…………….83
6.25 Umbrales para cada tramo del río en flujo no permanente……...…………….……..…….. 84
vii
Índice de tablas
6.26 Comparación de la precipitación media en las subcuencas…………………….…………..89
7 CONCLUSIONES
ANEXO A
viii
Introducción
1 INTRODUCCIÓN
El agua es el recurso natural más importante de cualquier país debido a los beneficios sociales
y económicos que se derivan de su conciente explotación; sin embargo, junto con sus ventajas
también existen desventajas, como cuando su exceso origina inundaciones.
Una inundación se produce cuando una zona terrestre queda momentáneamente cubierta por el
agua. Ello se debe al almacenamiento de agua de lluvia en zonas con escaso drenaje
(inundaciones pluviales), al desbordamiento de arroyos o ríos (inundaciones fluviales), a mareas
de tormenta (inundaciones costeras), a la descarga de obras de excedencias de presas o bien a
la falla de una estructura hidráulica.
A lo largo de la historia, el hombre se ha establecido a la orilla de lagos y ríos con la finalidad de

obtener beneficios de los mismos, aprovechándolos como medio de transporte, fuente de
abastecimiento para su consumo y el cultivo de las fértiles llanuras de inundación. Con el rápido
crecimiento de la población, la alteración del ciclo hidrológico y el inadecuado manejo del
recurso, los beneficios por las inundaciones han sido superados por los daños. Los daños
ocurren principalmente en la agricultura, ganadería, infraestructura e inclusive se ha expuesto a
las comunidades a riesgos por inundaciones.
La República Mexicana se encuentra sujeta a gran variedad de fenómenos que pueden causar
desastres, como las precipitaciones convectivas, frentes fríos o ciclones tropicales que se
generan tanto en el Océano Atlántico como en el Pacífico, debido a su ubicación geográfica en
una región intertropical y características climáticas.
Los desastres por estos fenómenos han causado un importante número de victimas fatales y
cuantiosas pérdidas materiales no solo a nivel mundial sino también en nuestro país, que se
caracterizan por su frecuencia y carácter recurrente cada vez incrementándose más, los daños
que ocasionan.
Tabla 1.1 Desastres hidrometeorológicos más importantes en México, entre 1943 y 2004
Evento Año No. de Muertos Daños (MDD)
Huracanes varios 1954 110 7.50
Ciclón de Manzanillo 1959 1,500 No cuantificado
Huracán Liza 1976 600 3.10
Huracán Diana 1990 139 90.70
Inundaciones en Chihuahua 1990 200 2.50
Tormentas de invierno en Nayarit 1992 64 78.00
Huracán Ismael 1995 56 26.00
Huracán Paulina 1997 228 447.80
Lluvias torrenciales en Chiapas 1998 229 602.70
Lluvias torrenciales en Tijuana 1998 92 65.60
Inundaciones en Veracruz 1999 124 293.40
Inundaciones en Puebla 1999 263 244.80
Otros 3,778 4,134.40
Total 5,173 5,985.90
MDD. Millones de dólares.
Los daños acumulados por desastres de origen hidrometeorológico en México ascendieron a

más de 5,900 millones de dólares y a más de 5,000 personas fallecidas entre 1943 y 2004
1
Introducción
(Bitrán, 2000 y Salas, 2005). En la tabla 1.1 se enlistan los eventos más importantes en este
periodo y en la figura 1.1 se representa el número de personas fallecidas en los años en que
ocurrieron dichos eventos.
1,400
No. de muertos 1,200
1,000
800
600
400
200
0
1943
1949
1955
1959
1960
1967
1968
1976
1980
1982
1985
1987
1988
1990
1991
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Tiempo (Año)
Figura 1.1 Personas fallecidas por fenómenos hidrometeorológicos
Históricamente, los estados que han sido afectado por estos fenómenos que se caracterizan
por afectar un área geográfica extensa son: los once estados de la costa del océano pacifico,
los seis de atlántico y cinco del centro del país (Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Puebla y San
Luis Potosí), que en área abarcan más del 75 % del territorio nacional, con una población de
más de 64 millones de personas de las cuales alrededor del 30 % están en riesgo por estos
fenómenos (figuras 1.2 y 1.3).
Figura 1.2 Zonas de peligro por inundación

(fuente: CENAPRED)
Los devastadores efectos de estos eventos, se magnifican por una elevada vulnerabilidad que
afecta a la sociedad que se deriva entre otros, de la insuficiencia de medidas preventivas y de
2
Introducción
mitigación, falta de ordenamiento para los asentamientos humanos y el inadecuado manejo y

planeación en las cuencas hidrológicas.
Figura 1.3 Localidades con más de 10,000 habitantes ubicadas en cuencas con peligro de
inundación
(fuente: CENAPRED)
Entre los factores que condicionan las consecuencias de las inundaciones están la distribución
espacial y temporal de la lluvia, la topografía, pendiente del terreno, el tipo y uso de suelo,
cobertura vegetal, las características físicas de los cauces de los arroyos y ríos y la ubicación
de las estructuras hidráulicas.
El tiempo de respuesta de una cuenca depende entre otros factores de las características
fisiográficas y geomorfológicas de la misma; por ello, básicamente las inundaciones se
clasifican en lentas y rápidas. Las primeras significan que se generan avenidas en un tiempo
relativamente largo (del orden de varias horas o días); en ellas ocurren principalmente daños
materiales, mientras que, cuando la inundación es rápida o súbita, esta se forma en poco
tiempo (desde unos minutos hasta unas cuantas horas), causando la pérdida principalmente de
vidas humanas y desde luego daños materiales.
1.1 Justificación
De acuerdo a los registros recientes de desastres hidrometeorológicos, han ocurrido

inundaciones súbitas que se presentan en cuencas que tienen asentamientos humanos en su
parte baja, por lo que han sufrido la pérdida de vidas humanas y cuantiosos daños materiales,
dentro de las cuales podemos mencionar a: Acapulco, Guerrero (huracán Paulina, 1997),
Tijuana, Baja California (lluvias torrenciales, 1998), Motozintla y Tapachula, Chiapas (lluvias
torrenciales, 1998), Villa Hermosa, Tabasco (lluvias intensas, 1999), Álamo, Gutiérrez Zamora,
Martínez de la Torre, Misantla, Poza Rica y Tecolutla, Veracruz (inundaciones, 1999),
Monterrey, Nuevo León (huracán Keith, 2000) y Chalco, Iztapaluca y Los Reyes La paz, México
(fuertes precipitaciones)
Para prevenir y mitigar futuros desastres en estos sitios y en muchos otros, es indispensable
emprender acciones de protección. Estas pueden ser de dos tipos: estructurales (construcción
de obras) y no estructurales (indirectas o institucionales). El objetivo de las obras estructurales
3
Introducción
es reducir los daños provocados por las inundaciones mediante la construcción de obras; por su
parte, la finalidad de las medidas no estructurales es informar oportunamente a las poblaciones
ribereñas de la ocurrencia de una avenida, para que no haya decesos de personas y se
minimicen los daños materiales. Dentro de esta última acción, se encuentra el Sistema de Alerta
Hidrometeorológica, propósito de este trabajo.
1.2 Objetivos
Los objetivos del presente trabajo son:
En primer lugar, describir los aspectos técnicos más importantes que se deben de considerar en
la implantación de un Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal.
En segundo, su aplicación a la cuenca del río Sabinal en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, localidad
que ha sufrido inundaciones súbitas en los últimos años, con grandes daños materiales y
contribuir para que en un futuro no existan pérdidas de vidas humanas y disminuir las
materiales.
1.3 Contenido
El presente trabajo titulado: “PROCESAMIENTO HIDRÁULICO EN UN SISTEMA DE ALERTA

HIDROMETEOROLÓGICA Y SU APLICACIÓN AL RÍO SABINAL EN TUXTLA GUTIÉRREZ,
CHIS.”, esta integrado por 8 capítulos incluido el presente.
El segundo capítulo trata de los aspectos hidrológicos como las características fisiográficas, la
precipitación y pérdidas de la misma, modelos para transformar la lluvia en escurrimiento, con lo
cual es posible determinar el escurrimiento en respuesta a una tormenta de una zona en
estudio.
El tres comprende una descripción física y funcionamiento de los instrumentos de medición,

tanto de precipitación como del nivel de la superficie libre del agua en los ríos y repetidores de
señales de radio. Estos instrumentos funcionan de forma autónoma por medio de paneles
solares, y envían información en tiempo real a un puesto central; dado que es necesario tener
comunicación vía radio, se deben de cumplir ciertos criterios para su ubicación.
En muchos casos, los asentamientos humanos están ubicados en el cauce de ríos que reciben
el agua de varias subcuencas, es por ello necesario contar con modelos matemáticos para
conocer el comportamiento del agua dentro de dicho cauce, como se describe en el capítulo
cinco.
En el seis se tratan los conceptos a considerar en la implantación de un Sistema de Alerta

Hidrometeorológica.
Con la conjunción de los elementos de los capítulos anteriores se hace una aplicación a la
cuenca del río Sabinal en Tuxtla Gutiérrez, Chis.
Finalmente, en los capítulos subsecuentes se presentan las conclusiones, bibliografía y

referencias para quien guste profundizar más sobre este tema.
4
Estimación de la magnitud de los escurrimientos en un río
2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS

ESCURRIMIENTOS EN UN RÍO
Determinar el gasto que conduce una corriente natural no es sencillo, debido a que es una
magnitud variable en el tiempo que depende de diferentes factores naturales como es la
precipitación, y de factores físicos como son las características fisiográficas y del suelo dentro
de la cuenca.
En este capítulo se hace una descripción de los conceptos necesarios para estimar la magnitud
de los escurrimientos en un río. Para disponer de mayor tiempo para avisar de una condición de
peligro se utilizan modelos que relacionan la lluvia con el escurrimiento.
2.1 Características fisiográficas de la cuenca
La base de la mayor parte de los estudios hidrológicos es comprender la relación impulso-

respuesta en una cuenca; es decir, la cuenca recibe la precipitación (impulso) y la transforma en
escurrimiento (respuesta); entendiéndose como cuenca a una zona de la superficie terrestre
que abarca el área drenada por una red de drenaje, tal que, todo el escurrimiento originado
sobre dicha zona es descargado a través de una única salida de la misma. Entre el impulso y la
respuesta ocurren diversos procesos hidrológicos que son función de varios factores dentro de
los que se encuentra la configuración del terreno. La geomorfología permite estudiar y cuantifica
determinados rasgos de la superficie del terreno. Se utiliza para hacer medidas de similitud
geométrica entre cuencas (figura 2.1).
A Área de la cuenca
El área de la cuenca se define como la superficie, en proyección horizontal, delimitada por su

parteaguas. El parteaguas es la línea imaginaria del perímetro de una cuenca, formada por los
puntos de mayor elevación topográfica.
B Corriente principal
La corriente principal de una cuenca es la que pasa por su salida y para determinarla se parte
del punto de salida de la cuenca hacia aguas arriba, siguiendo a la corriente de más alto orden,
hasta alcanzar una bifurcación de dos corrientes de igual orden y se continúa por el cauce que
tenga una mayor área de aportación; a partir de tal punto el proceso se repite hasta terminar en
un tributario de orden uno.
C Longitud del cauce principal
La longitud del cauce principal es la distancia horizontal que recorre la corriente principal.
D Pendiente del cauce principal
La pendiente del cauce principal es el desnivel que existe entre los puntos inicial y final del
mismo, divido por su longitud horizontal. Dado que la pendiente varía a lo largo del cauce es
necesario definir una pendiente media y para ello se utiliza el criterio de Taylor y Schwarz
definido por la ecuación siguiente:
5
2
⎡ ⎤
⎢ ⎥
=⎢ ⎥
L
Sm
⎢ l1 l2 l ⎥
⎢ + + ... + i ⎥
⎣⎢ S1 S2 Si ⎦⎥
donde:
Sm , pendiente media del cauce principal, adimensional.
L , longitud total del cauce, en m.
h
S i = i , pendiente del tramo i , adimensional.
li
hi , diferencia de elevaciones del tramo i , en m.
l i , longitud del tramo i , en m.
i , número de tramos que hay en la longitud L .
E Orden de la red de drenaje
La red de drenaje de una cuenca esta integrada por una corriente principal y una serie de
tributarios cuyas ramificaciones se extienden hacia las partes más altas de la cuenca. Las
corrientes tributarias son las corrientes secundarias que llegan a la corriente principal.
La clasificación más utilizada actualmente es la de Horton-Strahler (figura 2.1), la cual clasifica a

las corrientes según el procedimiento siguiente:
1. Los cauces de primer orden son los que no tienen tributarios.

2. Cuando las corrientes de orden n se unen, se crea una corriente de orden n + 1 .
3. Cuando dos corrientes de diferente orden convergen, el segmento de corriente
inmediatamente aguas abajo se toma como la continuación de la corriente de mayor
orden.
4. El orden de la cuenca es el mismo que el de su cauce principal a la salida.
Parteaguas Tributarios Corriente

principal
1 1
1 1
2 1 1
1 2 2 1
3 2
3 3 1
2
4
4
1
1
Figura 2.1 Sistema de ordenación de corrientes de Horton-Strahler
F Leyes de Horton
Horton (1945) fue el primero en sugerir algunas leyes empíricas que se consideran constantes
de un orden a otro, para que posteriormente fueran confirmadas usando el sistema de
ordenación de Strahler.
Ni
Ley del número de corrientes RB =
N i +1
6
Li +1
Ley de las longitudes de las corrientes RL =
Li
A
Ley de áreas de las corrientes R A = i +1
Ai
donde:
n
∑ Li , longitud promedio de una corriente de orden i , en km.
1
Li =
n i =1
n
∑A
1
Ai = , área promedio que contribuye al escurrimiento de una corriente de orden
n i =1 i
i , en km2.
Li , longitud de una corriente de orden i , en km.
Ai , área que contribuye al escurrimiento de una corriente de orden i , en km2.
N i , número de corrientes de orden i .
En realidad, las leyes de Horton indican una progresión geométrica de número, longitud y área
de las corrientes de una cuenca y por lo tanto, gráficamente corresponden a las relaciones
lineales entre el número de orden y los logaritmos del número, longitud y área de corrientes; de
donde las relaciones R B , RL y R A se obtienen como el antilogaritmo de la pendiente de dichas
rectas. A través de los años se ha observado que para cuencas naturales tienen cierto rango
de variación, para R B de 3 a 5, para RL de 1.5 a 3.5, y para R A de 3 a 6.
2.2 Precipitación
La precipitación es el agua que proviene de la atmósfera y que llega a la superficie, como la

lluvia, la nieve, granizo y nevadas. La precipitación es la fuente primaria del agua de la
superficie terrestre, y sus mediciones forman el punto de partida de la mayor parte de los
estudios hidrológicos concernientes al uso y control del agua.
2.2.1 Medición de la precipitación
En la actualidad existen una gran variedad de instrumentos y técnicas para obtener información
de las diferentes fases de la precipitación. Sin embargo, los aparatos que miden la cantidad y la
intensidad de la lluvia son los más importantes en la mayoría de los casos. Todas las formas de
precipitación se miden sobre la base de una columna vertical que se acumularía sobre una
superficie a nivel si ésta permaneciese en el lugar donde cae.
Los aparatos más usuales en nuestro país para medir la precipitación en forma de lluvia son
los pluviómetros y los pluviógrafos, aunque últimamente se están usando los radares
meteorológicos e imágenes de satélite.
Pluviómetro. Consta esencialmente de un depósito cilíndrico, en cuyo interior se aloja un

recipiente graduado, llamado vaso medidor. La tapa del cilindro está formada por un embudo
receptor que capta el agua de lluvia. El área de captación es normalmente 10 veces mayor que
el área del recipiente con el objeto de que, por cada milímetro de altura de precipitación, se
aumente en el vaso medidor a una lamina diez veces mayor (figura 2.2a) . Estos instrumentos
sirven para medir la altura de lluvia por lo general cada 24 horas. En México la medición de la
precipitación se realiza a las 8:00 horas del día siguiente.
Pluviógrafo. Es muy semejante al pluviómetro, con la diferencia de que tiene un mecanismo

para producir un registro continuo de precipitación. El mecanismo está formado por un flotador
7
colocado dentro del recipiente medidor; el ascenso del flotador se produce por el aumento de
lluvia captada, hasta que el recipiente se llena y entonces se vacía automáticamente por medio
de un sifón autocebante. El flotador se une mediante un juego de varillas a una plumilla, la cual
registra las marcas de altura de precipitación sobre un papel graduado, este último colocado
sobre un tambor que gira a velocidad constante (figura 2.2b). Estos instrumentos miden la
precipitación a lo largo del tiempo. El registro obtenido se llama pluviograma.
b)
a)
Acotaciones en cm.
Figura 2.2 Instrumentos más utilizados en México para medir la precipitación
En los últimos años en México se ha iniciado con el uso de pluviográfos de tipo balancín, que
son instrumentos automáticos y realizan la medición de la precipitación a cada de 10 minutos.
2.2.2 Análisis de la precipitación
Para entender el proceso de precipitación en una zona de estudio y utilizar la información

recabada producto de la medición de la misma en modelos de simulación hidrológica y
posteriormente en la toma de decisiones, se necesita procesar y concentrar la mayor cantidad
de información, para ello se apoya de los conceptos siguientes:
A Curva masa
Es la curva que relaciona la altura de precipitación acumulada a través del tiempo de una
tormenta dada; se obtiene del registro de un pluviógrafo (figura 2.3).
B Altura de precipitación
La altura de precipitación o lámina de lluvia es la cantidad de agua que se precipita durante una
tormenta en un determinado tiempo. Sus unidades son de longitud, generalmente se expresa
en mm.
8
C Duración
Es el intervalo de tiempo en que está presente la precipitación, se expresa en horas. Para

estimar la duración de la lluvia que produce el gasto de pico máximo en una cuenca se suele
considerar que es igual al tiempo de concentración. El tiempo de concentración se define como
el tiempo que tarda una partícula de agua en fluir por la superficie desde la parte más alejada
de la cuenca hasta la salida de la misma.
Existen una gran cantidad de ecuaciones para estimarlo en función de la longitud y la pendiente
del cauce principal como la de Kirpich, que se expresa de la forma siguiente:
0.77
⎡ L ⎤
t c = 0.000325 ⎢ ⎥
⎣ S⎦
donde:
t c , tiempo de concentración, en h.
L , longitud del cauce principal, en m.
S , pendiente del cauce principal, adimensional.
D Intensidad
Se define como la altura de precipitación entre el tiempo en que se originó, se expresa en

mm/h. Cualquier tangente a la curva masa representa la intensidad de lluvia en ese instante.
hp (mm)
40
30
20
Δh p
10 i =
Δt
0 2 4 6 8 10 12
t (h)
d (h)
Figura 2.3 Curva masa de una tormenta
E Hietograma
Es una gráfica que muestra la variación de la altura o intensidad de precipitación en el tiempo.

Es un diagrama de barras verticales que se obtiene de la curva masa cuya altura es igual a la
intensidad o altura de precipitación en un intervalo de tiempo. El intervalo de tiempo Δt
depende del registro, la medición o de que número de barras es el adecuado para el problema
que se este tratando (figura 2.4).
F Precipitación media
Los aparatos de medición de la precipitación como los pluviómetros y pluviógrafos,

generalmente miden la precipitación puntual en algunos sitios de la cuenca. Para conocer la
precipitación media de una cuenca se requieren mediciones de varias estaciones localizadas
dentro y fuera de la misma. Uno de los principales métodos para obtener la lluvia media es el de
los polígonos de Thiessen, que consiste en determinar el área de influencia de cada estación y
9
posteriormente obtener un promedio pesado con respecto al área total, intentando con ello
tomar en cuenta la distribución espacial de la lluvia (figura 2.5).
i (mm/h)
hp (mm)
Δt Δt
t (h) t (h)
a) Hietograma, expresado en b) Hietograma, expresado en
altura de precipitación intensidad de lluvia
Figura 2.4 Hietograma de una tormenta
n
∑ Ai hP
1
hP = i
AT i =1
donde:
hP , altura de precipitación media, en mm.
hPi , altura de precipitación registrada en la estación i, en mm.
AT , área total de la cuenca, en km2.
Ai , área de influencia de la estación, en km2.
n , número de estaciones bajo análisis.
Estaciones
Ai
Figura 2.5 Polígonos de Thiessen
2.3 Pérdidas de precipitación
En general, las pérdidas están constituidas por la retención de la precipitación por la vegetación
y estructuras (intercepción), una parte llega al suelo y otra se evapora; otra parte de ella se
infiltra (infiltración y transpiración), otra parte llena las pequeñas depresiones naturales del
terreno (almacenamiento en depresiones) y luego se evapora (evaporación). De esta forma, las
pérdidas de la precipitación en una cuenca se pueden cuantificar como la diferencia entre el
volumen de precipitación y el que escurre por su salida.
Para la estimación de la avenida que se puede presentar en un punto determinado de un río por
consecuencia de una lluvia, se realiza un estudio de la precipitación y el escurrimiento con base
en los hietogramas e hidrogramas existentes, seguidos de un conocimiento minucioso de la
capacidad de infiltración de la cuenca. La evaporación y transpiración se desprecian debido al
corto tiempo en que se desarrolla el proceso, la intercepción y el almacenamiento en
depresiones se ignora debido a su reducida magnitud con respecto al que se analiza.
10
2.3.1 Infiltración
La infiltración es el proceso mediante el cual el agua penetra desde la superficie del terreno
hacia el suelo, por la acción de las fuerzas gravitacionales y capilares. El agua primero satisface
la deficiencia de humedad del suelo y queda retenida en él, después cualquier exceso alcanza
un manto acuífero. Por lo general, la infiltración presenta un valor inicial alto el cual disminuye
durante las lluvias continuas, hacia una magnitud reducida y prácticamente constante (figura
2.6).
La cantidad máxima de agua que puede absorber el suelo durante una tormenta en
determinadas condiciones se llama capacidad de infiltración y se expresa normalmente en
mm/h. Durante una tormenta sólo se satisface la capacidad de infiltración mientras ocurre la
lluvia en exceso. El volumen infiltrado es igual al área bajo la curva de capacidad de infiltración,
para cualquier intervalo y representa la lámina de agua infiltrada durante dicho periodo (figura
2.6) (Campos, 1988).
i ≥f
Capacidad de infiltración (f), en mm/h
Volumen infiltrado (F), en m

fo
Curva masa de vol. infiltrado
Curva de capacidad de infiltración
3
fc
Tiempo, en min
Figura 2.6 Proceso de infiltración
2.3.2 Cálculo de las pérdidas de precipitación
De acuerdo a los procesos descritos anteriormente, el volumen de pérdidas de precipitación se

evalúa al restar al volumen total de lluvia el volumen de escurrimiento directo, como:
VP = VPT − VED
donde:
VP , volumen de pérdidas, en m3.
VPT , volumen de precipitación total, en m3.
VED , volumen de escurrimiento directo, en m3.
En la práctica, para la estimación de las pérdidas de precipitación o para determinar el

hietograma de precipitación efectiva, existen diferentes métodos dependiendo de que exista
información simultánea de precipitación y escurrimiento para una misma tormenta o que sólo
existan datos de precipitación. La precipitación efectiva es la precipitación que no se retiene en
la superficie terrestre y tampoco se infiltra en el suelo y que después de fluir a través de la
superficie de la cuenca se convierte en escurrimiento directo.
A Método del coeficiente de escurrimiento
Es la relación que hay entre el volumen de escurrimiento directo y el volumen de la

precipitación total para una tormenta dada. Considera que las pérdidas son proporcionales a la
altura de precipitación media.
11
VED
Ce =
VPT
donde:
Ce , coeficiente de escurrimiento, adimensional.
VED , volumen de escurrimiento directo, en m3.
VPT , volumen de precipitación total, en m3.
Donde evidentemente, este cociente tendrá valores entre 0 y 1. Será 0 si toda la precipitación
se convierte en pérdidas y será 1 si la cuenca es totalmente impermeable, además es variable
en el tiempo, de acuerdo a la condición de humedad antecedente.
En la práctica, a falta de información de escurrimiento es común tomar valores representativos

del coeficiente de escurrimiento en función de algunas de las condiciones y características del
uso de suelo y vegetación. En la tabla 2.1 Se presentan algunos valores conservadores del
coeficiente de escurrimiento (Chow et al, 1994 y Aparicio, 2001).
Tabla 2.1 Valores del coeficiente de escurrimiento

Características de la superficie Mínimo Máximo
Áreas no desarrolladas (0.02 < S < 0.07)
Bosques 0.31 0.34
Pastizales 0.33 0.36
Área de cultivo 0.35 0.38
Suelos arenosos 0.10 0.15
Suelos arcillosos 0.18 0.22
Áreas desarrolladas
Asfalto 0.73 0.80
Concreto / techo 0.75 0.83
Adoquín 0.70 0.78
Zonas verdes (0.02 < S < 0.07)
Condición pobre 0.37 0.40
Condición promedio 0.33 0.36
Condición buena 0.29 0.32
Zonas comerciales
Zona comercial 0.70 0.95
Vecindarios 0.50 0.70
Zonas residenciales
Unifamiliares 0.30 0.50
Multifamiliares separados 0.40 0.60
Multifamiliares unidos 0.60 0.75
Semiurbanas 0.25 0.40
Casas habitación 0.50 0.70
Zonas industriales
Espaciadas 0.50 0.80
Compactas 0.60 0.90
Parques, cementerios 0.10 0.25
Campos de juego 0.20 0.35
Patios de ferrocarril 0.20 0.40
Áreas no desarrolladas 0.10 0.30
B Método de los números de escurrimiento
El Soil Conservation Service (1972) desarrolló un método para calcular las pérdidas de
precipitación de una tormenta, en donde el número de escurrimiento depende del tipo, uso, y
tratamiento del suelo, pendiente y estado de humedad del terreno. La precipitación total se
relaciona con la precipitación en exceso mediante las curvas de la figura 2.7 y se pueden
expresar algebraicamente como:
12
2
⎛ 5,080 ⎞
⎜P − + 50.8 ⎟
= Pe = ⎝ ⎠
N
Qed
20,320
P+ − 203.2
N
donde:
Qed , escurrimiento directo, en mm.
Pe , precipitación efectiva, en mm.
P , precipitación total, en mm.
N , número de escurrimiento, adim.
El número de escurrimiento N, se determina con la estimación del tipo de suelo que se muestra
en la tabla 2.2 y en función del uso, tratamiento del suelo y pendiente del terreno con ayuda de
la tabla 2.3.
Para tomar en cuenta la condición de humedad antecedente, se hace una corrección al número
de escurrimiento, según la altura de precipitación acumulada cinco días antes de la fecha en
cuestión, utilizando la tabla 2.4.
En ambos métodos, cuando el área de la cuenca está constituída por superficies diferentes, el
coeficiente de escurrimiento puede obtenerse en función de las características de cada porción
del área como un promedio pesado, es decir:
Ce1A1 + Ce 2 A2 + ... + Ce i Ai
Ce =
AT
Donde:
Ce , Coeficiente de escurrimiento ponderado, adim.
Cei , coeficiente de escurrimiento correspondiente al área Ai , adim.
Ai , área de superficie i que tiene un cierto tipo de superficie, en km2.
AT , área de la cuenca, en km2.
Tabla 2.2 Clasificación del tipo de suelo

Tipo de
Características
suelo
Arenas con poco limo y arcilla. Suelos muy permeables
A
(escurrimiento mínimo).
B Arenas finas y limos.
Arenas muy finas, limos, suelos con alto contenido de
C
arcilla.
Arcillas en grandes cantidades; suelos poco profundos
D con subhorizontes de roca sana; suelos muy
impermeables (escurrimiento máximo).
2.4 Escurrimiento
El escurrimiento es la parte de la precipitación que fluye sobre la superficie del terreo, o en el

interior del mismo, llega a una corriente y finalmente es drenada hasta la salida de la cuenca.
2.4.1 Origen y componentes del escurrimiento
De acuerdo a la porción de la superficie terrestre en que se origina el escurrimiento, éste se

puede dividir en: escurrimiento superficial, escurrimiento subsuperficial y escurrimiento
subterráneo.
13
Figura 2.7 Método de los números de escurrimiento
Tabla 2.3 Selección del número de escurrimiento N

Tratamiento Pendiente Tipo de suelo
Uso de suelo
del suelo del terreno A B C D
Surcos rectos >1 72 81 88 91
Surcos rectos <1 67 78 85 89
Surcos rectos en curvas de nivel >1 70 79 84 88
Tierra cultivada
Surcos rectos en curvas de nivel <1 65 75 82 86
Terrazas >1 66 74 80 82
Terrazas <1 62 71 78 81
Condiciones pobres >1 68 79 86 89
Condiciones óptimas <1 39 61 74 80
Pastizales
Condiciones pobres en curvas de nivel >1 47 67 81 88
Condiciones óptimas en curvas de nivel <1 6 35 70 79
Pradera permanente ----------------------------------------------- ------------------ 30 58 71 78
Muy ralo ------------------ 56 75 86 91
Ralo (Cubierta pobre) ------------------ 46 68 78 84
Bosques naturales Normal (Cubierta buena) ------------------ 36 60 70 77
Espeso ------------------ 26 52 62 69
Muy espeso ------------------ 15 44 54 61
De terracería ------------------ 72 82 87 89
Caminos
Con superficie dura ------------------ 74 84 90 92
Áreas comerciales ----------------------------------------------- ------------------ 89 92 94 95
Áreas industriales ----------------------------------------------- ------------------ 81 88 91 93
Tabla 2.4 Factor de corrección del número de escurrimiento N

N Corrección A Corrección B
10 0.40 2.22
20 0.45 1.85
30 0.50 1.67
40 0.55 1.50
50 0.62 1.40
60 0.67 1.30
70 0.73 1.21
80 0.79 1.14
90 0.87 1.07
100 1.00 1.00
Sí P5 < 25 mm, hacer corrección A
Sí 25 mm <P5 < 50 mm, no hacer corrección
Sí P5 > 50 mm, hacer corrección B
El escurrimiento superficial es aquel que proviene de la precipitación no infiltrada y que escurre

sobre la superficie del suelo y la red de drenaje hasta la salida de la cuenca. Este escurrimiento
14
es el que más rápido llega hasta la salida de la cuenca, por ello está relacionado directamente
con una tormenta en particular y entonces se dice que proviene de la precipitación efectiva y
por lo tanto constituye el escurrimiento directo.
El escurrimiento subsuperficial se debe a la precipitación infiltrada en la superficie de la tierra y

escurre cerca de la superficie del suelo en forma más o menos paralela a él, hasta llegar a una
corriente. Una parte de este escurrimiento aparece rápidamente en los cauces y otra se percola
hasta alcanzar el agua subterránea, cuya descarga producirá el escurrimiento subterráneo.
El escurrimiento subterráneo es la parte de la precipitación que se infiltra hasta el nivel freático

e incluso a niveles inferiores al mismo. Es el escurrimiento que más tarda en llegar hasta la
salida de la cuenca (puede tardar años), y difícilmente se le puede relacionar con una tormenta
en particular, a menos que la cuenca sea demasiado pequeña o muy permeable; este
escurrimiento alimenta las corrientes cuando no hay lluvias y por eso se dice que forma el
escurrimiento base.
Con fines prácticos el escurrimiento total se clasifica en escurrimiento base y escurrimiento

directo; el primero integrado por el escurrimiento subterráneo y subsuperficial lento y el segundo
está constituido por el escurrimiento superficial y el subsuperficial rápido.
2.4.2 Medición del escurrimiento
Actualmente existe un gran número de técnicas para estimar el escurrimiento o gasto de un río
en una sección e instante determinados. Por lo general, estas mediciones se llevan a cabo en
una estación hidrométrica. Los métodos disponibles pueden ser incluidos en alguno de los
grupos siguientes:
a) Sección de control.
b) Relación sección-pendiente.
c) Relación sección-velocidad.
El método más adecuado, depende principalmente del tamaño del río, la precisión requerida,
del tiempo y equipo disponible.
Una vez definido el método y sección adecuados, se realizan varios aforos y se construye una
curva elevaciones-gastos, ajustando los puntos medidos a una curva media que tiene una
ecuación del tipo:
Q = C (E − E 0 )n
donde:
Q , gasto que pasa por la sección, en m3/s.
C y n , constates del ajuste.
E , elevación, en msnm.
E 0 , elevación para la que el gasto es nulo, en msnm.
Conocida la curva elevaciones-gastos de la sección, es suficiente con determinar la elevación

de la superficie libre del agua en el río para conocer el gasto en cualquier momento. Dicha
elevación se determina con uno de los siguientes instrumentos:
Limnímetro. Es una regla graduada que se coloca en una de las márgenes del cauce, en la que
normalmente se lee la elevación de la superficie libre del agua en intervalos de tiempo iguales.
Limnígrafo. Es un instrumento que consta de un flotador unido a una plumilla que marca el nivel
de la superficie libre del agua en el río en un papel graduado, fijado a un tambor que gira a
15
velocidad constante con el que se obtiene un registro continuo de niveles en el tiempo. El

registro de niveles que se obtiene se llama limnograma.
2.4.3 Análisis de hidrogramas
El análisis de los hidrogramas es de mucha importancia en cuanto a la atenuación al daño por

inundaciones, predicción de avenidas o para fijar las descargas de diseño de un gran número
de estructuras hidráulicas.
El hidrograma es una gráfica o tabla que representa los gastos con respecto al tiempo, es decir,
que relaciona el gasto que se mide al pasar de manera continua durante un periodo de tiempo
por una sección transversal de un río. Dos tipos de hidrogramas son particularmente
importantes: el hidrograma anual y el hidrograma de una tormenta.
El hidrograma anual, muestra el balance de largo plazo de la precipitación, la evaporación y el

gasto en la cuenca. Los picos que se originan por las tormentas, se conocen como
escurrimiento directo, mientras que el escurrimiento con pocas variaciones en los periodos sin
lluvias es el escurrimiento base.
El hidrograma asociado a una tormenta aislada se muestra en la figura 2.8, los cuales varían de
tormenta a tormenta y de una cuenca a otra, pero en general es posible distinguir las partes
siguientes:
A , inicio del escurrimiento directo.
B , pico del hidrograma.
C , final del escurrimiento directo e inicio del escurrimiento base.
Q p , Gasto al pico, en m3/s.
Qb , Gasto base, en m3/s.
t p , tiempo al pico del hidrograma, en h.
t b , tiempo base, en h.
Q(m³/s)
Curva de
Rama
ascendente recesión
Vólumen de escurrimiento
directo (Ve)
Qp
Curva de vaciado del

escurrimiento base
C
A
Qb
t(h)
tp
tb
Figura 2.8 Partes de un hidrograma asociado a una tormenta
2.5 Modelos lluvia-escurrimiento
En general, cuando se lleva a cabo un estudio hidrológico, el objetivo es determinar un gasto de

diseño, o mejor aún un hidrograma; dado que es muy común que no se cuente con registros
16
adecuados de escurrimiento, o bien hay cambios en las condiciones de drenaje de la cuenca,

es conveniente contar con procedimientos para determinar el escurrimiento a partir de la
precipitación que los origina y del conocimiento de las características fisiográficas de la cuenca,
llamados modelos lluvia-escurrimiento.
En la actualidad existen una gran cantidad de métodos que se pueden clasificar de acuerdo a la
información que requieren para su aplicación, que van desde los que necesitan una sola
característica fisiográfica hasta los que utilizan, características fisiográficas, datos de
precipitación y de escurrimiento.
Considerando que en la mayoría de los casos no existen datos de escurrimiento, es necesario

utilizar métodos que tomen en cuenta las características físicas y geomorfológicas de la cuenca,
para ello se describen el método del hidrograma unitario instantáneo geomorfológico y el
hidrograma unitario sintético adimensional.
2.5.1 Hidrograma unitario instantáneo geomorfológico
Este método relaciona la respuesta de la cuenca con las características fisiográficas,

geomorfológicas de la misma a través de las leyes de Horton y de un análisis probabilístico.
Con esta idea, Rodríguez-Iturbe y Valdés (1979) introdujeron el concepto de hidrograma

unitario instantáneo geomorfológico (HUIG), que llevó a la renovación en la investigación en
geomorfología. El análisis se enfocó en el viaje de una gota de agua a través de la cuenca. La
gota de agua viaja a través de la cuenca haciendo transiciones de corrientes de menor a mayor
orden. Una transición se define como un cambio de estado, donde el estado i es el orden de la
corriente, donde la gota está viajando.
Para su análisis, el viaje de una gota está gobernado por las reglas siguientes:
1. Para una gota que cae en una ladera, su estado correspondiente es e i , donde i es el
orden de la corriente asociada.
2. Del estado e i necesariamente se pasa al estado r j correspondiente.
3. De un estado r j , se puede pasar a cualquier estado rk si k > j .
4. Necesariamente se pasa por rn y de ahí con probabilidad de 1 al estado n + 1 que es la
salida.
Las reglas anteriores definen un conjunto finito de trayectorias que puede seguir una gota hasta
alcanzar la salida de la cuenca. Así, para una cuenca de orden 3, las trayectorias posibles son:
S1 : a1 r1 r2 r3 salida.
S2 : a1 r1 r3 salida.
S3 : a2 r2 r3 salida.
S4 : a3 r3 salida.
Con estas condiciones, Gupta (1980) demostró que el HUIG es igual a la función de densidad
de probabilidad del tiempo de viaje TB a la salida de la cuenca de una gota de agua que cae en
ésta aleatoriamente con distribución espacial uniforme y está dada por:
P (TB ≤ t ) = ∑ P (TS i
)
≤ t P (S i )
Si ∈S
donde:
17
TB , tiempo de viaje a la salida de la cuenca, en h.

TSi , tiempo de viaje en una trayectoria particular Si , en h.
P (Si ) , probabilidad de que una gota tome una trayectoria Si .
S , conjunto de las trayectorias posibles que una gota puede tomar después de caer en
la cuenca.
El tiempo de viaje TSi de una trayectoria en particular, es igual a la suma de los tiempos de
viaje de los elementos de esa trayectoria. Así, para las trayectorias anteriores sus
correspondientes tiempos de viaje son:
TS1 = Tr1 + Tr2 + Tr3

TS2 = Tr1 + Tr3
TS3 = Tr2 + Tr3
TS4 = Tr3
Por lo tanto, la función de densidad de probabilidad del tiempo de viaje total de una trayectoria
TS i , está dada por la convolución de las funciones de densidad de cada tramo de la
trayectoria, esto es:
fTS (t ) = fTr (t ) * fTr (t ) * ... * fTr (t ) * fTr (t )
i 1 2 n n +1
Así, para una cuenca de orden tres, la función de distribución de probabilidad de los tiempos de
viaje es:
( ) ( ) ( )
P (TB ≤ t ) = P TS1 ≤ t P (S1 ) + P TS2 ≤ t P (S 2 ) + P TS3 ≤ t P (S 3 )
Donde la probabilidad de los tiempos de viaje de cada una de las trayectorias se obtiene
realizando sus respectivas convoluciones.
Rodríguez-Iturbe y Valdés (1979) consideran que los tiempos de viaje de una gota en una
corriente de orden ω obedecen a una función de densidad de tipo exponencial, dada por:
fTr (t ) = K ω e (−Kω t )
ω
donde:
1
, tiempo promedio de escurrimiento, en h.
Kω
v v K K
Kω = , K1 = , K 2 = 1 , K 3 = 12
Lω L1 RL RL
V , velocidad de pico para cualquier evento dentro de la cuenca, en m/s.
Este método se considera adecuado para cuencas cuyo orden de red de drenaje es
representativo de la misma, esto se logra para un orden igual o mayor a tres.
2.5.2 Hidrograma unitario sintético adimensional
Cuando para una cuenca el orden de la cuenca es menor a tres se recomienda el uso del
hidrograma unitario sintético adimensional (HUA). El cual fue propuesto por el Soil Conservation
Service (1975), a partir de varios hidrogramas registrados en una gran variedad de cuencas, en
el cual los gastos se expresan en función del gasto de pico, y los tiempos en función del tiempo
al pico (figura 2.9).
18
Para obtener un hidrograma unitario a partir del HUA para una cuenca, se multiplican las
abcisas y ordenadas del hidrograma unitario sintético adimensional por el gasto de pico y
tiempo al pico respectivamente, en donde estos últimos se calculan con las expresiones
siguientes:
0.208 A d
qP = t P = e + 0.6t c
tP 2
donde:
q P , gasto de pico en m3/s/mm.
A , área de la cuenca, en km2.
t P , tiempo al pico, en h.
t c , tiempo de concentración, en h.
d e , duración en exceso, en h.
1 .0 0 t/tp q/qp
0.0 0.00
0.1 0.03
0 .9 0
0.2 0.10
0.3 0.19
0 .8 0 0.4 0.31
0.6 0.66
0.8 0.93
0 .7 0 1.0 1.00
1.2 0.93
0 .6 0 1.4 0.78
1.6 0.56
q / qp
1.8 0.39
0 .5 0 2.0 0.28
2.2 0.207
2.4 0.147
0 .4 0
2.6 0.107
2.8 0.077
0 .3 0 3.0 0.055
3.2 0.040
3.4 0.029
0 .2 0
3.6 0.021
3.8 0.015
0 .1 0 4.0 0.011
4.2 0.010
4.4 0.007
0 .0 0 4.6 0.003
0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0 4 .5 5 .0 4.8 0.0015
t / t p 5.0 0.00
Figura 2.9 Hidrograma unitario sintético adimensional
Cuando la curva de recesión del hidrograma no se considera importante, el HUA puede ser
modificado con un tiempo base igual a cuatro veces el tiempo al pico (figura 2.10).
t/tp q/qp
y = x (0.6704 + x(2.6905 - 2.037x)) - 0.3249 0.00 0.00
0.17 0.05
1.0 0.33 0.20
0.50 0.43
0.9 0.67 0.71
y = x(7.948 + x(-6.0952 + x(1.3889))) - 2.24 0.83 0.92
0.8 1.00 1.00
1.17 0.94
0.7
1.33 0.81
1.50 0.66
0.6
1.67 0.51
q/qp 1.83 0.40
0.5
2.00 0.32
0.4 2.17 0.25
y = x(-4.2829 + x(1.8039 +x(-0.3532 + 0.0266x))) + 4.0679 2.33 0.20
0.3 2.50 0.16
2.67 0.12
0.2 2.83 0.09
y = x(-0.0236 + x (2.0417 - x 0.5556)) 3.00 0.07
0.1 3.17 0.05
3.33 0.04
3.50 0.02
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 3.67 0.13
t/tp 3.83 0.01
0.67 0.00
Figura 2.10 Hidrograma unitario sintético adimensional modificado
19
2.6 Estimación del hidrograma de escurrimiento directo
Una vez conocidos el hietograma de una tormenta y el hidrograma unitario obtenido por
cualquiera de los métodos anteriores, el siguiente paso consiste en calcular el hidrograma de
escurrimiento directo. Utilizando el concepto del hidrograma unitario y la ecuación de
convolución que en su forma discreta se expresa como:
n ≤m
Qn = ∑ PmU n−m+1
m =1
Desarrollando la expresión anterior para un hidrograma unitario con tres ordenadas (U n = 3 )

para una duración en exceso d e mostrada en la figura 2.11a y considerando que se presenta
una tormenta (figura 2.11b) con varios periodos lluviosos (Pm = 3 ) , cada uno de ellos con
duración en exceso d e , entonces, de acuerdo con el principio de proporcionalidad los
hidrogramas de escurrimiento directo producidos por cada barra del hietograma serán los
mostrados en las figuras 2.11c, 2.11d y 2.11e y por el principio de superposición el hidrograma
de escurrimiento directo de la tormenta completa será el mostrado en la figura 2.11f.
hp(mm)
de de de de de de
1
t (h)
q(m³/s/mm)
U2
a)
U1 U3
t (h)
hp(mm)
P2
b)
P1
P3
t (h)
Q(m³/s)
P 1U 2
c)
P 1U 1 P 1U 3
+
P 2U 2 t (h)
Q(m³/s)
P 2U 1 P2U3 d)
+
t (h)
Q(m³/s)
P3U2
e)
P 3U 1
P 3U 3
= Q4
Q3 t (h)
Q(m³/s)
Q2 f)
Q5
Q1
t (h)
Figura 2.11 Aplicación de la ecuación de convolución discreta
20
El sistema de ecuaciones para la convolución en su forma discreta es:
Q1 = P1U1
Q2 = P1U 2 + P2U1
Q3 = P1U 3 + P2U 2 + P3U1
Q4 = 0 + P2U 3 + P3U 2
Q5 = 0 + 0 + P3U 3
De donde, el número de ordenadas del hidrograma final NQ está ligado con el número de
barras del hietograma de precipitación efectiva N P , y al número de ordenadas del hidrograma
unitario NU por medio de la ecuación:
NQ = N p + NU − 1
donde:
Qi , ordenada del hidrograma de escurrimiento directo para el i-ésimo intervalo de
tiempo.
Pi , i-ésima altura de precipitación efectiva.
U i , i-ésima ordenada del hidrograma unitario de duración en exceso d e .
NQ , número total de ordenadas del hidrograma de escurrimiento directo.
NU , número total de ordenadas del hidrograma unitario de duración en exceso d e .
N P , número total de barras del hietograma de lluvia efectiva, con duración en exceso
d e cada una de ellas.
2.7 Periodo de retorno
El periodo de retorno se define como el número promedio de años que transcurren para que un
evento de cierta magnitud sea igualado o excedido por lo menos una vez (si los eventos son
anuales), esto es:
1 1
Tr = =
P ( X > x ) [1 − P ( X ≤ x )]
La magnitud de un evento está inversamente relacionada con su frecuencia de ocurrencia; es

decir, eventos muy severos ocurren con menor frecuencia que eventos más moderados. Para
relacionar la magnitud de un evento con su ocurrencia se utiliza el periodo de retorno.
Por otra parte, la probabilidad de que un evento con un periodo de retorno sea igualado o
excedido en cualquier año es:
1
P=
Tr
En un conjunto de eventos máximos anuales, el periodo de retorno que se asocia a cada uno
de ellos puede ser estimado con la formula de Weibull.
n +1
Tr =
m
Donde:
n , número total de datos o años de registro.
m , número de orden. El orden es el lugar asignado en una lista de valores de la
muestra, ordenados de mayor a menor.
2.9 Tormentas de diseño
21
Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido para utilizarse en el diseño de un

sistema hidrológico. Puede definirse mediante una altura de precipitación media en el área de
estudio, mediante un hietograma de diseño que especifique la distribución temporal de la
precipitación durante una tormenta y puede basarse en información histórica de precipitación en
el sitio.
Una vez conocida la altura de precipitación de una tormenta en n intervalos sucesivos de

duración Δt sobre una duración total d = nΔt , el hietograma de diseño se puede integrar
mediante el método del bloque alterno, que establece:
Tomando diferencias entre valores sucesivos de altura de precipitación, se encuentra la

cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad adicional de tiempo Δt . Estos
incrementos o bloques se reordenan en una secuencia temporal de modo que la intensidad
máxima ocurra en el centro de la duración requerida d y que los demás bloque queden en
orden descendente alternativamente hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central
para formar el hietograma de diseño (Chow et al, 1994).
22
Instrumentación de la zona de estudio
3 INSTRUMENTACIÓN DE LA
ZONA DE ESTUDIO
Para el estudio de un fenómeno hidrometeorológico es necesario que se disponga con
información de los mismos; para obtener dicha información es necesario hacer mediciones de
algunos aspectos del fenómeno con las técnicas e instrumentos adecuados, para que
posteriormente sirvan de datos en modelos de simulación hidrológica e hidráulica. Los avances
de la electrónica permiten que la información se mida, transmita, almacene y se analice casi al
mismo tiempo en que ocurre el evento con diferentes propósitos, como por ejemplo la
predicción de avenidas.
Debido a que los procesos hidrometeorológicos varían en el tiempo y en el espacio, y tienen un

comportamiento aleatorio, para su medición se necesita de un conjunto de estaciones
pluviométricas e hidrométricas, ubicadas en las diferentes cuencas hidrológicas en que se
divide la zona de estudio (figura 3.1), con la finalidad de que las mediciones se realicen lo más
cerca del área de afectación del fenómeno y el grado de incertidumbre sea aceptable. Estas
estaciones miden la intensidad de la precipitación, el nivel de la superficie libre del agua en los
ríos y envían información en tiempo real a un puesto central de registro (PCR) (figura 3.2).
Figura 3.1 Medición del fenómeno hidrometeorológico

(fuente: CENAPRED)
Figura 3.2 Sistema de medición y alerta

(fuente: CENAPRED)
23
3.1 Criterios para la selección de sitios de medición
La selección de los lugares en los que se deben instalar las estaciones de medición de
precipitación y del nivel de la superficie libre del agua en un río se fundamenta tanto en criterios
hidrológicos como topográficos, los cuales se comentan a continuación:
3.1.1 Sitios de medición de precipitación
Igualdad. Las áreas de influencia correspondiente a cada estación deben tener un peso similar
con respecto al área total de la cuenca.
Suficiencia. La información debe de ser redundante para no perder precisión en la información,

en caso de perder comunicación con alguna estación a consecuencia del fenómeno
hidrometeorológico.
Visibilidad. Para tener enlace de telemetría entre las estaciones pluviométricas, repetidores de
señales de radio y el PCR, o en su caso entre dos estaciones de las cuales una de ellas debe
de contar con una antena repetidora para la retransmisión de datos hacia el PCR, es importante
que exista línea de vista. Una línea de vista, es un perfil topográfico entre dos puntos que
permite principalmente tener visibilidad entre ellos y por consecuencia comunicación vía radio.
Accesibilidad. La estación debe ser accesible en la mayoría de las veces, por ello se debe de
procurar ubicarlas en áreas urbanas o en caso dado cerca de alguna vía de comunicación.
Importancia. Debe cubrir en orden de importancia las partes altas, medias y bajas de la cuenca
para tener un periodo de tiempo lo más amplio posible para dar aviso a las autoridades
correspondientes.
Permanencia. La estación debe estar situada de tal manera que nunca sea destruida por el
vandalismo o por un fenómeno hidrometeorológico, por ello es importante aprovechar sitios
seguros de la infraestructura existente como escuelas, tanques elevados, dependencias de
gobierno, etc.
3.1.2 Sitios de medición del nivel de la superficie libre del agua en un río
Permanencia. La estación debe estar situada de tal manera que nunca sea destruida por una
avenida. Una de las características más deseables de un registro es que sea continuo y que
esté formado en un mismo sitio. Además no debe estar afectado por tomas o desvíos, por lo
que la estación debe de situarse, en lo posible, aguas arriba de ellos y con fines de alerta es
necesario colocarlas aguas abajo de confluencias de una corriente y en sitios convenientes
para mejorar la calibración del modelo lluvia-escurrimiento.
Visibilidad. Es importante que no existan obstáculos que interfieran en la transmisión y

recepción de datos entre las estaciones hidrométricas, repetidores de señales de radio y el
PCR, para ello es necesario que exista línea de vista.
Accesibilidad. La estación debe ser accesible en cualquier tiempo y bajo cualquier condición,
especialmente durante avenidas.
Suficiencia. La estación debe ser capaz de cubrir todo el rango de gastos que puedan ocurrir. El
nivel mínimo de la regla en los limnímetros, debe estar por debajo de la elevación
correspondiente al gasto nulo y la posición máxima del flotador o de la regla debe quedar arriba
de la elevación correspondiente al gasto máximo o capacidad máxima del cauce.
24
Estabilidad. La sección transversal donde se instale la estación debe estar en un tramo recto
del río, lo más estable posible, de manera que las variaciones que tenga la curva elevaciones-
gastos sean razonablemente pequeñas.
3.2 Estaciones pluviométricas
Cada estación de registro de precipitación consta básicamente del siguiente equipo: un

pluviógrafo, un panel solar, una batería, una antena y un módulo electrónico de registro y
control instalado en el interior de un gabinete metálico. Un esquema de los equipos y su
instalación se muestra en la figura 3.3.
Dada la importancia de operar las estaciones en forma confiable y continua, especialmente bajo
condiciones ambientales muy adversas, se diseñaron en forma robusta y con protecciones
especiales.
Como la alimentación eléctrica de los equipos es esencial, para garantizar un suministro

permanente e independiente del suministro de energía comercial, las estaciones se equiparon
con una batería primaria en flotación, una celda solar y un circuito para controlar la carga y la
regulación del voltaje. De esta manera en el día la celda convierte la energía solar en energía
eléctrica y carga la batería, y durante la noche toma la energía de la batería.
Los equipos se diseñan y dimensionan de manera que, aún bajo condiciones prolongadas de
intensos nublados en los cuales la celda es poco eficiente en su proceso de conversión de luz
solar en energía eléctrica, la estación pudiese operar sin problemas por lapsos de varias
semanas.
Figura 3.3 Diagrama esquemático de la instalación típica de una estación pluviométrica

(fuente: CENAPRED)
En cuanto al gabinete metálico y su interconexión con el pluviógrafo, la antena y la celda solar,

en la figura 3.4 se presenta un diagrama simplificado que muestra con cierto detalle los
dispositivos electrónicos y el cableado del sistema en una estación.
25
Figura. 3.4 Diagrama esquemático del interior del gabinete metálico y su interconexión con los equipos externos
(fuente: CENAPRED)
Para el registro de la precipitación, cada estación cuenta con un sensor de precipitación o

pluviógrafo, un circuito electrónico que almacena los datos proporcionados por el sensor y un
contador electromecánico de respaldo.
26
El pluviógrafo empleado es del tipo balancín, similar al mostrado en las figuras 3.5a y 3.5b.
Consiste de un recipiente cilíndrico en cuya parte superior se encuentra expuesto un embudo a
través del cual se capta el agua. Esta se conduce hacia una balanza o balancín con dos
recipientes (figura No. 3.5b). Cuando el agua acumulada en uno de los recipientes llega a una
cierta cantidad, el peso de la misma hace que el balancín salga de equilibrio, con lo cual se
vierte el agua y queda en posición para captar agua el otro recipiente. Este movimiento del
balancín activa momentáneamente un interruptor y produce una señal que es registrada como
un pulso o cuenta por la tarjeta de control y registro. Cada movimiento del balancín equivale por
tanto a una determinada cantidad de agua de lluvia (por lo general 0.25 mm.).
b)
Embudo
a) Balancín
Interruptor
Vertedores
Figura 3.5 Pluviógrafo de tipo balancín
La precipitación acumulada en las estaciones es registrada por la tarjeta de control que la

despliega a través de un visualizador LCD alfanumérico. A manera de respaldo también se
acumulan los pulsos directamente en un contador electromecánico.
3.3 Estaciones hidrométricas
Con el fin de conocer los gastos que fluyen en los ríos y prevenirse contra inundaciones
producidas por fenómenos hidrometeorológicos intensos, se emplea un aparato denominado
limnímetro para medir el nivel de la superficie libre del agua de los flujos que corren en los
cauces. A partir de este nivel, se inferirá el gasto del escurrimiento de las corrientes que
atraviesan aquellas secciones de interés.
El dispositivo o sensor de medición no registra en forma continua el nivel de agua, sino a

intervalos fijos (2, 5, 10 cm., etc.) a partir de una elevación de referencia, que se denomina nivel
crítico.
Las estaciones limnimétricas constan de un sensor de nivel, un cable, un equipo electrónico de

registro, control y comunicaciones, una celda solar, una batería y una antena.
El sensor de nivel consta de un tubo de PVC en cuyo interior se tienen puntos de prueba
equidistantes entre si, los cuales se fabrican a la distancia requerida. Se basan en la
conductividad del agua para operar una serie de circuitos con los que se conoce el nivel del
27
agua en un momento dado. La longitud de un modulo es de 1 m y permite colocar uno encima

del otro, para cubrir rangos mas largos.
En la figura 3.6 se muestra la instalación típica de una estación hidrométrica. Consta de una
caseta de concreto que aloja y protege al equipo electrónico de registro y comunicaciones. En
el techo de la caseta se coloca la celda solar que proporciona energía a los componentes de la
electrónica y un mástil para la antena de radio. Los principios de construcción son los mismos
que los utilizados para las estaciones pluviométricas
Figura 3.6 Diagrama esquemático de la instalación típica de una estación hidrométrica

(fuente: CENAPRED)
3.4 Repetidores de señales de radio
Para los enlaces de telemetría se requiere que exista línea de vista entre los sitios donde están
las estaciones pluviométricas e hidrométricas con el PCR, en algunos casos, debido a las
limitaciones físicas y topográficas, no es posible encontrar dicha línea, por lo que es necesario
hacerlo a través de un repetidor de señales de radio.
Un repetidor de señales de radio sirve como enlace entre las estaciones y el PCR, en ocasiones
cuando la topografía lo permite, esta función la puede realizar una estación pluviométrica.
3.5 Puestos Centrales de Registro
Como se puede ver en el diagrama de la figura 3.7, el PCR primario está compuesto
principalmente por dos computadoras denominadas “Telemetría” e “Hidráulica”, sus periféricos
asociados, un panel de comunicaciones y una antena.
28
Hidráulica
PC
Impresora
120 VCA
Conexión
de red
Antena omnidireccional
Figura. 3.7 Elementos que componen el PCR primario

respaldo de
Sistema de
energía
Telemetría
Tierra Física
PC
Radio-módem
Interruptor general
(fuente: CENAPRED)
Conexión al sistema de
respaldo de energía
descargas
Protección
eléctricas
Gabinete
contra
+12 Vdc
Control de
alarma
Fuente de voltaje
120 Vac / 12 Vdc
+ 12 Vdc
Botón para
prueba de
Ventilador
alarma
+
+12 Vdc
deshabilitar alarma
Interruptor para
Alarma
La computadora “Telemetría” se encarga de interrogar a todas las estaciones y recolectar los

datos de precipitación y nivel de la superficie libre del agua en los cauces, almacenarlos en un
archivo, presentar en pantalla los resultados y, una vez terminado el ciclo de interrogación de
las estaciones, en su caso enviar a otro u otros PCR (secundarios) el archivo con los datos de
precipitación. La computadora “Hidráulica”, que está interconectada con la computadora
“Telemetría” en un red local, tiene como función analizar el archivo de precipitación, procesar
los datos de acuerdo con un modelo lluvia-escurrimiento para estimar los gastos esperados en
determinada sección del cauce.
29
Los equipos de comunicaciones y control están instalados dentro de un gabinete metálico.

Constan de un radio-módem, un protector contra descargas eléctricas atmosféricas y una fuente
de alimentación. Además tiene el circuito de la alarma acústica local, la cual es controlada
desde la computadora “Hidráulica”. La antena de radio se instala sobre una torre o un mástil en
la azotea del edificio, además se cuenta con una impresora de matriz para imprimir reportes o
gráficas.
A fin de garantizar la operación continua del puesto central de registro, en caso de que llegue a
fallar el suministro de energía eléctrica, se cuenta con un sistema de respaldo que puede
mantener operando los equipos por espacio de 4 horas, aproximadamente. Asimismo se cuenta
con un regulador de voltaje, el cual mantiene estable la alimentación ante variaciones de
voltaje.
En caso de que existiera uno o más PCR secundarios se realizan las mismas actividades
excepto que no se interroga a las estaciones. En vez de ello espera recibir cada 10 minutos el
archivo con los datos de precipitación proveniente del PCR primario, una vez terminado un ciclo
de interrogación. Con estos datos procesa, analiza y presenta la información de la misma
manera a como lo hace la computadora “Hidráulica” en el PCR.
En este caso los PCR secundarios, constan de la computadora denominada “Hidráulica”, un

módulo de comunicaciones, una antena “Yagi”, un regulador de voltaje, un sistema de respaldo
de energía eléctrica y la alarma. En la misma computadora se ejecutan dos programas en
paralelo, uno que recibe los archivos con los datos de precipitación que envía el PCR primario y
otro más que efectúa el procesamiento hidrológico e hidráulico de los mismos.
3.6 Modo de operación
Las estaciones remotas fueron diseñadas como estaciones "inteligentes". Cada una tiene como
parte central un procesador que controla en forma automática y autónoma la medición y el
registro de la precipitación y almacena los datos temporalmente en su memoria hasta ser
solicitados.
La comunicación entre el puesto central de registro y las estaciones remotas es en forma digital,
es decir, a través del intercambio de mensajes vía radio-módem entre la computadora
denominada “Telemetría” del PCR primario y el procesador de cada estación. Para interrogar a
todas las estaciones de la red, la computadora encargada de la telemetría en el PCR primario
está programada con un algoritmo especial que se comunica a intervalos de diez minutos
(tiempo controlado por su reloj interno) con cada estación, para solicitarle su envío de datos.
Inicia con la estación No. 1, después de haber recibido correctamente los datos, se comunica
con la estación No. 2 y así sucesivamente con las demás estaciones de la red (figura 3.8). En
caso de que al primer intento de interrogación con una estación el PCR primario no logre recibir
sus datos, esperará unos segundos e intentará nuevamente establecer la comunicación, hasta
tres veces. Si no tiene éxito dejará pendiente esa estación y continuará con la siguiente
estación en turno. Como se verá más adelante, en los próximos ciclos de interrogación podrá
recuperarse esta información.
Para establecer la comunicación sucesiva con cada estación y garantizar la integridad de la

información enviada, es necesario establecer protocolos y formatos especiales para los
mensajes. Para ello envía un código a la estación en turno, solicitándole el envío de la
información recolectada en los diez minutos anteriores. Este proceso de recolección de 24
horas inicia a las 8:10 horas de la mañana de un día y termina a las 8:00 horas de la mañana
del siguiente, dando un total de 6x24=144 intervalos de medición cada día. El intervalo No. 1
recoge los datos de precipitación registrados por el sistema entre las 8:00 y las 8:10 horas, el
intervalo No. 2 recoge los datos acumulados entre las 8:10 y las 8:20 horas, y así
30
sucesivamente; el intervalo No. 144 recoge los datos registrados entre las 7:50 y las 8:00 del
próximo día.
Figura 3.8 Esquema de interrogación de las estaciones desde el PCR

(fuente: CENAPRED)
Todas las estaciones reciben este mensaje, pero sólo la estación que reconoce su identificación
responde trasmitiendo un paquete codificado de datos. En el caso de las estaciones de registro
de precipitación, este paquete consta de la siguiente información:
• Precipitación acumulada durante el día (desde las 08:00 horas).

• Precipitación registrada en el intervalo Δt de interrogación más reciente, es decir, en los
últimos diez minutos.
• Precipitaciones acumuladas en los tres intervalos anteriores Δt − 10 min., Δt − 20 min. y
Δt − 30 min.
• Códigos de inicio, terminación y de detección de errores, y
• Parámetros de la estación, entre ellos el voltaje de la batería que alimenta la estación.
Este último es de gran importancia como signo vital de la estación para verificar su
funcionamiento.
Para el caso de las estaciones hidrométricas, el paquete de información es muy similar, solo
que en lugar de precipitación, contiene datos del nivel de la superficie libre del agua del río.
Como se puede ver, además de la precipitación acumulada en el intervalo Δt de interrogación,

también se envía la información de hasta tres intervalos anteriores. Esta redundancia permite
recuperar datos "a posteriori", en caso de que por problemas de comunicación (descarga
eléctrica, interferencia, etc.) no se hubiese recibido la información.
Una vez que los datos de un intervalo han sido recolectados, es decir, recibidos, decodificados
y desplegados en forma tabular, se almacenan en un archivo para ser procesados y analizados
por las computadoras denominadas “Hidráulica”. De esta manera se abren 144 archivos diarios.
Cuando el proceso de interrogación de un intervalo ha concluido y se han procesado los datos

(tarea que prácticamente es instantánea por la velocidad de los procesadores), el PCR primario
envía el archivo con los datos del último intervalo de interrogación hacia el o los PCR
secundarios. Estos puestos son un espejo del PCR primario, excepto que no controla el
31
proceso de interrogación, sólo recibe el archivo con todos los datos de precipitación ya
recolectados. Una vez recibidos, los analiza y los presenta en pantalla en la misma forma que
en el PCR primario.
32
Procesamiento hidráulico
4 PROCESAMIENTO
HIDRÁULICO
Con los métodos lluvia-escurrimiento es posible determinar el hidrograma en respuesta a una
precipitación en una sección del cauce de un río de una cuenca en estudio. En ocasiones es
necesario conocer el cambio que sufre dicho hidrograma al trasladarse en un tramo del río
dentro del cauce, hasta llegar a una sección aguas abajo; para lo cual se emplea el concepto de
tránsito de avenidas en cauces.
4.1 Tránsito de avenidas en cauces
El tránsito de avenidas en cauces, se define como el procedimiento a través del cual se puede
determinar la evolución de un hidrograma en una sección dada y a lo largo del cauce de un río
o canal. De este modo se conoce la variación detallada del gasto, tirante, velocidad a lo largo
del cauce en diferentes tiempos.
Retraso
Q(m³/s)
Atenuación
Gasto de salida
Gasto de entrada
0
t (h)
Figura 4.1 Relación de gasto de entrada y salida en un tramo de cauce al presentarse una avenida
Las ecuaciones de la Mecánica de Fluidos que describen el movimiento de los líquidos o gases
son las ecuaciones de Navier-Stokes, pero debido a la dificultad para resolverlas se hacen
simplificaciones a las mismas.
Para el flujo el flujo en ríos o canales, como una aproximación aceptable desde el punto de vista
ingenieril, se usan las hipótesis de Saint-Venant, que se describen a continuación:
a) El flujo es unidimensional; el tirante y la velocidad varían solamente en la dirección

longitudinal; esto implica que la velocidad es constante y que la superficie libre del agua
es horizontal en cualquier sección transversal del cauce.
b) El flujo varía gradualmente a lo largo del cauce, lo que implica que la distribución de
presiones es hidrostática y la curvatura de las líneas de corriente y las aceleraciones
verticales son pequeñas y pueden despreciarse.
c) Las leyes de fricción y turbulencia usadas para flujo uniforme permanente son válidas
para el flujo no permanente. Puede utilizarse la ecuación de Manning para describir los
efectos de la resistencia.
33
d) La pendiente del fondo del cauce o canal es pequeña y el lecho es fijo, esto es, no hay
erosión ni sedimentación del mismo.
e) El fluido es incompresible y de densidad constante a lo largo del flujo.
Para este caso, las ecuaciones fundamentales son las de continuidad, energía y cantidad de
movimiento pero sólo son necesarias dos (continuidad y cantidad de movimiento), con las
cuales se obtienen resultados mas generales. En su forma diferencial conservativa las
ecuaciones de Saint-Venant son:
Ecuación de continuidad:
∂A ∂Q
+ =0 (4.1)
∂t ∂x
Ecuación de cantidad de movimiento:
∂Q ∂ ⎛⎜ Q 2 ⎞⎟ ∂y
+ + gA + gA(Sf − S0 ) = 0 (4.2)
⎜
∂t ∂x ⎝ A ⎠ ⎟ ∂x
donde:
y , tirante, en m.
A , área hidráulica, en m2.
Q , gasto, en m3/s.
g , aceleración de la gravedad, en m/s2.
S0 , pendiente del fondo, adim.
S f , pendiente de la línea de energía, adim.
x , distancia longitudinal, en m.
t , tiempo, en s.
Las cuales forman un sistema de ecuaciones diferenciales parciales hiperbólicas no lineales,

que no tiene una solución analítica.
La ecuación de continuidad da origen a los modelos de tránsito agregado de crecientes o

métodos hidrológicos, mientras que la ecuación de continuidad y las formas simplificadas de la
ecuación de cantidad de movimiento a los modelos de tránsito distribuido de crecientes o
métodos hidráulicos.
Los métodos hidrológicos consideran el almacenamiento en el tramo del río y no toman en

cuenta en forma explicita ni cambios en la geometría de la sección ni efectos de remansos; sin
embargo son sencillos y son de gran utilidad cuando se dispone de poca información
topográfica del tramo del cauce en estudio. Por su parte, los métodos hidráulicos requieren
información detallada de rugosidades, geometría de la sección, condiciones de frontera y el uso
de técnicas numéricas, pero a diferencia de los hidrológicos describen en forma precisa la
variación de las variables hidráulicas a lo largo del cauce.
4.1.1 Método de Muskingum
El método de Muskingum, es un método hidrológico que fue presentado por McCarthy (1938) y
maneja relaciones gastos-almacenamientos variables. Este método usa una relación algebraica
lineal entre el almacenamiento, las entradas y las salidas mediante la combinación de
almacenamiento en forma de prisma y cuña (figura 4.2).
34
Se considera que el almacenamiento total en el tramo del río es directamente proporcional al

promedio pesado del gasto de entrada y el de salida del tramo, esto es:
S = SP + SC = K 0 + KX (I − O ) = K [XI + (1 − X )O ] (4.3)
I Cuña de almacenamiento
(KX(I-O))
Prisma de almacenamiento O
(KO)
Figura 4.2 Almacenamiento en un tramo de un cauce durante el paso de una avenida
donde:
K , coeficiente de proporcionalidad y se considera igual al tiempo de tránsito de la onda
de la avenida a través del tramo.
X , factor de ponderación dentro del rango 0 ≤ X ≤ 0.5 .
Analizando el cambio en el almacenamiento en dos instantes i e i + 1, al comienzo y al final de

un intervalo de tiempo Δt a través del tramo, tenemos:
S i +1 − S i = K [X (I i +1 − I i ) + (1 − X )(Oi +1 − Oi )] (4.4)
Por otro parte, de la ecuación de continuidad, el cambio en el almacenamiento puede

expresarse como:
dS
= I ( t ) − O( t ) (4.5)
dt
Rescribiendo la ecuación de continuidad en forma discreta, se encuentran:
Si +1 − Si =
(I i + I i +1 ) (O + Oi +1 ) Δt
Δt − i (4.6)
2 2
Sustituyendo la ecuación 4.6 en la 4.4 y simplificando se obtiene:
Oi + 1 = C1I i + C 2I i + 1 + C3Oi (4.7)

donde:
Δt Δt Δt
KX + − KX + K (1 − X ) −
Δt
C1 = 2 C2 = 2 C3 = 2 α = K (1 − X ) +
α α α 2
Se verifica que C1 + C 2 + C 3 = 1 y es recomendable que Δt ≤ 0.1t p .
35
Para determinar los parámetros K y X , existen diferentes métodos de acuerdo a la cantidad y

calidad de información existente.
A Información escasa
Cuando no existe información se puede decir en términos muy generales que X se aproxima a
0 en cauces muy caudalosos y de pendiente pequeña y a 0.5 en caso contrario. A falta de otros
datos es recomendable tomar 0.25 como un valor medio y K se hace igual al tiempo entre los
gastos de pico de los hidrogramas de entrada y de salida del tramo del río o bien se estima
(Linsley et al, 1975), como:
L1.6
K = 0.014 (4.8)
H 0 .6
donde:
H , desnivel entre las dos secciones de los extremos del tramo del río, en km.
L , longitud del tramo del río, en km.
B Información de campo
Cuando se dispone de los hidrogramas de entrada y salida para un tramo de un río los valores
de K y X pueden determinarse utilizando el método tradicional, bajo el procedimiento
siguiente:
1. Se divide el hidrograma de entrada y salida en intervalos de tiempo Δt , a partir de un

tiempo inicial común.
2. Se calcula el almacenamiento en el tramo del cauce, para cada intervalo de tiempo Δt ,
como:
Δt
S i +1 = S i + [(I i + I i +1 ) − (O i + O i +1 )]
2
3. Se suponen diferentes valores de X y se calcula Y como:
Y = X (I i +1 − I i ) + (1 − X )(Oi +1 − Oi )
4. Se grafican los valores calculados en el paso 2 en el eje de las ordenadas y los del
paso 3 en el eje de las abcisas. El valor de X que produzca un ciclo lo más parecido a
una recta se utiliza para calcular el valor de K , que es la pendiente de dicha recta.
4.1.2 Método del Instituto de Ingeniería, UNAM
El método del Instituto de Ingeniería, UNAM, es un método hidráulico que se basa en el

esquema de Sánchez y Fuentes (1978) y está integrado por dos etapas de cálculo.
A Flujo permanente gradualmente variado
El programa de cómputo desarrollado, considera las variables necesarias para el cálculo del
flujo permanente gradualmente variado en cauces naturales. Este programa está integrado en
tres partes. La primera (preproceso), lee las condiciones iniciales o de frontera y los datos de
las secciones transversales; calcula las variables hidráulicas tales como son el perímetro
mojado, área, radio hidráulico, tirante crítico y factor de fricción para diferentes tirantes en cada
una de las secciones, y a partir de éstas forma una base de datos; además permite realizar una
interpolación entre secciones, cuando la distancia de separación entre ellas es razonablemente
grande. La segunda (proceso) realiza los cálculos necesarios para determinar el perfil del flujo.
36
La última parte (postproceso) consiste en mostrar en forma gráfica los perfiles del fondo, bordos
del cauce y del flujo, las secciones transversales del cauce mostrando la superficie libre del
agua, en planta las secciones que tienen derrames, y en forma tabular, para cada sección, la
distancia entre secciones, elevación del fondo del cauce, tirante, área, elevación de la superficie
libre del agua, velocidad, tirante crítico, número de Froude, bordo de la sección que desborda,
pérdidas de energía y la elevación de la línea de energía; esta información es guardada junto
con otros archivos con formato de texto que son los resultados de la simulación y que
posteriormente serán utilizados en el cálculo del flujo no permanente. A continuación se
describen los elementos teóricos que conforman el modelo matemático desarrollado.
A.1 Variables hidráulicas
El modelo matemático requiere información de las secciones transversales del tramo del río a
estudiar para realizar el cálculo hidráulico del flujo permanente gradualmente variado, como la
mostrada en la figura 4.3; se debe notar que se identifican los anchos Xd (i ) a la derecha de un
eje vertical que pasa por el punto más bajo de la sección, y por Xi (i ) a la izquierda del mismo
eje; estos anchos se han medido a equidistancias Δy del fondo.
Xi(n) Xd(n)
... Δy ...
Xi(3) Xd(3)
Xi(2) Xd(2)
Xi(1) Xd(1)
Figura 4.3 Sección transversal de un cauce
De acuerdo con esta nomenclatura, las expresiones para determinar las variables hidráulicas de
cada desnivel Δy en la sección j , se presentan en la tabla 4.1.
Tabla 4.1 Expresiones para el cálculo de las variables hidráulicas

Variable
Expresión No.
hidráulica
Tirante y (i ) = (i − 1) Δy 4.9
Ancho de
B (i ) = Xd ( i ) + Xi ( i ) 4.10
superficie libre
Δy
A(i ) = A(i − 1) + [B (i ) + B (i − 1)]
Área a partir de
4.11
trapecios 2
Perímetro
mojado p(i ) = p(i − 1) + [Xd (i ) − Xd (i − 1)]2 + Δy 2 + [Xi (i ) − Xi (i − 1)]2 + Δy 2 4.12
A.2 Factor de fricción
El factor de fricción resulta del análisis de:
hf = Sf Δ l =
1
(
Sf + Sf2 Δ l
2 1
) (4.13)
donde:
4
V 2n 2 2 2⎛
p⎞ 3
Sf = =V n ⎜ ⎟ (4.14)
r
4
3 ⎝ A⎠
37
Sustituyendo la ecuación 4.14 en la 4.13, tenemos:
4
1 ⎛p⎞ 3 2 2
hf = Δ l n 2 ⎜ ⎟ V = FFV (4.15)
2 ⎝ A⎠
De la ecuación anterior, observamos que la pérdida por fricción es función de la velocidad, la

cual en flujo permanente es constante si conocemos el gasto. Así, según la nomenclatura de la
figura 4.3, el factor de fricción es:
⎛ p (i ) ⎞
4
n2 Δ l 3
FF (i ) = ⎜⎜ ⎟⎟ (4.16)
2 ⎝ A (i ) ⎠
Para todos los valores del tirante y (i ) con sus respectivos valores de B (i ) , A(i ) , p(i ) y FF (i ) se
forma una base de datos que será utilizada posteriormente en el proceso de cálculo.
A.3 Energía específica
Generalmente, en los ríos de planicie (pendiente pequeña, Cosθ ≅ 1 ) donde ocurren problemas
de derrames se presenta régimen subcrítico, por lo que los tirantes en todas las secciones
transversales son mayores o iguales al tirante crítico y c . Por lo anterior, en los cálculos que se
exponen más adelante, tendrán como límite el tirante crítico y c , por lo cual es necesario
calcularlo previamente para cada sección.
La energía específica en una sección de un canal natural es la que corresponde al flujo por
unidad de peso a través de ella, y se mide con respecto al fondo de esta, por ello según la
figura 4.4, tenemos:
Q2
E = y +α (4.17)
2 g A2
Analizando la expresión anterior para un gasto constante Q y la relación y = f (E ) ; con este

enfoque se puede observar que para un gasto dado existen tres tipos de régimen, que se
denominan: crítico, subcrítico y supercrítico.
La condición límite entre los dos regímenes alternos se llama sección crítica en un
escurrimiento a superficie libre y es aquella en la que la energía específica es la mínima posible
para que pueda fluir el gasto de dicho escurrimiento. Pueden encontrarse sus características
calculando la derivada respecto a y , de la expresión 4.17 y considerando que α también es
constante, obtenemos que:
dE α Q 2 dA
= 1− (4.18)
dy g A 3 dy
Podemos decir que para cualquier sección, el ancho de la superficie libre es B = dA dy , la cual
sustituyendo en la expresión 4.18, y aplicando el criterio de la primera derivada (dE dy ) = 0 , se
obtiene que en la sección donde la energía específica es mínima, se cumple que:
Q2 A3
α = (4.19)
g B
38
La igualdad anterior nos permite calcular el gasto con tirante crítico yc y α = 1, como:
g A (i )3
Q= (4.20)
B (i )
Por último, se puede resumir que en estas condiciones, para cada elevación i , existirán
relaciones de la forma:
A(i ) , es función del tirante y (i ) .
FF (i ) , es función del tirante y (i ) .
y c (i ) , es función del gasto Q .
Esta última relación existe, aunque de la forma Q = f (y ) , pero se puede hacer una relación
inversa, es decir, a partir del gasto que sea el caso de estudio y con las relaciones anteriores,
se puede encontrar el y c correspondiente a dicho gasto.
A.4 Ecuación de la energía
La energía total por unidad de peso que posee el agua en su movimiento medida entre las
secciones j y j + 1 de la figura 4.4, se puede determinar aplicando la ecuación de la energía,
de esta forma se obtiene:
v 2j +1 v 2j
y j +1 + + Δzj = y j + + hf (4.21)
2g 2g
yj+1 yj
2
Línea de hf
Vj+1 energía
2g
2
Superf Vj
icie de
l ag ua 2g
y j+1 Vj+1
Vj
Fondo yj
del cau
Δz c e
Figura 4.4 Perfil de las secciones j y j + 1
Para el término hf , podemos sustituir la combinación de las ecuaciones 4.13 y 4.14, de lo cual
resulta:
v 2j +1 v 2j j +1 v 2n 2
y j +1 +
2g
+ Δzj = y j +
2g
+ ∫j 4
3
dl (4.22)
r
Desarrollando la ecuación anterior, tenemos:
⎡ 2 2⎤
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
dl ⎢ 2 ⎥
y j +1 +
v 2j +1
+ Δzj = y j + + ⎢ v j +1
v 2j
( ) ⎜ n ⎟ ⎜ n
⎜ 2 ⎟ + vj ⎜ 2
2
( ) ⎟
⎟ ⎥ (4.23)
2g 2g 2 ⎢ ⎜r 3 ⎟ ⎜r 3 ⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ j +1 ⎠ ⎝ j ⎠ ⎥⎦
39
Agrupando los términos j y j + 1 , se obtiene:
2 2
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
y j +1 +
v 2j +1
( )
− v 2j + 1
⎜ n ⎟ dl
⎜ 2 ⎟ =yj +
v 2j
+ v 2j( ) ⎜ n
⎜ 2
⎟ dl
⎟ −Δzj (4.24)
2g ⎜r 3 ⎟ 2 2g ⎜r 3 ⎟ 2
⎝ j +1 ⎠ ⎝ j ⎠
Q2
De la ecuación de continuidad, v 2 = , por lo que sustituyendo en la ecuación 4.24, resulta:
A2
⎡ ⎛ ⎞
2 ⎤ ⎡ ⎛ ⎞
2 ⎤
⎛ Q 2 ⎞ ⎢ 1 ⎜ n ⎟ dl ⎥ ⎛ Q2 ⎞ ⎢ 1 ⎜ n ⎟ dl ⎥
y j +1 + ⎜ ⎟ ⎢ − ⎜ ⎟ ⎥ = y + ⎜ ⎟ ⎢ + ⎜ 2 ⎟ ⎥ −Δzj (4.25)
⎜ A 2 ⎟ ⎢ 2g ⎜ 2 3 ⎟ 2 ⎥ j ⎜ A 2 ⎟ ⎢ 2g ⎜r 3 ⎟ 2⎥
⎝ j +1 ⎠ r ⎝ j ⎠
⎢⎣ ⎝ j +1 ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎝ j ⎠ ⎥⎦
2/3
1 ⎛P ⎞
Además, =⎜ ⎟ , sustituyendo en la ecuación anterior, y reordenando, se tiene
r 2/3 ⎝ A⎠
⎛ Q2 ⎞ ⎡ 4
3 2 ⎤ ⎛ Q2 ⎞ ⎡ 1
4 ⎤
⎛ p ⎞ ⎛ pj ⎞ 3
n 2 dl ⎥
= y j + ⎜ 2 ⎟ ⎢⎢
⎢ n dl ⎥
+⎜ 2 ⎟
1 j +1 ⎟
y j +1 ⎜
⎢ 2g − ⎜ A ⎟ + ⎜ ⎟ −Δzj (4.26)
⎜A ⎟
⎝ j +1 ⎠ 2 ⎥ ⎜ A ⎟ 2g ⎜ Aj
⎝
⎟
⎠ 2 ⎥
⎝ j +1 ⎠ ⎢⎣ ⎥⎦ ⎝ j ⎠ ⎢⎣ ⎥⎦
Según la ecuación 4.26, se puede escribir de la forma siguiente:
⎛ Q2 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ Q2 ⎞ ⎛ 1 ⎞
y j +1 + ⎜ 2 ⎟ ⎜⎜ − FF j +1 ⎟⎟ = y j + ⎜ 2 ⎟ ⎜⎜ + FF j ⎟⎟ − Δ z j (4.27)
⎜ A ⎟ ⎝ 2g ⎠ ⎜ A ⎟ ⎝ 2g ⎠
⎝ j +1 ⎠ ⎝ j ⎠
K j +1 Kj
A.5 Procedimiento de cálculo:
1. Para el tirante de inicio y j o y c j (condición de frontera), en la sección j , se obtienen los

valores de B j , P j , y FF j de la base de datos.
2. Se calcula K j ; término derecho de la ecuación de la energía (4.27), considerando como
dato de entrada al gasto Q .
3. Se calcula el tirante crítico y c j +1 , en la sección j + 1 asociado al gasto Q .
4. Se obtienen B j , p j , y FF j asociadas al tirante crítico y c j +1 de la sección j + 1 de la base
de datos.
5. Se calcula K j +1 asociado al tirante crítico y c j +1 de la sección j + 1; termino izquierdo de
la ecuación de la energía (4.27).
6. Se comparan los valores de K j y K j +1 , de donde se puede llegar a dos conclusiones:
a) Si K j +1 es igual que K j , el tirante en la sección j + 1 es igual al tirante crítico (siempre
y cuando el tirante de inicio sea el tirante crítico, y c j ). Se debe recordar que se
consideró que en las corrientes naturales, y en particular en este análisis, se presenta
40
el régimen subcrítico, por lo que el tirante mínimo es el tirante crítico y c . El siguiente

paso consiste en obtener K j + 2 , repitiendo el procedimiento a partir del paso 3, y se
continúa con el procedimiento hasta terminar con todas las secciones.
b) Si K j +1 es menor que K j , se despeja el tirante y j +1 de la sección j + 1 o utilizando la
base de datos hasta igualar la ecuación de la energía. El siguiente paso consiste en
obtener K j + 2 , repitiendo el procedimiento a partir del paso 3, y se continúa con el
procedimiento hasta terminar con todas las secciones.
B Flujo no permanente gradualmente variado
De igual forma, que para el flujo permanente, el programa de cómputo para el cálculo del flujo
no permanente se compone de tres partes esenciales: la primera (preproceso), lee las
condiciones iniciales o de frontera, las variables hidráulicas y realiza un cálculo de
calentamiento con un gasto base ambos calculados en el flujo permanente gradualmente
variado. La segunda (proceso) consiste en calcular las variables hidráulicas dentro del cauce
como son los perfiles del flujo, áreas, gasto, velocidades con respecto al tiempo. La tercera
(posproceso) permite ver en forma gráfica los hidrogramas de entrada al sistema de ríos,
mostrando el avance de cálculo de los mismos, los perfiles del fondo, bordos del cauce y del
flujo, las secciones transversales con su correspondiente nivel de superficie libre del agua, en
planta las secciones que tienen derrames, y en forma tabular, para cada sección el
cadenamiento, elevación del fondo del cauce, bordos, superficie libre del agua, tirantes, áreas,
velocidades, gastos de entrada al cauce, gastos de derrame derecho e izquierdo. La teoría que
justifica el modelo matemático se describe en las líneas siguientes.
Este método considera como flujo unidimensional al movimiento del agua en el cauce natural;
se limita al flujo en cauces y a volúmenes de control constantes en el espacio en los que sólo
se modifica el tirante hidráulico. El modelo matemático resuelve las ecuaciones de continuidad y
conservación de la cantidad de movimiento utilizando diferencias finitas en su forma implícita.
∂ (AV ) ∂Y
=B (4.28)
∂x ∂t
∂Y ⎡V ∂V 1 ∂V ⎤
= −⎢ + + Sf ⎥ (4.29)
∂x ⎣ g ∂x g ∂t ⎦
donde:
Y , elevación de la superficie del agua respecto a un plano horizontal de referencia
(suma del tirante más la cota de plantilla), en m.
A , área hidráulica, en m2.
V , velocidad media, en m/s.
B , ancho de la superficie libre, en m.
g , aceleración de la gravedad, en m/s2.
Sf , pendiente de la línea de energía, adim.
x , distancia longitudinal, en m.
t , tiempo, en s.
Para representar en diferencias finitas a las ecuaciones 4.28 y 4.29 se toman en cuenta los
volúmenes de control, según la figura 4.5.
Debido a que las elevaciones y velocidades varían con el tiempo y la posición, los distintos
términos de las ecuaciones 4.28 y 4.29 se escriben en diferencias finitas de la manera
siguiente:
41
(i-1)
(i)
Gi,j
(i+1)
Yi-1,j
Yi, j
Ui-1,j
Vi, j Yi+1,j
Ui, j
Vi+1,,j
PHC Δx Δx
Figura 4.5 Secciones a lo largo del cauce en diferencias finitas
∂Y
∂x
≅
θ
Δx i
(
Yi +1, j +1 − Yi , j +1 +
1− θ
Y
Δx i i +1, j
)
− Yi , j ( ) (4.30)
V ∂V Vi + 1, j + 1 + U i , j + 1 ⎛
≅ ⎜Vi + 1, j − U i , j ⎞⎟ (4.31)
g ∂t 2gΔx i ⎝ ⎠
1 ∂V
g ∂t
≅
1
2gΔt
[
(U i , j +1 + Vi +1, j +1) − (U i , j + Vi +1, j ) ] (4.32)
1 n2
Sf ≅ U i . j + Vi +1, j (U i , j + 1 + Vi + 1, j +1 ) (4.33)
4 ri4,j/ 3
∂( AV ) Ai + 1, j Vi + 1, j + 1 − Ai , j U i , j + 1
≅ (4.34)
∂x Δx i
∂Y Bi + 1, j + Bi , j
B
∂t
≅
4 Δx i
[
(Yi + 1, j + 1 + Yi , j + 1 ) − (Yi +1, j + Yi , j ) ] (4.35)
donde:
θ , es un factor de peso que sirve para calcular promedios ponderados en el tiempo con
la finalidad de mejorar la aproximación de las derivadas temporales.
Sustituyendo las ecuaciones 4.34 y 4.35 en la ecuación 4.28 y las ecuaciones 4.30 a la 4.33 en
la 4.29 se obtiene:
(
Ai , j U i , j + 1 − Ai + 1, j Vi +1, j + 1 = Fi , j Yi + 1, j + 1 + Yi , j + 1 − Yi + 1, j − Yi , j ) (4.36)
C i , j U i , j + 1 − C i , jVi + 1, j + 1 = Yi + 1, j + 1 − Yi , j + 1 + Di , j (4.37)
donde:
Fi , j =
Δx i
4Δt
(
Bi +1, j + Bi , j ) (4.38)
U i , j − Vi +1, j Δx i Δx n 2
Ci , j = − − i 4 / 3 U i , j + Vi +1, j (4.39)
2gθ 2gθΔt 4θ ri , j
42
1− θ Δx i
Di , j = (Yi + 1, j − Yi , j ) − (U i , j + Vi , j ) (4.40)
θ 2gθΔt
Las ecuaciones 4.36 y 4.37 forman un sistema lineal no homogéneo en U i , j +1 y Vi +1, j +1 cuya
solución se escribe como:
U i , j + 1 = Pi , j Yi +1, j + 1 + Qi , j Yi , j + 1 + R i , j (4.41)
Vi , j +1 = S i , j Yi +1, j +1 + Ti , j Yi , j +1 + W i , j (4.42)
En estas expresiones:
Fi , j Ai + 1
Pi , j = + (4.43)
Ai , j + Ai + 1, j C i , j ( Ai , j + Ai + 1, j )
Fi , j Ai + 1, J
Qi , j = + (4.44)
Ai , j + Ai + 1, j C i , j ( Ai , j + Ai + 1, j )
Di , j Ai + 1, j Fi , j (Yi + 1, j + Yi , j )
Ri , j = − (4.45)
C i , j + ( Ai , j + Ai + 1, j ) ( Ai , j + Ai + 1, j )
Ai , j Fi , J
Si , j = − (4.46)
C i , j ( Ai , j + Ai +1, j ) ( Ai , j + Ai +1, j )
Ai , j Fi , J
Ti , j = + (4.47)
C i , j Ai , j + Ai + 1, j Ai , j + Ai + 1, j
Di , j Ai + 1, j Fi , j (Yi + 1, j + Yi , j )
Wi , j = + (4.48)
C i , j + ( Ai , j + Ai +1, j ) ( Ai , j + Ai + 1, j )
Cuando la relación de continuidad se establece en la sección i (figura 4.5), se obtiene:
Ai , j U i , j + 1 + θGi , j + 1 + (1 − θ )Gi , j = Ai , j Vi + 1, j + 1 (4.49)
Sustituyendo las ecuaciones 4.43 y 4.44 en la 4.49 se obtiene la ecuación:
1
Ti − j Yi , j −1 + (Qi , j − Si −1, j )Yi , j +1 + Pi . j Yi +1, j +1] = Wi −1, j − R i , j + (θGi , j +1 + (1 − θ )Gi , j (4.50)
Ai , j
Esta ecuación se plantea en las secciones intermedias. Cuando el flujo es subcrítico, se

requiere una ecuación adicional en cada uno de los extremos del río.
La ecuación 4.49 junto con las de las secciones correspondientes a sus extremos, forman un
sistema de ecuaciones lineales tridiagonal, cuyas incógnitas son las elevaciones Yi en la etapa
de cálculo j + 1 . Una vez obtenidas las elevaciones, las velocidades de llegada Vi , j + 1 y de
partida U i , j + 1 , se calculan con las ecuaciones 4.41 y 4.42.
43
En las secciones inicial y final deben fijarse las condiciones de frontera, las cuales se
determinan de acuerdo con el problema en estudio. Por ejemplo, para el caso particular de flujo
subcrítico la condición de frontera aguas arriba se obtiene de la manera siguiente:
En la primera sección i = 1 , se propone como condición que el gasto de ingreso es conocido de

modo que el gasto G1 promedio es igual al de salida A1, j U1, j + 1 , esto es:
Qi , j Y1, j + Pi . j Y1, j = −R1, j +

1
Ai , j
[(θGi , j +1 + (1 − θ )Gi , j ] (4.51)
Como condición de frontera aguas abajo, se considera una elevación de la superficie libre del
agua conocida, sea Yf 1 , las velocidades del último tramo son las siguientes:
U M −1, j + 1 = PM −1, j YF + QM −1,YM −1, j + RM −1, j (4.52)
VM −1, j +1 = SM −2YM −1, j +1 − TM −2, j YM −2, j +1 + WM −2, j (4.53)
Sí proponemos la ecuación de continuidad en la penúltima sección i = M − 1 se tiene:
3TM−2, j YM−2, j +1 + (QM −1, j − SMi −2, j )YMi −1, j = WM −2, j − RM −1, j −
1
AM −1
[θGM−1, j +1 + (1− θ )GM−1, j ] − PM−1, jYF (4.54)
Para asegurar que la descarga de esta sección sea con una elevación del agua mayor o igual a
la mínima, la asociada al tirante crítico y cj para el instante j se emplea la ecuación siguiente:
Acj VMj
= (4.55)
Bcj g
donde:
Acj , área correspondiente al tirante crítico, en m2.
Bcj , ancho de la superficie libre correspondiente al tirante crítico, en m.
Vmj , velocidad de entrada en la sección M para el instante j , en m/s.
YF , queda definido de la siguiente manera:

y f + Z F , sí y F > y cj
YF = (4.56)
y cj + Z F , sí y F ≤ y cj
donde:
ZF , elevación del fondo de la sección i = M , en m
YF , es el tirante conocido de la sección, en m.
B.1 Procedimiento de cálculo:
Para obtener las elevaciones del agua en la etapa de cálculo se forma un sistema de
ecuaciones lineales, en la cual se deben considerar los siguientes puntos:
1. Sección aguas arriba del tramo en estudio i = 1 , se debe utilizar la ecuación de condición
de frontera aguas arriba, ecuación 4.51.
2. Para las secciones intermedias i = 1,2,..., L − 1 , se utiliza la ecuación 4.50.
44
3. Secciones aguas abajo del tramo i + 1 = L , se toma en cuenta la condición de frontera

aguas abajo, ecuación 4.54.
4. Las ecuaciones que se obtiene en los incisos 1, 2 y 3 forman un sistema de M − 1
ecuaciones lineales tridiagonal, cuyas incógnitas son las elevaciones Yi , j +1 para
i = 1,2,.., M − 1 .
V U
5. Una vez resuelto el sistema, las velocidades de llegada i , j + 1 y de partida i , j + 1 , se
Y
determinan a partir de las elevaciones i , j +1 , utilizando las ecuaciones 4.41 y 4.42.
45
46
Sistema de Alerta Hidrometeorológica
5 SISTEMA DE ALERTA
HIDROMETEOROLÓGICA
Para que se presenten los escurrimientos máximos en un sitio, en respuesta a una
precipitación, deben transcurrir varios minutos u horas después de iniciada la tormenta (tiempo
de retraso), por lo que es posible anticipar la ocurrencia de los mayores flujos de agua para
advertir el peligro por desbordamientos de los ríos o por la intensidad de sus corrientes.
El tiempo de retraso es el tiempo transcurrido entre le centro geométrico del hietograma efectivo
y el instante en que se produce el gasto de pico del hidrograma de escurrimiento directo (figura
5.1) y se evalúa en función del tiempo de concentración (t r = 0.6t c ) . Esta idea es la base
teórica de un Sistema de Alerta Hidrometeorológica.
hp (mm)
tr
t (h)
Q(m³/s)
t(h)
Figura 5.1 Ilustración del tiempo de retraso
5.1 Sistema de Alerta Temprana
Un Sistema de Alerta Hidrometeorológica tiene como objetivo observar permanentemente los

fenómenos meteorológicos y los efectos de la precipitación o los escurrimientos en una zona,
para detectar anticipadamente un evento de peligro y poner en operación un plan de
emergencia preestablecido que disminuya los daños por tal evento.
Para definir áreas relativamente pequeñas (menores a 50 km2) expuestas a sufrir daños por
inundaciones, como es el área de un municipio o una ciudad, se puede tomar en cuenta la
medición de la precipitación y el nivel de la superficie libre del agua en los ríos que están
ocurriendo en la zona de estudio, debido a ello, es mayor la confiabilidad en los avisos de
alertamiento. A un sistema de este tipo se le llamará sistema de alerta hidrometeorológica
temprana municipal (Fuentes et al, 2002).
47
5.2 Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal
Un Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal (SAHTM) es un conjunto de

acciones para informar a las comunidades expuestas a daños por fenómenos
hidrometeorológicos para que con anticipación a la ocurrencia de sus efectos más severos, las
autoridades correspondientes emprendan las acciones pertinentes para que las personas se
alejen de las zonas de peligro y para reducir las pérdidas materiales que pudiera provocar.
Un SAHTM se justifica sobre todo en las regiones donde ocurren crecidas rápidas y severas
cercanas a las ciudades, donde los flujos de agua sobre el terreno tienen una gran masa y
velocidad, los cuales pueden provocar daños materiales y en ocasiones, la pérdida de vidas
humanas.
El tiempo de anticipación con que se cuenta para estimar las intensidades de precipitación y
escurrimientos es de entre 20 a 180 minutos, mediante un sistema de medición remota
instalado en las cuencas de la zona de estudio.
5.2.1 Componentes
Un SAHTM está formado por varias partes que se complementan entre sí (figura 5.2).
SUBSISTEMA DE
INFORMACIÓN A LA
POBLACIÓN
PLAN PARA RESTAURAR

PLAN OPERATIVO
LAS CONDICIONES
CONTRA INUNDACIONES
PREVIAS AL DESASTRE
SUBSISTEMA DE MEDICIÓN
Y PROCESAMIENTO HIDRÁULICO
Figura 5.2 Componentes de un SAHTM

(fuente: CENAPRED)
El plan operativo consiste en el conjunto de instrucciones específicas para realizar de modo

eficiente el traslado de las personas desde sus hogares o zonas de peligro a los lugares
seguros. Considera que los caminos hacia estos lugares sean cortos y no queden interrumpidos
durante la ocurrencia del fenómeno hidrometeorológico. Deben formularse antes de la
temporada en que suelen presentarse tales fenómenos.
El subsistema de información incluye los procedimientos para enterar a la población sobre las
posibles zonas de peligro, la ubicación de los albergues en los lugares seguros, las rutas hacia
estos sitios desde sus viviendas, así como la puesta en marcha del plan operativo contra
inundaciones y el momento oportuno de iniciar una evacuación. Las zonas o áreas de peligro
por inundación se determinan realizando simulaciones de flujo bidimensional en planicies de
inundación considerando diferentes escenarios.
48
El subsistema de medición y procesamiento hidrológico y el plan para restaurar las condiciones

previas al desastre se tratarán por separado más adelante.
Es necesario destacar que los componentes que integran el SAHTM deben estar elaborados
antes de la ocurrencia de un fenómeno hidrometeorológico importante, tomando en cuenta los
tipos de peligro en las zonas de la región donde pueden ocurrir daños (figura 5.3).
Vigilancia del
Reconocimiento del Ocurrencia del
fenómeno. Medición
fenómeno y de zonas fenómeno. Avenidas e
de lluvia o niveles de
de peligro inundaciones
agua en los ríos
Detección de
Estudio hidrológico precipitaciones y Daños
niveles críticos
Desarrollo del Alertamiento Recuperación y

subsistema de retorno a las
información Predicción de gastos condiciones anteriores
Decisión de poner en
Elaboración de un
marcha el plan Aplicación del plan de
plan operativo contra
operativo contra reconstrucción
inundaciones
inundaciones
ANTES DURANTE DESPUÉS
Figura 5.3 Actividades antes, durante y después de un fenómeno hidrometeorológico

(fuente: CENAPRED)
5.3 Subsistema de medición y procesamiento hidráulico
El subsistema de medición y procesamiento hidráulico estima los efectos que producirá la lluvia
en una región, en los minutos u horas posteriores a su ocurrencia, para advertir del peligro que
podría generarse en algunas zonas de una ciudad cercanas a los cauces de los ríos. Su
objetivo es predecir, con base en mediciones de precipitación o nivel de la superficie libre del
agua en los ríos, la ocurrencia de los eventos que causan daños a la población, para que se
actúe anticipadamente con la intención de disminuir sus consecuencias.
Este subsistema se apoya en un estudio de hidrología e hidráulica (ver capítulos 2, 3 y 4) de la

zona de estudio con lo que se permite obtener la magnitud de los escurrimientos provocados
por la precipitación y con base en ellos determinar las zonas que podrían sufrir mayores daños.
Para calcular los escurrimientos de los ríos en cada una de las cuencas de la zona de estudio
durante una tormenta se hace bajo el procedimiento siguiente:
1. Los hidrogramas unitarios se pueden obtener por diversos métodos, en este caso se
consideraron los métodos del HUIG y HUA, los cuales se obtienen a partir de las
características fisiográficas y geomorfológicas de las cuencas de estudio.
2. Se estiman las pérdidas de precipitación utilizando el concepto del coeficiente de
escurrimiento; para determinar el valor de este coeficiente existen valores teóricos de
49
acuerdo con características del tipo y uso de suelo y vegetación; es importante mencionar
que este coeficiente varía de acuerdo con la condición de humedad antecedente a la
tormenta que se esté analizando.
3. La precipitación media se obtiene con el método de los polígonos de Thiessen; se
determinan factores de peso definidos como el cociente del área de influencia de cada
estación, entre el área total de la cuenca. Para este caso es necesario determinar varias
configuraciones para prever que una o más estaciones de medición de la precipitación no
puedan transmitir las alturas de precipitación medidas.
4. Se calcula la precipitación media efectiva multiplicando la precipitación media por el
coeficiente de escurrimiento; dado que la información de medición de la precipitación es
recibida cada 10 minutos; con el paso del tiempo se va formando el hietograma de
precipitación efectiva.
5. Se obtiene el hidrograma de escurrimiento directo con la convolución del hidrograma
unitario y el hietograma de precipitación efectiva.
6. En caso de ser necesario, se transita el hidrograma de escurrimiento directo desde el
punto donde se determinó hasta el sitio de interés.
7. Finalmente, los escurrimientos determinados se comparan con umbrales preestablecidos,
para que, en caso de ser necesario, se activen las señales de alerta.
Los umbrales son valores críticos ya sea de precipitación, gasto o nivel de la superficie libre del
agua en un río, que nos indican a partir de que magnitudes se inicia el probable
desbordamiento de un río. Para obtenerlos es necesario realizar el estudio hidrológico de la
zona de estudio y un estudio hidráulico del flujo dentro de los cauces, siempre y cuando se
cuente con información topobatimétrica de los mismos.
5.3.1 Umbrales de precipitación
Determinar un umbral de precipitación único en una cuenca en particular para advertir de los
efectos que puede desencadenar un fenómeno hidrometeorológico, es difícil, dadas las
múltiples circunstancias que se pueden presentar en el lugar afectado (asentamientos
irregulares, escasa infraestructura hidráulica, etc.).
Por otra parte, la respuesta hidrológica de una cuenca a la precipitación, depende, entre otros
factores, del estado de saturación inicial del suelo, la pendiente del terreno, estado de los
cauces, adecuación de la infraestructura, así como también del uso y tipo de suelo; debido a
esto, las características de la precipitación que se deben tener en cuenta para definir un umbral
de precipitación son la intensidad, duración y extensión de la misma. Por lo tanto, para
determinar un umbral adecuado a las condiciones del sitio, es necesario tomar en cuenta las
consideraciones mencionadas anteriormente, así como también de un análisis estadístico de
los registros históricos de precipitación y su origen para proponer una lamina de precipitación
que se presenta con periodo de retorno entre dos y cinco años.
5.3.2 Umbrales del nivel de la superficie libre del agua en un río
Para estimar el gasto o nivel de la superficie libre del agua máximos que puede conducir un río
antes de desbordarse, existe más de un procedimiento; en una primera aproximación se
pueden utilizar si es posible, alguno de los métodos mencionados en el inciso 2.4.2.
Un segundo procedimiento con buena aproximación consiste en utilizar los hidrogramas que se
obtienen para cada subcuenca al utilizar un modelo lluvia-escurrimiento y la lamina de
precipitación propuesta como umbral o los correspondientes a periodos de retorno mayores; a
partir del punto donde se determinó el hidrograma se transita por el cauce con un método
hidrológico hasta el sitio de interés, y de acuerdo a la geometría de las secciones del sitio se
puede inferir la capacidad hidráulica máxima del cauce. Es importante destacar que cuando la
50
zona de estudio esta integrada por varias subcuencas se deben considerar las entradas de los
hidrogramas en los puntos correspondientes. Los procedimientos anteriores son adecuados
cuando no existe información detallada de los cauces.
En caso contrario y de forma más confiable, consiste en realizar un estudio topobatimétrico de

los cauces de los ríos de la zona de estudio, con la finalidad de tener información detallada de
su forma longitudinal y transversal. Posteriormente, se emplean métodos de tránsitos de
avenidas hidráulicos; los datos de entrada en estos métodos se pueden proponer en un
principio considerando los resultados obtenidos de los modelos lluvia-escurrimiento a partir de
la lámina de precipitación propuesta como umbral o los correspondientes a periodos de retorno
mayores. Finalmente, de acuerdo a la geometría de las secciones transversales del cauce se
puede determinar las zonas susceptibles a ser desbordadas y con ello determinar los umbrales
mencionados.
En un SAHTM, en cada subcuenca de interés existe un umbral de precipitación, gasto o nivel

de la superficie libre del agua en determinadas secciones de los ríos. Cuando la precipitación
medida en tiempo real excede el umbral de precipitación, se activa una pre-alarma (color
amarillo). Inmediatamente, se realiza el procesamiento hidrológico e hidráulico con los mismos
datos de precipitación y si los umbrales de gasto o nivel de la superficie libre del agua son
sobrepasados, se enciende la señal de alarma (color rojo), entonces el sistema advertirá de la
ocurrencia del desbordamiento y el tiempo en que éste ocurrirá, con la finalidad de que los
usuarios (generalmente personal de Protección Civil), tomen las medidas necesarias.
El procedimiento descrito anteriormente, se integra en un programa de cómputo almacenado en

la computadora denominada “Hidráulica”, que a su vez recibe los archivos de datos de
precipitación o nivel de la superficie libre del agua en los cauces enviados por la computadora
denominada “Telemetría” cada diez minutos, para su análisis correspondiente.
Por último, la observación de los fenómenos hidrometeorológicos será permanente en la zona y

servirá para estimar algunos de sus efectos que puedan ser perjudiciales para la población.
Emplea una red de instrumentos que permite tener las mediciones en tiempo real en un puesto
central de registro para su procesamiento inmediato.
5.4 Restauración de las condiciones previas al desastre
Para reducir o restaurar los daños en una región afectada por un fenómeno natural
hidrometeorológico, se pueden poner en práctica medidas estructurales y no estructurales
(institucionales).
Las medidas estructurales se refieren a obras planeadas y diseñadas cuidadosamente para ser
construidas en los cauces o en la cuenca para derivar, confinar, retener o almacenar los
escurrimientos para disminuir los daños materiales y resguardar a los pobladores. Usualmente
son construidas por dependencias gubernamentales, ya que requieren de fuertes inversiones
para su realización y conservación. Entre estas acciones se pueden citar:
a) Construcción de bordos y muros longitudinales o perimetrales.

b) Dragado de cauces.
c) Construcción de desvíos temporales o permanentes de ríos.
d) Rectificación de cauces o corte de meandros.
e) Canalización o entubamiento del cauce.
f) Remoción de la vegetación y eliminación de obstáculos dentro de los cauces.
g) Reforestación de la cuenca.
h) Construcción de presas de regulación, rompe picos o para retención de azolves.
51
Las medidas no estructurales, son todas aquellas que no están relacionadas con la
construcción directa de obras, y que permiten avisar a tiempo a la población que puede sufrir
una inundación, así como el control y manejo de los escurrimientos, cuando ello es factible,
para minimizar los daños, y consisten principalmente de:
a) Estudios hidrológicos e hidráulicos que permitan conocer las características de los

escurrimientos a lo largo de un río y de su planicie de inundación.
b) El control y operación de las obras hidráulicas existentes, principalmente los
almacenamientos cuyas obras de excedencias tengan compuertas.
c) El control de los escurrimientos, tanto en el río como en la planicie de inundación, es
decir, la planeación, demolición y relocalización de obras que interfieran con los
escurrimientos.
d) Toda acción que desvíe o interrumpa los escurrimientos en las zonas determinadas.
e) La zonificación de áreas en función del riesgo de ser inundadas.
f) Aplicación rigurosa de normas y reglamentos sobre uso de suelo.
g) El cumplimiento de especificaciones de la construcción para que las viviendas resistan, en
cierto grado, los efectos de los fenómenos naturales.
h) Reubicar definitivamente casas habitación de las zonas de peligro a sitios más seguros.
i) En operar sistemas de alerta, etc.
Desde el punto de vista económico, tanto las medidas estructurales como las no estructurales
tienen aplicación en las zonas desarrolladas y densamente pobladas, mientras que en áreas
poco desarrolladas solamente las segundas se pueden justificar.
En resumen, se puede mencionar que las acciones estructurales tienden a reducir o eliminar los
daños por inundaciones en áreas más o menos extensas, mientras que las no estructurales
permiten disminuir o evitar la pérdida de vidas humanas y disminuir los daños materiales.
Todas las acciones que sirven para reducir o evitar los daños causado por fenómenos naturales
que pueden ocasionar un desastre, así como las acciones que permiten auxiliar a la población y
proporcionarle ayuda oportuna durante la presencia de esos fenómenos reciben el nombre de
“medidas para la prevención de desastres”.
52
Caso de aplicación
El crecimiento irregular de las zonas urbanas ha tenido una notable expansión en los últimos 20
años en todo el país con los cambios que ello implica; Tuxtla Gutiérrez, Chis., no es la
excepción y en los últimos 10 años ha tenido un crecimiento demográfico medio anual del 4 %.
Por la necesidad de ampliar la superficie de suelo para vivienda y la construcción de servicios
básicos, la población se ha establecido en las márgenes del cauce del río Sabinal y sus
afluentes (zonas federales) que son zonas de peligro por inundación, lo que además genera
una degradación de los ecosistemas por la acelerada deforestación de la cuenca y la
impermeabilización de la superficie y las consecuencias que ello conlleva. Aunado a ello, se
combinan fenómenos hidrometeorológicos tales como lluvias intensas y ciclones tropicales
provocando que el comportamiento del río Sabinal y algunos de sus afluentes durante la época
de lluvia se torne peligroso habiéndose generado en los últimos 10 años inundaciones
recurrentes que han traído consigo la pérdida de de vidas humanas y cuantiosos daños
materiales.
En los días 24 y 25 de junio de 1996 se presentaron aguaceros que registraron una

precipitación de 187.8 mm provocando el desbordamiento del arroyo Santa Ana y la
consecuente afectación de 300 comercios, 1,500 casas en 11 colonias con una profundidad de
de 2.5 m sobre el nivel de la calle y la muerte de una persona. El 10 de agosto del mismo año
precipitaciones entre 75 y 80 mm provocaron el desbordamiento del río Poti inundando más de
60 colonias.
El 30 de septiembre de 1998 lluvias torrenciales provocaron el desbordamiento de los arroyos

Potinaspak y Totoposte, así como del río Sabinal y con ello la muerte de una persona y el
arrastre de dos autos; la profundidad de la inundación alcanzó 1.20 m sobre el nivel de la calle.
El 31 de mayo de 2001 fuertes aguaceros provocaron el desbordamiento de varios de los

afluentes del río Sabinal semidestruyendo 150 viviendas de 20 colonias.
Figura 6.1 Inundación del 04 al 06 de octubre de 2003. El río Sabinal se desbordó cerca del
estrechamiento del puente ubicado en las calles 3ª Ote. y 7ª Nte.
53
Caso de aplicación
Entre los días 04 y 06 de octubre de 2003, la tormenta tropical Larry causó lluvias intensas en
el centro y sur de la República Mexicana, en especial en la parte alta de la cuenca del río
Sabinal (225 mm), generando grandes gastos durante su recorrido por los municipios de
Berriozábal y Tuxtla Gutiérrez en donde la capacidad del cauce fue insuficiente a la avenida
estimada en 300 m3/s, afectando una superficie aproximada de 290 hectáreas, siendo las
colonias FOVISSSTE, Los Laureles, Jardines de Tuxtla y San Francisco Sabinal las más
afectadas.
Como puede observarse, la cuenca del río Sabinal se ve frecuentemente afectada por
inundaciones, además de que por lo menos 2,000 viviendas se encuentran construidas en las
márgenes de los cauces (GRFS CNA, 2003).
Ante esta situación las autoridades correspondientes decidieron establecer un programa de

mitigación de riesgos, dentro de los cuales se encuentra la implantación de un Sistema de
Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal, y como consecuencia se originó el presente
trabajo.
6.1 Descripción de la zona en estudio
6.1.1 Localización
La zona en estudio se encuentra ubicada en el sureste de la República Mexicana, pertenece a

la cuenca del río Sabinal en el estado de Chiapas (figura 6.2) y está ubicada dentro de la
Región hidrológica No. 30 denominada Grijalva-Usumacinta.
ZONA EN
ESTUDIO
Figura 6.2. Ubicación geográfica de la cuenca del río Sabinal
La denominada cuenca del río Sabinal abarca porciones de cinco municipios, entre ellos la
capital del estado de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, que aporta casi el 40 % del área (141.61 km2)
de 357.76 km2, que es el área de aportación de dicha cuenca.
Tabla 6.1 Municipios que integran la cuenca en estudio

ESTADO CLAVE MUNICIPIO ÁREA (km2) %
07061 OCOZOCOAUTLA DE ESPINOSA 14.45 4.04%

07079 SAN FERNANDO 88.32 24.69%
CHIAPAS 07012 BERRIOZABAL 112.57 31.47%
07027 CHIAPA DE CORZO 0.82 0.23%
07101 TUXTLA GUTIÉRREZ 141.61 39.58%
357.76 100.00%
54
Caso de aplicación
6.1.2 Población
La cuenca cuenta con tres manchas urbanas importantes: Tuxtla Gutiérrez con un área de
78.08 km2, Berriozábal con 2.48 km2 y San Fernando con 1.98 km2, las cuales generan un área
total urbanizada de 82.54 km2 que representa el 23.07 % del área total de la misma, la mayor
parte de ésta corresponde a Tuxtla Gutiérrez (94.60 %) ubicada en la parte baja (figura 6.3).
Zona
urbana
Figura 6.3. Manchas urbanas más importantes
Los municipios que abarca la cuenca en estudio tienen una población total de 712, 683
habitantes de los cuales 539, 380 (tabla 6.2) habitan dentro de la misma, según el II Conteo de
población y vivienda 2005 (INEGI, 2006), la mayor parte de ésta (91.38 %) se encuentra
asentada en su parte baja (figuras 6.3 y 6.4).
N #
#
#
# #
# #
## #
# #
# #
W E # #
# #
#
#
#
# #
S # #
#
#
# #
#
## # # #
# #
SAN
# FERNANDO
# #
#
# #
#
#
# #
# #
## #
## #
#
# #
# #
## # #
# ## #
## # #
##
#
# ## # # #
BERRIOZABAL
# # #
# ######
#
# # #
## #
##
#
## #
# # ##
#
## # # ### #
## #
## # #
# # #
#
# #
# ## #
#
# ####
# #
# ## ### #
## CHIAPA DE CORZO
# ## # # ## # #
# # # #
## # # # # #
# #
# #
# # #
#
## ## #
## ### # #
# # #
# ## # #
#
# # ## # #
#
# # #
# TUXTLA GUTIÉRREZ
#
#
#
# # #
#
#
OCOZOCOAUTLA
# DE ESPINOSA
#
55
Caso de aplicación
Figura 6.4. Localidades ubicadas dentro de la cuenca en estudio

Tabla 6.2 Población asentada dentro de la cuenca
POBLACIÓN
ESTADO CLAVE MUNICIPIO
MUNICIPIO CUENCA
07061 OCOZOCOAUTLA DE ESPINOSA 72,426 149
07079 SAN FERNANDO 29,543 21,094
CHIAPAS 07012 BERRIOZABAL 33,842 25,259
07027 CHIAPA DE CORZO 73,552 0
07101 TUXTLA GUTIÉRREZ 503,320 492,878
712,683 539,380
6.1.3 Precipitación
La precipitación dentro de la cuenca es de tipo convectivo, donde la lluvia anual es de 955.8

mm. Los meses lluviosos son de mayo a octubre, con una precipitación acumulada de 916.8
mm que representa un 95.9% de la precipitación anual y el mes de junio es el más lluvioso, con
una precipitación media mensual de 216.6 mm (figura 6.5).
250.0
200.0
150.0
hp (mm)
100.0
50.0
0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Figura 6.5 Precipitación media mensual
6.1.4 Hidrografía
El río Sabinal, llamado así porque a finales del siglo pasado y principios del actual existían en
sus márgenes árboles de Sabino, es un afluente del río Grijalva. Nace en la loma El Chupadero,
unos 5 km al noroeste de la población de Berriozábal, Chiapas, a una altitud del orden de 1,100
msnm. Corre en dirección sureste atravesando dicha población; adelante recibe por la margen
izquierda a la altura del poblado río Dulce una corriente que drena la sierra La Tienda. Aguas
abajo cambia su curso al oriente y posteriormente al sur para recibir la aportación del arroyo
San Francisco y sigue su curso al oriente para cruzar por la población de Terán. Un poco antes
de dejar ésta localidad (cruce con el Boulevard Belisario Domínguez) se incorpora al río Sabinal
por la margen derecha, el caudal de un pequeño escurrimiento denominado arroyo La Laguna,
que proviene de las faldas del cerro Mactumatzá.
Aguas abajo después de cruzar el boulevard Belisario Domínguez, recibe por la margen
izquierda la corriente conocida como arroyo San Agustín, el que a su vez recibe por su margen
izquierda dos subafluentes que se originan en las inmediaciones del poblado San Fernando, a
saber, los arroyos El Ojo y La Chacona, los cuales se originan como manantiales; estas dos
corrientes drenan una cuenca que se caracteriza por sus condiciones geológicas y topográficas
que provocan que algunos escurrimientos superficiales tiendan a fluir en “resumideros”.
56
Caso de aplicación
El río Sabinal sigue su curso al oriente atravesando el valle de Tuxtla Gutiérrez, donde a la
altura de la 23ª calle poniente norte recibe por la margen derecha al arroyo El Cocal y en la 16ª
calle poniente norte capta una pequeña corriente que actualmente se encuentra embovedada;
por la margen izquierda pero ahora entre las calles 13ª y 12ª poniente norte se le incorpora el
arroyo Lupanaspak o Pomarrosa o Mirador; posteriormente sobre su margen derecha, cerca de
la 4ª calle poniente norte se encuentra la confluencia del arroyo San Francisco, también
embovedado; aguas debajo de esa confluencia, aproximadamente en la 1ª calle oriente norte
sobre la margen izquierda toma la aportación del arroyo Potinaspak.
Recoge aguas sobre el arroyo San Roque o El Zope por la margen derecha, entubada en su
parte baja, al igual se encuentra otra corriente que se le suma sobre la calle central norte sobre
la misma margen; en la 15ª calle oriente norte, recibe por la margen izquierda las aportaciones
del arroyo Potinaspak o el Poti; que se encuentra entubada en su parte baja; continuando hacia
aguas abajo aproximadamente 500 m antes de llegar al cruce con el libramiento Norte de la
ciudad, recibe por su margen derecha un afluente que baja de cerro Hueco, al cual se le
agrega otra corriente llamada el Zapotal o Santa Ana, posteriormente sale de la mancha urbana
y recibe por ambas márgenes una serie de arroyos que descienden de los cerros Nido de
Águilas y la Ceiba, para descargar finalmente, en el río Grijalva (Bañuelos, 1997).
6.2 Desarrollo del subsistema de medición y procesamiento hidráulico
En esta sección se presenta el desarrollo del procesamiento hidrológico e hidráulico de la zona

de estudio basado en la descripción teórica presentada en los capítulos anteriores, parte
fundamental de un SAHTM.
6.2.1 Características fisiográficas
Para obtener las características fisiográficas de la cuenca del río Sabinal se utilizó la
información topográfica del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, que en
este caso fueron las cartas topográficas impresas escala 1:50,000 y los Modelos Digitales de
Elevación con resolución de 50 m, Chicoasén (E15C59) y Tuxtla Gutiérrez (E15C69). Se trabajó
con ambas fuentes de información y debido a su origen, con las cartas topográficas se utilizó la
metodología tradicional y con los Modelos Digitales de Elevación se utilizaron metodologías
utilizando Sistemas de Información Geográfica, obteniéndose dos grupos de información las
cuales fueron comparadas y validadas (Aragón, et al, 2004). En el presente trabajo se utilizará
una combinación de ambos resultados; es importante destacar que el uso de las metodologías
con Sistemas de Información Geográfica permite un ahorro significante de tiempo en horas-
hombre.
La configuración obtenida de la delimitación de las subcuencas y red de drenaje de la cuenca

del río Sabinal a partir de las cartas topográficas, consiste en 13 subcuencas (figura 6.6), a las
cuales se les determinó su área, red de drenaje, orden de la red de drenaje, longitud y
pendiente del cauce principal, características mostradas en la tabla 6.3.
Tabla 6.3 Características fisiográficas de las subcuencas
57
Caso de aplicación
No. NOMBRE A (km2) LCP (m) S ORDEN

01 SAN FRANCISCO 57.00 15,755.10 0.02193 4
02 BERRIOZABAL 64.38 20,750.90 0.01917 4
03 SAN AGUSTÍN 30.13 14,677.10 0.02584 3
04 SAN FERNANDO (CHACONA) 75.32 21,001.30 0.01168 3
05 SAN JOSÉ 17.75 7,182.20 0.01142 2
06 SABINAL CENTRO 27.70 10,049.80 0.01031 2
07 EL POTI 27.07 13,836.10 0.03481 3
08 SABINO (SAN ROQUE) 7.18 7,682.40 0.04086 2
09 TOTOPOSTE 11.54 7,322.50 0.04798 2
10 ZAPOTAL (POC POC) 10.97 7,179.50 0.02620 2
11 24 DE JUNIO 6.67 7,056.50 0.05720 2
12 ARROYO GRANDE (CERRO HUECO) 6.63 6,596.50 0.02684 2
13 PATRIA NUEVA 15.44 9,296.40 0.01906 3
INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM
SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA
TEMPRANA MUNICIPAL
SAN FERNANDO
(CHACONA)
EL SABINAL POTI
EL POTI
SAN AGUSTÍN
TOTOPOSTE
BERRIZOABAL
RÍO GRIJALVA
SA
NA 24 DE JUNIO
GU
EL SABINAL ST SABINAL
ÍN
CENTRO
EL SABINAL PATRIA
SAN FRANCISCO SAN FRANCISCO EL SABINAL
NUEVA
jito
L
SAN JOSÉ ZAPOTA A. GRANDE
gua
(C. HUECO)
SABIN
A. A
A. Grande
ZAPOTAL
(POC POC)
SABINO
ESCALA GRÁFICA (SAN ROQUE)
0 1.5 5.0 km
0.5 2.5
Figura 6.6 Delimitación de subcuencas y red de drenaje
Para cada una de las subcuencas de orden tres y cuatro (San Francisco, Berriozábal, San
Agustín, San Fernando, El Poti y Patria Nueva) se realizó una discretización en microcuencas
de orden 1 hasta el orden de la mismas, determinando a partir de estas, el número, longitud y
área de corrientes; los resultados obtenidos se muestran en la tabla 6.4; con las figuras 6.7 se
ilustra el procedimiento que se realizó y en la figura 6.8 se muestran la integración de la
delimitación de las microcuencas para la subcuenca San Francisco. Con estos datos se
calcularon los parámetros geomorfológicos de Horton ( RB , RL y R A ), realizando un ajuste por
mínimos cuadrados entre el orden de las corrientes y el logaritmo del número, promedio de las
longitudes y áreas de las mismas, los cuales serán utilizados posteriormente en la aplicación del
HUIG; los resultados se presentan el la tabla 6.5.
Tabla 6.4 Longitudes y áreas para cada orden y subcuenca
58
Caso de aplicación
2 2 2
ORDEN No. L (km) A (km ) ORDEN No. L (Km) A (km ) ORDEN No. L (km) A (km )
SAN FRANCISCO BERRIOZABAL SAN AGUSTÍN
1 24 42.20 31.47 1 36 50.68 34.79 1 17 32.78 18.13
2 7 27.82 35.99 2 9 33.46 43.18 2 5 12.11 10.32
3 2 12.80 29.91 3 3 24.87 49.09 3 1 14.68 30.13
4 1 15.76 57.00 4 1 20.75 64.38
SAN FERNANDO EL POTI PATRIA NUEVA
1 39 58.30 43.13 1 20 26.66 15.67 1 12 19.40 9.36
2 6 21.62 23.78 2 4 10.75 9.92 2 3 12.56 12.80
3 1 21.00 75.32 3 1 13.84 27.07 3 1 9.30 15.44
INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM
a) SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA
TEMPRANA MUNICIPAL
b) SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA
TEMPRANA MUNICIPAL
c) SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA
TEMPRANA MUNICIPAL d) SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA
TEMPRANA MUNICIPAL
01 SAN FRANCISCO
01 SAN FRANCISCO 01 SAN FRANCISCO 01 SAN FRANCISCO
ESCALA GRÁFICA ESCALA GRÁFICA ESCALA GRÁFICA ESCALA GRÁFICA

0 1.5 5.0 km 0 1.5 5.0 km 0 1.5 5.0 km 0 1.5 5.0 km
0.5 2.5 0.5 2.5 0.5 2.5 0.5 2.5
Figura 6.7 Determinación del número, longitud y área de corrientes para orden 1, 2, 3 y 4 de la
subcuenca San Francisco
Figura 6.8 Delimitación de microcuencas de orden 1, 2, 3 y 4 de la subcuenca San Francisco
Tabla 6.5 Parámetros geomorfológicos de Horton

No. NOMBRE RB RL RA
01 SAN FRANCISCO 2.941 2.025 3.450
02 BERRIOZABAL 3.270 2.429 3.984
03 SAN AGUSTÍN 4.123 2.759 5.315
04 SAN FERNANDO (CHACONA) 6.245 3.748 8.252
07 EL POTI 4.472 3.222 5.878
13 PATRIA NUEVA 3.464 2.402 4.449
Para todas las subcuencas y con los datos de la tabla 6.3, se determinó el tiempo de
concentración con la formula de Kirpich y considerando una duración en exceso de diez
minutos se calculó el tiempo al pico, el gasto de pico y velocidad promedio a la salida de la
cuenca (tabla 6.6), datos necesarios para la aplicación del HUA en las subcuencas de orden 2
(San José, Sabinal Centro, El Sabino, Totoposte, 24 de Junio y Arroyo Grande), y el HUIG para
las subcuencas de orden 3 y 4 (San Francisco, Berriozábal, San Agustín, San Fernando, El Poti
y Patria Nueva), además del tiempo de retraso para tener en cuenta el tiempo de respuesta de
cada una de las subcuencas.
Tabla 6.6. Tiempo de concentración y de retraso, tiempo y gasto de pico y velocidad promedio
59
Caso de aplicación
No. NOMBRE tc (h) tr (h) tp (h) qp (m3/s/mm) v (m/s)

01 SAN FRANCISCO 2.413 1.448 1.531 7.743 1.814
02 BERRIOZABAL 3.142 1.885 1.968 6.802 1.835
03 SAN AGUSTIN 2.145 1.287 1.370 4.572 1.900
04 SAN FERNANDO (CHACONA) 3.838 2.303 2.386 6.565 1.520
05 SAN JOSÉ 1.694 1.016 1.100 3.357 1.178
06 SABINAL CENTRO 2.283 1.370 1.453 3.965 1.223
07 EL POTI 1.828 1.097 1.180 4.772 2.103
08 SABINO (SAN ROQUE) 1.092 0.655 0.739 2.021 1.954
09 TOTOPOSTE 0.990 0.594 0.677 3.545 2.055
10 ZAPOTAL (POC POC) 1.230 0.738 0.822 2.776 1.621
11 24 DE JUNIO 0.899 0.539 0.623 2.228 2.181
12 ARROYO GRANDE (CERRO HUECO) 1.142 0.685 0.769 1.795 1.604
13 PATRIA NUEVA 1.697 1.018 1.102 2.916 1.522
6.2.2 Hidrogramas unitarios
Los hidrogramas unitarios se determinaron para un Δt = 10 minutos por el método del HUIG
para las subcuencas de orden tres y cuatro (San Francisco, Berriozábal, San Agustín, San
Fernando, El Poti y Patria Nueva), con los datos de las tablas 6.3 y 6.4; para las cuencas de
orden dos (San José, Sabinal Centro, El Sabino, Totoposte, El Zapotal, 24 de junio y Arroyo
Grande), se utilizó el método de HUA con la información de la tabla 6.4; los resultados
obtenidos se pueden apreciar en las figuras 6.9 y 6.10, respectivamente.
a) HIDROGRAMA UNITARIO INSTANTÁNEO GEOMORFOLÓGICO b) HIDROGRAMA UNITARIO INSTANTÁNEO GEOMORFOLÓGICO
SAN FRANCISCO BERRIOZABAL
4.0
4.0
3.5
3.5
3.0
3.0
2.5
q (m 3/s/mm)
q (m 3/s/mm)
2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Tiem po (h)
Tiem po (h)
c) HIDROGRAMA UNITARIO INSTANTÁNEO GEOMORFOLÓGICO d) HIDROGRAMA UNITARIO INSTANTÁNEO GEOMORFOLÓGICO

SAN AGUSTÍN SAN FERNANDO
4.0
4.0
3.5
3.5
3.0 3.0
2.5
q (m 3/s/mm)
q (m 3/s/mm)
2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0
1.0
0.5
0.5
0.0
0.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 Tiem po (h)
Tiem po (h)
60
Caso de aplicación
e) HIDROGRAMA UNITARIO INSTANTÁNEO GEOMORFOLÓGICO f) HIDROGRAMA UNITARIO INSTANTÁNEO GEOMORFOLÓGICO

EL POTI PATRIA NUEVA
4.0 4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
2.5 2.5
q (m 3/s/mm)
q (m 3/s/mm)
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Tiem po (h) Tiem po (h)
Figura 6.9 Hidrogramas unitarios por el método del HUIG
a) HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ADIMENSIONAL

SAN JOSÉ
4.0
3.5
3.0
q (m 3/s/mm)
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Tiem po (h)
b) HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ADIMENSIONAL c) HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ADIMENSIONAL

SABINO
SABINAL CENTRO
4.0 4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
q (m 3/s/mm)
2.5
q (m 3/s/mm)
2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Tiem po (h) TIEMPO (h)
d) HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ADIMENSIONAL e) HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ADIMENSIONAL

TOTOPOSTE ZAPOTAL
4.0 4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
q (m 3/s/mm)
2.5
q (m 3/s/mm)
2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
61
Caso de aplicación
f) HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ADIMENSIONAL g) HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ADIMENSIONAL

24 DE JUNIO ARROYO GRANDE
4.0 4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
2.5
q (m 3/s/mm)
q (m 3/s/mm)
2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Figura 6.10 Hidrogramas unitarios por el método del HUA
6.2.3 Análisis de la precipitación histórica
De la revisión de las estaciones climatológicas existentes se determinó que sólo 5 (tabla 6.7 y
figura 6.11) tienen influencia en la cuenca en estudio, y cuentan con precipitación acumulada en
24 horas. Para el procesamiento de la información se obtuvo la precipitación máxima anual,
cuidando la calidad y cantidad de la misma.
Tabla 6.7 Datos generales de las estaciones climatológicas

COORD. GEOG. COORD. UTM, NAD 27 ZONA 15 ALTURA
CLAVE NOMBRE INICIO FIN AÑOS
LAT. LONG. x y (msnm)
07123 OCOZOCUAUTLA 16° 45' 93° 22' 460,918.667 1,851,822.613 838.00 1950 2003 54
07176 TUXTLA GUTIÉRREZ (VIVERO CFE) 16° 45' 93° 06' 489,341.511 1,851,789.254 532.00 1970 2003 34
07202 TUXTLA GUTIÉRREZ (DGE) 16° 45' 93° 07' 487,565.095 1,851,790.220 530.00 1951 2003 53
07319 SAN FERNANDO 16° 52' 93° 13' 476,920.684 1,864,704.538 900.00 1979 2003 25
07372 BERRIOZABAL 16° 47' 93° 15' 473,358.360 1,855,490.571 890.00 1988 2003 16
Para determinar la precipitación máxima anual en 24 horas y extrapolarla a diferentes periodos

de retorno, lo adecuado es ajustar funciones de distribución de probabilidad a las series de
datos, pero para nuestro caso solamente son necesarios valores aproximados para periodos de
retorno entre 2 y 5 años, es por ello que para cada estación, éstos se asignaron de acuerdo a la
ley de Weibull (tabla 6.8).
Tabla 6.8 Precipitación máxima anual en 24 h
62
Caso de aplicación
m OCOZOCUAUTLA TUXTLA GTZ. (CFE) TUXTLA GTZ. (DGE) SAN FERNANDO BERRIOZABAL
1 153.4 55.00 111.8 35.00 148.1 54.00 131 26.00 246 17.00
2 120 27.50 100.2 17.50 106.4 27.00 110 13.00 225.5 8.50
3 120 18.33 87.5 11.67 104.6 18.00 96.1 8.67 170 5.67
4 113 13.75 82 8.75 103.8 13.50 95 6.50 164 4.25
5 106.9 11.00 79 7.00 97 10.80 93.5 5.20 152 3.40
6 98 9.17 78 5.83 96 9.00 90.2 4.33 136 2.83
7 97 7.86 77.4 5.00 94.5 7.71 88 3.71 135 2.43
8 96 6.88 76.4 4.38 87.7 6.75 88 3.25 130.23 2.13
9 93.5 6.11 75.3 3.89 87.2 6.00 80 2.89 120.23 1.89
10 93.2 5.50 72 3.50 86.5 5.40 78.68 2.60 116.8 1.70
11 91.5 5.00 70.8 3.18 85.8 4.91 76 2.36 96.9 1.55
12 89.69 4.58 65.95 2.92 82 4.50 75.2 2.17 82 1.42
13 88 4.23 65.8 2.69 81.5 4.15 73.68 2.00 79 1.31
14 86.2 3.93 64.41 2.50 81 3.86 72 1.86 69.5 1.21
15 83 3.67 64.17 2.33 79.9 3.60 68.68 1.73 46.5 1.13
16 82.3 3.44 63.69 2.19 79.5 3.38 65 1.63 34 1.06
17 81 3.24 63.5 2.06 78.8 3.18 60.4 1.53
18 81 3.06 61.95 1.94 77.7 3.00 60 1.44
19 80 2.89 60.17 1.84 77.4 2.84 58 1.37
20 80 2.75 60 1.75 77 2.70 55 1.30
21 80 2.62 60 1.67 75.9 2.57 51.5 1.24
22 80 2.50 59 1.59 75.5 2.45 50 1.18
23 79.6 2.39 57.95 1.52 74.3 2.35 46 1.13
24 78.5 2.29 56 1.46 73.1 2.25 40 1.08
25 78.41 2.20 55 1.40 72.5 2.16 40 1.04
26 76 2.12 55 1.35 72 2.08
27 72.5 2.04 54.8 1.30 71.5 2.00
28 71.6 1.96 53.5 1.25 68.6 1.93
29 70.41 1.90 53.3 1.21 66.3 1.86
30 68 1.83 51.6 1.17 65.5 1.80
31 68 1.77 47.3 1.13 64 1.74
32 68 1.72 42.5 1.09 63.7 1.69
33 68 1.67 36.5 1.06 63.5 1.64
34 67 1.62 27.3 1.03 63.2 1.59
35 63 1.57 62.2 1.54
36 63 1.53 62 1.50
37 62 1.49 61.3 1.46
38 61.7 1.45 60.4 1.42
39 60.5 1.41 60.3 1.38
40 58 1.38 60 1.35
41 58 1.34 59 1.32
42 57.5 1.31 59 1.29
43 54.5 1.28 58.7 1.26
44 53.5 1.25 56.1 1.23
45 53.5 1.22 54.1 1.20
46 53 1.20 52.5 1.17
47 52.7 1.17 52.1 1.15
48 52.7 1.15 50.5 1.13
49 51.5 1.12 49.6 1.10
50 49 1.10 48.7 1.08
51 46 1.08 46.5 1.06
52 45 1.06 46.3 1.04
53 42.4 1.04 39.8 1.02
54 20.9 1.02
La magnitud de la precipitación máxima anual en 24 horas para periodos de retorno de 2 y 5

años se obtuvo de la tabla anterior, realizando una interpolación cuando era necesario; a estos
valores se les aplicó la corrección por intervalo fijo de observación, es decir, multiplicar la
precipitación por un factor de 1.13 para tomar en cuenta la medición de la precipitación a las
8:00 horas del día siguiente y con esto convertirlas realmente en precipitación máxima anual
acumulada en 24 horas (tabla 6.9).
63
Caso de aplicación
W E
#
S #
SAN FERNANDO
#
BERRIOZABAL
TUXTLA GTZ. (DGE)

#
OCOZOCUAUTLA # #
TUXTLA GTZ. (CFE)
Figura 6.11 Estaciones climatológicas y sus áreas de influencia
Tabla 6.9 Precipitación máxima anual acumulada en 24 h para tr = 2 y 5 años

CLAVE NOMBRE PTR=2 (mm) PTR=5 (mm)
07123 OCOZOCUAUTLA 81.41 103.40
07176 TUXTLA GUTIÉRREZ (VIVERO CFE) 70.85 87.46
07202 TUXTLA GUTIÉRREZ (DGE) 80.80 97.10
07319 SAN FERNANDO 83.26 104.79
07372 BERRIOZABAL 141.18 190.90
Con los datos de la tabla 6.9 se calculó la precipitación media en cada subcuenca a través del
método de los polígonos de Thiessen (figura 6.11), y los resultados obtenidos se presentan en
la tabla 6.10.
Tabla 6.10 Precipitación media en cada subcuenca

ESTACIÓN 07123 07176 07202 07319 07372 Pmedia (mm)
No. SUBCUENCA TOTAL FACTORES DE PESO TR=2 TR=5
01 SAN FRANCISCO 1.00 0.26 0 0 0 0.74 125.45 167.87
02 BERRIOZABAL 1.00 0 0 0 0.11 0.89 134.61 181.13
03 SAN AGUSTÍN 1.00 0 0 0.05 0.07 0.88 134.24 180.38
04 SAN FERNANDO 1.00 0 0 0.12 0.81 0.07 87.07 109.98
05 SAN JOSÉ 1.00 0 0 0.48 0 0.52 112.15 145.80
06 SABINAL CENTRO 1.00 0 0 1.00 0 0 80.80 97.10
07 EL POTI 1.00 0 0 0.79 0.21 0 81.31 98.71
08 EL SABINO 1.00 0 0 1.00 0 0 80.80 97.10
09 TOTOPOSTE 1.00 0 0.58 0.42 0 0 74.99 91.47
10 EL ZAPOTAL 1.00 0 0.86 0.14 0 0 72.24 88.80
11 24 DE JUNIO 1.00 0 1.00 0 0 0 70.85 87.46
12 ARROYO GRANDE 1.00 0 1.00 0 0 0 70.85 87.46
13 PATRIA NUEVA 1.00 0 1.00 0 0 0 70.85 87.46
Para considerar la distribución espacial de la precipitación se utilizó el factor de reducción por

área (FRA), con el que se toma en cuenta que la precipitación no se distribuye uniformemente
en toda la cuenca, por medio de de la ecuación FRA = 1.074 A −0.0754 , donde A , es el área de la
cuenca en km2; para el caso de la distribución temporal se utilizó el factor de reducción por
duración (FRD), el cual indica la concentración de la lluvia en una hora respecto a la de 24
horas cuyo valor es FRD = 0.65 (Domínguez et al, 2004). Considerando los datos anteriores,
las áreas de las subcuencas y la duración de las tormentas (1, 2 y 3 horas) de acuerdo con los
tiempos de concentración (tabla 6.6), se obtuvieron los resultados mostrados en la tabla 6.11.
Tabla 6.11 Precipitación media afectada por los FRA y FRD
64
Caso de aplicación
2
No. SUBCUENCA Pm2 (mm) Pm5 (mm) A (km ) FRA Pm2 (mm) Pm5 (mm) FRD Pm2 (mm) Pm5 (mm)
01 SAN FRANCISCO 125.45 167.87 57.00 0.79 99.33 132.92 0.73 72.14 96.54
02 BERRIOZABAL 134.61 181.13 64.38 0.78 105.61 142.11 0.77 81.42 109.56
03 SAN AGUSTÍN 134.24 180.38 30.13 0.83 111.52 149.86 0.73 81.00 108.85
04 SAN FERNANDO 87.07 109.98 75.32 0.78 67.51 85.27 0.77 52.05 65.74
05 SAN JOSÉ 112.15 145.80 17.75 0.86 96.96 126.06 0.73 70.43 91.56
06 SABINAL CENTRO 80.80 97.10 27.70 0.84 67.55 81.18 0.73 49.06 58.96
07 EL POTI 81.31 98.71 27.07 0.84 68.09 82.67 0.73 49.46 60.04
08 EL SABINO 80.80 97.10 7.18 0.93 74.79 89.88 0.65 48.61 58.43
09 TOTOPOSTE 74.99 91.47 11.54 0.89 66.98 81.70 0.65 43.54 53.10
10 EL ZAPOTAL 72.24 88.80 10.97 0.90 64.77 79.62 0.65 42.10 51.75
11 24 DE JUNIO 70.85 87.46 6.67 0.93 65.95 81.41 0.65 42.87 52.92
12 ARROYO GRANDE 70.85 87.46 6.63 0.93 65.98 81.45 0.65 42.89 52.94
13 PATRIA NUEVA 70.85 87.46 15.44 0.87 61.91 76.42 0.73 44.96 55.50
Para obtener la distribución temporal de la precipitación en la duración de la tormenta, se

consideró un FRD = 0.65 para 1 hora y un FRD = 1 para la duración total de las tormentas y se
les ajustó una curva tipo potencial (figura 6.12) y para la duración de una hora se consideraron
las relaciones promedio correspondientes a la lluvia de una hora (Campos, 1998), lo que
permitió determinar el porcentaje de la precipitación acumulada en el total de la duración de la
tormenta en intervalos de 10 minutos (tabla 6.12).
1
y = 0.288Ln(x) + 0.9889
R2 = 0.9953
0.8
y = 0.65x0.3921
0.6 R2 = 1
FRD
0.4
y = 0.65x0.6215
0.2 R2 = 1
0
0 1 1 2 2 3 3
Duración (h)
d =1 h d=2h d =3 h
Logarítmica (d =1 h) Potencial (d = 2 h) Potencial (d =3 h)
Figura 6.12 Ajuste de una curva a los FRD
Tabla 6.12 Porcentajes de precipitación acumulada

d=1h d=2h d=3h
d (min) d (h)
FRD DIF. FRD DIF. FRD DIF.
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 0.00 0.000
10 0.17 0.47 0.473 0.21 0.213 0.32 0.322
20 0.33 0.67 0.200 0.33 0.115 0.42 0.101
30 0.50 0.79 0.117 0.42 0.094 0.50 0.073
40 0.67 0.87 0.083 0.51 0.083 0.55 0.059
50 0.83 0.94 0.064 0.58 0.075 0.61 0.051
60 1.00 1.00 0.064 0.65 0.070 0.65 0.045
70 1.17 0.72 0.065 0.69 0.040
80 1.33 0.78 0.062 0.73 0.037
90 1.50 0.84 0.059 0.76 0.034
100 1.67 0.89 0.057 0.79 0.032
110 1.83 0.95 0.054 0.82 0.030
120 2.00 1.00 0.053 0.85 0.029
130 2.17 0.88 0.027
140 2.33 0.91 0.026
150 2.50 0.93 0.025
160 2.67 0.95 0.024
170 2.83 0.98 0.023
180 3.00 1.00 0.022
Σ 1.000 1.000 1.000
65
Caso de aplicación
Con las diferencias de los porcentajes de precipitación obtenidos en la tabla 6.12 y utilizando la
metodología del bloque alterno, se formaron los hietogramas base para 1, 2 y 3 horas de
duración (figura 6.13).
Por último es necesario mencionar que para determinar el porcentaje de la precipitación que
corresponde a las duraciones de 1, 2 y 3 horas del total de de la de 24 horas, se ajustó una
curva tipo logarítmica a los datos, donde se consideró un FRD = 0.65 , para una hora y un
FRD = 1 para 24 horas, obteniéndose un FRD = 0.73 para una duración de dos horas y un
FRD = 0.77 para 3 horas.
HIETOGRAMA BASE HIETOGRAMA BASE HIETOGRAMA BASE

t=1h t=2h t=3h
0.50
0.50 0.50
0.40
0.40 0.40
0.30
0.30 0.30
%
%
%
0.20
0.20 0.20
0.10 0.10
0.10
0.00 0.00
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
10
20
30
40
50
60
Tiem po (m in) Tiem po (m in) Tiem po (m in)
Figura 6.13 Hietogramas base para duraciones de 1, 2 y 3 horas
6.2.4 Coeficientes de escurrimiento
En la mayoría de los estudios hidrológicos es muy común cometer errores al momento de

cuantificar las pérdidas de precipitación, para evitar caer en ello se utilizará el método de los
números de escurrimiento y con la precipitación total y efectiva se calcularan los coeficientes de
escurrimiento.
Partiendo de la información de uso de suelo y vegetación (INEGI, 2000) que se muestra en la

figura 6.14, a cada uno de ellos se les asignó un número de escurrimiento de acuerdo a la tabla
2.3; las áreas correspondientes a cada uso de suelo y vegetación dentro de la zona de estudio,
así como los valores de los números de escurrimiento asignados se presentan en la tabla 6.13.
N
W E
Figura 6.14 Uso de suelo y vegetación
66
Caso de aplicación
Para determinar el número de escurrimiento por subcuenca, con las de áreas de uso de suelo y
vegetación para cada una de ellas se realizó un promedio pesado; los resultados obtenidos se
muestran en la tabla 6.14.
Tabla 6.13 Uso de suelo y vegetación en la cuenca

TIPO DE SUELO ÁREA (km2) % N
AGRÍCOLA 64.75 18.10% 70
URBANA 57.44 16.05% 82
SELVA 24.95 6.97% 56
SELVA-PASTIZAL 210.63 58.87% 60
Tabla 6.14 Números de escurrimiento por subcuenca

ÁREA (Km2)
No. NOMBRE N
TOTAL AGRÍCOLA URBANA SELVA SELVA-PASTIZAL
01 SAN FRANCISCO 57.00 11.23 0 0 45.77 61.97
02 BERRIOZABAL 64.38 14.45 2.48 4.17 43.28 62.83
03 SAN AGUSTÍN 30.13 7.44 2.10 0 20.58 64.01
04 SAN FERNANDO 75.32 20.73 3.91 20.44 30.23 62.81
05 SAN JOSÉ 17.75 10.90 5.42 0 1.43 72.86
06 SABINAL CENTRO 27.70 0 13.02 0 14.68 70.34
07 EL POTI 27.07 0 3.23 0.34 23.51 62.57
08 EL SABINO 7.18 0 1.56 0 5.62 64.77
09 TOTOPOSTE 11.54 0 6.65 0 4.89 72.67
10 EL ZAPOTAL 10.97 0 6.40 0 4.56 72.85
11 24 DE JUNIO 6.67 0 3.36 0 3.30 71.10
12 ARROYO GRANDE 6.63 0 4.59 0 2.05 75.21
13 PATRIA NUEVA 15.44 0 4.72 0 10.72 66.73
Continuando con el procedimiento del método, utilizando los números de escurrimiento

ponderados (tabla 6.14) y precipitación asociada a un periodo de retorno de 5 años (tabla 6.11)
de cada subcuenca, se determinó la precipitación efectiva; los coeficientes de escurrimiento se
obtuvieron como el cociente de la precipitación efectiva entre la precipitación. Los resultados se
presentan en la tabla 6.15.
Tabla 6.15 Coeficientes de escurrimiento por el método de los números de escurrimiento

No. SUBCUENCA N Pm5 (mm) Pme (mm) Ce
01 SAN FRANCISCO 61.97 96.54 19.31 0.20
02 BERRIOZABAL 62.83 109.56 27.52 0.25
03 SAN AGUSTÍN 64.01 108.85 28.88 0.27
04 SAN FERNANDO 62.81 65.74 6.84 0.10
05 SAN JOSÉ 72.86 91.56 31.55 0.34
06 SABINAL CENTRO 70.34 58.96 9.74 0.17
07 EL POTI 62.57 60.04 4.85 0.08
08 EL SABINO 64.77 58.43 5.61 0.10
09 TOTOPOSTE 72.67 53.10 8.93 0.17
10 EL ZAPOTAL 72.85 51.75 8.45 0.16
11 24 DE JUNIO 71.10 52.92 7.68 0.15
12 ARROYO GRANDE 75.21 52.94 10.93 0.21
13 PATRIA NUEVA 66.73 55.50 5.80 0.10
Como podemos observar, los coeficientes de escurrimiento (figura 6.15) que se obtuvieron con
el método de los números de escurrimiento son menores comparados con los de la tabla 6.14,
pero hay que recordar que estos últimos son un poco conservadores por lo que se consideran
como adecuados.
Para considerar las condiciones iniciales de humedad del suelo, se hace una corrección al
coeficiente de escurrimiento, esto es, si existe una precipitación acumulada en los últimos 5
días antes del evento menor a 25 mm el coeficiente de escurrimiento se debe de incrementar
en un 5 %, si ésta es mayor a 25 mm se debe de incrementar en un 10 %; éstos valores son
aproximados y no deben de salirse del rango de los valores máximos según la tabla 2.1.
67
Caso de aplicación
W E
S #
#
0.10
0.27
0.08 0.17
# # 0.15
0.25
0.17
# 0.10
%$
a $
# 0.20 0.34 #
a
%
0.16
0.10 0.21
Figura 6.15 Coeficientes de escurrimiento
6.2.5 Instrumentación de la zona en estudio
Bajo los criterios establecidos para la selección de sitios de medición, en gabinete se realizó
una configuración preliminar de la ubicación de las estaciones pluviométricas e hidrométricas y
los puestos centrales de registro, tomando en cuenta que de éstos últimos, la ubicación se fijó
de acuerdo a las necesidades de las autoridades que operarán el Sistema de Alerta
Hidrometeorológica Temprana Municipal, Protección Civil Municipal para el caso del PCR-01 y
la Comisión Nacional del Agua, Gerencia Regional Frontera Sur en el PCR-02.
Posteriormente en campo, se realizaron pruebas de comunicación, instalando en el PCR-01

una antena omnidireccional y un transmisor que a intervalos regulares de tiempo envían
patrones de datos conocidos. Al mismo tiempo se desplazó hacia los lugares previamente
establecidos y se verificó con un equipo portátil de recepción, si la señal transmitida desde el
PCR-01 se recibía de forma correcta. En caso de ser negativo, era necesario buscar otro lugar
más apropiado cerca del sitio
preseleccionado y se repetía el
proceso hasta definir el lugar
óptimo. De esta forma, la
configuración final esta integrada
por ocho estaciones
pluviométricas, tres hidrométricas
y dos puestos centrales de
registro; en la figura 6.16 se
puede observar la ubicación
espacial, en la tabla 6.16 se
presentan los datos generales de
su ubicación, y en las figuras
6.17 se presentan las líneas de
vistas entre los sitios
determinados y el PCR-01.
Figura 6.16 Ubicación espacial de las estaciones y PCR en la cuenca del río Sabinal
68
Caso de aplicación
Tabla 6.16 Datos generales de las estaciones y PCR en la cuenca del río Sabinal
COORD. GEOGRÁFICAS COORD. UTM, NAD 27, ZONA 15
No. NOMBRE TIPO
LAT. LONG. x y
AB-01 SAN ANTONIO BOMBANÓ LLUVIA 16° 45’ 12.5” 93° 18’ 31.4” 467,095.354 1,852,196.211
SO-02 SOLIDARIDAD LLUVIA 16° 46’ 07.9” 93° 15’ 35.9” 472,293.552 1,853,891.056
BE-03 BERRIOZABAL LLUVIA 16° 48’ 01.1” 93° 16’ 24.1” 470,871.419 1,857,371.284
CA-04 LA CARIDAD LLUVIA 16° 48’ 05.5” 93° 14’ 14.1” 474,719.498 1,857,501.527
VH-05 VISTA HERMOSA LLUVIA 16° 50’ 44.7” 93° 18’ 09.2” 467,768.202 1,862,402.792
VC-06 VIVA CÁRDENAS LLUVIA 16° 50’ 02.7” 93° 11’ 40.1” 479,281.296 1,861,097.778
MI-07 EL MIRADOR LLUVIA 16° 53’ 07.5” 93° 14’ 23.1” 474,464.357 1,866,781.475
OM-08 OBSEVATORIO METEOROLÓGICO LLUVIA 16° 45’ 47.0” 93° 08’ 50.8” 484,285.714 1,853,236.563
CM-09 CAMPESTRE NIVEL 16° 45’ 14.4” 93° 11’ 12.5” 480,089.746 1,852,238.395
JM-10 JOYYO MAYU NIVEL 16° 45’ 34.0” 93° 08’ 44.8” 484,463.051 1,852,836.983
PO-11 PARQUE ORIENTE NIVEL 16° 45’ 37.1” 93° 05’ 16.6” 490,626.957 1,852,928.610
PCR-01 PROTECCIÓN CIVIL PCR-01 16° 44’ 26.8” 93° 05’ 14.4” 490,691.139 1,850,768.490
PCR-02 CNA PCR-02 16° 45’ 36.0” 93° 09’ 00.0” 484,013.093 1,852,898.771
a) SAN ANTONIO BOMBANÓ- PCR-01 b) SOLIDARIDAD- PCR-01

Elevación (m. s. n. m.)

1,000.00 900.00
900.00 800.00
800.00
700.00
700.00
600.00 600.00
500.00 500.00
0.00
2,892.53
5,785.06
8,677.59
11,570.11
14,462.64
17,355.17
20,247.70
23,140.23
0.00
3,093.49
6,186.97
9,280.45
12,373.94
15,467.42
18,560.91
Distancia (m ) Distancia (m )
LÍNEA DE VISTA PERFIL DEL TERRENO LÍNEA DE VISTA PERFIL DEL TERRENO
c) BERRRIOZABAL- PCR-01 d) LA CARIDAD- PCR-01

1,000.00 900.00
900.00 800.00
800.00
700.00
700.00
600.00 600.00
500.00 500.00
0.00
1,899.15
3,798.30
5,697.44
7,596.59
9,495.74
11,394.89
13,294.03
15,193.18
17,092.33
18,991.48
20,890.63
0.00
1,693.44
3,386.88
5,080.31
6,773.75
8,467.19
10,160.63
11,854.06
13,547.50
15,240.94
16,934.38
e) VISTA HERMOSA- PCR-01 f) VIVA CÁRDENAS- PCR-01

1,200.00 1,000.00
1,100.00
900.00
1,000.00
900.00 800.00
800.00 700.00
700.00
600.00 600.00
500.00 500.00
0.00
3,200.80
6,401.59
9,602.38
12,803.18
16,003.97
19,204.77
22,405.56
25,606.36
0.00
2,198.70
4,397.39
6,596.09
8,794.78
10,993.48
13,192.17
15,390.87
69
Caso de aplicación
g) EL MIRADOR- PCR-01 h) 0OBSERVATORIO METEOROLÓGICO- PCR-01


1,100.00 600.00
1,000.00
575.00
900.00
800.00 550.00
700.00
600.00 525.00
500.00
500.00
0.00
3,799.58
7,599.15
11,398.73
15,198.31
18,997.88
22,797.46
0.00
2,288.16
4,576.31
6,864.46
i) CAMPESTRE- PCR-01 j) JOYYO MAYU- PCR-01


625.00 600.00
600.00
575.00
575.00
550.00
550.00
525.00 525.00
500.00
500.00
0.00
1,500.39
3,000.79
4,501.18
6,001.58
7,501.97
9,002.36
10,502.76
0.00
1,093.77
2,187.53
3,281.30
4,375.07
5,468.84
6,562.60
k) PARQUE ORIENTE- PCR-01 l) PCR-01- PCR-02

575.00 575.00
550.00 550.00
525.00 525.00
500.00 500.00
0.00
1,080.54
2,161.07
0.00
1,001.37
2,002.74
3,004.11
4,005.48
5,006.85
6,008.22
Distancia (m ) Distancia (m ) 7,009.59
Figura 6.17 Líneas de vista entre las estaciones y el PCR-02 con el PCR-01
Una vez definida la ubicación final, se construyeron las casetas para la protección de los
equipos; posteriormente personal del Instituto de Ingeniería, UNAM y del Centro Nacional de
Prevención de Desastres (CENAPRED) realizaron la instalación e instrumentación de las
estaciones pluviométricas, hidrométricas y puestos centrales de registro.
El procedimiento llevado a cabo para la instalación e instrumentación de las estaciones

pluviométricas se integra por el armado e instalación de la antena de radiocomunicación sobre
una torre de acero colocada para dicho propósito (figuras 6.18a y 6.18b), la instalación del
pluviómetro y celda solar sobre el techo de la caseta (figura 6.18c y 6.18d), el cableado y
conexiones necesarias para la instalación de una batería y un módulo electrónico de registro
dentro del gabinete metálico (figura 6.18e y 6.18f), con lo cual la estación queda preparada para
iniciar su operación (figura 6.18g).
70
Caso de aplicación
b)
a)
c)
d)
f) g)
e)
Figura 6.18 Instrumentación de las estaciones pluviométricas
En el caso de las estaciones hidrométricas, la instrumentación consta del montaje de los

sensores en una margen del cauce (figuras 6.19a, 6.19b y 6.19c), la colocación de la antena de
radiocomunicación y del gabinete metálico con su respectivo equipo compuesto de una batería
y un módulo electrónico de registro sobre un poste de alumbrado público (figura 6.19d y 6.19e).
71
Caso de aplicación
a) b) c)
d)
e)
Figura 6.19 Instrumentación de las estaciones hidrométricas
Por último, los puestos centrales de registro se componen de la instalación de la antena de

radiocomunicación, en este caso en la torre de comunicaciones existente (figura 6.20a), la
instrumentación del gabinete metálico con su respectivo módulo de comunicaciones (figura
6.20b), la instalación y conexión de las computadoras “Telemetría” e “Hidráulica” y un equipo de
respaldo de energía (figura 6.20c) y finalmente, en los equipo de cómputo se instaló el software
que se utiliza para la interrogación, recopilación, recepción, almacenamiento y envió de los
datos y otro para el procesamiento y análisis de los mismos (figura 6.20d).
a)
b)
72
Caso de aplicación
c) d)
Figura 6.20 Instrumentación de los PCR
6.2.6 Factores de peso
Para determinar los factores de peso se tiene que calcular el área de influencia de cada
estación pluviométrica (tabla 6.16 y figura 6.16), para ello se utiliza el método de los polígonos
de Thiessen (figura 6.21a); los resultados aparecen en la tercera fila de la tabla 6.17.
N N
a) b)
W E W E
# #
# #
EL MIRADOR EL MIRADOR
S S
# #
VISTA HERMOSA VISTA HERMOSA
# #
VIVA CÁRDENAS VIVA CÁRDENAS
# # # #
BERRIOZABAL LA CARIDAD BERRIOZABAL LA CARIDAD
# #
SOLIDARIDAD # SOLIDARIDAD #
OBSEVATORIO METEOROLÓGICO OBSEVATORIO METEOROLÓGICO
# #
SAN ANTONIO BOMBANÓ SAN ANTONIO BOMBANÓ
Figura 6.21 Áreas de influencia para la cuenca total y subcuencas
Dado que para el procesamiento hidráulico la cuenca se subdividió en subcuencas, entonces es

necesario determinar el área de influencia de cada estación con respecto a cada una de ellas
(figura 6.21b); en tabla 6.17 se presentan las áreas de influencia y en la tabla 6.18 los
correspondientes factores de peso para cada subcuenca.
Tabla 6.17 Áreas de influencia para la cuenca total y subcuencas

ESTACIÓN AB-01 SO-02 BE-03 CA-04 VH-05 VC-06 MI-07 OM-08
Σ
ÁREAS DE INFLUENCIA (km2)
No. SUBCUENCA
34.32 33.58 15.90 27.92 36.93 25.12 53.33 130.65 357.76
01 SAN FRANCISCO 34.32 19.30 0 3.38 0 0 0 0 57.00
02 BERRIOZABAL 0 12.26 15.90 24.54 11.40 0.27 0 0 64.38
03 SAN AGUSTÍN 0 0 0 0 23.54 0 2.79 3.80 30.13
04 SAN FERNANDO 0 0 0 0 0.31 24.85 40.41 9.75 75.32
05 SAN JOSÉ 0 2.03 0 0 1.68 0 0 14.04 17.75
06 SABINAL CENTRO 0 0 0 0 0 0 0 27.70 27.70
07 EL POTI 0 0 0 0 0 0 10.13 16.95 27.07
08 EL SABINO 0 0 0 0 0 0 0 7.18 7.18
09 TOTOPOSTE 0 0 0 0 0 0 0 11.54 11.54
10 EL ZAPOTAL 0 0 0 0 0 0 0 10.97 10.97
11 24 DE JUNIO 0 0 0 0 0 0 0 6.67 6.67
12 ARROYO GRANDE 0 0 0 0 0 0 0 6.63 6.63
13 PATRIA NUEVA 0 0 0 0 0 0 0 15.44 15.44
73
Caso de aplicación
Tabla 6.18 Factores de peso de cada estación sobre cada subcuenca

ESTACIÓN AB-01 SO-02 BE-03 CA-04 VH-05 VC-06 MI-07 OM-08
Σ
No. SUBCUENCA FACTORES DE PESO
01 SAN FRANCISCO 0.602 0.339 0 0.06 0 0 0 0 1.00
02 BERRIOZABAL 0 0.190 0.247 0.381 0.177 0.004 0 0 1.00
03 SAN AGUSTÍN 0 0 0 0 0.781 0 0.093 0.126 1.00
04 SAN FERNANDO 0 0 0 0 0.004 0.330 0.537 0.129 1.00
05 SAN JOSÉ 0 0.114 0 0 0.095 0 0 0.791 1.00
06 SABINAL CENTRO 0 0 0 0 0 0 0 1.000 1.00
07 EL POTI 0 0 0 0 0 0 0.374 0.626 1.00
08 EL SABINO 0 0 0 0 0 0 0 1.000 1.00
09 TOTOPOSTE 0 0 0 0 0 0 0 1.000 1.00
10 EL ZAPOTAL 0 0 0 0 0 0 0 1.000 1.00
11 24 DE JUNIO 0 0 0 0 0 0 0 1.000 1.00
12 ARROYO GRANDE 0 0 0 0 0 0 0 1.000 1.00
13 PATRIA NUEVA 0 0 0 0 0 0 0 1.000 1.00
Si se considera que al momento de un evento todas las estaciones funcionan correctamente,

con los factores de peso determinados es más que suficiente para calcular la precipitación
media, pero la realidad es que para prever que en algún momento una o más estaciones dejen
de funcionar por algún motivo, es necesario proponer nuevas redistribuciones de las áreas de
influencia.
Se parte de suponer que no funciona una estación a la vez, tal como se muestra en la figura
6.22a, donde se tiene una distribución de áreas para cuando no funciona la estación San
Antonio Bombanó; de esta forma tendríamos 8 nuevas distribuciones de áreas de influencia.
De forma similar, ahora se supone que no funcionan dos estaciones a la vez, en este caso son
las estaciones San Antonio Bombanó y Solidaridad; en la figura 6.22b se muestra la distribución
de las áreas de influencia; con esta suposición se tendrían 28 distribuciones de áreas de
influencia. Continuando de esta forma, en las figuras 6.22c, 6.22d y 6.22e se presenta la
configuración de áreas de influencia, para cuando no funcionan 3, 4 y 5 estaciones
respectivamente, siendo estas, San Antonio Bombanó, Solidaridad, Vista Hermosa, Berriozábal
y La Caridad.
Considerando todos las combinaciones se tendrían 255 distribuciones de áreas de influencia,

pero como se puede apreciar en los casos mostrados en las figuras 6.22a a la 6.22e, cuando se
supone que no funcionan 5 estaciones o más, es decir, el subsistema solo trabaja con 3 o
menos estaciones pluviométricas, los cálculos se consideran como no aceptables por no
cumplir con los criterios establecidos. Es por ello que se considera que éste subsistema
funcionará adecuadamente cuando no funcionen hasta máximo 4 estaciones a la vez o el
subsistema solo tenga como mínimo 4 estaciones funcionando, con lo cual existen 162
distribuciones de áreas de influencia.
Para determinar las combinaciones de las distribuciones de áreas de influencia y factores de

peso, el Instituto de Ingeniería, UNAM desarrolló un programa de cómputo el cual utiliza como
datos de entrada la geometría de las subcuencas y la ubicación espacial de las estaciones.
La geometría de las subcuencas se le proporciona al programa por medio de una discretización

de las mismas, que consiste en trazar una malla a la cual se le puede asignar un origen
arbitrario o utilizar las coordenadas de la proyección UTM y ajustarla al perímetro de las
subcuencas (figura 6.23). Para que el programa pueda interpretar lo anterior, la información se
transforma en un archivo con formato de texto integrando un contador de celdas en
coordenadas (x, y ) del perímetro de cada una de las subcuencas; los resultados obtenidos al
formar una malla con celdas de 500 m por lado se presentan en la tabla 6.19. Con la misma
malla se determina la ubicación de las estaciones de precipitación; para nuestro caso se utilizó
una malla con origen diferente a la proyección UTM, resultando los datos de la tabla 6.20.
74
Caso de aplicación
N
a)
W E
#
EL MIRADOR
S #
#
VISTA HERMOSA
#
VIVA CÁRDENAS
# #
BERRIOZABAL LA CARIDAD
#
SOLIDARIDAD #
OBSEVATORIO METEOROLÓGICO
N N
b) c)
W E W E
# #
S #
S #
#
VISTA HERMOSA
# #
# # # #
BERRIOZABAL LA CARIDAD BERRIOZABAL LA CARIDAD
# #
N N
d) e)
W E W E
# #
S #
S #
# #
#
LA CARIDAD
# #
Figura 6.22 Áreas de influencia suponiendo que no funcionan 1, 2, 3, 4 y 5 estaciones al mismo

tiempo
75
Caso de aplicación
Figura 6.23 Malla de celdas de 500 m por lado ajustada al perímetro de las subcuencas
Tabla 6.19 Datos resultado de la discretización de las subcuencas

No. DE SC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
RENGLON INICIOS Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC Xi Xf SC
1 2 42 42 8 50 50 10
2 5 12 13 1 41 43 8 47 47 8 48 51 10 52 52 12
3 6 3 4 1 7 13 1 41 44 8 47 47 8 48 51 10 52 55 12
4 4 3 14 1 40 47 8 48 51 10 52 53 12
5 7 4 14 1 40 42 8 43 44 6 45 47 8 48 51 10 52 53 12 54 55 13
6 6 4 15 1 40 45 6 46 47 8 48 51 10 52 53 12 54 55 13
7 7 3 15 1 26 27 5 39 45 6 46 47 8 48 51 10 52 53 12 54 55 13
8 8 1 14 1 25 28 5 38 38 5 38 45 6 46 47 8 48 51 10 52 53 12 54 56 13
9 9 1 13 1 21 21 1 24 25 1 26 28 5 39 45 6 46 47 8 48 50 10 51 53 12 54 57 13
10 8 1 14 1 19 26 1 27 38 5 39 45 6 46 47 8 48 51 10 53 54 12 55 58 13
11 9 2 22 1 23 23 2 24 26 1 27 37 5 38 46 6 47 47 8 48 51 10 52 54 12 55 58 13
12 9 2 22 1 23 24 2 25 26 1 27 36 5 37 45 6 49 49 9 50 51 10 52 53 12 54 58 13
13 10 3 19 1 20 25 2 26 33 5 34 35 3 36 36 4 37 45 6 46 46 7 47 51 9 52 52 11 53 58 13
14 10 3 18 1 19 26 2 27 30 5 31 34 3 35 36 4 37 45 6 46 46 7 47 49 9 50 52 11 53 58 13
15 10 4 12 1 13 26 2 27 29 5 30 33 3 34 36 4 37 44 6 45 46 7 47 49 9 50 52 11 53 57 13
16 9 4 10 1 11 25 2 26 32 3 33 36 4 37 44 6 45 46 7 47 49 9 50 52 11 53 59 13
17 9 4 10 1 11 25 2 26 31 3 32 37 4 38 44 6 45 47 7 48 48 9 49 52 11 53 55 13
18 9 5 10 1 11 23 2 24 30 3 31 37 4 38 43 6 44 47 7 48 49 9 50 52 11 53 55 13
19 9 5 9 1 10 21 2 22 30 3 31 38 4 39 42 6 43 47 7 48 49 9 50 51 11 52 54 13
20 11 5 6 1 7 8 2 9 9 1 10 21 2 22 31 3 32 37 4 38 41 6 42 47 7 48 50 9 51 51 11 52 54 13
21 7 5 20 2 21 30 3 31 37 4 38 46 7 47 50 9 51 53 11 54 54 13
22 6 5 18 2 19 29 3 30 36 4 37 45 7 46 50 9 51 52 11
23 6 5 17 2 18 28 3 29 35 4 36 45 7 46 50 9 51 52 11
24 6 4 16 2 17 28 3 29 35 4 36 45 7 46 50 9 51 52 11
25 6 4 17 2 18 26 3 27 35 4 36 45 7 46 49 9 51 51 11
26 4 5 17 2 18 26 3 27 36 4 37 45 7
27 4 5 17 2 18 22 3 23 36 4 37 44 7
28 4 6 17 2 18 22 3 24 37 4 38 43 7
29 4 8 17 2 18 19 3 24 37 4 38 43 7
30 4 8 14 2 16 18 2 25 37 4 38 42 7
31 4 7 14 2 16 18 2 24 37 4 38 39 7
32 4 6 11 2 13 14 2 23 36 4 38 39 7
33 2 6 10 2 21 33 4
34 2 6 9 2 20 31 4
35 2 9 10 2 17 30 4
36 1 17 29 4
37 1 17 29 4
38 1 17 29 4
39 1 18 28 4
40 1 17 28 4
41 1 16 28 4
42 2 15 23 4 27 27 4
43 2 16 18 4 21 22 4
44 1 16 17 4
76
Caso de aplicación
Tabla 6.20 Ubicación de las estaciones pluviométricas

COORD. MALLA
No. NOMBRE TIPO
x y
01 SAN ANTONIO BOMBANÓ LLUVIA 5 11
02 SOLIDARIDAD LLUVIA 16 15
03 VISTA HERMOSA LLUVIA 7 32
04 BERRIOZABAL LLUVIA 13 22
05 LA CARIDAD LLUVIA 20 22
06 EL MIRADOR LLUVIA 20 40
07 VIVA CÁRDENAS LLUVIA 30 29
08 OBSEVATORIO METEOROLÓGICO LLUVIA 40 13
6.2.7 Estimación de umbrales
A Umbrales de precipitación
Como se mencionó anteriormente, para determinar los umbrales de precipitación, se puede

realizar de forma aproximada utilizando la precipitación máxima anual acumulada en 24 horas
asociada a un periodo de retorno de entre 2 y 5 años.
Según las condiciones físicas y eventos suscitados en la cuenca, se consideró que un periodo
de retorno de 5 años es el más adecuado para determinar los umbrales de precipitación. Para
ello, con los datos de precipitación máxima anual acumulada en 24 horas asociada a un periodo
de retorno de 5 años (tabla 6.11) y los hietogramas base (figura 6.13), se determinaron los
hietogramas de precipitación para cada subcuenca (tabla 6.21) y con los coeficientes de
escurrimiento propuestos (tabla 6.14), los hietogramas de precipitación efectiva (tabla 6.22),
que corresponden a los umbrales de precipitación en ambos casos.
Tabla 6.21 Umbrales de precipitación para tr = 5 años

SUBCUENCAS [PmTR = 5 (mm)]
d (min)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
10 5.26 2.52 5.93 1.51 4.99 3.21 3.27 3.56 3.23 3.15 3.22 3.22 3.02
20 5.70 2.72 6.43 1.63 5.40 3.48 3.54 3.85 3.50 3.41 3.49 3.49 3.28
30 6.31 2.98 7.11 1.79 5.98 3.85 3.92 4.27 3.88 3.78 3.86 3.87 3.63
40 7.26 3.31 8.18 1.99 6.88 4.43 4.51 4.91 4.46 4.35 4.44 4.45 4.17
50 9.09 3.77 10.24 2.26 8.62 5.55 5.65 6.14 5.58 5.44 5.56 5.57 5.22
60 20.61 4.44 23.23 2.66 19.54 12.59 12.82 13.93 12.67 12.34 12.62 12.63 11.85
70 11.10 5.55 12.51 3.33 10.52 6.78 6.90 7.50 6.82 6.65 6.80 6.80 6.38
80 7.99 7.98 9.00 4.79 7.57 4.88 4.97 5.40 4.91 4.78 4.89 4.89 4.59
90 6.72 35.27 7.58 21.17 6.38 4.11 4.18 4.55 4.13 4.03 4.12 4.12 3.86
100 5.98 11.02 6.74 6.61 5.67 3.65 3.72 4.04 3.67 3.58 3.66 3.66 3.44
110 5.46 6.48 6.16 3.89 5.18 3.34 3.40 3.69 3.36 3.27 3.35 3.35 3.14
120 5.08 4.91 5.73 2.95 4.82 3.10 3.16 3.44 3.12 3.04 3.11 3.11 2.92
130 4.07 2.44
140 3.52 2.11
150 3.13 1.88
160 2.84 1.71
170 2.61 1.57
180 2.43 1.46
Σ 96.54 109.56 108.85 65.74 91.56 58.97 60.04 65.29 59.34 57.83 59.13 59.16 55.50
Al momento en que sean sobrepasados los valores de los umbrales asociados a un periodo de
retorno de cinco años para cada subcuenca, se activará el color amarillo del semáforo de
alarmas por precipitación, con la finalidad de que las autoridades correspondientes tomen las
medidas adecuadas
B Umbrales del nivel de la superficie libre del agua en el río
La información para determinar la capacidad hidráulica del río Sabinal, es la geometría de las
de secciones, el valor de la n de Manning y los hidrogramas de escurrimiento directo.
77
Caso de aplicación
Tabla 6.22 Umbrales de precipitación efectiva para tr = 5 años

SUBCUENCAS [PmTR = 5 (mm)]
d (min)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
10 1.71 0.84 2.02 0.51 1.96 1.30 1.12 1.28 1.37 1.34 1.32 1.43 1.13
20 1.86 0.91 2.18 0.55 2.13 1.41 1.21 1.38 1.48 1.45 1.43 1.55 1.23
30 2.06 0.99 2.42 0.60 2.35 1.56 1.34 1.53 1.64 1.61 1.59 1.72 1.36
40 2.36 1.10 2.78 0.67 2.71 1.79 1.54 1.76 1.89 1.85 1.83 1.98 1.56
50 2.96 1.25 3.48 0.76 3.39 2.25 1.93 2.21 2.37 2.31 2.29 2.47 1.96
60 6.72 1.48 7.90 0.89 7.69 5.09 4.37 5.00 5.37 5.25 5.19 5.61 4.44
70 3.62 1.85 4.25 1.12 4.14 2.74 2.36 2.69 2.89 2.83 2.79 3.02 2.39
80 2.60 2.66 3.06 1.60 2.98 1.97 1.70 1.94 2.08 2.03 2.01 2.17 1.72
90 2.19 11.75 2.58 7.09 2.51 1.66 1.43 1.63 1.75 1.71 1.69 1.83 1.45
100 1.95 3.67 2.29 2.21 2.23 1.48 1.27 1.45 1.56 1.52 1.50 1.63 1.29
110 1.78 2.16 2.09 1.30 2.04 1.35 1.16 1.33 1.42 1.39 1.37 1.49 1.18
120 1.66 1.64 1.95 0.99 1.90 1.26 1.08 1.23 1.32 1.29 1.28 1.38 1.10
130 1.35 0.82
140 1.17 0.71
150 1.04 0.63
160 0.95 0.57
170 0.87 0.53
180 0.81 0.49
Σ 31.46 36.48 37.00 22.02 36.02 23.86 20.50 23.44 25.14 24.58 24.29 26.29 20.82
B.1 Geometría de las secciones
Se contó con la geometría de secciones a lo largo de más de 16 km del río Sabinal a una
distancia de 100 m en promedio (anexo A); la ubicación de las mismas como lo muestra la
figura 6.24 se encuentran dentro de la zona urbana, y en la figura 6.25 se presenta el perfil del
thalweg, bordo derecho y bordo izquierdo.
Figura 6.24. Ubicación de las secciones a lo largo del río Sabinal
B.2 n de Manning
En el cálculo las pérdidas por fricción es indispensable contar con el valor del coeficiente de
Manning, el cual depende de la rugosidad en las paredes y fondo del cauce, geometría de las
78
Caso de aplicación
secciones y de las características del flujo, para evaluar dichas variables se realizó un recorrido
del mismo (figuras 6.26a a 6.26f) y con base en ello se propuso igual a 0.04.
PERFILES DEL CAUCE DEL RÍO SABINAL
610.00
600.00
590.00
580.00
ELEVACIÓN (m s n.m)
570.00
560.00
THALWEG
550.00
BOR. DER.
540.00
BOR. IZQ.
530.00
520.00
510.00
S = 0.00683
500.00
490.00
480.00
0+000 1+000 2+000 3+000 4+000 5+000 6+000 7+000 8+000 9+000 10+000 11+000 12+000 13+000 14+000 15+000 16+000
CADENAMIENTO (Km)
Figura 6.25. Perfil del thalweg, bordo derecho e izquierdo
a) CAD. 0+900 b) CAD. 4+500
c) CAD. 5+800 d) CAD. 11+000
79
Caso de aplicación
e) CAD. 14+900 f) CAD. 15+600
Figura 6.26. Características y condiciones actuales del río Sabinal en diferentes secciones
B.3 Hidrogramas de escurrimiento directo
Para obtener los hidrogramas de escurrimiento directo de cada subcuenca (figuras 6.27) se
realizó la convolución entre de los hietogramas asociados a un periodo de retorno de cinco
años (tabla 6.22) y los hidrogramas unitarios correspondientes (figuras 6.9 y 6.10).
a) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

SAN FRANCISCO
80.0
70.0
60.0
50.0
Q (m3/s)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Tiem po (h)
b) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO c) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

BERRIOZABAL SAN AGUSTÍN
80.0 80.0
70.0 70.0
60.0 60.0
50.0 50.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
40.0 40.0
30.0 30.0
20.0 20.0
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
80
Caso de aplicación
d) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO e) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

SAN JOSÉ
SAN FERNANDO
80.0 80.0
70.0 70.0
60.0 60.0
50.0 50.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
40.0 40.0
30.0 30.0
20.0 20.0
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
f) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

g) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO
SABINAL CENTRO EL POTI
80.0 80.0
70.0 70.0
60.0 60.0
50.0 50.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
40.0 40.0
30.0 30.0
20.0 20.0
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
h) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO i) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

EL SABINO TOTOPOSTE
80.0 80.0
70.0 70.0
60.0 60.0
50.0 50.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
40.0 40.0
30.0 30.0
20.0 20.0
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
j) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

k) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO
EL ZAPOTAL 24 DE JUNIO
80.0 80.0
70.0 70.0
60.0 60.0
50.0 50.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
40.0 40.0
30.0 30.0
20.0 20.0
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
81
Caso de aplicación
l) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

ARROYO GRANDE
m) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO
PATRIA NUEVA
80.0 80.0
70.0 70.0
60.0 60.0
50.0 50.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
40.0 40.0
30.0 30.0
20.0 20.0
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Figura 6.27. Hidrogramas de escurrimiento directo
De esta forma, para llevar a cabo la simulación del funcionamiento hidráulico se consideró que
por cada subcuenca (figura 6.6), ingresa un hidrograma al cauce del río según el esquema
simplificado de la figura 6.28; de acuerdo a ello el cauce del río quedó dividido en 10 tramos.
h-02 h-03 h-04 h-06 h-07 h-09 h-12
T-01 T-02 T-03 T-04 T-05 T-06 T-07 T-08 T-09 T-10
H-01 H-02 H-03 H-04 H-05 H-06 H-07 H-08 H-09 H-10
h-01 h-05 h-08 h-10 h-11 h-13
Figura 6.28. Esquema idealizado del funcionamiento hidráulico del río
En la tabla 6.23 podemos ver la suma de hidrogramas que representan el comportamiento del
escurrimiento dentro del cauce, donde: h − i es el hidrograma correspondiente a la subcuenca
i según la figura 6.6 y tabla 6.3, y H − i , corresponde al hidrograma que se transita en el tramo
del cauce T − i .
Tabla 6.23 Comportamiento del escurrimiento dentro del cauce del río
H − 01 = h − 01 + h − 02
H − 02 = H − 01 + h − 05
H − 03 = H − 02 + h − 03 + h − 04 + h − 06
H − 04 = H − 03 + h − 07
H − 05 = H − 04 + h − 08
H − 06 = H − 05 + h − 09
H − 07 = H − 06 + h − 10
H − 08 = H − 07 + h − 11
H − 09 = H − 08 + h − 12
H − 13 = H − 09 + h − 13
B.4 Flujo permanente
Por lo tanto, para determinar la capacidad hidráulica del cauce en diferentes secciones (tramos)
en una primera estimación se utilizó el programa de simulación en flujo permanente del Instituto
de Ingeniería, UNAM, el cual utiliza de entrada la información descrita anteriormente. Se inició
proponiendo un gasto de 40 m3/s, con el cual no se desborda ninguna sección, a partir de éste
se incrementaron hasta que se tuvieran desbordamiento en prácticamente todas las secciones;
de esta forma se determinó la capacidad hidráulica de cada uno de los tramos del río Sabinal,
presentándose en la figura 6.29 algunos resultados de las simulaciones.
82
Caso de aplicación
a) b)
c) d)
e) f)
g) h)
83
Caso de aplicación
i) j)
Figura 6.29 Simulación en flujo permanente para las secciones con desbordamiento
Dado que en un tramo del cauce hay más de una sección, se consideró que la capacidad del
tramo es la correspondiente a la primer sección que comienza a desbordarse, posteriormente
de acuerdo con la geometría de la sección en cuestión se determinó el umbral del nivel de la
superficie libre del agua, para ello en la tabla 6.24 se presentan el tramo del río y la sección
crítica con su respectivos umbrales.
Tabla 6.24 Umbrales para cada tramo del río en flujo permanente
CADENAMIENTO UMBRALES
TRAMO
INI. FIN SECCIÓN Q (m3/s) Elev. Fondo SLA (msnm) y (m)
01 0+000 2+000 1+800 44.00 586.82 588.64 1.82
02 2+000 5+600 3+100 43.00 574.88 576.89 2.01
03 5+600 10+520 10+520 111.50 521.32 524.38 3.06
04 10+520 11+900 11+480 87.50 517.26 520.42 3.16
05 11+900 13+200 12+100 103.00 513.73 516.55 2.82
06 13+200 14+400 13+800 196.50 503.54 507.48 3.94
07 14+400 14+600 14+500 136.50 499.90 503.50 3.60
08 14+600 15+100 14+820 147.50 498.77 503.23 4.46
09 15+100 15+800 15+800 213.00 492.37 495.11 2.74
10 15+800 16+300 16+000 242.50 489.96 494.03 4.07
B.5 Flujo no permanente
La variable tiempo, en el
tránsito de avenidas en cauces
es de gran importancia para
obtener resultados más
realistas, es por ello que, para
afinar los resultados
anteriores, se utilizó el
programa de simulación en
flujo no permanente del
Instituto de Ingeniería, UNAM
para transitar los hidrogramas
dentro del cauce (figura 6.30);
en la figura 6.31 se muestra la
superficie libre del agua, así
como el respectivo gasto,
ambos para el tiempo de pico
y en tabla 6.25 la capacidad
hidráulica de cada tramo.
Figura 6.30 Programa de simulación en flujo no permanente del II, UNAM
84
Caso de aplicación
Es necesario mencionar que en algunos tramos del río no se pudo determinar la capacidad
hidráulica con los hidrogramas asociados a un periodo de retorno de 5 años (figura 6.27), por lo
que fue necesario utilizar periodos de retorno mayores.
SIMULACIÓN EN FLUJO NO PERMANENTE

TR = 5 AÑOS
125
605
595 115
585 105
575
ELEVACIÓN (msnm)
95 THALWEG
565 BOR. DER.
GASTO (m3/s)
85
555 BOR. IZQ.
545 75 SLA
535 65 GASTO
525 55
515
45
505
495 35
485 25
0+000
1+000
2+000
3+000
4+000
5+000
6+000
7+000
8+000
9+000
10+000
11+000
12+000
13+000
14+000
15+000
16+000
CADENAMIENTO (Km)
Figura 6.31. Simulación para un tr = 5 años
Tabla 6.25 Umbrales para cada tramo del río en flujo no permanente
CADENAMIENTO UMBRALES
TRAMO 3
INI. FIN SECCIÓN Q (m /s) Elev. Fondo SLA (msnm) y (m)
01 0+000 2+000 2+000 40.35 583.93 586.23 2.30
02 2+000 5+600 3+100 62.63 574.88 576.89 2.01
03 5+600 10+520 7+700 84.67 541.06 545.26 4.20
04 10+520 11+900 11+480 77.51 517.26 520.42 3.16
05 11+900 13+200 12+100 107.81 513.73 516.55 2.82
06 13+200 14+400 14+400 199.02 500.60 505.22 4.62
07 14+400 14+600 14+500 64.28 499.90 503.50 3.60
08 14+600 15+100 14+820 57.48 498.77 503.23 4.46
09 15+100 15+800 15+800 190.26 492.37 495.11 2.74
10 15+800 16+300 16+000 139.12 489.96 494.03 4.07
6.3 Integración del subsistema de medición de procesamiento hidráulico
Para realizar el alertamiento de manera automática el Instituto de Ingeniería, UNAM en conjunto

con el CENAPRED desarrollaron dos programas de cómputo, uno para la interrogación,
recopilación, recepción, almacenamiento y envío de datos de precipitación y de niveles de la
superficie libre del agua del río Sabinal y otro para el procesamiento y análisis de los mismos,
considerando los aspectos técnicos desarrollados en la sección 6.2.
6.3.1 Programa de cómputo para la recopilación, almacenamiento y envío de datos
Este programa se encarga de interrogar a las estaciones pluviométricas e hidrométricas en

intervalos de 10 minutos, recopilar, recibir, almacenar, mostrar y enviar los datos en archivos
con formato de texto. La presentación y descripción del programa se presenta a continuación
(figura 6.32):
A Descripción de la tabla de precipitaciones
Se muestran las precipitaciones registradas en cada una de las estaciones pluviométricas.
85
Caso de aplicación
Fecha, hora e intervalo

de muestreo (cada 10
minutos)
Tabla de precipitaciones
Tabla de niveles de la
superficie libre del
agua en el río
Acción que está

realizando el sistema
Control de impresión
Figura 6.32. Descripción de la pantalla del programa de cómputo para la recopilación,
almacenamiento y envío de datos
PA24, precipitación acumulada en las últimas 24 horas (a partir de las 08:00), en mm.
PA10, precipitación acumulada en los últimos 10 minutos, en mm.
PA60, precipitación acumulada en los últimos 60 minutos, en mm.
PAA1, precipitación acumulada en el intervalo t-10 minutos (en los últimos 20 minutos), en mm.
VB, voltaje de la batería, en volts.
STAT, código de estado.
ERAT, errores acumulados en la telemetría.
UITE, último intervalo con transmisión exitosa.
ESTADO, estado general de la telemetría.
B Descripción de la tabla de niveles de la superficie libre del agua en el río
Se muestran los niveles del agua registrados en cada una de las estaciones hidrométricas.
N10, nivel de la superficie libre del agua en los últimos 10 minutos, en msnm.
NA1, nivel en el intervalo t-10 minutos (en los últimos 20 minutos), en msnm.
VB, voltaje de la batería, en volts.
STAT, código de estado.
ERAT, errores acumulados en la telemetría.
UITE, último intervalo con transmisión exitosa.
ESTADO, estado general de la telemetría.
6.3.2 Programa de cómputo para el procesamiento y análisis de datos
Una vez que se almacenan los datos en un archivo con formato de texto en la computadora
“Telemetría” son enviados a la computadora “Hidráulica” para que el programa de cómputo para
86
Caso de aplicación
el análisis de los datos realice cada 10 minutos el procedimiento de análisis hidrológico e

hidráulico de acuerdo con lo descrito en la sección 6.2, los resultados obtenidos los presenta en
la pantalla (figura 6.33).
Fecha, hora e intervalo

de muestreo (cada 10
minutos)
Tabla de precipitaciones
Alarmas por
precipitación y
umbrales y gastos de
los tramos del cauce
Alarmas por
escurrimiento y
niveles de la
superficie libre del
agua en el río
Figura 6.33. Descripción de la pantalla del programa de cómputo para el procesamiento y análisis
de datos
A Descripción de la tabla de precipitaciones
Se muestran las precipitaciones registradas en cada una de las estaciones pluviométricas.
HpA24, precipitación acumulada en las últimas 24 horas (a partir de las 08:00), en mm.
Hp10, precipitación acumulada en los últimos 10 minutos, en mm.
HpM60, precipitación acumulada en los últimos 60 minutos, en mm.
Hpi10, precipitación acumulada en el intervalo t-10 minutos (en los últimos 20 minutos), en mm.
B Descripción de tabla de alarmas de precipitación
En el cuadro correspondiente a “ACTIVADA” se pone en color amarillo una vez que se

sobrepasan los umbrales de precipitación asociados a un periodo de retorno de cinco años,
valores determinados en la sección 6.2.7.
C Descripción de tabla de niveles de la superficie libre del agua en el río
Se muestran los gastos calculados para cada tramo del cauce del río Sabinal utilizando las
precipitaciones en intervalos de 10 minutos de la tabla de precipitaciones. Además, se muestran
los umbrales de gasto para cada tramo del río, valores determinados en la sección 6.2.7.
D Descripción de tabla de alarmas por escurrimiento
En el cuadro “ACTIVADA” está en verde cuando los gastos calculados están muy por debajo de
los umbrales de gasto, en amarillo cuando se encuentran muy cerca del umbral
(0.75Umbral ≤ Q < Umbral ) y en rojo una vez que estos son igualados o excedidos.
87
Caso de aplicación
E Descripción de tabla de alarmas por escurrimiento
Se muestran los niveles registrados en las estaciones hidrométricas, donde:
Nact, nivel en los últimos 10 minutos, en msnm.

N101, nivel en el intervalo t-10 minutos (en los últimos 20 minutos), en msnm.
6.4 Operación del subsistema de medición y procesamiento hidráulico
Actualmente, el subsistema de medición y procesamiento hidráulico está completamente

terminado e inició operaciones en enero de 2006. Para este trabajo sólo se analizaron los
registros de precipitación hasta junio de 2006.
6.4.1 Análisis de tormentas registradas
A la fecha no se tienen suficientes datos tanto de precipitación como de nivel de la superficie

libre del agua en el río para evaluar su desempeño, pero de las tormentas registradas, el 15 de
mayo de 2006 se presentó la máxima en este lapso de tiempo que corresponde a una
precipitación de alrededor de 1.5 años periodo de retorno aproximadamente. De los datos
almacenados por el subsistema, se construyeron los hietogramas de precipitación (figura 6.34)
y las curvas masa de precipitación para cada estación (figura 6.35).
a) HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIÓN
14.0
12.0
Precipitación (mm)
10.0
AB-01
8.0
SO-02
6.0 BE-03
CA-04
4.0
2.0
0.0
13:40
13:50
14:00
14:10
14:20
14:30
14:40
14:50
15:00
15:10
15:20
15:30
15:40
15:50
16:00
16:10
16:20
16:30
16:40
16:50
17:00
17:10
17:20
17:30
17:40
17:50
18:00
18:10
18:20
18:30
18:40
18:50
19:00
19:10
19:20
19:30
19:40
19:50
Tiempo (h)
b) HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIÓN
14.0
12.0
Precipitación (mm)
10.0
VH-05
8.0 VC-06
6.0 MI-07
OM-08
4.0
2.0
0.0
13:40
13:50
14:00
14:10
14:20
14:30
14:40
14:50
15:00
15:10
15:20
15:30
15:40
15:50
16:00
16:10
16:20
16:30
16:40
16:50
17:00
17:10
17:20
17:30
17:40
17:50
18:00
18:10
18:20
18:30
18:40
18:50
19:00
19:10
19:20
19:30
19:40
19:50
Tiempo (h)
Figuras 6.34 Hietogramas de precipitación de las estaciones pluviométricas
88
Caso de aplicación
CURVAS MASA DE PRECIPITACIÓN
80.0
70.0 AB-01
Precipitación (mm)
60.0 SO-02
BE-03
50.0
CA-04
40.0
VH-05
30.0
VC-06
20.0 MI-07
10.0 OM-08
0.0
13:30
13:40
13:50
14:00
14:10
14:20
14:30
14:40
14:50
15:00
15:10
15:20
15:30
15:40
15:50
16:00
16:10
16:20
16:30
16:40
16:50
17:00
17:10
17:20
17:30
17:40
17:50
18:00
18:10
18:20
18:30
18:40
18:50
19:00
19:10
19:20
19:30
19:40
19:50
Tiempo (h)
Figura 6.35. Curvas masa de las estaciones pluviométricas
Para comprender lo que el programa de procesamiento y análisis de datos realiza, a

continuación se explica brevemente el procedimiento para la tormenta registrada.
Para cada intervalo de tiempo (10 minutos), una vez que la computadora “Hidráulica” recibe el
paquete de datos enviados por la computadora “Telemetría”, el programa de procesamiento y
análisis de datos, se encarga de calcular la precipitación media por subcuenca (figura 6.36),
además en la figura 6.37 se muestran las curvas masas de precipitación para cada subcuenca.
a) HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIÓN
10.0
9.0
Precipitación (mm)
8.0
7.0
6.0 SAN FRANCISCO
5.0 BERRIOZABAL
4.0 SAN AGUSTÍN
3.0
2.0
1.0
0.0
13:40
14:00
14:20
14:40
15:00
15:20
15:40
16:00
16:20
16:40
17:00
17:20
17:40
18:00
18:20
18:40
19:00
19:20
19:40
Tiempo (h)
89
Caso de aplicación
b) HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIÓN
8.0
7.0
Precipitación (mm)
6.0
5.0 SAN FERNANDO
4.0 SAN JOSÉ
3.0 EL POTI
2.0
1.0
0.0
13:40
13:50
14:00
14:10
14:20
14:30
14:40
14:50
15:00
15:10
15:20
15:30
15:40
15:50
16:00
16:10
16:20
16:30
16:40
16:50
17:00
17:10
17:20
17:30
17:40
17:50
18:00
18:10
18:20
18:30
18:40
18:50
19:00
19:10
19:20
19:30
19:40
19:50
Tiempo (h)
c) HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIÓN
8.0
7.0 SABINAL CENTRO
Precipitación (mm)
6.0 EL SABINO
5.0 TOTOPOSTE
4.0 EL ZAPOTAL
3.0 24 DE JUNIO
2.0 ARROYO GRANDE
1.0 PATRIA NUEVA
0.0
13:40
13:50
14:00
14:10
14:20
14:30
14:40
14:50
15:00
15:10
15:20
15:30
15:40
15:50
16:00
16:10
16:20
16:30
16:40
16:50
17:00
17:10
17:20
17:30
17:40
17:50
18:00
18:10
18:20
18:30
18:40
18:50
19:00
19:10
19:20
19:30
19:40
19:50
Tiempo (h)
Figuras 6.36 Hietogramas de precipitación media de las subcuencas
CURVAS MASA DE PRECIPITACIÓN

SAN FRANCISCO
45.0 BERRIOZABAL
40.0
SAN AGUSTÍN
Precipitación (mm)
35.0
SAN FERNANDO
30.0
25.0 SAN JOSÉ
20.0 SABINAL CENTRO
15.0 EL POTI
10.0 EL SABINO
5.0
TOTOPOSTE
0.0
EL ZAPOTAL
13:30
13:40
13:50
14:00
14:10
14:20
14:30
14:40
14:50
15:00
15:10
15:20
15:30
15:40
15:50
16:00
16:10
16:20
16:30
16:40
16:50
17:00
17:10
17:20
17:30
17:40
17:50
18:00
18:10
18:20
18:30
18:40
18:50
19:00
19:10
19:20
19:30
19:40
19:50
24 DE JUNIO
ARROYO GRANDE
Tiempo (h)
PATRIA NUEVA
Figura 6.37. Curvas masa de las subcuencas
Enseguida compara ésta precipitación con los umbrales de precipitación correspondientes a un

periodo de retorno de cinco años (tabla 6.26), en caso de ser sobrepasados activa las alarmas
por precipitación (como se puede observar, para esta tormenta en particular no se activaron las
alarmas por precipitación); posteriormente, estima la precipitación efectiva por subcuenca (tabla
6.26).
Tabla 6.26 Comparación de la precipitación media en las subcuencas
90
Caso de aplicación
ESTACIÓN AB-01 SO-02 BE-03 CA-04 VH-05 VC-06 MI-07 OM-08 Precipitación media (mm)
Precipitación (mm) P PTR=5 Pe
No. SUBCUENCA Ce
4.60 21.60 70.25 30.00 50.25 10.00 7.25 24.25 (mm) (mm) (mm)
01 SAN FRANCISCO 2.77 7.31 0.00 1.78 0 0 0 0 11.86 96.54 0.20 2.37
02 BERRIOZABAL 0 4.11 17.35 11.44 8.90 0.04 0 0 41.84 109.56 0.25 10.51
03 SAN AGUSTÍN 0 0 0 0 39.26 0 0.67 3.06 42.99 108.85 0.27 11.41
04 SAN FERNANDO 0 0 0 0 0.20 3.30 3.89 3.14 10.53 65.74 0.10 1.10
05 SAN JOSÉ 0 2.47 0 0 4.76 0 0 19.19 26.41 91.56 0.34 9.10
06 SABINAL CENTRO 0 0 0 0 0 0 0 24.25 24.25 58.96 0.17 4.01
07 EL POTI 0 0 0 0 0 0 2.71 15.18 17.89 60.04 0.08 1.44
08 EL SABINO 0 0 0 0 0 0 0 24.25 24.25 58.43 0.10 2.33
09 TOTOPOSTE 0 0 0 0 0 0 0 24.25 24.25 53.10 0.17 4.08
10 EL ZAPOTAL 0 0 0 0 0 0 0 24.25 24.25 51.75 0.16 3.96
11 24 DE JUNIO 0 0 0 0 0 0 0 24.25 24.25 52.92 0.15 3.52
12 ARROYO GRANDE 0 0 0 0 0 0 0 24.25 24.25 52.94 0.21 5.00
13 PATRIA NUEVA 0 0 0 0 0 0 0 24.25 24.25 55.50 0.10 2.54
Con los hietogramas de precipitación efectiva y los hidrogramas unitarios (figura 6.9 y 6.10
efectúa las convoluciones para obtener los hidrogramas de escurrimiento directo (figura 6.38).
HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

a) SAN FRANCISCO
30.0
20.0
Q (m3/s)
10.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Tiem po (h)
b) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO c) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

BERRIOZABAL SAN AGUSTÍN
30.0 30.0
20.0 20.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
91
Caso de aplicación
d) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO e) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

SAN FERNANDO SAN JOSÉ
30.0 30.0
20.0 20.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
f) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

g) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO
SABINAL CENTRO EL POTI
30.0 30.0
20.0 20.0
Q (m3/s)
10.0 Q (m3/s) 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
h) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO i) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

EL SABINO TOTOPOSTE
30.0 30.0
20.0 20.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
j) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO k) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

EL ZAPOTAL 24 DE JUNIO
30.0 30.0
20.0 20.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
92
Caso de aplicación
l) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO m) HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO

ARROYO GRANDE PATRIA NUEVA
30.0 30.0
20.0 20.0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
10.0 10.0
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Figura 6.38. Hidrogramas de escurrimiento directo
A continuación realiza el tránsito de los hidrogramas dentro del cauce considerando las
entradas en las diferentes secciones y realizando la suma de los hidrogramas según el
esquema idealizado de la figura 6.28.
Por último, si la capacidad en algunos de los tramos del cauce no es suficiente para conducir el
flujo producto de la precipitación, se activan las alarmas por escurrimiento.
Con los hidrogramas de escurrimiento directo producto de esta tormenta (figura 6.38), se llevó a
cabo el transito de los mismos dentro del cauce del río Sabinal con el programa de simulación
de flujo no permanente del Instituto de Ingeniería, UNAM, los resultados obtenidos nos indican
que no fue necesario que se activaran las alarmas por escurrimiento, dado que ningún umbral
del nivel de la superficie libre del agua fue superado según lo muestra la figura 6.39.
SIMULACIÓN EN FLUJO NO PERMANENTE

PRECIPTACIÓN DEL 15 DE MAYO DE 2006
60
605
595
55
585
575 50
ELEVACIÓN (msnm)
565 THALWEG
GASTO (m3/s) BOR. DER.
555 45
BOR. IZQ.
545
40 SLA
535
GASTO
525
35
515
505 30
495
485 25
0+000
1+000
2+000
3+000
4+000
5+000
6+000
7+000
8+000
9+000
10+000
11+000
12+000
13+000
14+000
15+000
16+000
CADENAMIENTO (Km)
Figura 6.39. Resultados de la simulación en flujo no permanente
Finalmente, a manera de mostrar el comportamiento de la avenida dentro del cauce en la figura

6.40 se muestra el hidrograma resultado de la suma de todos los hidrogramas de entrada y el
hidrograma de salida después de realizado el tránsito del mismo, en donde podemos ver la
atenuación de por lo menos 8 m3/s y el retraso de más de una hora.
93
Caso de aplicación
HIDROGRAMAS DE ENTRADA Y SALIDA AL RÍO SABINAL
70.0
60.0
Gasto (m3/s) 50.0

40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Tiempo (h)
SUMA DE ENTRADAS SALIDA
Figura 6.40. Hidrogramas de entrada y salida al cauce
94
Conclusiones
7 CONCLUSIONES
Dentro de las acciones no estructurales o institucionales que se han implantado en México para
reducir los daños por inundación están los Sistemas de Alerta Hidrometeorológica Temprana
Municipal, en ciudades donde han ocurrido desastres de origen hidrometeorológico. Se han
instalado en Acapulco, Guerrero, Tijuana, Baja California, Motozintla y Tapachula, Chiapas, Villa
Hermosa, Tabasco, Álamo, Gutiérrez Zamora, Martínez de la Torre, Misantla, Poza Rica y
Tecolutla, Veracruz, Monterrey, Nuevo León, y Chalco, Iztapaluca y Los Reyes La paz, México.
A más de ocho años de la instrumentación, instalación, operación y mantenimiento del primer

sistema, el de Acapulco, Gro., se comentan algunos puntos importantes. En primer lugar se
destaca que la operación adecuada de un SAHTM se ha convertido en una herramienta
fundamental en la toma de decisiones para las autoridades con la finalidad de proteger la
integridad física de la población y disminuir las pérdidas materiales, ya que permite determinar
con antelación donde y a que hora se presentarán las inundaciones.
Otro aspecto importante que se debe tener en cuenta, es que casi todas las obras de
ingeniería necesitan mantenimiento y tienen un periodo de vida útil, los SAHTM no son la
excepción y por lo tanto estos requieren de una supervisión y mantenimiento preventivo de por
lo menos una vez cada año y de preferencia antes de la temporada de lluvias para revisar el
funcionamiento adecuado del equipo electrónico, reparar fallas de comunicación por
interferencias o por descargas eléctricas, revisar el funcionamiento mecánico de los balancines
de los pluviómetros que son fallas comunes al atascarse o taparse por la acumulación de
basura o simplemente para corroborar el funcionamiento adecuado y la existencia y condiciones
del equipo, sin lo cual el SAHTM funcionaría de forma incorrecta, llegando incluso a dejar de
operar.
Por otro lado, no solamente desde el punto de vista de Protección Civil es importante el
SAHTM, sino que además, los datos almacenados de la medición tanto de precipitación como
del escurrimiento a intervalos de 10 minutos se han utilizado en estudios hidrológicos e
hidráulicos con la finalidad de determinar avenidas de diseño para la construcción de obras
hidráulicas con mayor certidumbre.
En el caso particular de la instalación del subsistema de medición y procesamiento hidráulico

que es uno de los componentes de un SAHTM en la cuenca del río Sabinal, para advertir y
prevenir de las consecuencias de una inundación en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chis., está
integrado por dos puestos centrales de registro, ocho estaciones pluviométricas y tres
estaciones hidrométricas y permite estimar con antelación los escurrimientos en diferentes
tramos o secciones del cauce, a partir de mediciones de la precipitación en tiempo real dentro
de la cuenca utilizando modelos lluvia-escurrimiento de parámetros concentrados. Al comparar
los futuros escurrimientos producto de la precipitación que se está midiendo, con umbrales del
nivel de la superficie libre del agua previamente establecidos y éstos son rebasados, implica
que los bordos del cauce serán sobrepasados por el nivel de la superficie libre del agua y una
situación de peligro por inundación está por presentarse, por lo que el color del semáforo por
precipitación o escurrimiento cambiará de verde a amarillo o rojo.
El subsistema de medición y procesamiento hidráulico del SAHTM emite los pronósticos con
base en un estudio hidrológico minucioso de la zona en estudio, como el presentado en este
trabajo en donde a partir del uso de suelo y la fisiografía de la cuenca se determinaron los
93
Conclusiones
hidrogramas unitarios de las subcuencas los cuales representan el comportamiento de las

mismas en respuesta a una precipitación y los coeficientes de escurrimiento con el método de
los números de escurrimiento para determinar la precipitación efectiva; de esta forma se puede
obtener el escurrimiento directo realizando la convolución de los hidrogramas unitarios y el
hietograma de precipitación efectiva. Por otro lado con el análisis de la precipitación histórica se
determinaron umbrales de precipitación.
También fue necesario realizar un estudio hidráulico de los cauces del río Sabinal para conocer
el comportamiento de la avenida al trasladarse de un sitio a otro aguas abajo por medio del
tránsito de avenidas; en este trabajo para determinar los umbrales del nivel de la superficie libre
del agua los cálculos se realizaron con un método de tipo hidráulico y el subsistema de
medición y procesamiento hidráulico los realiza con uno de tipo hidrológico, que aunque es
menos preciso en los resultados por tomar en cuenta menos variables, en estos casos son más
adecuados porque el tiempo para realizar los cálculos es mucho menor y esto favorece en la
toma de decisiones que tienen que hacer las autoridades, ya que en la cuenca del río Sabinal
los tiempos para que se presenten los escurrimientos máximos van desde los 30 a los 140
minutos.
Las estaciones hidrométricas consisten en un limnímetro de dos metros de longitud el cual toma
lecturas de la superficie libre del agua a distancias de 10 cm., cada 10 minutos. Aunque la idea
de instalar limnímetros para calibrar los modelos lluvia-escurrimiento y con esto aumentar la
confiabilidad de los pronósticos es valida, cuando se llegue a presentar una avenida, con las
lecturas de dichos instrumentos no se podrá reproducirla totalmente porque no cubren el rango
total de elevaciones de la superficie libre del agua, dado que la altura de los bordos del cauce
del río Sabinal en las secciones donde fueron instalados llegan a tener hasta 5 metros a partir
del thalweg, con lo cual se desaprovecharía una oportunidad de conocer y comprender la
hidrología de las subcuencas y comportamiento de los cauces de forma adecuada, ya que con
las mediciones tanto de precipitación como de escurrimiento se podrán estimar las pérdidas de
precipitación con mayor precisión, además de ajustar algunos parámetros de los hidrogramas
unitarios.
Un SAHTM se integra de otras partes tan importantes como son: el plan operativo contra
inundaciones, el plan para restaurar las condiciones previas al desastres y el subsistema de
información a la población, los cuales deben implantarse porque sin ellos, este tipo de
proyectos quedaría incompleto y no se podrían aprovechar todas su bondades, dentro de las
que se puede destacar están el conocer las zonas de peligro por inundación, a partir de las
cuales en una primera instancia serviría para regular el uso de suelo y evitar los asentamientos
humanos, y si éstos ya existiesen, se podrían realizar algunas acciones estructurales.
Como una forma de ejemplificar lo referente a las zonas con peligro por inundación
mencionadas en el párrafo anterior, Fuentes et al, 2006, realizó un estudio de flujo
bidimensional para la cuenca del río Sabinal en donde se concluye que para una tormenta con
un periodo de retorno de 10 años en condiciones actuales, el río Sabinal desborda 2.884 hm3,
inunda un área 2.653 km2 y afecta aproximadamente a 16,744 personas con sus respectivas
consecuencias. El 24.13 % del área inundada (0.64 km2), tiene una profundidad mayor a 0.60 m
con la cual ocurre la mayoría de las pérdidas materiales en viviendas tipo I, II y III según la
clasificación realizada por el CENAPRED; este tipo de viviendas son las predominantes en las
zonas con peligro por inundación ubicadas en las márgenes del río Sabinal, inclusive llegando a
alcanzar profundidades mayores de 5 m. en mucho menor proporción y que combinándose con
las altas velocidades que en algunos puntos alcanza más de 2.0 m/s, como lo sucedido en años
recientes, se podrían tener pérdida de vidas humanas; con todo esto, la implementación del
Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal en Tuxtla Gutiérrez, se vuelve
fundamental para evitar o minimizar éstos daños.
94
Conclusiones
Finalmente, en el corto tiempo de operación el subsistema de información y procesamiento

hidráulico no ha sido probado bajo condiciones severas; es decir, que las precipitaciones que se
presenten lleguen a activar las alarmas, pero su funcionamiento ha sido satisfactorio como lo ha
demostrado con las precipitaciones registradas, tal es el caso de la ocurrida el 15 de mayo de
2006 con periodo de retorno de 1.5 años aproximadamente, pero que no fue suficiente para
activar las alarmas de precipitación o de escurrimiento; una vez que se tengan un número
determinado de mediciones, se podrá afinar la calibración de algunos parámetros como las
pérdidas de precipitación y por supuesto los hidrogramas unitarios y así representar mucho
mejor el proceso lluvia-escurrimiento en cada una de las subcuencas ya que según muestran
los resultados obtenidos del transito de la avenida los gastos máximos en el cauce podrían
estar un poco por arriba de los presentados (estos últimos no se pudieron medir debido a que
aún no estaban en completo funcionamiento las estaciones hidrométricas), con lo cual se
tendría una mayor confiabilidad en los pronósticos y por lo tanto un SAHTM del tipo ideal, y no
caer en el caso conservador que es cuando en repetidas ocasiones se alertaría del peligro
inútilmente, por lo que pronto dejaría de tomarse en cuenta y uno de tipo liberal podría ser de
funestas consecuencias.
95
Conclusiones
96
Bibliografía
1. Aparicio, M. F. J. (2001). Fundamentos de hidrología de superficie. Editorial LIMUSA,
México, 300 pp.
2. Aragón, H. J. L. (2003). Uso de sistemas de información geográfica en hidrología aplicados

a un sistema de alerta Hidrometeorológica. Tesis de licenciatura, Ingeniería Civil, Facultad
de Ingeniería, UNAM, México, 93 pp.
3. Aragón, H. J. L., Cruz, G. J. A., Mendoza, F. J. E. y Fuentes, M. O. A. (2004). “Aplicación

de un sistema de información geográfica para obtener los hidrogramas unitarios
instantáneos geomorfológicos en la cuenca del río Sabinal en Chiapas”. XVIII Congreso
Nacional de Hidráulica, San Luis Potosí, México.
4. Berezowsky, V. M. (1980). Escurrimiento a superficie libre. Hidrotecnia, Manual de Obras

Civiles, Comisión Federal de Electricidad, México.
5. Berezowsky, V. M. y Jiménez, C. A. A. (1995). Flujo no permanente en ríos. Capítulo 6,

Manual de Ingeniería de Ríos, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, 139 pp.
6. Bitrán, B. D. (2000).Características e impacto socioeconómico de los principales desastres

ocurridos en México en el periodo 1980-1999. CENAPRED, México, 106 pp.
7. Campos, A. D. F. (1998). Procesos del ciclo hidrológico. Facultad de Ingeniería, UASLP,

México.
8. Centro Nacional de Prevención de Desastres (2001). Diagnostico de Peligros e

identificación de riesgos de desastres en México. 225 pp.
9. Chow, V. T., Maidment, D. R. y Mays, L. W. (1994). Hidrología Aplicada. Editorial Mc Graw

Hill, Santa Fé de Bogota, Colombia, 584 pp.
10. Comisión Nacional del Agua (2005). Datos de las estaciones climatológicas del sistema
CLICOM.
11. Domínguez, M. R., Fuentes, M. O. A., De Luna, C. F., Cruz, G. J. A., López, E. J. G. y
Aragón, H. J. L. (2005). Estudio hidrológico, hidráulico y de control de inundaciones del río
Sabinal (Aspectos Hidrológicos). Instituto de Ingeniaría, UNAM, México, 51 pp.
12. Eslava, M. H. (1997). Programación y aplicación del hidrograma unitario instantáneo

geomorfológico. Tesis de maestría, Maestría en Ingeniería Hidráulica, División de Estudios
de Posgrado de la Facultad de Ingeniería, UNAM, México, 74 pp.
13. Fuentes, M. O. A., Aragón, H. J. L., Cruz, G. J. J., De Luna, C. F. (2006). “Modelo numérico
de flujo bidimensional para la planeación de acciones en llanuras de inundación de zonas
urbanas”. XIX Congreso Nacional de Hidráulica, Cuernavaca, Morelos, México.
97
Bibliografía
14. Fuentes, M. O. A., Domínguez, M. R., De Luna, C. F., Cruz, G. J. A., Aragón, H. J. L. y
López, E. J. G. (2005). Estudio hidrológico, hidráulico y de control de inundaciones del río
Sabinal (Aspectos Hidráulicos). Instituto de Ingeniaría, UNAM, México.
15. Fuentes, M. O. A., Franco, S. M. A., González, P. J., Jiménez, E. M., Quass, W. R., Cruz,
G. J. A, Aragón, H. J. L., López, E. J. G., Ávila, L. A. A. y De Luna, C. F. (2006). Sistema de
Alerta Hidrometeorológica para la cuenca del río Sabinal en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas. Instituto de Ingeniería, UNAM, México.
16. Fuentes, M. O. A. y Franco, V. (1992). Estudio hidrológico para obras de protección.

Capítulo 3, Manual de Ingeniería de Ríos. Instituto de Ingeniería, UNAM, México, 151 pp.
17. Fuentes, M. O. A., Quaas, W. R., Jiménez, E. M., Franco, S. M. A., Eslava, M. H. y
González, P. J. (2002). Sistemas de Alerta Hidrometeorológica en Acapulco, Tijuana,
Motozintla, Tapachula y Monterrey. CENAPRED, México, 97 pp.
18. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (1997). Cartas topográficas.

Escala: 1:50,000, Chicoasen (E15C59) y Tuxtla Gutiérrez (E15C69), México.
19. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (1997). Modelos Digitales de

Elevaciones. Escala: 1:50,000, Resolución: 50 m, Chicoasen (E15C59) y Tuxtla Gutiérrez
(E15C69), México.
20. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Uso de suelo y vegetación.

México.
21. López, E. J. G. y Vázquez, D. E. D. (2003). Distribución espacial y temporal de la

precipitación en la cuenca del río Sabinal. Tesis de licenciatura, Ingeniería Civil, UNACH,
México, 70 pp.
22. Maza, A. J. A. y Franco, V. (1997). Obras de protección para control de inundaciones.

Capítulo 15, Manual de Ingeniería de Ríos, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, 185 pp.
23. Ravelo, G. A. (2005). Métodos hidráulicos e hidrológicos para el tránsito de avenidas en

cauces. Tesis de maestría, Maestría en Ingeniería Hidráulica, División de Estudios de
Posgrado de la Facultad de Ingeniería, UNAM, México, 91 pp.
24. Salas, S. M. A. y Domínguez, M. R. (2004). Inundaciones. CENAPRED, México, 53 pp.
25. Sánchez, B. J. L. y Fuentes, M. O. A. (1986). Método alternativo para la evaluación de

efectos transitorios en canales. Comisión Federal de Electricidad, México.
26. SIAT (2000). Coordinación General de Protección Civil, Secretaría de Gobernación,

México.
27. Sotelo, A. G. (2002). Hidráulica de canales. DICTyG, Facultad de Ingeniería, UNAM,

México, 836 pp.
28. UNACH (2004). Topografía del cauce del río Sabinal en la zona urbana.
98
Anexo A
ANEXO A
Graficas de las secciones correspondientes al cauce del río Sabinal a lo largo de más de 16
kilómetros dentro de la zona urbana.
99
Anexo A
CADENAMIENTO 0+000 CADENAMIENTO 0+100
612.50 612.00

610.50 610.00
608.50 608.00
606.50 606.00
604.50 604.00
602.50 602.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
Distancia (m) Distancia (m)
610.50 608.50

608.50 606.50
606.50 604.50
604.50 602.50
602.50 600.50
600.50 598.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
607.50 606.50
605.50 604.50
603.50 602.50
601.50 600.50
599.50 598.50
597.50 596.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
606.00 605.50
604.00 603.50
602.00 601.50
600.00 599.50
598.00 597.50
596.00 595.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
604.50 603.00
602.50 601.00
600.50 599.00
598.50 597.00
596.50 595.00
594.50 593.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
100
Anexo A
602.50 602.50

Elevación (m. s. n. m.) 600.50 600.50
598.50 598.50
596.50 596.50
594.50 594.50
592.50 592.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
601.50 601.00

599.50 599.00
597.50 597.00
595.50 595.00
593.50 593.00
591.50 591.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
600.00 598.50
598.00 596.50
596.00 594.50
594.00 592.50
592.00 590.50
590.00 588.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
598.00 597.50
596.00 595.50
594.00 593.50
592.00 591.50
590.00 589.50
588.00 587.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
596.50 595.50
594.50 593.50
592.50 591.50
590.50 589.50
588.50 587.50
586.50 585.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
101
Anexo A
593.50 592.00

591.50 590.00
589.50 588.00
587.50 586.00
585.50 584.00
583.50 582.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
591.00 590.00

589.00 588.00
587.00 586.00
585.00 584.00
583.00 582.00
581.00 580.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
589.50 589.00
587.50 587.00
585.50 585.00
583.50 583.00
581.50 581.00
579.50 579.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
588.00 588.00
586.00 586.00
584.00 584.00
582.00 582.00
580.00 580.00
578.00 578.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
587.00 586.00
585.00 584.00
583.00 582.00
581.00 580.00
579.00 578.00
577.00 576.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
102
Anexo A
585.00 584.50

Elevación (m. s. n. m.) 583.00 582.50
581.00 580.50
579.00 578.50
577.00 576.50
575.00 574.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
583.50 583.50

581.50 581.50
579.50 579.50
577.50 577.50
575.50 575.50
573.50 573.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
582.00 581.50
580.00 579.50
578.00 577.50
576.00 575.50
574.00 573.50
572.00 571.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
581.00 580.50
579.00 578.50
577.00 576.50
575.00 574.50
573.00 572.50
571.00 570.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
579.50 579.00
577.50 577.00
575.50 575.00
573.50 573.00
571.50 571.00
569.50 569.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
103
Anexo A
577.50 577.00

Elevación (m. s. n. m.) 575.50 575.00
573.50 573.00
571.50 571.00
569.50 569.00
567.50 567.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
577.00 576.50

575.00 574.50
573.00 572.50
571.00 570.50
569.00 568.50
567.00 566.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
576.00 575.50
574.00 573.50
572.00 571.50
570.00 569.50
568.00 567.50
566.00 565.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
574.50 573.50
572.50 571.50
570.50 569.50
568.50 567.50
566.50 565.50
564.50 563.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
572.50 572.50
570.50 570.50
568.50 568.50
566.50 566.50
564.50 564.50
562.50 562.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
104
Anexo A
572.00 571.00

Elevación (m. s. n. m.) 570.00 569.00
568.00 567.00
566.00 565.00
564.00 563.00
562.00 561.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
569.50 569.00

567.50 567.00
565.50 565.00
563.50 563.00
561.50 561.00
559.50 559.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
568.50 568.00
566.50 566.00
564.50 564.00
562.50 562.00
560.50 560.00
558.50 558.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
567.50 567.50
565.50 565.50
563.50 563.50
561.50 561.50
559.50 559.50
557.50 557.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
567.00 565.50
565.00 563.50
563.00 561.50
561.00 559.50
559.00 557.50
557.00 555.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
105
Anexo A
565.50 565.50

563.50 563.50
561.50 561.50
559.50 559.50
557.50 557.50
555.50 555.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
564.50 563.00

562.50 561.00
560.50 559.00
558.50 557.00
556.50 555.00
554.50 553.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
562.50 562.00
560.50 560.00
558.50 558.00
556.50 556.00
554.50 554.00
552.50 552.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
562.00 560.50
560.00 558.50
558.00 556.50
556.00 554.50
554.00 552.50
552.00 550.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
558.50 558.50
556.50 556.50
554.50 554.50
552.50 552.50
550.50 550.50
548.50 548.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
106
Anexo A
558.00 557.00

556.00 555.00
554.00 553.00
552.00 551.00
550.00 549.00
548.00 547.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
555.50 555.00

553.50 553.00
551.50 551.00
549.50 549.00
547.50 547.00
545.50 545.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
554.00 554.50
552.00 552.50
550.00 550.50
548.00 548.50
546.00 546.50
544.00 544.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
552.50 551.00
550.50 549.00
548.50 547.00
546.50 545.00
544.50 543.00
542.50 541.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
550.50 550.50
548.50 548.50
546.50 546.50
544.50 544.50
542.50 542.50
540.50 540.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
107
Anexo A
548.50 544.00

546.50 542.00
544.50 540.00
542.50 538.00
540.50 536.00
538.50 534.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
543.50 543.50

541.50
541.50
539.50
539.50
537.50
537.50
535.50
535.50 533.50
533.50 531.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
540.50 540.00
538.50 538.00
536.50 536.00
534.50 534.00
532.50 532.00
530.50 530.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
539.50 539.00
537.50 537.00
535.50 535.00
533.50 533.00
531.50 531.00
529.50 529.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
538.50 538.00
536.50 536.00
534.50 534.00
532.50 532.00
530.50 530.00
528.50 528.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
108
Anexo A
538.00 537.00

Elevación (m. s. n. m.) 536.00 535.00
534.00 533.00
532.00 531.00
530.00 529.00
528.00 527.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
537.00 536.00

535.00 534.00
533.00 532.00
531.00 530.00
529.00 528.00
527.00 526.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
535.00 534.00
533.00 532.00
531.00 530.00
529.00 528.00
527.00 526.00
525.00 524.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
532.50 531.50
530.50 529.50
528.50 527.50
526.50 525.50
524.50 523.50
522.50 521.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
533.00 533.00
531.00 531.00
529.00 529.00
527.00 527.00
525.00 525.00
523.00 523.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
109
Anexo A
533.00 532.00

531.00 530.00
529.00 528.00
527.00 526.00
525.00 524.00
523.00 522.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
531.50 532.00

529.50 530.00
527.50 528.00
525.50 526.00
523.50 524.00
521.50 522.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
531.00 531.00
529.00 529.00
527.00 527.00
525.00 525.00
523.00 523.00
521.00 521.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
531.00 530.50
529.00 528.50
527.00 526.50
525.00 524.50
523.00 522.50
521.00 520.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
530.50 530.50
528.50 528.50
526.50 526.50
524.50 524.50
522.50 522.50
520.50 520.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
110
Anexo A
529.00 528.50

527.00 526.50
525.00 524.50
523.00 522.50
521.00 520.50
519.00 518.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
528.50 528.00

526.50 526.00
524.50 524.00
522.50 522.00
520.50 520.00
518.50 518.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
527.50 527.00
525.50 525.00
523.50 523.00
521.50 521.00
519.50 519.00
517.50 517.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
526.50 526.00
524.50 524.00
522.50 522.00
520.50 520.00
518.50 518.00
516.50 516.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
524.50 524.00
522.50 522.00
520.50 520.00
518.50 518.00
516.50 516.00
514.50 514.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
111
Anexo A
523.50 523.00

Elevación (m. s. n. m.) 521.50 521.00
519.50 519.00
517.50 517.00
515.50 515.00
513.50 513.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
522.00 521.50

520.00 519.50
518.00 517.50
516.00 515.50
514.00 513.50
512.00 511.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
521.00 521.00
519.00 519.00
517.00 517.00
515.00 515.00
513.00 513.00
511.00 511.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
520.00 519.00
518.00 517.00
516.00 515.00
514.00 513.00
512.00 511.00
510.00 509.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
519.00 518.50
517.00 516.50
515.00 514.50
513.00 512.50
511.00 510.50
509.00 508.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
112
Anexo A
517.50 517.50

515.50 515.50
513.50 513.50
511.50 511.50
509.50 509.50
507.50 507.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
516.50 516.50

514.50 514.50
512.50 512.50
510.50 510.50
508.50 508.50
506.50 506.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
515.50 515.00
513.50 513.00
511.50 511.00
509.50 509.00
507.50 507.00
505.50 505.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
514.00 513.00
512.00 511.00
510.00 509.00
508.00 507.00
506.00 505.00
504.00 503.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
512.50 512.50
510.50 510.50
508.50 508.50
506.50 506.50
504.50 504.50
502.50 502.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
113
Anexo A
512.00 511.50

510.00 509.50
508.00 507.50
506.00 505.50
504.00 503.50
502.00 501.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
511.00 510.00

509.00 508.00
507.00 506.00
505.00 504.00
503.00 502.00
501.00 500.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
509.50 509.50
507.50 507.50
505.50 505.50
503.50 503.50
501.50 501.50
499.50 499.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
508.50 508.50
506.50 506.50
504.50 504.50
502.50 502.50
500.50 500.50
498.50 498.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
508.00 507.00
506.00 505.00
504.00 503.00
502.00 501.00
500.00 499.00
498.00 497.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
114
Anexo A
505.00 506.00

503.00 504.00
501.00 502.00
499.00 500.00
497.00 498.00
495.00 496.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
505.50 505.00

503.50 503.00
501.50 501.00
499.50 499.00
497.50 497.00
495.50 495.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
504.00 503.50
502.00 501.50
500.00 499.50
498.00 497.50
496.00 495.50
494.00 493.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
503.00 502.00
501.00 500.00
499.00 498.00
497.00 496.00
495.00 494.00
493.00 492.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
501.50 499.50
499.50 497.50
497.50 495.50
495.50 493.50
493.50 491.50
491.50 489.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
115
Anexo A
500.50 499.50

498.50 497.50
496.50 495.50
494.50 493.50
492.50 491.50
490.50 489.50
488.50 487.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
CADENAMIENTO 16+300
497.50
495.50
493.50
491.50
489.50
487.50
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
Distancia (m)
116

Cuenca Hidrografica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cuenca Hidrografica

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuenca Hidrografica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN

PROCESAMIENTO HIDRÁULICO EN UN SISTEMA DE ALERTA

COMO REQUISITO PARA OBTENER EL GRADO DE

Ciudad Universitaria, México, D. F. Enero de 2007

Presidente: Dr. Ramón Domínguez Mora

Secretario: Dr. Jesús Gracia Sánchez

Vocal: Dr. Óscar Arturo Fuentes Mariles

1er. Suplente: M. I. Víctor Franco

2do. Suplente: Dr. Carlos Escalante Sandoval

Lugar donde se realizó la tesis:

Ciudad Universitaria, México D. F.

Dr. Óscar Arturo Fuentes Mariles

Al Dr. Óscar A. Fuentes por brindarme la oportunidad de pertenecer a su excelente equipo de

Agradezco infinitamente a la Universidad Nacional Autónoma de México, que a través de su

Asimismo agradezco a las Áreas de Riesgos Hidrometeorológicos e Instrumentación del Centro

Sin la colaboración de todos ustedes, simplemente esta tesis, no existiría

A todos, personas e instituciones porque sin su colaboración, simplemente este trabajo no

Un Sistema de Alerta Hidrometeorológica Temprana Municipal es un conjunto de acciones para

En este trabajo se presenta los conceptos y desarrollo de la implantación e instrumentación de

Se describe de forma detallada el procedimiento de los estudios hidrológico e hidráulico que

2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS ESCURRIMIENTOS EN UN RÍO……………….... 5

2.1 Características fisiográficas de la cuenca…………………………………………………..…… 5

3 INSTRUMENTACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO………………………….………….……….. 23

3.1 Criterios para la selección de sitios de medición…………………………………...…………. 24

4.1 Tránsito de avenidas en cauces….……………………………………………………..……….33

5 SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA………………………………….………….. 47

5.3 Subsistema de medición y procesamiento hidráulico…………………...………………...…. 49

6.1. Descripción de la zona en estudio………………………………………..………….………… 54

1.1 Personas fallecidas por fenómenos hidrometeorológicos…………………………..………… 2

2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS ESCURRIMIENTOS EN UN RÍO

2.1 Sistema de ordenación de corrientes de Horton-Strahler…………….…………………..…… 6

3 INSTRUMENTACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.1 Medición del fenómeno hidrometeorológico………………………………………...…………. 23

4.1 Relación de gasto de entrada y salida en un tramo de cauce al presentarse una

5 SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA

5.1 Ilustración del tiempo de retraso…………………………………………………..……………. 47

1.1 Desastres hidrometeorológicos más importantes en México, entre 1943 y 2004…....…… 1

2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS ESCURRIMIENTOS EN UN RÍO

2.1 Valores del coeficiente de escurrimiento……………………………….……………..…..…… 12

3 INSTRUMENTACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

4.1 Expresiones para el cálculo de las variables hidráulicas………………………..………...…. 37

5 SISTEMA DE ALERTA HIDROMETEOROLÓGICA

6.1. Municipios que integran la cuenca en estudio…….……………………..…………………… 54

6.26 Comparación de la precipitación media en las subcuencas…………………….…………..89

A lo largo de la historia, el hombre se ha establecido a la orilla de lagos y ríos con la finalidad de

Los daños acumulados por desastres de origen hidrometeorológico en México ascendieron a

No. de muertos 1,200

Figura 1.1 Personas fallecidas por fenómenos hidrometeorológicos

Figura 1.2 Zonas de peligro por inundación

mitigación, falta de ordenamiento para los asentamientos humanos y el inadecuado manejo y

De acuerdo a los registros recientes de desastres hidrometeorológicos, han ocurrido

Los objetivos del presente trabajo son:

El presente trabajo titulado: “PROCESAMIENTO HIDRÁULICO EN UN SISTEMA DE ALERTA

El tres comprende una descripción física y funcionamiento de los instrumentos de medición,

En el seis se tratan los conceptos a considerar en la implantación de un Sistema de Alerta

Finalmente, en los capítulos subsecuentes se presentan las conclusiones, bibliografía y

2 ESTIMACIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS

2.1 Características fisiográficas de la cuenca